Исторические напёрстки

Новые разведывательно-штурмовые бригады: хорошо забытое старое

Итак, наблюдаю странно-безалаберное отношение ряда военных экспертов к очень важной новости: «в российских ВС появятся разведывательно-штурмовые бригады, решение об их формировании принято с учетом опыта специальной военной операции. Новые формирования войдут в состав общевойсковых армий, а также армейских корпусов», конец цитаты.

Из скупых подробностей сообщено, что ... в названии вся отгадка. Новые соединения станут гибридом армейского спецназа с тяжёлой штурмовой пехотой, оснащённой всеми положенными средствами поддержки: танками, лёгкой бронетехникой, артиллерией, особую радость вызывает наличие разведывательных подразделений с беспилотниками «нескольких типов». Думается – с ударными тоже, поскольку без них прорывать эшелонированную оборону современного типа уже невозможно. Хотя ... артиллерийские корпуса прорыва тоже создаются (по очень достоверным слухам), очень серьёзное строительство Армии идёт, что радует.

Размышлизмы

Не буду опережать события и давать пока непроверенную информацию о штатно-организационной структуре новых бригад, их числе, типах вооружений и техники. Минобороны само расскажет в самом скором времени, уверен. Дело в другом, РШБ закроют одно из нескольких «слабых мест» сегодняшних Сухопутных Сил, займутся вдумчивым вскрытием укреплённых районов. По сути – эшелонированной обороны смешанного типа, как в поле, так и городской застройке. Если раньше (в Сирии) было достаточно батальонно-тактических групп для решения подобных задач, Малороссия доказала невысокую эффективность применения подобных подразделений.

По выучке личного состава, имеющимся вооружениям, тактическим приёмам. Батальон – не бригада, он решает ограниченные боевые задачи в первичном звене, а современные «укрепы» стали не тактической, а оперативно-тактической проблемой с очень большой глубиной позиционной обороны. Поэтому, инструмент их вскрытия должен обладать достаточной пробивной силой, численностью, возможностью вести бои в различных условиях. Комбинируя действия «легкой пехоты» (спецназы) и «тяжёлой штурмовой» в строгой увязке с бронированной техникой и артиллерией. Не приданной, как часто бывает сегодня, а собственной.

Насколько новые РБШ будут актуальны в будущем – не скажу, время покажет и желание НАТО схлестнуться с нами на поле брани. Но на ближайшие год-два работы им найдётся много, если СВО продолжится в прежнем размеренном темпе. И придётся взламывать оборону участка фронта специальными соединениями, открывая дорогу обычным бригадам/дивизиям, мотострелецким и танковым. Если сказать с некоторой долей безответственности (не обладая информацией из недр Генштаба) – давний спор о реформировании десантно-штурмовых подразделений и соединений закончен. Они останутся по-прежнему «лёгкими» и аэромобильными, их перестанут использовать в качестве обычной пехоты. Как и спецназы, занятые не своим делом.

Вторая мысль от новости такая: присутствие в названии новых бригад термина «разведывательная» сразу отсылает к функционалу разведбатов. Какими они будут – советского образца или новомодного российского (войсковая и радиотехническая разведка бригадного подчинения) ... не знаю сам. Не суть, поскольку смотреть нужно на задачи, которые выполняет бригада нового строя, под что она формируется конкретно. Вряд ли под диверсионные действия глубоко в тылу (советский образец), и сомнительно – под сбор разведданных в тактической полосе обороны противника сегодня. Скорее всего, будет найдена «золотая середина» между прошлым и настоящим.

Скорее всего «разведывательные функции» будут выполнять роты войсковой, беспилотной воздушной, артиллерийской, радиотехнической и радиолокационной разведки. Дабы «штурмовики» были максимально зрячими и защищёнными, поскольку именно на них ляжет основная тяжесть занятия укреплённых позиций, предварительно со всей заботой обработанных дистанционными средствами поражения. Как показала практика, главной тактической единицей здесь станет штурмовая рота, разбитая на небольшие группы до десяти человек максимум, слишком злыми стали разведывательные, высокоточные и огневые средства современной войны, скучиваться взводами теперь смертельно опасно. Значит ... и применять тактику/стратегию классической наступательной операции. Это излишние потери.

Обобщая опыт...

О штурмовых группах, отрядах, частях и соединениях на канале материалов много, но для общей картины повторюсь. Всегда и везде это были отборные, элитные подразделения с очень высокими требованиями к выучке личного состава. Обладающего характерным психологическим портретом. Добровольцы, отчаюги, рубаки, закалённые в огне боев ветераны. Системно к формированию «штурмовой пехоты» (даже отдельный род войск предлагалось сделать) подошли немцы во время боёв 1916-го под Верденом.

До 1918-го тактика кайзеровских штурмовиков постоянно совершенствовалась, они получали самое лучшее оружие и снаряжение, тренировались упорно и долго. Умели группой до десяти-пятнадцати бойцов «вымести» из окопов и траншей превосходящего их в десять раз противника, действовать ночью, двигаться вплотную за огневым валом артиллерийской поддержки, обладали начальными навыками военных инженеров, разведчиков, диверсантов.

Более глубоко к созданию штурмовых частей постарались подойти в королевской итальянской армии, создав в 1916-ом свои батальоны «Ардити» (Храбрецы) на основе «рот смерти», предназначенных для прорыва линий заграждений. Да, ничего толкового не вышло из-за полной импотенции высшего командования, но именно архитектор «Ардити» майор Басси сформулировал оптимальную организационно-штатную структуру штурмовых частей. Начал с отдельных батальонов (по одному на каждую армию), намеревался развернуть на их основе ... бригады трёх-батальонного состава с добавлением в них одного разведывательного (для войны в горах и городах) или инженерного (для прорыва эшелонированной обороны).

Математически старался доказать бестолковым павлинам из Рима: задача штурмовой бригады (с приданной ей горной лёгкой артиллерии) заключается только в прорыве трёх полос классической обороны Первой Мировой в полосе обороны такой же бригады, сидящей в траншеях. И всё. Отражение контратак, развитие успеха – не дело штурмовиков, они специализируются на атакующих боевых действиях в стеснённом, ограниченном пространстве окопов, укреплённых огневых точек, плотной застройке и горных теснинах.

Но гигантомания больших соединений затмила разумные доводы, итальянская королевская армия приказала сформировать сразу после отдельных штурмовых батальонов ... Штурмовой Корпус. Минуя обязательные стадии военного строительства «полк-бригада-дивизия». Эксперимент закончился провалом и огромными потерями как при Капоретто, так и во время всех битв на реке Изонцо. Штурмовиков-ардити бросали как обычную пехоту на самые укреплённые позиции с требованием её удержать, развить позже успех.

панцирный штурмовик-ардити

То есть, общая суть концепции была утеряна. Возродилась она только в 1944-ом году, когда Красная Армия приступила к формированию сначала 15-ти, а потом ещё пяти штурмовых инженерно-саперных бригад (ШИСБр). Общие подходы к «штурмовикам» были сохранены со времён первой мировой: возраст до 40-ка лет, отличная физическая форма и выносливость, большой боевой опыт. Подробно останавливаться на славных боевых делах «красных штурмовиков» в стальных кирасах не вижу смысла, но на примере появления и формирования 1-й Комсомольской ШИСБр ... совершенно бесплатно дарю тему для кандидатской или докторской диссертации всем добрым и умным людям.

Забытый теоретик РШБ

Был в годы войны такой военачальник, гвардии генерал-полковник Василий Николаевич Гордов, в 1942-ом неудачно командовавший (19 дней всего) Сталинградским Фронтом, не сумевший на внешнем оборонительном обводе города имени вождя сдержать десятикратно превосходящие силы 6-й полевой армии вермахта. После долгих разбирательств его оправдали, 18 октября 1942 года назначили командующим 33-й армией Западного фронта. Здесь опять начались неудачи, после Ржевско-Вяземской, Смоленской, Оршанской и Витебской наступательных операций Гордов вновь попадает под суд.

Ему вменяли небывало высокие потери среди личного состава, 33-я армия дала половину всех фронтовых, особенно специальную комиссию ГКО раздражала чудовищная убыль командирских кадров (погибло или выбыло по тяжелым ранениям четверо комдивов, восемь их замов и начштабов дивизий, сорок командиров полков с заместителями, 174 комбата). Генерала отстраняют от командования и предупреждают, что «при повторении допущенных им ошибок в 33-й армии, он будет снижен в звании и должности».

генерал Гордов

Опять-таки, после разбирательств в Генштабе ... Василий Гордов опять оправдан, ему дают 3-ю гвардейскую армию 1-го Украинского фронта весной 1944-го. Дальше имя военачальника начинает мелькать только в победных реляциях и благодарностях Ставки. Он на острие Львовско-Сандомирской и Сандомирско-Силезской наступательных операций, герой блестяще проведённых боёв за Сандомирский плацдарм, автор Верхнесилезской наступательной операции, когда силами 3-й гвардейской армии была прорвана эшелонированная немецкая оборона, а враг наголову разгромлен в районе города Кельце.

12 января 1947 года был арестован по личному приказу вождя (информация крайне сомнительная) за «резкую критику обстановки в стране и политики её руководства, в том числе лично И. В. Сталина». Лишён чинов и наград, приговорён к расстрелу Военной коллегией Верховного Суда СССР 24 августа 1950 года по статьям 58-11 (создание контрреволюционной организации), 58-1б (покушение на измену Родине), 58-8 (покушение на совершение террористического акта в отношении руководителей СССР). Расстрелян в тот же день, реабилитирован в 1956-ом году.

Но вернёмся в март 1943-го года, когда ещё генерал-лейтенант Василий Гордов стал командующим 3-й армией Западного Фронта. Наступавшего ... в пустоту, поскольку 9-я Полевая Армия вермахта провела операцию «Буйвол» и ловко выдернула свои соединения из-под Ржева, справедливо опасаясь окружения. Генерал Гордов исколесил почти все оставшиеся нетронутыми укреплённые полосы обороны гитлеровцев и мрачнел с каждой верстой, представляя какой кровью их бы пришлось прорывать.

В конце апреля он обращается к комфронта Соколовкому, до этого бывшего первым заместителем начальника Генштаба РККА с просьбой рассмотреть вопрос создания «смешанных штурмовых бригад», картина ржевских сплошных оборонительных полей никак не шла из головы генерала. Прорывать такое классическими тактиками 1943-го года можно было только с огромными потерями и расходом ресурсов, поэтому Гордов предложил сформировать специальное соединение на каждую армию, способное пробить будущие полосы обороны немцев. Бригада была необычной по штату:

    рота управления
    моторизованный разведывательный батальон
    четыре штурмовых инженерно-сапёрных батальона
    танковый полк со «специальными» инженерными машинами
    дивизион тяжёлой артиллерии
    рота понтонёров, медицинский взвод и проч.

Вопрос к пытливым исследователям, почему предложение опального генерал-лейтенанта застряло на уровне Западного Фронта и его 33-й армии, но уже в конце мая 1943-го Ставка принимает решение о создании 15-ти штурмовых инженерно-саперных бригад следующего состава:

    управление бригады и рота управления
    моторизованная инженерно-разведывательная рота
    пять штурмовых инженерно-сапёрных батальонов
    легкопереправочный парк
    медико-санитарный взвод

Только в 3-й армии 1-го Белорусского фронта, на основе переформирования 64-й инженерно-сапёрной бригады появляется 1-я Комсомольская ШИСБр, в состав которой вводят столь нужные штурмовикам танки непосредственной поддержки. Речь о знаменитом 510-м отдельном огнеметном танковом полке, укомплектованном ветеранами Сталинградской битвы и машинами ОТ-34, разработанными на базе «тридцатьчетверки». Там вместо курсового пулемёта устанавливали пороховой поршневой автоматический огнемет АТО-41.

ОТ-34-76

Не суть, важно другое. Как именно пошла эволюция развития применения именно «тяжёлой» инженерно-сапёрной штурмовой бригады. Набравшись опыта за весь 1944-й и начало 1945-го ... комбриг Шитиков предложил при взятии города Данцига (Гданьска) «утяжелённую гордовскую схему» использования своих инженеров-штурмовиков.

Запросил у командования 108-й стрелковой дивизии разрешения «перетасовать» свои силы и благодаря подкреплениям из состава дивизионного разведбата и полковых штурмовых рот составить боевые группы «нового строя». Каждая имела в составе стрелковую роту со станковыми пулемётами и противотанковыми ружьями, дюжину «панцирных» саперов, отделения ранцевых огнеметов, гранатометчиков, четыре линейных танка, две самоходки Су-122, два огнеметных ОТ-34, четыре орудия полковой и дивизионной артиллерии для стрельбы прямой наводкой.

Тренировки по боевому слаживанию шли две с половиной недели, командование с любопытством разглядывало «раздобревшую» почти вдвое Комсомольскую Штурмовую, где в привычной роте «чистых пехотинцев-стрелков» было от силы человек 30, остальные вакансии заполнялись узкими специалистами-штурмовиками. А полусотня разведчиков ШИСБр натаскивала три сотни своих «коллег» из 108-й стрелковой на новые приемы «инженерной разведки», перенимая опыт просачивания во вражеский тыл.

27-го марта новое соединение выдвинулось на штурм Данцига, и сразу добилось оглушительного успеха. Благодаря наличию обычных линейных танков и самоходок, считавшаяся ключом к южным пригородам города гора Циганкенберг пала. Каждая боевая группа, едва ворвавшись на позиции немцев, сбрасывала десант штурмовиков с брони, огнемётные танки расходились вдоль линии траншеи вправо-влево, выжигая не успевших дать дёру гитлеровцев. Пулемётные доты разбивались из танковых пушек почти в упор, разведчики сигнальными ракетами и по рациям непрерывно указывали новые цели. Четыре укреплённые «пояса» горы были захвачены практически без остановок и потерь, следом начинались кварталы предместий.

стальные бойцы ШИСБр
Штурмовики здесь сменили тактику, сначала в городскую застройку ушла разведка, прикрываемая короткими артиллерийскими налётами. Так выявлялись оборонительные контуры каждого городского квартала, все спрятанные и замаскированные противотанковые орудия немцев. Штурмовая пехота с «проводниками» начала просачиваться в дома, редко-редко перебегая улицы, предпочитая лучше подорвать глухую стену строения и проникнуть внутрь, нежели переть на забаррикадированные окна и двери снаружи. Идущие следом танки ориентировались по вывешенным флажкам, экипажи понимали – где дом зачищен, а где нужна поддержка.

Любая преграда или укреплённая точка сметалась огнём танковых орудий и самоходок, штурм шёл неумолимо, боевые группы сменяли друг друга по расписанию. Огнемётные ОТ-34 практически остались без работы, 510-й отдельный танковый полк смог записать на свой счёт только две сотни фрицев, дюжину фаустников, три орудия, восемь «станкачей» в бункерах и 20 автомашин. Главную работу выполнили пехотные штурмовые группы с усиленной разведкой и при поддержке обычных танков/САУ.

Потери 1-й Комсомольской ШИСБр и у «взятых напрокат» стрелков 108-й дивизии были самыми маленькими из участвующих в штурме Данцига соединений и частей, вторые сутки боёв за город они вообще бездействовали, выполнив все поставленные боевые задачи, стянув на себя у реки Мертвая Висла все резервы гарнизона. Это тоже была новая тактика, предложенная полковником и комбригом Шитиковым: в действиях штурмовых отрядов обязан присутствовать гибкий подход к наступлению и отходу.

Именно в Данциге впервые применили очень неприятную для политработников манеру ведения боя. Когда штурмовая группа наскоком берёт рубеж и если не получает подкреплений или должной огневой поддержки, за него не держится и отходит, избегая боя на истощение против контратакующего врага. Но как оказалось, тактика приносит успех, если личный состав опытен, прекрасно понимает что делает, а командование держит под контролем ситуацию. Поэтому «шалости» штурмовиков-комсомольцев облекли в хвалебные донесения типа «грамотным маневром стянули силы противника под артиллерийские удары наших войск», «сковали противника», «ввели в заблуждение гарнизон направлением главного удара» и тд.

Дела нынешние

Неизвестно, почему опыт 1-й Комсомольской ШИСБр не получил организационно-штатных выводов по строительству подобных штурмовых бригад с их «утяжелением танками/артиллерией» и увеличением численности разведывательных подразделений. Скорее всего – столь небольшой боевой эпизод просто затерялся в бесконечной череде прочих успешных тактических и оперативных приёмов советского командования.

А после Великой Отечественной начала главенствовать концепция массированного удара с воздуха и с применением тяжёлой артиллерии, таранные удары огромными массами танков и выход на оперативный простор. Штурмы эшелонированных полос обороны силами пехоты были признаны «устаревшими», главенствовал маневр на всю оперативную глубину с окружениями и охватами, блокированием хорошо укреплённых пунктов. Но новые времена диктуют свои условия, придётся нашей Армии вспоминать и творчески перерабатывать бесценный опыт Рабоче-крестьянской.

Ударяться в изобретательство не придётся, всего лишь грамотно обрисовать текущую проблему. Пробивать на достаточно узком участке глубокоэшелонированную оборону противника, предпочитающего поиграть в «позиционную войну» образца Первой мировой войны, Ржевский Выступ или гитлеровские «фестунги» (дополнительно укреплённые города-крепости с большими гарнизонами). Ещё проще сказать: новые разведывательно-штурмовые бригады должны вести наступательные бои высокой интенсивности как в поле, так и городской застройке. С минимальными потерями, опираясь на выучку личного состава и превосходящие огневые средства.

Последний год показал, что бои за «избушку лесника» и небольшие населённые пункты (точнее – их руины) стали точкой притяжения как атакующих, так и обороняющихся. Почему ... вопрос отдельный, в прошлое ушли и пока не вернулись размашистые наступательные действия крупными соединениями на сотни вёрст в глубину. Для подобного типа ведения боевых действий требуются многомиллионные фронты, дабы потом закреплять захваченные территории, их контролировать и развивать наступление.

Создание РШБ намекает, что создание ударных групп армий не предвидится, Россия предпочтёт с противником управляться профессионализмом, качественной техникой и современной огневой мощью, а не пехотными «большими батальонами». Лучшего инструмента, чем «тяжелые штурмовые бригады» с мощными разведывательно-диверсионными подразделениями вряд ли можно придумать. Отличная физическая форма, выносливость, специальная подготовка, особое слаживание, лучшая экипировка и вооружения. А тактики давно есть и написаны, даже офицеров не нужно переучивать.

Вместо выводов. Многие «эксперты» начали бросаться утверждениями, что Армия берёт на вооружение опыт Группы Вагнера, едва ли не на основе «музыкантов» будут строиться новые бригады. Разочарую незнакомых с внутренним устройством военного организма бравых диванных аналитиков.

Во-первых, опыт «вагнеров» нужно лопатить и просеивать мелким ситом, дабы не попасть на некоторые сомнительные по расходу личного состава тактические приёмы. А вот старые, ещё с сирийских времён схемы «ветеранов Оркестра», успешно применённые в Малороссии ... вряд ли Армии подойдут даже при несомненной их эффективности. В большом масштабе.

Опыта Советской Армии вполне достаточно для формирования «ударных» или «штурмовых» частей и соединений, помимо этого успешно действуют добровольческие формирования дончан/луганчан с богатейшим опытом, под прямым командованием Минобороны есть штурмовые подразделения «Шторм Z», довольно многочисленные и органично встроенные в структуру ВС РФ. Будут приходить по контракту опытные и обстрелянные «вагнера» в РШБ – прекрасно, им не по плацу маршировать придётся или в составе роты воевать по Уставам бородатого года, а работать в небольших штурмовых группах.

Больше личного опыта у конкретного бойца – лучше группа. И соседи подтянутся в боевой подготовке быстрее, освоят незнакомые приёмы, проверенные огнём и потерями. Так что наследие ЧВК «Вагнер» в подготовке и работе новых соединений малоприменим, речь о сложных механизмах армейской иерархии, совсем другой дисциплины, подходов к тактике. На тактическом уровне такой опыт пригодится, всё остальное Армия способна продуцировать сама, за полтора года выросли десятки тысяч солдат и офицеров, ничем «музыкантам» не уступающие. Кто-то из них обязательно попадёт в новые РШБ, славу русского оружия преумножит.

А работы предстоит много, позиционный тупик образовался знатный. Наша Армия находится в конечной стадии преобразований, накапливаются людские резервы, новая и модернизируемая техника, боеприпасы. Осваиваются новые типы вооружений, убираются с поля боя неэффективные, так что ... неизбежные наступательные действия начнут как раз разведывательно-штурмовые бригады. По уму им появиться на год раньше, но лучше поздно, чем никогда. Главное ... не повторить ошибок как столетней давности королевской итальянской армии, так и текущих. Когда спецназы, морпехи и десантники выполняют несвойственные им задачи, сидя в окопах. Справляются отлично, но такой подход в корне неправильный. Каждому положено своё...

https://dzen.ru/a/ZRZWHh4UOBULdDZk

Паровозы можно прикупить в Китае.. Их там куча.

ИНОСМИ

Зеленский помешался? В Словакии объяснили его странное поведение

В последнее время Зеленский стал очень резким в высказываниях, пишет Nové slovo. И зачастую выходит за рамки допустимого, когда начинает критиковать Запад, без которого Украина вообще не может существовать. Почему же он так ополчился на Запад? Вряд ли это помешательство, причина в другом.

В последние недели Владимир Зеленский стал очень резким в высказываниях. Он уже давно прославился своими выпадами, но на этот раз он вышел за рамки допустимого. Когда Зеленский поносил восточных соседей, Запад ему аплодировал. Но в последнее время украинский президент песочит и Запад, что "странно" по двум причинам. Во-первых, он постоянно просит отправлять ему деньги и оружие. Во-вторых, без Запада Украина вообще не может существовать. Киев полностью зависит от так называемых союзников, то есть Североатлантического альянса и Европейского Союза.

Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram

Еще в прошлом году Владимир Зеленский глубоко оскорбил Германию, когда отказался принимать немецкого президента, а вскоре скомандовал ему ехать в Киев. Германия — главная экономическая держава Европы, и в ЕС именно за Берлином последнее слово. Никто другой не позволял себе вот так обращаться с немецким президентом. Немцы тот случай еще как-то "проглотили", сделав вид, что ничего не произошло.

Пока Украина "побирается", ее продовольствие огромными партиями расходится по миру. Когда ее зерно и кукурузу везли на кораблях бог знает куда, Запад поддерживал украинскую предприимчивость. Но вдруг украинские продукты начали появляться и в странах Европейского Союза. Хуже того, они не облагаются пошлиной и поэтому дешевле, а состав их до конца неясен. Из-за этого под угрозой оказалась продовольственная отрасль государств, соседствующих с Украиной. Три из них дали отпор, запретив импорт украинского зерна. Украинцы, конечно, заявили, что зерно направляется в бедные страны, но пломбировать вагоны отказались. Странные люди!

Это возмутило менторов Владимира Зеленского, а тот не смолчал и обрушил свой гнев на Запад. Он высказался не только в социальных сетях, но даже в ООН, где назвал Польшу, Словакию и Венгрию скрытыми помощниками России. Нашу политику он обозвал представлением. А ведь с самого начала конфликта поляки, например, больше других поддерживали Украину, и именно через Польшу ведет главный логистический коридор на Украину. Оскорблять соседей — все равно что объявлять им войну. С их стороны было бы правильно временно отозвать послов, но для этого не хватает смелости и самоуверенности. Но польский премьер-министр хотя бы резко осадил Владимира Зеленского и остановил дальнейшее вооружение Украины за счет польских вложений. Хорошо еще что американцы "подкинули" дополнительные сто миллионов долларов. Поэтому когда Владимир Зеленский по пути из Соединенных Штатов Америки США домой делал пересадку в Польше, он не встретился там ни с одним из местных политиков.

Словацкие же политики мочат, как воды в рот набрали. Вот это смелость!

Дальнейшие заявления Зеленского, произнесенные с трибуны ООН, как будто остались неуслышанными. Никто не комментирует его нападки на Соединенные Штаты Америки! А ведь украинский президент сказал, что государства, которые ведут агрессивные войны, должны лишиться права голоса. А какое государство ведет больше всего агрессивных войн в мире с момента возникновения ООН? Нет, не Россия. А Владимир Зеленский готов лишить такое государство, по крайней мере временно, даже места в Совете безопасности. Кстати, президент Украины опять обидел немцев. Он не хочет брать у них танки "Леопард", так как они требуют ремонта. В немецком металлоломе Украина не нуждается.

Почему же Владимир Зеленский так ополчился на Запад?

Кроме помешательства, вероятна и другая причина. Его время уходит, и ему готовят ловушку, из которой выход только один — смена на посту президента. Скорее всего, у Владимира Зеленского достаточно денег для безбедной жизни. Но оставят ли ему жизнь? Мир недосягаем при Зеленском, который всячески сопротивляется любым переговорам с кем бы то ни было.

Владимир Зеленский обратился и к другим членам ООН, выразив опасения насчет их безопасности, ведь если Россия победит, следующими на очереди якобы будут они. Между слов он предложил сделать свой мирный план основной некоего нового устава. Лишь природная скоромность не позволила ему предложить себя в качестве нового генсека ООН.

Как отреагируют американские аналитики? Предвидели ли они ожесточение Владимира Зеленского? Кто этому "парню в футболке", как его назвал один телеведущий в США, написал эту речь? Подыскали ли ему уже замену? Какие планы на четвертый год?

По-видимому, когда вооруженный конфликт закончится, а когда-нибудь он закончится, потребуется политик, способный стабилизировать обстановку, открыть путь к восстановлению страны, выкорчевать старую систему и улучшить международные отношения. Вопрос: кому принадлежит Украина? Это не праздный вопрос, и я имею в виду землю, экономические субъекты и финансовую систему. Если эти сферы не будет контролировать государство, то никакого восстановления Украины не произойдет. Пока восстановление Украины — отдаленная перспектива, которую видные политики не обсуждают. Время от времени мы слышим о необходимости миллиардов евро, но пока это неважно. Нужно задуматься над тем, чтобы эти деньги не попали в руки олигархов, а контролировались Евросоюзом. Но как ЕС справиться с мафией?

Время Владимира Зеленского уходит, и что он еще способен "выкинуть"? Сумеет ли он рассорить членов ЕС? Попробует ли разжечь какой-нибудь новый конфликт тут или в Африке? Не отправит ли он своих "азовцев"* в Африку, чтобы они там повоевали с русскими?

В общем, дипломатия, пробудись! Политики, прислушайтесь к голосу специалистов!\

* батальон "Азов" признан террористическим формированием и запрещен в России, прим. ред

Автор: Растислав Тотх (Rastislav Tóth)

https://dzen.ru/a/ZRQZnqmhrF-PJs2R

«Газпром» совершил технологическую революцию: специалисты компании смогли разработать уникальное оборудование для сжижения газа

«Газпром» разработал собственную технологию сжижения газа и создал под нее уникальное оборудование. Эксперты утверждают, что сам СПГ станет качественнее, а затраты на его производство снизятся.

«Газпром» переиграл Запад

Российские специалисты разработали импортонезависимую установку для получения СПГ по особой технологии:

    «Отличительная особенность в том, что природный газ охлаждается и конденсируется в главном криогенном теплообменнике при высоком давлении, затем полученный сжиженный природный газ переохлаждается в блоке азотного холодильного цикла», — рассказал в эфире НТВ Валерий Судаев, начальник лаборатории использования газа.

При этом проект был реализован в кратчайшие сроки: на разработку технологии ушло 3 года, а затем потребовался еще 1 год на строительство минизавода для испытаний и отработки производственного цикла.

    «В 2022 году реализован ряд значимых опытно-конструкторских работ, позволяющих повысить технологическую независимость ПАО "Газпром". На территории ОЭБ (опытно-экспериментальная база) создана опытная установка получения СПГ по отечественной технологии Gazprom MR», — цитирует ТАСС отчет научного центра «Газпром ВНИИГАЗ».

Так, российский гигант припеваючи сделал то, на что, по словам Запада, у России не должно было быть технических возможностей ещё 4-5 лет. По крайней мере, так выражались в 2022 году, ведь идея ухода из РФ западных компаний, занимающихся технологиями по сжижению и перевозке газа, заключалась именно в этом. Но расчёт потерпел крах. Теперь технологии по сжижению и перевозке газа создаются исключительно на российской технологической базе.

И результаты впечатляют.

Технология для российских реалий

Проект несет безусловные экономические преимущества:

    «Данная технология позволяет получать СПГ премиального качества при максимально сниженных энергозатратах, что обеспечит конкурентную цену на конечную продукцию СПГ», — подчеркнул Судаев.

Кроме независимости от импорта, создание установки именно из отечественных компонентов позволило адаптировать ее для российских климатических условий. Россия — страна огромная, с очень разнообразным климатом, и разработчики это учли:

    «При различных температурах окружающей среды мы можем подбирать рекомендованный состав смешанного холодильного агента, который будет оптимизировать энергозатраты», — пояснил Судаев.

Ранее «Газпром» разработал оборудование для среднетоннажных СПГ-заводов, а благодаря этому проекту он раскрыл другую, неизвестную свою сторону, и вновь проявил себя как высокотехнологичная компания. Сроки внедрения новой отечественной установки тоже обнадеживают: она должна пойти в эксплуатацию уже «в ближайшие годы».

В июне «Ведомости» писали, что крупный российский производитель газа «Новатэк» запатентовал технологию крупнотоннажного производства СПГ, названную «Арктический микс»:

    «Технология предусматривает использование смешанных хладагентов и разработана для реализации крупнотоннажных проектов «Новатэка» на базе оснований гравитационного типа с производительностью одной технологической линии более 6 млн т СПГ в год».

https://dzen.ru/a/ZRYvQr5ZfFUSKC5M

Не возводите на Иську напраслину - мы здесь на форуме учили его борщ варить, а по труфелям большой любитель Капри.

Так Советский Союз много чего понастроил не только в Эстонии...

ИНОСМИ

"Вы ведете мир к гибели". В Словакии написали открытое письмо к Зеленскому

Западу почти удалось разрушить Россию при Ельцине, с тех пор русские извлекли уроки и осознали, что на кону — существование их государства, пишет автор открытого письма к Зеленскому, опубликованного в Nové slovo. Он призывает Киев начать переговоры о мире, чтобы не привести человечество к гибели.

[Господин Зеленский], я решил написать вам открытое письмо и наивно надеюсь, что оно дойдет до вас. Как говорится, пути Господни неисповедимы. Я пишу вам, потому что через несколько дней в Словакии состоятся парламентские выборы, и гражданам предстоит решить, выбрать ли им те партии, которые поддерживают вооруженный конфликт на Украине, или те, которые хотят его мирного решения.

В 1968 году войска Варшавского договора во главе с Советской армией (в ней служило немало украинцев) напали на мою родину – Чехословакию. Решение о вооруженном вторжении принимал ЦК КПСС, где за этот агрессивный шаг проголосовали и политики украинской национальности: Николай Подгорный, Дмитрий Полянский и Петр Шелест.

Мне в то время было 14 лет, но я за всем внимательно наблюдал, в том числе потому, что мои родители работали в центральной газете, а отец был историком по образованию и преподавал в вузе. В общем, они получали информацию, как говорится, из первых рук. Не передать, насколько чехословацкое население потрясла оккупация нашей родины. Ничего подобного народ ни до, ни после (даже во время так называемой бархатной революции 1989 года) не переживал!

По прошествии времени, когда я приобрел жизненный опыт и прочитал множество исторических и политологических трудов, я понял, что Пражская весна как явление не могла закончиться никак иначе. Слишком много радикальных изменений хотели ее авторы и уж слишком спешили. Сегодня я также понимаю, что нам никто не помог и не мог помочь.

Президентом и одновременно главнокомандующим чехословацкими вооруженными силами в то время был человек с богатым боевым опытом — армейский генерал Людвик Свобода. Он командовал бригадой, которая сыграла важную роль в освобождении Киева и в боях за Западную Украину. А армейский корпус под его командованием отличился в Карпатско-Дукельской операции, самой масштабной горной операции Второй мировой войны. Кроме того, это была самая масштабная операция чехословацкой армии за всю ее историю.

В 1968 году этот человек решил, что чехословацкие солдаты останутся в казармах и Чехословакия не будет защищаться от агрессии стран Варшавского договора. Хотя многие ему советовали оказать вооруженное сопротивление.

Нашлось несколько человек, кто счел его позицию пораженческой, но подавляющее большинство граждан высоко оценили его трудное, но в высшей степени разумное решение государственника — не защищаться! Сегодня я благодарен ему за это, особенно когда вижу, что происходит на Украине.

Я понимаю, что амбиции Украины несколько отличаются от положения небольшой 14-миллионной Чехословакии, не говоря уже о разной геополитической ситуации тогда и сейчас.

Украина, вторая после России крупнейшая страна Европы, несколько иначе понимает свою роль, нежели маленькая Чехословакия, и я, честно говоря, это понимаю. Украина хочет играть более независимую и соответствующую ее размерам роль и развиваться свободно. Но мир политики никогда не жил, не живет и не будет жить эмоциями, романтическими идеями и всеобъемлющими гуманными принципами, о которых так любят писать философы. Реальность очень отличается от иллюзий.

Неопровержимый факт, что после роспуска Варшавского договора, созданного в ответ на появление Североатлантического альянса, НАТО никто не упразднил. Напротив, Североатлантический альянс, несмотря на обещания из уст американских руководителей, начал расширяться, подступая к границам Российской Федерации.

Неопровержимый факт, что испокон веков империи и самые сильные державы всегда хотели, чтобы их окружали если не партнеры, то хотя бы нейтральные государственные образования. Нейтральность не означает утрату самосознания: взгляните хотя бы на Австрию и Швейцарию.

Положение США, державы, проще, и они этим постоянно пользуются. Лучше я процитирую известного американского дипломата Генри Киссинджера: "Благодаря безопасному расположению между двумя большими океанами США отвергли концепцию равновесия сил, будучи убежденными, что смогут либо оставаться в стороне от споров других государств, либо смогут установить универсальный мир, если будут настаивать на собственных ценностях демократии и самоопределения".

Но, даже несмотря на "безопасное" положение США между двумя океанами, случились события 1962 года. Мы все помним Карибский кризис, когда США почувствовали угрозу для своей безопасности.

Поэтому ясно, почему Российская Федерация, в отличие от США не защищенная двумя большими океанами, воспринимала приближение Североатлантического альянса к своим границам и заигрывание Украины с этим якобы оборонным альянсом еще более остро.

Конечно, было бы идеально, если бы все государства жили друг с другом в дружбе, сотрудничестве, честно торговали бы, не объединялись бы в военные и другие союзы, мешающие интересам остальных… Но мир всегда был устроен иначе и не изменится. Даже если Российская Федерация проиграет, мир не станет жить по-другому!

Другую неразрешимую проблему я вижу в отрицании прав русского меньшинства на Украине, численностью которого нельзя пренебрегать. Я опять проведу параллель между Чехословакией, а точнее Словакией и Украиной. Если бы после обретения независимости в 1993 году Словакия поступила бы с венгерским меньшинством, численность которого, кстати, втрое меньше, чем русской на украинской земле, так же, как украинские власти поступили со своими русскоязычными согражданами, то сегодня мы, скорее всего, воевали бы с Венгрией. Совершенно непостижим инцидент в Одессе, где заживо сожгли несколько десятков граждан русской национальности. Виновников до сих пор не нашли и не наказали, и вместо того, чтобы каждый год чтить память погибших (как, например, память жертв атаки на башни-близнецы), ваши и мировые СМИ умалчивают о тех событиях.

В таких обстоятельствах любому хоть сколько-нибудь образованному человеку было понятно, что дальнейшее давление на русских и Российскую Федерацию не могло привести ни к чему другому, кроме как к сопротивлению, возможно, даже вооруженному.

Серый кардинал американской внешней политики Збигнев Бжезинский еще в 1997 году в своей книге "Великая шахматная доска" точно обозначил план американской политики на более чем 20 лет вперед. Украине в этом плане отводилась роль инструмента для захвата России. Уже много лет США действуют согласно этому плану. Вы только почитайте эту книгу…

Вы, Владимир Александрович, приняли эту конфронтацию, хотя если бы вы не добивались вступления Украины в Североатлантический альянс и не говорили, что ваша страна планирует получить ядерное оружие, то, скорее всего, никакого вооруженного конфликта с Российской Федерацией не случилось бы.

Поэтому неизбежно возникает вопрос, так ли уж важно то, за что свои жизни отдали уже тысячи украинских солдат? Ведь уже через месяц после начала российской специальной военной операции вы были готовы к переговорам о мире! Пока к вам не приехал британский премьер-министр… Напрашивается и другой вопрос: вы вообще понимаете, за что воюете?

Западу почти удалось разрушить Россию при Борисе Ельцине. Но русские с тех пор извлекли некоторые уроки. Сегодня они понимают, что на кону — само существование России. Они не могут отступить. Тем не менее Запад продолжает эскалацию конфликта, как будто не понимает, что победить крупнейшее государство мира и ядерную державу, которая борется за свое существование, скорее всего, невозможно без применения ядерного оружия. Жаль, что в вашем лице, Владимир Александрович, Запад нашел услужливого помощника для реализации своих целей. Кто не видит этих явных вещей, тому не место в политике. А кто их понимает, но игнорирует, тот опасен! Крайне опасен!

Еще печальнее во всем этом то, что украинцы, русские, да и мы словаки — славяне. Мы неразумно бьемся друг с другом, а кто-то за пределами славянского мира этому радуется. Вы полжизни говорили по-русски. Что вас так изменило? За какими химерами вы гонитесь и в чьих интересах?

Тысячи молодых мужчин покинули, зачастую незаконно, Украину, потому что не хотят умирать за ваши химеры. Тысячи молодых мужчин уже погибли. Численность населения вашей страны уже сократилась почти на половину. Вы уже мобилизуете не только мужчин в возрасте от 18 до 60 лет, но и даже женщин и инвалидов. Страна разорена, и пройдут годы, прежде чем она более или менее придет в себя. Этого мало?

Не пришло ли время вернуться к геополитическим правилам, с которыми вы, возможно, не согласны, и тем не менее они действуют?

Не пришло ли время, всем участникам и спонсорам конфликта вернуться к принципам международного права, возникшим после жуткой Второй мировой войны, и не фантазировать при их трактовке, продвигая двойные стандарты?

Не пришло ли время вернуться к мирным планам, которые предложили Китай, Африка, Бразилия и многие другие? Не пришло ли время остановить бессмысленное кровопролитие? Не пришло ли время отказаться от химер? Не пришло ли время слушаться науськиваний? Не пришло ли время прекратить отправлять на фронт мужчин, которые хотят жить, работать и любить, а не держать палец на курке оружия, отправленного Западом? Ведь английский богослов и историк XVII века Томас Фуллер когда-то давно сказал: "Многих считали смелыми, а они боялись убежать".

И раз уж я привел эту цитату, то в конце письма процитирую еще всемирно известного американского писателя, кстати русского происхождения, Айзека Азимова: "Человечество может позволить себе только одну войну — войну против собственной гибели!" А то, что вы делаете, Владимир Александрович, ведет, несомненно, именно к гибели!

Найдите в себе смелость армейского генерала Людвика Свободы и начните переговоры о мире!

Автор: Павол Фабиан (Pavol Fabian)

Оригинал статьи:
https://noveslovo.eu/komentare/vazeny-p … zelenskyj/