Листар Шиферов. написал(а):

Fedor написал(а):

"признал право Азербайджана на 86,6 тыс. кв. км, что включает Нагорный Карабах и часть армянской территории." - а как Вы РАСПЯЛИ Нагорный Карабах"до 86000 кв км"  знаете только Вы.... 

А зачем Пашинян признавал ту территорию на которой уже тыщи лет живут азербайджанцы? Он наделен такими полномочиями.

.... это в армянский суд....... они его выбирали.... они ему и полномочия давали ....... у Вас есть Конституция Армении с полномочиями ?... вот и читайте .... 

Fedor написал(а):

Листар Шиферов. написал(а):

А зачем Пашинян признавал ту территорию на которой уже тыщи лет живут азербайджанцы? Он наделен такими полномочиями.

.... это в армянский суд....... они его выбирали.... они ему и полномочия давали ....... у Вас есть Конституция Армении с полномочиями ?... вот и читайте .... 

Про выборы речи не идет, выбрали того кого достойны.

Листар Шиферов. написал(а):

Fedor написал(а):

.... это в армянский суд....... они его выбирали.... они ему и полномочия давали ....... у Вас есть Конституция Армении с полномочиями ?... вот и читайте .... 

Про выборы речи не идет, выбрали того кого достойны.

про выборы речь не идет... Вы спрашивали про полномочия....... полномочия у того кто получил власть после выборов на соответствующий полномочиям пост .....

Так пожно признать права пингвинов на Антарктику.

Пингвины не субьект международного права.... НО .... если Вы все таки право пингвинов на Антарктиду оспорите - тогда да...... конечно можно признать ...... ... у них еще есть право и на клетку в зоопарке ...   

Fedor написал(а):

Листар Шиферов. написал(а):

Про выборы речи не идет, выбрали того кого достойны.

про выборы речь не идет... Вы спрашивали про полномочия....... полномочия у того кто получил власть после выборов на соответствующий полномочиям пост .....

Так пожно признать права пингвинов на Антарктику.

Пингвины не субьект международного права.... НО .... если Вы все таки право пингвинов на Антарктиду оспорите - тогда да...... конечно можно признать ...... ... у них еще есть право и на клетку в зоопарке ...   

Да уж. Все мы достойны клеток. Как неудачная ветвь цивилизации.

Листар Шиферов. написал(а):

Fedor написал(а):

Листар Шиферов. написал(а):

Про выборы речи не идет, выбрали того кого достойны.

про выборы речь не идет... Вы спрашивали про полномочия....... полномочия у того кто получил власть после выборов на соответствующий полномочиям пост .....

Пингвины не субьект международного права.... НО .... если Вы все таки право пингвинов на Антарктиду оспорите - тогда да...... конечно можно признать ...... ... у них еще есть право и на клетку в зоопарке ...   

Да уж. Все мы достойны клеток. Как неудачная ветвь цивилизации.

Я - удачная ..... и не ветвь... а это как его.... ствол... воть ....   

Fedor написал(а):

Листар Шиферов. написал(а):

Да уж. Все мы достойны клеток. Как неудачная ветвь цивилизации.

Я - удачная ..... и не ветвь... а это как его.... ствол... воть ....   

Я не о личностях. Я в целом о хомо сапиенс как неудачной цивилизации. Не имеющей никаких перспектив. Ведь сожрем же сами себя.

Листар Шиферов. написал(а):

Fedor написал(а):

Я - удачная ..... и не ветвь... а это как его.... ствол... воть ....   

Я не о личностях. Я в целом о хомо сапиенс как неудачной цивилизации. Не имеющей никаких перспектив. Ведь сожрем же сами себя.

Удачную приведите... бум завидовать .....

PadRe написал(а):

механик написал(а):

Я пока не знаю в чем вы ошибаетесь но по вашей же логике средняя перегрузка на 3000 километров должна быть 8/5 то есть меньше полутора жэ.

Вы утверждаете что при посадке со второй космической космонавт в среднем испытывает полтора жэ? Даже американцы указали два пика по 6.5 жэ. Вы уж совсем прогулку устроили.

В том же пресс ките указано было что эта дистанция приземления могла быть увеличена до 2500 миль ввиду погодных или других условий. Если Падре по вашей логике для приземления достаточно и тысячи км пусть двух зачем им понадобились три или даже пять?

Так что пока подумаю.

На самом деле - процесс иной. Когда корабль входит в верхние слои атмосферы, аэродинамическое сопротивление очень мало. Но по мере приближения к Земле, плотность атмосферы растет, и, соответственно растет сила сопротивления. Отсюда вывод - ускорение торможения не постоянно, а сначала нелинейно возрастает, достигает своего максимума (6,5 g) и потом опять же нелинейно убывает. Точный график я вам на нарисую, но пусть (грубо) это будет парабола. А всвязи с тем, что ускорение имеет такие значения, существенно и удлиняется тормозной путь. И получается не 500-600 км, а раза в 4-5 больше.

А второй пик - когда корабль делает второй вход в атмосферу. Там тоже нелинейный рост до максимума, а потом снижение до 1g.
Вот и весь фокус.

Видео есть где Сатурн 5 входит в плотные слои атмосферы. Мы как то привыкли документальному верить, а не россказням всяким.

Листар Шиферов. написал(а):

PadRe написал(а):

На самом деле - процесс иной. Когда корабль входит в верхние слои атмосферы, аэродинамическое сопротивление очень мало. Но по мере приближения к Земле, плотность атмосферы растет, и, соответственно растет сила сопротивления. Отсюда вывод - ускорение торможения не постоянно, а сначала нелинейно возрастает, достигает своего максимума (6,5 g) и потом опять же нелинейно убывает. Точный график я вам на нарисую, но пусть (грубо) это будет парабола. А всвязи с тем, что ускорение имеет такие значения, существенно и удлиняется тормозной путь. И получается не 500-600 км, а раза в 4-5 больше.

А второй пик - когда корабль делает второй вход в атмосферу. Там тоже нелинейный рост до максимума, а потом снижение до 1g.
Вот и весь фокус.

Видео есть где Сатурн 5 входит в плотные слои атмосферы. Мы как то привыкли документальному верить, а не россказням всяким.

Стесняюсь спросить - а кто и откуда должен был это видео снимать?
Если снизу, с Земли, то данный полет неотличим от пролета любого болида. А если с боку - то это к архангелам...