Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49

Сообщений 1281 страница 1300 из 2000

1281

ДЗЕН-канал "Квадратура круга"
https://dzen.ru/a/ZSRCyV1U8SH5k7p

Общеевропейский дом без потолка
10 октября 2023 года

В западной прессе, в разных их блумбергах, уже пробрасывается тема отмены ценового потолка на российскую нефть и снятия эмбарго. Причин тому много, но главных две: дефицит топлива, прежде всего, дизеля, и рост цен. Игра «в потолочек» привела к тому, что запасы топлива в Европе опустели и к концу года им угрожают перебои с продажами дизеля и мазута. В США ситуация тоже не ахти, поскольку цена на нефть стремится к 90 долл за бочку. Масла в огонь подлил и кризис в Израиле, который грозит проблемами на всем Ближнем Востоке. При такой цене и пустых стратегических резервах дедушка выборы-то проиграет.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_652442c95d54f121f993ba7e_652443d54a49aa70134012c3/scale_600

Увеличивать добычу нефти ОПЕК+ по-прежнему не намерен. Выход? Надо как-то возвращать на рынки российскую нефть. Повод там уже придумали: экология. Россия, мол, возит свою нефть на старых танкерах, они ненадежны и все может закончиться экологической катастрофой где-нибудь в Индийском океане или у берегов Китая. А то и в Средиземке. Рыбка погибнет. Плюс старые танкеры больше дымят (на угле, что ли, ходят?). Значит, надо избавить мир от этих ужасных проблем. Как? Ну.... разрешить русским возить нефть на греческих танкерах и страховать ее в Лондоне. Чего не сделаешь ради спасения планеты?

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_652442c95d54f121f993ba7e_652444995fe039259847dcb5/scale_600

Вопрос в другом: хотят ли русские отмены потолка? Россия вроде как вполне приспособилась к этим взбрыкам «мирового сообщества», ее нефть и нефтепродукты идут на ура. И попадают они, в конечном итоге, в том числе и на рынки Европы и США, но уже дороже, поскольку по документам они значатся как индийские или турецкие. Еще надо разобраться, что для нас выгоднее: возить нефть европейскими перевозчиками или дефицит топлива в Европе? Может, пусть и дальше спят на своем потолке, раз так нравится? Зачем нам платить за страховку англичанам, если у нас свои страховые компании есть? И наших покупателей они вполне устраивают. Проще говоря, кому хуже: нам или им? Мы выход нашли, а они нет. Ударим баррелем по Боррелю.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_652442c95d54f121f993ba7e_6524439ae069e30603fe33e0/scale_600

Уж если станет вопрос об отмене потолка (хотя назовут это как-нибудь иначе: экологичными поставками, например), то нужно сразу выдвигать свои условия. Исключение из санкционного списка тех товаров, в которых мы действительно нуждаемся. Сокращение помощи хутору. Разблокирование счетов и банковских транзакций. Кому мазут и дизель нужнее – тот и должен париться. У нас и то, и другое есть. Наша нефть уходит за 80+ (при потолке 60). И что нам тот потолок? Пусть на западе чешут репу. Уже к концу лета стало видно, что «сад» выдохся: стихли разговоры про пакеты санкций, про «потолок» стараются не вспоминать, все громче стон о том, что денег на помощь хутору нет... Неужели дошло? А что будет еще через год?

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_652442c95d54f121f993ba7e_652445261f561c084f3bfc25/scale_600

Только нам не надо ввязываться во всякие переговоры и торг с западом: это бесполезно. Просто опубликовать наши условия и спокойно ждать, пока клиент дозреет. Утром деньги – днём стулья. Днём деньги – вечером стулья. С западом возможен только такой «диалог». Честный и открытый. Как дом без потолка.

0

1282

ДЗЕН-канал "Квадратура круга"

В сущности, Израиль это 51-й штат США. Он был создан и существует как сугубо американский проект с целью иметь на Ближнем Востоке свое прокси-государство и точку «проекции силы» (как они любят выражаться). Он является частью западного мира, проводником западных ценностей (в том числе и либеральных, столь ненавидимых на Востоке). То есть он для Востока чужеродное тело.

Разумеется, ближневосточный арабский мир не рад такому обстоятельству, примерно как мы не рады тому, что бывшую республику СССР превратили в такое же прокси-государство, чужеродное нам. Это сущностная, экзистенциальная проблема и угроза.

Долгое время арабский мир не решался атаковать Израиль, понимая, что придётся иметь дело с США и с западом. Да и сам этот мир, усилиями англосаксов был разрознен и раздираем внутренними противоречиями. Долгое время Израиль мог совершенно спокойно и безнаказанно попирать все права палестинцев, чихать на резолюции ООН, строить на чужих землях свое государство. Ему за это ничего не было: у него была крыша. Пока США были абсолютно сильны, бояться было нечего. Ну, почти.

В силу тектонических изменений последних лет глобальное доминирование США пошатнулось и продолжает слабеть. Одновременно пошатнулось и стало слабеть и доминирование Израиля в регионе — ни технологическое превосходство, ни наличие ЯО, ни пропаганда в СМИ уже не способны обеспечить его безопасность и существование в среднесрочной перспективе. Ему нужно было бы как-то договариваться с окружающими его странами, с живущими на Востоке народами (а их много миллионов), встраиваться в окружающую среду, научиться жить по закону, вести себя прилично. Но он не захотел (а может, и американцы не позволили). Тут проявилась типично американская черта: «нам можно все, мы особенные, исключительные». Если что – США заступятся, спасут.

Вот теперь мы и посмотрим, чего стоят США в вопросе защиты своего проекта, насколько на них можно положиться. Да, подкатить авианосную группу они могут. А что дальше? Парни в шлепанцах точно не разбегутся: им просто некуда бежать, это их земля. Авианосцем их не напугаешь. А весь арабский мир будет точно не против избавиться от чужеродного тела, которое не просто впилось, но и распространяет так называемые «ценности» (в том числе радужные). Гниет. Заносчивая политика Израиля настроила против него весь Ближний Восток. И США точно не впишутся за своего «союзника» хотя бы потому, что они всегда воюют чужими рукам, а по этим рукам как раз и начали бить. Других рук у них в регионе нет.

0

1283

https://t.me/yurasumy/10974

За последние три дня я окончательно убедился, что та часть нашей т.н. "элиты", кто в начале СВО сбежал из страны, они никакие не пацифисты, они действительно агенты иностранного влияния.

Потому, что все они вдруг стали воинственными патриотами Израиля (а некоторые даже жаждут крови палестинцев и ... одобряют ковровые бомбометания по городам). И клеймо Иноагент они носят вполне заслужено.

П.С. Если бы, например, эта Арбенина пропела примерно то же самое для осуждения убийств людей на Донбассе, я бы ее уважал за принципиальность. А так... иноагент она иноагент и есть. Она абсолютно однозначно определилась, кто для нее СВОЙ, а кто ЧУЖОЙ.

Ну и где у них Родина тоже...

0

1284

Stepnyak написал(а):

ДЗЕН-канал "Квадратура круга"

В сущности, Израиль это 51-й штат США. Он был создан и существует как сугубо американский проект с целью иметь на Ближнем Востоке свое прокси-государство и точку «проекции силы» (как они любят выражаться). Он является частью западного мира, проводником западных ценностей (в том числе и либеральных, столь ненавидимых на Востоке). То есть он для Востока чужеродное тело.

Разумеется, ближневосточный арабский мир не рад такому обстоятельству, примерно как мы не рады тому, что бывшую республику СССР превратили в такое же прокси-государство, чужеродное нам. Это сущностная, экзистенциальная проблема и угроза.

Долгое время арабский мир не решался атаковать Израиль, понимая, что придётся иметь дело с США и с западом. Да и сам этот мир, усилиями англосаксов был разрознен и раздираем внутренними противоречиями. Долгое время Израиль мог совершенно спокойно и безнаказанно попирать все права палестинцев, чихать на резолюции ООН, строить на чужих землях свое государство. Ему за это ничего не было: у него была крыша. Пока США были абсолютно сильны, бояться было нечего. Ну, почти.

В силу тектонических изменений последних лет глобальное доминирование США пошатнулось и продолжает слабеть. Одновременно пошатнулось и стало слабеть и доминирование Израиля в регионе — ни технологическое превосходство, ни наличие ЯО, ни пропаганда в СМИ уже не способны обеспечить его безопасность и существование в среднесрочной перспективе. Ему нужно было бы как-то договариваться с окружающими его странами, с живущими на Востоке народами (а их много миллионов), встраиваться в окружающую среду, научиться жить по закону, вести себя прилично. Но он не захотел (а может, и американцы не позволили). Тут проявилась типично американская черта: «нам можно все, мы особенные, исключительные». Если что – США заступятся, спасут.

Вот теперь мы и посмотрим, чего стоят США в вопросе защиты своего проекта, насколько на них можно положиться. Да, подкатить авианосную группу они могут. А что дальше? Парни в шлепанцах точно не разбегутся: им просто некуда бежать, это их земля. Авианосцем их не напугаешь. А весь арабский мир будет точно не против избавиться от чужеродного тела, которое не просто впилось, но и распространяет так называемые «ценности» (в том числе радужные). Гниет. Заносчивая политика Израиля настроила против него весь Ближний Восток. И США точно не впишутся за своего «союзника» хотя бы потому, что они всегда воюют чужими рукам, а по этим рукам как раз и начали бить. Других рук у них в регионе нет.

В натуре мозгами уехали.
Держать самый многонаселенный регион без воды -- это настоящий садизм.

0

1285

0

1286

Государственник

День ужаса

https://i.postimg.cc/ZK3ZRCyN/scale-1200.jpg
Доброй ночи, Империя.

Глупо отсчитывать историю израильского-палестинского конфликта с 7 октября 2023 года - до этого было минимум два десятилетия, когда территория страны под названием Палестина сжималась, как шагреневая кожа.
Тем не менее, конфликт вспыхнул - мало того, уже Ливан объявил об открытии второго фронта против Израиля. Третьим фронтом может стать Сирия - тут тоже есть свои претензии к Тель-Авиву. Или к Иерусалиму, если хотите.

Особенности конфликта весьма примечательны. Хамас - это местные "Братья-мусульмане" с палестинским колоритом. Те самые "Братья", которых свергли в Египте в лице бывшего президента Мурси - и те же самые, которые являются главной ветвью ислама в Турции.
С 2016 года "гуманитарные" караваны в пользу Хамас осуществлялись только и исключительно турками, а не Ираном. Иран - это центр империи шиитов, а те самые "Братья" являются суннитами. За те два дня, что я смотрю и слушаю экспертов из Израиля, кого только не обвиняли в эскалации и подготовке этого нападения - естественно, на первом месте был вероломный Путин, на втором - не менее вероломные аятоллы. Тот факт, что оружие из взбесившегося хутора, всплывшее во время нападения, могли завезти только турецкие караваны, как-то не очень отражается на лицах экспертов - Эрдоган же сказал, что Турция и Израиль братья навек? Сказал. Правда, не уточнил, что это братья-мусульмане.

Но вот в чем сходятся все до единого эксперты, так это в том, что у Израиля были более тяжелые дни, но никогда не было более позорных. Представитель Израиля в ООН уже объявил, что это 9/11 для его страны и призвал все страны мира выйти на борьбу с террористами из сектора Газа - и вот тут многим стоило бы задуматься начать подсчитывать причины и поводы, по которым сектор Газа и Хамас начали конфликт так внезапно и подготовленно.
Но для начала еще стоит упомянуть, что позиции британской разведки в Турции очень сильны - так что для расследования реального положения вещей операм и следователям Израиля стоило бы начать именно с Лондона.

А вот теперь к куче странностей. Хамас - сунниты. Хезболла - шииты, причем это парламентская партия в Ливане, вполне себе легитимная. Обе организации давно признаны в Израиле террористическими, но они никогда в истории не были таковыми для России. При всем этом Хезболла активно поддержала Хамас, начав подготовку к войне с Израилем после того, как ЦАХАЛ обстрелял минами приграничные поселения Ливана - дескать, мы целились по своим, но немного промахнулись.
Пожалуй, это первый раз в истории, когда шииты и сунниты выступили единым фронтом - и очень большой вопрос, хватит ли ЦАХАЛ ресурсов для войны на два фронта. При этом генералы Пентагона очень осторожно говорят о военной поддержке Израиля, справедливо полагая, что в этом случае Тегеран ввяжется в войну, причем с большим удовольствием - и у Хезболлы появятся не только ракеты типа "Скад", которые активно используются хуситами в Йемене, но еще и куча "аутентичных ливанских" беспилотников - а насколько они эффективны, все уже знают по событиям, идущим не так уж далеко от тех мест.

Есть и еще несколько признаков эскалации конфликта. К примеру, хуситы жестко потребовали от короля Иордании Абдаллы II пропустить в Иорданию около 300 тысяч йеменских добровольцев - как они умеют воевать, расскажут и в Саудовской Аравии, и в Эмиратах, и в Омане.
Тут стоило бы представить карту Израиля - сектор Газа и Иордания находятся на востоке и юго-западе страны, граница с Ливаном и Голанские высоты - на севере. А в самом уязвимом со стратегической точки зрения - Западный берег реки Иордан:
https://i.postimg.cc/TwGQrNkG/scale-1200.jpg
Что тут крайне важно понимать: западный берег реки Иордан - одна из очень немногих территорий, которая признается палестинской самим Израилем - и она же может стать плацдармом для прорыва палестинцев внутрь Израиля при поддержке внешних сил. Расчленить Израиль на две неравные части по линии Иерусалим - побережье Средиземного моря не такая уж и сложная задача - у Израиля при площади страны в 20 тысяч километров просто нет стратегической глубины, любая точка достается либо из сектора Газа, либо из Ливана, либо из Иордании, которую начинают втягивать в эту ситуацию.
Что еще важно: армия Израиля сейчас насчитывает 176 тысяч человек, резерв еще около 150 тысяч. Если хуситы все-таки доберутся до Иордании, только они уже составят прямую конкуренцию ЦАХАЛ по численности - а если всерьез в этот конфликт войдет и Хезболла, то объединенная группировка может достичь полумиллиона человек, не считая добровольцев из других стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Понятно, что описывается предельно катастрофическое развитие событий, но очень многие в арабском мире так долго ждали этого конфликта, что даже такой сценарий может оказаться весьма умеренным - и здесь все зависит от самого Израиля. От того, насколько жестко он будет действовать.

Итак, палестинцы не только обманули систему оповещения о нападении, они сумели захватить несколько военных баз и даже город Сдерот - на некоторое время, но все-таки смогли. Буквально в первый же день Хамас захватил около 700 израильтян в заложники и перетащил их в сектор Газа - возможно, именно они будут живым щитом для предотвращения ударов израильской авиации по сектору и жилым домам.
И вот тут главный вопрос в том, почему было взято сразу столько заложников. Ответ на него стоит поискать в истории столкновений Израиля с палестинцами - так что палестинцы всего лишь используют модель поведения руководства Израиля, принятую последние несколько десятков лет.

В 2011 году Израиль освободил 1027 палестинцев в обмен на Гилада Шалита, израильского солдата, захваченного Хамасом в 2006 году - то есть, за пять лет вполне успешных переговоров Хамас сумел выторговать себе максимальный результат по этой сделке. Подобные вещи случались и до Шалита, и после него - в 2008 году Хезболла обменяла двух живых и двух мертвых израильских солдат на пятерых живых и 199 мертвых палестинцев. До 7 октября в руках Хамас было два израильтянина - теперь же точное число неизвестно.
Если верить подсчетам палестинской НПО Addameer, сейчас в тюрьмах Израиля находится около 5200 боевиков Хамас, при этом 1200 из них там под статусом "административного ареста" - то есть они содержатся без предъявления каких-либо обвинений, а срок содержания их под стражей ничем не ограничен. Ну да, это же правовое государство, я правильно понимаю? Которое предпочитает диалог, а не войну с соседями?

Эти 700 заложников - прекрасное средство для палестинской пропаганды и отличный повод для социального взрыва в Израиле. Все-таки там привыкли, что страна делает все возможное, чтобы вытащить своих, будь те живыми или мертвыми - теперь же может случиться так, что этот миф рухнет окончательно. Так же, как мифы о вездесущем Моссад и самой эффективной армии мира.

И вот тут вопрос, что делать правительству. Не начать переговоры по пленным и заложникам - похоронить свое политическое будущее. Причем похоронить очень основательно и залить сверху бетоном, чтобы никто не восстал.
Начать переговоры - создать прецедент. Или, если хотите, прямо пригласить Хамас к повторению этой ситуации в будущем - замечу, это если Израиль еще сумеет справиться с ситуацией нынешней.

При этом рейды по освобождению заложников становятся бессмысленными - их наверняка уже рассредоточили по всему сектору Газа, так что риск рейдов просто запредельный, но и оставлять захваченных тоже нельзя.
Ситуация патовая - и, несмотря на обещания стереть Хамас с лица Земли, это не так уж возможно сделать, а вот организовать тотальную интифаду - в самый раз.

Здесь закручен такой клубок интересов разных стран, что приходится за голову хвататься, пытаясь разобраться во всех хитросплетениях - тем не менее, тут уже проявились интересы Британии, Турции, Ирана; опосредовано - Китая, России, Катара (главный финансист и спонсор Хамас, если кто не знал), саудитов, ОАЭ и хуситов. Пока в стороне Египет, у которого полно своих проблем - но проблемы у Египта, а не у добровольцев из этой страны. Тем более, что общая граница с сектором Газа позволяет проникать туда кому угодно и в неограниченных объемах.
Всегда считалось, что жечь спички на Ближнем Востоке - дело крайне опасное и чреватое в других частях мира. Для Америки этот конфликт предельно неудобен и опасен - особенно после того, как военная помощь хутору внезапно всплыла в руках бойцов Хамас. Мало того, всплыло еще и оружие, поставленное хутору самим Израилем - и если после такого в правительстве сидят не шлимазлы, то кто там сидит вообще? Я вас спрашиваю или где?

Автор не симпатизирует ни одной из сторон. Вот ни разу - здесь все они ой как "хороши". Однако у автора есть понимание, как быстро это "Наводнение Аль-Аксы" может перекинуться и на остальной арабский мир, и даже на Среднюю (постсоветскую) Азию.
Конфликт будет аукаться еще долго, даже если его удастся завершить в самые ближайшие дни - просто Хамас наглядно показал и доказал, что Израиль можно атаковать при должной подготовке. Железный купол рухнул, не выдержав пяти тысяч самых примитивных ракет - и вся эта система пошла прахом, оставляя за собой зияющие дыры.

Ну и по поводу ядерного оружия. Полагаете, Израиль начнет бить им по своей территории? Главная угроза ведь именно там, а участие любой другой страны еще нужно доказать и обосновать - в противном случае Израиль навсегда и сразу станет настоящей страной-изгоем, для всех соседей уж точно. А если страна вне закона, с ней можно творить что угодно - и ни одна Америка здесь не поможет.

Впрочем, кто бы помог самой Америке.

Ну и самое смешное. Некое количество российских граждан переехало в Армению - и у Армении теперь большие проблемы. Еще некоторая часть отправилась в Израиль, который "не воюет со своими соседями" - вы сами видите, что там и как.
У меня появились очень серьезные подозрения по поводу трибалтийских хуторов - ибо, куда релоканту ни кинуться, его везде злой Путин достанет. Ну это если верить израильским экспертам.

***

P.S. Друзья, многие из вас заметили, что на канале появились статьи и других авторов - их можно отличить от моих по бесконечным заголовкам, отсутствию привычного приветствия и, естественно, по стилю.

Всем добра и мирного неба - в том числе и Палестине с Израилем.

https://dzen.ru/a/ZSRdoO4pkyWDRyCB?refe … =1400&

0

1287

ДЗЕН-канал "Успехи России"
https://dzen.ru/a/ZSUPk7JMpQom4Aub

США опомнились: Россия сейчас озолотится на нефти, если не починить "потолок цен"
10 октября 2023

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65250f93b24ca50a26e00b9b_652510ec80930e5319a3e921/scale_600

Ой, как же забегали по потолку американцы!.. Как же у них подгорело!.. Вот это – уже серьёзно, вот теперь они не шутят, но не в том смысле, что правда какие-то санкции введут – Россия сама может такое теперь ввести в ответ, что их ослабленная экономика посыплется… Сейчас на дворе совсем не 2022 год!

Глава Минфина США Джаннет Йеллен в интервью The Wall Street Journal рассказала, что американское правительство, «весьма вероятно», введет жесткие меры за несоблюдение ценового предела $60 за баррель на российскую нефть. По данным Минфина России, средняя цена нефти Urals в сентябре выросла до $83,08 за баррель.

Так что – нет, американцы не врут в другом: им очень страшно! Они вдруг поняли, что всё покатилось не туда, куда им надо. И дело даже не в потолке цен, а, как ни странно – в конфликте на Ближнем Востоке. Если заварится серьёзная каша, то это вам будет не медленное и унылое вытягивание цен ОПЕКом хотя бы на уровень «соточки». Куда уж там!.. Если там полыхнёт, то рынок не то, что нефть по 150, а по 250 увидит сразу, и это даже не преувеличение, дай бог, чтобы не стало 400, потому что тогда просто по всему миру загнётся промышленность, как она загнулась в ЕС от дорогого газа…

Ну а что касается России… Забываем про слово «санкции», Россия станет просто кум королю! И дело даже не в том, какой золотой дождь прольётся после таких цен на страну, а в том политическом влиянии, которое Москва моментально получит! Когда бушует энергокризис, а ты можешь взять и «по дружбе» сделать скидочку: скажем, вместо 150 долларов продать «всего» по 110-120, то ты и так будешь купаться в деньгах, но уж зато и покупатель – выполнит всё, что ты ему прикажешь!

Между прочим – наши поздравления Армении! И, понятное дело, не только. Мы давно говорили: времена сейчас такие, что страна может с карты исчезнуть – никто и не заметит, и даже Россия может не успеть прийти на помощь просто потому, что не до того будет – слишком стремительно всё развивается, успеть бы себя спасти и тех союзников, которые ПРОСЯТ им помочь, а не МЕШАЮТ это сделать.

Посол Армении в Евросоюзе Тигран Балаян заявил, что азербайджанцы попытаются вторгнуться в Армению в течение ближайших нескольких недель. Хотя раньше ожидалось не раньше, чем через 2 месяца.

Да, у них был какой-то план, какая-то договорённость, но ситуация изменилась: Баку понимает, что обстановка благоприятная, можно получить больше, потратить меньше, а потом – иди, ищи прошлогодний снег, когда дело уже сделано!

Осталось понятно главное: какую ставку решат делать США. По большому Израиль демократам и Байдену не нужен, это была любимая игрушка Трампа, а у Байдена – есть своя забава, в другой части света. Да нефть по 250 ему точно не нужна под выборы…

Но с другой стороны – разжечь войну они очень мечтали. А на Ближнем Востоке – это куда проще, и к тому же… Это быстро поможет перебить в памяти прежний провальный кейс. Чем не причина? Так что – поглядим, что решат в Вашингтоне…

0

1288

https://t.me/boris_rozhin/100099

Разгон демонстрации в поддержку Палестины в Лионе. Правительство Франции занимает произральскую позицию в условиях роста мусульмано-арабского населения во Франции.

0

1289

Если я еще не осто...л присутствующим, то я продолжу экскурс в дремучий лес под названием ЖРД.

В 1 и 2 части я постарался рассказать, как вообще устроен ЖРД, какой путь в их создании выбрали СССР и США и почему. Но прежде чем перейти к вопросу существования в природе F-1 и его младших и старших собратьев, хотелось бы остановиться более подробно на различных схемах работы самого двигателя. А именно, чем открытый цикл отличается от замкнутого и прочих прелестях. Я почему так подробно останавливаюсь на теоретических основах ЖРД - без знания основ достаточно трудно сделать вывод о реалистичности существования "Сатурн-5" и ее возможностях. А спекуляций на эту тему уж очень много. Итак.

Как я уже писал ранее, чтобы подавать компоненты топлива в камеру сгорания под высоким давлением, нужны насосы. И при этом создаваемое ими давление должно быть больше давления, создаваемое в камере сгорания от сжигания топлива. И при этом есть задача сделать эти насосы так, чтобы не утяжелять двигатель.  Естественно, самое эффективное при этом использовать компоненты топлива в отдельной камере сгорания, газы от которой будут вращать турбину. Однако есть вопрос - куда девать отработанные газы? А вариантов собственно два. Первый - вывести наружу через отдельный трубопровод. Вот так

http://thealphacentauri.net/wp-content/uploads/2019/06/12.jpg?x69037

Второй - запустить в основную камеру сгорания и как-то еще использовать (как вторсырье).

Откуда же тогда берется недогоревшее топливо? да очень просто. Температура полного горения ракетного топлива очень высока - более 3000 кельвинов. Естественно при такой температуре турбина просто расплавится. Поэтому в газогенератор подают в разы уменьшенное количество окислителя, и топливо выгорает частично, понижая тем самым температуру газов в газогенераторе.

Первая схема, называемая "открытой". Она достаточно проста, но не очень-то экономична. Потому, что как не старайся, но в газогенераторе компоненты топлива не будут выгорать полностью (для этого надо полноценный ЖРД) и поэтому часть потенциально доступной энергии просто уйдет в воздух.

Вторая схема называется "закрытой" и в ней недогоревшие в газогенераторе компоненты топлива "дожигаются" в камере самого ЖРД, отдавая свою энергию ракете. Казалось бы, почему всё время не делать ракетные двигатели закрытого цикла? Дело в том, что такие двигатели дороже, сложнее в производстве, да и нагрузка на турбину значительно выше, что повышает риск отказов. Как я уже писал - в технике сплошных плюсов не бывает. Но и здесь есть очень большая засада, о которой расскажу чуть ниже.

И вот тут у ак. Глушко возникла идея, из-за которой я его считаю великим двигателистом, не смотря на то, что вместо решения ряда проблем, он предпочел их обойти. Есть еще одна схема, которая сегодня является "прорывной" по сути, но до сих пор так никем и не освоенной до конца.  В этом случае ВСЕ топливо проходит через газогенератор. В чем прелесть - ВСЕ топливо проходит газификацию, что понижает его детонационную способность.

Для работы таких двигателей требуются по два газогенератора и турбонасосных агрегата, ведущих в одну камеру сгорания, и работающих параллельно.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4520400/pub_606e91b09191064ab74aa846_606e91e1813c6122d08d1d73/scale_1200
Такую схему придумал Глушко, когда в начале 60-х создавал свой РД-270. Собственно проблема у Глушко была в одном - рассинхронизации работы всех узлов, из-за чего возникали низкочастотные пульсации, приводящие к срыву ламинарных потоков и нестабильности горения (я писал об этом в первой части). Сегодня эта проблема решалась бы при помощи бортового компьютера, а в те времена таковых не существовало. Но самое главное в РД-270, что сами проблемы нестабильности горения ак. Глушко успешно решил, причем на однокамерном двигателе сопоставимой с F-1 мощности.

Я честно говоря не знаю, почему в СССР закрыли тему сверхмощных однокамерных двигателей по такой схеме. Возможно проблема в той самой "невостребованности" для практического применения, которая и уничтожила американский F-1. Но главное факт. Тот же самый Глушко на практике опроверг собственное утверждение о невозможности создания однокамерного двигателя с тягой 100 тонн. Это раз. И второе - СССР также был близок к созданию аналога двигателя "Сатурн-5" с тягой юолее 600 тонн. И факт №3. Нашелся человек, который взял за основу труды Глушко, и практически довел их до готового изделия. Это Илон Маск и его Raptor. Но пока забудем о этой рептилии, и вернемся в середину прошлого века. А именно к появлению в США фон Брауна и созданию компании "Рокетдайн" (тогда она называлась  иначе, но это не суть).

Изначально все исследования и разработки фон Брауна и "Рокетдайн" свелись к усовершенствованию ФАУ-2 и получению не ее основе баллистической ракеты межконтинентальной дальности. Чтобы можно было безнаказанно ударить по СССР, не рискуя получить ответку. Результатом стала первая МБР Атлас SM-65, в первых вариантах которой использовался двухкамерный двигатель с тягой 120 тонн (у Глушко 4-х камерный РД-107 и 100 тонн). Т е. проблему высокочастотной нестабильности, с которой фон Браун столкнулся еще в 1944, до конца решить не удалось. Однако уже к 1958 году, когда "Атлас" стал на боевое дежурство, двухкамерный двигатель был заменен на два однокамерных Rocketdyne XLR89-NA-5 с тягой 70 тонн каждый. И они работали! Следующим был Титан 2 с двумя однокамерными LR-87 по 95 тонн каждый. На Титан 4 были уже двигатели по 120 тонн, и тоже однокамерные. Но это все МБР. А что же в космосе?

А в космосе была сначала программа ракетоплана Х-15. На котором первоначально ставился 4-х камерный ЖРД, который быстренько заменили на однокамерный XLR99 на компонентах керосин-кислород с тягой 25 тонн (как одна камера на РД-107). Стоит учесть, что это был полноценный регулируемый перезапускаемый ЖРД открытого цикла. И создан он был к середине 50-х годов. Затем был "Меркурий" и "Рэдстоун" с однокамерными двигателями А-7 на 42 тонны. Затем "Джемини" с однокамерными семидесятитонниками. И наконец "Сатурн-1" с его Н-1, праобразом F-1. Но и на F-1 американцы не остановились, создав RS-25 (закрытого цикла) с тягой 222 тоны для Space Shuttle и RS-68A для ракеты Delta IV с тягой 363 тонны. И все однокамерные.

Сегодня Маск, пользуясь наработками Глушко и НАСА, создает по сути революционный "Раптор" на 300 тонн, а Blue Origin пытается переплюнуть РД-180 своим BE-4 с тягой 250 тонн (опять же однокамерными, но уже закрытого цикла). Причем оба двигателя будут многоразовыми, рассчитанными минимум на 25 пусков. Пожелаем им удачи, это новое поприще для ЮСЫ.

К чему я это все? да к тому, что вся космонавтика США основана на мощных однокамерных ЖРД открытого цикла (почему именно открытого расскажу позже). И вся эта деятельность на практике опровергает "теоретические" выводы академика Глушко о невозможности... и т.д. Все возможно, если постараться.

Кстати, знаете, откуда взялся этот миф о "теоретической невозможности" создания однокамерных двигателей с тягой более 100 тонн, якобы доказанной Глушко? Эту версию вытащили из книги "Воспоминаний ракетчика" Н.В. Лебедева (по образованию - горного инженера, строившего подземные защитные сооружения, пусковые установки и ракетные шахты), в которой он приводит услышанный им разговор Королёва с Келдышем:

<Келдыш>: «...Браун нас не только догонит, но и первым окажется на Луне».
<Королёв>: «Ну, это исключено» – Королев уставился взглядом в возвышавшийся перед ним Протон. – «Он решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах топлива. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».
<Келдыш>: «Ну а если мы ошибаемся, и он сумеет преодолеть этот порог?»
<Королёв>: «Как? Пальчиками перед носом помашет? Не смеши... »

И вот на этом-то основании сторонники фейковости американского проекта делают вывод, что сам Глушко и Королёв "теоретически обосновали" невозможность создания однокамерного двигателя тягой 700 тонн". Однако Королев на самом деле просто предполагает, что фон Браун не успеет из-за сложности такого двигателя и массы проблем. Не более.

Да и сам Глушко считал, что "разработка двигателей замкнутой схемы на топливной паре кислород—керосин связано с неприемлемо длительными сроками из-за неизученности рабочего процесса и сложности обеспечения его устойчивости." И он же, Глушко, в середине 1965 года помог Челомею, не меняя идеи, резко упростить конструкцию, предложив для создаваемой первой ступени ракеты УР-700 двигатель РД-270 с тягой в 630 тонн. Откуда взялась "теоретическая невозможность" - непонятно.

Вот что пишет ак. Глушко 15.06.1964г. в письме Генеральному конструктору Челомею:
"Для обеспечения господства в космосе (создания тяжелых спутников-станций различного назначения, достижения Луны и планет) в США интенсивно разрабатываются две тяжелые ракеты-носители: 1) Сатурн I (полезный груз, выводимый на орбиту — до 9 тонн), его модификация Сатурн IB должна выводить на орбиту полезный груз до 15 тонн; 2) Сатурн V предназначен для вывода на орбиту полезного груза до 120 тонн. Сопоставление с разработками, ведущимися в СССР, показывает, что Сатурну I и IB может быть противопоставлена ракета УР-500.... УР-1000 может быть выполнена по схеме УР-500 с 8 двигателями в 1-й ступени. В качестве двигателей 1-й ступени предлагается 8Д420 (прим. индекс РД-270) с тягой у земли по 600 тонн. "

И еще
"13.04.1965г.
Секретарю ЦК КПСС тов. Устинову Д.Ф.
Арх.№ 2016 (63-64)
Советские ЖРД недопустимо отстают от американских по мощности единичного двигателя. Так американский ЖРД типа F-1, развивающий на кислородо-керосиновом топливе тягу у земли 680 тонн, в декабре 1964 г. успешно прошел официальные стендовые испытания с заказчиком."

Именно поэтому я берусь утверждать, что двигатель F-1 не только был создан, но и испытан, и массово производился, и применялся для космических полетов (какие это были полеты и куда - вопрос отдельный, просто для начала стоит разобраться с котлетами, а потом уже с мухами) - слишком уж большой путь исследований и разработок был пройден конструкторами США до момента создания F-1. Была очень серьезная и теоретическая, и практическая база для его создания. И те, кто утверждает, что двигателя не было, просто не знают, о чем говорят. Даже сторонники "лунной аферы" (грамотные и технически подкованные) соглашаются, что двигатель  был, но не мог развить заявленные параметры. Но об этом в следующий раз.

Надеюсь, я не зря все это струячу, механик?

Продолжение следует...

0

1290

"Лучше признать поражение". Пугачёва выступила против России
Сегодня
149K прочитали

Реакция либеральной общественности, как уехавшей, так и той, что предпочла остаться в России и зарабатывать в ненавистной ей стране, на арабо-израильский конфликт выглядит с одной стороны странной, но с другой - весьма ожидаемой. Буквально недавно они все уши прожужжали пацифистской риторикой, заполонили интернет-пространство хештегами "против войны", а теперь будто переродились в самых яростных приверженцев насильственного решения политических проблем. Двуличие попросту зашкаливает.

Особое внимание обращает на себя этническое происхождение этих деятелей. То, что евреи России поддерживают Израиль – вполне объяснимо и нормально. Точно так же, как и то, что арабы Европы или Северной Америки выступают за Палестину. Вызывает недоумение и негодование другое: еврейская этническая идентичность в нашем случае оказывается гораздо более сильной, чем русская гражданская. Древние говорили: Quod licet Iovi, non licet bovi (рус. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"). В русле такой логики действуют и "этнические либералы".

Сравнения с нынешним конфликтом на малороссийских просторах уже набили себе оскомину. Поэтому предлагаю обратиться к историческому опыту прошлых лет. Израиль и адепты его политики утверждают, что борются с терроризмом. ХАМАС атакует в том числе гражданское население – значит, ответ должен быть как можно более жёстким, даже если в результате число жертв, в том числе, среди мирного населения, многократно возрастёт. Так рассуждают "российские" либералы. Что же они говорили во время нашей войны с терроризмом? Ровным счётом противоположное. Призывали к капитуляции и примирению с боевиками. И тени антиарабской жёсткости не сыскать.

Август 1995 года. Известный бард Булат Окуджава обсуждает в эфире "Радио Свобода"* последние события на Кавказе, где произошёл чудовищный теракт в Будённовске. Шамиль Басаев и его головорезы взяли в заложники женщин и детей, учинили кровавый беспредел. Что же говорит Окуджава о человеке, организовавшем террористическую атаку?

    То, что он [Басаев] совершил, конечно, печально и трагично. Но я думаю, что когда-нибудь ему поставят большой памятник. Потому что он единственный, кто смог остановить бойню

От такого поворота событий обомлел даже ведущий американской радиостанции. Ведь погибли гражданские лица.

    Но перед этим погибли пятьдесят тысяч мирных людей… Вы судите Шамиля Басаева вообще или говорите об этом конкретном поступке? Если говорить о Шамиле Басаеве вообще, я не юрист, я недостаточно информирован... Если говорить о том, что случилось в Будённовске, – это печально и трагично, но война трагичнее, чем этот поступок. И поэтому я думаю, что когда-нибудь ему памятник поставят

Булат Окуджава

До этого в 1993 году, посещая Израиль, тот же Булат Окуджава, сидя за столом у вице-мэра Иерусалима, написал стихотворение о "героических" женщинах, служащих в рядах ЦАХАЛа:

    Сладкое время, глядишь, обернется копейкою:

    Кровью и порохом тянет от близких границ.

    Смуглая сабра с оружием, с тонкою шейкою

    Юной хозяйкой глядит из-под черных ресниц.

    Как ты стоишь! Как рукою приклада касаешься!

    В темно-зеленую курточку облачена...

    Знать, неспроста предо мною возникли, хозяюшка,

    Те фронтовые, иные, мои времена.

    Может быть, наша судьба, как расхожие денежки,

    Что на ладонях чужих обреченно дрожат...

    Вот и кричу невпопад: до свидания, девочки!

    Выбора нет! Постарайтесь вернуться назад!

У бойцов ЦАХАЛа выбора, оказывается, нет: надо бороться с терроризмом. А вот у российских федеральных сил на Северном Кавказе выбор есть – поставить памятник Шамилю Басаеву за то, что он своим терактом в Будённовске "приблизил мир". Скажете: бред сумасшедшего? Отнюдь, это вполне ясно артикулированная позиция духовного лидера либералов-"шестидесятников".

Другой красноречивый пример – Алла Борисовна Пугачёва. Сегодня она вместе со своим мужем Максимом Галкиным* сознательно остаётся в Израиле, поскольку супруги хотят "поддержать израильский народ". Алярм! Террористы напали на мирное государство, которое "просто" реализует политику откровенного апартеида в отношении нескольких миллионов палестинцев (если верить даже западным правозащитным организациям). А вот Чечня – это было "другое".

2002 год. Только-только отгремел теракт в театре на Дубровке, жертвами которого стали 130 человек. Певица под телекамеры произносит следующее:

    Все против… этой непонятной, грязно пахнущей войны, где страдают, в общем-то, обе стороны: и чеченская, и русская. Уж лучше во имя интересов людей, невинно страдающих и погибающих не знамо на что, признать поражение в войне, чем вот так долго продлевать эту кровавую победу. Это страшно произносить. Да, это ужасно. Выбраны средства террористические, отвратительные. Но надо ещё помнить, что до таких средств доходят люди, полные отчаяния".

Может быть, такой же финт ушами Алла Борисовна и её муженёк провернут сейчас, в 2023 году в Государстве Израиль? Нет, не провернут. Как говорится в легендарном фильме "Место встречи изменить нельзя": "Не знаю, как у вас в уголовке, а у нас язык отрежут за лишние вопросы".

2003 год. В "Новой газете" выходит открытое письмо "Остановим Чеченскую войну вместе". По словам подписантов, в конфликте не может быть победителя. Гибель людей нельзя оправдать "ни "государственной необходимостью", ни рассуждениями об "угрозе мирового терроризма"… Трагедия на Дубровке – ответ на насилие, свидетельство поражения имперской политики России на Кавказе".

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/13/t674242.png

Впрочем, как показали события, у конфликта было военное решение и уже к концу 2005 года террористическое подполье оказалось разгромленным и дезорганизованным.

Под упомянутым обращением поставили свою фамилию именитые деятели культуры, преимущественно еврейского происхождения. Почти все они теперь поддерживают ковровые бомбардировки Газы, призывают на арабское население Палестины громы и молнии, солидаризируются с жесточайшим курсом Израиля, призывают отказаться от любых компромиссов.

Что же, после такого трудно жаловаться на ненависть, которая льётся на этих господ со стороны простого народа России. Люди не "глупые" и не "завидуют" вам. Им поперёк горла стали ваши двойные стандарты, ваше лицемерие и ваше свинство.

* Решением Министерства юстиции внесены в реестр иностранных агентов.

0

1291

Плюс 30%. Решетников готовит двузначный рост цен
6 октября
19K прочитали

Шла осень 2023 года. Только слепой не проследил нехитрую цепочку событий, которые привели к европейской деиндустриализации. Энергокризис и высокие цены в сочетании с санкциями, которые поставили под угрозу стабильные поставки топлива, привели к повышению тарифов на энергоресурсы. Это, в свою очередь, стало причиной падения потребления и спада промышленного производства. Краткосрочный итог - рецессия. Долгосрочный итог - потеря конкурентоспособности, разорение целых отраслей и общая деградация экономики.

И это не какие-то теоретические конструкции, а вполне себе описание нынешнего европейского бытия. Данной теме я посвящал не один материал. В Германии, при всех её государственных субсидиях, тарифы на газ для промышленности только за 2022 год повысились на 40%. Как итог, по данным на конец второго квартала этого года падение спроса в промышленном секторе составляет уже 22%.

Производственный индекс не поднимается выше 40 с начала лета (по последним данным 39,6). Напомню, всё, что ниже 50 - признаки деградации. Объём заказов на самых низких с пандемии значениях (с декабря 2021 падение на 22,8 п.п.). И общий тренд, при небольших периодических отскоках, неумолимо идёт вниз. В общем, пациент скорее мертв, чем жив. Целые отрасли, включая знаменитый автопром, глохнут:
Мотор Европы глохнет
Константин Двинский
27 сентября

Да, в Германии в частности и в Европе в целом сложилось просто смертельное комбо. Страшнейший с 70-х энергокризис наложился не просто на беспрецедентные санкции против России (но по факту против самих себя) и акт международного терроризма в виде подрыва Северных потоков, но и на "многомудрую" политику бюрократов. В той же Германии, например, с начала этого года закрыли последние АЭС. С 1 октября была остановлена добыча на Гронингенском месторождении - некогда ключевом источнике газа для Европы. И иных примеров хватает с лихвой. Как говорится, "зелёные" у власти - горе в стране.

Однако я хотел бы сказать, что всё это безобразие в Брюссельском болоте происходит не только (хотя и по большей части) по одаренности тамошних элит и тотальной зависимости от США, но и от того, что с точки зрения самообеспечения энергоресурсами Европа - это достаточно бедный регион. Они в принципе, всю дорогу, чтобы хорошо жить, вынуждены были заниматься бесконечным колониализмом и эксплуатацией богатых на ресурсы стран. Своего практически ничего нет.

Именно поэтому у экономики Европы теперь нет будущего. Им просто больше не на что опереться. От России (Германия и газ) сами оторвались, из Африки (Франция и уран) выгнали. То есть в какой-то степени их проблемы можно если не оправдать, то хотя бы понять. Нет внешних источников питания - нет промышленности.

Тогда как проблемы на внутреннем рынке у богатых на ресурсы стран понять существенно сложней. Казалось бы, это естественное преимущество должно стать мощным козырем. Особенно сейчас, когда мир стремительно фрагментируется и происходит своего рода "передел рынков". Один из примеров - ситуация на рынке топлива: что у нас, что в США. Не так давно разбирал этот вопрос более подробно:
Бензиновый фронт. Россия начинает и выигрывает
Константин Двинский
2 октября

Однако это ещё ладно, проблема худо-бедно начала решаться. Но на днях пришла новая напасть. Так, в недавнем прогнозе Минэка в ближайшие три года российской промышленности сулят почти 30% рост тарифов на газ. С 1 декабря 2023 года цена будет увеличена на 10%, в 2024 - на 11,2%, и в 2025 - ещё на 8,2%. Это сильно выше средних значений промышленной инфляции.

Да, стоит сказать, что это пока не окончательное решение, а лишь предположение ведомства Решетникова. Однако с большой долей вероятности оно воплотится в жизнь. Кто-то может заявить, что всё равно наши внутренние цены на газ останутся существенно ниже среднемировых. Да, так оно и будет. Но они должны быть не просто ниже, чем в той же Европе или Китае, а кратно ниже всегда. Возможности позволяют.

Чем чревато такое повышение для промышленности - очевидно. Переносом цен в потребительский сегмент. И о какой инфляции в 4% твердит Центробанк, повышая раз за разом ключевую ставку, если причины по большинству отраслей экономики отнюдь не монетарные.

Кроме того, в этом месте хочется в стотысячный раз повторить, что Россия обладает самыми большими в мире запасами "голубого топлива" (да и не только его). И весь остальной мир о наших богатствах может только мечтать. И что нам надо по-максимуму использовать это преимущество в своих целях. И питать промышленность столько, сколько ей нужно по сверхнизким ценам.

В последнее время часто заводят песню, что экспортные потоки просели, и что же делать, кроме как не повышать цены внутри? Так, господа, просел экспорт, а не импорт. Это у Германии если не Россия, то никто дешевого газа (потому что по трубе) не продаст, а мы тут сами у себя. И это не просевшие экспортные потоки виноваты, а общий подход к регулированию отрасли. Эти потоки внутренний рынок вообще в идеале волновать не должны.

Допустим, мы, действительно, долгие годы сидели на той самой пресловутой "сырьевой игле". Прошлое сейчас критиковать толку нет. Однако в настоящий момент для нашей страны открылось настоящее окно возможностей, когда можно не только "разворот трубы" совершить, а в целом пересмотреть концепцию управления нашим богатством.

Нигде не будет сырьё дешевле, чем рядом с местом его добычи. Гораздо выгодней построить трубу к предприятию внутри России (а лучше "якорного потребителя", т.е. предприятие рядом с местом добычи, как это делали в СССР). Продукцию высокого передела затем даже логистически транспортировать существенно легче. В том числе, за рубеж.

Однако хоть "чубайсы" и "кудрины" нас покинули, но дело их ещё живет. Ведь проще двигаться по известным рельсам, чем радикально пересматривать всю стратегию. Повторюсь, текущее время - это самое настоящее окно возможностей, которое надо всеми силами использовать. И неспроста я в начале материала привел данные, какие последствия были в Германии после повышения тарифов на газ для промышленности. И теперь сравните ситуацию с обеспеченностью ресурсами у них и у нас. Разве нужен России такой "европейский путь"?

+1

1292

0

1293

Реджеп Эрдоган:

Какие дела у авианосца США в Израиле? Что он собирается там делать? Он будет участвовать в очень серьезных массовых убийствах, нанося удары по Газе своими катерами и самолетами, находящимися вокруг авианосца.
В настоящее время в Газу не поступает вода. А как же права человека? Нет электричества. А как же права человека? Согласно всеобщей декларации прав человека, нельзя отключать воду и электричество.
Как сейчас обстоят дела с больницами в Газе? По больницам и местам отправления культа наносятся беспощадные удары.
Наши опасения, что конфликт может разрастись, очень-очень высоки. Я не уверен, что это все закончится в течение недели или двух.
И поэтому мы продолжаем работу, контакты с лидерами. Ищем решения для посредничества, для того, чтобы остановить происходящее.

...... а по отношению к русским, к Донбасу и к Крыму все это можно ?  :mad:

0

1294

Fedor написал(а):

Джон Кирби, давился соплями в ходе эфира и гнал слезу, комментируя события в Израиле......

Глядя на Кирби:
https://i.postimg.cc/T3ZQdS99/plach3.jpg

0

1295

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/82/t914266.gif
Раз уж про слезы. День 293. Каппрона так и нет. Горе то какое.

0

1296

...Саудовская Аравия решила прекратить переговоры с Израилем.
Транспортный коридор Евросоюз- Израиль-Саудовская Аравия-Индия накрывается

0

1297

ВМС Греции переведены в состояние повышенной боевой готовности

.... а эти куда собрались ?

0

1298

Представитель министерства обороны Израиля: В новой Газе не будет никаких зданий, только палатки.

0

1299

у деда приступ грозности и синдром "Зевса"  :dontknow:

Байден: «Позвольте мне еще раз сказать любой стране, любой организации, любому, кто думает воспользоваться этой ситуацией: у меня есть одно слово: не делайте этого».

0

1300

Белый дом заявил, что отправка авианосца США нацелена на то, чтобы удержать третьи страны от расширения эскалации палестино-израильского конфликта.
Отмечается, что США пока не планируют отправлять военных для помощи Израилю.
Госдеп сообщает, что Блинкен посетит Израиль в ближайшее время.

... похоже США если че могут долбануть ядеркой ... и выберут того кто им (по их мнению) не ответит ..... и на ум приходит .... только Иран ....
Хотя и США и Израиль в один голос говорят что данных по участию Ирана в операциях ХАМАС у них нет
НО
11 сентября Ирак тоже был не при чем .....  :dontknow:
А удар по Ирану - всем боятся и морда лица "шерифа планеты" ну и так далее .....
Дай Бог пронесет от этого маразма ......

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 49