Кипр отказался менять российские танки на израильские — Merkava слишком хорошо горит
10 Октября 2023

ВСУ останутся без 82 танков Т-80У, обещанных им греческим Кипром. Причиной стали события в секторе Газа, которые нанесли репутационный ущерб израильским танкам Merkava, обещанным киприотам взамен российских бронемашин, пишет канал.

Киприоты планировали отдать Киеву партию российских танков, получив взамен легендарные израильские Merkava Мк.3, передает телеграм-канал Mash. Однако увидев, как легко ХАМАС уничтожает куда более защищенные Merkava Мк.4, отказались от сделки, пишет канал. Кроме того, по его данным, Тель-Авив сам заявил, что из-за боевых действий не сможет отдать свою тяжелую технику — ее снимают с хранения и отправляют в части.

Ранее министр национальной обороны Греции Никос Панайотопулос заявил, что страна не станет отправлять танки Leopard 2A6 на Украину. При этом он не исключил дополнительной помощи Киеву, «если будут возможности». Глава нацобороны Греции также заявил, что его страна поддерживает «любую борьбу против любого ревизионизма».

Армия обороны Израиля может направить на Украину или в Польшу крупную партию списанных танков Merkava. Анонимный польский военный эксперт заявил, что танки могут быть модернизированы в Израиле или в содружестве с польскими оборонными предприятиями, располагающими соответствующими компетенциями.

ДЗЕН-канал "Успехи России"
https://dzen.ru/a/ZSWuu3qKjhX4c8Su

Коронный приём: США дали слово "наехать" прямо на Россию, но план Путина не позволит это сделать
11 октября 2023

Марк Милли пообещал нам полномасштабную войну России и США в ближайшие 10-15 лет, о чём и заявил в своём интервью на телеканале CBS. А это, на минуточку, не какой-то маргинальный капитан или майор ВС США, а всё-таки – глава Комитета начальников штабов, пусть и уходящий в отставку. Но заметим, что иначе от него вообще ничего кроме стандартной пропаганды никто не услышал бы. Фактически, он заявил, что если Россия сейчас преуспеет, то, цитируем:

«Думаю, оборонный бюджет в предстоящие годы значительно увеличится, если не удвоится. Риск войны сверхдержав в ближайшие 10-15 лет возрастёт».

Немыслимые люди. Запредельные!.. Вместо того, чтобы сделать выводы и успокоиться – они делают выводы, и готовые уже лезть сами, напрямую. Там просто уже всё, абсолютный гегемон головного мозга. Причём, отметим, что Марк Милли – это далеко не самый ястребиный ястреб, что есть в Вашингтоне. Собственно, его потому и гонят из команды Байдена: они слишком часто говорил, что Россия слишком сильна, что те или иные шаги предпринять – будет опасно для США. И даже он говорит о прямом военном столкновении.

Должность главы Комитета начальников штабов обычно не очень понимают у нас в стране. Это не глава Генштаба, как у нас, у них есть свой. Собственно, как ни странно, это и есть одна из главных его функций – давать советы президенту. Там же глубоко сутяжная страна, и президент, пускай он и верховный главнокомандующий, не может просто так взять и «решить». Он должен посоветоваться с главой ОКНШ, и тот выразит экспертное мнение от лица вооружённых сил. А потом…

Президент, конечно, может всё равно решить и сделать по-своему, но если кончится катастрофой, то его потом засудят и посадят: тебе говорили, что туда нельзя, ты попёр, ты виноват – будешь отвечать.

Так что «советы» главы ОКНШ – это не совсем «советы», а довольно серьёзная узда на президента, особенно если они расходятся в плане того, в чём сейчас состоят национальные интересы Америки. А элита в США вообще расколота, и по вопросу, надо ли продолжать прежнюю политику в отношении России – тем более.

И всё-таки даже этот слишком «голубиный» генерал обещает России прямую войну с США. Вопрос: и что же нам со всем этим делать?..

Сенатор Пушков утверждает, что скоро США и так «порвутся», грубо говоря, от того, сколько у них конфликтов висит на повестке дня: так ни один гегемон не выдержит!..

Помимо России и Китая только что наметился в полный рост Иран, а Иран вполне может принудить США к одному из двух сценариев: либо отказаться от поддержки Израиля, либо столкнуться напрямую с Исламской республикой.

Заметим, что даже крохотные поставки в Израиль уже отвлекли многие ресурсы от европейского проекта США. Прямой конфликт с Ираном либо потребует прекратить все иные проекты полностью, либо приведёт к поражению на всех фронтах. Накачка Тайваня окажется полностью напрасной, они не потянут это направление, Китай получит ещё лет 5 – после чего с ним уже вообще будет бессмысленно начинать.

Вчера у Белом доме сказали, что не будут посылать войска США в регион – и тут же The Wall Street Journal пишет, что в Средиземное море могут подогнать второй авианосец. Сигнал достаточно прозрачный: мы не хотим с вами связываться, но и вы нас не провоцируйте. Впрочем, не менее ясный сигнал шлёт и Тегеран: а вы тогда сдержите хоть немного бесчинства своего союзника, потому что мы тут все – рядом, у нас есть внутренняя политика, и нам люди потом не простят, что мы никак не ответили. Это у вас там на улицы не выйдут с требованием напасть на Иран. А у нас тут – очень даже выйдут с вопросом, почему не защитили Палестину.

Штука в том, что такие конфликты множатся. Сенатор Пушков прямо указывает на, как минимум, уже 3 обозначившихся зоны: Россия, Китай, Иран. Но есть же ещё и коренная причина, а именно:

Дело не в том, что гегемону бросают вызов, потому что он ослабел. Хотя есть немного и этого. Проблема в другом.

Гегемон перестал выполнять свою работу. А точнее – перестал, потому что НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ больше с поддержанием порядка на всей планете.
Порядок – он не вырастает сам, напрямую из авианосцев, этим надо ЗАНИМАТЬСЯ! Никаких кораблей не хватит давить каждый бунт силой. Такие вещи надо давить в зародыше, а для этого надо заниматься политикой на местах, иметь квалифицированную элиту и существенные ресурсы.
По сути, это разведка США должна была просчитать наступление из Палестины, это разведка США должна была либо погасить заговор прямо там, либо уведомить Израиль, чтобы он встретил его во всеоружии. Это Америка проспала всю ситуацию.

А сколько ещё Америка проспала за последние 10 лет – надо напоминать? Тут же далеко не Ближний Восток один. Что они сами назвали своим самым громким просчётом в 2014 году?

А кто ещё чуть раньше проспал вмешательство России в сирийский конфликт?

А кто совсем недавно проспал все эти бунты и перевороты в Африке? Если американская разведка занималась делом и решала бы проблемы своевременно, сейчас не пришлось бы разрываться.

Но в этом и состоит объективная реальность, что они уже просто не тянут. Вообще. Они могут более-менее заниматься одним конфликтом, и сейчас они полностью заняты Россией. Всё остальное они будут вынуждены сливать.

Вопрос: Россия давно говорит, что победить её невозможно. И в США приближаются к этому пониманию. «Заниматься» Россией можно годами – и ничего не получить в результате. Так вопрос, какой смысл продолжать дальше, если главный враг – это Китай?

И по сути, оказывается то, что мы говорили с первого дня:

Главный союзник России – это время. С каждым месяцем американская элита понимает, что им просто НЕ НАДО заниматься Россией. А по идее – можно даже в чём-то сотрудничать.

И вот это и есть – глобальная цель нашего президента: отвести от России весь удар в принципе, и уговорить США тренироваться «на кошках» в виде Китай. И это получается с каждый днём всё лучше. То ли ещё будет!..

"Статус кво" и кому это нужно

Блинкен у мамы дурачок, и у него украинометр зашкаливает

Это вообще со стороны выглядит очень смешно, когда в комменты прибегает кто-то, не умеющий даже читать по-английски, и начинает доказывать «Роджерс ничего не понимает, нет никакой группы Салливана-Блинкена, всё это ватные выдумки».

Я в этом плане свято блюду принятый ещё Петром Первым закон про «дабы дурь каждого была видна» и не мешаю позориться.

Так вот, престарелые мальчики из этой «несуществующей» группы отметились за прошедшую неделю двумя знаковыми выступлениями, которые так и просятся разобрать.
Сначала на все деньги выступил сам Салливан, заявив «Ближний Восток сегодня спокойнее, чем когда-либо за прошедшие двадцать лет». И через пару дней начались события в Израиле…
Сложно лучше показать неадекватность оценок обстановки в мире со стороны американской администрации. А ведь они всё время выдают такое в эфир – Китай ослабевает, Россия на грани развала, украина стронг, на Ближнем Востоке спокойно…
Алё, есть вообще кто-то дома из вменяемых?

Впрочем, выступление Блинкена по уровню неадеквата было ещё более звёздным.
Блинкен заявил, что «мир, основанный на правилах» – это «статус-кво, которое всех устраивает» и «только Россия стремится его нарушить».

Я даже не буду особо распространяться о том, что «статус-кво» подразумевает некую статичную картинку, а ситуация постоянно динамично меняется, причём многие перемены начались задолго до начала СВО (и значительная часть их вызвана бездумными действиями самих США и их сателлитов).

Меня больше интересует, что это за «статус-кво» такое и кого же оно устраивает.
Вот, например, в Париже и Лондоне нашествие крыс и клопов – это всех устраивает? Наверное да, ибо в Лос-Анжелесе и Сан-Франциско тоже вши, и это никто не считает проблемой.
Хотя что это я мелочусь…

Израиль много лет оккупирует территорию Палестины и строит там всё новые поселения. Это, конечно, устраивает Израиль. Но это точно не устраивает палестинцев.
И если их мнение игнорировать, то получается, что в блинкиновские «все» уже их не включают, то есть он их людьми не считает, а это значит, что Блинкен – нацист.

Идём дальше. Какой вариант «статус кво» Блинкену больше нравится: когда США незаконно оккупировали Афганистан, совершая там многочисленные военные преступления, или когда они оттуда позорно сбежали?

«Статус кво» Блинкена подразумевает право США совершать везде госперевороты, вмешиваясь во внутренние дела других стран. А то, что это не нравится значительной части населения этих стран – то кто их, этих туземцев, спрашивает? Их потом нужно бомбить, ибо самое страшное преступление с точки зрения неолиберального мирового порядка – это «отказываются подчиняться нашим демократическим приказам». За это их можно годами бомбить, как жителей Донбасса. Они же, по мнению Блинкена, не «все», не «люди».

«Статус кво» Блинкена подразумевает, что Франция, Бельгия и прочие продолжат грабить африканские страны, превращённые ими в нищие бесправные колонии. А то, что это не нравится каким-то неграм – так они не афро-американцы, они афро-африканцы, так что прав никаких не имеют. Они же, по мнению Блинкена, не «все», не «люди».

Дедушку Блинкена спасли из Освенцима, а внучек превратился в того, от кого спасали дедушку…

Так вот, существующий «статус кво» не устраивает африканцев и арабов. Не устраивает жителей Латинской Америки (часть из которых ломится в США, не осознавая, что там уже давно не картинка из Голливуда) – если бы устраивал, они бы дома сидели. Не устраивает многих жителей постсоветского пространства (армян и азербайджанцев в том числе). Не устраивает значительную часть жителей Юго-Восточной Азии. Не устраивает рядовых европейцев (которые выходят на огромные митинги против проводимой политики).
То есть если мы внимательно посмотрим на карту мира, без идеологических шор, которые напялил на себя Антон Блинкен, то увидим, что его хвалённое «статус кво» почти никому и нигде не нравится. Просто они привыкли всех, кого не устраивает «американ ордер», записывать в террористы и недочеловеки. А их 85-90% населения планеты.

Впрочем, давайте посмотрим внутрь самих США. Разве существующий «статус кво» устраивает там всех? Устраивает ли он сотни тысяч бездомных, слоняющихся по улицам и бомжующих под мостами и в подземных коммуникациях? Устраивает ли он миллионы наркоманов? Устраивает ли он тех, чьим детям промывают мозги на предмет отрезания/пришивания себе органов? Устраивает ли он жителей гетто, набегающих на магазины, чтобы пограбить? Устраивает ли он хозяев этих магазинов, которых грабят? Устраивает ли он даже полицейских, которым запрещают ловить этих грабителей?

Давайте поставим вопрос ребром: кого вообще устраивает существующий «мировой порядок» с его «статусом кво»? Ну, кроме самих Блинкена с Салливаном и узкой прослойки истеблишмента Демпартии и их обслуги?

И тут внезапно окажется, что их «статус кво» не нравится почти никому.
Поэтому весь «пакс американа» и сыпется, как карточный домик – потому что он построен не на учёте интересов всех игроков, а базировался на «У нас есть авианосцы, поэтому подчиняйтесь». А это всегда заканчивается.

В Римской Империи тоже было хорошо. Всем, кроме рабов, соседей Рима и римской бедноты. То есть узкой кучке патрициев…
Страшно далеки тепличные вашингтонские чиновники и политики – от народа, от земли, от реальности. Потому и проигрывают.

Экс-сотрудник ЦРУ заметил перемены в имидже Зеленского из-за Израиля
10 Октября 2023

Президент Украины Владимир Зеленский «боится и нервничает» из-за ситуации в Израиле, поскольку киевский режим может лишиться поддержки Запада, заявил бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон.

Джонсон в эфире YouTube-канала Judging Freedom отметил, что Зеленский «снял свой костюм Че-Гевары-Фиделя-Кастро» и больше не появляется в зеленом хаки. Теперь, как отметил эксперт, президент Украины ходит в черном, «как Джонни Кэш» (американский певец и композитор).

«Уже сам факт смены одежды говорит о том, что он волнуется, потому что понимает, что его ждет», – сказал Джонсон.

Теперь союзники на Западе, как уверен бывший аналитик ЦРУ, будут отдавать приоритет военной помощи Израилю. Тем временем зарубежные СМИ, по словам эксперта, стали забывать про киевский режим. «Уже почти никто не сообщает или обсуждает то, что они там делают», – резюмировал специалист.

======================================

Марк Бернардини об изменениях в поведении Зеленского из-за войны в Израиле: «Понял, что его уже провожают»
10 октября 2023  18:00

Политолог, член экспертного Совета Общероссийского движения "Сильная Россия" Марк Бернардини категорически не согласен с экс-сотрудником ЦРУ Ларри Джонсоном, указавшим на изменения в поведении Владимира Зеленского из-за войны в Израиле. Как передаёт корреспондент REX, об этом он заявил сегодня, 10 октября.

    "Прекрасно понимаю его ограниченность: он не просто бывший сотрудник ЦРУ (хотя мы все знаем, что бывших не бывает), он гражданин США, своей страны, он плод их системы образования, основанной на исключительности", — отметил политолог.

По его словам, смена имиджа – это западный подход, но он неэффективен.

    "С другой стороны, уже древние римляне, более двух тысяч лет назад, предупреждали: по одежке встречают, по уму провожают. Именно Зеленского сейчас не встречают, а провожают. Одет ли шут в Пульчинеллу (не путать с французским Полишинелем), или Арлекина, все равно он шут гороховый, никто к его громогласным заявлениям всерьез уже не относится, хотя и не сознается в этом", — пояснил Бернардини.

Он полагает, что уравнивать Зеленского с Геварой и Кастро может разве что американец, причём тут дело не только в масштабе и в заслугах: "Только на Западе (и среди российских либералов) могут сличать Сталина и Гитлера".

    "По долгу службы, я годами ежедневно слежу за западными (чаще всего, итальянскими) СМИ. Последнее время, Украина сперва перестала быть первой новостью, а сейчас практически исчезла. Причиной тому – постыдное, позорное нежелание признаться: Украина проигрывает, а мы-то тут причем? Наша хата – с краю…" - добавил политолог.

Раскритиковал он и заявления Джона Кирби:

    "США потянут и Украину, и Израиль. Да? А Тайвань? А фейс не треснет? Как там с обычным трудягой глубинного государства?"

Как сообщал REX, экс-агент ЦРУ Ларри Джонсон указал, что Зеленский «боится и нервничает», что помощи Киеву из-за Израиля не будет и потому сменил «хаки» на чёрный костюм.

Бортников заявил об аварийной остановке блока Курской АЭС из-за диверсии
Директор ФСБ Бортников: из-за диверсии останавливался второй блок Курской АЭС
11 октября 2023  11:05

Украина пыталась устроить диверсии на ряде АЭС на территории России. В 2022 году из-за действий диверсантов аварийно отключался второй блок Курской АЭС. Об этом заявил 11 октября в Баку в ходе заседания Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств - участников СНГ (СОРБ) директор ФСБ России Александр Бортников.

    «В результате действий диверсантов был аварийно остановлен второй блок Курской АЭС»,— рассказал директор ФСБ.

По словам Бортникова, попытки диверсантов устроить подрывы были зафиксированы на Курской, Смоленской, Ленинградской и Калининской АЭС, где на опорах электропередачи были обнаружены 20 взрывных устройств.

Как сообщал REX, в докладе в Баку Александр Бортников также доложил о том, что на Украине против России воюют около 800 наёмников из 13 частных военных компаний ЕС и члены девяти зарубежных военизированных прокси-формирований.