В НАТО ОТРАБАТЫВАЮТ БАЗИРОВАНИЕ F-16 ВСУ НА РУМЫНСКИХ АЭРОДРОМАХ?
Владимир Павленко
10 ноября 2023  22:26

Опровергая заявления главкома ВСУ Валерия Залужного, который считается электоральным конкурентом рассчитывающего на переизбрание Владимира Зеленского, последний заявил, что никакого тупика на фронте нет, а подвижки пойдут с введением в военные действия американских истребителей F-16. Сообщают, что одна партия самолетов уже переброшена на Украину в разобранном виде, а другая прибыла на румынскую авиабазу Фетешти, где создается специальный учебный центр. Обе партии – по пять машин. О политических аспектах применения ВСУ этого вида вооружений рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Прежде всего, отмечает политолог, само решение НАТО дается непросто.

"Дело в том, что на самой Украине нет военных аэродромов с инфраструктурой, пригодной для базирования и обслуживания F-16. Специалисты говорят, короткие полосы, не хватает для взлета с полным боекомплектом. А эта авиатехника пусть и устаревшая, но все-таки относится к четвертому поколению. Взлетать и садиться на шоссе – к этому F-16 не готов, и каждый самолето-вылет требует не менее 16 часов техобслуживания. Если такую инфраструктуру где-нибудь создать, она долго не прослужит, ибо подвергнется российским ударам. Даже если отодвинуть ее на крайний запад Украины, она останется в нашей досягаемости", — подчеркивает Павленко.

По обрывкам информации, которая доносится, в НАТО всё это учли и приняли решение разместить американские самолёты на аэродромах в Восточной Европе. Сразу же возникли проблемы. Поляки отказались, несмотря на обещанные за предоставление базирования 310 млн евро на переоборудование аэродромов. О Словакии после смены правительства речи, как мы понимаем, не идет, как и о Венгрии. В НАТО попытались «нагнуть» молдован, но что-то не срослось. Говорят, Майя Санду была не против использовать аэродром в Меркулештах, но проблемы возникли аналогичные украинским. К тому же у этой республики крайний дефицит средств ПВО, а еще маленькая территория и кучное расположение. Короче говоря, «крайними» вроде бы сделали румын. Больше некого, ибо на «второй линии» натовских стран разместить самолеты не получится, боевой радиус F-16 в зависимости от модификации колеблется от 1,4 до 1,8 тыс. км, уточняет эксперт. А дозаправка в воздухе с самолетов НАТО, стоит им появиться в украинском воздушном пространстве, невозможна, ибо это – просто идеальная цель, считает эксперт. «Самолетопад» количеством в сорок украинских машин за неполные три недели показывает, что промахов не будет.

"И вот здесь главное. Один из вариантов F-16 приспособлен для несения ядерного оружия. Еще в начале июня глава МИД России Сергей Лавров, посещая 201-ю военную базу в Таджикистане, предупредил Запад, что российскому Генеральному штабу это все известно, и европейское, точнее натовское базирование не останется без последствий. Иначе говоря, взлет потенциального носителя ядерного оружия с любого аэродрома для участия в военных действиях против наших войск автоматически превращает его в законную цель для российской армии. И вот здесь начинается очень опасная игра с огнем", — уточнил Павленко.

В НАТО якобы уверены, что Россия на конфликт с блоком не пойдет под угрозой эскалации. Пятая статья Вашингтонского договора и все такое. Но удар с территории той же Румынии по нашей территории, а военные действия с точки зрения Конституции России ведутся в российских новых субъектах Федерации, — это акт агрессии, исходящий не только от ВСУ, но и от той страны, откуда взлетел самолет. Непропорционально велика вероятность, что по этому аэродрому «прилетит» ответ. Например, в виде одного или нескольких «Кинжалов» для гарантированного уничтожения угрозы. И вот здесь мы вступаем на путь, неизведанный даже для военной науки. Когда Нобелевского лауреата Томаса Шеллинга, который занимался исследованиями в сфере стратегической стабильности и планирования, спросили, что произойдет в случае даже «нечаянного» удара одной стороны по другой, то он ответить затруднился. Вряд ли с тех пор что-нибудь изменилось. Ибо дело не «в железе», а в голове. Не в возможностях, а в намерениях. И до 95% потенциала разведслужб в мире нацелено именно на выявление намерений, так как для подсчета «железа» как правило хватает орбитальной спутниковой группировки, заметил Павленко.

"Главная опасность в том, что боевой вылет с любого аэродрома НАТО – это открытие «ящика Пандоры», потенциальный пролог неограниченной эскалации конфликта, включая ядерную. Лавров тогда на российской базе сказал, что тем стратегам Североатлантического альянса, кто рискнет, — грош цена именно как стратегам. Поскольку решение, видимо, принято – говорят о первых вылетах уже в январе или даже в декабре, причем, скорее всего с наемниками за штурвалом, конфликт с НАТО на Украине начинает приближаться к кульминации, а мир – к грани нового Карибского кризиса. Потому что Россия в ответ – ударит, у нас просто нет выбора", — считает обозреватель REX.

Случайно ли некоторые подразделения ВСУ сейчас участвуют в ряде военных учений НАТО в Прибалтике? Задаёт он риторический вопрос.

Финский курорт обанкротился без денег российских туристов
11 Ноября 2023

Центр семейного отдыха с аквапарком и СПА Pajarinhovi в Финляндии, расположенный примерно в 50 километрах от российской границы, подал заявление о банкротстве. Об этом сообщает финское издание Ilta-Sanomat, передает «Российская газета».

В российских социальных сетях с юмором отнеслись к очередному банкротству в стане незадачливых финских санкционеров

В качестве причин, как уточняется в публикации, назывались дорогая электроэнергия и запрет въезда в страну российских туристов.

По данным портала, курорт накопил долгов на 1,3 миллиона долларов (120 миллионов рублей). Владельцы подали заявление о банкротстве в суд финской области Северная Карелия.

«Ситуация в мире такова, какова она есть. Другого выбора не было», — заявил директор курортного комплекса Келле Кескимяки.

Ранее сообщалось, что финский аутлет Zsar Outlet Village, расположенный недалеко от российской границы, обанкротился, а деревня превратилась в «город-призрак» из-за отсутствия иностранных туристов, львиную долю которых составляли граждане РФ.

Россия вышла из ДОВСЕ. Что это за договор и почему его пришлось денонсировать
8 ноября 2023

Россия завершила процедуру выхода из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Как проинформировали в МИД РФ, это произошло в 00:00 часов 7 ноября. С этого момента данный документ, можно сказать, ушел в историю. Однако надо вспомнить, что это был за договор и почему он в свое время был заключен.

ДОВСЕ был подписан в ноябре 1990 года представителями 22 стран. 16 из них на тот момент входили в НАТО (Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США, Турция и Франция), еще шесть были членами Организации Варшавского договора (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия).

Участники ДОВСЕ договорились ограничить количество боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерии, ударных вертолетов и боевых самолетов, которые имеются в их распоряжении на территории от Атлантического океана до Уральских гор. Обе группы должны были иметь равное количество вооружений и боевой техники, при этом для каждой страны были прописаны свои квоты.

По оценкам МИД РФ, на тот момент это был достаточно эффективный инструмент укрепления европейской безопасности. Договор устанавливал равновесие сил ОВД и НАТО на пониженных уровнях, ограничивал возможности размещения обычных вооружений двумя союзами вдоль линии их соприкосновения. Документ охватывал около 200 тысяч единиц вооружений и позволял провести быстрое и сбалансированное сокращение большого количества избыточных вооружений и техники, доставшихся странам-участницам в наследство от времен холодной войны.

После распада СССР и прекращения существования Организации Варшавского договора было подготовлено несколько документов, которые должны были поддержать функционирование ДОВСЕ. Одним из них стало соглашение об адаптации ДОВСЕ 1999 года. Оно было призвано урегулировать военный дисбаланс, возникший из-за расширения НАТО и вступления в альянс ряда бывших членов ОВД. Предполагалось установить лимиты не по группам, как прежде, а по отдельным странам.

Адаптированный ДОВСЕ должен был стать открытым для присоединения любого европейского государства-участника ОБСЕ. Документ подписали 30 стран, однако ратифицировали его только Россия, Беларусь, Казахстан и Украина. Остальные участники ДОВСЕ заблокировали ратификацию под предлогом нахождения российских войск на территории Грузии и Молдавии. А ряд стран и вовсе отказался присоединяться к ДОВСЕ (Литва, Латвия, Эстония, Албания, Словения и Хорватия).

Российская сторона не раз указывала, что позиция Запада неправомерна и контрпродуктивна. Российско-грузинская и российско-молдавская договоренности носят двусторонний характер и не порождают никаких обязательств России в отношении третьих стран. В отношении же ДОВСЕ все условия РФ были выполнены. Однако так и не удалось убедить остальных участников ратифицировать договор.

В итоге это привело к тому, что в 2007 году Россия ввела мораторий на действие ДОВСЕ. Условиями возобновления его работы были приведение западными странами своих вооруженных сил в соответствие с договором и собственно его ратификация. Это означало прекращение взаимного военного инспектирования. При этом Россия на протяжении еще нескольких лет продолжала на добровольной основе передавать остальным участникам договора краткую обобщенную информацию о наличии вооружений и техники. Прекратилась эта практика в 2011 году.

Москва не раз обращала внимание на "удручающе состояние дел" в сфере безопасности. Под предлогом сдерживания России на постоянной основе проводятся крупномасштабные учения, создается военная инфраструктура, развертываются ударные вооружения, которые представляют серьезнейшую угрозу безопасности РФ. В дополнение к этому США и НАТО продолжают военное освоение государств постсоветского пространства. И это происходит на фоне уничтожения Договора по ПРО, прекращения существования ДРСМД, неработающего Договора об открытом небе.

Россия предприняла попытку удержать ситуацию в Евроатлантике от дальнейшей деградации, выдвинув предложения о гарантиях безопасности. Однако они были проигнорированы Западом. В конце концов, Москва приняла решение рассмотреть вопрос о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе. "События последнего времени радикально изменили военно-политическую ситуацию в Европе, наступили исключительные обстоятельства, которые поставили под угрозу высшие интересы нашей страны", - разъяснили в российском внешнеполитическом ведомстве.

"С учетом прямой ответственности стран НАТО за разжигание конфликта на Украине, а также приема в альянс Финляндии и продолжающегося рассмотрения аналогичной заявки Швеции, даже формальное сохранение ДОВСЕ стало неприемлемым с точки зрения коренных интересов безопасности России", - отметили в МИД РФ.

Федеральный закон №179-ФЗ от 29 мая 2023 года "О денонсации Российской Федерацией Договора об обычных вооруженных силах в Европе" вступил в силу 9 июня. В связи с этим российская сторона направила уведомления депозитарию (Нидерландам) и остальным государствам-участникам договора через их посольства в Москве, а также через делегации в Совместной Консультативной группе по ДОВСЕ в Вене. В этих уведомлениях прямо указывались причины, побудившие РФ к принятию такого решения. Среди них - присоединение к НАТО новых членов, невыполнение государствами-участниками ДОВСЕ, входящими в НАТО, своих обязательств, а также иные действия, идущие вразрез с целями договора.

Выход России из ДОВСЕ произошел ровно через 150 дней после направления этих уведомлений.

Источник: Российская Газета