1. Могу и не  касаться, раз Вы так просите.   Хотя если сделать простую ретроспективу Ваших сообщений (последние 5-10 страниц ленты подборки Ваших сообщений)  перед Вашим исчезновением, то мое предположение о причинах Вашего отсутствия выглядит небезосновательным.  А могу и касаться в качестве проходных примеров несоответствия Ваших прежних глубокомысленных деклараций и предсказаний радикального "караул-патриота"  происходящим событиям. Чем Вы в этом плане лучше покинувших нас Capri90 или же iceman, которых мы тут по ходу дела часто упоминаем всуе ?   Что нам мешает упоминать тех, кто покинул форум ? Наложенное ими табу ?

2. Нынешняя фраза " Что ответить, как должно я не имею права, а продолжать в таком духе нет желания." вполне может быть интерпретирована как Ваше нежелание подставляться самому или же подставлять кого-то. Это же вполне логично, особенно в сочетании с Вашими прежними сентенциями и Вашими же высказываниями о Ваших же детях.

3. "Писать диссертацию на старости лет" - это и есть работа перед пенсией : так что тут я был недалеко от истины. И при такой работе - действительно "не до Крыма"

4. Про дом в Крыму Вы как-то не уточнили, а именно этот вопрос очень интересовал Тимофея.  Разве я неправильно интерпретировал Ваши сообщения и намерения относительно этого дома ?  А ежели дом в Крыму сохранен (а продавать сейчас купленный до СВО дом в Крыму смысла нет никакого) , то разве он не является Вашим запасным аэродромом на будущую пенсионерскую жизнь ?   

5. О причинах Вашего отсутствия Тимофей спросил нас в Ваше отсутствие.  Соответственно я ему и ответил в Ваше отсутствие : ну не ждать же для этого Вашего появления, столь редкого за последние полгода ? Может Вы вообще более появляться не будете , как неоднократно обещали. 

В меру своего понимания ситуации я ему и ответил : могу Вам это же самое в Вашем присутствии повторить, и повторяю, раз уж Вы здесь.  И то , что Вам мои оценки не нравятся, и Вы лично их отрицаете - ровным счетом ничего не меняет.  Особенно на фоне проявленного Вами ранее хамства в адрес участников форума, и не только в мой. Подборочку Ваших высказываний Вам сделать, или и так согласитесь, что избытком политеса Вы тут не страдали, мягко говоря ?  Ну а ежели  Вы сами открыто хамите другим, считая себя вправе это делать , то почему Вы ждете безукоризненного соблюдения Ваших "прав" ?!

«Золотое правило нравственности» — это общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.  Действуйте в соответствии с ним - и все будет хорошо.
По-моему, так Ваши нынешние претензии просто вздорны ...

Российские военные роют «хоббичьи норы» для маскировки на донецком направлении (видео)
14 Ноября 2023

Мобилизованные на Урале артиллеристы Южной группировки войск, воюющие на донецком направлении, скрывают свои огневые позиции в специальных подземных сооружениях, которые создают своими руками без использования техники, рассказал РИА Новости боец гаубичного дивизиона с позывным «Рама».

ВИДЕО : https://videon.img.ria.ru/Out/Flv/20231 … rg.pcv.mp4

Тщательно прятать свои орудия и маскировать позиции, на которых живет расчет, приходится из-за постоянного внимания со стороны БПЛА противника.

«Это наш блиндаж, дом родной, грубо говоря. Здесь живем, спим, развлекаемся, готовим еду. Да, не спорю, похоже (на хоббичью нору). Наверное, рыли где-то пару дней, плюс пару дней делали стены из дерева. Все делали вручную, без техники», − заявил боец.

По его словам, в подобной «норе» с электричеством и интернетом проживает пять бойцов расчета одной гаубицы, похожие сооружения есть и у соседних расчетов.

«Нас, конечно, незаметно. С воздуха это будет идеальнейшее укрытие. Поднимали птичку, смотрели сверху, что на блиндаж, что на орудие. Маскировка − это самое главное. Наши жизни зависят от нашей маскировки. Если только один раз нас срисуют, обработают сразу», − говорит он.

Несмотря на максимально жесткие требования к маскировке позиций, уральские артиллеристы оборудовали их всем необходимым, на огневой точке построена, в том числе и баня, в которой можно мыться каждый день.

Куда делись специалисты по взятию Крыма? В Польше высмеяли адептов веры в бессильную Россию
14 Ноября 2023
Несмотря на пропагандистские заявления Запада о скорой победе Украины, этого не произошло, и страна погружается в хаос, пишет польская газета Do Rzeczy.

«Куда делись все эти эксперты, которые непрерывно пророчествовали (о проигрыше России. — Ред.) еще несколько месяцев назад?» – поинтересовался автор статьи Павел Лисицкий.

Он напомнил, что после февраля 2022 года во всех польских СМИ писалось о том, как «Украина с минуты на минуту сокрушит бессильную и управляемую дураками Россию».

«Рассказывалось, что русские не умеют воевать, в их рядах распространяется всеобщее дезертирство, ракеты не летают, танки разваливаются на ходу, а самое передовое оружие русские делают на коленке из холодильников и газонокосилок. Армия, как нам сообщали, была деморализована, а Путин находился в состоянии хронической смерти, умирая снова и снова. При этом он трясся от страха из-за готовящегося за его спиной военного переворота. Американские и британские генералы, от которых, как попугаи, учились уму-разуму польские эксперты, предсказывали скорое взятие Крыма, полное окружение русских войск и великую победу. Польше предрекался державный статус и роль главного игрока на Востоке», − написал Лисицкий.

Сейчас же реальность такова, что, несмотря на сотни миллиардов долларов и евро от стран Запада, контрнаступление Украины провалилось, пояснил он. В подтверждение своей позиции, автор напомнил, как главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в интервью The Economist признал, что конфликт зашел в тупик, а рассуждения о возможности захвата Крыма были беспочвенными. Более того, в киевском руководстве назревает раскол между президентом Владимиром Зеленским и его генералами, отметил Лисицкий.

«Происходит именно то, чего мог ожидать любой, имеющий голову на плечах и иммунитет на пропагандистские иллюзии, охотно транслируемые западными лоббистами. Вспышка конфликта на Ближнем Востоке привела к тому, что внимание США явно переключилось на этот регион… А еще хуже то, что Россия после первого периода слабости и хаоса вернула себе инициативу и стала сейчас опаснее, чем была в начале конфликта», − констатировал автор Do Rzeczy.

По его словам, огромные человеческие потери, понесенные Украиной, могут оказаться напрасными. «Эта страна может не только потерять часть своей территории, но и погрузиться в хаос», − подытожил Лисицкий.

Вышинский рассказал, как на Украине методично расчеловечивали русских
13 Ноября 2023

Украинские СМИ используют стилистически окрашенную лексику даже в простых информационных сообщениях, чтобы расчеловечивать россиян, отметил главный редактор радио Sputnik, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Кирилл Вышинский.

В 2006–2014 годах он работал собкором ВГТРК на Украине, а с 2014 по 2018 год возглавлял интернет-портал РИА Новости Украина. В 2018 году журналист был задержан СБУ по обвинению в государственной измене и освобожден из-под стражи только в 2019-м.

«На Украине как-то очень быстро всех российских журналистов перестали называть журналистами, а начали называть только пропагандистами. <…> Это такое клише, правило на Украине. Все названия, номинативы, должны быть оценочными. Они не могут быть нейтральными, они не могут быть такими, какими называют человека в соответствии с профессией, национальностью или гражданством. Поэтому никакие не русские, а всевозможные уничижительные, брутальные определения. Поэтому не журналисты, а только пропагандисты. То есть это всегда должно быть стилистически окрашено, даже если вставляется в простое информационное сообщение», – сказал Вышинский в эфире радио Sputnik.

По его словам, на Украине политика расчеловечивания – это проявление крайнего национализма.

«Долго шел спор на Украине, есть ли хорошие русские – нет, нет хороших русских. <…> Собственно говоря, это и есть политика расчеловечивания, это и есть крайний национализм, который переходит плавно, а иногда резко и одномоментно, в чистой воды нацизм. Я не могу сказать, что это началось в 2014 году. Просто в 2014 году все это вырвалось наружу. Это стало очевидным, вошло в информационное пространство. То есть это стало обыденностью», – пояснил он.

Для российских СМИ есть существенная разница между представителями киевского режима и жителями Украины, продолжил журналист.

«Есть только одна технология – здравого смысла. Мы четко понимаем и разделяем тех людей, которые живут на Украине, и то, что мы называем киевским режимом – сердцевину радикального националистического движения, которое оказалось у власти на Украине, и тех людей, которые эту власть представляют. Их образ, их поступки… мы точно отделяем от образа украинца. Хотя мы прекрасно понимаем, что они разные – украинцы. Но тем не менее есть конкретные представители власти, есть агрессивные представители националистического меньшинства…, а есть украинцы», – добавил Вышинский.

ДЗЕН-канал "Квадратура круга"

Неромантическое свидание Байдена и Си в Сан-Франциско
14 ноября 2023

Итак, Байден таки добился заветного свидания с председателем Си Цзиньпином. Дед долго ждал, «как ждет любовник молодой минуты верного свидания». Целый год США просили о встрече и дождались. Впрочем, наш «любовник» отнюдь немолодой и никакой романтической встречи в Сан-Франциско мы не ожидаем. Белый дом уже похвастался, что Байден намерен «жестко поговорить» с китайским лидером и «надавить» на него по иранскому и по российскому вопросам. Ну, насчет «надавить» это бабушка надвое сказала: давилка-то у глобального деда совсем отсохла. Это все разговоры для американской аудитории, без этого они не могут.

Тем не менее, планов у деда громадье. Их столько, что ему вряд ли хватит батарейки хотя бы на то, чтобы озвучить все свои хотелки. В списке хотелок и Иран, и торговля, и санкции (и их частичная отмена), и отношения Китая и России, и ближневосточный кризис. США, как всегда, хотят и рыбку съесть, и все остальное тоже. Чтобы Китай не дружил с Ираном. Чтобы Китай покупал американские товары, а свои не продавал. Чтобы не вздумал оказывать России ни военную, ни экономическую помощь. Чтобы забыл про Тайвань. Чтобы не производил свои микрочипы. Чтобы особо не лез в Африку и на Ближний восток. Чтобы не помогал Северной Корее. «Чтобы рыбка сама мне служила и была у меня на посылках».

Согласитесь, задача перед дедом стоит архисложная. «Миссия невыполнима», особенно учитывая, что дед больше полутора часов подряд работать не может, да и эти полтора часа он в основном читает по бумажке. Есть видео с его встречей с Нетаньяху: они сидят на диванчике, и дед что-то читает по бумажке, Нетаньяху слушает. Вот такие «переговоры», прям изба-читальня. Дед никогда не расстается со шпаргалкой, как слабоуспевающий ученик.

С какими картами игроки сядут за стол? Всего расклада мы, конечно, не знаем, но мы точно знаем:

а) Карты США хуже, чем они были год назад.

б) Год назад они были хуже, чем два года назад.

Китай не зря откладывал встречу. За последние два года мир узнал, что мощь США во многом дутая. Россия развеяла миф о превосходстве западной военной мысли, «стандартов НАТО», а так же образцов их ВВТ. Весь коллективный запад ничего не смог против России. За два года существенно ухудшились позиции США на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке (в общем, везде). За два года долг США едва ли не удвоился, и расти он будет в геометрической прогрессии. США погрязли во внутриполитических разборках, в тщательно скрываемой ими рецессии, в кризисе элит (резком снижении их качества). Кроме того, моральный авторитет США в мире упал чуть ли не до нуля: то, кто ранее гордился «дружбой» с США и стремился им подражать, теперь стыдятся этой дружбы и всячески стараются держать дистанцию, чтобы не замараться. Америка становится токсичной.

Именно США долго искали встречи на высшем уровне, Китай всячески от нее уклонялся. Почему? Потому что подгорает у США, а не у Китая. Время работает против США, им нужно очень спешить: у них и выборы, и два конфликта, и наползающий долговой кризис, и утрата технологического лидерства. Китай хранит олимпийское спокойствие: «могу копать, могу и не копать», в смысле, хотите сотрудничать – мы готовы, не хотите – крутитесь сами, мы посмотрим, что у вас выйдет.

Понятно, что Китаю не сладко от санкций. Понятно, что США будут стараться разжечь хоть какие-то конфликты у границ Китая. Но с мелкими конфликтами они легко управятся (Из ра иль показал как надо управляться с мелкими конфликтами, кто рискнёт?), а на еще один крупный у США уже не хватит ресурсов. США в основном ГОВОРЯТ о своих планах сколотить какой-нибудь блок, но сделать не могут.

Кстати, как там AUKUS? Никак. Это был такой ковбойский наскок, попытка взять на понт: вот, мы сейчас сколотим антикитайский блок и ка-ак навалимся! Не сколотили. Нема дурных. США и Англия сами делать ничего не будут, а желающих наскакивать на Китай вместо них так и не нашлось. Пшик.

Позиции и авторитет Китая в мире не просто укрепляются. Большинство стран с надеждой смотрят на Китай (и его союз с Россией) как на шанс избавиться от потерявшего все края «гегемона». Разговорчики США про «авторитаризм» Китая вызывают лишь злые усмешки. После того, как «права человеков» оказались погребены под грудами щебня в Газе вместе с этими самыми человеками, США это последняя страна, которая имеет право открывать рот на эту тему. Об этом уже намекнула и Лига арабских государств, и Организация исламского сотрудничества. Именно от Китая и его союзников мир ждет новой валюты как альтернативы доллару. От США мир не ждет ничего хорошего. Вот такие у них карты.

Дед, конечно, игрок, но его проблема в том, что он никогда не играл такими слабыми картами. США привыкли называть шестерку десяткой, а вальта тузом и брать нахрапом. Именно так они и выигрывали ранее. С Китаем такой номер не пройдет.

Чем закончится встреча? Думаю, ничем. Если бы у США были козыри, они бы их уже давно пустили в ход. Нет у них козырей, они будут блефовать. Стороны останутся при своих и будут продолжать заниматься каждый своими делами. Китай это вполне устроит, у него карта неплохая, висты идут. А вот Байден рискует прикупить два туза на мизере. Собственно, они их уже прикупил.

Посмотрим. У США ведь есть и еще одна проблема: весь мир знает, что они никогда не выполняют достигнутых договоренностей. Поэтому вообще непонятно, как американцы планируют убедить Китай в том, что на этот раз они не кинут.

Вот лично мне интересно даже не то, что они там будут говорить, а КАК. Очень бы хотелось посмотреть и послушать, как дед, который без бумажки не может связать и трех слов, ведет переговоры с умным, опытным и подготовленным политиком. А если вместо деда будут говорить Блинкен и Салливан (а они там будут обязательно), то какой вывод сделает из этого Си Цзиньпин? В принципе, Си мог бы попросить Блинкена и Салливана выйти в коридор и подождать, но он понимает, что в таком случае разговор потеряет какой-либо смысл: дед через 10 минут всё забудет, и после придется опять повторять Блинкену и Салливану всё, что он говорил Байдену. Так что разговора тет-а-тет точно не будет.