Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70

Сообщений 761 страница 780 из 2000

761

https://inosmi.ru/20260814/latviya-279705676.html

"Дроновая сверхдержава" показала России свой оскал

14 августа 2026 19:39

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07ea/08/0e/279705533_0:108:1116:666_1240x0_80_0_0_81cbd1035f369bbef3da365869020baa.png.webp

Попытки Запада поддержать качающийся на краю пропасти киевский режим в деле дрон-атак по территории России обернутся для европейских стран серьезными проблемами. В этом на личном опыте уже убедилась Латвия, вынужденная ежемесячно сбивать беспилотники в своем небе. Недалеко от нее ушли Польша и Румыния, и даже Германия переполошилась после появления БПЛА в аэропорту Лейпцига.

При этом еврократы усердно пытаются выдать украинские беспилотники, постоянно сбивающиеся с курса, за российские — с очевидной целью. Признать, что страны Восточной Европы, прежде всего прибалтийские, предоставляют свое воздушное пространство для ударов по России, значит открыто вступить в военное противостояние с Москвой. Но на это никто из европейцев, несмотря на все их воинственные заявления, не готов, поскольку понимает, что для них это кончится трагически.

"Итальянский истребитель Eurofighter, участвующий в миссии НАТО, сбил беспилотник неизвестного происхождения, который вторгся в воздушное пространство Латвии, члена НАТО и ЕС, в пятницу во время украинских атак на российские порты, сообщили латвийские власти, — информирует Reuters. — Латвийские военные искали обломки беспилотника около полудня в лесистой местности недалеко от деревни Ругайи — примерно в 35 километрах от границы балтийской страны с Россией. Это место было определено как потенциальное место крушения. „Мы не можем предоставить информацию о происхождении беспилотника, поскольку территория еще не обследована,“ — заявила представительница латвийских вооруженных сил Ивета Берзина в интервью общественному вещателю LSM. В этом году украинские военные беспилотники несколько раз вторгались в воздушное пространство стран Балтии".

В этой новости прекрасно все, начиная от самого факта очередного появления дрона в небе, к чему латыши уже, кажется, привыкли, и до подробностей его уничтожения. Потому что каждая деталь внятно доказывает: без прямой военной поддержки НАТО и ЕС никто из прибалтийских лимитрофов и им подобных русофобов из Восточной Европы ни на что не способен. Только оскал показывают.

Но получается не очень.

Начать с того, что еще совсем недавно латвийский премьер называл свою страну "сверхдержавой дронов", анонсируя не только готовность активно использовать их для обороны, но и создать эффективную систему для борьбы со "случайно" залетающими беспилотниками. Реальность, как всегда, отказалась соответствовать мечтам победоносного прибалта и принялась не реже раза в месяц подсовывать ему доказательства "от обратного". В итоге в интервью агентству LETA, данному за два дня до очередного дрон-инцидента, господин Кулбергс признал, что под громкими заявлениями "нет субстанции". Какой именно, латвийский премьер уточнять не стал, но все и так понятно. Как оказалось, для той самой якобы всемогущей оборонной системы латыши банально забыли купить боеприпасы!

"Оборудование закупили, боеприпасы забыли купить", — прямо заявил кунгс Кулбергс, отказавшись уточнять, кто конкретно виновен в этом. И это при том, что неделю назад он громко объявил всему миру, что "Латвия защищает не только собственную территорию, но и восточную границу всего Евросоюза. И эту тяжкую ношу приходится оплачивать из своего кармана <...> Государства восточного фланга должны получать особую поддержку со стороны ЕС, причем речь идет не только о финансировании военной сферы, но и об инвестициях в экономику".

Видимо, новых источников инвестиций в Риге так и не нашли. Зато легко отыскали людей, способных быстро и безболезненно освоить выделенный на "антидроновую стену" бюджет. Теперь остается уповать на помощь соседей по ЕС и НАТО, пользуясь их самолетами и ракетами для уничтожения якобы неизвестно чьих беспилотников.

Правда, и тут доблестных прибалтов ждет разочарование. Ближайшей соседке Латвии — Литве — немцы практически отказали в военной помощи в борьбе с воздушной угрозой. Глава германского минобороны герр Писториус прямо признал, что пока дислоцированная на литовской территории бригада бундесвера не получила системы ПВО Skyranger, делать это нечем. Тем более, что Вильнюс незадолго до того пообещал нарастить арсенал средств борьбы с дронами. По словам советника литовского президента по нацбезопасности Дейвидаса Матулениса, "министерство обороны и армия намерены перераспределить имеющиеся ресурсы для того, чтобы в ближайшее время приобрести необходимую технику. Это надо будет сделать в текущем году".

Плохая новость для господ прибалтов и прочих яростных европейских русофобов: от дроновой опасности есть только одно гарантированное средство. Это — прекращение поддержки Украины. Только так можно обезопасить собственное население. И чтобы понять это, достаточно просто внимательно посмотреть на яму, в которой сегодня оказалась Украина.

"В этом году у нас в два с половиной раза меньше перехватчиков, чем было в 2025-м. Россия выпускает в два раза больше баллистических ракет в месяц, чем раньше, — плачется Зеленский в интервью CNN. Каждую ночь происходят обстрелы, а четыре-пять раз в месяц — массированные атаки <...> Если США продадут нам 5% [американского запаса ракет для систем ПВО Patriot], мы переживем зиму и спасем жизни людей. Если они продадут нам 10%, мы уничтожим все российские баллистические ракеты. У меня есть 1%".

У Зеленского — 1% ракет-перехватчиков, у прибалтов — некупленные боеприпасы, у немцев — задержки с поставками ПВО, у американцев — пустые арсеналы и отказывающийся признавать "победу" Вашингтона Иран... Запад так последовательно загонял себя в ловушку прокси-войны с Россией, рассчитывая военным путем вернуть "демократический" контроль над ее богатствами, что теперь ему остается только метаться в поисках выхода.
Хотя он, вообще-то, находится в одно движение. Достаточно просто повернуться на 180 градусов, то есть перестать финансировать и поддерживать Киев.

Тогда у той же Европы сразу найдутся деньги и на оборону (раз уж они так боятся русских, ну пусть купят лишний Patriot!), и на социальные проекты, и на покупку российского газа, без которого она замерзнет грядущей зимой. И беспилотники перестанут летать, и не надо будет кормить чужих вояк в надежде, что они прикроют "союзников". Хотя у европейских военных недостаточно вооружений даже для собственной обороны, а их упертые русофобы-начальники по-прежнему пытаются отдать все, что есть, "форпосту демократии", над которым развевается черно-красный бандеровский флаг.

0

762

«Условия для триумфа»: Хаменеи бросил вызов «иранской Семибоярщине»

14 августа 2026

Новый верховный лидер (рахбар) Ирана Моджтаба Хаменеи, которого на Западе были склонны считать сугубо церемониальной фигурой, заявил о себе. Притом довольно жестко.

Он провел кадровые перестановки в армии, Корпусе стражей Исламской революции (КСИР) и национальном Совбезе. За хаотичными на первый взгляд трансферами прослеживается вполне четкий сигнал: Иран не намерен отдавать приобретенные за последний год рычаги влияния на Ближнем Востоке и при необходимости будет и далее противостоять внешнему давлению асимметрично.

И Хаменеи-младший пошел на этот шаг, чтобы не столько удержать от необдуманных шагов США и Израиль (хотя такую цель он тоже преследовал), сколько недвусмысленно одернуть собравшуюся в высоких кабинетах «партию мира», которая не прочь поступиться отдельными требованиями Тегерана в обмен на прекращение противостояния.

Пересобрать Совбез

Одним из ключевых шагов, который предпринял Моджтаба Хаменеи, стало назначение бывшего командующего КСИР Мохсена Резаи секретарем Высшего совета национальной безопасности.

Резаи относится к группе «ястребов» и обладает огромным авторитетом как среди служащих Корпуса, так и в политических кругах. При этом взгляды нового секретаря Совбеза на ситуацию в Заливе почти идентичны позиции самого Моджтабы: Ирану нужно жестко отстаивать новый статус-кво и быть готовым защищать его с оружием в руках.

Категоричен Резаи и по отношению к Ормузскому проливу — в его видении пролив не откроется полностью даже после технической сделки с Оманом; по крайней мере — до момента, пока не будут выполнены все условия Исламской Республики.

Его предшественник Мохаммад Багер Зольгадр, занявший кресло в марте 2026 года, характеризовался большей гибкостью. Несмотря на принадлежность к стану «ястребов», он довольно тесно сошелся с президентом Масудом Пезешкианом и стал его опорой в среде силовиков в первые недели мартовской войны. А заодно — и невольным ретранслятором позиции реформистского крыла на силовиков и во внешнюю среду.

За спиной Зольгадра со временем образовалась своего рода «Семибоярщина» — группа политиков, в основном представляющих интересы реформистского блока, которые допускали мирное соглашение с США и определенные уступки Вашингтону, включая гипотетическую расчистку Ормузского пролива и передачу запасов высокообогащенного урана. При условии, что Запад в ответ пойдет на смягчение давления на иранскую экономику, а также ослабит персональные санкции.

Одним из апологетов этой позиции был сам Пезешкиан, чей политический триумф в 2024 году строился как раз на обещаниях скорой перезагрузки экономических и политических контактов с Западом.

И хотя сам Зольгадр ни разу напрямую не заявил о необходимости сдать завоеванное, в его речах со временем стали всё чаще проскальзывать намеки на необходимость фиксировать результат войны и переносить усилия на дипломатический трек.

Хаменеи-младшему потребовалось несколько месяцев, чтобы найти управу на набирающую силу фронду, не превращая это в репрессии и охоту на ведьм. На этом пути он ожидаемо столкнулся с сопротивлением Пезешкиана, который воспринял готовящуюся реформу Совбеза как посягательство на баланс сил между институтами верховного лидера и президента.

Особенно после того как Зольгадр по совету друзей из КСИР собрался в добровольную отставку. Однако после семичасовой аудиенции у рахбара Пезешкиан всё же согласился на предложенный символический размен. В результате Зольгадр переместился на должность советника по политическим вопросам — и хотя формально сохранил место в иерархии, лишился значительной части рычагов влияния на политические процессы.

Мягкое оттеснение Зольгадра негативно сказалось на аппаратном весе его патрона. Даже с учетом того, что президент остался формальным руководителем Совбеза, смещение центра тяжести в сторону силовиков-консерваторов с приходом Резаи усилилось.

А благодаря тому, что новый секретарь в довесок получил еще и статус официального голоса Хаменеи в структуре, автономия Пезешкиана уменьшилась. Навязывать необходимые рахбару решения ему теперь могут не только сверху, но и изнутри структуры.

В результате президент вынужден действовать аккуратно и балансировать в новых условиях, чтобы не прогневить Хаменеи-младшего еще больше и при этом сохранить курс на осторожный диалог с Западом. Тем более что цена ошибки в данном случае будет велика: слухи о возможном смещении «президента-пораженца», как называют Пезешкиана некоторые консервативные иранцы, ходят уже несколько недель.

В логике военного времени

Перераспределением сил внутри Совбеза Хаменеи-младший не ограничился. Уже на следующий день его канцелярия выпустила пачку приказов о смене руководителей в силовом блоке в логике военного времени.

Пост начальника армейского генштаба занял генерал-майор Али Абдоллахи, ранее руководивший работой центрального штаба «Хатам аль-Анбия» — главного органа управления иранскими силовиками в период «гибридной агрессии США и Израиля». Его первым заместителем стал Амир Киумарс Хейдари, до этого отвечавший за управление сухопутными войсками и считающийся одним из разработчиков контрпартизанской доктрины Исламской Республики.

Изменения произошли и в верхах КСИР. На посту его главкома закрепился генерал-майор Ахмад Вахиди, фактически руководивший операциями Корпуса в статусе и. о. с 1 марта 2026 года и получивший в заместители генерала Мостафа Изади. Последний, хоть и снискал среди противников обидное прозвище «генерал-тыловик» за службу преимущественно на хозяйственных должностях, в новую структуру пришел с опытом руководства цифровым шпионажем и сложными кибероперациями.

Военно-морские силы КСИР также получили нового начальника — в лице Али Азмаи, которого на Западе считают одним из разработчиков тактики «Ормузской удавки». Наконец, на пост руководителя правительственного ополчения «Басидж» вернулся после почти пятнадцати лет командования разведкорпусом КСИР Хоссейн Таеб — мастер общественной агитации, интриг и шпионажа.

Перестановки свидетельствуют об изменении вектора противостояния. Хаменеи-младший, судя по всему, ожидает от оппонентов новых попыток расшатать Иран изнутри (в том числе руками несистемной оппозиции и вооруженных этнических группировок) или парализовать его критическую инфраструктуру сложными кибератаками, а потому ставит у руля офицеров, знакомых с контрпартизанскими и контрразведывательными операциями, а также с прокси-войной.

Помимо этого, новый рахбар явно нацелен на патриотическое сплочение населения. В его указе о назначении командующих прямым текстом говорится, что на плечи ополченцев «Басидж» ложится опасная миссия по защите границ республики, а сама структура в перспективе должна стать новым образцом мышления иранского гражданина.

Форточка для контактов

Пересборка внутриполитической системы Ирана обошла дипломатический трек. Ключевых переговорщиков с Западом — министра иностранных дел Аббаса Аракчи и спикера парламента Мохаммада Багера Галибафа — Хаменеи-младший не только не тронул, но и направил им слова поддержки и благодарности за «неустанную борьбу за интересы страны».

Более того, судя по публичной риторике Галибафа в последние дни, переговорщики получили от верховного лидера установку на более жесткое продвижение условий Тегерана с чередованием кнутов и пряников.

Ведь в условиях растущей нервозности США стали больше суетиться и допускать на переговорах очевидные ошибки. Включая, например, публичные заявления Дональда Трампа о готовности «временно забыть» о ядерных вопросах ради финализации сделки по Ормузскому проливу. Это, по мнению Моджтабы, «создает идеальные условия для убедительного триумфа народа Ирана».

Хаменеи-младший, судя по всему, не мыслит в формате «война ради войны» и в перспективе также готов пойти на мирное соглашение и даже разрядку с Западом и его союзниками. А потому оставляет оппонентам форточку для продолжения контактов, но уже под собственным контролем.

Об этом свидетельствует и срочное командирование Резаи в Исламабад, произошедшее через несколько дней после формирования на Ближнем Востоке «суннитского военного альянса» Пакистана, Турции и Саудовской Аравии. Вовремя разыграв дипломатическую карту, иранское руководство лишило оппонентов шанса говорить о растущей военной угрозе со стороны Исламской Республики. По крайней мере — на данном этапе.

Рахбар дает соседям понять: в отличие от косвенно противостоявшей ему «иранской Семибоярщины», готовой к формату «сделка ради сделки», он явно хочет завершить затянувшийся конфликт полностью на своих условиях. И готов продолжать борьбу как минимум до ухода Трампа из Белого дома.

Похоже, он рассчитывает, что сменщики нынешней американской администрации предпочтут проявить гибкость в диалоге с Тегераном и закончат бесперспективную военную кампанию в Заливе. Если, конечно, у самого Трампа нервы не сдадут раньше.

Леонид Цуканов

Источник: Регнум

0

763

https://s6.iimage.su/s/14/th_gn6HXfwx6c4hqsgVI6sM4WdIO9g3RiuTRmSmYw6zf.jpg
14.08.2026 | Рихардс ВИНКЕЛИС

Истребители НАТО сбили украинский дрон в Латвии

Очередной инцидент в прибалтийском небе

Сегодня в 4 утра командование НАТО подняло базирующиеся на авиабазе в Литве истребители альянса для перехвата летевшего через Прибалтику украинского дрона, направлявшегося в сторону портов Ленобласти. В результате беспилотник был сбит над территорией Латвии в Балском крае над Ругайи.

Истребители стран-союзников успешно сбили залетевший в латвийское воздушное пространство беспилотник, сообщили Национальные вооруженные силы (НВС). Дрон был сбит в Балвском крае. Глава Национального центра управления кризисами (НЦУК) Литвы Вилмантас Виткаускас позже заявил, что залетевший в Латвию дрон был уничтожен истребителями НАТО, поднявшимися с авиабазы в Шяуляй.

Представитель Объединенного штаба НВС Ивета Берзиня в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении уточнила, что залетевший в воздушное пространство Латвии беспилотник был сбит в Балском крае над Ругайи.

Дрон был сбит возле озера Божевас. Оно находится примерно в пяти километрах от центра Ругайи, сообщила агентству LETA руководитель Управления объединения Ругайи Сандра Каптейне. Она подчеркнула, что дрон был сбит в лесистой местности, поэтому никто из жителей не пострадал и имущество не было повреждено. Сейчас на месте происшествия работают оперативные службы, сообщила агентству LETA руководитель Управления объединения Ругайи Сандра Каптейне.

Незадолго до 4 часов утра жителям Балвского, Резенненского, Прейльского и Аугшдаугавского краев было выслано оранжевое предупреждение системы раннего оповещения по сотовой связи об угрозе в воздушном пространстве. После 4 часов утра жителям Алуксненского края было отправлено жёлтое оповещение об опасности дронов.

Всё как и в предыдущие случаи пролёта украинских дронов через территорию Латвии для ударов по России, хотя местные чиновники допустили оговорки.

Так, председатель Балвской краевой думы Янис Труповниекс сообщил агентству LETA, что сегодня утром информация о залете дронов на территорию края поступила оперативно. Параллельно самоуправление распространило в своих социальных сетях информацию об угрозе в воздушном пространстве.

Именно так, «залёте дронов», в множественном числе. Хотя сообщается об одном сбитом беспилотнике.

В этой связи отметим, что сегодня ночью силы ПВО России сбили 54 беспилотника в Ленинградской области, сообщил губернатор Александр Дрозденко на платформе «Макс».

«Скорее всего по дроновой дороге, проходящей вне контроля российской ПВО с Украины по воздушному пространству Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, летело гораздо больше украинских беспилотников, а вот Латвия отчиталась об уничтожении одного», - отметил в разговоре со мной пилот airBaltic.

«Не зря ведь в Латвии расположена тайная команда специалистов ВСУ в области дронов. Возможно, именно они и обеспечивают пролёт беспилотников», – подчеркнул мой собеседник.

Напомним в этой связи, что в конце июня Зеленский в своем аккаунте в соцсетях сообщил, что обсудил с президентом Латвии Эдгаром Ринкевичем сотрудничество в рамках латвийско-украинского соглашения по военным вопросам, которое было подписано Зеленским и премьер-министром Латвии Андрисом Кулбергсом. Зеленский сообщил, что Ринкевич позитивно отметил работу украинской команды специалистов в Латвии.

Отметим и то, что до этого, 13 июня, сразу после заключения латвийско-украинского соглашения премьер-министр Андрис Кулбергс в программе Kāpēc сообщил, что в ближайшее время в Латвию прибудет подразделение закалённых в боях специалистов с Украины, которые оценят возможности в сбивании дронов и дадут свои рекомендации, а также ответят на вопрос, какие именно «дыры» есть в латвийской «стене дронов».

Любопытно, что, говоря о сбитом украинском дроне, латвийские чиновники называют его «иностранным». В этой связи вспомним, что и в прошлый раз, когда над территорией Латвии сбили украинский дрон, министр обороны Райвис Мелнис публично заявлял, что ещё только предстоит выяснить происхождение беспилотника.

Собственно, ранее предыдущего министра обороны Латвии Андриса Спрудса, который после падения БПЛА у Резенкне рассказал о принадлежности дронов, быстро уволили.

Напомним, 8 июня базирующийся в Литве французский истребитель сбил летевший через латвийское воздушное пространство украинский дрон.

Ранее, 18 мая, в Южной Эстонии в районе озера Выртсъярв силы НАТО, а именно два поднятых по тревоге румынских истребителя F-16, сбили украинский дрон, который прилетел из Латвии.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/14/i … atvii.html

0

764

https://s6.iimage.su/s/14/th_gJAdqY7x4p99qpq52s2fUVDZ3Ls8Ye5lPb2QnrNf9.jpg
14.08.2026 | Алексей БЕЛОВ

Третьего не дано. Страны ЕС практически готовы отправить на фронт всех украинцев, лишь бы не воевать самим

Чехия и другие европейские страны выталкивают украинских беженцев на войну с Россией

Ну что ж, и дня не прошло с того момента, как в своей предыдущей статьей я предположил, что польская логика отказа украинским беженцам «мужеского пола» в пребывании на территории Польши по соображениям необходимости пополнения рядов ВСУ вскоре может распространиться на всю Европу, из Чехии пришли соответствующие новости.

Похоже, именно официальная Прага первой в ЕС на практике показала, во что на наших глазах превращается европейская гуманитарная политика в отношении украинских мужчин призывного возраста.

Как известно, начиная с 5 августа украинцы от 23 до 60 лет, обращающиеся за временной защитой к Европе, должны доказать, что выполнили свои воинские обязанности перед Украиной либо имели иные законные основания покинуть страну.

И буквально за неделю чешское МВД уже сообщило о нескольких десятках отказов. По словам представителя ведомства Вероники Воточковой, эти люди просто не смогли подтвердить выполнение соответствующих требований.

Несмотря на то, что это лишь начало и пока массового характера по всему ЕС практика отказов украинцам в убежище не приняла, политическое значение происходящего от этого едва ли становится меньше.

Просто потому, что впервые на общеевропейском уровне был фактически увязан гуманитарный аспект политики ЕС с вопросом отношений украинских беженцев с ВСУ.

А ведь ещё недавно логика была иной: человек бежит от войны – Европа предоставляет ему защиту. Теперь же возникает шокирующий в своей циничности вопрос: а имел ли он вообще право от этой войны убегать?

Причём в официальном заявлении Совета ЕС причина сформулирована почти с обезоруживающей откровенностью. Принимая решение, страны Союза учитывали не только необходимость защищать перемещённых лиц, но и «потребность Украины защищать себя».

Иными словами, мобилизационные потребности Киева начинают напрямую влиять на миграционную политику Евросоюза.

И здесь история перестаёт быть исключительно чешской. Перед Европой постепенно возникает проблема, которую невозможно решить очередными миллиардами евро, новыми вагонами боеприпасов или поставкой ещё нескольких систем ПВО, – войне нужны люди.

Можно поставить миллион дронов, передать сотни бронемашин, снабдить армию спутниковой разведкой и искусственным интеллектом, но линию фронта всё равно кто-то должен удерживать. Необходимо проводить ротацию подразделений, находящихся на своих позициях месяцами. В конце концов, приходится просто восполнять потери, прикрывая всё новые участки ЛБС от возможного прорыва непрерывно наступающих российских войск.

И именно с этим у киевского режима существуют вполне официально признаваемые проблемы.

Ещё весной агентство Reuters писало, что украинская армия большую часть войны испытывает нехватку личного состава. В мае Киев объявил о начале реформы, одной из задач которой, как говорят, должно было стать решение проблемы дефицита пехоты и чрезмерно длительного пребывания военнослужащих на передовой.

Уже летом украинские власти дополнительно сообщили о повышении выплат и расширении набора иностранцев с целью увеличить численность армии.

Ничего удивительного в этом нет, ибо такова неумолимая логика войны на истощение: деньги можно напечатать, снаряды – произвести, беспилотники – собрать, но людей ни одна производственная линия не выпускает. И чем дольше продолжаются боевые действия, тем острее становится украинский «кадровый голод».

Тем не менее до сих пор Европа пыталась существовать сразу в двух взаимоисключающих реальностях. В первой Украина должна воевать столько, сколько понадобится, поскольку её поражение объявляется угрозой безопасности ни много ни мало всей западной цивилизации.

А во второй – миллионы украинцев получали на территории ЕС защиту от той самой войны, продолжение которой европейские правительства считают необходимым.

Пока главным дефицитом были деньги и вооружение, противоречие можно было не замечать. Брюссель находил очередные миллиарды, заводы получали новые контракты, Вашингтон и европейские столицы спорили о ракетах, самолётах и системах ПВО.

Но когда главным дефицитом становятся солдаты, чисто бухгалтерский подход начинает давать сбой.

Именно поэтому чешские отказы важны не своим количеством – несколько десятков человек положение ВСУ, разумеется, не изменят, важен созданный политический прецедент. Если мужчина обязан нести воинскую повинность на Украине, Европа больше не обязана автоматически защищать его от последствий этой повинности.

В этой связи чешский замминистра внутренних дел Ондржей Махал так прямо заявил – Украина поддерживает изменение правил.

Более того, по данным портала Novinky, именно Чехия была среди европейских государств, активно добивавшихся ограничений действия временной защиты, в то время как украинская сторона давно высказывала заинтересованность в том, чтобы мужчины оставались в стране в качестве крайне ценного и практически невосполнимого ресурса.

Так что логика официальной Праги вполне понятна. Если Украина действительно защищает, как нам постоянно твердят, всю Европу, почему сотни тысяч способных к службе украинских мужчин должны прятаться от войны на её территории?

Если же  считать, что они имеют моральное и юридическое право не воевать, тогда возникает другой, ещё более неприятный вопрос: почему условный француз, немец, поляк или чех однажды должен будет отправиться делать это вместо украинцев?

И вот это уже та развилка, к которой Европа совершенно не хотела подходить. Собственно говоря, нынешняя ситуация – это первый признак попыток ЕС найти выход из складывающегося крайне критического для европейцев положения.

Какие у них есть или могут быть варианты?

Ну, допустим, вариант первый – постепенно содействовать возвращению на Украину максимально возможного числа военнообязанных мужчин. Не обязательно завтра грузить людей в автобусы и везти к украинской границе. Всё можно делать гораздо цивилизованнее: менять правила защиты, сокращать основания для её получения, ужесточать требования к документам, переводить людей на обычные миграционные режимы и оставлять право пребывания только тем, у кого имеются другие законные основания.

По сути, первый шаг в этом направлении уже сделан.

Вариант второй – компенсировать нехватку украинских военнослужащих европейцами. И это как раз тот момент, когда заканчивается эпоха красивых речей о поддержке Киева «столько, сколько потребуется» и начинается совершенно другая политика.

Потому что передать украинской армии артиллерийский снаряд – это одно. Отправить на верную смерть немецкого или французского солдата – совсем другое.

В этом случае европейским политикам пришлось бы объяснить своим избирателям, почему именно их сын, муж или отец должен оказаться на фронте войны, на которую не хочет возвращаться находящийся в соседнем городе формально военнообязанный украинец.

Сказать, что сделать это будет чрезвычайно трудно – ничего не сказать.

Потому-то европейские правительства и пытаются пока найти некий промежуточный вариант – увеличить собственное производство вооружений, дать Украине больше технологий, максимально роботизировать поле боя и одновременно помочь Киеву сохранить собственный мобилизационный ресурс.

Но полностью заменить человека технологией пока невозможно. Дрон способен уничтожить позицию, но не способен занять её. Робот может доставить боеприпасы, но кто-то всё равно должен удерживать рубеж.

Таким образом вопрос постепенно сводится к предельно неприятной формуле: если Европа намерена продолжать войну до достижения заявленных ею целей, кто-то должен обеспечить ВСУ людьми.

Если украинского мобилизационного ресурса недостаточно, вариантов остаётся всего несколько: расширять мобилизацию внутри страны за счёт снижения возраста мобилизованных и привлечения к службе женщин (не секрет, что разговоры об этом уже идут), возвращать часть находящихся за рубежом военнообязанных (практически мы видим начало этого процесса), привлекать иностранцев – либо уже начинать отправлять туда собственные европейские подразделения.

И чем тяжелее будет становиться ситуация с комплектованием украинской армии, тем меньше останется пространства для политических эвфемизмов.

Любопытно, что одна из наиболее ярких апологетов войны с Россией евродепутат от Германии Мари-Агнес Штрак-Циммерман намедни прямо заявила, что немцам-де пора привыкать к мысли о том, что бундесвер будет отправлен на украинский фронт.

«Нам придется привыкнуть к мысли, что подразделения войск, в том числе из Германии, будут переброшены в Украину. Там огромная потребность в солдатах из Европы». Конец цитаты.

Именно поэтому история с несколькими десятками украинцев, которым Чехия отказала во временной защите, на первый взгляд кажущаяся незначительной, на самом деле является очень характерным симптомом. Европа начинает понимать, что наиболее дефицитный ресурс на этой войне – люди.

И если Брюссель действительно намерен добиваться её продолжения, ему рано или поздно придётся решить, чьи именно люди это будут.

Украинцы, которых Европа четыре года прятала от войны? Или европейцы, которым однажды предложат отправиться на неё самим? Третьего варианта, в условиях колоссальных потерь ВСУ и нежелания европейских «ястребов» вести дело к миру, просто не существует.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/14/t … -ukraincev

0

765

Эксперт прокомментировал попытки Запада открыть в Грузии «второй фронт» войны против России

14 Августа 2026

Попытки внешних сил втянуть Грузию в конфликт с Россией следует рассматривать как серьезную угрозу национальной безопасности страны, заявил РИА Новости директор Центра истории, геополитики и экономических исследований Кавказа Николоз Метревели.

Ранее премьер-министр Ираклий Кобахидзе неоднократно сообщал, что внешние силы и радикальная оппозиция пытались открыть в Грузии «второй фронт» против России и втянуть страну в военный конфликт, однако власти этого не допустили.

«Наша страна уже знает цену войны. Мы прекрасно понимаем, какие трагические последствия может иметь вооруженная конфронтация. Поэтому любые попытки втянуть Грузию в войну с Россией должны рассматриваться как серьезная угроза национальной безопасности», — сказал он.

Метревели заявил, что Грузия сталкивается с комплексом внутренних и внешних вызовов, среди которых он назвал политическую поляризацию, попытки усилить напряженность в обществе и разжечь антироссийские настроения.

Он напомнил, что из-за рубежа неоднократно звучали призывы к открытию так называемого «второго фронта» против России. Он также утверждает, что на грузинское руководство оказывалось политическое и дипломатическое давление с целью изменить позицию Тбилиси и вовлечь страну в военное противостояние.

«Правительство Грузии демонстрирует ответственную и взвешенную позицию», — заявил он, добавив, что руководство страны, несмотря на внешнее давление, не позволяет реализовать сценарии, которые могут привести к дестабилизации или военному конфликту.

0

766

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Прах к праху, нежить к нежити...

14 августа 2026 года
https://s6.iimage.su/s/14/th_gqkto1kx0XGiymi7NnbhYhybQzoPhNWYtWma5MNUs.jpg

Поразительные персоныши. В этот вторник на Роттердамском кладбище Кросвейк была суета, мрачноватого облика мужики ковыряли могилу 88-летней давности. Доставали железную колбу 1938-го, куда были сложены ошмётки так называемого «полковника армии УНР*», Ойгена Коновальца. Потерявшего целостность организма после несварения шоколадных конфет, переданных из рук в руки советским разведчиком и диверсантом Судоплатовым, три года подбиравшегося к редкой по пробе сволочи и сумевшего выполнить личный приказ товарища Сталина.

Теперь нацистскую падаль откопали и повезли в Киев, чтобы утопить в недавно открытом пантеоне «национальной памяти Украины». Некрополь (Национальное военное мемориальное кладбище) стоил гетманскому бюджету семь с половиной миллиардов гривень, возводила его фирма-однодневка, и как водится... всё украли.

А грунт после первого дождя провалился и поплыл болотной жижей. Вместе с прикопанными «героями» и перезахороненной нацистской слизью, «вождём» Организации украинских националистов (ОУН*) Мельником. Коего недавно зарыли в украинском Арлингтоне на Болоте под звуки жуткого скандала Киева и Варшавы. С перекидыванием через границу вручённых друг другу наградных цацек. Теперь вот Коновалец. С прицелом на самое грандиозное событие современности, доставки гнилых мощей св. Бандеры.

Телетайпно о падали и почему его биография среди так называемых «украинских националистов» является эталонной, образцово-показательной. Гражданин Австро-Венгрии (Львовский уезд Королевства Галиции и Лодомерии), Первую Мировую встретил в чине фенриха (поручика), русский плен в 1915-м, лагерь для военнопленных под Царициным.
https://s6.iimage.su/s/14/th_gTMhJLVx2jmUtpzELRIztz5Nh6N5BogEYa8idd3r1.jpg
Свобода в 1917-м и прибытие в Киев. Создание из выходцев Западной Украины бандитского Галицко-Буковинского куреня сечевых стрельцов в составе полка имени гетмана Петра Дорошенко. Подавление бунта и казнь рабочих завода «Арсенал». Чин полковника. Бегство в обозе Центральной Рады, возвращение на германских штыках с гетманом Скоропадским, полный разгром с интернированием в польский плен, переезд к чехам.

В 1920-м участие в создании подпольной Украинской военной Организации, в 1929-м — ОУН*. Шестнадцать лет организации террора против шляхты и неправильных украинцев из Вены, Берлина, Женевы, Нью-Йорка, Торонто и Рима, ни шага на территорию «ридной Нэньки» с 1922-го года.

Семь десятков судебных дел по статье терроризм, среди убитых по приказу Ойгена Коновальца — десятки украинцев, «сотрудничавших с оккупантами». Куда больше, нежели поляков. За такую странную «боротьбу» против единоплеменников предан анафеме предстоятелем Украинской Греко-католической церкви (УГКЦ) митрополитом Шептицким.
https://s6.iimage.su/s/14/th_gfvSn9vxUQX7JAQc66JzyvF4q0gImrC8MFjUBdwoO.jpg
Организацию Коновалец финансирует с 1923-го на золото германской разведки Рейхсвера, после 1933-го содержание берёт на себя абвер. Немцы готовят галичан-боевиков в Восточной Пруссии, забрасывают в Речь Посполитую через Данциг. Молодые ОУН-овцы ропщут, им поперёк глотки такая любовь с неметчиной и религиозно-идеологическая заряженность начальства на «прогерманское будущее» мифической Украины.

Более вовлечённые в террористическую деятельность упыри, типа Бандеры и Мельникова, протестуют, они понимают: львиная доля их усилий заключается в работе на абвер, они вместо пролития польской и «жидовской» крови собирают данные о Войске Польском, вынуждены таиться и не задействовать имеющиеся возможности для более кровавых и резонансных «атентатов» (покушение на убийство). Коновалец молодых вурдалаков постоянно одёргивает, многие акции устрашения запрещает.

Не из милосердия, просто ему платят не за террор (это для души), а за налаженные сети добывания ценной информации. Ибо после разгрома Второго Рейха главной «фишкой» военной разведки Веймарской Республики стало отторжение польских земель при первой же возможности. С восстанием украинских нацистов в тылу Речи Посполитой 2.0.
https://s6.iimage.su/s/14/th_go5fW75xYGzwj0olc9dtWUzzlqgSwGJBzaTG1MYLN.jpg
Тем более, стоили гетманского пошиба убийцы и диверсанты смешных денег, всего-то десять тысяч рейхсмарок золотом в месяц. Именно благодаря Ойгену Коновальцу, передавшему весь разведывательно-пропагандистский аппарат ОУН-новцев под контроль Берлина. Не только в Польше, а вообще везде, где имелись мигранты-галичане в организованных диаспорах.

Именно они горячо поддерживают Коновальца, предложившего вместо несбыточных «мрий» о полностью самостийной державе прагматичную доктрину следования в фарватере гитлеровского национал-социализма, как единственной военной силе, способной сокрушить «кацапа, жида и ляха». А после запановать шуцманом, сидя на германском штыке.

    «Украинскую проблему следует брать в целом. В решении этой проблемы ни одно государство не заинтересовано так, как заинтересована Германия. К тому же ни одно государство, кроме Германии, и не способно решить эту проблему. И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра».

Вот и вся идеология Ойгена. Именно потому в начале 1930-х он имеет личные аудиенции у Гитлера, тогда ещё не рейхсканцлера, но аккурат перед триумфом 1933-го. Цели встреч: западенских хлопцев необходимо пропитывать идеями НСДАП, чтобы они умели говорить на германской мойве — раз; стали боевым авангардом и «густым казацким строем на стороне Гитлера, который создаст ворота на Восток», конец цитаты.

Фюреру идея приглянулась, потому он отправил Коновальца к главному идеологу нацистов, Альфреду Розенбергу. Была достигнута договорённость о спец-наборе образованных оуновцев в партийную «школу лидерства НСДАП» Лейпцига, а издание «Völkischer Beobachter» обязалось оборудовать несколько редакций и типографий для нужд пропагандистов ОУН* на территории Восточной Пруссии, в Данциге, после аншлюса — в австрийской Вене. Там в 1937-м открыт второй Центр подготовки боевиков.
https://s6.iimage.su/s/14/th_gwcJIYkxyNuooOZsNVsJrLR6Sn1ViFoZpcGaK1mDY.jpg
Именно потому биография Коновальца столь понятна и горячо любима свидомыми упырями. Безоглядный террор, полное содержание импортного дяди без всякой отчётности, культивируемая дистиллированная ненависть к соседям, не вписывающимся в доктрину «украинства». Потому даже ясновельможные, сделавшие с 2022-го более всего НАТО для «нанесения стратегического поражения России» и даже заплатившие кровью тысяч своих наёмников и военных кадровых специалистов — не выдержали.

Ибо пам’ятай завжди чужинець: тут господар — українець! И точка. Совершенно зря ярятся варшавские паны на выкапывание и повторное закапывание отпетой висельной падали типа Мельника, Бандеры и Коновальца. У шляхты всегда со знанием истории гигантские проблемы были, а ныне так вообще катастрофа. Данные персонажи умели бороться только со своим народом, а «кацапы, ляхи и жиды» шли сопутствующим расстрельным списком. Доктрина этих людоедов состояла в другом.

Уничтожении русского и прочего близкородственного славянства, православия, традиций и культуры тысячелетнего восточноевропейского уклада, тяготевшего так или иначе к России. Это химически чистый продукт ксенофобии, а не какой-то «украинский национализм». Нацисты даже в высшей стадии диктатуры стараются беречь «генофонд нации» до поры, а не уничтожать его в терактах и безумном геноциде.
https://s6.iimage.su/s/14/th_gBbmYvOxkE6fuhUWgPLvmUZcdZ458bVPHOsOmOlHd.jpg
ОУН-овцы в сотни раз убили больше своих, нежели чужих по крови и культуре. «Сопротивления оккупации» не было, а лишь расчётливый и направленный беспредел дикарей. Не по велению души «великого укра, копателя Чёрного моря» даже, а строго в русле зарубежной политики расизма и текущего момента. Именно потому столь популярен на Украине культ мертвечины. Обречённого фатализма. Сатанизма и колдовства.

Выводы

О малороссийском дремучем мистицизме и двоеверии написано много, как русскими классиками, так маститыми антропологами-учёными. Особо выделялся галицийский религиозный фактор насильственного католичества, униатства, прочих ересей. Нынешнее поведение киевской хунты, таскающей со всего света давным-давно протухшую падаль, вышла из жуткой каши идеологии ОУН-УПА*. Вяжущей своих неоконов кровью.

Неважно какой. Лишь бы больше. Именно потому бандеровское зверьё вело себя так, а не иначе в 1930-1950 гг., поскольку данные действия являются актами инициации. Не для принадлежности к мифическому «украинству», о котором до начала ХХ века даже академики с профессорами не ведали, а для попадания в секту открытости всем страшным грехам рода человеческого. Их даже язычниками язык не повернётся назвать, ибо дохристианские религиозные культы многобожества в большинстве своём были про жизнь, а не массовую смерть своих, дабы чужие боялись.

Культ мертвечины известен с доисторических времён, он не прижился в культурах, фольклоре, обычаях и традициях, оставаясь иррациональной недоброй силой по ту сторону бытия. Но с Украиной случилась иная, в чём-то уникальная история. Изначально в «самостийность» закладывался культ предательства принесённой присяге и вероотступничество, а с появлением современных методов психологического конструирования абсолютно любой личности и социальной группы — внезапно возникли капища боевиков нацбатов, штатные колдуньи при гетманском Офисе и т.д.
https://s6.iimage.su/s/14/th_gEv3I2OxkCpN1nCVlv6G2ZwKzmkJSJ62HtFgBVAX4.jpg
С легализацией наркотиков, дикими этно-политическими концепциями, половыми, религиозными, поведенческими и кулинарными извращениями. С культами настолько лютого неоязычества с татуировками физиономий Гитлера и Бандеры с тризубами-тамгами, что любой религиовед начинает зависать, как первый «Пентиум» при загрузке ChatGPT.

Лично умиляюсь рассуждениям штатных политолухов из дуроскопов, говорящих о создании «идеологической основы» для поддержания государственности бывшей УССР. Опамятуйтесь, господа... зачем так сложно. Нельзя даже в теории создать из Мазепы и Петлюры, Мельника и Коновальца, Бандеры и Гитлера положительный исторический персонаж, поскольку на каждом шагу вляпаешься в такое [censored], планетарных запасов чистящих веществ не хватит для отмыться. Всё куда проще.
https://s6.iimage.su/s/14/th_ggo3Ce1x0lWQ5mDcdajNmzkp8UJMgnz9MjswSP3B2.jpg
Тысячелетиями отполированная техника создания сектами «сакральных божков» не требует осмысления, для того нужны примитивные ритуалы и культ смерти. Делай раз, делай два, делай три. Всё. А потом внезапно на вершине власти когда-то локомотива европейского просвещения и философской мысли с невиданной инженерной школой оказывается малограмотный ефрейтор с такой лютой кашей ненависти и ксенофобии, сам Сатана креститься начинает, уползая прочь.

В нашем случае всё примитивнее, культ северогерманских богов из Вальхаллы под громоподобного Вагнера на одичавшей гетманщине — излишняя интеллектуальная нагрузка. Достаточно шлёпающего гениталиями по клавесину комика, Верховной Рады из собачьих парикмахеров, а в реальном контуре власти — сектантов и сатанистов. Примитивных, но вооружённых полным контролем информационного пространства при поддержке импортного пана, платящего окровавленным златом.
https://s6.iimage.su/s/14/th_gsKgZscxJt1QPhMr26rvMeZTlUR1avuAcpN9hvnO4.jpg
Таскания с давно протухшей падалью — давно известная религиоведам история под названием «культ смерти». Особенно долго и непримиримо с такими практиками боролись мусульмане, поскольку... Восток дело тонкое. Поклонение трупам, тлену, разложению, распаду, мертвечине, массовым жертвоприношениям — хорошо изученный вопрос.

Всегда поднимаемый на знамёна новообразованной секты против реальной героики исторических личностей или народной памяти. Потому зрить нужно в корень. И если у вас внезапно образовалась некая социо-культурная странность под гимн тотального поражения «ще не вмерла Украина», то будьте уверены: она обязательно помрёт. Но захватит в преисподнюю всех к ней прикоснувшихся, причастных и случайных.

Ибо таковы инфернальные культы мертвечины. Не традиции и ритуалы поминовения духов предков, обычно светлые или настороженные. А сакральные по факту смерти, поскольку облечены в обязательные ритуалы без всякого осмысления. Спросите воющего бандеровца или кастрюлеголового майдауна «чем отличился Ойген Коновалец перед великой украинской нацией»... и кроме мычания ничего вам ответом не будет.

Поскольку сие является простейшим ритуальным каннибализмом. Нашли где-то мертвечину, гниль срезали, на углях запекли остатки и схарчили. Под камлания шамана, как через желудок передаётся жизненная сила падали. Это документированный антропологический факт в социумах, где не сложились эсхатологические доктрины Добра и Зла. А остались примитивные концепции «съедобно-несъедобно». Сумеречная зона нежити.

* ОУН и УПА признаны экстремистскими организациями, запрещены на территории России. Упоминаются в историческом контексте.

=============================

0

767

Британия пытается перехватить глобальное лидерство у США
России усиленно навязывают новую британскую «Большую Игру»
Владимир Павленко
11 августа 2026  15:11

https://photo.iarex.ru/insimgs/202414/rex_e9611d11be82_big.jpg
Король Карл III. Иллюстрация: Александр Горбаруков

«Договор Мекки» или Мекканское соглашение, подписанное 7 августа в этом священном мусульманском городе лидерами Турции, Саудовской Аравии и Пакистана – президентом Эрдоганом, наследным принцем бин Салманом и премьер-министром Шарифом гораздо сложнее, чем представляется, в том числе в экспертном сообществе. Меньше всего оно направлено против йеменских хуситов, которые на него наплевали сразу, на следующую же ночь подвергнув очередной серии ударов многострадальный саудовский НПЗ в Джизане – за вторжение беспилотников королевства в воздушное пространство двух своих провинций. Вместо коллективного ответа с участием Анкары и Исламабада, которое предполагает соглашение, Эр-Рияд начал с хуситами секретные переговоры с целью обменять спасение своей нефтяной отрасли на некие преференции, не вполне видно, какие. Нет, понятно, что от подписания до ратификации и далее – до институтов, аналогичных НАТО – генерального секретариата, комитета министров и др., о которых глава турецкого МИД Хакан Фидан говорил на круглом столе в агентстве Anadolu, путь неблизкий. Однако символизм действий хуситов показывает не только их уверенность в позициях Ирана, но и некое понимание, что подписание документа в Мекке призвано повлиять не на региональную тактику, а на глобальную стратегию, и потому его участники не размениваются на мелочи. К тому же у Пакистана – единственной мусульманской ядерной державы, прекрасные отношения и с Ираном, и с выстроенной им Осью [шиитского] Сопротивления.

В целом, соглашение, конечно, имеет прямое отношение к конфликту на Ближнем Востоке, но отражает не столько его ход, сколько, шире, стратегический провал США, который привёл их к ослаблению позиций и утрате геополитической инициативы, которую медленно, но уверенно перехватывает Лондон. Просматривается ряд аспектов.

Первый аспект : отчаянное стремление президента США Трампа выйти из конфликта любой ценой и свара, возникшая в связи с этим в его администрации. Квинтэссенцией служит скандал вокруг нехватки ракет и других боеприпасов; Трамп предъявил претензии военному министру Хегсету, но тот сразу же перевёл стрелки на своего заместителя по этой части Файнберга, известного близостью к президенту. Связи, однако, не помогли, и Файнберг находится на грани отставки. За спиной у Трампа собрались сторонники урегулирования конфликта. По разным основаниям, но их список объединяет вице-президента Вэнса, главу ЦРУ Рэтклиффа и председателя ОКНШ генерала Кейна; у них есть понимание, что одними бомбежками с воздуха войну не выиграть. А на сухопутную операцию США не способны. Базы в регионе разгромлены, сателлиты дезорганизованы и деморализованы иранскими ударами, планомерно разрушается инфраструктура.

Госсек Рубио – отнюдь не «голубь», но без него посиделки «втихую от президента» не обошлись – надо же «глубинному государству» быть в курсе, чего замышляют оппоненты из MAGA. Раскол коснулся и Пентагона, где сначала «переобулся» один из инициаторов войны адмирал Купер (CENTCOM), за ним последовал главком ОВС НАТО в Европе генерал Гринкевич и, наконец, сам Кейн признал, вопреки своему министру, что шансов на военную победу не осталось. Общий лейтмотив: США и союзники расстреляли на Ближнем Востоке продукцию ВПК, произведённую за несколько лет, как быть в случае большой войны теперь непонятно. Конгрессмены на недавних слушаниях, когда Хегсет с Кейном пришли просить денег на войну, попеняли военачальникам, что те «упёрлись» в Иран и «забили» на киевский режим, денег не дали и приняли резолюцию, запрещающую Трампу продолжать войну.

Честно говоря, не оставляет впечатление, что вышедшая на передний план тема дефицита боеприпасов призвана скрыть от глаз, дав простое объяснение, весьма сложным процессам, главный из которых – перенапряжение США, обусловленное их многолетними глобальными амбициями. Специалисты об этом предупреждали, но кто же их послушает. Теперь же, когда республиканцы воюют между собой в высоких кабинетах, а демпартия потихоньку превращается в канал проведения британских интересов, приходится констатировать укрепление в США натуральных «перестроечных» тенденций. Мы уже знаем, к чему это приводит.

Что касается Ирана, то он ведёт себя как победитель и постоянно подливает масло в огонь внутренних американских дискуссий. Перечень условий мира выглядит для Трампа приговором: зафиксировать прекращение войны, снять морскую блокаду и вывести из региона базы и войска, отменить все санкции и разморозить все активы и, самое унизительное, выплатить репарации. Что в ответ на это Белый дом? По последним данным, Трамп обсуждает с советниками фактическую капитуляцию – согласие отказаться от претензий к ядерной программе Ирана в обмен на разблокировку Ормузского пролива. Дескать, ядерные объекты получили повреждения, которые до конца срока Трампа устранены не будут, а «после нас – хоть потоп». Причём, обсуждается не «надо – не надо», а как это отзовётся внутри страны, особенно в контексте выборов. Понимают, что отзовётся плохо, но хотят просчитать конкретику.

Отдельная реакция ожидается от Израиля, который в ответ уже просчитывает возобновление ударов по Ирану своими собственными силами. Военный преступник Нетаньяху загнан в угол – у него 27 октября выборы, критика за провалы со стороны оппозиции в СМИ – страшная, обзывают «лузером». Поэтому утечки из его окружения выдают разочарование американцами: «король-то оказался голым», а «Давиду», думавшему, что сидит в надёжном кармане «Голиафа», теперь предлагается спасаться собственными силами.

Второй аспект. И вот в этот момент «в белом» появляется не перестающая гадить «англичанка».

Во-первых, при всём, внешне критическом, отношении на Туманном Альбионе к Израилю, не забудем, что это просто операция прикрытия. Еврейское государство - продукт Ротшильдов (проект «Эрец-Исраэль»); центр сионистского проекта – в британской столице, на Ближнем Востоке (и в США) – его филиалы. И таким же продуктом Лондона служит исламизм, берущий отсчёт с конца 1920-х – начала 1930-х годов, с проектов «Братьев-мусульман»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в колониальном Египте, а также Саудовского королевства, официальной идеологией которого является ваххабизм. То есть уже тогда британцы сконструировали на развалинах Османской империи, разделенной Соглашением Сайкса – Пико (1916 г.), двухэтажную конструкцию «двух рук, управляемых одной головой»: противоречия между мусульманами и иудеями/евреями были дополнены множественным расколом самого исламизма. Американский контроль над регионом – результат британского провала в начале Второй мировой войны, на долгие годы сделавшего Лондон «младшим партнёром» и «непотопляемым авианосцем» США, но всё в истории имеет как начало, так и конец, о чём король Карл и рассказал в конце апреля американским конгрессменам и сенаторам.

Британцы первым делом зафиксировали провал США, отказавшись от вассального участия в миротворческой миссии в Персидском заливе (до которой, кстати, так и не дошло). Дальше они сделали реверанс Ирану в вопросах контроля над Ормузом. Можно говорить все, что угодно, но без отмашки из Лондона ни соглашения Ирана с Оманом – откровенной британской марионеткой - о контроле над проливом не состоялось бы, ни условия этого соглашения в процессе переговорного согласования не изменились бы в пользу Тегерана. Как? От 50 на 50 – раздельного контроля входа и выхода пришли к 75% на 25%. То есть к иранской монополии на вход и совместного контроля выхода из пролива. Называют цифры, на которые Иран рассчитывает (разумеется, при восстановлении довоенного трафика): 385 млн долларов в день или годовой приход, превышающий 100 млрд. Оговоримся: это не значит, что Иран «договорился» с англичанами – ничего подобного; просто англичане позволили договориться с ним Оману, только и всего. Рухнула концепция Трампа. Напомним: сначала он требовал бесплатного прохода, потом решил запустить «в кассу» уже свою лапу, заявив претензии на 20% (а не на 7%, как получил Иран) и, наконец, понимая, что проигрывает, «согласился» на иранские 2-5%. Жизнь последовательно опустила его, пробросив все эти пожелания «фанерой над Вашингтоном».

Третий аспект – то самое Мекканское соглашение, до которого мы, наконец, добрались. Показательно: ось упомянутых «Братьев-мусульман»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ), центральное звено которых находится в руках Эрдогана, как его ставленника, начинается в Египте. Поэтому турецкий лидер и предложил Каиру присоединиться к «тройке» первым; дальше она тянется в Катар и Оман, но, по некоторым данным, грезит заходом ещё и в Азербайджан. И эта конфигурация совпадает с зоной британского регионального влияния. Саудовская Аравия – отдельный вопрос, уходящий корнями в итоги войны, по которым страна была передана Лондоном в сферу влияния Вашингтона. Но американское господство, как ещё треть века назад признавал Бжезинский в «Великой шахматной доске», — широкое, но поверхностное. Американцы всегда снимали сливки, но, в отличие от британцев, никогда не лезли вглубь, не копались в деталях. Это их и подводит, возвращая Лондону с их провалом в Иране так до конца и не утраченный им имперский статус. Случайно ли бин Салман, когда Трамп заявил о начале третьего раунда ближневосточной войны, ему позвонил и попросил этого не делать, отвечать будет нечем? Поэтому ось Анкары, Эр-Рияда и Исламабада (особенно учитывая его противоречия с Индией) – скорее британская, чем американская в том смысле, что замещает новыми прежние региональные геополитические алгоритмы. Вместо задуманного Трампом междусобойчика Израиля с саудитами, как обеспечительного механизма строительства «Нового Ближнего Востока» (НБВ) со стержнем «Великого Израиля», Лондон инструментами своего влияния выстраивает «мекканскую», сугубо мусульманскую ось, которая очень скоро обнаружит сдерживающий характер по отношению как к Израилю, так и к Ирану. Правда, пока и иранский, и израильский потенциалы кратно превышают возможности «тройки», но британский расчёт делается на то, что «тройка» расширится (уже, помимо Египта, называют тот самый Катар, а также других представителей американской зоны влияния, участие которых засвидетельствует её упадок, — Иорданию и Эмираты). А Тегеран и Тель-Авив обескровят друг друга ударами и существенно проредят собственные возможности.

Отсюда четвертый аспект. В отличие от США, вступивших в противостояние с Китаем, у Британии – другой геополитический императив - борьба против России. Дополнение турецкой активности ближневосточным форматом «тройки» никак не отменяет уже состоявшего включения Анкары – с саммитом НАТО и ультиматумом нам по мораторию на удары, то есть перемирию Чёрном море – в антироссийскую британскую повестку. Это только вопрос времени, на наш взгляд, когда «ось» Анкара – Эр-Рияд – Исламабад заработает в режиме современного римейка британской «Большой Игры» («The Great Game») XIX века. В том, что планируется именно так – сомневаться, зная британский «почерк», не приходится. Причём, своеобразная «гениальность» этого решения в том, что оно не отменяет американских разработок, просто придаёт им иное толкование. И другой вектор. Как и предполагается «черноморской стратегией» 2014 года Фридмана (Stratfor), европейский и ближневосточный ТВД сольются в единый черноморский. После чего протянут щупальца на Кавказ и в Закавказье. Не задавались вопросом, читатель, почему так «трогательно» совпадают TRIPP Трампа с британским «Средним коридором», ради которого сначала киевский режим, а теперь присоединившиеся к нему турки перекрывают черноморский трафик и транзитно-экспортные возможности КТК? Ответ ещё в 90-е годы в «Дипломатии» дал Киссинджер:

…Общность языка и культурного наследия в сочетании с величайшим тактом позволяли британским лидерам вводить собственные идеи в американский процесс принятия решений таким образом, что эти идеи незаметно становились частью собственно вашингтонских.

Самое главное. Если мы верно понимаем британские планы, то проект НБВ с его «великоизраильской» сердцевиной может быть откорректирован в пользу «запасного варианта» на Украине, в Днепропетровской области, которую британские элиты, стоящие за сионистским проектом, видят центром «новой Хазарии», и трудно не видеть, что если в сентябре 2022 года, когда Зеленским «рулили» США, ВСУ пошли в «контрнаступ» не на Крым, как собирались, а на харьковском направлении, то уже в 2023 году, когда расклад англосаксонских сил стал меняться, Киев двинулся уже именно на юг, потенциально - в направлении Крымского полуострова.

Всё в геополитике взаимосвязано, и оттеснение одного «гегемона» может и не избавить мир от новой «гегемонии». Скажут: Британия, как и Израиль, — «страна одной бомбы», максимум, трёх-четырёх. Это так, однако как Лондону не жалко Украину, так он не пожалеет и американцев. Как намекнул король в Конгрессе, они считаются «аборигенами-авантюристами», взбунтовавшимися против «естественного» господства британской элиты. Под ответный удар подставят их, а сами англичане останутся в стороне, действуя исподтишка точно так же, как «обули» Трампа с его ормузским «миротворчеством». Ну и «мекканская» ось, как показывают последние телодвижения Эрдогана, может развернуться в любом направлении, в том числе на север, опираясь на другую, пантюркистскую ось, которая протягивается в Среднюю Азию.

На передний план в этих раскладах, которые пока только наметились, но если получат развитие, то выйдет динамика отношений Британии не с США, а с Китаем. Отметим, что 23 июля в Маниле, на полях министерского саммита АСЕАН, когда все наше внимание было поглощено встречей главы российского МИД Сергея Лаврова с Рубио, прошла и другая, ознакомительная встреча – глав китайского и британского МИД – Ван И и Милибенда. Китайская сторона предложила отделить торгово-экономические вопросы от вопросов безопасности. Очень похоже, что Лондон получил условия, выполнение которых может открыть дорогу более предметному рассмотрению вопросов двустороннего круга. И взял паузу; «Форин офис» - не та инстанция, которая принимает стратегические решения, она их только выполняет, особенно в условиях по сути безвластного «ноунейма» на премьерском посту.

Отсюда – гигантское значение предстоящего визита в США председателя КНР Си Цзиньпина, а также возможных ноябрьских переговоров в тройственном формате с участием китайского, американского лидеров и российского президента Владимира Путина. Именно такая встреча способна перебить британскую «Большую Игру», но в ней теперь потребуется помочь Трампу выйти из-под британского пресса, выставив Лондон за дверь высшей лиги мировой политики. Наблюдаем, воздерживаясь от прогнозов, замешанных пока «на кофейной гуще». Набор вариантов ограничен, но он не сводится к дилемме.

+1

768

Дефицит бюджета США приблизился к двум триллионам долларов

14 августа 2026 года

США скатываются в финансовую пропасть, пишет авторитетная канадская The Globe and Mail. За неделю госдолг США увеличивается на 60 млрд долларов – больше, чем правительство Канады занимает за год.

Вопреки предвыборным обещаниям Дональда Трампа уменьшить долговую нагрузку, совокупный госдолг США продолжает расти. За год он увеличился на 2,9 трлн долларов и достиг планки почти 40 трлн долларов, что составляет более 120 % ВВП страны. Ежегодный дефицит федерального бюджета приближается к 2 трлн долларов, а это почти 6 % ВВП. По прогнозам, к 2036 году дефицит достигнет 9 % ВВП и выше.
https://s6.iimage.su/s/14/th_gWeEBLcxJ2pKl0yW8ug5mNq45CH3JchCC8PUgqOOB.png
Разумеется, сюда входит сумма, которую правительство должно само себе, но даже за ее вычетом «голый» долг составляет 32 трлн долларов — свыше 100 % ВВП. К 2036 году это соотношение достигнет 140%.

На этом фоне резервы системы соцобеспечения быстро истощаются — к 2032 году они могут иссякнуть совсем. Тогда правительству придётся покрывать обязательства за счёт текущих налогов, из за чего долг к 2056 году вырастет ещё на 3 % ВВП ежегодно.

Если учесть все необеспеченные обязательства — по программе Medicare, пенсионным планам госслужащих, долгам штатов и местным органам власти, — то долг государственного сектора США достигнет примерно 146 триллионов долларов (вчетверо больше ВВП).

Доходность 30 летних казначейских облигаций США превысила 5,2 % — максимум с 2004 года. Процентные расходы по долгу сейчас составляют 3,3 % ВВП, но через 30 лет могут вырасти почти втрое. При средней ставке 6,2 % отношение процентных расходов к ВВП достигнет 22,4 %, а при уровне 10 % — более половины федеральных доходов уйдёт на обслуживание долга.

Инвесторы все больше отворачиваются от США, заключает автор. Страна неумолимо скатывается в финансовую пропасть, а ее правительство только усугубляет кризис.

Институт РУССТРАТ
=========================

0

769

Крысы побежали с корабля: о войне, которая "сама началась"

14 августа 2026 года
https://i.ibb.co/8gwKzf0v/1034254045-0-0-1042-587-1280x0-80-0-0-3c3bf6bd0a42c4215731007cb2fc5256.jpg

Ростислав Ищенко

Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на днях сделал вид, что впервые узнал, что считается на Украине главным инициатором войны с Россией. По версии Арахамии и Арестовича*, Джонсон в начале апреле 2022 года, сразу после согласования в конце марта Стамбульских соглашений, примчался в Киев и заявил, что "ничего мы с ними (русскими) подписывать не будем, давайте просто будем воевать".

Впервые Арахамия выдвинул эту версию событий в 2023 году. С тех пор никто её не опровергал ни на Украине, ни в России, ни на Западе, потому она считалась каноничной. Внезапно оказалось, что Джонсон, слывший в Британии сугубым знатоком украинских проблем, знакомым с наиболее конфиденциальными нюансами и тонкостями местной политики, "слона-то и не заметил" – был не в курсе, что весь мир считает его официальным зачинщиком постстамбульского продолжения вооружённого конфликта.

Разумеется, ему стало обидно, и он тут же решил внести ясность, рассказав об истинном развитии событий в начале 2022 года.

По Джонсону выходит, что он приехал в Киев просто посмотреть на достопримечательности и на месте выяснить, что реально происходит. Тут-то на него и набросились местные украинцы – с криками, мол, надоело нам мирно жить, ужасно хотим повоевать с Россией. Джонсон поначалу опешил, ведь мир уже почти заключён, но видит – люди страдают, махнул рукой и говорит: "Ладно, если так уж хотите, воюйте, а я, как джентльмен, во всём вас поддержу и буду с вами до конца".

Услышав версию Джонсона, украинцы завили, что он неправ, забыл, как на деле складывалась ситуация и подтвердили, что предложение повоевать было его инициативой. Думаю, правы обе стороны. Джонсон, конечно, всеми силами толкал Украину в продолжение войны, ибо такова была и остаётся политика Великобритании. Но и украинцы о войне мечтали, иначе никакой Джонсон не заставил бы их воевать.

На Балтике англичане тоже многим говорили "давайте повоюем с Россией" и "мы, как джентльмены, вас поддержим и будем с вами до конца". И многие рвались в бой, но в итоге оказались осторожнее украинцев и, кроме добрых слов, потребовали материальные гарантии того, что западные союзники, включая США, выполнят свои обязательства по их "защите от России".

Когда же США сообщили, что они вовсе не против того, чтобы поляки и прибалты воевали с Россией, но это будет их собственная польско-прибалтийская война, а США ней прямого участия не примут, воинственный запал угас не только у поляков и прибалтов, но заодно и у финнов со шведами. Как-то сразу оказалось, что все они – против России, но за мир во всём мире, кроме Украины – Украина должна воевать.

Украинцам, конечно, обидно, что воевать с Россией за интересы Запада они должны в гордом одиночестве, даже не принятые в НАТО и Евросоюз, но они действительно мечтали о войне с Россией с первых дней своей независимости.

Неслучайно назначенный в 1991 году начальником социально-психологического управления Минобороны Украины бывший преподаватель Бердичевского и Винницкого пединститутов и Житомирского сельскохозяйственного института, произведённый из гражданских (служил только срочную службу в Советской Армии во второй половине пятидесятых годов ХХ века) сразу в полковники (1991 год) и генералы (1992 год), уроженец Курской области Владимир Савельевич Мулява, в разработанной им анкете для переприсягавших Украине офицеров Совесткой Армии, ключевым сделал вопрос: "Будете ли вы воевать с Россией, если потребуется?"

Да и идеологи украинских националистов в 90-е годы ХХ века (Хмара, Лукьяненко) сокрушались, что независимость была получена бескровно, потому недостаточно ценится. Не мудрено, что их последователи в начале СВО радостно заявили, что наконец-то завершится создание "украинской нации", для которой "пролитая в войне с Россией кровь станет самым прочным фундаментом". В 2022 году только ленивый в Киеве не орал: "Путин сплотил украинцев!"

Не думаю, что при таком подходе местных "лидеров общественного мнения" Джонсону требовались экстраординарные усилия, чтобы убедить Украину "повоевать". Да и требовались ли какие-то усилия вообще, ведь, согласно официальной версии, выдвинутой ещё Порошенко**, Украина воевала с Россией с 2014 года. Киевский режим никогда не признавал свою войну против Донбасса гражданской.

Англо-украинская пикировка по поводу истинного инициатора войны интересна нам не только и даже не столько тем, что даёт возможность вспомнить, как упорно и последовательно киевские власти 30 лет шли к войне с Россией. Начали они этот путь задолго до того, как Джонсон пробрался в мэры Лондона, пробившись в высшую лигу британской политики. Гораздо интереснее, что все соавторы сегодняшнего военного кризиса отрицают своё участие, которым совсем недавно гордились. Это заставляет вспомнить пословицу: "У победы много отцов, и только поражение – сирота".

Крысы – умные, высокоорганизованные животные со строгой иерархией. Когда они бегут с корабля, первой бежит самая важная, самая главная, самая жирная крыса. Помните, кто первый сказал: "Это не моя война, это война Байдена", и недолгое время спустя добавил: "Это не американская война. Это дело европейцев, пусть они и занимаются Украиной". Правильно, это был Дональд Трамп – президент США, по должности являющийся признанным лидером Запада.

Французы и англичане возмущались таким его поведением. Но когда дело дошло до необходимости послать на спасение Украины свои войска, англичане создали "северный альянс" из тех, кого не жалко бросить под Россию, а Макрон примчался в Варшаву с требованием отправить на войну польскую армию. И очень обиделся, когда поляки отказались воевать с Россией без поддержки ядерных держав – членов НАТО.

Сейчас даже в Хельсинки и прибалтийских столицах, где политики совсем недавно (года не прошло) требовали от коллективного Запада оказать Украине не просто военную, но вооружённую помощь и заявляли о подготовке к войне с Россией в 2028 – 2032 годах, сменили риторику и заявляют, что, хоть Россию ненавидят и Украину жалеют, но настолько любят мир, что уже даже не ждут "российского нападения" на себя в обозримом будущем.

Когда крысы бегут с корабля, первой всегда бежит самая главная, самая жирная крыса. Зато, когда речь заходит о том, что есть нечего и кто-то из крысиной семьи должен пожертвовать собой ради остальных, первой в очереди на самопожертвование всегда оказывается самая тощая, самая слабая, самая презираемая крыса. Её не жалко. И остальные крысы, говорившие: "Мы тебя не оставим, мы будем с тобой до конца", – не соврали.

Просто время пришло, конец наступил. Поражение – сирота, побеждённый плачет, а неудачливый кандидат в хищники становится едой. Законы политических джунглей суровы, но справедливы, а естественный отбор – естественен.
* Внесён в перечень террористов и экстремистов

** Член объединения, включённого в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

https://ukraina.ru/20260814/krysy-pobez … 81580.html

0

770

Французский военкор назвал число иностранных наемников в ВСУ

15 Августа 2026

Общая численность иностранных наемников на стороне ВСУ с 2014 года может достигать 25 тысяч человек из 107 государств. Такую оценку в интервью ТАСС привел работающий в Донбассе французский эксперт и историк, военный корреспондент Лоран Брайар.

«Я оцениваю их количество между 22 и 25 тысячами, внимание − с 2014 года», − указал эксперт.

По его словам, в начале конфликта в Донбассе в 2014 году количество иностранцев в рядах украинских формирований составляло всего несколько сотен, однако с тех пор оно значительно возросло. «Но в моих подсчетах 97,5% завербованы начиная с 2022 года», − отметил Брайар.

Он уточнил, что в рядах ВСУ зафиксированы представители 107 государств.

0

771

Трамп заявил, что объявит Ормузский пролив территорией США после победы над Ираном

14 Августа 2026

Американский президент США Дональд Трамп заявил, что после победы над Ираном объявит Ормузский пролив территорией Соединенных Штатов.

«После того как мы закончим разгром Ирана, а он терпит серьезное поражение, довольно скоро, я объявлю Ормузский пролив территорией США», - сказал американский лидер на мероприятии в штате Нью-Йорк.

0

772

Sohu (Китай)

Оригинал статьи- https://www.sohu.com/a/1062301479_12236 … ntCJW_2028

Карты раскрыты: истинная мощь России была сильно недооценена — с ней не могут сравниться все европейские страны вместе взятые
Sohu: Россия значительно превосходит Европу по своей совокупной военной мощи

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/05/0a/272937843_0:531:3033:2047_1240x0_80_0_0_fb9ed72a94d40839ca657e26602b0729.jpg.webp

Объединенная Европа не сможет дать России отпор в случае прямой конфронтации, пишет автор блога на портале Sohu. Российские вооруженные силы наряду с ее промышленностью, логистикой и боевым опытом делают всякие сравнения со странами Запада бессмысленными.

"Фэннун любит путешествовать" (冯浓爱旅游)

14 августа 2026 09:34

В мировом сообществе долгое время существовало ложное представление о военной силе России. В различных военных рейтингах всегда игнорировались ключевые аспекты ее мощи. Российско-украинский конфликт длится уже больше четырех лет, и все постепенно начинают понимать, что истинная мощь России намного выше, чем было представлено в западных аналитических докладах.

Безусловно, будет преувеличением сказать, что вооруженные силы России могли бы легко завоевать всю Европу. Но если присмотреться к российским системе ядерного сдерживания, стратегической глубине, военно-промышленному комплексу и способности выдерживать затяжные боевые действия, мы обнаруживаем факт, что сила России скрывается именно в этих упускаемых из виду аспектах.

В начале конфликта западные аналитики предрекали быстрых крах России и ее вооруженных сил из-за жестких санкций и огромных военных расходов, однако это предсказание не сбылось. Для адекватной оценки мощи России нужно избавиться от распространенного заблуждения, что размер экономики говорит о боеспособности страны. В затяжном конфликте высокий уровень ВВП не гарантирует победу. Важно другое — промышленные мощности, энергетические резервы, финансовые ресурсы, запас живой силы. И именно в этом и заключается уникальное преимущество России.

Москва инвестировала значительные средства в свои вооруженные силы, и они касались не только закупки вооружений, а обеспечения непрерывной работы производственных линий, обслуживания военной техники, подготовки кадров, модернизации беспилотных технологий, средств радиоэлектронной борьбы и другого. Важной характеристикой российской военной системы является ее высокая адаптивность, способность к одновременному ведению боевых действий и своевременному ремонту, производству, модернизации вооружений и техники.

Еще одно часто недооцениваемое преимущество России заключается в том, что ей не нужно превосходить Европу во всех сферах. В современной борьбе больших стран ключ к успеху лежит в выборе основных направлений развития. Ядерные силы, несомненно, являются прочным фундаментом военной мощи России. Размер ее надводного флота меньше флота всего Европейского союза, однако он обладает полным комплектом ракет, подводных лодок, систем противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, ядерных вооружений, что позволяет Москве контролировать сразу несколько стратегических направлений. Оценка фактического военного потенциала должна быть основана на объеме запасов вооружений, боеголовок, ядерного оружия, в том числе стратегических атомных подводных лодок и авиации дальнего действия. В важнейшем вопросе выживания нации Россия обладает силой, которой никто не может противостоять. Ядерная стратегия России делает акцент на принципе неопределенности для потенциального противника масштаба, времени и места возможного применения сил и средств ядерного сдерживания, чтобы сдерживать его от пересечения красных линий Москвы.

Более того, Россия обладает преимуществом, которое Европе невозможно достичь — огромной территорией с разветвленной сетью железных дорог, аэропортами, ракетными базами и военно-промышленными объектами. Стратегическая глубина означает то, что противнику сложно будет разом остановить российскую военную машину. Помимо этого, огромные запасы нефти, газа, угля и минеральных ресурсов обеспечивают стране энергетическую безопасность, которая значительно превосходит европейскую. В затяжном конфликте энергетические и сырьевые ресурсы, развитые транспортные возможности являются основой для непрерывного развития военной промышленности.

Между тем, Европа не сидела сложа руки, активно наращивала военные расходы, возможности противовоздушной обороны, расширяла линии производства боеприпасов. Расходы на оборону в Европе выросли на 14% в 2025 году, достигнув рекордных показателей, невиданных со времен окончания холодной войны. На саммите НАТО в Анкаре 8 июля европейские союзники по НАТО и Канада увеличили основные расходы на оборону в номинальном выражении более чем на 139 миллиардов долларов. Но проблема Европы заключается не в дефиците средств или передового вооружения, а в том, что десятки стран имеют независимые бюджеты, вооруженные силы, системы закупок. В случае конфликта их будет сложно объединить и мобилизовать как единую силу.

Россия же способна к оперативному реагированию. Украинский конфликт показал Европе, что войны — это не просто битва истребителей пятого поколения или эсминцев. Повлиять на ход войны могут беспилотники, возможности радиоэлектронной борьбы, спутниковая разведка, системы связи на поле боя, запасы боеприпасов, ракеты большой дальности и скорость адаптации войск к новой технике. Тот, кто способен уничтожать дорогостоящую технику противника дешевыми средствами, имеет преимущество. Поэтому Европа активно наращивает запасы беспилотников и ракет для систем противовоздушной обороны.

Европа считает Россию долгосрочной угрозой безопасности. Но все европейские страны вместе взятые вряд ли смогут дать отпор России, и конфликт с ней может им дорого обойтись.

0

773

Stepnyak написал(а):

Американский президент США Дональд Трамп заявил, что после победы над Ираном объявит Ормузский пролив территорией Соединенных Штатов.

https://cont.ws/uploads/pic/2024/2/eeeeee.webp

0

774

The Telegraph UK (Великобритания)

Оригинал статьи - https://www.telegraph.co.uk/us/comment/ … iran-threa

Секретный маршрут, по которому Россия поддерживает Иран
Telegraph: Россия и Иран создали логистический коридор через Каспийское море

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07ea/08/0d/279684942_0:303:2048:1327_1280x0_80_0_0_5febab0092f1f44a3d15d7c333937dc4.jpg.webp

Россия проложила стратегический маршрут поставок в Иран через Каспийское море, пишет Telegraph. Коридор позволяет обойти морское давление США в Персидском заливе и становится основой сотрудничества Москвы и Тегерана.

Гленн Ховард (Glen Howard)

13 августа 2026 13:12

С тех пор, как Россия начала спецоперацию на Украине в 2022 году, Иран стал важным союзником Москвы.

Россия незаметно проложила новый стратегический маршрут поставок в Иран через Каспийское море. Этот логистический коридор, который некоторые уже окрестили "Каспийским экспрессом", стал основой сотрудничества между Москвой и Тегераном, позволяя обеим странам обойти морское давление США в Персидском заливе.

Сегодня Россия превратила внутреннее море в логистическую базу для партнерства с Ираном. Стратегические последствия этого шага вырисовываются все яснее по мере того, как в регионе разгорается "Третья война в Персидском заливе".

Ранее в этом году Израиль нанес авиаудары по Каспийской базе ВМС Ирана в Бендер-Энзели, уничтожив портовые сооружения и несколько катеров, — это стало первым в истории применением израильской авиации в регионе. В конце июля Украина поразила беспилотником иранское торговое судно на Каспии, в результате чего погиб один моряк. В ответ Тегеран некоторое время размышлял об ответных ударах по Одессе.

Целых четыре иранских порта на Каспии круглосуточно обрабатывают поставки пшеницы, кормов и нефти, поскольку из-за американской блокады Ормузского пролива Тегеран перенаправил основные торговые потоки через внутреннее море.

На севере Каспия основным транзитным узлом стал российский порт Оля. Каспий, не связанный с мировым океаном, стал для обеих стран незаменимым каналом снабжения. Поразительная улыбка истории заключается в том, что этот же самый "Персидский коридор" через Каспий во время Второй мировой войны уже активно использовался: через него шли огромные объемы американской помощи по ленд-лизу в поддержку СССР против нацистской Германии.

Сегодня Москва вновь использует этот исторический коридор. На протяжении десятилетий Россия считала Каспийское море неприступным бастионом. Именно с него совсем недавно с ракетного полигона Капустин Яр была выпущена баллистическая ракета "Орешник".

Поскольку Каспий не связан с мировым океаном, США как морская держава никак не могут помешать России доставлять Ирану грузы, которые в противном случае шли бы через Ормуз, ныне перекрытый ВМС США. Эта географическая реальность напрямую влияет на более обширные геополитические планы Москвы, в которых Каспию отводится роль стержневого звена транспортного коридора Север-Юг, соединяющего Россию, Азербайджан, Иран и, в итоге, Индию — в обход морских барьеров Запада.

Таким образом, Москва и Тегеран воплощают в жизнь теорию сэра Хэлфорда Маккиндера о "Хартленде" — сухопутной "сердцевине" Евразии, которую он называл "осью истории". Континентальная логистическая сеть, не нуждающаяся в выходе к морю, подрывает морскую мощь Запада.

По мере расползания ирано-американского конфликта по всему региону администрация Трампа должна определиться: стоит ли ей пытаться сорвать "Каспийский экспресс", пока он не стал стойкой логистической основой российско-иранского партнерства.

Белый дом уже заложил дипломатический фундамент, поддержав мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном и открыв "Маршрут Трампа к международному миру и процветанию". Теперь ему следует развить успех, разработав региональную стратегию, которая превратит Азербайджан в крепнущую среднюю державу в Закавказье и в то же время позволит Украине оказывать на "Каспийский экспресс" военное давление без риска прямого вмешательства США.

История учит, что исход войн зачастую решается не столько на поле боя, сколько на путях снабжения. "Каспийский экспресс" уже лег в основу российско-иранского стратегического партнерства и подпитывает стремление Тегерана "пересидеть" США в войне, которая продолжается уже шестой месяц. Останется ли "Каспийский экспресс" для Ирана стратегической дорогой жизни из Москвы — или в итоге потерпит неудачу — будет зависеть от того, примет ли Вашингтон региональную стратегию, способную пресечь появление нового "Персидского коридора" и сорвать усилия России по поддержке Ирана.

0

775

Россия направила официальный запрос в Госдепартамент США. В нём Москва требует прояснить два момента: какую именно разведывательную информацию американцы передают украинской стороне, и насколько глубоко Вашингтон вовлечён в организацию ударов по гражданским объектам на территории России.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что Россия не выдвигает ультиматумов, а направила в Госдепартамент США конкретные вопросы. Лавров также отметил, что Москва рассчитывает получить ответы на эти запросы.

0

776

Оба завода, которые горели и взрывались на этой неделе в Европе (KNDS в Италии и EMCO в Болгарии), связаны с поставками вооружения и боеприпасов для Украины. На этот факт обращают внимание украинские СМИ. Они отмечают, что в обоих случаях речь идет о мощных взрывах, которые привели к многочисленным вторичным детонациям.

EMCO производит боеприпасы советских стандартов (артиллерийские снаряды калибра 122 миллиметра и 152 миллиметра, реактивные снаряды для РСЗО «Град», минометные мины 60, 82, 120 мм, выстрелы к гранатометам), а также занимается ремонтом и модернизацией легкой бронетехники

– отмечается в публикациях.

При этом подчеркивается, что итальянское подразделение франко-германского оборонного консорциума KNDS выпускает снаряды (включая натовский стандарт 155 мм) для нужд европейских армий и поставок в Украину, поставляет сотни единиц ключевой боевой техники для ВСУ – САУ CAESAR, PzH 2000, танки Leopard 1/2, ЗСУ Gepard, бронемашины AMX-10 RC.
---------------------------
Снова Петров и Боширов?

0

777

Малек Дудаков
14 Aug, 20:47

История отношений Трампа и Нетаньяху подходит к концу. Уже через два месяца пройдут выборы в Израиле, на которых позиции действующего премьера страны становятся всё более шаткими. Биби продолжает надеяться получить поддержку со стороны Трампа, но её так и не образуется.

Под давлением Белого дома Нетаньяху уже пришлось сократить бомбёжки сектора Газа и частично отвести войска из анклава. Однако публично он продолжает критиковать “совет мира” и предложенный план по деэскалации в Газе. Трамп же называет Биби “хорошим премьером военного времени”, недвусмысленно намекая, что того ждёт судьба Черчилля 1945 года.

Сейчас команда Трампа одновременно контактирует с двумя лидерами израильской оппозиции - Нафтали Беннетом и экс-главкомом ЦАХАЛ Гади Айзенкотом. Последний создал свою партию Yashar, которая в опросах даже опережает сторонников Нетаньяху из Ликуд. Айзенкот публично рассорился с Биби в 2024 году и выступает за объявление перемирия в Газе и Ливане.

Вскоре Израиль посетит Джаред Кушнер. Он будет “продавать” свой мирный план израильской оппозиции. Её в Белом доме видят более управляемой и договороспособной в сравнении с Биби. Последнему же Трамп так и не смог простить втягивания в войну с Ираном.

Нетаньяху обещал быструю смену режима в Тегеране, которой не случилось. Теперь же Трамп никак не может выбраться из ближневосточного тупика. В Вашингтоне надеются переложить на Биби весь негатив вокруг Израиля - с бомбёжками Газы и непопулярной войной в Иране. Однако вряд ли даже смена премьера позволит восстановить репутацию Израиля, к которому большинство американцев впервые в истории стали относиться критически.

Малек Дудаков
14 Aug, 10:47

​​Секрет Полишинеля… для дураков. Белый дом обвинил сразу 40 стран в транспортировке китайской продукции, которая затем оказывается в США. Официальный товарооборот между Штатами и Поднебесной в 2025 году составил 415 миллиардов долларов. Он упал в два раза за несколько лет.

Однако эти цифры скрывают тот факт, что немалая часть товаров из Китая - особенно комплектующих и сырья - поступает в США через нейтральные страны. В первую очередь это Вьетнам, Малайзия, Мексика. Хотя в отчёте администрации Трампа обвинения выдвигаются даже против Израиля.

Причём в “параллельном импорте” из Китая заинтересован в первую очередь американский бизнес. Он в основном и пострадал от торговых войн - оказались разрушенными устоявшиеся логистические цепочки. А зависимость экономики США от товаров из Китая остаётся колоссальной. Даже в сфере ВПК она составляет 75%, хоть там и пытались устроить “импортозамещение”.

Поэтому третьи страны, свободно торгующие и с Китаем, и США, становятся хабом для серого экспорта-импорта. Они помогают обходить как американские тарифы и санкции, так и китайские экспортные ограничения, скажем, в отношении редкоземельных металлов.

Никак повлиять на ситуацию Белый дом не в состоянии. Объявление торговой войны всему миру одновременно в 2025 году закончилось полнейшим фиаско. Остаётся продолжать “кошмарить” собственный американский бизнес. Но, как показывает практика, тому удаётся вполне успешно в судах блокировать попытки команды Трампа вновь вернуть хоть какие-то тарифы.

Малек Дудаков
13 Aug, 21:10

Авианосец Авраам Линкольн превращается в броненосец Потёмкин? Демократы в Вашингтоне угрожают начать расследование Конгресса в отношении происходящего на военно-морском флоте США. Конфликт в Иране привёл к ситуации, когда американские моряки начинают уже бунтовать.

Весной очень тяжело обстояли дела на авианосце Джеральд Форд, который пережил 30-часовой пожар в прачечной. Он мог быть вызван прилётом иранского дрона. Но ходят слухи, что сами моряки, не желающие продолжать участвовать в войне, устроили возгорание. Лишь бы вернуться домой после почти годового нахождения на боевом дежурстве, которое не заканчивалось.

Теперь схожая кризисная ситуация складывается уже на авианосце Авраам Линкольн. Он почти 300 дней пробыл в море. Моральный дух моряков авианосца находится на самом дне, растёт число попыток покончить с собой. Свой корабль они пока не поджигают, но за счёт медийной шумихи и кампании давления родственников пытаются закончить участие в войне.

Десантный корабль USS Tripoli с тысячами морпехов после ударов со стороны Ирана отправился восвояси и вернулся в Японию. Морских пехотинцев планировали использовать в рамках сухопутной операции, которая так и не материализовалась. Они бы все полегли на островах в Ормузе.

Теперь Пентагон пытается заменить Авраам Линкольн на другой авианосец - Джордж Вашингтон, который спешно перетягивают из Южно-Китайского моря. Приходится ослаблять азиатское направление, где у США не останется ни одного авианосца. Вопрос лишь в том, как быстро моряки Джорджа Вашингтона начнут похожим образом требовать возвращения домой. Тихий бунт на американском флоте разрастается, остановить его всё сложнее.

USS Abraham Lincoln: Senate Democrats press Hegseth for answers on reports of attempted suicides
Senate Democrats are pressing Secretary of Defense Pete Hegseth and the Trump administration for more information about conditions aboard the USS Abraham Lincoln, which has been deployed since Nove…

Малек Дудаков
13 Aug, 10:02

Позиции Трампа зашатались. Очередной опрос - на этот раз от Economist - фиксирует падение рейтингов президента США до 33%. Это катастрофически низкие показатели. Хуже было только у Никсона в разгар Уотергейта и Буша-младшего на фоне провала в Ираке и ипотечного кризиса.

Менее четверти американцев уверены, что Штаты движутся в правильном направлении. Только 15% полагают, что Трамп ещё способен контролировать процессы внутри США. 75% избирателей констатируют плачевное состояние американской экономики. По ним очень сильно ударил энергокризис и взлёт инфляции, вызванный войной в Иране.

Законотворческая активность команды Трампа поставлена на паузу. Конгресс ушёл в отпуск, не согласовав ни единого бюджета на следующий налоговый год, который стартует уже 1-го октября. Придётся спешно всё принимать в течение сентября. Но уже сейчас законодатели намекают, что не будут предоставлять траншей Трампу - на войну и всё остальное.

На паузе теперь и противостояние с Ираном. Попытки выйти из конфликта закончились ничем, остаётся имитировать ведение боевых действий и пытаться за счёт санкций давить на Тегеран. Но внутриполитическая ситуация гораздо быстрее ухудшается для Трампа и его команды.

В опросах отрыв демократов от республиканцев вновь начал расти. В том же исследовании Economist он составляет сразу 8 пунктов - 40% против 32%. Демократы уже уверены в возможности победить в республиканских бастионах вроде Техаса в этом ноябре. У Трампа же, погрязшего в ближневосточном болоте, всё меньше времени изменить электоральные тренды в свою пользу.

Малек Дудаков
12 Aug, 23:20

Команда Трампа продолжает разваливаться. Теперь на выход собралась Кэролайн Левитт - пресс-секретарю Белого дома все последние месяцы было очень нелегко оправдывать провалы в Иране и на других направлениях. К тому же впереди выборы, а после них аппаратчикам Трампа придётся тяжело.

Демократы в случае победы обещают сходу запустить множество расследований в отношении президента США и его окружения. Министров и чиновников будут таскать на бесконечные слушания в Конгрессе, где им придётся давать показания под присягой. Будут попытки объявить импичмент - сначала членам кабинета министров, а затем, возможно, снова Трампу.

Основной упор Демпартия планирует делать на разоблачении случаев инсайдерской торговли. Здесь под ударом как раз окажутся главные медийщики Белого дома, которые могли напрямую сливать непубличные сведения своим друзьям и коллегам. На этом поприще были заработаны миллиарды долларов. Но праздник жизни рано или поздно заканчивается.

Так что для Левитт вполне разумно вовремя уйти в отставку, чтобы сбежать с изрядно побитого корабля президентства Трампа. Кроме неё вскоре планирует уволиться и глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс. Сразу после выборов серьёзно поменяется и министерский состав - например, того же Пита Хегсета могут убрать, сделав козлом отпущения за фиаско в Иране.

Правда, над республиканцами теперь нависает опасность потери Сената. А тогда они даже не смогут утверждать никого из министров в следующем году. Демократы будут всё повально блокировать, пытаясь парализовать работу исполнительной власти. В общем, Белый дом ждут очень весёлые времена. Дотянут до 2027 года далеко не все в администрации Трампа.

Малек Дудаков
12 Aug, 15:09

Китай наносит ответный удар. В Поднебесной заранее предостерегли Вашингтон от попыток ввести вторичные тарифы за покупку российской нефти. Пекин готов ответить симметрично, и это станет очень болезненным ударом для экономики США.

Американский ВПК уже находится под китайскими санкциями. Это резко усугубило технологические проблемы военных гигантов США. Выяснилось, что их производственные цепочки на 75% зависят от поставок компонентов и сырья из Поднебесной.

Перебои с китайским импортом, который приходится получать украдкой через третьи страны, стали одной из причин нынешнего дефицита ракет у Пентагона. Нарастить производство не получается, как и заместить китайские компоненты.

Особенно острая ситуация царит в редкоземельной сфере, которая на 90% в мире контролируется Китаем. Пентагону уже приходится сдавать в переработку очки ночного видения и танковые триплексы, пытаясь извлечь оттуда дефицитные металлы. А стоимость редкоземов на внутриамериканском рынке с начала 2025 года выросла в десятки раз.

Ужесточение китайских санкций может обрушить американскую промышленность, которая и так переживает нелёгкие времена на фоне энергокризиса. Поэтому есть вероятность, что никаких вторичных тарифов Белый дом не введёт. Он уже сильно обжёгся в прошлом году, повторять травматический опыт не хотелось бы. Китай вышел победителем в торговых войнах и теперь выигрывает от авантюры в Иране, которая резко подкосила позиции США во всём мире.

Малек Дудаков
12 Aug, 10:53

Очередная драматичная ночь праймериз прошла в США. В сенатской гонке в Миннесоте победила социалистка Пегги Фланаган. Она ярая противница Израиля, выступает за открытие границ для мигрантов и считает всю территорию США “украденной землёй” у коренных народов Америки.

Сама Фланаган тоже имеет индейские корни. Миннесота - либеральный штат, так что у неё теперь есть все шансы стать будущим сенатором. Фланаган - ещё одна кандидатка, представляющая движение “Демократических социалистов Америки”. Ей мешала на выборах верхушка Демпартии, но безуспешно. Позиции ультралевых в новом созыве Конгресса укрепляются.

Социалистка принимала участие в беспорядках против депортационных рейдов в Миннесоте, которые в начале года устраивал Трамп. Она агитирует за полную ликвидацию миграционной полиции ICE. Это вполне реальная перспектива, если демократы победят в 2028 году.

Ультралевым играет на руку непопулярность политики Трампа и войны в Иране, вылезти из которой Белый дом не в силах. А также раскол внутри Демпартии. Старые элиты - Обама, клан Клинтонов - уже не способны контролировать центробежные процессы в стане демократов.

При этом социалисты побеждают далеко не всегда - скажем, в Висконсине им не удалось протащить свою кандидатку на губернаторский пост. Видно, что избиратели ещё побаиваются давать им доступ к исполнительной власти, где они могут наломать дров. А вот на выборах в Сенат и Палату представителей ультралевые выигрывают. И могут уже в следующем году начать играть в Конгрессе ключевую роль.

Малек Дудаков
11 Aug, 16:02

Вашингтон ищет пути восполнить запасы дефицитных вооружений… за счёт союзников! Аудиторы Пентагона поражаются объёмам закупок ракет, которые у Америки закончились. Скажем, в налоговом 2025 году сухопутная армия США приобрела лишь 214 противоракет PAC-3 для систем Patriot.

Хотя уже тогда остро проявлялся дефицит ракет ПВО на фоне войны на Украине и обмена ударами между Израилем и Ираном. Ещё веселее обстоят дела с ракетами для комплексов THAAD стоимостью в 15 миллионов долларов каждая. В том же 2025 году их было закуплено Пентагоном… 15 единиц!

Хотя общие объёмы производств в США выше - тех же ракет PAC-3 выпускается около 600 ежегодно, а ракет для THAAD по 60-90. Но остальное уходило по долгосрочным контрактам союзникам Америки - монархиям Залива, Японии, Южной Корее или же европейцам.

Быстро построить и запустить новые предприятия нереалистично. Не хватает инвестиций, компонентов и квалифицированных кадров, отсутствует политическая воля у руководства военных гигантов США. Lockheed Martin не ожидает увеличения производства противоракет раньше 2030-х годов.

Поэтому сейчас крайними окажутся союзники США, оружие по заключённым с ними контрактам будет идти в арсеналы Пентагона. Скажем, Тайвань не может получить вооружения на 30 миллиардов долларов, многие из них были заказаны ещё в далёком 2019 году. Кризис американского ВПК стремительно подрывает позиции Штатов на всех направлениях. И это одно из ключевых - и долгосрочных - последствий фиаско в Иране.

Малек Дудаков
11 Aug, 10:49

Социалисты врываются в президентскую гонку. Конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес всё чаще намекает на возможность выдвижения в президенты на выборах 2028 года. Сейчас её идеологические соратники среди ультралевых поймали волну и набирают силу внутри Демпартии.

Окасио-Кортес с 2018 года представляет в Конгрессе Квинс и Бронкс в Нью-Йорке. Она была ярой сторонницей погромов БЛМ и всей расово-гендерной революции, которая захлёстывала США. Но сейчас конгрессвумен старается провести некую историческую ревизию. И называет “воукизм 1.0” перегибами на местах, которые нужно скорректировать.

Тогдашний радикализм во многом стал причиной провала демократов на выборах 2024 года. Они теперь стараются избежать своих прошлых ошибок, поэтому готовы поумерить риторику. Хотя бы временно. Ультралевые же нынче делают упор на экономический популизм, который проще “продать” населению, измученному ростом цен и инфляцией, чем расово-гендерные войны.

Перед самой Окасио-Кортес стоит сложный выбор. Она может пойти на сенатские праймериз в родном Нью-Йорке, где с высокой долей вероятности победит лидера демократов в верхней палате Конгресса Чака Шумера. Или же рискнуть и рвануть сразу в президентскую гонку. Хотя здесь риски большие - всё же далеко не весь электорат демократов готов поддержать социалистов.

В опросах Окасио-Кортес находится на третьем месте после Гэвина Ньюсома и Камалы Харрис. Возможно, ей удастся получить достаточно голосов, чтобы навязать свою кандидатуру в вице-президенты от Демпартии. Ясно одно - социалисты сейчас уверены, что им море по колено. Так что будут усиливать свою войну с демократической элитой, дожимая её на всех фронтах.

Малек Дудаков
10 Aug, 20:59

​​Есть пробитие - стратегические нефтяные запасы США упали ниже 300 миллионов баррелей. Только за последние две недели они сократились почти на 10 миллионов баррелей. Резервы приближаются к критической отметке, ниже которой опускаться нельзя. Де-факто они уже на грани истощения.

По закону минимальный уровень нефтяных запасов составляет 250 миллионов баррелей. Это необходимо исходя из технических ограничений - имеется опасность обрушения старых шахт, где хранится нефть. Они стали использоваться в 1975 году и нынче пребывают в очень плохом состоянии.

Одновременно истощаются и стратегические топливные резервы. Они приближаются к значениям в районе 200 миллионов баррелей. Хуже было только в 2005 году в разгар урагана Катрина, когда заправки в южных штатах США неделями оставались без топлива. Не факт, что нынешних запасов энергоносителей хватит Белому дому даже до ноябрьских выборов.

Цены на топливо остаются на некомфортно высоких уровнях. Рынок труда уже вовсю штормит - стало ощущаться повальное сокращение рабочих мест. Рейтинги Трампа в вопросах экономики упали ниже 30%. Инфляционные проблемы будут ощущаться вплоть до самих выборов, ничего хорошего республиканцам это не сулит. Ормузский пролив остаётся закрытым.

Раннее голосование на выборах в Конгресс стартует уже в сентябре. Времени изменить электоральные тренды у Трампа всё меньше. Иранский тупик может привести к настоящей электоральной катастрофе для сторонников Белого дома. Единственный вариант для Трампа - пойти на серьёзные уступки, потерять лицо, но хотя бы как-то опустить топливные цены до ноября.

Малек Дудаков
10 Aug, 10:55

Игра на истощение. Белый дом пытается перевести противостояние с Ираном в длительный конфликт низкой интенсивности. Ведь возобновлять полномасштабные боевые действия в условиях истощения арсеналов Пентагона нереалистично. Остаётся лишь вернуться к методам экономического давления.

Однако и эта стратегия скорее всего обернётся против Трампа. Время работает против него - до выборов в Конгресс остаются лишь 85 дней. А раннее голосование стартует уже через месяц в сентябре. Пока Ормузский пролив остаётся закрытым, а цены на топливо внутри США высокими, позиции Трампа и его сторонников в гонке продолжат расшатываться.

Впереди ещё и октябрьские выборы в Израиле, которые уже провоцируют серьёзный раскол внутри США. На праймериз Демпартии побеждают ультралевые критики Израиля. А демократы-центристы начинают всё чаще говорить, что интересы США и кабинета Нетаньяху сильно расходятся.

Отказ Нетаньяху выводить войска из сектора Газа был воспринят очень негативно многими в Вашингтоне. Отношение к Израилю и Нетаньяху в американском обществе уже сильно ухудшилось. Иранцы же очевидно надеются, что на фоне поражения в войне коалиция США и Израиля развалится. Если и там, и там на выборах позиции ястребов будут подорваны.

Нет ничего удивительного в том, что команда Трампа уже готова отказаться от своих предыдущих требований по поводу ядерной и ракетной программ Ирана. Лишь бы открыть Ормуз в канун выборов и снизить топливные цены. Иными словами, вернуть прежний статус-кво. Однако это уже вряд ли возможно в условиях, когда американские базы разгромлены, запасы ракет закончились. А позиции США резко ослаблены в ходе проигранной войны.

Trump unveils new strategy in war against Iran: 'We're low-keying it'
Donald Trump has revealed that the US is pivoting to a more 'low-key' approach in the conflict with Iran. It came a day after details emerged on a deal on managing the Strait of Hormuz

Малек Дудаков
9 Aug, 10:57

Политбюро в Белом доме пытается вылезти из войны в Иране. Любопытным образом стала формироваться система принятия решений в администрации Трампа. Самого президента США всё чаще оставляют за скобками при обсуждении ключевых вопросов. Например, войны и мира.

Кулуарно прошли переговоры Джей Ди Вэнса, Марко Рубио, Джона Рэтклиффа и Дэна Кейна. Последний как представитель объединённого комитета начальников штабов - то есть Пентагона - призвал поскорее искать стратегию выхода из ближневосточного тупика. Победить Иран не получилось, принимать американские условия тот не будет. Ракеты и боеприпасы на исходе.

Вэнс, Рубио и Рэтклифф изначально скептически относились к авантюре в Иране. Только Пит Хегсет и представители израильского лобби были за начало войны, они-то и убедили устроить операцию. Трамп сейчас продолжает ежедневно ругаться на Иран. В то время как у него за спиной идут активные обсуждения, что же делать и как выйти из ситуации, сохранив лицо.

Положение команды Трампа осложняет принципиальная позиция Ирана, который чувствует силу в противостоянии с США. Тегеран вновь потребовал репараций за войну, возвращение своих активов и вывод американских войск из Персидского залива. Пока же Ормуз остаётся в полузакрытом состоянии, американские суда не могут им пользоваться.

Обстановка вокруг Трампа начинает до боли напоминать положение дел в команде Байдена, где все решения принимались узким кругом советников. Проблема лишь в том, что все участники нынешнего политбюро в Белом доме сильно расходятся друг с другом во взглядах. Так что рано или поздно это скатится в большой внутриаппаратный конфликт на фоне внешних провалов.

Малек Дудаков
8 Aug, 19:55

США восстают против ИИ. Техас - второй по размеру американский штат - объявил о введении моратория на постройку новых дата-центров. Причиной стал резкий взлёт цен на электричество, которые выросли почти в два раза за последние пять-шесть лет. Электросети Техаса оказались на грани коллапса.

Недавно запретительные меры в отношении дата-центров стали внедрять и в Нью-Йорке. Увеличение нагрузки на электросети привело к тому, что жителей крупнейшего американского мегаполиса теперь просят экономить электричество. Почаще отключать приборы и не пользоваться кондиционерами.

Иронично, что всего год назад команда Трампа под фанфары запускала в Техасе крупнейший в Штатах дата-хаб. По площади он должен был быть сопоставим с половиной острова Манхэттен. Чтобы потешить эго президента США, его даже назвали в честь Трампа. Правда, инвесторы начали быстро отваливаться, капитализация проекта рухнула. И сейчас он уже точно похоронен.

Вслед за Техасом и Нью-Йорком ещё 15 американских штатов планируют в ближайшее время запретить появление новых дата-центров. Многие проекты уже и сами схлопываются из-за нехватки инвестиций. А отношение к ИИ планомерно ухудшается. Уже две трети американцев выступают за прекращение нынешней золотой лихорадки с появлением дата-центров на каждом шагу.

Рынок труда трясёт, рабочие места исчезают на фоне внедрения ИИ. Нагрузка на электросети может привести к масштабным блэкаутам. Проблема лишь в том, что ИИ сейчас - единственный драйвер роста американской экономики. Когда же пузырь лопнет, последствия могут оказаться ещё хуже, чем были в период ипотечного краха 2008 года.

Trump questions Texas data center move in surging political battle
President Trump is touting the benefits of AI data centers after Texas moved to more strictly regulate the industry, which has rapidly become a political lightning rod across the political spectrum…

Малек Дудаков
8 Aug, 15:43

Кризис американского ВПК. Военные гиганты США продолжают сдвигать вправо сроки наращивания производства оружия. Lockheed Martin планировала ещё к 2024 году удвоить число выпускаемых противоракет PAC-3 для Patriot. Воз и ныне там, а обещанное увеличение случится не раньше 2030.

Имеющиеся военные фабрики в Америке загружены круглосуточно. Разоряться же на создание новых никто не торопится. Тот же Lockheed Martin тратит по 7 миллиардов долларов в год на скупку собственных акций и выплату дивидендов. И только 3 миллиарда на расширение производства и НИОКР.

К тому же всем фирмам-подрядчикам оборонных гигантов нужно тоже создавать новые предприятия, а это дело не быстрое. Ещё в 90-е годы Пентагон понизил приоритет программ выпуска боеприпасов. Средства под них из года в год переводились на другие направления - вроде создания новых кораблей, подлодок, авианосцев, истребителей F-22 или F-35.

Сфера производства снарядов и ракет хронически недофинансировалась. Теперь приходится спешно пытаться исправить ситуацию в условиях, когда почти все запасы высокоточных ракет ATACMS, PrSM, боеприпасов для систем ПВО были истощены в ходе войны в Иране. Жареный петух клюнул, военная машина США оказалась в кризисе. Но спохватилась она очень поздно.

А где-то ещё нужно найти триллионы долларов на обещанный “Золотой купол” в небе над Америкой. Линкоры имени Трампа по последним оценкам обойдутся в 275 миллиардов долларов, если их в принципе удастся построить. Пока задача-минимум для американского ВПК - хотя бы выпускать больше 60 ракет томагавк или PrSM в год. И даже с этим справиться пока не удаётся.

Will the Pentagon prioritize munitions when the Iran conflict ends?
Higher utilization rates ate into munitions stockpiles that were not sufficiently refilled.

Малек Дудаков
8 Aug, 10:09

​​Очередной скандал сотрясает Демпартию. Драма в штате Мичиган, где победили ультралевые, спровоцировала настоящий раскол в стане демократов. Часть партийной элиты, в том числе Камала Харрис, поддержала кандидата-социалиста Абдула Эль-Сайеда после его победы на праймериз.

Другие - включая Барака Обаму и представителей клана Клинтонов - пытаются сохранять нейтралитет в условиях гражданской войны между левыми и центристами. Последние сейчас стали заранее обвинять социалистов в том, что они за счёт своего радикализма могут не дать Демпартии выиграть на выборах. В том же Мичигане Эль-Сайеду будет нелегко избраться сенатором.

На первый план вновь выходит фигура подкастера Хасана Пайкера - это Такер Карлсон для американских левых. Тот требует от остальных демократов принять повестку социалистов. В ином случае угрожает им наказанием в духе “марксизма-ленинизма”. Мол, никакой фракционности быть не должно - всем надо сплотиться вокруг ультралевых в гражданской войне с Трампом.

Пайкер уже с нетерпением ждёт прихода социалистов к власти, после чего всех “правых уклонистов” в лагере Демпартии первыми начнут отдавать под суд. Демократов-центристов по аналогии с меньшевиками будет ждать незавидная судьба. Правда, для начала левым нужно хотя бы победить на выборах, сформировать свою фракцию в Конгрессе и затем двигаться дальше.

Социалисты пытаются воспользоваться непопулярностью и Трампа с республиканцами, и истеблишмента Демпартии, чтобы навязать свою повестку Америке. И де-факто устроить аналог MAGA-революции 2016 года, только уже на левом фланге. Получится или нет - вопрос открытый. Но раскачивать лодку внутри США ультралевые точно будут всё сильнее и сильнее.

Малек Дудаков
7 Aug, 10:31

Белый дом засел в глухой обороне на фоне провала в Иране. Республиканцам рассылают методички с требованием игнорировать ситуацию на Ближнем Востоке - мол, там ничего и не происходит. И вместо этого общаться с избирателями на темы экономики и внутренней повестки США.

Хотя одно с другим тесно связано - ведь цены на топливо в Америке до сих пор на 60-80% превосходят довоенные значения. А темпы инфляции стали максимальными с 2022 года. Джей Ди Вэнсу, которого Трамп всё активнее продвигает как своего преемника на следующие выборы, приходится нелегко. Он вынужден оправдывать непопулярную войну, не являясь её сторонником.

В последних опросах более 80% американцев признали, что до сих пор не понимают причин атаки США на Иран. А 90% уверены, что Трампу ничего не удалось добиться в ходе этой войны. Иран укрепил свои региональные позиции и в ходе обсуждаемого соглашения может официально установить новый режим прохода через Ормуз, закрыв путь для американских кораблей.

Причём речь будет идти не только про танкеры, но и про корабли пятого флота ВМС США, чью штаб-квартиру в Бахрейне иранцы разгромили. В таком случае целый флот придётся релоцировать за пределы Персидского залива. Американское военное присутствие в регионе резко сократится.

Последствием же конфликта с Ираном внутри США стало усиление ультралевых сил, которые доминируют на праймериз Демпартии. После Мичигана они ещё победили и в Теннесси. Социалисты как раз идут с антивоенной повесткой, критикуют Израиль и требуют объявить Трампу импичмент. Операция по смене режима в Иране в итоге приводит к дестабилизации политической обстановки в самих США.

0

778

https://iarex.ru/articles/154147.html

Анатомия уступки: как Россия потеряла лучшие рыбопромысловые районы Баренцева моря
Рецензия на книгу В. К. Зиланова «Баренцевоморская ошибка Президента»
Алексей Брагин
8 августа 2026  09:02

Арктический национальный интерес России на весах полярной дипломатии: взгляд журналиста и историка
Рецензия на книгу В. К. Зиланова «Баренцевоморская ошибка Президента»

Как человек, посвятивший десятилетия изучению советской/российской внешней политики, международных отношений и эпохи разрядки, я привык оценивать любые межгосударственные соглашения по двум фундаментальным критериям: их вкладу в обеспечение глобальной стабильности и их соответствию долгосрочным интересам Отечества. История учит нас, что прочный мир не строится на односторонних уступках. Напротив, непродуманные компромиссы, совершённые в угоду сиюминутной конъюнктуре, неизбежно ведут к разбалансировке системы и подрыву государственной безопасности.

Именно под этим углом зрения я прочитал второе, дополненное издание книги профессора Вячеслава Константиновича Зиланова «Баренцевоморская ошибка Президента», выпущенное издательством «Родина» в этом году. Скажу прямо: этот глубокий, фактологически безупречный труд вызвал у меня, как у представителя советской исторической школы, чувство глубокой профессиональной солидарности и одновременно острой тревоги за судьбу наших северных рубежей.

Наследие полярного паритета: как это было при СССР

Чтобы в полной мере осознать масштаб проблемы, поднятой В. К. Зилановым, нам необходимо обратиться к историческому контексту. Баренцево море и Северо-Западная Арктика всегда занимали стратегическое место в советском оборонном и экономическом планировании. В послевоенные десятилетия, особенно в эпоху развитого социализма, СССР выстроил в этом регионе уникальную, тщательно сбалансированную систему. С одной стороны, здесь базировался наш мощнейший Северный флот, обеспечивавший ядерный паритет и стратегическую безопасность государства. С другой стороны, эти воды являлись важнейшей продовольственной базой: советский рыбопромысловый флот десятилетиями осваивал богатейшие исторические районы вылова, обеспечивая страну ценнейшими биоресурсами.

В советский период дипломатические отношения с Норвегией — государством, напомню, являющимся членом агрессивного блока НАТО с 1949 года — строились на принципах жёсткого прагматизма. Да, существовал так называемый «спорный район», но советское руководство никогда не форсировало подписание соглашений ценой сдачи своих позиций. Мы умели держать паузу, умели аргументировать свою правоту нормами международного права и опирались на исторический приоритет нашего присутствия в этих широтах.

Анатомия уступки 2010 года

Центральной темой исследования Вячеслава Зиланова становится детальный разбор Договора между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве от 15 сентября 2010 года, подписанного в Мурманске в период президентства Д. А. Медведева. Автор, будучи не кабинетным теоретиком, а признанным международным экспертом, непосредственно участвовавшим во многих раундах полярных переговоров прошлых лет, вскрывает подоплёку этого документа с хирургической точностью.

Профессор Зиланов убедительно, с цифрами и картами в руках, доказывает: то, что в 2010 году официальные ведомства и либеральные политтехнологи преподносили как «исторический прорыв» и «ликвидацию последнего крупного территориального спора в Европе», на деле оказалось односторонним геополитическим отступлением России. Уступив Норвегии значительную часть обширных исторических морских акваторий, российская сторона фактически перечеркнула десятилетия упорного труда советских дипломатов, гидрографов, рыбаков и моряков.

Как историка, меня особенно поражает глубина анализа, с которой Зиланов исследует экономические последствия этого шага. Он оперирует сухими, но оттого ещё более пугающими данными. За обтекаемыми дипломатическими формулировками договора скрываются колоссальные потери для отечественного рыбопромыслового флота, который оказался вытеснен из традиционных, наиболее продуктивных районов вылова. Это не просто вопрос недополученной прибыли коммерческих предприятий — это прямой удар по продовольственной безопасности Российской Федерации, по снабжению населения доступной и качественной рыбной продукцией.

Логика капитуляции против логики суверенитета

В своей книге В. К. Зиланов задаёт два ключевых вопроса, которые звучат как набат: «Чем руководствовались отечественные политики?» и «Готова ли Россия к жёсткому соперничеству?». Как советский обществовед, я могу дать свой ответ на первый вопрос, который полностью коррелирует с выводами автора. На рубеже 2000-х и 2010-х годов в российском руководстве возобладала иллюзорная, глубоко ошибочная концепция вхождения в так называемое «цивилизованное мировое сообщество» ценой геополитических уступок. Дипломатия того периода слишком часто руководствовалась духом прекраснодушия, наивно полагая, что если мы отдадим соседям богатые морские промысловые районы, то в ответ получим вечную дружбу, инвестиции и признание наших интересов.

Жизнь жёстко разбила эти иллюзии, что наглядно показано во втором, дополненном издание книги. Норвегия, получив колоссальный подарок в виде огромных акваторий с богатейшими запасами водных биоресурсов и углеводородов на континентальном шельфе, вовсе не стала более дружелюбной. Напротив, Осло усилил давление на российских рыбаков. Феномен «серой зоны», подробно описанный Зилановым, превратился в инструмент перманентного прессинга: норвежская береговая охрана регулярно и бесцеремонно задерживает наши траулеры в районах, где наши деды и прадеды ловили рыбу на абсолютно законных основаниях.

Более того, уступка территорий государству — члену НАТО в условиях сегодняшнего глобального обострения выглядит как прямая угроза национальной безопасности. Милитаризация Арктики нарастает, и те пространства, которые мы добровольно отдали под норвежскую юрисдикцию, сегодня активно используются альянсом для укрепления своих позиций на северном фланге.

В результате несправедливого разграничения с Норвегией морских районов Баренцева моря, при котором Россия лишается самых продуктивных в рыбопромысловом отношении западных её районов, и с учётом «вклада» в это в то время Президента России Д. А. Медведева, последний вправе, как считают рыбаки, именоваться президентом Полубаренцевоморским.

Объективность, признанная оппонентами

Труд Вячеслава Зиланова лишён дешёвой конъюнктурности или унылого академизма. Книга написана прекрасным, живым языком публицистики высшей пробы, в которой чувствуется глубокая личная боль автора за судьбу Русского Севера, за наших рыбаков и за престиж великой державы. Повествование держит читателя в напряжении, разворачивая перед ним картину сложнейших дипломатических баталий, где на кону стояли миллионы квадратных километров суверенных пространств.

Важнейшим свидетельством научной объективности и непререкаемого авторитета профессора Зиланова является тот факт, на который он сам указывает в книге: его предыдущее исследование по этой теме было оперативно переведено и издано в самой Норвегии. Скандинавские специалисты прекрасно понимают, что имеют дело со специалистом экстра-класса. Они внимательно изучают аргументацию Зиланова, поскольку осознают: российский учёный обнажил те юридические и исторические противоречия договора 2010 года, которые в будущем неизбежно станут источником новых межгосударственных трений.

Урок на будущее

Второе издание книги «Баренцевоморская ошибка Президента» вышло очень вовремя. В условиях, когда международно-правовая система переживает глубочайший кризис, а старые договоры рушатся один за другим, нам жизненно необходим трезвый, критический анализ ошибок недавнего прошлого.

В. К. Зиланов создал монументальный труд на стыке истории, международного права, экономики и геополитики. Главный вывод этой книги универсален: в международных отношениях не бывает «мелочей». Любая уступка, сделанная ради сиюминутных политических улыбок на саммитах, в долгосрочной перспективе оборачивается тяжёлыми стратегическими потерями.

Данная книга — это жёсткое, но справедливое предупреждение для нынешнего и будущих поколений российских дипломатов и политиков. Национальные интересы государства в Арктике должны защищаться бескомпромиссно, с опорой на великий исторический опыт нашей страны. Книга рекомендуется к самому внимательному изучению всеми, кому дорог суверенитет Отечества.

0

779

Украинский экономист: CША должны предложить Киеву защиту портов, поскольку заключили сделку о ресурсах

15 Августа 2026

США должны публично предложить защиту украинских портов в рамках соблюдения сделки по природным ресурсам, заявил украинский финансовый аналитик и экономист Алексей Кущ в интервью телеканалу «Новини.live».

«Они (США. — Ред.) могут приехать и забрать любой ресурс на Украине. А защитить одесские порты? Ну, вы хотите забрать все ресурсы. Вы говорите, что вы можете забрать любой ресурс. Вы создали этот инвестиционный фонд. А где система защиты хотя бы для портовой инфраструктуры?» — сказал он, его слова приводит РИА Новости.

Эксперт отметил, что США якобы обязаны защищать одесскую портовую инфраструктуру, чтобы сохранить выгоду от инвестиционного соглашения. «И тогда мы увидим, сколько после такого заявления дронов улетит в сторону Одессы и сколько ракет улетит в сторону Одессы. Но почему США не делают такого заявления? Вот в этом проблема», — пояснил Кущ.

В 2025 году Киев заключил сделку с США об украинских природных ресурсах. В соответствии с ней Соединенные Штаты получают приоритетное право покупать продукцию, добытую на Украине. Соглашение предусматривает создание на Украине инвестиционного фонда с распределением управления и взносов между сторонами 50 на 50.

=================================

Есть и альтернативные решения  : например,  США должны отказаться от инвестиционного соглашения и сделки по ресурсам потому как не могут обеспечить защиту украинских портов .  Или может отказаться Украина , те мболее, что ресурсов у нее особо и нет. А что еще осталось - так скоро не будет. 

0

780

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Американский президент США Дональд Трамп заявил, что после победы над Ираном объявит Ормузский пролив территорией Соединенных Штатов.

https://cont.ws/uploads/pic/2024/2/eeeeee.webp

В МИД Ирана о словах Трампа: «Ормузский пролив нельзя взять твитами»

15 Августа 2026

Заместитель главы МИД Ирана Казем Гарибабади отреагировал на слова президента США Дональда Трампа об объявлении Ормузского пролива территорией США.

По его словам, Исламская Республика будет и в дальнейшем контролировать проход через пролив.

«Ормузский пролив нельзя взять твитами, авианосцами, указами или предвыборными речами. Иран не боится ни угроз, ни демонстрации силы. Примите реальность раз и навсегда: до сих пор вы терпели серьезные стратегические поражения; Ормузский пролив был, есть и будет иранским; он будет закрываться и открываться только под иранским командованием, и пока вы не примете реальность поражения и не прекратите свои иллюзии, Иран продолжит вводить блокаду», – написал Гарибабади в Х.

Ранее Трамп заявил, что после победы над Ираном объявит Ормузский пролив территорией Соединенных Штатов.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70