Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70

Сообщений 1181 страница 1200 из 1369

1181

PadRe написал(а):
Solomandra написал(а):

Какой примитивизм....

Примитивизм - это верить всему тому, что пишут в Интернете. Не пытаясь разобраться правду ли пишут, кто именно пишет и почему. Вот это настоящий примитивизм. А вот написать правду для таких, кто ленится фильтровать инфопомойку, да еще доходчиво - это работа. По воспитанию подрастающего поколения оболваненных капиталистической системой.

Solomandra написал(а):

Я так понимаю, ролик вы не смотрели,

Почему не смотрел? Смотрел. Не поверил - снято для идиотов. Хорошая компьютерная графика.

Понимаете, даже если это и правда запечатлен процесс сбития "Герани" из обычного автомата (очередное чудо чудное и диво дивное), то таких стрелков по России лично я знаю не более десятка - способных попасть в таких условиях. Подготовка такого спеца стоит на порядок дороже любого самолета. Это еще Первая мировая доказала. Вы предлагаете нам опуститься на сто лет назад в ведения методах войны? А почему тогда не до луков и стрел?

Solomandra написал(а):

И ладно. Главное спасти людей и инфраструктуру. Еще бы я жалел железку.

Железки кончатся в лучшем через два месяца полетов, а БАБЛО на их использование будет затрачено немалое. Которое могло бы пойти на что-то более полезное. А что будете делать дальше? Йух сосать?

И "спасти инфраструктуру" не получится. При налете в 300 БПЛА все имеющиеся на балансе России Як-52 (53 штуки на 24 год) собьют от силы 100 дронов. Если сильно повезет. Они просто заэбутся за дронами гоняться. И инфраструктуре эта сбитая сотня мало чем поможет.

И вообще Як с пулеметом (да даже с пушкой) - это та же МОГ, только в разы дороже. А эффективность еще меньше. Потому как попасть в движущуюся со скоростью 200 км/час маневрирующую цель с летящего самолета в разы сложнее, чем с земли. А то, что показано в ролике вообще фантастика. Из разряда сбитой Фламинго из ПКТ.

Solomandra написал(а):

Опять перефорс. Где я писал, что летчик должен завалить 300 Гераней?

А сколько он должен завалить, чтобы "спасти инфраструктуру"? Одну из трехсот? Две? И какой в этом сакральный смысл?

Solomandra написал(а):

Где? Огласите парк самолетов на этих движках.

А зачем? Все это легко найти в Интернете...

Но раз вам лень, то пожалуйста.
На ВК-650 летают вертолеты "Ансат", Ка-226 и Ми-34. Из самолетов он сейчас ставится на БПЛА "Альтаир" и обкатывается на Як-152 (который, как вы сказали, сделать не можем - технологии типа кончились) .
ВК-800 предназначен для установки на самолеты ЛМС-901 «Байкал»,  L-410, УТС-800 и  ЛМС-192 «Освей». А также на вертолеты.
ВК-1600 идет на вертолеты Ка-62 и Ми-38, а также на проходящий испытания ТВС-2ДТС (замена АН-2)
ВК-2500 ставится на боевые вертолеты Ка-52 и Ми-28  и гражданские Ми-8. Плюс в варианте ТВ3-117 ставится на серийные Ил-114-300
Достаточно?

Solomandra написал(а):

Нет. именно экономика войны делает им ренессанс.

Это ренессанс экономики стороны, уже проигравшей эту войну. Потому что упадок этой самой экономики и технологий таков, что ничего более технологичного и эффективного сделать уже не получается. Просто нечем, негде, не из чего и некому. Осталось только вооружиться копьями и топорами.

А в России вместо "Гераней-2" с поршневыми движками массово пошли в серию "Герань-4" и "Терань-5" с МТРД. Потому что КПД у ТРД на четверть выше, чем у поршневого. А если взять отношение расход топлива/скорость то и того больше. Вот и вся экономика.

Solomandra написал(а):

Даже США с супертукано озаботилась поршневиком.

А сосед гомосек...

Кстати, насчет супертукано... Это вы об Embraer 314 Super Tucano? Так он по сути 80-го года рождения. Да и не штатовский, а бразильский. И 314 модель от 312 отличается не сильно. Так вот - двигатель на нем не поршневой, а турбовинтовой от P&W. Что-то среднее между нашим ВК-650 и ВК-800.
...не в лотерею, а в преферанс...

Solomandra написал(а):

Мы же утратили техи и вы это пытаетесь оправдать.

Мы уже утратили технологию изготовления прялок. Но это не мешает нам создавать прядильные станки.

Solomandra написал(а):

Суть указа в том, что Путин задолбался смотреть на бездействие. А я с удовольствием наблюдаю как это бездействие вы тут охранительски оправдываете.
Приятно что мои взгляды поддерживает президент.

Не надо передергивать. Вы не ответили на вопрос

PadRe написал(а):

Вы текст указа внимательно прочитали? Там написано, что наши НПЗ должны вешать сетки по примеру ОАЕ?

Поэтому я не понимаю КАКИЕ ИМЕННО ваши взгляды поддерживает Президент

На 2018 год современные модификации ПОРШНЕВЫХ АВИАЦИОННЫХ двигателей М-14 (в девичестве - АИ-14) разрабатывает и производит «Опытно-конструкторское бюро моторостроения». Решением Министерства промышленности и торговли Российской Федерации за ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» закреплены права разработчика и изготовителя авиационных поршневых двигателей М-14ПФ, М-14Р, М-14В26В1.
Поршневой двигатель для Герани-2 - это улучшенный клон китайского MD-550, производство которого полностью локализовано в России .
С конца 2026, но может и с начала должен стартовать  серийный выпуск (порядка тысячи двигателей в год)  нового российского поршневого авиадвигателя АПД М105, разработанного для БПЛА, лёгких самолётов и вертолётов (4 февраля 2026 года двигатель представили на отраслевой выставке в Москве)

О разработке М105 на предприятии ОДК-УМПО (Уфимское моторостроительное производственное объединение) - см. здесь : https://tehnoomsk.ru/archives/19864

https://tehnoomsk.ru/wp-content/uploads/2026/02/М105-УМПО-2026-3_cut.webp

0

1182

PadRe написал(а):

Поэтому я не понимаю КАКИЕ ИМЕННО ваши взгляды поддерживает Президент

Взгляды что ГОиЧС, а также руководители предприятий должны озаботится о мерах предупреждения уничтожения имущества украинцами.

Stepnyak написал(а):

Шилки и Тунгуски в настоящее время используют преимущественно для объектовых ПВО в тылу.

  "Тунгуска" (разработки 70-х годов, производится с 1980 года, в модификации "Тунгуска-М1" - с 2003 )  не прижилась в армии,  уступив по количеству и качеству применения функционально схожему с ней "Панцирю" .  Причины здесь две. Первая, это то, что обучение на "Тунгуски" квалифицированного экипажа - процесс намного более сложный, чем подготовка экипажа для "Панциря", где многие процессы автоматизированы.

Ну и второе, на поле боя появилось слишком много ударных беспилотников, бороться с которыми "Тунгуска" не может либо в силу ограниченности радиуса действия, либо из-за того, что цель слишком мелкая и маневренная и на её поражение у установки просто не хватает времени реакции. Поэтому рой FPV-дронов заклюёт её скорее всего раньше, чем она успеет что-то предпринять.

На сегодняшний день "Тунгуска" годится только для охраны объектов на значительном удалении от ЛБС. Насколько я знаю, комплексы пытаются адаптировать для защиты критической инфраструктуры внутри России. Сейчас как раз происходит очередной этап модернизации "Тунгусок" и "Шилок", и создание законодательной базы для применения её частными военными организациями.  Так что они еще в строю, но однако  на ЛБС "Панцири-С1", "Панцири-СМД" и "Торы" - явно предпочтительнее.

"Шилка"(разработки 60-х годов, снята с производства в 1982) - примерно в том же положении . Да и мало их осталось .

интересно.

Stepnyak написал(а):

И сколько же БПЛА противника сбили легкомоторные самолеты Як-18Т от ВСУ ?

Мне не докладывали.
Но общий процент сбития Гераней достаточно велик, что пришлось переходить на более дорогие Герань-4 и Герань-5.
Экономика войны (с)

Stepnyak написал(а):

, И далеко не каждый может дрон догнать.

Поэтому, неплохо было бы иметь аналог супер тукано с 500-600 км/ч с ИК целеуказателем и возможно легкими ЗУР. Но это не про эту войну.

PadRe написал(а):

Вы предлагаете нам опуститься на сто лет назад в ведения методах войны?

Цивилизация развивается по спирали.

PadRe написал(а):

отому как попасть в движущуюся со скоростью 200 км/час маневрирующую цель с летящего самолета в разы сложнее, чем с земли.

Это кто там маневрирует? Опять в фантазии ударились? Это идеальная цель для истребителя. Постоянная высота и скорость.

PadRe написал(а):

А сколько он должен завалить, чтобы "спасти инфраструктуру"?

Каждый сбитый дрон это спасенная чья-то жизнь или многомилионный ущерб

PadRe написал(а):

А в России вместо "Гераней-2" с поршневыми движками массово пошли в серию "Герань-4" и "Терань-5" с МТРД. Потому что КПД у ТРД на четверть выше, чем у поршневого. А если взять отношение расход топлива/скорость то и того больше. Вот и вся экономика.

И цена в три раза выше. Нет, перешли не от хорошей жизни, а от больших потерь.

0

1183

Stepnyak написал(а):

На 2018 год современные модификации ПОРШНЕВЫХ АВИАЦИОННЫХ двигателей М-14 (в девичестве - АИ-14) разрабатывает и производит «Опытно-конструкторское бюро моторостроения». Решением Министерства промышленности и торговли Российской Федерации за ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» закреплены права разработчика и изготовителя авиационных поршневых двигателей М-14ПФ, М-14Р, М-14В26В1.

Прекрасно, но повторю вопрос. Покажите мне парк самолетов.

0

1184

В Госдуме заявили, что Россия заберет у Армении все «подарки»
25 Августа 2026

Россия заберет у Армении все «подарки» и преференции, если Ереван будет подыгрывать Западу. Об этом заявил ТАСС первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, комментируя слова замглавы СБ РФ Дмитрия Медведева о том, что Москве нет смысла «метать бисер» перед нынешним армянским руководством.

Чепа подчеркнул, что Еревану невозможно будет «усидеть» одновременно и в ЕС, и в ЕАЭС.

«Они хотят получать все преференции от России и подыгрывать Западу. Пусть подыгрывают. Но мы тогда тоже, естественно, все наши подарки, которые на протяжении многих лет делали [этой] стране, уберем. И очень сложно придется Пашиняну», − сказал первый зампред комитета ГД.

Чепа считает несостоятельными заявления Еревана о том, что кто-то будет выступать против их участия в ОДКБ. «Никто не будет, пусть сами выходят. Не хотят, пусть выходят. Никто никого не держит», − пояснил депутат.

0

1185

Stepnyak написал(а):

Министерства промышленности и торговли Российской Федерации за ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» закреплены права разработчика и изготовителя авиационных поршневых двигателей М-14ПФ, М-14Р, М-14В26В1.

Этот двигатель разработан в 40-х годах прошлого века. Его модернизировали много раз, но его потенциал уже исчерпан. А само ОКБМ, которое отпочковалось в 90-х от Воронежского механического завода, давно банкрот. Последнюю модель двигателя - М-14В26В1 - они сертифицировали 10 лет назад. Но как оказалось, он никому не нужен.

Да и сегодня - для "Герани" от избыточен на порядок (400 л.с. против 50 у md-550), для самолетов и вертолетов уже мал. Да и герани пересаживаются на МГТД-22. Но и наш российский роторно-поршневой двигатель (по разным сведениям) есть и выпускается от 1000 штук в месяц где-то во глубине сибирских руд.

0

1186

Solomandra написал(а):

Взгляды что ГОиЧС, а также руководители предприятий должны озаботится о мерах предупреждения уничтожения имущества украинцами.

Ну в общем ушел от ответа... Слив засчитан.

Solomandra написал(а):

Но общий процент сбития Гераней достаточно велик, что пришлось переходить на более дорогие Герань-4 и Герань-5.

По чьим данным велик?
Если по хохлядским, так они и "Кинжалов" намолотили с полсотни. А "Искандеры" вообще все валят.

Solomandra написал(а):

Поэтому, неплохо было бы иметь аналог супер тукано с 500-600 км/ч с ИК целеуказателем и возможно легкими ЗУР. Но это не про эту войну.

Это вообще не про войну. Но вам не понять почему.

Solomandra написал(а):

Цивилизация развивается по спирали.

А технологии по прямой. А еще чаще по экспоненте.

Solomandra написал(а):

Это кто там маневрирует? Опять в фантазии ударились? Это идеальная цель для истребителя. Постоянная высота и скорость.

Батенька! Не считайте конструкторов оружия идиотами.
По статистике дрон "Лютый" совершает за свой полет до 2000 маневров по смене курса.
"Герань" в состоянии сделать столько же. Просто "идеальная цель для истребителя". Например для супер-тукано. Который на самом деле является штурмовиком. И создавался для борьбы с партизанами в джунглях. Почему на него и поставили тепловизор. Который против дрона ноль без палочки.

Solomandra написал(а):

Каждый сбитый дрон это спасенная чья-то жизнь или многомилионный ущерб

Какой ценой сбитый?

Solomandra написал(а):

И цена в три раза выше. Нет, перешли не от хорошей жизни, а от больших потерь.

Ага. Потерь. Хохлами нарисованными.

Батенька! Вам не кажется, что спорить с конструктором авиационного вооружения об авиационном вооружении - это идиотизм?

Отредактировано PadRe (2026-08-25 15:34:49)

0

1187

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

На 2018 год современные модификации ПОРШНЕВЫХ АВИАЦИОННЫХ двигателей М-14 (в девичестве - АИ-14) разрабатывает и производит «Опытно-конструкторское бюро моторостроения». Решением Министерства промышленности и торговли Российской Федерации за ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» закреплены права разработчика и изготовителя авиационных поршневых двигателей М-14ПФ, М-14Р, М-14В26В1.

Прекрасно, но повторю вопрос. Покажите мне парк самолетов.

Какой парк самолетов ? Каких ?  Зачем Вам нужен этот показ каких-то самолетов ?  Что он Вам должен показать и доказать ?

Ну допустим покажу я Вам "парк самолетов" ... А у Вас для этого парка имеются пилоты ? Походящие оборудованные и РАБОТАЮЩИЕ аэродромы , защищенные от налетов ? Диспетчеры ? Техники ?  Сама система подготовки летных кадров ?  Топливо, наконец,  для этих дополнительных самолетов
у Вас имеется ? А вся эта затея с малой авиацией кому сейчас нужна ? Государству если и нужна, то далеко не в первых строках приоритетов, а где-то в третьем -четвертом десятке...  И в военной сфере тоже не очень нужна : дроны намного выгоднее, чем легкомоторные пилотируемые аппараты....

А частному бизнесу эта малая авиация сейчас нужна еще меньше ...  Бизнес "выжидает" , когда государство все само за свой счет сделает, чтобы потом приватизировать и верхушку прибыли снять в свой карман, а убытки переложить на государство.  Если этого нет, то для бизнеса , да еще при нынешних ставках кредитования  нет и интереса.  А  то и просто не тянут этот бизнес из-за отсутствия спроса на эти авиауслуги.

Мой знакомый лет десять-пятнадцать  назад , хапнув много денег на спекуляции земельными участками, доставшимися ему практически даром, вложился в проект частного аэродрома : бывший аэродром купил под Ростовом, несколько относительно недорогих  1-2-5-10-местных самолетов... Ну и в конечном итоге прогорел... И весь его бизнес ушел за бесценок другому владельцу из Краснодара ... В общем, "побизнесовал..."  :dontknow:  :(

+1

1188

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Москву

25 Августа 2026

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Россию для проведения некоторых встреч, сообщила корреспондент телеканала CBS News Дженнифер Джейкобс.

«Как сообщили источники, директор ЦРУ Джон Рэтклифф сегодня отправился в Россию на борту самолета C-17 для проведения встреч в Москве», — написала журналист в Х.

Утром 25 августа в московском аэропорту Внуково совершил посадку американский военно-транспортный Boeing C-17 Globemaster III.

0

1189

В Киеве признали невозможность в течение ближайших трех лет восстановить железнодорожную логистику.
Количество уничтоженных локомотивов, тягловых подстанций, желехнодорожных разъездов и мостов превысило возможности ремонта и восстановления.

Короче - несистемно ГШ России работает, несистемно... То, что строилось с расчетом пережить ядерную войну Россия декоммунизировала обычным конвекционным оружием. Долго правда, но иначе сложно.

0

1190

PadRe написал(а):

По чьим данным велик?

По данным МО, раз вынужденно меняет парк Геранек.

PadRe написал(а):

По статистике дрон "Лютый" совершает за свой полет до 2000 маневров по смене курса.

Смена курса это не активное маневрирование. Лол. Эксперд из вас еще тот.

PadRe написал(а):

Какой ценой сбитый?

Дорого для чей-то спасенной жизни?

PadRe написал(а):

Батенька! Вам не кажется, что спорить с конструктором авиационного вооружения об авиационном вооружении - это идиотизм?

Ну если конструктор всерьез обсуждает пушку ГШ в Яке. То почему бы и не поржать.

PadRe написал(а):

Ну в общем ушел от ответа

Я ответил прямо.

А пока...
в Государственную думу внесен законопроект, призванный официально освободить граждан от ответственности за уничтожение вражеских беспилотников с применением личного зарегистрированного оружия.

Stepnyak написал(а):

Какой парк самолетов ? Каких ?  Зачем Вам нужен этот показ каких-то самолетов ?  Что он Вам должен показать и доказать ?

Парк самолетов использующих эти двигатели, а не бумажные маркировки.

Stepnyak написал(а):

А частному бизнесу эта малая авиация сейчас нужна еще меньше ..

Вы и тут эксперт? А вот не Европейская часть России очень нуждается в малой авиации.

Stepnyak написал(а):

Мой знакомый лет десять-пятнадцать  назад , хапнув много денег на спекуляции земельными участками, доставшимися ему практически даром, вложился в проект частного аэродрома : бывший аэродром купил под Ростовом, несколько относительно недорогих  1-2-5-10-местных самолетов... Ну и в конечном итоге прогорел... И весь его бизнес ушел за бесценок другому владельцу из Краснодара ... В общем, "побизнесовал..."

И? Какой глубокий вывод тут?

0

1191

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

На 2018 год современные модификации ПОРШНЕВЫХ АВИАЦИОННЫХ двигателей М-14 (в девичестве - АИ-14) разрабатывает и производит «Опытно-конструкторское бюро моторостроения». Решением Министерства промышленности и торговли Российской Федерации за ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» закреплены права разработчика и изготовителя авиационных поршневых двигателей М-14ПФ, М-14Р, М-14В26В1.

Прекрасно, но повторю вопрос. Покажите мне парк самолетов.

Матрите ...  :crazyfun:
https://www.nsktv.ru/upload/medialibrary/e64/e64bc5a1be992244f4031e2fe146285c.gif

+1

1192

PadRe написал(а):
Solomandra написал(а):

И цена в три раза выше. Нет, перешли не от хорошей жизни, а от больших потерь.

Ага. Потерь. Хохлами нарисованными.

Батенька! Вам не кажется, что спорить с конструктором авиационного вооружения об авиационном вооружении - это идиотизм?

Вы PadRe как-будто вчера родились... медийные личности разбираются во всем... тем более  в конструкциях авиационных вооружений...... Я вот жду когда он в очередной раз затянет волыну про аэросраты .... тьфу про сратосраты ... тьфу да что такое..... во .... про дерижопли .....  :idea:

+1

1193

Fedor написал(а):
Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

На 2018 год современные модификации ПОРШНЕВЫХ АВИАЦИОННЫХ двигателей М-14 (в девичестве - АИ-14) разрабатывает и производит «Опытно-конструкторское бюро моторостроения». Решением Министерства промышленности и торговли Российской Федерации за ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» закреплены права разработчика и изготовителя авиационных поршневых двигателей М-14ПФ, М-14Р, М-14В26В1.

Прекрасно, но повторю вопрос. Покажите мне парк самолетов.

Матрите ...  :crazyfun:
https://www.nsktv.ru/upload/medialibrary/e64/e64bc5a1be992244f4031e2fe146285c.gif

:crazyfun:

0

1194

Solomandra написал(а):

По данным МО, раз вынужденно меняет парк Геранек.

То, что МО делает новые средства уничтожения совершенно не означает, что старые плохи или, как вы выразились, их много сбивают.
Статистику давайте, а не гнилой киздеж.

Solomandra написал(а):

Смена курса это не активное маневрирование. Лол. Эксперд из вас еще тот.

Ага. Это совсем не маневрирование. Это просто смена курса. А мужики-то не знают!

Манёвр — изменение скорости, направления движения (курса) судна, летательного аппарата или иного транспортного средства.

Маневрирование — это выполнение манёвров, то есть целенаправленных действий по изменению положения, направления движения

Solomandra написал(а):

Дорого для чей-то спасенной жизни?

Слезинкой ребенка не кидайтесь.
Задача выиграть войну. И если при этом любой ценой защищать каждую жизнь, то эта миссия невыполнима. А вы не Том Круз.

Solomandra написал(а):

Я ответил прямо.

Вы не ответили на вопрос

PadRe написал(а):

Вы текст указа внимательно прочитали? Там написано, что наши НПЗ должны вешать сетки по примеру ОАЕ?

Все ваше "бла-бла" - уход от ответа.
Но меня ответ уже и не интересует. Завание "вагиномяча" вы уже получили. И более мне неинтересны.

Solomandra написал(а):

Парк самолетов использующих эти двигатели, а не бумажные маркировки.

А зоопарк вам не показать? С пандой трех лет...

Отредактировано PadRe (2026-08-25 19:33:44)

0

1195

Fedor написал(а):
PadRe написал(а):
Solomandra написал(а):

И цена в три раза выше. Нет, перешли не от хорошей жизни, а от больших потерь.

Ага. Потерь. Хохлами нарисованными.

Батенька! Вам не кажется, что спорить с конструктором авиационного вооружения об авиационном вооружении - это идиотизм?

Вы PadRe как-будто вчера родились... медийные личности разбираются во всем... тем более  в конструкциях авиационных вооружений...... Я вот жду когда он в очередной раз затянет волыну про аэросраты .... тьфу про сратосраты ... тьфу да что такое..... во .... про дерижопли .....  :idea:

Вообще-то дерижбамбели

https://cont.ws/uploads/pic/2026/8/2cbca7d6211541dc9a35b5b73a4d0a97.jpg

0

1196

Кто и зачем пригласил Иран в Мекканское соглашение

25 августа 2026 года
https://i.ibb.co/8LwQ1j8Y/2112836723-0-0-1672-941-1280x0-80-0-0-5477a8673640fbdb110d9ea7cb910a92.jpg
Владимир Павленко

На Ближнем Востоке наблюдается интенсивная динамика, связанная с провалом США в Иране. Если коротко, то меняется – с американской на британскую - проектная основа переформатирования региона, которое, начиная с 2006 года связывали с планом Нового Ближнего Востока (НБВ) и его стержнем в виде «ультрасионистского» проекта «Великого Израиля». Ключевым элементом того плана было разведение между собой Турции и расширяющегося за счёт соседей еврейского государства, «прокладкой» между которыми Вашингтон продвигал «арабизацию» Сирии. Грубо говоря, Трамп требовал от Эрдогана расстаться с плодами сирийской победы над Асадом, осуществлённой силами протурецких формирований. И передать контроль над страной саудитам, чтобы, во-первых, выдавить иранское влияние, а во-вторых, прикрыть от турок связанную с проектом сионистскую экспансию в регионе. Не забудем: временный президент Сирии аш-Шараа – это аль-Джулани, возглавлявший вооружённую группировку «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Все эти годы она сохраняла позиции в Идлибе, а потом сыграла ведущую роль в смене власти.

Однако Трамп «сорвался с каната» в Иране. Пребывая в «венесуэльской эйфории», поддался на уговоры военного преступника Нетаньяху и ввязался в авантюру, перешедшую в тупик из-за нереальности поставленных целей. Ни ядерной, ни ракетной программы Ирана Трамп отменить не смог, хотя очень много на эту тему говорил и угрожал; только на днях главы иранских Минобороны и Генерального штаба – генералы Реза и Абдоллахи – посетили один из засекреченных подземных ракетных заводов, устроив оттуда репортаж. На тщательно подобранных кадрах наблюдатели обнаружили не только ряды противотанковых ракет и беспилотников, но и миксер для производства твёрдого ракетного топлива, которых, как считали в израильской и американской разведке, у Ирана не более двух, и один уже, якобы, уничтожен. Иранские генералы рассказали, что в разных частях страны работают четыре таких миксера, и при необходимости к ним могут быть подключены ещё минимум столько же. Грандиозный провал Моссада с ЦРУ, особенно учитывая чувствительность дезинформации, которую они, как выясняется, предоставляли своему руководству.

Эксперты до сих пор спорят: что же это такое 7 августа подписали в Мекке лидеры Турции, Саудовской Аравии и Пакистана – президент Эрдоган, наследный принц бин Салман и премьер Шариф? То, что это не против хуситов, которые саудитам не просто угрожали, а в действительности заблокировали им Красное море, стало ясно уже ближайшей ночью. Сразу после подписания бойцы движения «АнсарАллах» нанесли очередные удары по саудовскому НПЗ в Джизане. Реакции от «тройки» - никакой. У неё другие задачи. Верно указывают, что это альянс военной силы – второй по численности армии в НАТО, больших денег и ядерного оружия. Но не только. Эрдоган тесно связан своими идеями с движением «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Ниточка связей движения протягивается от Египта через Турцию на Ближний Восток – в Катар и Оман. Для полноты картины напомним: «повивальной бабкой» «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) почти сто лет назад выступила британская колониальная администрация Египта во главе с лордом-протектором Кромером. С тех пор исламизм – серьёзное по эффективности геополитическое оружие Лондона, которое у него оспаривается Вашингтоном. Именно поэтому американцы организовали в своё время в Египте военный переворот против ставленника движения Мурси, а сейчас попытались отнять Сирию у связанных с Эрдоганом боевиков аль-Джулани/аш-Шараа.

В тройке не без проблем, особенно, если иметь в виду заявку на её расширение, которое пока тормозит. Турция сразу же ожидаемо пригласила Египет, но те отказались, ибо находятся в курсе несогласия с этим саудитов. Официальная версия Эр-Рияда – неуверенность в стратегической «ценности» и надёжности Каира. Дескать, он поддерживал Эмираты в скоротечном новогоднем кризисе на востоке Йемена, где Эр-Рияд одолел и вышвырнул влияние Абу-Даби. Фактические причины глубже. Саудовская Аравия после Второй мировой войны перешла в сферу влияния США, потому Египет и получил от ворот поворот, несмотря на заступничество Эрдогана и его главы МИД Фидана, что американцам не нужно чрезмерное британское укрепление. Турция ведь остаётся, как мы убедились, в британской зоне, а Пакистан военным крылом своей элиты завязан на США, прежде всего на республиканцев, а гражданским, правительственным – на Китай. Так рядом с трио проявляется ещё один важнейший игрок. По тому, что именно премьер Шариф, а не фельдмаршал Мунир стал главным посредником между США и Ираном в заключении Исламабадского меморандума (о перемирии) видна направляющая рука Пекина. С его сопротивлением неизбежно столкнётся британская экспансия вдоль «мекканской оси». И ключевой вопрос, зафиксируем это, — Иран. Британия тянет свою линию с Запада на Восток в обход Тегерана, а Китай двигает «Пояс и путь» в обратном направлении именно через Иран. К этому вернёмся ниже.

То есть, с одной стороны, трио Мекканского соглашения Анкары, Эр-Рияда и Исламабада – это проектная ставка британцев, которые, уловив ослабление Трампа и позиций США, выдвинули свой проект, местами очень сильно напоминающий Большую Игру против России в XIX веке. У трио два выраженных вектора. Один – «неоосманский», напомним, что именно с этими идеями во власть пришёл Эрдоган. Речь идёт о переустройстве региона на началах отнюдь не «мусульманской НАТО», как кое-кто думает, а санитарного пояса, разделяющего Иран и Израиль; расширение сионистского проекта в британском прочтении Ротшильдов, профинансировавших подготовку и основание Израиля, скорее всего рассматривается в другом месте – на Украине, с прицелом, вместо ушедшего к нам Крыма, на Днепропетровскую область. Имеем в виду: центр сионистского проекта – не в Тель-Авиве и не в Нью-Йорке, там его филиалы, а в Лондоне. Именно поэтому Днепропетровск – второе после Донбасса приоритетное направление для СВО; планы Лондона, как известно, опрокидываются русским наступлением. Но у британской экспансии, помимо ближневосточного, имеется и ещё одно измерение – пантюркистское. Как отмечал покинувший нас почти ровно год назад выдающийся специалист по Ближнему Востоку Станислав Николаевич Тарасов, пантюркизм – изобретение военной разведки Генерального штаба Российской Империи, которая исходила из того, что основные центры тюркского мира – Поволжье и Средняя Азия - находятся в России. И на фоне распада Османской империи это позволяет подтянуть сюда Турцию, превратив её в пророссийскую тюркскую периферию. А Турция в геополитике, не забудем, — это вопрос проливов. К этой идее, к сожалению, вернулись только в 90-е годы, причём, не мы, а турки, развернув её на 180 градусов. Обратим внимание: как мекканское трио, так и пантюрксистский проект берут начало в Турции, а затем расходятся лучами, в сумме соединяя вместе ближневосточный и закавказский регионы, чтобы окончательно выдавить нас, Россию, из южного подбрюшья, политически присоединив его к Ближнему Востоку. Поэтому у армянской и особенно у азербайджанской фронды против Москвы, а также «многовекторности» среднеазиатских мурз – не столько французские или турецкие, сколько британские корни, хорошо знакомые нам, повторим, по XIX веку. Это не катастрофа как считают некоторые алармисты, но требует внимания. В любом случае следует понимать, что постсоветские «суверены» очень осторожные и пока наблюдают, тем более, что от углубления западного крена их сдерживает Китай. Но определяться стратегически они будут по итогам СВО; поэтому всё в руках у нас самих.

Неожиданный поворот – приглашение в «мекканское трио» Ирана, эта самая свежая новость на этом направлении. И он дополнительно оттеняется признанием, которое сделал в Исламабаде глава сирийского МИД аш-Шейбани: что Сирия тоже получила приглашение в тройку, но пока решения не приняла – думает. Заход британской стратегии на Иран, причём, как бы «в ответ» на обещанные Трампом и «смотрящим» за ним от «глубинного государства» главой минфина Бессентом «уничтожающие санкции», — это попытка убить трёх зайцев. Окончательно унизить Трампа, сделать то же самое с военным преступником Нетаньяху, поставив его перед фактом суннитско-шиитского блока, и перехватить у Китая влияние в Тегеране. Очень британский почерк.

Что Иран? В Тегеране с готовностью разыграли антиамериканскую карту, объявив о переходе от «оборонительной» к «наступательной» стратегии. Одновременно, именно в этом ключе произведён ряд важнейших кадровых перестановок в генералитете и реорганизовано военное командование – устранено фактическое «двоевластие» армейского Генштаба и КСИР. Об этом высказались многие, наиболее развернуто – новый секретарь ВСНБ генерал Резаи, до этого – военный советник рахбара Моджтабы Хаменеи:

До сих пор мы наносили удары только по военным базам, но если экономическая война продолжится, мы готовы атаковать все американские нефтяные и экономические компании в регионе. Мы предупреждаем все страны, окружающие Иран: не участвуйте в экономической войне вместе с США, иначе мы будем считать вас противником. …Ни одна капля нефти не покинет Персидский залив и Ормузский пролив, и мы также нанесём удары по другим маршрутам, по которым экспортируется нефть из Персидского залива.

Последний абзац цитаты – это прямой и однозначный намёк на Баб-эль-Мандебский пролив, Красное море и Суэцкий канал; удары хуситов уже перекрыли саудитам их экспортный нефтепорт Янбу, где расположен крупный НПЗ. Заодно генерал Резаи даёт понять, что расчёты Эр-Рияда разорвать Ось [шиитского] сопротивления, вырвав из неё хуситов (как раньше – иракских шиитов, которых ВВС королевства бомбили вместе с американцами) – несостоятельные.

Быстрого решения по трио от Ирана не будет; в Пекине ждут возможного сентябрьского визита председателя КНР Си Цзиньпина в США, под который Трамп уже объявил о ряде уступок в АТР. Увёл оттуда последнюю АУГ – авианосную ударную группу, сделал реверанс лидеру КНДР Ким Чен Ыну, попутно опустив вниз власти Южной Кореи. Что-то подсказывает, что не обошлось и без сигналов по Тайваню, подтверждающих нежелание США ввязываться из-за него в войну, уже заявленного Трампом в мае, в ходе визита в Пекин. Трампу нужно выпутаться из Ирана – чем скорее, тем лучше ибо на носу выборы. От Китая зависит многое, но не всё. Иранцы не хотят «отпускать» Трампа и позволять ему сохранить лицо. Это с одной стороны. С другой же, в Тегеране понимают, что, по завету Мао Цзэдуна, «чтобы выпрямить – нужно перегнуть»; так вот руководство Ирана, местами перегибая, хочет именно выпрямить, но не сломать. В противном случае от этого выиграют всё те же англичане, которые, судя по всему, никаких гарантий Пекину не давали. Поэтому близкая к «глубинному государству» лондонская Telegraph разражается материалом об иранских хакерах, которые на четыре дня «вырубили» в Туманном Альбионе некую электростанцию. Иран берет паузу, а Китаю нужны итоги многочисленных синусоидных шараханий и метаний попавшего в иранский капкан Трампа. Нужна определённость.

Тем временем, параллельно с приглашением в тройку Ирана громко затрещал израильский монолит. Нет, не сионистский, здесь у них консенсус незыблемый. Политический – предвыборный. На военного преступника Нетаньяху, получившего обструкцию двенадцати стран региона за удар по авиабазе в сирийском Идлибе, из Анкары в Интерпол поступил запрос. Шансы, что израильского пока ещё премьера, объявят в международный розыск – минимальные, однако политический резонанс – огромный, и он подхвачен оппонентами военного преступника, от которых выступил экс-премьер Барак.

Сознательное повышение напряжённости, инициированное Нетаньяху в отношениях с Турцией, является безответственным и глупым. Турция – это не Иран и не Сирия Асада. Нет никакой стратегической проблемы с Турцией, которую нельзя было бы решить, смягчить или отложить на долгосрочную перспективу с помощью …контактов в координации с США. Нетаньяху полностью сошёл с рельсов и действует с сильным привкусом политического умысла в преддверии осенних выборов в Израиле (27 октября – В.П.).

Комментировать еврейские разборки – только портить. Похоже, что многолетний и многократный премьер – друг и заступник Зеленского («два сапога - пара»), достал всех, включая своих, заигрался и сорвался с каната. Трамп, с большим опозданием (в десять дней) поддержавший Мекканское соглашение, мягко высказался не против присоединения к нему и Ирана. Самому хозяину Белого дома это поможет выпутаться, но вот военного преступника Нетаньяху топит уже сама постановка этого вопроса, означающая его полный крах. Трамп его сдаст, припомнив все «диссидентские» виражи по срыву Исламабадского меморандума в Ливане. И если верна израильская социология, то вечером 27 октября экс-премьер, лишившись должностного иммунитета, либо будет арестован, либо сбежит, и у республиканцев останется ровно неделя до своего 3 ноября, чтобы повесить на него всех «собак» своего собственного иранского фиаско.

У нас же – свой фронт, на котором все эти события становятся катализатором наших успехов потому, что враги грызутся, и им не до нас. Главное нам – не упустить это несомненное преимущество, помноженное на крах ПВО в ВСУ, выжать из него максимум, по крайней мере до 18 ноября – даты, когда на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне максимально возрастает вероятность тройственной встречи лидеров Китая, России и США. Если она состоится, это может начать отсчёт новой эпохи, в которой поднимающий пока голову Лондон спикирует прямиком во вторую лигу мировой политики. Складываем фигу, и держим её в кармане.

https://iarex.ru/articles/154234.html?utm_referrer=top

0

1197

Владимир Зеленский представил новый мирный план, разработанный вместе с представителями Дональда Трампа и европейскими чиновниками.

По словам Зеленского, план предусматривает прекращение огня по линии фронта, взаимный отход российских и украинских войск от линии фронта и создание буферной зоны под управлением третьей стороны.
--------------------
Мечты, мечты...

0

1198

https://i.ibb.co/YFhGmzGP/HPZr-YIt-XEAEg-Gzj.jpg
25.08.2026 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ

Зачем Дональд Трамп завёл собственную ПВО?

Противников у действующего президента более чем достаточно

Когда 47-й президент США отправляется играть в гольф, его окружают агенты Секретной службы, полицейское оцепление и контрснайперские группы. Но в августе 2026 года Дональд Трамп прихватил на поле для гольфа еще и собственную ПВО.

10 августа во время турнира в частном гольф-клубе Трампа в Бедминстере (округ Сомерсет, штат Нью-Джерси) за Дональдом Трампом присматривал армейский броневик AN/TWQ-1 Avenger – Humvee с восемью зенитными ракетами Stinger и крупнокалиберным пулемётом, а рядом расположился радар AN/MPQ-64 Sentinel.

«Для большинства игроков в гольф наибольшую опасность представляют пруды и песчаные ловушки. У президента Дональда Трампа, чья жизнь неоднократно подвергалась покушениям, в том числе во время игры в гольф, есть более серьезные угрозы, особенно со стороны Ирана. Именно поэтому появились изображения и видео, на которых на заднем плане, когда Трамп играет в гольф, видны системы ПВО ближнего действия (SHORAD) на базе американских бронемашин Humvee», – пишет The War Zone.

На этом поле на Трампа уже покушались, причем не раз.

15 сентября 2024 года, когда Трамп играл здесь в гольф с близким другом и спонсором Стивом Уиткоффом, агент охраны заметил ствол винтовки, торчавший из-за ограждения и кустов в нескольких сотнях метров от политика.
https://i.ibb.co/kgQ2dZqg/44aa7eda-28a7-47c5-81d1-12a7fe5f2f13.jpg
Охранник открыл стрельбу, после чего злоумышленник бросил оружие и скрылся на автомобиле, бросив СКС (самозаряденый карабин Симонова) с оптическим прицелом. Машину остановили на шоссе соседнего округа шерифы полиции.

Задержанным оказался 58-летний американец ярый сторонник демократов Райан Уэсли Раут, которого приговорили к пожизненному заключению.

Последний инцидент произошел совсем недавно.

3 августа в Калифорнии у гольф-клуба президента Дональда Трампа задержали вооруженного мужчину, сообщил Минюст США.

По данным следствия, 38-летний Жанин Джон Таэле несколько раз появлялся у гольф-клуба Trump National Golf Club, фотографировал территорию и наблюдал за подготовкой мер безопасности.

У него изъяли магазин с экспансивными пулями (при попадании в мягкие ткани они увеличиваются в диаметре), а в машине обнаружили заряженный пистолет, дополнительные боеприпасы, бинокль, фальшивый жетон с надписью «агент службы безопасности» и несколько блокнотов с «вызывающими опасения заявлениями».

Как будто для того, чтобы подчеркнуть нешуточную опасность, грозящую Трампу, пока тот находится в гольф-клубе, 10 августа истребители F-16 Fighting Falcon Североамериканского командования воздушно-космической обороны (NORAD) перехватили два самолета малой авиации, нарушивших временное ограничение полетов в этом районе.

«Все самолеты малой авиации были благополучно выведены из района в сопровождении самолетов NORAD», – говорится в заявлении командования.

1 августа Белый дом опубликовал видео, на котором Трамп беседует с солдатами в Бедминстере. На заднем плане был виден броневик AN/TWQ-1 Avenger – Humvee с восемью «Стингерами».

«Меня не беспокоят ракеты и беспилотники», – пошутил президент США на камеру.

«Мы справимся», – поддержал его бравый полковник, с улыбкой указывая большим пальцем правой руки через плечо на установленную на «Хамви» систему ПВО ближнего действия.

Зенитно-ракетные комплексы Avenger, оснащенные ракетами «Стингер» с тепловым наведением, «представляют собой средство противовоздушной обороны быстрого реагирования и вполне логично подходят для защиты президента, играющего в гольф», как уверяет The War Zone.

ЗРК Avenger были модернизированы для борьбы с беспилотниками и, кроме президентского гольф-клуба, установлены на крыше Белого дома.

«Как нам сообщили в NORAD, когда системы Avenger используются для оказания помощи Секретной службе в охране президента США, ими управляет 263-е командование противовоздушной и противоракетной обороны армии. Представитель NORAD отказался предоставить дополнительные подробности о том, как часто системы Avenger используются таким образом», – пишет The War Zone.

По данным издания, системы противовоздушной обороны были привлечены к охране Трампа по причине предполагаемой «серьёзной угрозы» со стороны Ирана.

Между тем хорошо известно, что все имевшие место покушения на 47-го президента США были организованы его политическими противниками.

Убийство Трампа уже давно стало навязчивой идеей для многих демократов США.

Первым призвал к убийству Трампа конгрессмен-демократ Дэн Голдман, который в ноябре 2023 года в интервью все тому же телеканалу MSNBC заявил, что «риторика Трампа действительно становится опасной, все более опасной. На данный момент совершенно не подлежит сомнению, что этот человек больше не сможет занять государственную должность. Он не только непригоден, он разрушителен для нашей демократии, и он должен быть устранен» (he has to be eliminated).

Позднее Голдман извинился за свое высказывания, заявив, что его не так поняли.

Чуть позже зловещую тему подхватил кормящийся у демократов портал Business Insider, который перечислил несколько различных сценариев, которые могли бы произойти, если бы Дональд Трамп скончался до праймериз Республиканской партии, во время праймериз или между праймериз и всеобщими выборами.

«Если Трамп умрет во время сезона праймериз, который заканчивается в середине июня, некоторые штаты могут отложить запланированные праймериз. Если бы Трамп умер после последних первичных выборов, но до Национального съезда Республиканской партии, другим кандидатам в президенты Республиканской партии пришлось бы доказывать перед каждой делегацией штата на съезде, почему они должны быть кандидатами от партии», – говорилось в этой провокационной статье.

Социальные сети взорвали комментарии республиканцев.

«Во-первых, член палаты представителей Дэн Голдман говорит, что Трампа необходимо “устранить”, а теперь Business Insider открыто спрашивает: что произойдет, если Дональд Трамп «умрет, пытаясь переизбраться» в 2024 году?» – написал видный сторонник Трампа Чарли Кирк в соцсетях.

В сентябре 2025 года Кирк был застрелен леваком Тайлером Робинсоном.

8 июня 2017 года полиция в последний момент предотвратила убийство члена Верховного суда, назначенца Трампа Бретта Кавано.

«Житель Калифорнии, доставший оружие возле дома Бретта М. Кавано в Мэриленде, был взят под стражу полицией после того, как сообщил полицейским, что хочет убить судью Верховного суда», – сообщила газета Washington Post.

14 июня 2017 года, в день рождения Трампа, 66-летний Джеймс Ходжкинсон открыл огонь из винтовки в городе Александрия (штат Виргиния) по группе конгрессменов и их помощников, игравших в бейсбол. Ранения получили четыре человека, в том числе координатор фракции республиканцев в палате представителей Стив Скализ и двое полицейских. Нападавший также был ранен в перестрелке с полицией и затем скончался в больнице.

В написанном от руки списке жертв были члены палаты представителей, республиканцы-консерваторы от Теннесси, Аризоны, Южной Каролины, Огайо, Вирджинии и Алабамы.

4 октября 2017 года произошёл массовый расстрел 20-тысячной толпы участников фестиваля музыки кантри в Лас-Вегасе, среди которых были в основном белые американцы, в основном сторонники республиканцев.

Откуда бы ни исходила угроза покушения на жизнь американских политиков, включая первых лиц государства, их охрана перестала быть исключительно прерогативой телохранителей. В эпоху дешёвых беспилотников она всё больше становится задачей полноценной противовоздушной обороны.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/25/z … u-pvo.html

0

1199

https://i.ibb.co/0Rf3Fm61/munters-1939.jpg
25.08.2026 | Рихардс ВИНКЕЛИС

Пакт Мунтерса – Риббентропа: латвийский пролог соглашения Молотова – Риббентропа

Договор о ненападении между гитлеровским рейхом и Латвией увидел свет ещё 7 июня 1939 года

23 августа латвийские политики и националисты в очередной раз вспоминали годовщину пакта Молотова – Риббентропа. Между тем одной из причин и прологом заключения соглашения между СССР и Германией был пакт Мунтерса – Риббентропа. Договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Латвии Вильгельмом Мунтерсом и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Договор был очень краток: в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Однако, как сообщалось в прессе тех лет, к договору был секретный протокол, который так пока и не найден.

Отметим, что эстонский историк Маргус Ильмярв полагает, что «к 1939 году в условиях международного кризиса в Европе Латвия и Литва, следуя за эстонским примером поиска убежища под прикрытием риторики нейтралитета, также стали придерживаться внешнеполитической ориентации, которая в наименьшей степени служила национальным интересам этих стран. Мотивируя это страхом ликвидации частной собственности большевистским Советским Союзом, правительства Эстонии, Латвии и Литвы возложили все свои надежды на нацистскую Германию как наиболее мощного оппонента большевизма».

22 апреля 1939 года представительные прибалтийские делегации с участием высшего генералитета выехали на юбилей Адольфа Гитлера, тогда и началась проработка пактов о ненападении. Целью Германии выступало создание в Прибалтике плацдарма для нападения на Советский Союз и превращение её в буфер против вмешательства СССР в случае вторжения Германии в Польшу.

Тем временем Москва пыталась обеспечить защиту Латвии от Германии. Так, в ходе начавшихся англо-франко-советских зондажей Москва 17 апреля выдвинула предложение заключить договор о взаимопомощи и взять на себя обязательства оказать помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств. Очевидно, что речь шла об агрессии Германии, а под восточноевропейскими государствами предполагались Эстония, Латвия, Польша и Румыния.

Развитие англо-франко-советских контактов заставило Германию скорректировать свою политику в Прибалтике. 20 апреля Гитлер заявил приглашенным на его 50-летие латвийским генералам Оскарсу Данкерс и Мартиньшу Гартманису, что у Германии нет никаких претензий к Латвии, она желает лишь развивать с ней экономические отношения.

21 апреля Латвия напомнила Германии о своем желании закупить у нее вооружение. В ходе начавшихся переговоров латвийская сторона заверяла Берлин, что враг у нее имеется только на востоке. В конце концов 23 мая Германия выразила согласие на поставки вооружения в Латвию. В результате были подписаны договоры на поставку 96 гаубиц, 96 противотанковых орудий и другого вооружения, снаряжения и боеприпасов на общую сумму почти 10 млн марок.

Тем временем 4 мая Рига сообщила Берлину о готовности подписать договор о ненападении. При этом Латвия передала Англии и Франции информацию о том, что она не может согласиться с гарантиями, в предоставлении которых не участвует Германия. Согласовав свои позиции, Рига и Таллин начали переговоры с Берлином, и в течение мая 1939 года были выработаны соответствующие тексты договоров. 5 мая латвийское руководство с удовлетворением узнало о том, что Англия и Франция отказываются принять советское предложение о гарантиях Эстонии и Латвии.

Пронемецкая ориентация Латвии становилась все больше. 22 мая в Риге прошло торжественное празднование «освобождения» города от большевиков в 1919 году, которое стало демонстрацией латвийско-германской дружбы. Делегацию бывших ландесверовцев принял военный министр Латвии генерал Янис Балодис. В своем выступлении в ходе торжеств представитель латвийского правительства генерал Вернер Тепферс высказал мнение, что «если снова придет час борьбы, я убежден, что мы опять будем стоять в ней плечом к плечу».

7 июня же Ригой и Берлином был заключен договор, который и стал одним из прологов пакта Молотова – Риббентопа. Что посеешь, то и пожнёшь.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/25/p … tropa.html

0

1200

Кира написал(а):

[url]https://i.ibb.co/0Rf3Fm61/munters-1939.jpg[/url]
25.08.2026 | Рихардс ВИНКЕЛИС

Пакт Мунтерса – Риббентропа: латвийский пролог соглашения Молотова – Риббентропа

Договор о ненападении между гитлеровским рейхом и Латвией увидел свет ещё 7 июня 1939 года

23 августа латвийские политики и националисты в очередной раз вспоминали годовщину пакта Молотова – Риббентропа. Между тем одной из причин и прологом заключения соглашения между СССР и Германией был пакт Мунтерса – Риббентропа. Договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Латвии Вильгельмом Мунтерсом и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Договор был очень краток: в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Однако, как сообщалось в прессе тех лет, к договору был секретный протокол, который так пока и не найден.

Отметим, что эстонский историк Маргус Ильмярв полагает, что «к 1939 году в условиях международного кризиса в Европе Латвия и Литва, следуя за эстонским примером поиска убежища под прикрытием риторики нейтралитета, также стали придерживаться внешнеполитической ориентации, которая в наименьшей степени служила национальным интересам этих стран. Мотивируя это страхом ликвидации частной собственности большевистским Советским Союзом, правительства Эстонии, Латвии и Литвы возложили все свои надежды на нацистскую Германию как наиболее мощного оппонента большевизма».

22 апреля 1939 года представительные прибалтийские делегации с участием высшего генералитета выехали на юбилей Адольфа Гитлера, тогда и началась проработка пактов о ненападении. Целью Германии выступало создание в Прибалтике плацдарма для нападения на Советский Союз и превращение её в буфер против вмешательства СССР в случае вторжения Германии в Польшу.

Тем временем Москва пыталась обеспечить защиту Латвии от Германии. Так, в ходе начавшихся англо-франко-советских зондажей Москва 17 апреля выдвинула предложение заключить договор о взаимопомощи и взять на себя обязательства оказать помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств. Очевидно, что речь шла об агрессии Германии, а под восточноевропейскими государствами предполагались Эстония, Латвия, Польша и Румыния.

Развитие англо-франко-советских контактов заставило Германию скорректировать свою политику в Прибалтике. 20 апреля Гитлер заявил приглашенным на его 50-летие латвийским генералам Оскарсу Данкерс и Мартиньшу Гартманису, что у Германии нет никаких претензий к Латвии, она желает лишь развивать с ней экономические отношения.

21 апреля Латвия напомнила Германии о своем желании закупить у нее вооружение. В ходе начавшихся переговоров латвийская сторона заверяла Берлин, что враг у нее имеется только на востоке. В конце концов 23 мая Германия выразила согласие на поставки вооружения в Латвию. В результате были подписаны договоры на поставку 96 гаубиц, 96 противотанковых орудий и другого вооружения, снаряжения и боеприпасов на общую сумму почти 10 млн марок.

Тем временем 4 мая Рига сообщила Берлину о готовности подписать договор о ненападении. При этом Латвия передала Англии и Франции информацию о том, что она не может согласиться с гарантиями, в предоставлении которых не участвует Германия. Согласовав свои позиции, Рига и Таллин начали переговоры с Берлином, и в течение мая 1939 года были выработаны соответствующие тексты договоров. 5 мая латвийское руководство с удовлетворением узнало о том, что Англия и Франция отказываются принять советское предложение о гарантиях Эстонии и Латвии.

Пронемецкая ориентация Латвии становилась все больше. 22 мая в Риге прошло торжественное празднование «освобождения» города от большевиков в 1919 году, которое стало демонстрацией латвийско-германской дружбы. Делегацию бывших ландесверовцев принял военный министр Латвии генерал Янис Балодис. В своем выступлении в ходе торжеств представитель латвийского правительства генерал Вернер Тепферс высказал мнение, что «если снова придет час борьбы, я убежден, что мы опять будем стоять в ней плечом к плечу».

7 июня же Ригой и Берлином был заключен договор, который и стал одним из прологов пакта Молотова – Риббентопа. Что посеешь, то и пожнёшь.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/25/p … tropa.html

Продублировал...
Великая Отечественная Война и Вторая Мировая Война
Если хотите - сами там повторите я уберу свой повтор...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70