Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70

Сообщений 1201 страница 1220 из 1367

1201

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Сенсация... НАТО придумало рецепт победы над русскими

25 августа 2026 года
https://i.ibb.co/9j1R7c0/scale-1200.jpg

Самоходная изба-отвечальня (с полными баками) опять в пути, начну с недавнего празднования дня Войска Польского. Там министр обороны ясновельможных пан Косиняк-Камыш перед торжествами злоупотреблял запрещёнными веществами и заколотил в свой «косиняк» явно не камыш. Взявшись рассуждать о «стратегическом сдерживании» клятых московитов дальнобойными ракетами и дронами, способными долетать до нашей столицы из Белостока.

Само собой, требовал от Мировой Жабы кратно увеличить поставки и производство массового высокоточного оружия двух классов. Стратегического с дальностью полёта выше тысячи километров и оперативного развёртывания для фронтовой полосы. Хотел укуренный Камыш всего и побольше, как водится. Чтобы наполнить содержанием и смертоносным железом (наконец-то на пятый год!) в кратчайшие сроки оборонительную программу Восточный Щит. Добавив к ней столь же бессмысленный Восточный Меч.

Что есть сказать. Когда министром обороны ставят доктора медицинских наук с диссертацией «Взаимосвязь вариабельности гена, кодирующего ГТФ-1-циклогидролазу, с функцией эндотелия сосудов у больных сахарным диабетом 2-го типа», в армии не служившего примерно никогда — это нормально ныне в мировой практике. На этом посту потребен скорее грамотный администратор, а не генерал со специфичной породой тараканов в голове.

Но, на обязательные ежедневные ликбезы в Генштаб ходить-то нужно, это тоже общемировая практика. Дабы отличать незабудку от [censored] в крайне специфическом военном ремесле. Особенно когда речь о ракетном вооружении. И докторской выделки Камышу должны растолковать шляхтичи с лампасами, что таких ракетных систем наземного базирования... ни у Войска Польского, ни у европейской НАТЫ не существует.
https://i.ibb.co/4g3Xf347/scale-1200.png
Даже у Гегемона нету. А лишь в экспериментальном облике одного сарайного дивизиона «Тyphon», мобильной наземной ПУ для запуска крылатых ракет «Tomahawk» дальностью полёта чуть менее двух тысяч километров (то не проверено). Всё остальное дальнобойное — либо воздушного базирования, либо морского. Даже у поляков есть такое, американские самолётные JASSM-ER, приколоченные к американским же F-16.
https://i.ibb.co/RGFWdMgS/scale-1200.jpg
Потому из трёпа шляхтича-лекаря диабета 2-го типа к рассмотрению принимаем только способность Варшавы утыкать Восточный Щит несколькими тысячами противотанковых «ежей». Как они помогут против ракетно-беспилотной русской армады с дальнобойной артиллерией и разведывательно-ударных контуров Русской Армии — неизвестно, но парочка заводиков существенно поправит баланс немалыми суммами.

Вторая тема: на прошлой неделе НАТО проводили многоцелевые учения у границ Калининградской области. Сначала в небо подняли четверть сотни бортов авиационной группировки, там были истребители, самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3A AWACS, разведывательный «Bombardier» ARTEMIS II и радиоэлектронной борьбы EA-37B «Compass Call», прикрывавшие и обеспечивающие ударные вертолёты AH-64 «Apache», действовавшие из северо-восточной части Польши.
https://i.ibb.co/4RCkpZpP/scale-1200.jpg
Дирекция учений понятная, превентивная атака Калининградской области. Дабы проверить взаимодействие сил и средств для самоубийственной попытки закрыть данную зону A2/AD (Anti-Access/Area Denial, «Воспрещение доступа и ограничение свободы действий манёвра противника») наглухо. Проломить нашу эшелонированную систему обороны в трёх природных средах лихо, наскоком, с песнями и голыми маркитантками обоза.

В идиотском ожидании, что русские после блокады балтийского эксклава встанут на лыжи и пойдут лбом пробивать Сувалкский коридор, ныне превращённый в минное поле, перемежаемое инженерно-заградительными районами. Простреливаемое с трёх азимутов. Не исключено, так оно и будет, у нас есть практика непрерывного тактического давления на фронтах СВО без лихих оперативных прорывов, но... против кого?
https://i.ibb.co/v6DX0QXb/scale-1200.jpg
Распахиваем разворот помойной «The Wall Street Journal», которая заслала своего шпиона на другую часть проводимых учений, наземную в Германии. С гетманщины завезли курсантов кадрового резерва 412-го полка беспилотных систем «Nemesis» Сил Беспилотных Систем ВСУ.

Которые на громких манёврах «Combined Resolve» размотали в хлам янки, прибывших учиться выживать в новых реалиях беспилотной войны. Не собираюсь злословить на тему «ну... они тупыыые!» или превозносить мастерство вояк гетманской выделки, к данному вопросу необходимо подходить объективно. Американцы прибыли учиться, выбрав в качестве безусловной жертвы 3-ю бронетанковую бригадную Боевую Группу «Greywolf» 1-й кавалерийской дивизии. Полных лохов (простите).

Те неспешно развернули адаптированную под нужды военных антидроновую C-UAS (Counter-Unmanned Aircraft Systems), архитектурно являющуюся копией прикрытия международных аэропортов от атак террористов.

Утыкали передний край развёрнутой к атаке бригады радиолокационными, радиочастотными, электрооптическими, инфракрасными, акустическими и комбинированными датчиками... перекусили «Колой» с бургерами и собрались отражать нападение «жовто-блакитных» комплексами РЭБ. Применялись радиочастотное подавление, подавление сигналов GPS и спуфинг, ослепление подлетающих БпЛА лазерами, передвижными высокоэнергетическими «микроволновками».
https://i.ibb.co/23Z8MRpc/scale-1200.png
Технику и места расположения затянули анти-дроновыми сетками, личному составу выдали ружья-дронобойки и БпЛА-перехватчики, в небо подняли вертолёты с пулемётно-пушечным и ракетным арсеналом. Словом, все американские достижения борьбы с беспилотьем (бают, даже жуть секретные и экспериментальные) напихали в Боевую Группу «Greywolf».

Закончились учения-мучения ожидаемо. Жовто-блакитные под присмотром делегатов-посредников с белыми повязками размотали янки без всякого напряжения. Комплексным применением БпЛА нескольких типов, от оптоволоконных и FPV до бомбардировщиков-гексакоптеров. Все изготовившиеся к наступлению колонны бронетехники были «условно уничтожены», бригадную Группу янки «воскрешали» три раза, возвращая в легенду учений с одинаковым позорным результатом.

А попытку американцев самим организовать БпЛА-наступление (применялось свыше 400 штук, включённых в единый ИИ разведывательно-ударный контур) оппоненты пресекли на стадии развёртывания. Выбив все командно-штабные машины управления и контроля. Вот так и повоевали гегемоны.
https://i.ibb.co/DPFFk2YH/scale-1200.jpg
По стандартам НАТО. Потому когда младшие ясновельможные братья начинают рассуждать о Восточном Щите из противотанковых «ежей» в Сувалкском коридоре на отсутствующем ПВО... становится жаль самоубивцев, не представляющих себе ракетно-беспилотный русский арсенал с дальнобойной артиллерийской высокоточкой. Кстати, учиться у битого жовто-блакитного воинства тоже глупость высочайшая, они при поддержке всего выводка Мировой Жабы фронт еле держат, «наступая в неверном направлении» по грустному замечанию пластмассового Рютте.

Теперь третья новость, главная. Нацистская помойка «Bild» булькнула вонючей сенсацией, якобы добыв в натовских штабах описание «трёх стратегий Альянса в столкновении на Восточном Фланге».

Старая, чуть отремонтированная под реалии беспилотной войны, бредятина. Мощные удары по Калининграду — раз; создание многокилометровой безлюдной полосы обеспечения (килл-зоны) на границах России и Белоруссии — два; подавление аэродромов, ракетных позиций, повреждение и уничтожение мостов и железнодорожных узлов с критическими объектами инфраструктуры на глубину до 500 километров — три.

Беспилотно и ракетно. А защищать свои позиционные районы развёртывания «стратеги» намерены всё той же C-UAS, но уже оперативно-стратегического уровня. Утыкав шпротные архиепископства и шляхтецкие воеводства сенсорами, датчиками, малыми и большими РЛС, автоматизированными постами наблюдения и поражения на боевом ИИ.
https://i.ibb.co/Q3mH2wTF/scale-1200.jpg
Увязав паутину с небывалой по плотности подушкой РЭБ. Тем самым ослепив и парализовав «русскую агрессию» на стадии выдвижения/сосредоточения. Мол, только так боевые холопы НАТО дадут янки искомые несколько суток для переброски войск из метрополии, удерживая предполье Фланга максимумом роботизированных средств. Не бросая в убийственные «контрнаступы» бедненьких жолнеров и камрадов, маринующихся на бессмысленном в плане обороны Прибалтийском Балконе. Отменный. План. Камыш...

Осталось самую малость в него заколотить. Возвращаемся к началу, средствам поражения дальнего действия. Надеяться пробить русскую ПВО посредством стратегической воздушной наступательной операции натовцы уже перестали. Им нужны в огромных количествах крылатые ракеты «Tomahawk» и мобильные пусковые установки «Typhon». Заявку на которые отправил бундесвер своим заокеанским коллегам. Круг опять замкнулся, а беззубые пони резво поцокали на новый, разбрасывая помёт.

Концепция, видите ли... поменялась. Мол, теперь мы не будем воевать классическими армиями с пехотой, пушками и танками, а задавим пархатых жидо-большевиков беспилотниками и дальними ракетами.

Выводы

Чем умиляют подобные ежедневные рассуждения «источников», так невероятной наивностью клинического имбецила. Все «планы сдерживания России» отказывают России в наличии ядерного вооружения (тактического и стратегического), прочих ракетных и беспилотных возможностей. То есть, натовская кодла начинает гвоздить по нашим тылам пока неизвестно чем, а мы сопли на кулак мотаем и приправляем ими пустые щи.

А кремлёвское начальство обрывает телефоны в надежде провести срочные консультации со своими европейскими и американскими партнёрами. А тем временем в пятисоткилометровой «килл-зоне» от госграницы десятками тысяч гибнут граждане Союзного Государства, Калининград в полной блокаде, по Балтике шастают великие Армады, небо захвачено, а бравые джи-ай беспрепятственно высаживаются с транспортов в Роттердаме.

Можно над убогими посмеяться, если бы не один нюанс. Они это стоически отрабатывают на учениях. Тратя миллиарды денег. Пишут стратегии, облекают их в штабные планы, запечатывают в конверты, дают соответствующие задания ВПК. Исключив из уравнения конвенциональные и специальные арсеналы русских, численность и оснащение нашей Армии, картину маслом погрома гетманщины без белых перчаток лета 2026-го.
https://i.ibb.co/5XBSBtzg/scale-1200.jpg
В конце концов — персидскую авантюру Гегемона. Где подавляющее превосходство в небе и на море вкупе с самым совершенным оружием и ситуационной осведомлённостью на супер-пупер технологиях... закончилось плачущим оранжевым психом. Севшим в смрадную лужу бессилия. Теперь перевернём несколько страниц экономического и политического атласа и зададимся вопросом: как скоро закончится организованное существование европейский ТВД после применения нами стратегии КСИР. С выбитыми точками входа по газу, нефти, переработке, логистике и т.д.

Чтобы на Поганом Острове наступило озорное средневековье без света и теплом на дровах — требуется всего пять-семь ракетных ударов гиперзвуком с тактическими ядерными припасами (для надёжности, чтобы дважды не вставать). Неметчине примерно в три раза больше, про обуревших до изумления скандинавов или ясновельможных вообще речи нет, там одних беспилотников хватит для паралича осмысленной деятельности.

Мы способны сбивать тысячами в сутки вражьи БпЛА и ракеты, а НАТО? То-то и оно. Это ещё наши Большие Дяди противовоздушной обороны без работы сидят, ожидая стаи одушевлённых крылатых стервятников. Милосердие русского Государя распространяется исключительно на «братский народ», и очень сомневаюсь, что хоть слезинка в Кремле упадёт... если речь зайдёт о выморочных заклятых партнёрах, перешедших всё мыслимое.
https://i.ibb.co/hxmy3hwr/scale-1200.jpg
Для чего проводятся бесконечные учения Альянса в заведомо разгромном сценарии, трещат ясновельможные камыши и булькают фантазиями газеты колбасников — примерно понятно. Нужно скармливать вислоухому трусливому стаду позитив и уверенность. Прикрывать трёпом дикую коррупцию с гетманщиной, военно-техническое бессилие, неспособность одолеть ядерную сверхдержаву №1. И утраченные компетенции даже самой вегетарианской милитаризации и внутренней мобилизации.

Война с Европой неизбежна? Да, и это личное оценочное суждение. С такими правящими элитами глобалистов до большой свалки остаётся всего чуть, дело нескольких провокаций, и придётся расчехлять оглоблю. Ибо пациенты агрессивно-невменяемы, верят в придуманную чушь, а воспроизводить власть социальными подачками и пропагандой более не могут. Так всегда было, читайте классиков о «неразрешимых противоречиях империализма». Самое обидное в этом, что пациенты не осознают собственное сумасшествие даже после тотального разгрома и лоботомии.

=========================

0

1202

Fedor написал(а):
Кира написал(а):

[url]https://i.ibb.co/0Rf3Fm61/munters-1939.jpg[/url]
25.08.2026 | Рихардс ВИНКЕЛИС

Пакт Мунтерса – Риббентропа: латвийский пролог соглашения Молотова – Риббентропа

Договор о ненападении между гитлеровским рейхом и Латвией увидел свет ещё 7 июня 1939 года

23 августа латвийские политики и националисты в очередной раз вспоминали годовщину пакта Молотова – Риббентропа. Между тем одной из причин и прологом заключения соглашения между СССР и Германией был пакт Мунтерса – Риббентропа. Договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Латвии Вильгельмом Мунтерсом и министром иностранных дел Германии Риббентропом. Договор был очень краток: в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Однако, как сообщалось в прессе тех лет, к договору был секретный протокол, который так пока и не найден.

Отметим, что эстонский историк Маргус Ильмярв полагает, что «к 1939 году в условиях международного кризиса в Европе Латвия и Литва, следуя за эстонским примером поиска убежища под прикрытием риторики нейтралитета, также стали придерживаться внешнеполитической ориентации, которая в наименьшей степени служила национальным интересам этих стран. Мотивируя это страхом ликвидации частной собственности большевистским Советским Союзом, правительства Эстонии, Латвии и Литвы возложили все свои надежды на нацистскую Германию как наиболее мощного оппонента большевизма».

22 апреля 1939 года представительные прибалтийские делегации с участием высшего генералитета выехали на юбилей Адольфа Гитлера, тогда и началась проработка пактов о ненападении. Целью Германии выступало создание в Прибалтике плацдарма для нападения на Советский Союз и превращение её в буфер против вмешательства СССР в случае вторжения Германии в Польшу.

Тем временем Москва пыталась обеспечить защиту Латвии от Германии. Так, в ходе начавшихся англо-франко-советских зондажей Москва 17 апреля выдвинула предложение заключить договор о взаимопомощи и взять на себя обязательства оказать помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств. Очевидно, что речь шла об агрессии Германии, а под восточноевропейскими государствами предполагались Эстония, Латвия, Польша и Румыния.

Развитие англо-франко-советских контактов заставило Германию скорректировать свою политику в Прибалтике. 20 апреля Гитлер заявил приглашенным на его 50-летие латвийским генералам Оскарсу Данкерс и Мартиньшу Гартманису, что у Германии нет никаких претензий к Латвии, она желает лишь развивать с ней экономические отношения.

21 апреля Латвия напомнила Германии о своем желании закупить у нее вооружение. В ходе начавшихся переговоров латвийская сторона заверяла Берлин, что враг у нее имеется только на востоке. В конце концов 23 мая Германия выразила согласие на поставки вооружения в Латвию. В результате были подписаны договоры на поставку 96 гаубиц, 96 противотанковых орудий и другого вооружения, снаряжения и боеприпасов на общую сумму почти 10 млн марок.

Тем временем 4 мая Рига сообщила Берлину о готовности подписать договор о ненападении. При этом Латвия передала Англии и Франции информацию о том, что она не может согласиться с гарантиями, в предоставлении которых не участвует Германия. Согласовав свои позиции, Рига и Таллин начали переговоры с Берлином, и в течение мая 1939 года были выработаны соответствующие тексты договоров. 5 мая латвийское руководство с удовлетворением узнало о том, что Англия и Франция отказываются принять советское предложение о гарантиях Эстонии и Латвии.

Пронемецкая ориентация Латвии становилась все больше. 22 мая в Риге прошло торжественное празднование «освобождения» города от большевиков в 1919 году, которое стало демонстрацией латвийско-германской дружбы. Делегацию бывших ландесверовцев принял военный министр Латвии генерал Янис Балодис. В своем выступлении в ходе торжеств представитель латвийского правительства генерал Вернер Тепферс высказал мнение, что «если снова придет час борьбы, я убежден, что мы опять будем стоять в ней плечом к плечу».

7 июня же Ригой и Берлином был заключен договор, который и стал одним из прологов пакта Молотова – Риббентопа. Что посеешь, то и пожнёшь.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/25/p … tropa.html

Продублировал...
Великая Отечественная Война и Вторая Мировая Война
Если хотите - сами там повторите я уберу свой повтор...

Не надо убирать, спасибо большое что продублировали.

+1

1203

Украинские СМИ сообщили о продаже Киевом государственных Sense Bank и Укргазбанка
«Страна.ua»: Киев продаст государственные Sense Bank и Укргазбанк Ротшильдам

Министерство финансов Украины приняло решение продать два системных государственных банка — Sense Bank и Укргазбанк — финансовой компании Rothschild & Co, контролируемой французской и английской ветвями семьи Ротшильдов. Об этом 24 августа сообщило украинское издание «Страна.ua» со ссылкой на информированные источники.

О выборе покупателя украинские власти сообщили соискателям на роль финансового консультанта, который должен будет подготовить банки к продаже, говорится в сообщении.

Издание отмечает интерес Rothschild & Co в получении контроля над украинскими государственными компаниями. В частности, финансовая династия содействовала реструктуризации суверенного госдолга Киева, долгов горно-металлургической группы «Метинвест» и госпредприятия «Укрзализныци» на десятки миллиардов долларов.

Ротшильды привлекали инвестиции, еврооблигации и кредиты для таких государственных компаний, как «Нафтогаз». Также дочерняя компания Rothschild Trust предоставила слепой траст для компании Roshen экс-президента Украины Петра Порошенко, говорится в сообщении.

В марте 2024 года стало известно о требовании Международного валютного фонда к Киеву продать Sense Bank и Укргазбанк. До этого заместитель министра финансов Украины Юрий Драганчук сообщал об интересе со стороны иностранных инвесторов к их покупке. Укргазбанк был национализирован в 2009 году.

В июле 2023 года Киев национализировал Sense Bank (бывший «Альфа-банк Украина»), который принадлежал ABH Holdings S.A. миллиардера Михаила Фридмана. В 2024 году холдинг потребовал от Украины выплатить компенсацию на сумму $1 млрд за «незаконную экспроприацию» банка.

Журналисты «Страна.ua» связывают скорое решение о продаже Sense Bank с недавним коррупционным скандалом об отмывании через него 150 млн гривен (около 280 млн рублей) во время внесения залога за осужденного экс-министра энергетики Германа Галущенко. Отмечается, что до этого Киев не предпринимал действий по подготовке к приватизации банка.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова 1 июля заявила, что прошедшая в польском Гданьске международная конференция по восстановлению Украины обяжет Киев распродать с молотка всё, что еще осталось в стране. Она также указала, что по итогам конференции ее участники отчитались о заключении 160 соглашений на общую сумму €10 млрд. По ее словам, эти деньги не имеют никакого отношения к восстановлению Украины, а пойдут, наоборот, на ее уничтожение и втягивание в оборонную структуру Европы.

https://iz.ru/2154239/2026-08-24/ukrain … -ukrgazban

.. бандерлоги конченные дебилы.....

0

1204

37 российских офицеров прошли двухнедельную военную подготовку в Великобритании в сентябре 1995 года. Об этом говорится в рассекреченных документах британского Министерства обороны, передает портал Declassified UK.

«Согласно рассекреченным документам, в сентябре 1995 года 37 офицеров российской армии прошли двухнедельную военную подготовку в Великобритании», — сказано в сообщении.

В рамках программы российские военнослужащие обучались вождению танков и стрельбе из различных видов оружия, а также изучали английский язык и проходили курсы управления.

Программа финансировалась британской стороной и была направлена на поддержку России в создании «хорошо обученных, демократически подотчетных вооруженных сил».

........  :D  :crazy:  :crazyfun:

0

1205

WSJ узнала о секретном контракте ЦРУ со Стивом Джобсом

WSJ: сотрудничество Джобса с ЦРУ помогло ему вернуться в Apple

ЦРУ спасло комапнию NeXT Стива Джобса от банкротства, заказав 20 тыс. рабочих станций для спутниковой разведки. Благодаря этому контракту бизнесмен смог вернуть себе контроль над Apple и сделать компанию успешной, пишет WSJ

Сотрудники ЦРУ в середине 1980-х заключили секретный контракт с компанией NeXT Стива Джобса, что спасло бизнес предпринимателя и в итоге привело к его возвращению в Apple, пишет The Wall Street Journal (WSJ).

Как отмечает издание, Джо Ромелло и Джефф Харрис работали в ЦРУ по секретной программе Program B, связанной с развитием спутниковой разведки. Они считали, что Джобс, основавший свою новую компанию в 1985 году после увольнения из Apple, сможет помочь обеспечить разведывательное сообщество важнейшими технологиями. В итоге Ромелло встретился с Джобсом в Нью-Йорке и предложил закупить 20 тыс. рабочих станций NeXT в год для неназванного клиента с двумя модификациями — более быстрым чипом от Motorola и специальной графической картой от Intel.

NeXT, отмечает WSJ, остро нуждалась в продажах. Компьютеры были дорогими и недоступными для большинства покупателей, продажи университетам не приносили ожидаемого дохода. Контракт с ЦРУ оставался почти никому не известен. Официально NeXT заявляла о партнерстве с ESL, а внутри правительства покупку оформляло Агентство национальной безопасности.

Компьютеры грузили в немаркированные грузовики, перевозили в подставную компанию ЦРУ для установки модифицированных чипов и графических карт, затем отправляли на военную базу Моффетт-Филд, откуда C-5 транспортниками доставляли в Национальное разведывательное управление. Там аналитики использовали NeXTcubes для сканирования спутниковых снимков, чтобы отслеживать перемещения войск и строительство ракетных шахт. Компьютеры также позволяли создавать и передавать брифинги с видео и изображениями для законодателей и президента.

Как отметил Ромелло, благодаря NeXT разведданные стали передаваться командирам по всему миру, что позволило им интерпретировать информацию «своими глазами в режиме, близком к реальному времени». Это, по его словам, стало «самым большим непредвиденным последствием» новых компьютеров и бросило вызов культуре централизованной разведки ЦРУ.

В 1996 году Apple объявила о покупке NeXT, и Джобс вернулся в компанию, которую он соосновал. Несколько лет спустя Джобс вернул себе контроль над всей корпорацией. Операционная система NEXTSTEP стала основой для продуктов Apple — от Mac до iPhone, отмечается в статье.

Работа со спецслужбами дала Джобсу «еще пять лет, чтобы укрепить и развить бизнес; чтобы доказать акционерам и рынку, что он настоящий бизнес-лидер, а не просто парень, которому повезло и который умеет продавать», — рассказал изданию Дайн Эринг, который покинул мир разведки в 1990 году, чтобы работать с Джобсом в NeXT.

«Таким образом, без NRO, способствовавшего взрослению Стива, он бы не вернулся к руководству Apple в качестве генерального директора, выведшего компанию из кризиса», — заключил Эринг.

Джобс, страдавший от рака поджелудочной железы, скончался 5 октября 2011 года. К этому моменту Apple стала самой дорогой компанией в мире: капитализация бренда на тот момент составляла около $350 млрд. В январе 2022 года Apple стала первой в мире компанией, чья капитализация превысила $3 трлн.

Издание Fortune писало, что у Стива Джобса был нетрадиционный способ принятия решения о приеме на работу — «пивной тест». Если главе корпорации после него не хотелось выпить с кандидатом, то работу тот не получал.

https://www.rbc.ru/business/21/08/2026/ … 3f5eff9176

..... "В Америке любой может стать миллионером"(с)... особенно без поддержки ЦРУ....

0

1206

ТАСС

В АП РФ напомнили о планах Украины напасть на Россию 8 марта 2022 года

25 августа 2026 года
https://i.ibb.co/wNWtpH6Y/scale-1200.jpg

Советник президента РФ Антон Кобяков отметил, что эта дата была указана в найденных в начале СВО документах в брошенном штабе одной из бригад ТРО ВСУ

МОСКВА, 25 августа. /ТАСС/. Россия, начав специальную военную операцию 24 февраля 2022 года, на две недели опередила вторжение ВСУ на территорию РФ, планировавшееся на 8 марта того же года. Об этом заявил в интервью ТАСС в преддверии Восточного экономического форума советник президента России, ответственный секретарь оргкомитета ВЭФ Антон Кобяков.

"Сейчас уже подзабыто, поэтому самое время напомнить: документы, найденные нашими военными еще в начале СВО в брошенном штабе одной из бригад ТРО ВСУ, указывали конкретный срок вторжения в Россию - 8 марта 2022 года. Мы их опередили на две недели. Символически - нам хотели преподнести войну в "подарок" на женский праздник. А вместо этого они получили, благодаря прозорливости российского руководства, - "черную метку" нашего, прежде общего, военного праздника. Как было сказано президентом еще ранее, в нашей истории 22 июня больше никогда не повторится", - подчеркнул Кобяков.

Он напомнил, что Запад в свою очередь лишь "маскировался под сторонника минских соглашений". Как оказалось потом, цель этой мимикрии - подготовить Украину к войне, подчеркнул советник президента РФ.

В связи с этим Кобяков назвал абсолютно верным принятое в 2015 году решение об учреждении Восточного экономического форума, несмотря на то, что в тот момент Запад "еще толком не достал "санкционную дубину" и, несмотря на противоречия с РФ по Крыму и Донбассу, еще "не было ощущения безвозвратности происходящего".

============================

0

1207

Fedor написал(а):

37 российских офицеров прошли двухнедельную военную подготовку в Великобритании в сентябре 1995 года. Об этом говорится в рассекреченных документах британского Министерства обороны, передает портал Declassified UK.

«Согласно рассекреченным документам, в сентябре 1995 года 37 офицеров российской армии прошли двухнедельную военную подготовку в Великобритании», — сказано в сообщении.

В рамках программы российские военнослужащие обучались вождению танков и стрельбе из различных видов оружия, а также изучали английский язык и проходили курсы управления.

Программа финансировалась британской стороной и была направлена на поддержку России в создании «хорошо обученных, демократически подотчетных вооруженных сил».

........  :D  :crazy:  :crazyfun:

Кроме  :crazyfun: и комментировать не надо...

0

1208

ИноСМИ

«Озеро Америка»: Трамп сделал следующий шаг в войне с Канадой

25 августа 2026 года
https://i.ibb.co/kPYdZmK/scale-1200.jpg

National Post | Канада

На фоне провала торговых переговоров и взаимных оскорблений Дональд Трамп пригрозил лишить канадскую провинцию Онтарио имени, переименовав одноименное озеро в "Америку", пишет NP. Союзники Оттавы в шоке от такого империалистического нажима.

"...Мы больше не намерены поддерживать важные деловые отношения с Онтарио", — заявил президент США во вторник утром.

Дональд Трамп заявил, что его администрация "серьезно рассматривает" возможность переименовать озеро Онтарио в озеро Америка.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Во вторник утром президент США написал в соцсети Truth: "Соединенные Штаты серьезно рассматривают возможность переименовать озеро Онтарио в озеро Америка, поскольку мы не намерены больше поддерживать важные деловые отношения с провинцией Онтарио. Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП".

"Мы готовы воевать": Канада внезапно объявила войну союзнику

Заявление президента прозвучало на фоне срыва торгового соглашения между США и Канадой. В пятницу премьер-министр Марк Карни прекратил переговоры, сославшись на несправедливые требования, выдвинутые в последний момент. Он обвинил администрацию США в том, что она хочет ввести меры, которые ограничат возможности Канады заключать соглашения с другими странами.

Выступая на пресс-конференции в субботу утром, Карни заявил, что Канада сейчас находится "в состоянии войны" после того, как подверглась "атаке" со стороны Трампа в виде высоких пошлин.

Напряженность еще больше усилилась после того, как в понедельник на конференции в Гамильтоне премьер-министр Онтарио Даг Форд ответил Трампу "поцелуй меня в зад", так как президент США заявил, что введет 50-процентные пошлины на канадские автомобили и автозапчасти. Трамп, в свою очередь, назвал в соцсетях Форда "подпевалой".

Кроме того, вице-президент США Джей Ди Вэнс в понедельник в своей речи на промышленном предприятии в штате Мэн обвинил Канаду в "недобросовестной" торговой политике и "нелепых пошлинах". Он также назвал Канаду "штатом", следуя риторике Трампа о "51-м штате", хотя и заявил, что это замечание было "оговоркой по Фрейду".

Трамп уже не впервые угрожает переименовать водоем на границе США. В прошлом году он подписал указ о переименовании Мексиканского залива в "Залив Америки", хотя другие страны не приняли новое название.

Оригинал статьи
https://nationalpost.com/news/canada/do … ke-ontario
===========================
Глядишь, так и планету "Земля" Трамп переименует в планету "Америка"... :D

0

1209

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Но проблема то не в стоимости часа полета. А в стоимости подготовки пилота, способного что-то сбить с этого Яка. Сколько он потратит боеприпасов пока научится? В нагрузках, которые возникают при стрельбе из... пусть даже пулемета,... на которые этот самолет абсолютно не рассчитан... Вы в курсе, что к примеру пушка ГШ-301 своей отдачей ломала испытательным моделям самолетов лонжероны? А стоимости запчастей к этим самолетам, которые не производятся. Потому что осталось их... До ВНА до СВО было 12.

Я так понимаю, ролик вы не смотрели, а мнение транслируете. хехе..Какая пушка?

"Какая пушка" ?  Русским же языком написано : "ГШ-301".   К ПРИМЕРУ !  "Ломала лонжероны"  К ПРИМЕРУ !  "Испытательным моделям самолетов"  К ПРИМЕРУ ! Это просто ПРИМЕР к аргументу PadRe на предмет того, что использование неправильно подобранного и стационарно незакрепленного  стрелкового оружия может повредить самолет .  Добавлю от себя :  особенно когда стрельба идет с рук на лету.  Качнет не туда на вираже - и пули попадут в крыло собственного самолета  в пропеллер или в летчика  ...

Оружие в руках стрелка на видео я не узнаЮ (может PadRe опопзнает)  , но подозреваю по "обвесу" и стволу , что это отнюдь не мелкашка, и не какой-то автомат 5,45/5,56 , и даже не 7,62, а что-то покалибернее из НАТОвских арсеналов. Вероятно полуавтоматический дробовик 12 калибра или нечто пулевое калибра 12,7 мм  по мотивам Barrett XM500.

ГШ-30/1 - ну не такая уж убойная по отдаче пушка по большому счету ("видали мы лилипутов и покрупнее" (С)). Однако и сломавшиеся лонжероны "испытательной модели самолета" вполне могли быть покруче и попрочнее , чем элементы конструкции Як-18 . Так что при регулярной автоматической стрельбе из крупнокалиберной (пусть даже только 12го калибра) стрелковки с борта Яка с этими элементами конструкции  могут происходить всякие нежелательные коллизии. Подозреваю, что даже управлять легким самолетом при стрельбе  с его борта из крупного калибра по ходу или вбок, будет несколько проблемно.

Кстати, из кадров видео совершенно не следует, что дрон сбит именно стрелком с Яка. 
Во-первых , я не вижу соответствия между выстрелами из автомата  и изменениями траектории дрона (хотя при попадании должна быть определенная реакция изменением скорости ишли направления. 
Во-вторых , мой давний опыт стендовой стрельбы и  утиной охоты говорит мне , что стрелок на видео целился не туда, куда нужно , без нужных курсовых упреждений.  Он просто палил в сторону дрона , который и так находится на нисходящей траектории, вероятно будучи подбитым другим стрелком и другими средствами ПВО .  В общем, стрелок  не столько стрелял в цель, сколько исполнял роль стрелка-охотника за дронами на камеру.

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Вот и получается, что по совокупности использование Як-52 не по назначению сокращает срок его жизни в разы.

И ладно. Главное спасти людей и инфраструктуру. Еще бы я жалел железку.

Нет, не "ладно". При правильном бережливом использовании железяки "с жалостью"  она прослужит намного дольше и в конечном итоге спасет больше жизней и инфраструктуры, чем при ее бездумном использовании не по назначению и "безжалостно". В боевой обстановке Ваш командир должен был бы Вас хорошенько вздуть за такое отношение к вверенному Вам оружию, тем паче, что речь в данном случае идет о самолете стоимостью миллионов в пять -шесть рублей.  Что в понятиях военной экономики или военной медицины и тамошних расчетов несколько больше стоимости человеческой жизни или же примерно сопоставимо.

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

если даже их все отправлять каждый день в погоню за 300 "Геранями"

Опять перефорс. Где я писал, что летчик должен завалить 300 Гераней?

Напрямую Вы такого не писали, что "летчик должен завалить 300 Гераней". Но и PadRe Вам этих слов не приписывал. Он только наглядно иллюстрировал абсурдность Вашей позиции на простом умозрительном примере.

В настоящее время стороны обмениваются РДУ , в которых в течение суток, а то и меньшего периода времени в дроновой атаке могут участвовать БОЛЕЕ 300 дронов класса "Герань-2/3" или "Гербера" , и даже значительно более того.  Если в суточном ударе используются по полтыщи-полторы тыщи разных дронов, то наличие в этом зоопарке 300+  "Гераней"  с нашей стороны или 300+ "Лютых" и "Бобров" со стороны ВСУ - вполне вероятно.
В Вашей логике имеет смысл делать ставку на авиационные МОГи на Яках с пулеметам/автоматами. Но чтобы противостоять такому количеству дронов  "малой авиации ПВО" нужно совершить минимум 300 воздушных боев в сутки, располагая при  этом крайне незначительным авиапарком подобных самолетов (оцениваемым в 18-20 самолетов)  и  весьма незначительным контингентом соответствующим образом подготовленных стрелков и летчиков.
Каждый такой экипаж должен сбивать по 15-20  дронов в день.  Каждый день-через день.  НЕ СМОГУТ !!!  :dontknow: Чисто физически не смогут.
Я уж не говорю о том, где и как расположены аэродромы и каким образом подлетают дроны - каждый раз по-разному ...

пропущено
PadRe написал(а):

У России есть целая линейка движков для таких самолетов - ВК-650, ВК-800 и ВК-1600.

Где? Огласите парк самолетов на этих движках.

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Прошло время поршневых машин.

Нет. именно экономика войны делает им ренессанс.
Даже США с супертукано озаботилась поршневиком. Мы же утратили техи и вы это пытаетесь оправдать.

1. Это не ренессанс . Это - ВРЕМЕННОЕ ПАЛЛИАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ за неимением лучшего , но в поисках лучшего. Как только будут найдены решения получше - эти нынешние решения уйдут из обихода . 
Таким же ВРЕМЕННЫМ паллиативным решением в свое время явились Байрактары, первые БЭКи , Герани-1/2 , Ланцеты-1, и т.д.  Как только противник находит к ним эффективные ответные решения и меры противодействия , их эффективность начинает падать , и они уходят  с поля боя , и их заменяют новинки : более продвинутые  и неожиданные  : турбовинтовые и турбовентиляторные  реактивные БПЛА сменяют (или сильно дополняют)  поршневые и электромоторные, к УМПК приделывают твердотопливные ускорители, меняют системы связи и локации, "Бандероли" заменяют дозвуковые КР, "Орешник - противобункерные бомбы,  "Панцирь-СМД" сменяет "Панцирь-С1" и "Тунгуску" ,  и т.д. 

2. "Мы" (в смысле - отечественный ВПК) ничего не утратили, но наши военные и наш ВПК в свое время сочли поршневые движки и "Шилки"  окончательно устаревшими и перестали их выпускать. Ну и еще некоторые виды военной техники , которые могли бы еще и сейчас пригодиться....
Цепляться за них еще какое-то короткое время вполне можно и ныне, но вряд ли это будет эффективным ... Лучше нарастить выпуск менее сбиваемых реактивных "Гераней"  по тройной цене (по ходу снижая их себестоимость за счет тиража) , чем упорно продолжать выпуск тихоходных поршневых "Гераней! , которым по Вашим же словам противник стал эффективнее противодействовать , а по утверждениям укров сбивая две трети запущенных. Врут, конечно, Долетает больше, да и к тому же часть сбиваемых - это мишени-обманки , которые и запускают именно для того, чтобы хохлы их сбивали расходуя ресурсы.

НО базовая мысль моя , надеюсь,  понятна  :  на каком-то этапе вполне возможно пользоваться паллиативными решениями , создающими ВРЕМЕННЫЕ проблемы для противника, но зацикливаться на них подолгу не стоит.

3. Танцы американцев  с бубном с поршневиком не является доказательством того, что это - правильное решение.
"Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно — после того, как они перепробуют все остальные варианты." (С) Уинстон Черчилль. Вероятно это - тот самый случай ...

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Вы текст указа внимательно прочитали? Там написано, что наши НПЗ должны вешать сетки по примеру ОАЕ?

Суть указа в том, что Путин задолбался смотреть на бездействие. А я с удовольствием наблюдаю как это бездействие вы тут охранительски оправдываете.
Приятно что мои взгляды поддерживает президент.

1. Суть приказа совершенно в другом : в изменении порядка управления объектами критической инфраструктуры при сохранении имущественных и иных прав собственников.
2. Никаких наездов на "ГОиЧС" в указе нет , и никаких мнений президента о том, что "ГОиЧС, а также руководители предприятий должны озаботится о мерах предупреждения уничтожения имущества украинцами"  в указе президента нет тоже. Там и слов-то таких нет : "ГО" ,"ЧС" , "украинцы", "уничтожение (имущества)" , "бездействие" , "задолбался смотреть" , и т.п.  Нет там ничего ни про НПЗ, ни про развешиваемые сетки ...

Так что президент отнюдь не поддерживает Ваши взгляды : это Вы сами черт знает что выдумали, и как заслугу себе свою же  выдумку приписали , как и согласие президента  с Вами.

Речь в указе идет В ОБЩЕМ ВИДЕ о нарастании угроз безопасности объектов и о ВОЗМОЖНОСТИ ВВЕДЕНИЯ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ для ряда хозяйствующих субъектов , ежели они НАРУШАТ ТРЕБОВАНИЯ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ и РЕШЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ , часть которых еще только собираются кодифицировать, ибо их пока нет. И об определенном упорядочении возможностей манипуляций рынком и имуществом граждан со стороны как отечественных, так и иностранных хозяйствующих субъектов (ну или в простоте :  введение рамочных ограничений , чтобы некоторые "хозяйствующие субъекты" не воспользовались нынешними реалиями и нюансами по сути военного положения для своего обогащения и рейдерства).

Читаем внимательно :

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации

В связи с нарастанием в период проведения специальной военной операции угроз безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации и в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ "Об обороне" и от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ "О безопасности" п о с т а н о в л я ю:

1. Установить, что в случае непринятия или несвоевременного принятия хозяйствующим субъектом мер по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации (далее - объекты критической инфраструктуры), либо нарушения хозяйствующим субъектом требований к обеспечению их безопасности, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и решениями органов, уполномоченных в области обеспечения безопасности объектов критической инфраструктуры, либо создания хозяйствующим субъектом угрозы безопасности или нормальному функционированию объектов критической  инфраструктуры (в том числе в случае выявления неэффективности реализации мероприятий, непосредственно направленных на пресечение угроз нападения с использованием беспилотных воздушных судов), либо невосстановления или несвоевременного восстановления хозяйствующим субъектом функционирования таких объектов может быть введено по решению Правительства Российской Федерации, принятому на основании поручения Президента Российской Федерации, временное управление в отношении:

a) всего или части находящегося на территории Российской Федерации движимого и недвижимого имущества хозяйствующего субъекта;

б) принадлежащих хозяйствующему субъекту ценных бумаг, долей в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц;

в) имущественных прав, принадлежащих хозяйствующему субъекту.

2. В случае введения временного управления временным управляющим является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, если иное лицо не определено на основании поручения Президента Российской Федерации решением Правительства Российской Федерации о введении временного управления.

3. Временный управляющий осуществляет:

a) полномочия собственника движимого недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном (складочном) капитале российского юридического лица, имущественных прав (далее имущество), находящихся во временном управлении, за исключением полномочий по распоряжению имуществом;

б) функции по проведению инвентаризации имущества, находящегося во временном управлении, и обеспечению сохранности такого имущества.

4. Финансирование расходов, связанных c временным управлением имуществом, осуществляется за счет доходов от его использования.

5. Временное управление имуществом прекращается по решению Правительства Российской Федерации, принятому на основании поручения Президента Российской Федерации.

6. В целях настоящего Указа:

a) под хозяйствующими субъектами понимаются:
организации и физические лица, соответствующие критериям, установленным пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции";

контролирующие лица российских юридических лиц, определяемые в соответствии с подпунктом 24 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и являющиеся государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных объединений и (или) союзов, иностранными организациями, иностранными гражданами или лицами без гражданства;

б) под объектами критической инфраструктуры понимаются объекты топливно-энергетического комплекса, промышленные объекты, объекты связи, объекты коммунальной, транспортной, логистической инфраструктуры (включая транспортно-логистические комплексы), объекты энергетики (в том числе объекты атомной энергетики), объекты жизнеобеспечения, критически важные и потенциально опасные объекты, а также иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности Российской Федерации и жизнедеятельности населения.

7. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации    В. Путин
Москва, Кремль
24 августа 2026 года
№604

А вот Вам небольшой комментарий юриста по поводу Указа :

Указ № 604 от 24.08.2026: временное управление объектами критической инфраструктуры и судьба обязательств собственника

24 августа 2026 года на официальном интернет-портале правовой информации опубликован Указ Президента РФ № 604 «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации», номер опубликования 0001202608240009

Содержательное ядро документа: объекты, владельцы которых не обеспечили их защиту, в том числе от атак беспилотных летательных аппаратов, могут передаваться во временное управление. Управляющим по умолчанию выступает Росимущество. Управляющему передаются полномочия собственника, за исключением полномочия распоряжения. В перечень видов объектов включена транспортно-логистическая инфраструктура, включая транспортно-логистические комплексы

Сразу зафиксирую то, что в первые часы после публикации обсуждается активнее самого текста: ни группа РВБ, ни Wildberries, ни Ozon, ни маркетплейсы как категория в указе не названы. Утверждения о том, что документ адресован конкретным площадкам, из текста не следуют

Правовая природа временного управления

Конструкция временного управления имуществом с назначением управляющего Росимуществом применяется в российском правопорядке не впервые: ранее она использовалась в отношении имущества, связанного с лицами из недружественных государств. Указ № 604 переносит её в другую плоскость - обеспечение физической безопасности объектов, значимых для функционирования экономики

Юридически временное управление не является ни переходом права собственности, ни прекращением вещного права. Это ограничение осуществления правомочий собственника с передачей их реализации назначенному лицу на определённый период.

Вывод следует из самой конструкции указа: управляющий получает полномочия собственника, кроме распоряжения. Исключение распоряжения показывает, что титул сохраняется за прежним владельцем, а имущество не может быть отчуждено в период управления

Отсюда первый вывод: временное управление не является ни национализацией, ни реквизицией, ни конфискацией. Перечень оснований принудительного прекращения права собственности (п. 2 ст. 235 ГК РФ) носит исчерпывающий характер, и временное управление в него не входит. Часть 3 ст. 35 Конституции РФ, требующая судебного решения для лишения имущества и предварительного равноценного возмещения при принудительном отчуждении для государственных нужд, формально не задействована, поскольку отчуждения не происходит

Второй вывод: право собственности сохраняется, но осуществление правомочий владения и пользования переходит к управляющему. Для собственника это утрата оперативного контроля при сохранении титульной позиции и, что важно, при сохранении собственных обязательственных связей

Что происходит с обязательствами перед контрагентами

Это ключевой практический вопрос для арендаторов, поклажедателей, комитентов и любых лиц, чей интерес завязан на объект

Передача объекта во временное управление не влечёт перемены лица в обязательстве. Перемена лиц возможна по основаниям главы 24 ГК РФ - уступка требования, перевод долга, переход прав в силу закона. Управление чужим имуществом к таким основаниям не относится. Должником по договору хранения, аренды или оказания услуг остаётся то же юридическое лицо, что и до введения управления, и требования кредиторов адресуются ему же

Обязательства сохраняются в полном объёме и подлежат исполнению по правилам ст. 309 и 310 ГК РФ. Ссылка должника на введение временного управления как на обстоятельство, освобождающее от ответственности, требует проверки по п. 3 ст. 401 ГК РФ: для предпринимателя основанием освобождения служит только непреодолимая сила, а невозможность исполнения по ст. 416 ГК РФ должна быть реальной, а не организационной. Административное изменение схемы управления объектом само по себе денежное обязательство не прекращает

Отдельного анализа потребует ситуация, когда исполнение натурального обязательства объективно становится невозможным для собственника, лишённого фактического доступа к объекту. Здесь возможна конструкция ст. 417 ГК РФ - прекращение обязательства на основании акта органа публичной власти, с правом требовать возмещения убытков в порядке ст. 13 и 16 ГК РФ, если акт признан недействительным. Применение этой нормы будет зависеть от того, как именно оформляются конкретные решения и какие правомочия фактически ограничиваются

Периметр: транспортно-логистическая инфраструктура

Включение транспортно-логистической инфраструктуры, в том числе транспортно-логистических комплексов, - самая широкая по возможному охвату позиция документа. Складские комплексы, распределительные центры, узлы обработки грузов по своей функции относятся к этой категории

При этом сам по себе статус объекта последствий не порождает. Диспозиция указа связывает возможность передачи в управление не со статусом, а с необеспечением защиты объекта владельцем. Требуется установление факта. Это оценочное основание, и именно на нём сконцентрируется вся правоприменительная нагрузка

Открытые вопросы

Первый: как устанавливается необеспечение защиты. Неясно, идёт ли речь о нарушении конкретных нормативных требований к антитеррористической защищённости и категорированию объектов или об оценочном суждении уполномоченного органа. От этого зависит, будет ли у владельца предмет для процессуального спора

Второй: процедура и срок. Из формулировки о временном характере управления следует, что оно ограничено во времени или наступлением определённых обстоятельств. Порядок прекращения управления и возврата объекта владельцу требует отдельного регулирования

Третий: судебный контроль. Решение о передаче объекта во временное управление затрагивает права собственника и по общему правилу должно быть оспоримо в порядке главы 24 АПК РФ. Пределы такого контроля и распределение бремени доказывания факта обеспечения защиты - открытая тема

Четвёртый: имущество третьих лиц на объекте. Товар, переданный на хранение или комиссию, собственностью владельца объекта не является: по ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру, остаются собственностью комитента. Ни временное управление, ни смена лица, осуществляющего правомочия владельца объекта, титул третьих лиц не затрагивают. Но механика реализации этих прав в период управления - доступ к товару, вывоз, инвентаризация - в указе не описана.

Пятый: соотношение с обязательствами по кредитным договорам и залогу. Исключение полномочия распоряжения из объёма прав управляющего косвенно защищает залогодержателей, но вопрос о соотношении временного управления с ограничениями по договорам финансирования будет решаться индивидуально.

Промежуточный вывод

На сегодняшний день указ носит рамочный характер, и его практическое значение определится подзаконными актами и первыми решениями о передаче объектов в управление. Для владельцев логистических объектов практический смысл на этой стадии сводится к ревизии выполнения требований к защищённости и документальной фиксации принятых мер. Для их контрагентов - к пониманию того, что должник по договору не меняется, а обязательства продолжают действовать в прежнем объёме.

+1

1210

Кира написал(а):
Fedor написал(а):

37 российских офицеров прошли двухнедельную военную подготовку в Великобритании в сентябре 1995 года. Об этом говорится в рассекреченных документах британского Министерства обороны, передает портал Declassified UK.

«Согласно рассекреченным документам, в сентябре 1995 года 37 офицеров российской армии прошли двухнедельную военную подготовку в Великобритании», — сказано в сообщении.

В рамках программы российские военнослужащие обучались вождению танков и стрельбе из различных видов оружия, а также изучали английский язык и проходили курсы управления.

Программа финансировалась британской стороной и была направлена на поддержку России в создании «хорошо обученных, демократически подотчетных вооруженных сил».

........  :D  :crazy:  :crazyfun:

Кроме  :crazyfun: и комментировать не надо...

Лучше это не комментировать  :rofl:

Если Путин хочет драки, если Украины ему недостаточно, мы сделаем то, что всегда делали, — глава МИД Польши Сикорский...


Зеленский призвал Пекин встать на сторону Украины:
Китай больше не может молчать, когда кто-то наряжается в матросский костюм и военную фуражку и, плохо выговаривая определенные слова, говорит о ядерном ударе. Китай должен ответить. Он должен охладить этот пыл. Китай должен доказать свое стремление стать одним из мировых лидеров


В Украине создадут "Глобальний словарь стойкости", — жена Зеленского

Документ будет содержать практики, которые помогут другим народам поддерживать связи и обеспечивать работу институтов в кризисных ситуациях.

0

1211

Арабская весна 2.0 тук-тук

https://i.postimg.cc/jjVwz8d3/IMG-3491.jpg

Экономика стран Персидского залива десятилетиями строилась на одной простой формуле: нефтяные доходы → щедрые социальные субсидии → лояльность населения → трудятся приезжие индусы. Эта формула работала полвека. Она рушится.

🔸Саудовская Аравия: бюджет трещит по швам

В декабре 2025 года Минфин Саудовской Аравии представил бюджет с дефицитом 165 млрд риалов (44 млрд долларов) на весь 2026 год. За первый квартал дефицит 125,7 млрд риалов. Это самый большой квартальный дефицит с 2018 года. Расходы выросли на 20% на фоне падения нефтяных доходов, которые по-прежнему дают 54% бюджета. За один квартал Эр-Рияд почти вдвое превысил годовой прогноз.

МВФ уже трижды пересматривал прогноз роста Саудовской Аравии за последние полгода: с 4,5% в январе до 1,7% в июле.

Правительство начало сворачивать систему соцподдержки, десятилетиями выступающая общественным  контрактом: субсидии, пособия, льготные кредиты. В ответ в соцсетях — взрыв недовольства. Одновременно растет число заявок на банкротство — две трети из них приходятся на розницу и строительство. Люди теряют бизнесы, работу, доходы. Инфляция растет.

🔸ОАЭ: иностранные рабочие — первый удар

В ОАЭ инфляция растет самыми быстрыми темпами за 15 лет. Цены на топливо подскочили на 80% за год.  Власти вынуждены удвоить финансовую поддержку малообеспеченных семей — что выливается в рост бюджетных расходов 28 млрд дирхамов (7,6 млрд долларов).
Но граждане ОАЭ — это лишь 10% населения. Остальные 90% — иностранные работники, которым эта помощь не достается. Низкооплачиваемые мигранты уже начали бастовать — курьеры выходили на забастовки из-за роста цен на топливо.

🔸Кувейт: парадокс богатой бедности

В 2025–2026 финансовом году дефицит бюджета Кувейта вырос на 11,9% — до 6,31 млрд динаров (20,5 млрд долларов). Проблема: правительство не может залезть в Фонд будущих поколений — он юридически отделен от бюджета. А выходить на рынки долга мешает отсутствие закона о госдолге.
Социальная ситуация — также тревожная. Около 80% кувейтских госслужащих находятся в долгах. Их зарплаты не повышались уже 16 лет. При этом 85% граждан полностью зависят от зарплат в госсекторе. Дефицит вынуждает сокращать госнайм и урезать надбавки.
Кувейт рассматривает введение НДС и корпоративного налога. Но в стране, где десятилетиями не было налогов, это — социальная бомба.

🔸Бахрейн — самый уязвимый

В Бахрейне госдолг — 152,4% ВВП. Кредитно-дефолтные свопы выросли почти на 40%. Это самый слабый игрок в регионе. И именно здесь социальный кризис выливается в политический: в 2025 году зафиксировано 37 нарушений прав активистов, писателей и пользователей интернета. В стране продолжаются протесты и политические голодовки.

ООН оценивает потери арабского региона в 120–194 млрд долларов за последние полгода —  это больше, чем весь экономический рост 2025 года. Безработица вырастет на 4 процентных пункта — это 3,6 млн потерянных рабочих мест. До 4 млн человек могут оказаться за чертой бедности.

Годы нефтяного изобилия создали в регионе социальный контракт: монархии платят — население молчит. Теперь деньги заканчиваются. А вместе с ними — и терпение.

Сокращение субсидий, рост налогов, падение доходов, инфляция. Миллионы людей теряют работу, не могут платить по кредитам. И все это происходит в регионе, где политическая стабильность держится на нефтяных деньгах. Они перестали поступать.

На диаграмме структура населения. В большинстве стран Ближнего Востока — это очень молодые граждане, преимущественно мужчины. В общем созданы идеальные условия для социального бунта.

0

1212

Суникол написал(а):

Вы не поняли.. Я разговариваю по ватсаппу и вайберу с людьми живущими в РФ.

Какие у них могут быть западные пропагандистские каналы?
И как они могут повлиять на реальные трудности?

Люди скупают сахар. Люди скупают соль..
Люди готовятся к трудным временам, готовятся к подорожаниям цен и соответственно к ухудшению жизненного уровня....
Это мне рассказал человек сегодня - час назад.

Отредактировано Суникол (2022-03-11 15:58:00)

Суня дописдеся….

Правительство Германии придумало, как найти дополнительных полмиллиарда евро в 2027 году

Германия вводит новый налог на сахар в 2027 году, в результате чего стоимость подслащенных напитков может увеличиться до €0.26 за литр.

По сообщениям, налог будет распространяться на напитки, включая Coca-Cola Zero, безалкогольное пиво и овсяное молоко. Правительство Германии рассчитывает собирать около 650 миллионов евро в год.

+1

1213

Медведев назвал президента Финляндии Стубба дебилом:

Всё-таки президент Финляндии реальный дебил. Он говорит о поражении России через удары по маркетплейсу Wildberries. Уровень профессиональной подготовки ниже плинтуса.

Моральный урод и дурак. Впрочем, он был таким ещё тогда, когда работал главой финского МИД. Хорошо его помню. Ничего не изменилось. То же лицо, тот же интеллект…

0

1214

PadRe написал(а):

А зоопарк вам не показать? С пандой трех лет...

Слились? ну и ладно.

Правда еще забавнее было читать ваше требование показать где Путин в указе прописал раздел КР для НПЗ.
Берите пример с Федора, он может только потужно шутееть. Думает что так он за умного сойдет.

PadRe написал(а):

А мужики-то не знают!

Не знаете? так спросите.

Активное маневрирование самолёта — это не просто полёт по прямой, а целенаправленные, динамичные действия пилота, которые меняют траекторию, скорость и высоту, чтобы получить преимущество в конкретной ситуации.

0

1215

Можно и про дирижабли поговорить.

Новое лицо для закидывания какахами местной фауной - Историк войск ПВО, военный эксперт Юрий Кнутов

Владимир Рифов, aif.ru: Юрий Альбертович, интересна ли применяемая идея по запуску БПЛА ПВО с самолетов и вертолетов и не стоит ли ее масштабировать?

Юрий Кнутов: Идея интересная. И мне она кажется крайне любопытной. Сейчас нам приходится иметь огромное количество мобильно-огневых групп, перехватывающих БПЛА, по всей протяженности линии фронта и районов, которые могут попытаться преодолеть дроны противника. В случае масштабирования применения беспилотников-перехватчиков можно развернуть сеть РЛС и с помощью спортивных самолетов или вертолетов запускать дроны, которые будут самостоятельно находить и поражать цели.

Вероятно, для этого потребуется применять БПЛА с функциями искусственного интеллекта или машинного зрения. В таком случае одного-двух дронов хватит на поражение ударного дрона противника.

Но здесь есть серьезное условие — для наиболее эффективной работы таких самолетов-ПВО требуется радиолокационное поле практически с нулевой нижней границей. Обнаружение целей должно быть на любой высоте.

— И как этого добиться?

— Наиболее простой вариант — за счет применения сети стационарных аэростатов с приемо-передающей аппаратурой РЛС. То есть внизу развернута основа комплекса РЛС, а на аэростате антенна. Данный комплекс будет давать очень далекий обзор. Кстати, технологию уже отрабатывают в Польше, где на последних учениях НАТО апробация шла на метеозондах.

Второй путь — модернизация «Орионов», которые сейчас выступают в основном носителями дронов-ракет «Бандероль». В России есть примеры спутников-кубитов с активной фазированной антенной решеткой с синтезированной апертурой. Размером они примерно метр на метр, а их вес составляет 10 кг. Еще примерно 6 кг весит станция. За счет своего устройства эти спутники могут видеть наземные цели и объекты в 3D. В условиях их применения на земле они могут засекать и наблюдать дроны. В результате развертывания таких систем на модернизированных версиях «Орионов» и их размещение на определенных рубежах может обеспечить своевременное распознавание и БПЛА, и крылатых ракет.

В обоих случаях вертолеты и спортивные самолеты будут получать целеуказание от таких комплексов и после поражать цели.

— После создания такой системы перехват целей станет дешевле?

— Конечно. Дроны сейчас в разы дешевле ракет воздух-воздух или перехватчиков для ракет ПВО. Кроме того, дешевле будет и цена летного часа. Можно, конечно, вместо ракет применять пушки, но с них еще нужно попасть. Как показывает практика, это не всегда возможно.

https://aif.ru/politics/russia/bitva-za … ebo-rossii

https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/124/t563123.jpg

Пока местные давят лыбу и гыгыкают. ...."дерижопль"....

.

Отредактировано Solomandra (2026-08-26 04:53:11)

0

1216

Solomandra написал(а):

Слились? ну и ладно.

Я вам написал про каждый двигатель для какой модели самолета (вертолета) предназначен.
Что вам еще надо? Какой парк-зоопарк?

Отвяньте, коллега! Вы мне стали неинтересны. Я кажется ясно выразился.
Федор сразу предсказал, что вы безнадежнs. Я решил попытаться. Как оказалось - он был прав.

0

1217

PadRe написал(а):

Что вам еще надо? Какой парк-зоопарк?

Двигатель это железяка, хорошо если в железе существует. А в небо поднимаются борта. На данный момент легкой авиации в РФ нет, а спрос есть.

PadRe написал(а):

Отвяньте, коллега!

Да пожалуйста. Как пожелаете.
Эксперимент давно закончен, дальше я уже развлекался.

Вообще хорошо видно как научное мышление превалирует над догматическим. В научном мышлении нет авторитетов, общественных мнений, и прочей фигни. Есть аргументация и практика как критерий истины. Да, позиция по вопросам у меня достаточно гибкая, меняется от изучения зачастую полярных взглядов, фактов и практик, но это защищает от поджига пуканов, когда реальность начинает ломать шаблоны как у турбопатриотов. Им приходится надувать губки и включать обиженку.

Например. после нашего общения, я не верю в мощный радар на дирижабле, ибо сложно закинуть питание на высоту. Это был веский аргумент и я пересмотрел свою точку зрения. Получил ли я от этого дискомфорт? Нет. Даже удовольствие и запись на полях моей памяти.

А вот наблюдать за местным комьюнити было истинное веселье. Различные психотипы, модели поведения, все прогнозируемо. Каеф.

Всем добра....

0

1218

Solomandra написал(а):

Можно и про дирижабли поговорить.

Новое лицо для закидывания какахами местной фауной - Историк войск ПВО, военный эксперт Юрий Кнутов

Это для ВАС, местной флоры ,  "Историк войск ПВО, военный эксперт Юрий Кнутов" является "новым лицом."

А для "местной фауны" Кнутов хорошо известен.  На данном конкретном форуме "Клуб Степняка" в теме  "Куды бечь? Капитализм vs социализм" он впервые упомянут участником Fedor шесть с гаком лет тому назад (см. Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #3 ), еще в 2020 году.  И уверяю Вас, что в теме  "Куды бечь? Капитализм vs социализм" его упоминали и значительно ранее - примерно с с 2014 года, если не ранее. И я его упоминал, и PadRe , и другие представители "местной фауны" ... "Давно здесь сидим..."(С)

В целом, а особенно в части исторической, Кнутов  сообщает много небезынтересных сведений и приводит вполне разумные соображения... но скорее делая это в ретроспективе,  не сильно вдаваясь в технические нюансы проблемы ... При этом его политическая  позиция вполне лоялистская и патриотическая. 

Дело в том, что 68-летний Юрий Альбертович Кнутов не является в части ПВО и военной техники как таковой , профессиональным техническим специалистом . Свое звание полковника ПВО в отставке он заслужил на поприще  "политрука" : военного журналиста и бывшего (с 2008 года, т.е. с момента выхода на военную пенсию в аккурат своем 50-летнем возрасте) ) директора ФГУП музея войск ПВО [кстати заметить, по сути завалив там работу и доведя вверенный ему музей до ликвидации в 2013 году ].

Окончил с отличием Ленинградское высшее военно-политическое училище противовоздушной обороны[3][4][5]. Также окончил Академию народного хозяйства при Правительстве России[4].

Военную службу проходил в Венгерской Народной Республике[4]. Служил в танковой дивизии[5].[Насколько мне известно - в соответствии с дипломом являлся всего лишь замполитом батальона ПВО этой самой танковой дивизии, чего сам афишировать не желает, как не сообщает и о том, где он кантовался с момента развала СССР  - Прим.Stepnyak]

Военный обозреватель сетевого издания "Absatz"[6]. Выступает с экспертными мнения для таких изданий, как «Российская газета»[7], Бизнес Онлайн[5], Газета.ру[8], Общественное телевидение России[9], радио «Маяк»[10], Царьград ТВ[11], News.ru[12][13], Свободная пресса[14][15], РИА Новости[16], «Известия»[17], телеканал «Звезда»[18], Украина.ру[19][20], «Завтра»[21], радио Sputnik[22], Рен ТВ[23], Лента.ру[24][25][26], Правда.ру[27][28], «Международная жизнь»[29], RT[30], Московский комсомолец[31], Татар-информ[32], «Петербургский дневник»[33], msk1.ru[34][35][36], RTVI[37], РБК[38], «Октагон»[39], «Парламентская газета»[40], Взгляд.ру[41], Южный федеральный[42], Пятый канал[43], радио «Говорит Москва»[44], Регнум[45], ТАСС[46], «Военное дело»[47], радио «Комсомольская правда»[48],

Так что в моем понимании мнение PadRe, как конструктора-оружейника с профильным дипломом МВТУ им.Баумана и капитана войск ПВО , зампотеха зенитно-ракетного дивизиона, стоит в техническом плане повыше, чем мнение  политрука-отставника с дипломом Академии народного хозяйства, пусть и в звании полковника

Это по части "какашек в адрес" .  Они как бы имеются в достаточном количестве для такого случая .   Ну а по конкретике ... ПОжалста ...

Solomandra написал(а):

Владимир Рифов, aif.ru: Юрий Альбертович, интересна ли применяемая идея по запуску БПЛА ПВО с самолетов и вертолетов и не стоит ли ее масштабировать?

Юрий Кнутов: Идея интересная. И мне она кажется крайне любопытной. Сейчас нам приходится иметь огромное количество мобильно-огневых групп, перехватывающих БПЛА, по всей протяженности линии фронта и районов, которые могут попытаться преодолеть дроны противника. В случае масштабирования применения беспилотников-перехватчиков можно развернуть сеть РЛС и с помощью спортивных самолетов или вертолетов запускать дроны, которые будут самостоятельно находить и поражать цели.

Вероятно, для этого потребуется применять БПЛА с функциями искусственного интеллекта или машинного зрения. В таком случае одного-двух дронов хватит на поражение ударного дрона противника.

Но здесь есть серьезное условие — для наиболее эффективной работы таких самолетов-ПВО требуется радиолокационное поле практически с нулевой нижней границей. Обнаружение целей должно быть на любой высоте.

— И как этого добиться?

— Наиболее простой вариант — за счет применения сети стационарных аэростатов с приемо-передающей аппаратурой РЛС. То есть внизу развернута основа комплекса РЛС, а на аэростате антенна. Данный комплекс будет давать очень далекий обзор. Кстати, технологию уже отрабатывают в Польше, где на последних учениях НАТО апробация шла на метеозондах.

Второй путь — модернизация «Орионов», которые сейчас выступают в основном носителями дронов-ракет «Бандероль». В России есть примеры спутников-кубитов с активной фазированной антенной решеткой с синтезированной апертурой. Размером они примерно метр на метр, а их вес составляет 10 кг. Еще примерно 6 кг весит станция. За счет своего устройства эти спутники могут видеть наземные цели и объекты в 3D. В условиях их применения на земле они могут засекать и наблюдать дроны. В результате развертывания таких систем на модернизированных версиях «Орионов» и их размещение на определенных рубежах может обеспечить своевременное распознавание и БПЛА, и крылатых ракет.

В обоих случаях вертолеты и спортивные самолеты будут получать целеуказание от таких комплексов и после поражать цели.

Вы вообще смысл сказанного Кнутовым понимаете ?  Это же ни о чем! Это же мнение "политрука" , не являющегося техническим специалистом , т.е. по сути мнение дилетанта , высказанное журноламеру ... благоглупости, не подтвержденные никаким практическим опытом или хотя бы примерными техническими и экономическими расчетами ... Сколько это все будет стоить ? Кто и в какие сроки будет это реализовывать ?  На основании каких решений правительства, МО и ГШ? Есть ли под эти прожекты соответствующие дополнительные силы и средства ?

А  еще "как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян..."   :)

"Идея интересная" , "идея любопытная" ...  "сейчас МОГи" ... а то вдруг по взмаху волшебной палочки мановениям рук Кнутова и Solomandra появятся "тучи беспилотников-перехватчиков с ИИ"  (которых нет)  запускаемые со спортивных самолетов  (которых нет)  тысячами профессионалов из дивизий войск беспилотных систем с обученными профессиональными операторами  РЛС и спутниковых систем (которых нет),  с развернутыми сетями РЛС (которых нет) и обнаружением целей на любой высоте (которого тоже нет и требуется  эту систему создавать возможно не один год ) ...  Кнутов самостоятельно профинансирует это со своей пенсии или прикажет президенту, правительству, МО, ГШ , ВПК и МИнфину  делать всё так , как ему и Вам  "интересно" и "любопытно" , при этом ни за что не отвечая ...   

"Великолепный анализ" и не менее "великолепный прогноз" :  не знаю, как там эмир или ишак , но к тому времени , как станет ясным, что Кнутов просто гнал безосновательную пургу, он уже наверняка выйдет в тираж или помрет  и отвечать за свои нью-васюковские хотелки явно не будет   !

Solomandra написал(а):

— После создания такой системы перехват целей станет дешевле?

— Конечно. Дроны сейчас в разы дешевле ракет воздух-воздух или перехватчиков для ракет ПВО. Кроме того, дешевле будет и цена летного часа. Можно, конечно, вместо ракет применять пушки, но с них еще нужно попасть. Как показывает практика, это не всегда возможно.

https://aif.ru/politics/russia/bitva-za … ebo-rossii

[url]https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/124/t563123.jpg[/url]

Пока местные давят лыбу и гыгыкают. ...."дерижопль"....

Опять чушь !

1. Да, действительно - "дроны сейчас в разы дешевле ракет воздух-воздух или перехватчиков для ракет ПВО " - насчет стоимости тут не поспоришь. Но разве тихоходные дроны со своими дистанционно расположенными операторами могут полноценно заменить ракеты "воздух-воздух"  с их сверхзвуковыми скоростями или служить перехватчиками ракет ПВО с их уже гиперзвуковыми скоростями ?! 

2. Какими такими расчетами подтверждается тезис о перспективной дешевизне "летного часа" ?  Летного часа ЧЕГО ?  Дрона из говна и палок в сравнении с летным часом Су-57 ?
Мы пока находимся в поле одной темы : использования тихоходных дронов  и средств защиты от них.   И всё !  Но это же не единственное поле противостояния и практики боевых действий.

3. Практичность применения "дерижоплей" и "сратостатов"  в условиях современного боя никем и никак не доказана.  Проблемы решаются по мере поступления.  Пока "дерижопли" и "статосраты" не создают проблем сторонам ,  противодействием им никто серьезно не занимается.  А как они появятся на поле боя  - появятся и соответствующие эффективные средства противодействия.   Дешевые ракеты с ИИ и телевизионным прицелом, зажигательные БЧ (которые россыпью горящих элементов прожигают многокамерные сотовые ПОЛИМЕРНЫЕ  оболочки аэростатов , выпуская из них гелий или просто сжигая дешевые водородные баллоны практически на любой высоте) уничтожают эти девайсы вместе со всей установленной на них  аппаратурой локации и связи при вполне выгодных соотношениях затрат с наносимым противнику ущербом

Так что не будет ничего этого ... Поиграются и забросят , оставив где-нибудь для задач безопасного тылового применения.   

А на малую авиацию ПВО с ее легкомоторными самолетами и бортовыми стрелками с пулеметами управа уже и так найдена :  дроны с установленными на них дешевыми ракетами (из богатых запасов арсеналов)  типа Р-60 (скоро будут и другие специализированные ракеты для этих целей, дополненные миниатюрными  телевизионными прицелами и ИИ) .  Супротив такого противодействия даже фронтовые легкобронированные "штурмовики"/истребители/вертолеты и Ваши "супертуканы" с поршневыми движками   , а не убогие в плане защиты Яки-18 , Яки-52 и т.п. много не навоюют .

Установленная на дроне Р-60 со своей дальностью пуска в 10 км их уничтожит ранее , находясь при этом в недосягаемой для стрелкового оружия зоне.  Применение Р-60 или ее аналогов против охотников на самолетах или вертолетах выгодно, а применять даже самые дешевые ракеты "воздух-воздух"  вместо стрелковки против дешевых дронов типа Герани-2 стоимостью в 15000 долларов  по данным англо-Википедии (на самом деле еще дешевле ,я уж не говорю о "Герберах" ценою менее 1000 долларов : https://wsem.ru/publications/bpla_gerbe … v330058975)  - невыгодно , убыточно, разорительно , ПРОИГРЫШНО  ...

0

1219

NBC: Иран нанес беспрецедентный ущерб разведывательным объектам США
26 Августа 2026
Иранские удары нанесли беспрецедентный ущерб разведывательным объектам и средствам наблюдения США на Ближнем Востоке, сообщает РИА Новости со ссылкой на источники NBC.

«Иранские ракетные удары и атаки беспилотников нанесли разведывательным постам США и оборудованию для наблюдения на Ближнем Востоке ущерб, превосходящий по масштабу любые разрушения, с которыми когда-либо сталкивались спецслужбы США», — говорится в сообщении.

По данным телеканала, восстановление обойдется в миллиарды долларов.

0

1220

Скотт Риттер: Украинские операторы дронов быстро погибают

26 Августа 2026

В ВСУ не хватает операторов беспилотников, потому что они быстро погибают, заявил офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер.

«Сегодня русские не просто держат ситуацию под контролем, они сами контролируют ситуацию. <…> Чего люди не понимают, это того, что у украинцев не хватает операторов дронов. Все они погибают. <…> Сейчас украинцы едва могут запустить дрон, чтобы их почти сразу не обнаружили и не убили. Такова природа этого конфликта», — сказал эксперт в эфире YouTube-канала, его слова приводит РИА Новости.

По оценке Риттера, Вооруженные силы Украины не в состоянии остановить продвижение российских войск.

«Русские <…> шаг за шагом добиваться превосходства над украинцами тактически, оперативно и стратегически. Они продолжат продвигаться вперед», — подчеркнул эксперт.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70