Тогда так

Уполномоченный президент Венесуэлы Делси Родригес назвала самой большой ошибкой экс-президента Николаса Мадуро закрытость страны во внешней политике. Ее слова прозвучали в интервью журналу Time.

«Нам следовало проявлять большую геополитическую открытость. (...) Я считаю, что международные отношения Венесуэлы должны быть более открытыми и диверсифицированными. Я также понимаю, что на Венесуэлу оказывалось сильное давление. Поэтому я считаю, что это была ошибка», — сказала Родригес.

Венесуэльский лидер также отметила, что под ее руководством страна «движется к новым отношениям с Соединенными Штатами».

...... открытость и диверсификация это хорошо...... вот только тогда когда и у США существует эта открытость и диверсификация ..... а по другому все это скатывается к одной формуле... "ты начальник-я дурак"....... по другому США не умеют ..... так что эту Родригес сменят по случаю она даже и глазом не моргнет ......

Украина.ру

Россияне будут в ярости: Киев рассматривает дерзкую спецоперацию на московском кладбище

30 августа 2026 года

Глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов* в интервью на национальном телемарафоне заявил, что в руководстве страны сформировался консенсус по поводу включения в Украинский национальный пантеон легендарного советского летчика-аса Ивана Кожедуба

В рамках празднования годовщины независимости Украины, одновременно с открытием бюста гетмана-предателя Мазепы, Зеленский заявил о создании на территории Киево-Печерской лавры пантеона великих украинцев, где должны быть объединены "имена всех героев, которые в разные века и эпохи боролись ради Украины, вдохновляли Украину".

Первого июля за проект проголосовала Верховная Рада, и с этого момента споры о списках достойных увековечения разгораются с каждым днем все сильнее и сильнее.

Интересно, что Буданов сначала предложил кандидатуру знаменитого партизанского командира времен Великой Отечественной войны, этнического украинца Сидора Ковпака, но его забраковали "из-за связей с НКВД", и потом был предложен Кожедуб.

Советский военачальник, маршал авиации, трижды Герой Советского Союза Иван Никитович Кожедуб, уроженец Глуховского уезда Черниговской губернии Украинской ССР (ныне Шосткинский район Сумской области), по праву считается одним из главных асов Второй мировой войны. Тогда он лично сбил 64 немецких самолета, а во время Корейской войны он командовал советской авиадивизией, которая уничтожила более 200 американских бомбардировщиков и истребителей.

Интересно, что в 2024 году в Сумах была проведена масштабная агитационная кампания против любого чествования и упоминания уроженцев области, связанных с Россией или СССР, в том числе Чайковского, Менделеева, Ковпака и самого Кожедуба. Главная претензия к нему – "выступал против независимости Украины", хотя Иван Никитович ничего плохого про украинцев и Украину никогда не говорил и не писал, а всего лишь в своей речи на съезде народных депутатов СССР в 1990 году призвал не допустить раскола многонационального государства.

Тем не менее киевской шайке Кожедуб вдруг стал очень нужен. Почему?

На данный момент на Украину для последующего захоронения в национальном пантеоне уже привезены останки одного из лидеров ОУН**-УПА** Мельника и создателя Организации украинских националистов (ОУН**) Коновальца. Планируется также переезд останков Петлюры, гетмана Скоропадского, Шухевича и, конечно, Бандеры.

Вся эта история осатанело-токсична не только для россиян, но и для западной аудитории и значительной части украинского общества, из-за чего на Банковой родилась гениальная идея: кучку гитлеровских приспешников и убийц разбавить украинскими персоналиями советского периода с другой стороны – так сказать, для баланса.

В пояснительной записке по проекту Украинского национального пантеона имеется следующий пассаж: "Принятие законопроекта будет способствовать восстановлению исторической справедливости, формированию национальной памяти и консолидации общества вокруг общей истории".

Получается, что для киевских безумцев абсолютно нормально "консолидировать" борца с гитлеровским нацизмом Кожедуба и того же Коновальца, который призывал украинских националистов "занять место в плотном казацком строю" на стороне Третьего рейха и на чьей могиле прямо сейчас посвящают в укронацисты со следующей клятвой: "Я присягаю перед Всемогущим Богом и Украиной на крови героев и крови славной памяти вождя быть верным до смерти идее национализма, отдавать всю свою жизнь в борьбе за украинскую государственность, повиноваться всегда и везде руководству ОУН, хранить доверенные мне тайны организации украинских националистов, жить и умереть для Украины, да поможет мне Бог!"

Характерно, что западные покровители, которые не могут не понимать шизофреничность происходящего, тем не менее пытаются сделать вид, что все нормально: "Цель Пантеона — консолидировать общество вокруг общей истории и провести прямую линию между антисоветскими повстанцами и нынешними украинскими солдатами, представляя их как часть одной непрерывной борьбы за независимость от Москвы, тем самым легитимизируя нынешние военные усилия и укрепляя национальную сплоченность".

Как бы там ни было, в идее киевских деятелей есть небольшая неувязка: Кожедуб похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве. Тем не менее вполне возможно, что его останки могут все же попробовать выкрасть и перевезти на Украину – и даже чисто теоретическое обсуждение такой возможности подчеркивает глубокое, патологическое безумие, охватившее руководство нынешней Украины, которое неминуемо приведет к печальному концу.

Этнический украинец Кожедуб говорил: "Русские все равно победят", и мы обязательно выполним его наказ.

*Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

========================

В МИД Турции уже вызван посол Украины Нариман Джеляло. Однако дипломатическим демаршем, каким бы жестким он не был, дело явно не ограничится. Анкара готова даже применить свой ВМФ для защиты морской торговли. По данным информационных агентств TRT Haber и IHA, украинскому дипломату в жесткой форме была передана официальная позиция Анкары, содержащая не просто «выражение озабоченности», а прямой ультиматум.

30.08.2026 | Лаура ПАККАНЕН

Символ страха: почему финны не хотят жить за забором

Линия на «закрытие и укрепление» подвергается всё более жёсткой критике

В сентябре 2026 года власти Финляндии обещают достроить забор на границе с Россией. Это один из самых масштабных проектов такого рода в истории страны. По данным Пограничной охраны, общая длина ограждения достигнет примерно 200 километров. Самый протяжённый участок, около 140 километров, возведён на юго-востоке страны, в регионах Кюменлааксо и Южная Карелия. Строительство началось в 2023 году, а завершить его планировалось именно к сентябрю 2026-го. Сейчас, по заявлениям финской стороны, остались лишь отделочные работы. Общая стоимость проекта оценивается в 362 миллиона евро, при этом один километр забора обходится примерно в 1,8 миллиона евро. Власти подчёркивают, что основная цель – укрепить территориальный контроль и предотвратить незаконное пересечение границы.

Однако за этим, на первый взгляд, сугубо техническим решением стоит целый комплекс политических и стратегических проблем. Возведение забора и полное закрытие восточной границы – это лишь видимые вершины айсберга. Гораздо более глубокая и тревожная тенденция – это общий курс Финляндии на милитаризацию и разрыв отношений с Россией, который активно продвигает нынешнее правое правительство. Политика, которую можно охарактеризовать как «закрытие и укрепление», подвергается всё более жёсткой критике как внутри страны, так и со стороны экспертов.

Одним из ярких примеров такой критики является дискуссия между послом в отставке Паси Патокальо и профессором Тимо Вихавайненом. Профессор Вихавайнен считает, что реакция Финляндии на военный конфликт на Украине была чрезмерной. По его мнению, НАТО выглядит всё более слабой опорой для соседей России и, наоборот, лишь обостряет ситуацию. Вихавайнен также называет полное закрытие восточной границы плохим решением. Профессор даже использовал резкую формулировку, назвав решение о закрытии границы «отражением массового психоза духовно деградировавшего народа». Посол Патокальо, в свою очередь, категорически не согласен с этой позицией и, наоборот, пытается раздувать страхи.

Этот спор двух экспертов наглядно демонстрирует раскол в финском обществе по вопросам безопасности и внешней политики. Но, пожалуй, ещё более показательным является мнение простых граждан. Согласно опросу, проведённому по заказу государственной телерадиокомпании Yle, нынешнюю коалиционную политику не поддерживает практически никто. Всего два процента респондентов высказались за то, чтобы нынешний состав правительства (коалиция Коалиционной партии, «Истинных финнов», Шведской народной партии и Христианских демократов) продолжил свою работу после весенних парламентских выборов. И это при том, что даже сторонники самих правящих партий не хотят видеть эту коалицию у власти в будущем. Профессор политологии Элина Кестиля-Кекконен отмечает, что избиратели хотят перемен, а Социал-демократическая партия видится им естественным лидером для формирования нового кабинета. Этот опрос не просто статистика. Это чёткий сигнал о том, что политика конфронтации и милитаризации, которую проводит правительство, не находит поддержки даже у своего электората.

Наиболее отчётливо бесперспективность этого курса видна на примере восточных регионов Финляндии. Закрытие границы и строительство забора наносят сокрушительный удар по их экономике. Ещё в 2023 году, когда только начали закрывать пропускные пункты, эксперты предупреждали о катастрофических последствиях для местного бизнеса. Начальник отдела контроля таможни Сами Ракшит отмечал, что удар придётся по порту Котка-Хамина, откуда товары доставлялись в Россию, а также по транспортным компаниям, которые занимались транзитом. Руководитель отдела прогнозирования Исследовательского института экономики (ETLA) Пяйви Пуонти прямо заявляла, что закрытие может стать смертельным приговором для отдельных малых предприятий, а транзитные перевозки из ЕС в Россию могут просто уйти из Финляндии в страны Балтии. Да, доля России во внешней торговле Финляндии сейчас минимальна, но для приграничных городов и компаний, которые десятилетиями выстраивали свои логистические цепочки, этот разрыв стал трагедией.

Но помимо экономических потерь, есть и другой, не менее важный аспект. Профессор Юсси П. Лайне из Университета Восточной Финляндии, известный эксперт по границам, даёт жёсткую оценку самому феномену строительства заборов. Он утверждает, что «заборы не работают. Никогда и нигде не работали». По его словам, они не решают проблему миграции, а лишь создают новые, делая переход границы более опасным для людей. Лайне также обращает внимание на то, что сама риторика вокруг восточной границы изменилась. Раньше говорили о добрососедских отношениях и простом соседстве, а теперь используют военную лексику, воспринимая границу как оборонительный рубеж. В другом материале Yle подчёркивается, что забор может не только стать защитой, но и породить этические проблемы, например, когда нуждающийся в помощи человек не сможет вовремя попасть на финскую сторону. Таким образом, 200-километровый забор – это не просто металлическая конструкция, а символ нового мышления, где безопасность понимается исключительно как изоляция.

Наиболее тревожные оценки будущего содержатся в докладе Исследовательского института Сил обороны Финляндии Era of Unrest: Finnish Future Operating Environment 2040 («Эпоха нестабильности: будущая оперативная среда Финляндии 2040»), опубликованном в августе 2026 года. Этот документ рисует мрачную картину и фактически оправдывает текущий милитаристский курс, но при этом сам же вскрывает его глубочайшие противоречия. Главный вывод отчёта: к 2040 году Россия станет ещё более враждебным актором, способным создать непосредственные угрозы безопасности Финляндии.

В докладе рассматриваются два основных сценария. В более мрачном, названном «Война в Европе», сдерживающий потенциал НАТО даёт сбой. США частично выводят войска из Европы, сосредоточившись на Китае, а Россия захватывает Сувалкский коридор и вторгается в Северную Финляндию. При этом авторы доклада признают критическую зависимость Финляндии от союзников, называя партнёрство для неё «вопросом жизни и смерти». Однако тут же указывают на фундаментальную неопределённость, связанную с переориентацией США на Индо-Тихоокеанский регион, нестабильностью американских обязательств и растущими интересами Китая в Арктике. Получается замкнутый круг: Финляндия вступает в НАТО, чтобы обезопасить себя от России, но это же членство делает её зависимой от союзников, чья помощь в критический момент вовсе не гарантирована. Более того, в самом докладе рассматривается сценарий, при котором НАТО может распасться или стать недееспособным.

В итоге мы видим поразительный контраст. С одной стороны, дорогостоящий забор, закрытая граница, милитаризация и доктрина, рисующая образ врага у ворот. С другой – полное неприятие этого курса обществом, разорённая экономика Восточной Финляндии и глубокая неуверенность в завтрашнем дне, которую признают даже военные стратеги. Власти Финляндии загоняют себя в ловушку: в погоне за безопасностью они создают новые угрозы – экономические, социальные и политические. Они укрепляют границу, но теряют доверие собственных граждан. Они ищут защиты у НАТО, но становятся всё более уязвимыми из-за нестабильности самого альянса. Эта политика, основанная на страхе и недоверии, не имеет устойчивого будущего. Она ведёт не к безопасности, а к изоляции и саморазрушению.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/30/s … borom.html

Киев обратился в Международный союз электросвязи (МСЭ) с просьбой исключить территорию Украины из заявленных зон обслуживания всех лучей спутниковых сетей российской системы «Рассвет» во всех частотных диапазонах. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига в соцсети Х.

Соответствующая нота была передана в Бюро радиосвязи МСЭ через постоянное представительство Украины при женевских структурах ООН.

«Призываем всех партнеров поддержать нашу позицию и предпринять все возможные шаги, чтобы заблокировать функционирование «Рассвета», — написал Сибига.
---------------------------------
А нас-то за що... Серия 25...

Не прячьте денежки: ЕС готовится изъять сбережения европейцев

30 августа 2026 года

Елена Караева

Наше Минобороны вчера сообщило о потерях противника: военнослужащие группировки "Центр" уничтожили без малого 400 (395) вэсэушников, наши воины группировки "Север" — свыше 250 вэсэушников. Эти цифры из ежедневной сводки оборонного ведомства дают понимание, кто обладает инициативой на ЛБС — и оперативной, и стратегической.

Аналогичная ситуация полного контроля над происходящим — и в экономике нашей страны.

В четверг на заседании правительства премьер-министр Мишустин обратил на это внимание и министров, и, естественно, всех граждан России. "Вопреки существующим вызовам, российская экономика продолжает развиваться, — отметил глава кабинета. — А в целом за январь — июнь динамика ВВП осталась положительной, в номинальном выражении приблизившись к 102 триллионам рублей".

В другом месте — в Париже, но в тот же день и час выступала общеевропейская премьер-министерша фон дер Ляйен. И она объясняла, если переводить с бюрократически-демагогического языка на общедоступный, почему экономика ЕС летит в тартарары.

"Экономика сообщества лишилась всех преимуществ", — сказала глава наднационального кабмина, иначе — Еврокомиссии.

Эта экономика, когда-то гигантская и еще в 2008-м превосходящая США по объему ВВП, по своей воле отказалась от русских энергоносителей. Эта когда-то первая в мире совокупная экономика оказалась абсолютно беззащитной перед экспансией Китая. Эта экономика перестала ходить в передовиках внедрения инноваций. А еще эта экономика бесконечно закредитована, и ей не хватает денег на инвестиции.

Никто, находясь в здравом уме, не собирается ставить на отстающую бригаду, и, что еще естественнее, внешние инвесторы не хотят вкладывать деньги там и туда, где их могут ограбить, введя в 24 часа санкции и заморозив средства на счетах.

Европа сама себе снесла свою же собственную "крышу". А вот брать на себя ответственность — за собственный идиотизм — никто, включая фон дер Ляйен, не собирается.

Но брать деньги еэсовские, и вновь во главе с фон дер Ляйен, собираются, и очень даже. Они уже знают, где и у кого. И знают сколько.

Там же, в Париже, председатель Еврокомиссии намекнула о грядущей конфискации банковских вкладов европейцев. Разумеется, слово "конфискация" не прозвучало. Зато было озвучено следующее: "У Европы есть сбережения. К сожалению, эти сбережения "ленивы". Десять триллионов евро сбережений домохозяйств сегодня лежат на банковских депозитах. <…> Европа должна поставить их на службу своим предприятиям".

Заморочив головы несчастным, глупым, недальновидным украинцам, поставив их под ружье самым бесстыжим и насильственным образом и отправив защищать свои хищнические интересы, глобалисты теперь намерены изъять сбережения европейских обывателей, не менее глупых и столь же недальновидных, как и украинцы. Изъять, чтобы из этих средств финансировать войну против нас.

Прикрыть собственную тупую алчность и русофобию словами про "ленивые деньги", а заодно стереть в пыль "священность частной собственности" — сегодня Европа такая. Другой Европы ни для нас, ни для других стран больше не существует.

Способов изъять деньги с депозитов у нынешней еэсовской диктаторской верхушки — миллион. Например, можно перестать индексировать проценты по депозитам. Или прекратить гарантировать сохранность вкладов на уровне государств-членов. А вместо этого предложив — ну как в СССР распространяли подписку на облигации внутреннего займа практически в обязательном порядке — такую же покупку биржевых бумаг тех или иных корпораций и компаний.

Рискованные вложения, но под очень высокий процент. И развернуть мощнейшую агитмашину. И деньги несчастные, глупые и недальновидные европейцы сами понесут. Туда, куда им скажут.

Подобное предложение — не гипотеза. Еще два года назад Марио Драги, экс-премьер-министр Италии, а еще — экс-главбанкир ЕС — говорил о таком развитии событий публично в своем 400-страничном докладе. В нем синьор Драги настаивал на смене политических интересов сообщества. Чтоб не тратить на Украину (сиречь войну с нами), а чтобы попытаться сохранить ЕС в прежней экономической форме. В противном случае, предупреждал экс-финансист и прагматик Драги, у ЕС нет шансов выжить.

Отказавшись от русского добра, но сохранив хищническое желание все больших прибылей, европейские глобалисты сегодня — причем открыто — готовятся совершить злодейство уже в отношении самих европейцев, отняв у тех последнее.

Это зло подготовлено и обеспечено медийно и юридически. Осталось дождаться финала. Он — во всех смыслах — для Европы уже близок.

https://ria.ru/20260830/karaeva-2114043106.html

Информационное агентство REX

Рэтклифф уехал с нулём. Договариваться ему нужно не в Москве, а в Лондоне и Киеве

30 августа 2026 года

Владимир Павленко

Британия заигралась на Украине и начинает огребать

Продолжается бурное обсуждение закрытого визита директора ЦРУ Рэтклиффа в Россию. Западные СМИ сообщают о его встречах с главами СВР и ФСБ — Сергеем Нарышкиным и Александром Бортниковым. Если в первый день после приезда главного црушника в «топах» была инсинуация на тему якобы готовящегося «нападения» России на кого-то из европейских членов НАТО, чтобы «проверить» реакцию альянса, то сейчас в «тренде» другой нарратив: Рэтклифф-де приезжал, чтобы продавить тему переговоров, причём в тройственном формате России, США и Украины. Якобы хотел заручиться согласием российских спецслужб.

Любопытно, что это предположение исходит уже от американских СМИ, об этом, в частности, написал Axios. Европейцев, надо полагать, крайне раздражает, что не спрашивают их мнения, учитывая, с каким рвением лидеры ЕС стремились занять место за таким столом переговоров, чтобы подтвердить свой статус и международно-политическую субъектность. Не судьба! Когда до переговоров ещё очень далеко (тема не просматривается в рамках нынешних реалий), но европейских союзников Вашингтона уже «бортуют» с их амбициями на дальних подступах, это многое говорит о раскладах и нравах в НАТО.

Свои «пять копеек» вставил и Киев. Зеленский «поблагодарил» США за помощь в снижении «российских возможностей» — здесь, думаем, речь шла об оснащении украинских дронов камерами, работающими во время выполнения полётного задания, информация с которых передаётся Palantir, где она систематизируется, анализируется, и выдаются маршруты обхода российской ПВО. А Буданов (признан в РФ террористом и экстремистом) в комментариях по горячим следам заговорил о (якобы) сентябрьском раунде переговоров именно в формате Москва — Вашингтон — Киев. Так хочется, что прямо «недержание» у них.

К сожалению, не только у них — у некоторых наших тоже. Любая кинутая «косточка» про «вожделенное перемирие», неважно с какими последствиями для СВО и войны в целом, сразу же вызывает взрыв неподдельного энтузиазма и веер вариантов по месту гипотетической переговорной привязки — Турция, Саудовская Аравия, Швейцария. Несмотря на то, что даже украинские паблики такую перспективу опровергают, подчёркивая, что российская сторона уже давно исключила такой сценарий, на внешние площадки не поедет, ждёт Зеленского в Москву и не «поговорить», а обсудить и парафировать конкретный проект мирного соглашения. После которого только и может пойти речь о любых частных вариантах перемирий — морском, воздушном, infraestructura-ном и т. д. Пока же российское Минобороны прямо предупреждает о предстоящих ударах по украинской энергетической инфраструктуре, подчёркивая, что это происходит в ответ на участившиеся атаки Киева на наши НПЗ.

Очень неудачно Зеленский похвастался получением определённого количества ЗУР к ЗРК Patriot; не учёл, что место их хранения секрета давно не представляет. Вынос арсенала ВСУ под Бучей, где хранилась «продукция» Fire Point, что вызвало истерику на Банковой, — как раз про эти поставки, которые прошли в обход официального запрета США, предположительно из Норвегии и/или Дании.

В Киеве вполголоса констатируют: стоило России обзавестись собственным аналогом Starlink — системой «Рассвет» (хотя она развёрнута пока не более чем на 10%), как своевременность и точность российских ударов по объектам военной инфраструктуры ВСУ, особенно наиболее чувствительным, резко возросла. На вопрос, почему этого не делалось раньше, есть ответ, который можно прочитать в недавнем заявлении официального представителя МИД Марии Захаровой (над которым сразу же, как оно прозвучало, из «военных блогеров» не поёрничал только ленивый):

    «Ответом России на удары ВСУ с применением британского оружия могут стать военные объекты Британии — на Украине и за её пределами».

На наш взгляд, смеялись глубоко зря. Бучанский разлёт фейерверков, повторивший недавнюю катастрофу Вишнёвого, с притворными угрозами Зеленского спросить с тех, кто разместил ракетный (и дроновый, по утверждению Минобороны России) арсенал в жилых кварталах, лишь дополнил картину ещё двумя подобными эпизодами последних дней — в Киеве и Борисполе.

Во-первых, разве не очевидно, что на воздух взлетели предприятия с базами хранения, которые находились именно в британской собственности?

Во-вторых, по данным Daily Mail, руководство предприятий британского ВПК, связанных с Украиной, получило предупреждение своих спецслужб о повышенном риске для безопасности как производственных мощностей, так и директората. Поводом, отмечается, послужил ряд предотвращённых покушений на боссов таких же предприятий в Германии. Разве это не «бьёт» с тем, о чём предупреждает наш МИД?

В-третьих, в этот контекст — ударов по Киеву и Борисполю, где попали опять по складам, связанным с Fire Point, — вполне может быть увязан и визит Рэтклиффа, призванный попытаться остановить эскалацию. Однако если правильной является именно эта версия, одна из многочисленных, то поездка осуществлена не по адресу.

Хорошо известно, что Анкоридж «испустил дух» не в Москве, где от него и сейчас не отказываются, ставя в тупик американскую сторону, а в Киеве, где от него наотрез отказались. После чего Вашингтон — сначала госсек Рубио, а теперь вот и Рэтклифф, судя по всему, стали уговаривать Москву поменять согласованные условия и выйти на «новый/старый» трек «заморозки» по ЛБС. Но от него отказались ещё несколько лет назад, ибо перемирие не может становиться условием переговоров, а может наоборот — всего лишь их результатом.

Москва же не «отпускает» Вашингтон в своём «деликатном» вопросе. Эффективность такой тактики «конкретных вопросов» уже доказана Ираном в ближневосточном конфликте. Нам нужно (об этом ещё в июле заявил глава МИД Сергей Лавров), чтобы Вашингтон не отпихивался от обязательств, которые сам и выдвинул с помощью Рубио, или даже Рэтклиффа, или кого ещё. Нам нужно, чтобы он официально, на уровне Трампа, признал: выполнить эти обязательства он не в состоянии из-за того, что не хватает рычагов влияния на Киев. А там контрольным пакетом рулят британцы, которые Трампу отказывают. Но если вопрос поставить так, как он стоит — именно так, то все вопросы по уступкам от нас переадресовываются Западу: они нашу позицию знают, причём хорошо, они же и «вляпались», пытаясь её обойти, так вот пусть теперь сами из этой ситуации и выруливают, как могут.

Вот мы и смотрим — в этой логике — и наблюдаем. Получив два удара по британским объектам, Лондон задёргался, и в Москву приехал… нет, отнюдь не Добровольская-Метревели, а приехал Рэтклифф, которого отправил лично Трамп. И возможно, в рамках «новых правил» взаимоотношений Британии и США, согласованных в конце апреля визитом короля Карла, — с просьбой от «дорогих английских патронов» уговорить Москву остановиться и согласиться на «заморозку».

Что ещё известно про визит от инсайдеров из того же Axios, а также CBS? То, что транспортник C-17 был доверху набит аппаратурой, которую специалисты (без подробностей) идентифицировали как новейший модуль секретной связи. Даже поместили фотографии из самолётного салона. Трамп отправил Рэтклиффа выполнить поручение — виноват, «просьбу» британцев, но так, чтобы засекретить содержание переговоров от вездесущей британской разведки?

А сама встреча? Корреспондент Financial Times — издания, не чуждого ни «глубинному государству», ни Киеву (как подтверждается методичкой ОП, которую следователи НАБУ нашли во время обысков), отмечает следующее. Перед поездкой своего директора ЦРУ американцы просили Зеленского о трёх-, а не однодневном моратории на воздушные удары — не только по московскому, но и по ленинградскому региону, а также по российскому северу. С 26 по 28 августа.

Визит, как помним по динамике перемещений самолёта с аппаратурой, прошёл в среду 26-го числа. И при чём здесь Петербург и в целом север? Не при том ли, что Рэтклифф на самом деле отправился именно куда-то туда, причём не в северную столицу, где был бы на виду, а по месту проведения основных встреч? В Москву же C-17 прилетал в рамках «операции прикрытия», то есть для отвода глаз. Так может быть? Вполне, ибо и у нас приближённые корреспонденты пробалтываются, что приезд Рэтклиффа был форс-мажором, под который пришлось переносить Нижегородский форум. Правда, согласован он был не позже 11 августа, когда американцам отдали их сидельца Гленнона — так нередко бывает перед судьбоносными встречами.

Однако на этот раз ничего у американской стороны не вышло. В Киеве осторожно обмолвились, что директор ЦРУ повёз в Москву их предложения. Они, напомним, известны и для российской стороны интереса не представляют.

Морское перемирие — это, по сути, возобновление «зерновой» сделки, под ширмой которой в Одессу опять повезут оружие, боеприпасы и ГСМ; воздушное перемирие — попытка выиграть время, чтобы подтянуть отставание ВСУ в сфере реактивных беспилотников, против которых неэффективны МОГи (мобильные огневые группы).

Наконец, инфраструктурное перемирие, даже если не брать состояние украинского ЖКХ в преддверии зимы, связано с опустением прилавков в крупных городах «незалежной» из-за разгрома складов, из которых, по оценке местного минсельхоза, уцелело не более десятой части.

И потом, все эти киевские «предложения» упираются в вопрос: а кто это начал? И с какой целью? И почему тот, кто начал, теперь захотел прекратить? Не потому ли, что план оказался ошибочным и провалился? Но тогда с какой радости нам подыгрывать в том, чтобы они этот план переработали, улучшили, накопили ресурсов и набросились с удвоенной силой? Понятно, что выстроить Россию в очередь за бензином хотели безнаказанно, да ещё и под выборы, направив энергию запланированного ими протеста в разрушительное русло для российской государственности. Теперь с теми же целями хотят нас тормознуть, самим подготовиться и устроить нам примерно такую же зиму, что ожидает Украину. Но нам-то это зачем? Поэтому чего же сейчас ныть, если сами заварили кашу, но просчитались?

Наиболее показательная киевская инициатива — про «серую зону» на ЛБС, которая в случае предлагаемого Киевом перемирия должна превратиться в СЭЗ — свободную экономическую зону под патронатом «третьей стороны». Какой именно?

А с кем у Киева «ресурсное соглашение», которое как действует — мы только что увидели на примере отъёма у Венесуэлы её нефти? Известно с кем — с США. Вот вам и ответ на вопрос, почему Рэтклифф получил там и от того, где и с кем встречался, от ворот поворот в виде хорошо известного набора российских предложений про Донбасс, НАТО и евровойска (точнее, их отсутствие) на Украине.

Пойти сейчас на уступки и «жесты доброй воли», особенно на фоне понимания места в «пищевой цепочке», которое нам собираются отвести, — верх безответственности. И любому долготерпению приходит конец, как заострил внимание Лавров в интервью РБК, и рассчитывать на «встречное» понимание, усаживаясь играть со «специалистами», у которых в колоде по шестнадцать тузов — и все краплёные, — занятие, мягко говоря, бесперспективное.

Именно поэтому с 27-го числа по Киеву начался «звездопад» в режиме «нон-стоп», а Зеленский, который в противном случае получил бы с Запада команду «попридержать коней», вместо этого провёл серию совещаний, потребовав довести количество дроновых атак по России до 1 тыс. в сутки. Так что удар по арсеналу в Бучанском районе Киевской области — это российский ответ на предложения, которые привёз Рэтклифф.

Случайно ли, источники сообщили, что на итоговый доклад директора ЦРУ Трампу в Белом доме пригласили глав Пентагона и ОКНШ — майора Хегсета и генерала Кейна? Ну а нам в «ответ на ответ», в логике эскалации, достались пугалки польского премьера Туска:

    «Я не могу вдаваться в подробности... Нас также предупредили о необходимости срочных переговоров на самом высоком польско-американском уровне по этому вопросу. …Сегодня ни у кого нет сомнений, потому что это связано не только с визитом главы ЦРУ в Москву, но эти сигналы были известны общественности уже много недель. Ясно, что Россия всерьёз готовится к эскалации напряжённости как в войне с Украиной, так и во всём регионе, и что эта осень и зима будут решающими для России».

Думаете, Туск «рвёт на груди рубаху» за Эстонию, «нападением» на которую стращает? Нет, боится он прежде всего российских ядерных возможностей, поэтому первое, что сделали поляки в связи с визитом в Россию Рэтклиффа, — отказались от дислокации у себя ядерного оружия, что, как помним, предлагал им французский президент Макрон. И ещё Туск понимает: если лондонские «эскалаторы» конфликта спровоцируют атаку на Калининград, то Сувалкский коридор проляжет из Белоруссии в российский эксклав через польскую территорию. Эстонию вместе с остальными подобными «бантустанами» никто не станет атаковать — они просто естественным путём окажутся в окружении, только и всего.

И ещё Туск, конечно же, знает, что не успел Рэтклифф от нас улететь, как к нам на переговоры с президентом России Владимиром Путиным срочно засобирался президент Белоруссии Александр Лукашенко. Как минимум это означает, что тема обсуждения затрагивает именно этот регион и есть о чём говорить. Отрицательный результат — тоже результат, а в переговорах — масса важных подробностей.

С российской же стороны советник президента Юрий Ушаков сообщает, что 31 августа на полях саммита ШОС в Бишкеке пройдёт встреча нашего лидера с председателем КНР Си Цзиньпином. Китайским друзьям расскажут о сложившейся диспозиции. Корейские же KN-23, судя по всему, уже замечены в ударах по Киеву. Трамп этим делом возмущаться не станет — не с руки. Не случайно он «подкатывает» к председателю государственных дел КНДР Ким Чен Ыну с комплиментами. Просто готовится принимать в Вашингтоне одного из его ближайших союзников — всё того же китайского лидера.

На кону для Белого дома — китайская помощь в выходе из иранского тупика, и не Трампу, учитывая его спонсоров из глубоко погружённого в украинские дела Palantir, сейчас выёживаться по поводу помощи Пхеньяна Москве. Но это уже несколько другая тема.

https://iarex.ru/articles/154267.html?utm_referrer=top