Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70

Сообщений 1721 страница 1740 из 1822

1721

PadRe написал(а):

Или это тоже "башня ПВО" по-вашему?

По вашему "Башня" это только то что немцы строили. пффф.....

Отредактировано Solomandra (2026-09-08 11:59:37)

0

1722

«Они потеряли себя».Михалков высказался о сбежавших из России артистах

08 Сентября 2026

Культура России ничего не потеряла из-за того, что ряд артистов покинули страну после 2022 года. Таким мнением в интервью с ТАСС поделился кавалер ордена Святого апостола Андрея Первозванного, народный артист РСФСР режиссер Никита Михалков.

«Мне абсолютно неинтересны люди, с которыми не о чем говорить, и это именно такие люди. Доказывать им что-то бессмысленно, соглашаться с ними невозможно. Посмотрите на них, что они собой являют сегодня? Люди, которые были вскормлены любовью зрителей, слушателей в нашей стране, у себя дома. Они не понимают, что человек — не хозяин своего таланта, он только проводник между Богом и людьми. Как только человек начинает считать, что талант — это его собственность и его заслуга, Господь лишает его таланта, и на этом все заканчивается. А человек продолжает думать, что талант при нем же, и в своих неудачах начинает винить всех: власть, зрителя. Эмигранты даже не страну потеряли, они потеряли себя. Взгляните на то, чем они сегодня зарабатывают, чем они живут. Они не чувствуют себя свободными, им все время приходится себя убеждать в том, что они поступили правильно. И вот они собираются вместе, эдакое общество взаимного восхищения, и убеждают друг друга, что они сделали правильно», - сказал Михалков.

Режиссер добавил, что российская культура ничего не потеряла от выехавших за рубеж артистов.

«Понимаете, какое-то время фуфло может считаться настоящим, но так как время — сестра правды, через какое-то время то, что считалось настоящим, оказывается фуфлом. Все это становится пылью. Важно — ради чего человек то или иное делает. Он высказывается, потому что его это волнует, тогда он находит тех, кто его услышал, и они становятся соучастниками его жизни, его творчества. Вся жизнь нынешних эмигрантов построена на отрицании того, кем они были и чем они жили. Это катастрофа. Это искусственное "воспевание" того, в чем ты сейчас находишься, не имея никакого права чувствовать себя человеком равным тем, с кем ты живешь рядом. Это трагедия по большому счету, но мне никого из них не жалко», − резюмировал режиссер.

0

1723

Solomandra написал(а):

Зенитно-пулеметный модуль «Анклав».
Зенитно-пулеметный модуль «Анклав» рассчитан на поражение беспилотников и малогабаритных воздушных целей на расстоянии до 1 км. Модуль может устанавливаться...

А может и не устанавливаться.

Вы как попка-дурак. Повторяете всякую ересь... Верите в любую рекламу... Пальчик покажи...

В прошлое воскресенье, в "Военной приемке" показали кадры, как обычная fpv-шка сносит хохлядскую автоматизированную зенитно-пулеметную установку, которая в два ствола поливает навстречу дрону, но ни фига не попадает со всей своей "оптико-электронной системой сопровождения целей" и прочей автоматикой. Напрочь сносит, вместе со всей фигней, Карл! А почему? Да потому что все это "на расстоянии до 1 км" для лохов, ни разу не видевших пулемет 7.62.

Проблема пулемета в том, что пуля, вылетевшая из канала ствола, дальше отправляется в неуправляемый и малопредсказуемый полет со скоростью 825 м/с. А цель управляется и маневрирует. Даже если не учитывать торможение пули за счет сопротивления воздуха, то у цели на дальности километр есть 1,2 секунды для маневра. А на самом деле 2,12 секунды по таблице стрельбы). И за эти 2,12 секунды даже fpv со скоростью 120 км/час смещается на 70 метров. И неизвестно, в какую сторону. А если учитывать боковой или встречный ветер, то любой баллистический вычислитель просто сходит с ума от попытки выполнить невыполнимую задачу.

Отредактировано PadRe (2026-09-08 13:44:03)

0

1724

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Или это тоже "башня ПВО" по-вашему?

По вашему "Башня" это только то что немцы строили. пффф.....

Ну почему же... Есть еще водонапорная башня... Телевизионная... Пизанская в конце концов...
В Кремле куча башен... В Лондоне...
А в ПВО в подавляющем большинстве вот это
https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2023/09/04/regnum_picture_16938376683690_big.png

В 90% случаев этого достаточно до задницы. И только там, где этого не достаточно, ставится не башня, а вышка. Еще раз повторяю - тогда, и только тогда, когда в вышке есть крайняя необходимость. Крайняя! Карл! Потому, что любая вышка сама по себе прекрасная мишень, видимая за десятки километров.

Отредактировано PadRe (2026-09-08 15:52:21)

0

1725

Solomandra написал(а):

А где я утверждал что это решение ультимативное?

Переобуваемся?

0

1726

Spectator: Зеленский заблуждается относительно шансов победить Россию

08 Сентября 2026

Украина проигрывает конфликт, Владимир Зеленский пребывает в заблуждении относительно шансов победить Россию на фоне готовности Вашингтона достичь мира на условиях Москвы, пишет британский журнал Spectator.

Как отмечает издание в статье под названием «Украина проигрывает войну», у президента США Дональда Трампа нет нового плана мирного урегулирования, кроме как положить конец конфликту на Украине на условиях Москвы. При этом, согласно публикации, у Киева заканчиваются деньги и люди, так же как и перехватчики ЗРК Patriot.

«Зеленский пребывает в заблуждении относительно шансов Украины победить Россию и остановить… продвижение Кремля. Способность Киева защитить себя находится под серьезным сомнением», — говорится в публикации, ее текст приводит РИА Новости.

Журнал также подчеркивает, что администрация Трампа давно отказалась от идеи поддержки полной победы Украины, а у Европы, которая «бросается громкими словами», нет конкретного плана помощи Киеву и сокрушения российской экономики. Более того, Spectator также указывает на приоритет на Западе собственной обороны над помощью Киеву, что помешало европейцам отправлять наступательные ракеты для использования против российских целей или делиться своими запасами Patriot.

Кроме того, по оценкам издания, Зеленский столкнулся с »политическим штормом» внутри страны, а непрекращающиеся коррупционные скандалы в Киеве серьезно подорвали доверие к его администрации.

0

1727

Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Или это тоже "башня ПВО" по-вашему?

По вашему "Башня" это только то что немцы строили. пффф.....

Башня - это башня, вышка - это вышка.

Башня

(https://ru.wiktionary.org/wiki/башня)

Значение

- высокое столпообразное, как правило, каменное архитектурное сооружение, стоящее отдельно или являющееся частью здания ◆ Сухарева башня. ◆ Существующие стены и башни Кремля были возведены в 1485–1516 годах.
воен. бронированное возвышение для орудий или пулемётов на судне, танке или бронеавтомобиле ◆ Обе пушки должны были располагаться во вращающейся башне; кроме того, танк должен был иметь две небольшие башни с пулемётами.
рег. (Москва) многоэтажный, обычно одноподъездный дом ◆ Я живу в одной из 14-этажных башен, которые расположены практически напротив «Ашхабада».

Вышка
https://ru.wiktionary.org/wiki/вышка

Семантические свойства

Значение

высокое сооружение, как правило, ажурной конструкции, предназначенное для наблюдения за окружающей местностью/территорией, передачи сигналов, прыжков с парашютом ◆ Огрызков также подал документы на лётчика и даже полгода готовился ― прыгал с парашютом с вышки на городском стадионе. В. В. Быков, «Болото», 2001 г. [НКРЯ]

крим. жарг. то же, что высшая мера наказания ◆ Если вы собираете ракету, а КБ Иванова начинает выпендриваться и в срок не поставляет блоки гировертикантов, то это трибунал, «вышка» или лагеря. Сергей Чернышев, «Управление собственностью: русский стандарт», 20.12.2004 г. // «Эксперт» [НКРЯ]

разг., шутл. высшее образование ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

студ. жарг. высшее учебное заведение ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

студ. жарг. высшая математика ◆ Устроили тут дискотеку, а мне завтра «вышку» сдавать.

проф. высшая лига (в игровых видах спорта) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

рег. чердак ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Башня - это более капитальное каменное/железобетонное  сооружение , на которую в военном плане можно установить тяжелые многотонные вооружения (например несколько (4-9)  тяжелых зенитных орудий калибра 38, 88 или 105  мм c боекомплектом и персоналом  общим весом более 150 тонн   и способное защитить своими стенами от обстрелов и осколков находящийся в башне персонал.

Вышка - это менее капитальное сооружение из деревянных и ажурных стальных конструкций , способное поднять на высоту легкую антенну РЛС , относительно легкое пулеметное или пушечное малого калибра  зенитное орудие вкупе с ПЗРК или в максимуме легкую несамоходную ракетную установку ПВО  типа Панцирь-С1/Панцирь-СМД (без самоходного шасси) общим весом до 20 тонн. Персонал , находящийся на вышке от огня противника не защищен.

+1

1728

Последнее время в голову приходят мысли, что для понимания США нужно лучше понимать людей, которые приближены или являются там властью. Взять хотя бы Илона Маска, человек обладающий таким капиталом и возвожностями навернякаимеет самоощущение некоего мессии, способного и обязанного изменить мир. А ведь остальные рангом примерно ьаким же.

Взять их пастырей, эти же окормляют ему подобных. Боги, не иначе. Я почему то ошибочно ожидал у них некоей целесообразности и здравого смысла, а его там и быть не может.

Больное общество из- за больной элиты. Думаю весь запад такой в какой то мере. Другие там не выживают, ...в очередной раз, это битва здоровых с больными.

Переговоры ведут те, у кого здравый смысл, если его нет, то это отсрочка мироправителей, согласных лишь на отсрочку получения статуса, который ни с кем делить не собираются.

+1

1729

Чемпион UFC Шон Стрикленд призвал к революции в США

https://i.ibb.co/N6JDFwY7/7fcf7c.jpg

Действующий чемпион Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в среднем весе американец Шон Стрикленд на своей странице в социальной сети X выступил с резким политическим заявлением, призвав к революции в США.

Спортсмен заявил, что страну превратили в «государство тотальной слежки» с повсеместным использованием камер и деятельностью Агентства национальной безопасности (NSA). По его мнению, отцы-основатели США не одобрили бы такую систему контроля. «Должна произойти революция. Это единственное, что все исправит. И много виселиц», — написал Стрикленд.

В июне Стрикленд рассказал, что он единственный американский чемпион UFC, однако ему запретили проход на турнир в Белом доме из-за его слов о президенте США Дональде Трампе. «Я сказал, что [премьер-министр Израиля] Биньямин Нетаньяху управляет Трампом. Это не мнение, а факт», — написал он.

До этого боец одержал победу над представляющим ОАЭ Хамзатом Чимаевым раздельным решением судей. Американец стал новым чемпионом UFC в среднем весе.

https://lenta.news/news/2026/09/08/chem … ii-v-ssha/

0

1730

Stepnyak написал(а):
Solomandra написал(а):
PadRe написал(а):

Или это тоже "башня ПВО" по-вашему?

По вашему "Башня" это только то что немцы строили. пффф.....

Башня - это башня, вышка - это вышка.

...

Башня - это более капитальное каменное/железобетонное  сооружение , на которую в военном плане можно установить тяжелые многотонные вооружения (например несколько (4-9)  тяжелых зенитных орудий калибра 38, 88 или 105  мм c боекомплектом и персоналом  общим весом более 150 тонн   и способное защитить своими стенами от обстрелов и осколков находящийся в башне персонал.

Вышка - это менее капитальное сооружение из деревянных и ажурных стальных конструкций , способное поднять на высоту легкую антенну РЛС , относительно легкое пулеметное или пушечное малого калибра  зенитное орудие вкупе с ПЗРК или в максимуме легкую несамоходную ракетную установку ПВО  типа Панцирь-С1/Панцирь-СМД (без самоходного шасси) общим весом до 20 тонн. Персонал , находящийся на вышке от огня противника не защищен.

Зря вы так, с ноги по кокинакам... Он же все равно не поймет разницу... Не дано'с...

0

1731

механик написал(а):

Последнее время в голову приходят мысли, что для понимания США нужно лучше понимать людей, которые приближены или являются там властью. Взять хотя бы Илона Маска, человек обладающий таким капиталом и возвожностями навернякаимеет самоощущение некоего мессии, способного и обязанного изменить мир. А ведь остальные рангом примерно ьаким же.

Взять их пастырей, эти же окормляют ему подобных. Боги, не иначе. Я почему то ошибочно ожидал у них некоей целесообразности и здравого смысла, а его там и быть не может.

Больное общество из- за больной элиты. Думаю весь запад такой в какой то мере. Другие там не выживают, ...в очередной раз, это битва здоровых с больными.

Переговоры ведут те, у кого здравый смысл, если его нет, то это отсрочка мироправителей, согласных лишь на отсрочку получения статуса, который ни с кем делить не собираются.

Думать, что дураки поумнеют - самая опасная форма оптимизма.

+2

1732

Спецпосланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер во время визита в Киев представили украинской стороне условия мирного соглашения, которые оказались жестче ранее обсуждавшихся.

Об этом заявила депутат Верховной рады Анна Скороход в интервью украинскому журналисту Виталию Дикому.

По словам нардепа, главным новым требованием стали изменения в Конституции Украины и официальное признание территориальных потерь.

«Это было не то, что не прорывом — они приехали с еще худшими условиями, чем мы имели до. Если раньше не требовалось изменений в Конституции и признания территорий, то сейчас потребовали», — заявила Скороход.

Она добавила, что существует еще «ряд нюансов», однако раскрывать их публично не стала.

0

1733

Эксперт назвал срок перехода ключевого для обороны Краматорска города под контроль России

08 Сентября 2026

Дружковка находится в критическом состоянии, рассказал военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук.

«Падение Дружковки – это наш успех с выходом к Краматорску. Я думаю, что наши войска будут прикладывать максимум усилий, чтобы это случилось в ближайшее время. По моим подсчетам, осталось не больше месяца», — предположил Матвийчук в комментарии «Ленте.ру».

Ранее военный эксперт Андрей Марочко сообщил, что положение Вооруженных сил Украины (ВСУ) у Дружковки, которая имеет ключевое значение для украинской обороны Краматорска, в последнее время значительно ухудшилось.

Он рассказал о дырах в обороне ВСУ в Славянске и Краматорске. По словам Марочко, из-за нехватки личного состава Киев не может перекрыть все бреши в обороне, поэтому российские войска используют тактику просачивания.

0

1734

Ушаков раскрыл подробности телефонного разговора Путина с Трампом. Полный текст заявления

08 Сентября 2026

Владимир Путин и Дональд Трамп созвонились для обсуждения урегулирования конфликта на Украине, сообщил помощник российского президента Юрий Ушаков.

Издание «Альтернатива» дает полный текст комментария помощника российского лидера.

«Проведён очередной телефонный разговор президента России Владимира Владимировича Путина с президентом США Дональдом Трампом. В присущей лидерам взаимоуважительной и деловой манере они обменялись мнениями по итогам состоявшегося 5–6 сентября поездок спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа и Джарельда Кушнера в Москву и Киев.

Телефонный разговор длился ровно час, был конструктивным и весьма откровенным. Сами понимаете, что он носил конфиденциальный характер, поэтому поделиться с вами многими важными деталями и нюансами я вряд ли смогу.

Итоги пребывания упомянутых американских представителей были оценены со знаком плюс, и работа по этому каналу, как, кстати, по некоторым другим, будет продолжена.

Разговор фокусировался на вопросах украинского урегулирования, это понятно. Дональд Трамп отчётливо проводил мысль о желательности скорейшего прекращения конфликта, что сразу бы открывало перспективы, причём впечатляющие и масштабные, для полного восстановления отношений США и России. Особенно, на его взгляд, это сказалось бы на торгово-экономических связях, сулящих колоссальные выгоды для обоих государств. Дональд Трамп заинтересован, чтобы прорыв был достигнут в ходе его президентства.

Владимир Владимирович Путин поддержал этот настрой в контексте возможного построения конструктивного партнёрства двух великих держав, положительно оценил посреднические усилия американской стороны и лично Дональда Трампа по поиску путей разрешения украинского конфликта. Был дан объективный и обстоятельный анализ происходящего в настоящее время в ходе специальной военной операции и в целом того, как нам видятся перспективы продвижения на поле боя и достижения поставленных перед специальной военной операцией целей и задач. Кстати, было обозначено то, что могли бы реально сделать американцы для скорейшего завершения военных действий.

С учётом спекуляций по поводу, дескать, имеющихся у России враждебных намерений против европейских государств было подчёркнуто, что у нас и в мыслях нет никаких агрессивных планов в отношении Европы. Распространяемые мифы о российской угрозе служат европейцам лишь прикрытием для наращивания поддержки Украины и собственных военных расходов.

Стоит отметить, что в ходе телефонного разговора условлено продолжить работу по решению так называемых гуманитарных вопросов, включая обмены задержанными и осуждёнными лицами. Наш Президент отметил усилия первой леди Мелании Трамп по возвращению в свои семьи как российских, так и украинских детей.

В целом ещё раз повторю, коллеги, разговор прошёл на позитивной ноте, президенты условились оставаться на связи и будут по мере необходимости оперативно созваниваться друг с другом».

=========================

Ни о чем. "Договорились договариваться"...

"Ксёндзы пытаются охмурить Козлевича" и дать хоть какой-то позитивный пиар-результат для Трампа к выборам в Конгресс,  при  том, что США желают и дальше гадить России и наживаться на войне на Украине, которую сами же и развязали переворотом 2014 года и удачно, с выгодой для себя втянули туда руководство Евросоюза, формально оставаясь в стороне  ...    Если даже Витьку с зятьком удастся наклонить Зеленского к "почетной капитуляции" перед выборами в Конгресс, то после выборов все это будет похерено и война продолжится... У американцев всегда  тупая тактика и стремление решить СВОИ сиюминутные проблемы, а потом соскочить с достигнутых договоренностей и полученных ими авансов. 

0

1735

США планируют сократить военных и разведку на Ближнем Востоке

CNN: В США обсуждают сокращение военного присутствия на Ближнем Востоке

08 сентября 2026 года
https://e.radikal.host/2026/09/08/rex_53031207bda2_normal.md.jpg

В различных военных структурах и разведывательных службах в последнее время тихо обсуждаются вопросы сокращения численности и количества объектов, обычно размещаемых на Ближнем Востоке, в случае, если администрации Трампа удастся положить конец конфликту с Ираном, сообщает CNN.

Если эти сокращения произойдут, это будет означать еще один сдвиг в том, как аппарат национальной безопасности США относится к региону, который сменявшие друг друга президенты стремились оставить в стороне.

После терактов 11 сентября 2001 года США значительно расширили сеть постоянных военных и разведывательных объектов для ведения войн и нанесения ударов в шести странах: Ираке, Афганистане, Сирии, Иране, Йемене, Ливии.

Однако недавние боевые действия с Ираном выявили серьезные уязвимости американской инфраструктуры на Ближнем Востоке, поскольку многие из этих объектов стали мишенью неоднократных иранских атак в ходе непопулярной войны.

Официальные лица, участвовавшие в неформальных обсуждениях в военных и разведывательных кругах, указали, что сейчас они действуют, по крайней мере частично, чтобы предсказать, что может быть приемлемо для непостоянного президента, который, по словам источников, не сформулировал четкой стратегии на послевоенное будущее и который в прошлом строил свою политическую репутацию на сокращении американских войск за рубежом.

Эти переговоры ведутся, несмотря на то, что на Ближнем Востоке по-прежнему находятся 50 000 военнослужащих и большое количество военной техники, включая два авианосца и более десятка эсминцев с управляемыми ракетами.

Военные США также оценивают способы усиления обороны для тех войск, которые, как ожидается, останутся в регионе даже после окончания войны. По словам двух источников, знакомых с ходом обсуждений, это включает в себя перенос некоторых объектов под землю для лучшей защиты от ракетных и беспилотных атак, подобных тем, которые Иран совершал в ходе многомесячного конфликта.

Хотя Пентагон давно обсуждал возможность переноса некоторых баз в регионе под землю, эта идея приобрела новую актуальность после первых недель войны, когда Иран продемонстрировал свою уязвимость перед ударами беспилотников и ракет.

По словам двух источников, военные разработали несколько потенциальных вариантов действий по изменению структуры американских вооруженных сил на Ближнем Востоке уже в следующем году, отметив, что отказ от стратегически важных мест для запуска самолетов во время конфликта был бы нецелесообразен.

Спустя два года после терактов 11 сентября, по оценкам, в период вторжения в Ирак на Ближнем Востоке находилось около 250 000 американских военнослужащих. В период с 2007 по 2011 год численность американцев в регионе колебалась, но никогда не опускалась ниже примерно 100 000 человек, отмечает CNN.

Даже несмотря на то, что численность американских войск на Ближнем Востоке сократилась в годы после 2011 года, она по-прежнему колебалась между 30 000 и 60 000 человек. В течение всего этого времени потенциальная угроза со стороны Ирана также занимала важное место в сознании американских политиков.

По словам американских чиновников, ущерб от войны Ирана и А значителен: например, форпост ЦРУ в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, был фактически уничтожен иранской атакой, как утверждают один американский чиновник и бывший сотрудник разведки. Хотя представители Пентагона пытаются преуменьшить масштабы последствий, американские военные объекты в Бахрейне, Катаре, Саудовской Аравии и Кувейте подверглись ударам иранских беспилотников и ракет, и, по словам источников, ущерб значителен.

В некоторых случаях правительство США может просто отказаться от восстановления объектов, серьезно поврежденных или разрушенных в результате иранских атак, — отчасти из-за соображений экономии, сообщили источники.

По данным трех источников, знакомых с ходом обсуждений, высокопоставленные чиновники Пентагона в частном порядке дали понять, что хотят сократить присутствие американских военных в ряде стран Персидского залива в рамках более широких усилий по перекладыванию большей части оборонного бремени на региональных партнеров.

В целом, представители Пентагона рассчитывают сохранить некоторые из крупных постоянных военных баз в регионе, но восстановление этих объектов может зависеть от готовности принимающей страны внести свой вклад в покрытие расходов, которые, вероятно, составят миллиарды долларов.

Как отмечает REX, в краткосрочной перспективе американские войска и базы в соседних странах почти наверняка столкнутся с продолжающимися атаками со стороны Ирана.

Начальник штаба ВМС адмирал Дэрил Кодл заявил на прошлой неделе, что военнослужащие не вернутся в Бахрейн, традиционную базу 5-го флота, «в ближайшее время».

https://iarex.ru/news/154331.html

0

1736

Приспичило: Зеленский хочет найти компромисс с Россией по энергетике и зерну

08 Сентября 2026

Владимир Зеленский, ранее объявлявший 40-дневную операцию по «принуждению России к миру», заявил, что Киев готов искать компромисс с Москвой по чувствительным вопросам, связанным с энергетикой и зерном.

По его словам, вопросы энергетики и поставок зерна важны не только для Украины и России, но и для многих других стран мира.

«Зерно, энергетика − болезненные вопросы для Украины и России. И это болезненные вопросы для всего мира. И это болезненные вопросы для Индии на сегодня, для ОАЭ, для Саудовской Аравии, Египта, Азии, многих стран. Мы готовы, чтобы найти компромисс», − сказал Зеленский.

Глава киевского режима отметил, что при обсуждении возможного компромисса необходимо учитывать действия обеих сторон. По его мнению, Украина уже пошла на значительное количество компромиссов и не должна оставаться единственной стороной, которая продолжает делать шаги навстречу.

Напомним, Владимир Зеленский 26 июня утвердил 40-дневную операцию по «принуждению России к миру», начав удары по гражданской инфраструктуре России. ВС РФ начали наносить ответные удары по связанным с ВСУ объектам. При этом стоит отметить, что режим Зеленского использует логистические гражданские объекты для хранения вооружений. Также Киев располагает военную инфраструктуру в городах и селах, таким образом делая из гражданских «живой щит».

0

1737

Шведский аналитик: Русские наступают по всем направлениям, Киев в отчаянии перешел к террору

08 Сентября 2026

Российские войска наступают по всему фронту и полностью владеют инициативой, заявил в передаче «После работы» на телеканале Swebb TV аналитик Ларс Берн. Он отметил, что Украина от отчаяния перешла к откровенному террору и запускает беспилотники по России.

«Если посмотреть на Украину, то российские войска сейчас очень сильны и наступают по всему фронту. Русские полностью владеют инициативой», — сказал он.

Правда, следует признать, что у России первоклассная противовоздушная оборона, поэтому большинство из них успешно сбивается. Подавляющее большинство беспилотников перехватывается, подчеркнул Берн.

И вот Украина грозится новыми атаками беспилотников, чтобы нарушить авиасообщение в России, отметил аналитик.

«Это сущий терроризм. В любом случае нас ждет крайне прискорбное развитие событий. Русским, вне всяких сомнений, будет трудновато с этим справиться. Именно поэтому, как мне кажется, они постараются прийти к военному решению конфликта непосредственно на фронте, чтобы вынудить украинскую армию сдаться. Посмотрим, что будет дальше. Однако я не уверен, что кризис закончится даже тогда», — подчеркнул Берн.

0

1738

Solomandra написал(а):

Зенитно-пулеметный модуль «Анклав».
Зенитно-пулеметный модуль «Анклав» рассчитан на поражение беспилотников и малогабаритных воздушных целей на расстоянии до 1 км. Модуль может устанавливаться на крышах зданий, бронетехнике или стационарных объектах и оснащен оптико-электронной системой сопровождения целей.
для создания большей плотности огня появилась модификация с пулемётами ГШГ-7.62 с четырехствольным вращающимся блоком, обеспечивающим высокую огневую мощь. Первоначально их использовали как авиационные, но позже они хорошо зарекомендовали себя в работе с наземных и морских платформ.

А вот вам еще в копилку разработок нашего ВПК. Профессиональных разработок, а не гаражного кооператива имени портвейна "три семерки". Называется "Цитадель". Только эта конструкция качественно превосходит эти ваши пулеметные пукалки на порядок.
https://cont.ws/uploads/pic/2026/9/648ba300276048b5ad38f2d6398c6a96.jpg
"Ростех" впервые показал «Цитадель» за рубежом. Зенитный артиллерийский комплекс демонстрируется в эти дни на выставке El Alamein International Airshow 2026 в Египте. «Цитадель» оснащена 30-мм автоматическими пушками и предназначена для защиты стационарных объектов от беспилотников. Характеристики изделия подтверждены в боевых условиях.

Ключевые особенности комплекса:
«умные» снаряды с программируемым подрывом, которые накрывают дрон облаком шрапнели в заданной точке траектории;
боезепас 2 000 выстрелов.
высокая степень автоматизации – от обнаружения до поражения;
тепловизоры и радар для работы в любое время суток;
интеграция в эшелонированную ПВО совместно с другими средствами противодействия БПЛА.
--------------------------------
А теперь рассказываю в чем прикол.
В 30 мм пушке 2А38М - скорострельность 1900-2100 выстрелов в минуту. Т.е высочайшая плотность огня. 30-мм снаряд это не пуля 7.62. Это 400 граммов высокоэнергетической взрывчатки и 450 граммов металла, образующих осколочное поле радиусом 50-60 метров. А программируемый подрыв делает безопасной стрельбу, т.к. отсутствуют шальные снаряды, и гарантирует поражение цели на дальности до 4,5 километров и по высоте до 2,5 км. Т.е прикрывает площадь 15,8 квадратных километра, что в 5 раз больше Московского НПЗ.

В РЛС, которая видит БПЛА на расстоянии до 10 км, способна одновременно сопровождать до 20 целей. Определение приоритета идет автоматически

В боезапасе, который позволяет сделать до 80 очередей. Которые наверняка окажутся результативными благодаря программатору.

А теперь сравните эту машинку (по сути артиллерийскую часть "Тунгуски") с тем, что вы тут пропагандонствуете. Такую и на вышку не грех поставить. В центре НПЗ.

0

1739

"Восстание против старого порядка". Каким увидели саммит ШОС на Западе
03.09.26 00:10

Юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке стал важным событием не только для азиатского региона. За встречей глав государств - членов и партнеров ШОС следили и на Западе. Причем западная пресса увидела в саммите не просто площадку для обсуждения вопросов безопасности, экономики и регионального сотрудничества, а своеобразный тест на способность незападных государств выстраивать собственную архитектуру международных отношений. Одни СМИ назвали ШОС потенциальным "противовесом США", другие обратили внимание на демонстрацию единства России и Китая, а третьи - на противоречия между самими участниками организации. Что еще писала западная пресса о юбилейном саммите ШОС в Бишкеке, читайте в обзоре БЕЛТА.

Противовес глобальному влиянию США

Пожалуй, наиболее показательно саммит описало американское агентство Associated Press. Уже в заголовке материала ШОС была представлена как организация "нацеленная на противодействие глобальному влиянию США".

В другом варианте заголовка AP формулировка еще более прямолинейна: "Лидеры Китая, России и Индии входят в число глав государств, встречающихся, чтобы противостоять влиянию США".

При этом американские журналисты обратили внимание, что Россия и Китай действуют в одном ключе, продвигая ШОС в качестве альтернативы западным организациям, например, таким, как G7, и стараясь расширить влияние своего регионального блока.

Эксперты же не обошли и разногласия, а точнее конкуренцию между государствами - членами ШОС. В то же время, по их мнению, участие в работе ШОС позволяет странам региона "защищать свои интересы, отслеживать изменения геополитической обстановки и позиционировать себя как надежного и ответственного участника международных отношений".

В этом контексте упоминалась Индия. С одной стороны, она находится в ШОС вместе с Россией, Китаем и Ираном. С другой - Нью-Дели является важным партнером США. Поэтому западные СМИ рассматривают Индию не как часть однородного "антиамериканского блока", а скорее как "самостоятельного игрока, который использует ШОС для продвижения собственных интересов".

Таким образом, для американского информационного поля главным вопросом стало не то, какие конкретно решения принимает ШОС, а насколько организация способна стать противовесом американскому влиянию. Агентство Associated Press при этом отметило, что за четверть века ШОС значительно выросла, однако ее цели и программы остаются достаточно расплывчатыми, а узнаваемость на Западе остается невысокой.

Встречи в кулуарах

Не обошла пресса вниманием и двусторонние переговоры, состоявшиеся на полях саммита. Например, американская газета Washington Post следила за встречей российского президента с иранским коллегой. "Путин обещает поддержку Ирану и призывает лидеров противостоять США", - сообщает издание.

Washington Post цитирует Масуда Пезешкиана: "Они (США. - Прим. БЕЛТА) не имеют права вводить санкции, когда им заблагорассудится, нарушать международное право, а затем совершать акты агрессии".

Также журналисты приводит слова Владимира Путина: "В этот непростой период мы стремимся предоставить вам необходимую помощь".

Издание делает из этого более широкий вывод, замечая, что встреча в Бишкеке подчеркнула все более тесный военный и политический союз между Москвой и Тегераном.

"Президент России Владимир Путин во вторник пообещал поддержать Иран и выступить против санкций США в ходе саммита, призванного стать противовесом глобальному влиянию Америки", - вторит New York Post.

Британское информационное агентство Reuters уделило внимание отношениям Пекина и Москвы. В сообщении о встрече Си Цзиньпина и Владимира Путина агентство приводит слова китайского лидера о том, что основы отношений двух стран будут становиться крепче.

Reuters пишет, что Си говорил о сотрудничестве с Россией и другими государствами для продвижения реформы глобального управления и более справедливого многополярного мира.

"По словам Си Цзиньпина, Китай готов работать с Россией и другими странами, чтобы "укреплять силы, способствующие реформированию глобального управления и продвижению равноправного и упорядоченного многополярного мира". Об этом он заявил во время встречи с Путиным на полях саммита ШОС в Кыргызстане", - отметило информагентство.

Иран сделал саммит еще более важным для Запада

Есть еще одна причина, почему Бишкек оказался в западной новостной повестке. Саммит проходил на фоне резко обострившегося конфликта между США и Ираном. Поэтому выступления иранского президента автоматически стали международной новостью.

Reuters вынес в отдельный материал заявление Масуда Пезешкиана о готовности Тегерана вернуться к договоренностям с США. Немецкое издание Deutsche Welle также посвятило этому отдельный материал. То есть для западной аудитории саммит в Бишкеке оказался еще и своего рода площадкой непрямого диалога между Ираном и США.

Декларация борьбы против мирового порядка

Немецкая газета Berliner Zeitung пошла дальше, заявив, что "в Кыргызстане незападный мир репетирует восстание против старого порядка".

Журналисты сообщили, что на саммите ШОС в Бишкеке Китай, Россия, Индия и другие страны резко осудили удары по Ирану и санкционную политику, выступив за новый мировой порядок. А сам девиз юбилейного саммита "25 лет ШОС: вместе за устойчивый мир, развитие и процветание" был оценен изданием как декларация борьбы против мирового порядка, в котором доминирует Запад.

"Станет ли Бишкек отправной точкой для формирования действительно нового и устойчивого мирового порядка или все ограничится символическим жестом на фоне нарастающей системной конкуренции, покажут лишь ближайшие месяцы, а возможно, даже годы. Однако уже сейчас очевидно: за одним столом оказались четыре наиболее влиятельных лидера незападного мира - Си Цзиньпин, Владимир Путин, Нарендра Моди и Реджеп Тайип Эрдоган. Одновременно более десятка других государств - от Саудовской Аравии до Вьетнама - в качестве "партнеров по диалогу" стремятся к более тесному взаимодействию с организацией. Для Запада сигнал из Бишкека, вероятно, вполне однозначен. ШОС все более уверенно позиционирует себя как альтернативу международному порядку, в котором доминируют США", - делает вывод Berliner Zeitung.

Фактор Центральной Азии

При этом было бы неправильно говорить, что западная пресса наблюдала в Бишкеке исключительно за Россией, Китаем, Ираном и Индией. На карандаш журналисты взяли и четыре центральноазиатских государства: Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан.

По оценке экспертов, эти страны одновременно являются самостоятельными региональными игроками и объектами конкуренции между разными блоками. То есть Центральная Азия - еще один регион, где пересекаются интересы сразу нескольких центров силы.

"На фоне активного наращивания присутствия США и ЕС в Центральной Азии Китай также стремится ускорить экономическое взаимодействие со странами региона. Реализуются крупные транспортные и инфраструктурные проекты, призванные связать Китай и Запад через Центральную Азию. В их числе железная дорога Китай - Кыргызстан - Узбекистан, которая, как ожидается, позволит сократить транспортные маршруты между Азией, Ближним Востоком и Южной Европой", - отмечает Euronews.

В другом материале европейский телеканал заявляет, что "ШОС бросает вызов Западу, поскольку разнообразная группа стран стремится к многополярному будущему".

О необычной ситуации, произошедшей в кулуарах саммита, сообщает американское онлайн-издание Eurasianet, базирующееся при Колумбийском университете.

По информации журналистов, два высокопоставленных представителя администрации Дональда Трампа неожиданно появились на саммите ШОС, где провели переговоры с лидерами ведущих стран Центральной Азии.

"31 августа специальный посланник администрации Трампа Серджио Гор в сопровождении уходящего в отставку сенатора-республиканца Стива Дейнса, давно выступающего за укрепление связей США со странами Центральной Азии, неожиданно появился в Бишкеке, внеся определенную дипломатическую сумятицу в ход саммита ШОС. Они не были приглашены и не участвовали ни в одном мероприятии ШОС. Однако параллельно с саммитом провели отдельные встречи с президентами Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана", - пишет Eurasianet.

При этом издание отмечает, что участники саммита "стремились укрепить то, что фактически представляет собой антиамериканскую коалицию, нацеленную на ослабление глобального экономического влияния Вашингтона".

Таким образом, западная пресса увидела в юбилейном саммите ШОС не просто очередную встречу в рамках международной организации, а отражение более масштабных изменений в мировой политике. Для одних изданий ШОС предстала как потенциальный противовес влиянию США и один из инструментов формирования многополярного мира, для других - как площадка, где интересы России, Китая, Индии, Ирана и стран Центральной Азии далеко не всегда совпадают. При этом сам факт присутствия в Бишкеке лидеров ведущих незападных держав и растущий интерес других государств к взаимодействию с ШОС журналисты рассматривают как свидетельство того, что прежняя модель международных отношений уже меняется.

Главный вопрос, который оставляет после себя саммит в Бишкеке, заключается в том, станет ли заявленное "восстание против старого порядка" политической декларацией или постепенно превратится в новую систему реальных связей и союзов.

Источник: БелТА

0

1740

ИноСМИ

Иран бросил вызов военному превосходству США в воздухе и на море

Kayhan: США потеряли контроль над морем на Ближнем Востоке

08 сентября 2026 года
https://e.radikal.host/2026/09/08/279712944_0_0_3641_1821_1280x0_80_0_0_c8fb8b2c5b5b01760f8532da2918fb87.md.jpg

Американское морское присутствие на Ближнем Востоке терпит катастрофический крах, сообщает Kayhan. Хваленые ВМС оказались сломлены дешевыми иранскими беспилотниками. Смогут ли США удержать остатки своего влияния, когда их главные авианосцы спешно покидают Красное море?

Выдающийся йеменский эксперт отмечает, что командир авианосца USS Eisenhower вступил в спор с Пентагоном по поводу необходимости вывода корабля из Красного моря из-за существующих для него угроз. Он подчеркнул: воздушное превосходство США было утрачено в результате пассивной обороны — строительства ракетных и беспилотных городов в Иране.

Бригадный генерал Муджиб Шамсан, йеменский эксперт в области военных и стратегических вопросов, подчеркнул, что разговоры об американской гегемонии основаны на геополитической теории, которая предполагает, что контроль над морем гарантирует господство над "сердцем мира". Следовательно, тот, кто контролирует "сердце мира", и господствует над всем миром.

Он заявил: "Военно-морская мощь США составляет около 40% от мировой, она включает одиннадцать авианосцев, однако сегодня сталкивается с эрозией не только с точки зрения военных возможностей, но и с точки зрения экономического, технологического и кибернетического влияния. Этот упадок имеет последствия и внутри самих Штатов".

По сообщению агентства Tasnim, йеменский эксперт в области военных и стратегических вопросов подчеркнул: "Утрата США мощи и потенциала сдерживания на стратегически важных водных путях, таких как Красное море, которое представляет собой „сердце мира“, привела к тому, что Вашингтон не смог контролировать глобальный поток нефти. А американская гегемония основывается на этом".

Муджиб Шамсан отметил, что пять авианосных ударных групп не смогли прорвать блокаду, которую Йемен создал для Израиля в Красном море, и традиционное сдерживание, организованное Соединенными Штатами, было сломлено.

Эксперт продолжил: "Поэтому сегодня мы наблюдаем новое уравнивание, которое зиждется на двух столпах: во-первых, уравнивание издержек, при котором запуск ракеты стоимостью 2 миллиона долларов больше неэффективен против беспилотника, который стоит всего несколько тысяч долларов; и, во-вторых, тактика насыщения, которая изматывает оборонительные системы противника и делает их уязвимыми для атак".

Бригадный генерал Шамсан заявил: "Это привело к тому, что американские ВВС больше не способны прикрывать несколько точек атаки и гарантировать противодействие продолжительным ударам по авианосцам и американским базам. Соединенные Штаты строили свою военную мощь на основе многолетнего стереотипа и полагали, что одного авианосца достаточно для успешного сдерживания".

Он отметил: "Однако сначала объявление решения ВС Йемена поддержать Газу и ввести морскую блокаду против Израиля показало, что это американское представление о сдерживании больше не является реалистичным. Правда заключается в том, что авианосцы США достигли состояния крайнего износа, и сообщения американских СМИ подтверждают это".

Йеменский эксперт сказал: "Даже командир авианосца USS Eisenhower вступил в спор с Пентагоном по поводу необходимости вывода этого корабля из Красного моря из-за существующих для него угроз. Сейчас США также не смогли найти авианосец на замену USS Eisenhower, поскольку три авианосца находятся на учениях, четыре — на ремонте и техобслуживании, один — в Тихом океане и еще один — вблизи границ Соединенных Штатов".

Муджиб Шамсан подчеркнул: "В результате американские авианосцы в Красном море находятся под постоянным давлением, и оно началось с авианосца USS Abraham Lincoln, который в декабре 2024 года подвергся превентивной атаке и был вынужден отступить к берегам Индии. Далее USS Harry Truman подвергся многочисленным атакам в Красном море".

"Несмотря на попытки Вашингтона отрицать повреждения своих авианосцев, на обнародованных кадрах видно, что удары были прямыми и нанесли значительный ущерб находившимся внутри самолетам", — резюмирует эксперт.

https://inosmi.ru/20260908/iran-280065489.html

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70