Дзен-канал "Государственник"

Платье из шкуры неубитого медведя

10 сентября 2026 года

Добрый вечер, Империя.

В психиатрической больнице Швейку очень нравилось, потому что там каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте. В принципе, в Европарламенте и Рейхскомиссариате происходит то же самое, но только за единственным исключением - нельзя сомневаться и критиковать политику ЕС в отношении России и Соединенных Штатов. В остальном хоть голым танцуй - скажут, что ты прогрессивный человек, продвигающий европейские ценности.

Нефть по 101, газ по 950. Все настолько ожидаемо, что даже страшно, однако у правящего класса никакого испуга не наблюдается - задавшись вопросом, что с ним не так и по какой причине правящая элита не меняет политиков, быстро и "грамотно" ведущих Евросоюз в края развала и экономической разрухи, мне пришлось размышлять. Ибо обычная логика не объясняет происходящего, но вполне себе укладывается в забытую логику иного времени, в минувшие века колонизаций и каперства под строгим присмотром монархов. И вот вопрос - а та логика действительно забыта?

Поясню. Френсис Дрейк не был простым пиратом. Он был капером, грабящим исключительно испанские суда, поскольку за корабли других стран он вполне мог оказать с пеньковым галстуком на рее. Так как испанских судов хватало, у Дрейка не было причин нарушать лицензию Ее Величества Елизаветы I. К тому же, мы знаем Дрейка только в качестве пиратского капитана, наводившего ужас на испанцев, однако Френсис не сам докатился до жизни такой. Он ушел в море в возрасте 12 лет юнгой и лишь через несколько лет перешел на службу к своему родственнику Джону Хокинсу - дядюшка Дрейка активно занимался и пиратством, и работорговлей. Дрейк пришел к нему простым матросом, скоро дослужился до первого помощника капитана, а потом и сам стал капитаном корабля "Юдифь" - за десяток лет у Хокинса Френсис Дрейк попал в несколько африканских экспедиций "за черным деревом", а в возрасте 27 лет (в 1577 году) участвовал в первом после Магеллана кругосветном путешествии, ограбив по пути целый ряд португальских и испанских посудин вдоль Южной Америки.

Короче говоря, виселица рыдала по Дрейку, но именно он от имени Британии сделал заявку на Новый Альбион (нынешняя Калифорния) - и все это было без лицензии на каперство от Ее Величества. Дрейка сначала возвели в лорды и рыцарский сан (1581 год, сразу после кругосветки), а только потом ему дали и лицензию в дополнение к титулу, но только через четыре года. Именно тогда Дрейк и навел шороху в Вест-Индии, как в то время называли Южную Америку, и даже испанский король Филипп II назначал награду за голову El Draque - но Френсис был неуловим, разведка Ее Величества Елизаветы I и тогда работала как часы. Еще позже он стал заместителем командующего аглицкой флотилии (в 1588 году), отличился в битве с испанской "Непобедимой армадой" и даже захватил у них галеон "Росарио" со всей казной "Непобедимой армады". Пират и английский лорд для испанцев стали синонимами, но в Британии сэр Дрейк считается национальным героем. В переписке с Елизаветой король Филипп II даже предлагал официально ввести в английском флоте чин Пират-адмирал; по тем временам это был, как сейчас говорят, вирусный мем.

Дрейк был одним из самых ярких представителей эпохи, но мало кто понимает и осознает путь в аристократы, богачи и земельные владельцы в те времена - а путь был на удивление простым и довольно коротким, хоть для француза, хоть для испанца, хоть для голландца, хоть для немца, бельгийца или итальянца. И схема "заработка" там была единой, и моральные устои отсутствовали, как вид покаяния - негры не были людьми, поэтому и каяться было не за что. Испанцы для англичан тоже людьми не были, не говоря уже об ирландцах - так что всем было наплевать на работорговлю и пиратство, особенно англиканской церкви и Святому престолу в Ватикане.

Это сейчас они "олд мани" и старая земельная аристократия. После мировых войн "старичков" заметно пропололи - и несмотря на то, что огромная часть их открыто поддерживала нацистов в Германии, аристократия осталась такой же неподсудной, как и раньше. Потом случился мир, либерализм и глобализация, аристократия погрязла в гедонизме, значительная часть молодой элиты уже не хотела обучаться и воспитываться в специальных школах и университетах, а вокруг новой элиты стремительно росли новые деньги без старых методов их добычи. Леопольда II до сих пор почитают в Бельгии, хотя он оставил в Конго не менее миллиона детей с отрубленными кистями за невыработку нормы их родителями в добыче сока гевеи (каучука) - короля до сих пор никто открыто не осудил, хотя его деяния вполне подпадают в Международном суде ООН под преступления против человечности. Судить можно было сербов за геноцид, но их противников не трогали - а если трогали, то всегда находился стрелочник и уже только он отвечал за содеянное другими в Гаагском трибунале.

Молодая элита быстро уяснила, что можно обучаться правлению и власти в жестком режиме - а можно отстаивать свои "права человека", припрягая при этом ювенальную юстицию и правозащитников всех мастей. Образование для элиты деградировало с той же скоростью, что и образование вообще - наука и инженерные школы замещались гуманитарными дисциплинами и борьбой с глобальным потеплением. Это было оправдано, ученые и инженеры ехали из "неразвитых стран", в которых фундаментальных научных и инженерных школ еще хватало - для примера можно вспомнить 3,5 миллиона "русских немцев" в Германии, ставших основой развития страны в постсоветский период.

Аристократия неподсудна и сейчас, как и владельцы новых денег - например, в "деле Эпштейна" был наказан только сам Эпштейн, остальных даже не тронули и постарались замести ситуацию под ковер и в долгий ящик. Трамп обещал, но слова остались только словами - просто потому, что пришлось бы отправить в тюрьмы минимум половину собственного окружения. Мудрые слова о том, что "Абсолютная власть разрушает абсолютно" сегодня перекроены в "Абсолютная власть абсолютно неподсудна" - но каждое подобное условие неизменно ведет к деградации элит, как старых, так и новых.

Задаваясь вопросом, почему правящие элиты не сменят правящих политиков (а это абсолютно разные люди, правящий класс не торгует мордой лица перед избирателями), возникает единственно возможный вывод: элита не понимает всей опасности современных народных вождей, ведущих население в темные и влажные места согласно профессиональной ориентации. Гинеколог во главе министерства обороны ФРГ уже выглядел нелепостью, но она же и в качестве вождя всея Европы не стала выглядеть более адекватной занимаемому месту - мало того, это вообще не порождает внутренних противоречий, ибо население аполитично почти до самого краха. Вот когда подгорает, население и начинает вопрошать неудобными и тупыми (с точки зрения политиков) вопросами - пока же ситуацию можно замылить и свалить на происки внешнего врага, то фрау Урсуле и ее соратникам по борьбе за ценности (во всех смыслах этого слова) даже волноваться не приходится. Народ скушает все, о чем напишут в СМИ, а СМИ напишут только то, что положено написать - в итоге европейцы уверены в планах России дойти до Ла-Манша, захватив по пути всю Европу и Португалию до кучи. Зачем? А шоб было, пiд пiмiдори.

Грубо говоря, сегодня мы имеем картину маслом и соплями. С одной стороны, элита неподсудна; с другой - она начинает терять деньги. Чтобы возвратить и преумножить свои активы, необходимо действовать привычными способами, а элита знает из них только один - как набивали сусеки предки, так и они будут их набивать. В свое время слова Мадлен Олбрайт о несправедливости Бога и природы-матушки, давших русским невероятные запасы всего на свете, нам казались припадком деменции старой леди. Теперь же это уже по умолчанию подразумевается - отсюда и стремление во что бы то ни стало нанести России поражение на поле боя, в санкционной войне и в информационных диверсиях. Иным способом выплыть из кризиса у Запада не получится - следовательно, в кризис допустимы любые меры по ослаблению и новой колонизации русских, как в "святые девяностые".

Правящий класс незаметно для внешнего наблюдателя переходит в качество новых гангстеров коллективного Запада - и обратите внимание на поведение киевской власти во время последнего визита Уиткоффа и Кушнера на Украину. Все эти футболочки с надписью "Киевский режим" появились не случайно - их уверили, что они часть Запада, а Запад что? Правильно - неподсуден. И часть из Киева тоже неподсудна, что является типичной подменой смыслов для папуасов и прочих пигмеев из джунглей, хотя в случае чего таких сливали и сольют без каких-либо угрызений того, что мы называем совестью. Нечего угрызать, если мертвы моральные императивы, а политика стала средством для заработка.

Это очень важно понимать, потому что с такой точки зрения союзы России и Китая, России и Ирана, России и Индии становятся просто неизбежными. Не имея возможности унасекомить геополитического противника законными и конвенциональными способами (ядерной войны никто не желает), приходится воевать экономически и политически. Приходится создавать блоки и союзы, не обращая внимания на давние противоречия между отдельными странами вне Запада, а там далеко не только сверхдержавы, но и прочие значимые страны вокруг Запада, от Марокко и Мексики до Индонезии и Египта.

Можно подумать, что коллективный Запад, как система, непобедим. Это вовсе не так, Европа и США уже проваливались в такие кризисы, что выбираться из которых им приходилось исключительно через диктатуру. В Америке это были трудовые отряды во время Великой Депрессии (и творилось в них тоже много), а Европа все время так и жила, от одной войны до другой, от одного кризиса и до другого - можно сказать, что если мы плохо знаем историю, то европейцы ее вообще забыли напрочь. Она слишком неприглядна во многих местах, что и приводит к осознанному забвению - но если кто-то забыл уроки прошлого, то будущее обязательно о них напомнит, причем самым жестоким образом. США позабыли итоги Вьетнама и им напомнили их в Афганистане. Европа в который раз поспешила забыть результаты развязанной ею же Второй Мировой войны и снова идет к перманентному мордобою по поводу отрицания права русских на свое суверенное поведение в мире - и на свои права в мире, между прочим.

Вчера (ну условно вчера) слова "Можем повторить!" выглядели бахвальством - сегодня же они больше похожи на план действий. И чем дальше, тем он более осмысленный, поскольку восприятие реальности на той стороне находится в отрицательной зоне. Это примерно как отрицательный рост экономики - рост есть, а куда, не так уж и важно. И не задавайте глупых вопросов, улыбайтесь - шеф любит идиотов.

Автор смотрит на милитаризацию Европы, на "Лейпцигский инцидент" и слова о безусловной виновности России, как на клинический диагноз. Не потому, что Европа более не способна к "Дранг нах остен"; потому, что Европа утеряла всю оставшуюся субъектность, как по отношению к Америке, так и по отношению к Китаю. И по отношению к России тоже субъектности не осталось - если кто-то левый взрывает вашу энергетическую инфраструктуру (а вы точно знаете, кто и зачем), но вина возлагается на русских, это уже даже не клиника.

Политический морг, вот что это такое. Причем правящий класс с политиками и чиновниками, ибо они их и назначали - в итоге система Европы пережевывает сама себя, но это заметно только при взгляде со стороны. И процесс довольно медленный, но неотвратимый, как при Святом Альцгеймере - притормозить его еще можно, но вот повернуть вспять - уже никогда. Смотришь на решения Рейхскомиссариата и диву даешься, как неистово он топит страны Евросоюза в мигрантских потоках, кривизне огурцов, соглашениях с МЕРКОСУР (фермеры в обмороке от этого) и в потакании инициативам экоактивистов, неогуманистов, Свидетелей Зеленого Перехода и победителей клятой Рашки.

Осталось только сшить платье из шкуры неубитого медведя. Швеи-то найдутся - осталось только медведя укокошить, а коалиция желающих получить люлей в очередной раз не может договориться, кто пойдет тыкать медведя палкой. И кого не очень жалко, поскольку курица не птица, а Киев - не Европа. Эти сами за люлями, а Европе следует проявить неуклонную решимость - привычка по любому поводу являть неуклонную решимость вместо реальных действий уже привела европейцев в место профессионального интереса фрау Урсулы.

В Европе небывалая засуха! Плевать, явим неуклонную решимость, сама уйдет и дорогу забудет! Потоп? Срочно являем неуклонную решимость! Автопром на последнем издыхании? Неуклонную решимость ему в глотку!

Долго думал, почему на подобную политику ЕС не реагирует большой бизнес, а потом дошло. Большой давно уже бизнес глобален и мажет лыжи салом при любом шухере, малый же бизнес разобщен неформальными границами между провинциями и федеральными землями. Если в Германии, в Анхальт-Саксонии "Зеленые" уверенно берут третье место на выборах, это уже симптом болезни из специфического справочника практикующего психиатра - а немцы терпят, они довольны, даже триста тысяч безработных из автопрома не позволяют им терять оптимизм и веру в светлое европейское будущее. Элиты в постоянной моральной деградации, пропаганда твердит о неуклонной решимости, рост экономики в отрицательной зоне, политики словно инопланетяне с Нибиру. И только мертвые с газовыми трубами вдоль дороги стоять.

Особенно радует неубиваемая уверенность, что уж в это-то раз медведя они обязательно победят.

========================

По сигналу тревоги, население должно спуститься в убежище или укрыться за двумя стенами. Конечно найдутся те, кто этим правилам не последует, но это война.
Лучше чем дрон влетает в окно жилого дома.

В России становится все больше памятников Сталину. Кто за этим стоит?

После развала СССР в России открылось около сотни памятников Сталину

Фото: Дмитрий Ягодкин / ТАСС

---

В августе в Якутии открыли очередной памятник советскому лидеру Иосифу Сталину — уже десятый в регионе. Всего в России с момента развала СССР их воздвигли около сотни. Точное число подсчитать невозможно, потому что большинство построено на частных территориях, а некоторые и вовсе установлены в зданиях, куда не всякий может зайти. Иногда установка монументов вождю не особенно радует местные власти и раздражает жителей, знакомых с историей советских репрессий, что становится благодатной почвой для разного рода скандалов. «Лента.ру» попыталась разобраться, кто и где устанавливает в России памятники Сталину, зачем им это нужно и что об этом думают люди.

***

«Черт побери, а!» — говорит голос за кадром в ролике об открытии бюста Сталина в отдаленном якутском селе Бютейдях. Это реакция не на само событие, а на вид размытой дождями дороги, которую пришлось преодолеть иркутскому экс-губернатору, коммунисту Сергею Левченко и остальным гостям, чтобы торжественно представить памятник вождю взволнованным селянам.

Судя по кадрам ролика, который опубликовал Левченко, в церемонии открытия памятника Сталину приняли участие несколько десятков человек, ораторы выступали на двух языках — русском и якутском. Выступил и сам Левченко.

---

Это дань уважения человеку, которому благодарна вся страна — и за победу в Великой Отечественной войне, и за то, что он многим народам Советского Союза дал свои традиции, свои земли и позволил, чтобы они развивались наряду со всеми остальными народами и республиками. Человек, которым гордилась вся страна и которого уважал весь мир.  Сергей Левченко  первый секретарь Иркутского обкома КПРФ

---

Левченко назвал открытие бюста «очень большим событием» и выразил надежду, что он позволит передать следующим поколениям память о Сталине. Когда с нового памятника слетело красное покрывало, публика взорвалась аплодисментами.

Кадр: Telegram-канал «Левченко: Взгляд из Сибири»

Установка памятников Сталину в Якутии по непонятной причине набрала довольно высокий темп. Бюст советского вождя, установленный в селе Бютейдях в августе, — десятый в регионе, а девятый появился всего двумя месяцами ранее в Бердигестяхе Горного района, где 4 июня торжественно увековечили бюстом не только Иосифа Сталина, но и Владимира Ленина.

Первый памятник Сталину появился в Якутии в декабре 2005 года в Мирном. По словам тогдашнего мэра города Анатолия Попова, просьба о возведении монумента поступила от местных ветеранов Великой Отечественной войны. Между тем интерес к событию проявило и высшее руководство Якутии: в церемонии открытия принял участие глава региона Вячеслав Штыров. Остается только гадать, связан ли этот факт с тем, что за последующие 20 лет количество памятников Сталину в Якутии увеличилось в десять раз.

«По национальности осетин»

Однако не Якутия лидирует среди российских регионов по количеству памятников Сталину. Например, в Северной Осетии их в два с половиной раза больше. Летом 2024 года сообщалось, что в республике установили 25-й по счету памятник советскому вождю — в селе Нарт. Бюст метровой высоты появился на улице, названной в честь генералиссимуса. Его изготовили под руководством скульптора Михаила Дзбоева, который является автором еще одного памятника вождю, открытого в 2008 году в другом населенном пункте региона — городе Дигоре.

Установка бюста Сталина в селе Нарт была инициативой снизу. Идею подал местный житель, 75-летний Кантемир Гаппоев. По его словам, он мечтал об этом еще со студенческих лет.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Когда он рассказал своим соседям, что хочет установить памятник Сталину, те его поддержали: нужную сумму собрали всем селом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Сталин, по мнению Гаппоева, был величайшим руководителем: «Сейчас у меня уже четыре внука и три внучки, и я хочу, чтобы они знали свою историю».

Популярность Сталина в Северной Осетии, возможно, выше, чем в других российских регионах. Памятники Сталину есть не только в селах, но и во Владикавказе, Моздоке, Беслане и других городах.

С чем связано такое почтение к вождю — трудно сказать. Может быть, с тем, что существует версия об осетинском происхождении Сталина: еще в 1931 году его одноклассник по семинарии Иосиф Иремашвили в своей книге «Сталин и трагедия Грузии», изданной в Германии, утверждал, что отец Сталина Бесо Иванович Джугашвили по национальности осетин. Тем не менее сам Сталин этого не подтверждал. А может быть, причина популярности — в памяти о принудительном переселении при Сталине ингушей и чеченцев в Казахстан.

Памятник Иосифу Сталину в вестибюле станции «Таганская» Московского метро.Фото: Alexander Zemlianichenko / AP

«Великие люди живут в сердцах миллионов»

Бывает и так, что в открытии памятника Сталину нет слишком уж явного политического подтекста. Например, в поселке Курейка Туруханского района Красноярского края не так давно открыли рекреационно-туристическую зону возле остова музея-пантеона Сталина. Здесь же установили памятник советскому вождю, что выглядит достаточно логично.

Место это не совсем обычное.  В 1913 году именно сюда Иосифа Джугашвили отправили в ссылку, тут он прожил четыре года в рыбацком домике. Позже, уже при советской власти, здесь открыли музей, а затем соорудили прямо над старым зданием пантеон с ярким освещением, рядом с которым установили гипсовую статую Сталина размером 21 на 21 метр и высотой 13 метров. В таком виде павильон проработал до 1961 года, после чего дом внутри пантеона и памятник Сталину разрушили. А 1996 году сгорел и сам павильон.

Местные власти долго вынашивали идею облагораживания этой территории. На этот раз идея установить памятник Сталину поступила сверху, а не снизу. Реализовать ее удалось после того, как средства на воссоздание монумента вождю выделили спонсоры.

---

Несколько лет мы рассматривали возможность и варианты, каким образом еще раз нашей стране показать, что были великие люди, которые живут в сердцах миллионов людей, независимо от наших политических взглядов. Те люди, которые вчера делали нашу страну великой, оставив после себя величайшее наследие для нас.  Олег Шереметьев  глава Туруханского района

---

Открытие памятника Иосифу Сталину в Можайске, 8 мая 2025 года. Фото: PhotoXPress

От садового гнома до «Сталин-центра»

Еще один достаточно известный памятник Сталину располагается в городе Бор Нижегородской области. Установил его летом 2020 года местный бизнесмен Алексей Зоров на частной территории в центре города, ранее приобретенной под строительство.

Как и в ряде других населенных пунктов, которым «посчастливилось» стать местом увековечения памяти «отца народов», в Бору городские власти и часть местных жителей не обрадовались такому соседству. В частности, против возведения монумента выступил глава города Александр Киселев. Мэр пытался добиться того, чтобы бизнесмен был наказан за несогласованную установку памятника Сталину, но проводивший проверку полицейский выяснил, что формально это просто садовая фигура на частной территории — как садовый гном на даче. Обычные люди выражали свое отношение к вождю попроще.

---

Было несколько идиотов, пытавшихся закидать памятник [Сталину] яйцами, но не попали. Был человек, который три раза приходил, кидал зеленку, краску и все остальное. Он рядом живет. Но это все люди ненормальные, их судить строго не надо.  Алексей Зоров  бизнесмен

---

Скандальный памятник быстро стал главной достопримечательностью Бора. «К нам приезжали и France 24, и либеральные СМИ. Я никому не отказывал во встрече и на все вопросы ответил», — рассказал Зоров, который на фоне такого внимания постепенно пришел к мысли создать альтернативу екатеринбургскому «Ельцин-центру».

Митинг в честь Дня Победы у памятника Сталину в городе Бор Нижегородской области, 9 мая 2023 года.Фото: Андрей Репин / Коммерсантъ

Администрация города выдала бизнесмену разрешение на строительство здания, который заранее окрестили «Сталин-центром». Стройка ведется ни шатко ни валко — то, что получилось, по словам Алексея, местные уже прозвали «бункером Зорова».

По информации на июль 2026 года, завершить работы и открыть «Сталин-центр» планируют не раньше 2028-го. Для наполнения экспозиции уже собрано около двух тысяч экспонатов со всей страны.

«Почему коммунисты не сделали это за свой счет?»

Совсем недавно — 6 августа — памятник Сталину установили в центре Орла, где вместе с ним на Аллее победителей увековечили пятерых выдающихся военачальников Великой Отечественной войны: Георгия Жукова, Александра Василевского, Константина Рокоссовского, Маркиана Попова и Василия Соколовского. Все они принимали непосредственное участие в подготовке и проведении Орловской стратегической наступательной операции «Кутузов», которая стала частью Курской битвы. Каждый бюст установлен на гранитном постаменте. Общая высота композиции составляет 2,6 метра.

Бюст Сталина представлен здесь по той причине, что он был на тот момент Верховным главнокомандующим, благодаря чему считается причастным к освобождению города.

В торжественном открытии мемориального комплекса с бюстом Сталина приняли участие председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов и представляющий коммунистов губернатор Орловской области Андрей Клычков, которые, выступая на церемонии, не стесняясь демонстрировали свое удовлетворение тем, что проект удалось реализовать.

---

Мы провели общественные слушания в городе, и я рад тому, что в нашей Орловской области две трети населения единодушно высказались за создание этой аллеи.  Андрей Клычков  губернатор Орловской области

---

Фото: Александр Подгорчук / Коммерсантъ

Впрочем, как выяснилось, не все разделяли благостное расположение губернатора и лидера коммунистов. В частности, председатель всероссийского общественного движения «Блок Жириновского» и в недавнем прошлом член Центральной избирательной комиссии Александр Курдюмов обратил внимание, что на установку бюста Сталина в Орле было выделено 1,3 миллиона рублей, предназначенных для ремонта детских садов и школ. Это решение поддержало и региональное отделение КПРФ, и сенатор Орловской области от КПРФ.

---

Только вдумайтесь: 1,3 миллиона бюджетных рублей, предназначенных для людей, для детей! На них не благоустроят дворы, не установят новые детские площадки, не заменят окна в школьных классах. Почему и как это допустили? (...) Почему коммунисты не сделали это за свой счет, а сделали за счет жителей Орловщины и их комфортной жизни? То есть, по их логике, в Орле настолько нет проблем, что единственная потребность жителей — бюст Сталина?  Александр Курдюмов  председатель движения «Блок Жириновского»

---

«Или крестик снимите, или партбилет сдайте»

Все вышеперечисленные случаи — лишь отдельные штрихи к общей картине массового появления памятников Сталину по всей стране. Например, 31 августа барельеф с его профилем вернули на стену главного корпуса Волгоградского государственного медицинского университета, убранный оттуда при Хрущеве.

Региональные и местные власти часто или не препятствуют «монументальной сталинизации», или прямо способствуют этому процессу — как в Орле и Череповце Вологодской области, где в церемонии открытия памятника Сталину в июле этого года тоже принимал участие местный губернатор.

Памятник металлургу Ивану Бардину и советскому лидеру Иосифу Сталину в Череповце.Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Тем не менее кое-где попыткам установить в городе бронзового вождя препятствует последовательная неуступчивость местных властей, которые осторожно намекают на то, что увековечение памяти столь противоречивой исторической фигуры не всем может показаться уместным. Так произошло, например, в Екатеринбурге, где с инициативой установить бюст Сталина в 2025 году обратилась к городским властям грузинская диаспора. Вопрос рассматривали на заседании городской комиссии по топонимике, но «после бурных дебатов» с инициаторами обсуждение прекратили и отправили обращение на доработку — для подбора «иных возможных» мест размещения.

В конце августа 2026-го главный архитектор Екатеринбурга Руслан Габдрахманов написал президенту грузинского общества «Сакартвело» Нукри Чавлеишвили, который был инициатором появления в городе бюста Сталина, что объекты монументального искусства должны вписываться в городскую среду и соответствовать эстетическим требованиям, сочетаясь с «перспективной застройкой, пешеходной инфраструктурой, а также историко-культурным значением и обликом территории».

---

На текущий момент в городе Екатеринбурге не определена подходящая площадка, отвечающая указанным критериям и позволяющая обеспечить достойное и уместное размещение бюста И. В. Сталина.  Руслан Габдрахманов  главный архитектор Екатеринбурга

---

В связи с этим департамент архитектуры предложил рассмотреть возможность установки памятника Сталину на территории одного из музеев города. «В музейном пространстве бюст И. В. Сталина был бы уместен именно как памятник исторически значимой фигуре: его можно было бы представить в связи с материалами о соответствующей эпохе», — пояснил главный архитектор.

Грузинскую диаспору такой ответ не устроил. Чавлеишвили заявил, что изложенная в письме позиция городских властей «не отражает ни волю общественности, ни историческую справедливость, ни требования современного политического курса России». А предложение «ограничиться музейным комплексом» и ссылку на «отсутствие достойного места» назвал «не чем иным, как искусственным затягиванием и откровенным саботажем важнейшего исторического вопроса».

Памятник Иосифу Сталину в парке «Музеон» в Москве.Фото: Maxim Shemetov / Reuters

Столь болезненная и довольно высокомерная реакция на нежелание городских властей ставить памятник Сталину (на месте Сталина здесь может быть кто угодно) именно там, где того требует некая инициативная группа, с непривычки может показаться странной: выглядит так, словно памятники коммунистическим лидерам имеют в постсоветской России какой-то особый статус. И подобные истории нынче — вполне обычное дело.

23 августа в Южно-Сахалинске у собора Рождества Христова на площади Победы открыли бюст императора Николая II. Однако местное отделение партии КПРФ тут же потребовало не просто демонтировать памятник, но заменить его на бюст Сталина.

---

Менять [бюст Николая II] на памятник гонителю христианства Сталину, временно снявшему опалу на Церковь лишь в годы Великой Отечественной, выглядит кощунством. А что дальше? Коммунисты полезут в храмы стирать фрески и громить иконы с новомучениками, убитыми большевиками?.. Если ты краснобес и тебя коробит память о православных жертвах большевизма, так не ходи в наши храмы.  Роман Антоновский  писатель

---

Негодуя, писатель Роман Антоновский намекает и на историю с финансированием памятника Сталину в Орле, описанную выше: «Или крестик снимите, или партбилет сдайте… Кстати, на свои памятники Лениным и Сталиным КПРФ почему-то клянчит средства в государственном или региональном бюджете».

***

Если присмотреться к историям с установкой памятников Сталину в последние годы, можно заметить, что ощутимая их часть появляется по инициативе снизу. Обратных примеров тоже хватает — начальство разного уровня всегда смотрит, куда дует ветер. Однако все же памятники Сталину зачастую устанавливают без участия властей предержащих, а нередко и вопреки их мнению. Как отмечает автор Telegram-канала ИА «Стекломой», мода на неосоветизм породила в России «две модели прославления Сталина» — властную и низовую, которые, при внешнем сходстве, несут диаметрально разные посылы.

Фото: Evgenia Novozhenina / Reuters

---

Посыл сталинизма сверху — «возлюби сапог начальства». Открывая памятники Сталину, власть как бы наряжается в его чучело и говорит: «Мы — наследники великого вождя, сплотитесь и не нойте, так победим!» Посыл сталинизма снизу — «Сталина на вас нет».  Telegram-канал ИА «Стекломой»

---

Автор канала прогнозирует: чем больше памятников Сталину будет появляться сверху, тем активнее будет низовой посыл. Ведь проблема, по его словам, в том, что власть сама дала добро низовому сталинизму.

И объективно неясно, почему именно Сталина так выделяют среди других российских исторических деятелей, среди которых немало других — по-настоящему выдающихся. Социальный психолог Алексей Рощин в комментарии, который он давал «Ленте.ру» в декабре 2024 года, предположил, что логичное объяснение этому феномену все же есть.

---

Когда террор воспринимается с детства, человек начинает считать это нормой. Затем, когда жизнь более-менее нормализуется и в ней террор осуждается, это выглядит для большинства людей лицемерием: как можно осуждать массовые расстрелы, когда на самом деле мы тогда жили и росли? Получается, что если осуждать такую практику, то надо признать, что мы выросли какими-то не такими. Но люди не готовы признавать себя испорченными и неправильными.  Алексей Рощин  социальный психолог

---

https://lenta.ru/articles/2026/09/11/pr … yestalina/

Это у них выбор. Из одного варианта.
А у нас есть возможность до этого выбора не доходить. По крайней мере пока.

Все эти ЗПУ имеют место быть только на передовой. А в глубине обороны этого "холодного оружия" быть не должно. Чтобы самим не порезаться, ибо любым оружием надо еще научиться владеть. А у нас в основном размахивают.

Что касается "основного перехвата" - он должен быть там, где его удалось сделать. В том числе и над городом, если по-другому не получается.

Что же касается конкретно ЗПУ, то их вообще не должно быть ближе 3 км от населенных пунктов и объектов инфраструктуры. Только ЗАУ, и то с управляемым, а еще лучше с программируемым, подрывом. Хотя и ЗАУ с их малой дальностью не самое эффективное решение. Но иногда это лучше, чем ничего.

Глава контрразведки Британии упомянул Россию в обращении о терактах 11 сентября

Глава контрразведки Британии Маккаллум заявил об угрозе от России и Китая

Директор британской разведывательной службы MI5 Кен Маккаллум заявил об угрозе, исходящей от России и Китая, и сравнил эти страны с драконами. С таким заявлением он выступил в обращении по случаю 25-й годовщины терактов в Нью-Йорке, опубликованном в The Independent.

«Сейчас мы сталкиваемся с худшим из двух миров: драконы вернулись, но змеи продолжают существовать», — отметил глава контрразведки.

Под драконами он подразумевал Россию и Китай, а змеями назвал исламистские группировки. Таким образом он обыграл высказывание бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, который говорил, что Запад уничтожил «большого дракона» по итогам холодной войны.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ему жаль Великобританию, поскольку она пообещала, что будет с Украиной до конца.

https://lenta.ru/news/2026/09/11/glava- … entyabrya/

... интересно в каком поколении потомки этого ущербного примут ислам.....

PS
Дракон на Востоке - священное существо, несущее добро и защиту, считается символом счастья, удачи и благополучия
Именно Запад развязал более 300 войн и конфликтов за последние 100 лет.... а уж бритам только за опиумные войны следовало бы завалить гланды и не отсвечивать .... Россия ваще ни разу не вторгалась в Британию в отличии от англосаксов .....

Это получается что килограммтой краски получает 1000 джоулей? Это много. То есть она по идее должна сильно нагреваться?

Подожди...килогрей, значит миллион джоулей на килограмм. Чтож это за краска такая, что за помещения?

Кило краски это покрасить два на два метра и миллион джоулей?