Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2

Сообщений 981 страница 1000 из 1023

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   Вопросы к Администрации Форума

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 68

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69

0

981

PadRe написал(а):

Поэтому хватит соплей. Война идет. На наше уничтожение.

Все верно. Идет война на наше уничтожение, а мы долгие годы ходили в белых перчатках СВО.

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/6606846/6606846_900.jpg

Какого рожна за логистику взялись только в 26 году?

Stepnyak написал(а):

Оценка ущерба включает в себя и разработку проектов восстановительного ремонта   с некоторыми новыми  инженерными решениями , а эьлл требует времени.

Заранее. за четыре года нельзя было сделать проект, конкурс, найти заказчиков для инженерного заграждения? Сейчас то да, после жаренного петуха. я уверен, все сделают.

PadRe написал(а):

А теперь посчитаем. Если вы пускаете в налет 400 беспилотников (а в последнем налете на Москву их было 430) по цене 200 тысбаксов каждый, то тратите 80 миллионов долларов. А когда из них долетает только 5-10 штук, то это не "выполнение задачи". Это пиар-акция.

Если сгорела башня АВТ при этом то это выполнение задачи. Прямой урон в 100-200 лямов баксов, и косвенный экономике в 1-2 млрд. Репутационные не считаем.

0

982

Цены на нефть резко выросли
Мировые цены на нефть резко выросли после возвращения санкций США против Ирана
Платон Щукин
08:38, 8 июля 2026

Решение Управления по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) отозвать лицензию, разрешавшую операции с иранской нефтью, привели к резкому росту мировых цен на сырье. Об этом свидетельствуют данные лондонской биржи ICE.

Сентябрьский фьючерс на сорт Brent прибавил почти шесть процентов, подойдя к 77 долларам за баррель, а стоимость барреля WTI приблизилась к 72,5 доллара. На таком уровне цены находились две недели назад, сразу после выдачи лицензии.

Разрешение распространялось на операции по производству, продаже, доставке и разгрузке иранской нефти, нефтепродуктов и нефтехимической продукции. Документ должен был действовать 60 дней, до 21 августа, теперь заключенные сделки надо завершить до 17 июля.

Поводом для обострения отношений стали новые атаки Ирана на танкеры в Ормузском проливе. Вашингтон назвал такие действия нарушением ранее достигнутых договоренностей. При этом в США утверждают, что продолжают работу над окончательным соглашением с Ираном.

0

983

Там укры расстреляли конвой танкеров, как они заявляют до 10 штук в Азовском море. По ТГ роликам сложно верифицировать, но сам факт ударов был.

0

984

Цены на нефть резко выросли.. . И как это поможет  производителям  в России обеспечить собственные потребности в ГСМ? Ну  ладно , арабы в пустыне этому радуются, им один хрен делать неху., кроме того , как с канистрами  у обочины стоять  А нам то , в чем кайф от этого?

0

985

А нахрена хозяевам  российских НПЗ их  защищать? В чем кайф?

0

986

https://mixednews.ru/archives/194314

https://www.armstrongeconomics.com/worl … g-for-war/

https://mixednews.ru/wp-content/uploads/UkraineWarDinosaurs.jpg

В Брюсселе больше не делают вид, что всё идёт к миру. Новости о росте военных расходов, мобилизационных планах и призывах готовить граждан к худшему приходят чуть ли не каждую неделю. Это уже не утечки и не догадки — это официальная линия, которую проводят по всему континенту.

Самое тревожное — это язык, на котором говорят теперь. Глава польской разведки полковник Павел Шота прямо заявил: риск военного столкновения с Россией реален, и Польша должна действовать так, как будто война неизбежна. Потому что ждать будет уже поздно. Когда такие слова произносит руководитель разведки страны НАТО, это не просто громкая фраза — это сигнал о том, что стратегическое мышление западных лидеров серьёзно сдвинулось.

Шота пояснил свою позицию жёстко и без обиняков: Россия систематически проверяет реакцию альянса, а Польшу рассматривает как препятствие. И Москва, по его словам, готова воевать годами, одновременно раскачивая гибридные операции против стран НАТО. Сейчас в Европе открыто обсуждают военные планы и сценарии эскалации, а не дипломатические уступки и переговоры. И это меняет всё.

Компьютерные модели, которые строили аналитики, предсказывали ускорение геополитической нестабильности именно как часть цикла паники 2026 года. И похоже, прогнозы сбываются. Правительствам нужен внешний кризис, чтобы управлять внутренними долговыми проблемами без социальных взрывов. Европа вползает в экономическую депрессию, а военные бюджеты растут как на дрожжах. Германия снова обсуждает призыв, Польша стремительно наращивает одну из крупнейших армий в регионе.

Страны НАТО увеличивают оборонные расходы до пяти процентов ВВП, программы гражданской обороны множатся по всей Европе. Всё это показывает: власти готовят население психологически и финансово к войне, а не к миру. И как только лидеры убеждают себя, что конфликт неизбежен, они начинают действовать так, что это предсказание сбывается. Механизм самоисполняющегося пророчества работает безотказно.

Любая мобилизация провоцирует ответный шаг, санкции вызывают эскалацию. История учит: войны становятся неизбежными задолго до первых выстрелов, потому что лидеры сознательно убирают все пути к дипломатическому отступлению. Кризис суверенных долгов опасно смыкается с военным циклом, и для европейских государств с их социальными программами и «зелёными» инициативами это уравнение становится неразрешимым.

Когда правительства погрязли в долгах, они часто обращаются к внешним конфликтам как к последнему аргументу. Война даёт оправдание дефициту, чрезвычайным полномочиям и контролю над капиталом, перенаправляя гнев людей наружу. Украина в этой конструкции — катализатор глобального сдвига, а не его конечная точка.

Моделирование предупреждает: 2026-й — только начало цикла паники. А 2027-й уже несёт высокий риск полномасштабной войны. Экономические последствия будут нарастать до 2028 года, когда рецессия и гражданские волнения могут накрыть целые регионы. Главы разведок уже говорят своим гражданам: война близка. И если вы до сих пор думали, что это просто политическая риторика, — возможно, вы ошибались.

===========================

Яндекс-перевод

Европа уже готовится к войне

Martin Armstrong

2 июля 2026 г.  

Люди продолжают спрашивать, когда начнется Третья мировая война. Они задают неправильный вопрос. Европа уже ведет себя так, будто находится в состоянии войны. Я много лет предупреждал, что политики в Брюсселе никогда не допустят мира, потому что кризис суверенного долга требует наличия внешнего врага. Каждую неделю очередное европейское правительство объявляет о новых военных расходах, очередном плане мобилизации, очередной чрезвычайной мере, очередном выступлении, призывающем общественность готовиться к конфликту. Это уже не просто предположения. Это политика.

Теперь глава польской внешней разведки полковник Павел Шота сделал одно из самых откровенных заявлений. Он предупредил: «Уровень российской агрессии очень высок, и риск военной конфронтации реален». Он добавил, что Польша «должна действовать так, как будто война с Россией неизбежна«, потому что ждать начала конфликта будет слишком поздно. Это экстраординарные заявления от главы разведывательной службы НАТО. Правительства не ведут себя подобным образом, если только они уже не планируют следующий этап.

Шота объяснил, что Россия «систематически переходит красные линии, проверяя реакцию НАТО», и заявил, что Кремль рассматривает Польшу и восточный фланг НАТО как «препятствие на пути к реализации своих имперских амбиций». Он также предупредил, что Москва может продолжать войну в Украине годами, жертвуя собственной экономикой, и расширять гибридные операции против членов НАТО, включая провокации в Балтийском регионе. Европа больше не говорит о дипломатии. Она открыто обсуждает сценарии эскалации и военные непредвиденные обстоятельства.

Именно это и предсказывал наш компьютер. Панический цикл 2026 года был связан не только с финансовыми рынками. Он ознаменовал усиление геополитической нестабильности. Правительствам всегда нужен кризис, когда они не могут решить долговую проблему. Европа вступает в экономическую депрессию, в то время как военные бюджеты стремительно растут. В Германии снова обсуждают введение воинской повинности. Польша стремительно наращивает одну из крупнейших армий в Европе. Члены НАТО увеличивают расходы на оборону до 5% ВВП. По всему континенту проводятся кампании по гражданской обороне. Это не действия правительств, ожидающих мира. Это действия правительств, готовящих свое население психологически и финансово к войне.

Как только правительства убеждают себя в неизбежности войны, они начинают принимать решения, которые делают ее еще более неизбежной. Любая мобилизация одной стороны интерпретируется другой как агрессия. Любой пакет санкций влечет за собой ответные меры. Любое развертывание войск влечет за собой развертывание войск в ответ. История показывает, что войны часто становятся неизбежными задолго до первых выстрелов, потому что политические лидеры устраняют все возможные пути возвращения к дипломатии.

Я неоднократно заявлял, что кризис суверенного долга и «военный цикл» сближаются. Европа не может одновременно финансировать социальное государство, «Зеленую повестку» и бесконечную военную экспансию. Приходится чем-то жертвовать. На протяжении всей истории правительства, погрязшие в долгах, неоднократно прибегали к внешним конфликтам, потому что война позволяет отложить внутриполитические разбирательства. Она дает повод для дефицита бюджета, чрезвычайных полномочий, цензуры и контроля за движением капитала, а также перенаправляет общественный гнев на внешнего противника.

Украина стала катализатором, а не конечной целью. Компьютер постоянно предупреждает, что 2026 год знаменует собой начало Панического цикла, 2027 год несет в себе самый высокий риск более масштабной международной войны, а экономические последствия усилятся в 2028 году по мере распространения рецессии и гражданских волнений. Европа больше не занимается тем, чтобы предотвратить войну. Ее собственные руководители разведывательных служб теперь публично призывают граждан готовиться, потому что все больше убеждаются в том, что война неизбежна. Это должно беспокоить каждого инвестора гораздо больше, чем ежедневные колебания на фондовом рынке.

0

987

Да ну нахрен. То есть, когда мы строили Северные Потоки и все деньги и золото выводили на Запад , мы кормили монстра ? Даже когда тот же  СуперДжет  строили из западных кубиков? Вот так открытие.... никто бы не догадался....

0

988

Это ж надо, так все ***.,  даже цыгане и те лучше себя чувствуют сегодня, чем русские...

0

989

Вот интересно  почему Чечню беспилотники не атакуют?  Они же громче всех...  были...давно уже...

0

990

Solomandra написал(а):

Там укры расстреляли конвой танкеров, как они заявляют до 10 штук в Азовском море. По ТГ роликам сложно верифицировать, но сам факт ударов был.

Они врут. Было атаковано два пустых танкера , повреждения которых отремонтируют. Пострадало два человека. Погибших нет.

======================

В Таганрогском заливе из-за атаки БПЛА повреждены два танкера

08 Июля 2026

В Таганрогском заливе из-за атаки БПЛА повреждены два танкера, сообщил губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь.

«В Таганрогском заливе в результате атаки БПЛА повреждены два танкера, которые следовали в Ростов-на-Дону. Два человека получили незначительные ранения», — написал он в «Максе».

Слюсарь уточнил, что одному из пострадавших помощь оказали на месте, второго доставили в больницу, однако он отказался от госпитализации. С одного из судов пришлось эвакуировать экипаж.

Губернатор добавил, что поврежденные танкеры были пустыми, без нефтепродуктов.

МАХ -канал Юрия Слюсаря , 8 июля 2026, 07:12

Минувшей ночью Ростовская область подверглась массированной воздушной атаке. К сожалению, не обошлось без последствий на земле, есть пострадавшие.

В Таганрогском заливе в результате атаки БПЛА повреждены два танкера, которые следовали в Ростов-на-Дону. Два человека получили незначительные ранения. Одному оказана медицинская помощь на месте, другой был доставлен в больницу, врачи оказали всю необходимую помощь. Оба пострадавших от госпитализации отказались. На одном из судов пришлось эвакуировать экипаж.

Танкеры были пустые, разлива нефтепродуктов не произошло. Информация о последствиях будет уточняться.

В ходе отражения беспилотной атаки было уничтожено порядка семи десятков БПЛА. Нападению подверглись 11 районов области: Миллеровский, Чертковский, Верхнедонской, Шолоховский, Боковский, Тарасовский, Каменский, Кашарский, Багаевский, Куйбышевский, Родионово-Несветайский, города Новошахтинск и Каменск-Шахтинский, а также Таганрогский залив.

В настоящее время беспилотная опасность по Ростовской области сохраняется. Будьте осторожны! Покиньте открытые участки улиц, зайдите в помещения, не подходите к окнам!

0

991

Врут конечно.  Бензина в Крыму и на новых территориях хоть залейся. А то, что даже пустыми канистрами  греметь не дают, то это полная  херня.

0

992

Вот расскажу пример. Загадаю загадку.
" Чем может быть озабочен генерал в течении двух дней,  в то время, когда в его зоне ответственности  идут боестолкновения ?"

Отредактировано 65fil (Сегодня 13:41:08)

0

993

Ответ
Качеством и сценарием фотосессии для презентации для Москвы.

Отредактировано 65fil (Сегодня 13:39:52)

0

994

Пост

Владимира Лепехина

Владимир Анатольевич Лепехин — российский социолог, политолог, публицист и политический деятель. Родился 5 мая 1959 года в Магнитогорске.

Образование и научная деятельность:
Окончил философский факультет МГУ по специальности "социология", затем учился в аспирантуре. Кандидат философских наук, преподавал политологию в МГУ в 1990–1994 годах. Является автором более двухсот научных статей и нескольких книг.

Политическая карьера:
В 1993 году был избран депутатом Государственной Думы I созыва, работал заместителем председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Входил в депутатскую группу "Россия".

Журналистская деятельность:
Работал обозревателем "Комсомольской правды" и еженедельника "Столица", главным редактором журнала "Представительная власть" (1994–1997), руководителем аналитической дирекции Первого канала (2003), аналитиком телеканала "Звезда" (2007).

Общественная и экспертная работа:
С 2010 года — основатель и генеральный директор Института изучения проблем развития Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Регулярно выступает как эксперт по геополитическим вопросам, анализирует ситуацию в ЕАЭС, на Южном Кавказе, отношения России с Азербайджаном и Турцией.

Основные идеи:
Разработал теорию "солидарной экономики" — концепцию альтернативной модели экономического развития, которую называет мощнейшим стратегическим оружием России. Критикует современную российскую экономику как "сверхолигархическую, колониальную и периферийную", ориентированную на обслуживание Запада и олигархической верхушки. Призывает к пересмотру целей развития страны с участием философов, социологов и всего общества, а не только экономистов и чиновников.

В 2022 году вышла его книга "Солидарная экономика как новый способ производства?" в соавторстве.

Санкции:
С 15 января 2023 года внесён в санкционный список Украины за распространение "кремлёвских пропагандистских нарративов" для оправдания действий России.

в запрещённой Телеге о современной структуре российского общества. Из него следует незатейливый вывод об отсутствии признаков революционной ситуации в стране.
Не менее интересны и коменты к самому посту - https://t.me/vladimirlepehin/3133

= "ЕДИНАЯ Россия": НЕРАВНЫЙ БРАК РАНТЬЕ И РАБОВ =

Ещё в 1992 году в одной из статей в "Комсомольской правде" автор этих строк отметил, что в России формируется "торгово-спекулятивное самодержавие".

В 1996 году, когда автор был гендиректором газеты "Stringer", в ряде публикаций в названное выше определение была внесена небольшая правка, в связи с тем, что новая власть не стала модернизировать в РФ систему госуправления, а - чуть изменив форму и сохранив её олигархическо-антинародную суть - попросту приспособила советскую административную вертикаль под себя (приватизировала её), под свои утилитарно-мошеннические задачи.

Наше авторское определение сложившейся в РФ системы власти и управления с этого момента выглядело так: "административно-спекулятивное самодержавие".

В 2000 году, после прихода к власти Владимира Путина в определение сущности российской гос. и политсистемы нами была внесена новая правка, в связи с чем это определение зазвучало так: "Административно-силовое самодержавие".

Это не значит, что из системы власти исчез или как-то минимизировался торгово- спекулятивный функционал... Просто после тотальной приватизации торгашами государства, основным способом обогащения российских "верхов" стало не позиционирование на рынке, а прямой административно-силовой грабёж всего и вся, а также беспредел в распиле госбюджета.

Соответственно, "равноудаление" от рычагов власти ряда олигархов первой волны ("семибанкирщины") в нулевые годы произошло в пользу олигархов с погонами и высших чиновников с супервозможностями.

Наконец, в конце 10-х гг. автор этих строк дополнил свои определения сложившегося в России общественно-политического строя такой формулировкой: "ОЛИГАРХИЧЕСКО-ОХЛОКРАТИЧЕСКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ". Почему? Потому что за примерно 20 лет с момента "революции торгашей" в агусте 1991 года российские народные массы в основном самоопределились и расслоились на четыре большие группы:
А) люди системы (причастные к управлению и эксплуатации народного большинства) - так называемая "элита";
это люди СОСТАВЛЯЮЩИЕ ВЛАСТЬ - ОЛИГАРХИЯ;
Б) люди, обслуживающие систему и зависящие от неё (прежде всего - бюджетники, аффилированные с властью предприниматели и т.п. ); так называемый "охлос";
это люди, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ ВЛАСТЬ - основа ОХЛОКРАТИИ;
В) народное большинство - люди, так или иначе здравомыслящие;
это граждане, НЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ "Единую Россию" и так или иначе недовольные сложившейся в России ситуацией; (их в России сегодня чуть более половины)...
Г) не определившиеся (от 10 до 20 % населения)...

Первые две группы - это сегодня в сумме примерно 30% населения страны. 3-я и 4-я группы - это в сумме около 70% россиян.

Такая вот в РФ простая и достоверная социология, хотя кремлёвские социологические службы (ВЦИОМ, ФОМ и др.) делают все для того, чтобы эту картину извратить.

Казалось бы: сила не на стороне "элиты" и поддерживающего её охлоса. Их - меньшинство... Увы, действующей власти (1,5-2% населения РФ) вполне достаточно 30-процентной поддержки "снизу", чтобы удерживать власть и пропихивать антинародные законы.

Во-первых, в руках этой социальной группы сосредоточены все рычаги управления страной и все ресурсы: деньги, СМИ, судебная система, правоохранители, кадровая политика и т.п.
Во-вторых, сосредоточенные в руках "элиты" административно-силовые ресурсы позволяют ей подгонять под нужный результат (фальсификациями или спойлерами) любые выборы;
в-третьих, правящая в РФ группировка при поддержке охлоса почти убила в стране всякую оппозицию...

Таким образом, в России сложился мощный блок "антикоммунистов и беспартийных" (этакий неравный брак РАНТЬЕ и РАБОВ, садистов и мазохистов), который удерживает сложившийся режим в состоянии глубокой заморозки.
А охлос и охлократия являются, следовательно, важнейшим элементом данной конструкции. А по сути - могильщиком российской цивилизации.

0

995

65fil написал(а):

Дадут бумажных денег и Кремль тут же все закачает, что только можно и куда только влезет.

А если не закачает? Тем более за БУМАЖНЫЕ деньги... А ежели "нах" пошлет?
Вы извинитесь, или кишка тонка?

65fil написал(а):

А вот почему Россия думает чем заправлять собственных аграриев в  уборочную ?

А потому что она каждый год об этом думает.
Потому что каждый год аграриям нужно летом топливо, а НПЗ в это время становятся на плановый ремонт. Потому как на морозе греметь ключами неприятно. И это хорошо, что Россия думает об аграриях. Во Хранциях об аграриях не думают. Некому и нечем.

65fil написал(а):

Не потому ли, что Европа решила, что русским незачем урожай собирать?

А кого интересуют решения Европы?

0

996

Solomandra написал(а):

Идет война на наше уничтожение, а мы долгие годы ходили в белых перчатках СВО.

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/6606846/6606846_900.jpg

Какого рожна за логистику взялись только в 26 году?

Мы и будем ходить как вы выразились "в белых перчатках". Это наша земля, наши города и наши (в большинстве своем) люди. Уничтожать их кощунство. Если до вас эта простая мысль не доходит, то это скверно.

А что касается логистики, то вы просто слабо представляете себе, чем и как можно попасть в движущийся тепловоз. Искандером - можно. Но есть нюанс - он лупит всего на 500 км, и для того чтобы попасть в движущуюся цель нужны специальные методы спутникового наведения. Это раз. А во-вторых, стоит ракета дороже тепловоза. А война - это бухгалтерия. Что же касается "Гераней", то их научили бить по подвижному составу только к середине 25 года. Когда поставили на нее блок управления в реальном времени. И это сразу сдвинуло дело с мертвой точки.

Поэтому прежде чем постить диаграмки, вы сначала думайте, что именно они отражают. Мы не "не хотели". Мы не могли! Бить по тягловым подстанциям, по неподвижным депо - могли. По эшелонам - нет. И весь уничтоженный до 25 года тепловозно-электровозный парк - просто случайные попадания.

Solomandra написал(а):

Заранее. за четыре года нельзя было сделать проект, конкурс, найти заказчиков для инженерного заграждения? Сейчас то да, после жаренного петуха. я уверен, все сделают.

Нельзя. Потому как есть такая наука - оценка рисков. Если риск уничтожения низкий, а стоимость его купирования высокая, то лучше заняться теми вещами, где наоборот риск высокий. А еще есть оценка допустимых финансовых потерь.Ибо ресурсы всех видов ограничены, и на все цели и задачи их просто не хватит.

Извините, но это прописные истины. Нашему ВПР и ГШ в условиях ограниченных ресурсов - материальных, людских, финансовых, военных и пр. - приходится ежедневно выбирать - защитить АЭС или НПЗ. Натянуть сетку на аэродроме или на ГПС. Бросить силы КБ на разработку средств защиты, или средств поражения. Направить ударные дроны на склады и заводы, или мосты... И т.д. Это огромная работа и тяжкий труд. В котором не бывает без ошибок и "дыр", в которые лезет враг.

Solomandra написал(а):

Если сгорела башня АВТ при этом то это выполнение задачи.

Если. А если не "если"? Что вы гадаете на кофейной гуще как Зульфия с закрытыми глазами...
Но даже если "если", то что? Киздец все умерли? Война без потерь не бывает. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому стисни зубы и вперед. А если "не терпит кишка - уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча!" Не вой как баба в подворотне!

+1

997

65fil написал(а):

Даже когда тот же  СуперДжет  строили из западных кубиков?

А из каких его надо было строить, если своих на тот момент просто не было?
Или надо было вообще не строить?
Вы уж определитесь, чего вам хочется - летать на чужих самолетах, или на своих, но из "западных кубиков"?
Для справок - сегодня ни одна страна в мире, кроме России, вообще не в состоянии строить гражданские самолеты из полностью своих "кубиков".

+1

998

HankHank написал(а):

Владимира Лепехина

А другого специалиста переливания из пустого в порожнее у вас нет в запасе? Вот один из его перлов:

— Ну, поскольку Россия — страна-колония, мы ж об этом говорим уже ммм... 3 года. То есть, Россия — страна-колония. Некоторые решения наши руководители принять не могут. Есть даже определённое количество лиц, например, которые независимо от Путина, управляют страной. Ну, например, глава Центробанка. Вроде как Путин её ставит, да, но, с другой стороны, кандидатура согласована: ею управляют мировые банкиры. Или, например, глава Минфина Силуянов. Кто его утверждает? Есть ещё другие фигуры. Ну, например, главный санитарный врач. Это чей человек? Он принимает решения по указке от ВОЗ. Или, допустим, там главы некоторых республик. Но, это, как бы там, не самое главное. Самое главное что? Вот, Россия она как страна-колония, да, ээээ... в рамках разделения труда вот этого глобального... ааааа... представляет собой сырьевую сверхзависимую переферию. У переферии же нет права голоса. Переферия должна что? Снабжать ресурсами центр, да. Снабжать Европу, ну, и англо-саксов, которые как раз находятся на вершине этого разделения труда. Поэтому многое не могут. Какие-то вещи приходится согласовывать, какие-то просто невозможно сделать сегодня. Ну, например, эээ... собственную финансовую систему. Для того, чтобы ээээ... начать, хотя бы начать формировать свою суверенную финансовую систему, необходимо объявить курс на свою суверенизацию реально, ну, вот хотя бы внутри себя.

Сможете перевести на человеческий? Речь основателя "Института изучения проблем развития Евразийского экономического союза" не имеющего ни одного человека штатного персонала... Члена Политбюро Партии любителей пива...

Вообще-то у нас на ТВ сложился целый слой "экспертов" и "аналитиков", которые курсируют с канала на канал, с тусовки на тусовку, регистрируя по пути массу ООО, АНО и прочих доходных мест с громкими маскировочными названиями по типу "институт", "школа", "центр исследований" и т. п. И все их заслуги только в умении вещать с высокомерным видом о неких "процессах", "кризисах" и "тенденциях". Именно вещать, а не рассказывать. Причем все это бездоказательно.

0

999

Трамп: США могут обеспечить закрытие воздушного пространства над Украиной

Президент США Дональд Трамп допустил, что Вашингтон может обеспечить закрытие воздушного пространства над Украиной в случае необходимости. Этим американский лидер поделился во время совместной конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским на полях саммита НАТО в Анкаре.

На вопрос журналиста о том, пойдет ли США на закрытие неба над Украиной в рамках будущих гарантий безопасности, Трамп ответил, что сделает это в случае необходимости.

... над Румынией закрой клоун ....

0

1000

PadRe написал(а):

Сможете перевести на человеческий?

Если тема интересна, а также то, что пропагандирует Лепехин, потрудитесь сами поискать. Инет большой.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 69 #2