Иллюзия помощи: Bloomberg объяснил, почему идея Трампа по производству Patriot на Украине обречена на провал

Политические декларации часто разбиваются о суровые промышленные реалии. Недавно Дональд Трамп заявил о готовности разрешить Украине самостоятельно производить ракеты-перехватчики для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot.

На первый взгляд, это могло бы стать спасением для Киева, который отчаянно нуждается в средствах противовоздушной обороны. Однако авторитетное американское издание Bloomberg уже успело «остудить» этот энтузиазм, подробно объяснив, почему запуск такого производства на украинской территории не решит проблему нехватки вооружений ни сейчас, ни в обозримом будущем.

За громкими политическими обещаниями скрывается клубок технологических, логистических и геополитических проблем, сделать которые Киев не в состоянии.

Главная проблема заключается в том, что ракета Patriot (особенно её современная модификация PAC-3) — это не дрон-камикадзе и не снаряд для гаубицы. Это высокотехнологичный продукт, требующий сложнейших производственных цепочек, специализированного оборудования и уникальных компетенций.

Как отмечает Bloomberg, на сегодняшний день производством таких ракет располагают исключительно США и Япония. Украина, чья промышленность за годы конфликта пришла в упадок, физически не обладает ни технологической базой, ни кадрами для освоения такого цикла.

Более того, американские жёсткие ограничения на передачу чувствительных технологий (ITAR) делают процесс адаптации производства практически невозможным в короткие сроки. Киеву пришлось бы с абсолютного нуля выстраивать сеть поставщиков компонентов, что в условиях войны является задачей из разряда фантастики.

Даже если отбросить технологические барьеры, на пути реализации идеи Трампа встаёт вопрос физической безопасности. Строительство завода по производству стратегически важных ракет требует колоссальных инвестиций в защиту объекта.

Любое предприятие, на котором будут собирать ракеты Patriot, автоматически станет приоритетной целью № 1 для российских высокоточных ракет и беспилотников.

Российская разведка и ракетные войска не допустят появления такой инфраструктуры на территории Украины. Создание защищённых подземных бункеров для такого производства займёт годы и потребует ресурсов, которых у Киева просто нет.

Самый ироничный нюанс ситуации заключается в том, что сами Соединённые Штаты сталкиваются с дефицитом этих ракет и не могут быстро нарастить их выпуск. Эксперты, опрошенные Bloomberg, указывают, что даже американский военно-промышленный комплекс (ВПК) сможет утроить объёмы выпуска Patriot не раньше 2030 года.

Если страна, которая десятилетиями производит эти комплексы и обладает мощнейшей индустриальной базой в мире, не может быстро решить проблему дефицита, то рассчитывать на то, что Украина сможет сделать это «с нуля» за пару лет, по меньшей мере наивно. Перегруженные глобальные цепочки поставок компонентов для микроэлектроники и двигателей перехватчиков только усугубляют эту проблему.
-----------------------------
Тем временем

Вашингтон обсуждает с Анкарой возможность передачи зенитно-ракетных систем С-400 одной из стран Персидского залива. За это Турцию пообещали вновь пустить в программу истребителя пятого поколения F-35

– пишет издание Hurriyet.
-----------------------------------
С миру по нитке...

Отредактировано PadRe (Вчера 18:32:37)

Интересная статья в Strategic Culture Foundation, автор Лукас Лейрос

Россия усиливает атаки на Украину, но общая стратегия остается неизменной

Россия нанесла серию массированных ударов по украинской столице. На данный момент кажется, что в некоторых районах Донбасса безопаснее, чем в Киеве. Многие аналитики восприняли эти события как признак того, что война вступает в «завершающую стадию». Однако тщательный стратегический анализ указывает на нечто гораздо более важное.

Всё указывает на то, что специальная военная операция России на Украине вступила в новую фазу. Происходит не просто изменение линии фронта, а трансформация оперативной логики конфликта. Российские удары по Киеву и другим командным центрам стали значительно более интенсивными, а Москва, судя по всему, расширяет кампанию против военной, энергетической и логистической инфраструктуры, которая считается необходимой для поддержания украинского терроризма.

Этот сдвиг говорит о том, что Россия считает период относительной сдержанности в использовании стратегических средств дальнего действия завершённым. С точки зрения Москвы, украинские атаки на инфраструктуру в глубине территории Российской Федерации изменили политический расчёт в отношении издержек и выгод эскалации.

Большая часть западной прессы продолжает анализировать конфликт через призму военных кампаний, проведённых США и НАТО за последние несколько десятилетий. Однако при таком подходе часто упускается из виду главная особенность российской военной доктрины: Москва исторически предпочитала затяжные войны на истощение, в которых систематическое уничтожение военного потенциала противника считается более важным, чем быстрое завоевание территорий или эффектные победы с большим медийным резонансом.

С этой точки зрения цели, объявленные Россией в 2022 год: демилитаризация и денацификация, являются долгосрочными стратегическими задачами. Независимо от того, как эти понятия интерпретируются с политической точки зрения, для их достижения необходима постепенная нейтрализация военного потенциала Украины, включая командные центры, оборонную промышленность и критически важную инфраструктуру.

Это также объясняет, почему многие аналитики ошибочно полагали, что специальная военная операция будет непродолжительной. Вопреки ожиданиям, преобладавшим в первые месяцы войны, российская стратегия, судя по всему, направлена на постепенное снижение способности Украины к сопротивлению, а не на стремительное завоевание территорий.

В этом контексте российские наблюдатели часто проводят параллели со Второй чеченской войной. В период с 1999 по 2000 год традиционная фаза конфликта характеризовалась крупномасштабными наступательными операциями и уничтожением основных вооружённых формирований сепаратистов. Однако в последующие годы конфликт перерос в кампанию по борьбе с повстанчеством, включавшую стабилизационные операции, разведывательную деятельность и меры по обеспечению внутренней безопасности, которые продолжались почти десять лет.

Разумеется, военные, демографические и геополитические масштабы Украины несравнимо больше, чем у Чечни. Тем не менее это сравнение полезно для понимания того, как российское стратегическое мышление подходит к конфликтам у своих границ, учитывая, что с точки зрения Москвы происходящее в Украине - это, по сути, полицейская операция против неонацистских повстанцев, а не обычная межгосударственная война.

Если Москве удастся укрепить контроль над территориями, которые в настоящее время являются предметом спора, и расширить буфер безопасности вдоль границы, конфликт может постепенно перейти в фазу, для которой будут характерны не столько масштабные механизированные сражения, сколько операции по обеспечению безопасности, высокоточные удары и территориальный контроль. Воплотится ли этот сценарий в жизнь, будет зависеть от нескольких факторов, в том числе от продолжения военной помощи со стороны Запада и способности Украины поддерживать текущий уровень мобилизации.

Ещё один аспект, который часто упускают из виду, касается военной культуры, общей для обеих сторон. На самом деле русские и украинцы - один народ, несмотря на русофобскую идеологию, которая сейчас преобладает в Киеве. У них общее русское военное наследие, уходящее корнями как в советские, так и в имперские традиции. Это помогает объяснить удивительную стойкость украинских вооружённых сил, несмотря на огромные материальные и человеческие потери, накопленные за более чем четыре года конфликта.

Предвзятые западные аналитики часто неверно интерпретировали эту стойкость как свидетельство того, что у Украины всё ещё есть реальный шанс переломить военную ситуацию. На самом деле Украина уже прошла точку невозврата в том, что касается имеющихся у нее людских ресурсов, и поэтому значимый перелом в её пользу невозможен. Более того, вмешательство Запада в конфликт вынудило украинскую сторону отказаться от собственного автономного военного мышления, которое исторически было очень похоже на российское, в пользу стратегического подхода, при котором приоритет отдается территории, а не жизням солдат. В результате Киев продолжает терять большое количество солдат на линии фронта вместо того, чтобы проводить тактический отвод войск там, где это целесообразно с военной точки зрения.

В конечном счёте у России нет причин торопиться. Недавняя волна атак действительно свидетельствует об изменении подхода к ведению войны, но это не следует воспринимать как признак скорого окончания конфликта. Победа достигается постепенно, осторожно и методично. Нынешняя эскалация направлена не на то, чтобы «победить раз и навсегда», а скорее на дальнейшее снижение наступательного потенциала Украины и принуждение режима к прекращению дальних атак.

09.07.2026 | Юрий МАВАШЕВ

Саммит НАТО в Анкаре: зачем Эрдоган улыбается Трампу?

Президент Турции объявил о присоединении к механизму по финансированию закупок американских вооружений для Украины

36-й саммит блока НАТО в Анкаре едва ли стал прорывным для американо-турецких отношений. Скорее, он дал возможность всем участникам процесса показать себя собравшимся, подчеркнуть свои позиции, сделать хорошую мину при плохой игре. Во всяком случае, к такому выводу можно прийти при анализе основных событий мероприятия.

Общемировая практика и традиция – улыбаться друг другу, делая акцент на малозначимых вещах. Об этом еще раз напомнили многочисленные заявления президента США Трампа по итогам саммита. Рассыпаясь в комплиментах, он назвал своего турецкого коллегу Эрдогана отличным лидером, своим давним другом и очень сильной личностью.

При этом особое восхищение у американского лидера вызвал анкарский аэропорт Эсенбога. Хозяин Белого дома отдельно подчеркнул, что турки построили великолепный новый терминал специально под его визит, ради него. И горячо поблагодарил хозяина Ак-Сарая «за то, что он делает для Турции». В принципе, все эти славословия ни к чему не обязывают, и уж точно не обязывают к таким серьёзным вещам, как выполнение некоторых известных обязательств Вашингтона перед Анкарой.

Трамп на итоговой пресс-конференции заявил, что пока не принял окончательного решения о возвращении Турции в программу по производству многофункциональных истребителей 5-го поколения F-35. «У нас прекрасные отношения с Турцией. В этом вопросе я ещё не принял окончательного решения», – заявил президент США, хотя турецкая сторона демонстративно давит на американских визави, всячески добиваясь желаемого.

Далеко не случайно, что по итогам саммита НАТО в Анкаре Эрдоган сделал заявление относительно поставок американских истребителей пятого поколения F-35. По его словам, Дональд Трамп сейчас демонстрирует «положительный подход» к Турции в этом вопросе. Эрдоган подчеркнул, что Анкара ждет выполнения обязательств: «Когда передача F-35 Турции состоится, весь мир скажет: "Америка сдержала свое слово"».

Очень может быть, что в Анкаре уже готовы и к неприятным для Москвы разменам. Так, президент Турции впервые публично заявил о поддержке инициативы PURL – механизма НАТО, через который финансируются закупки американских вооружений для Украины. Соответствующее заявление он сделал, комментируя итоги саммита альянса: «Мы разделяем видение господина Трампа относительно мира в войне на Украине и выражаем поддержку инициативе, направленной на удовлетворение приоритетных потребностей Украины». Между тем следует напомнить, что в недавнем прошлом Анкара публично не заявляла о поддержке PURL, а Турция не фигурировала среди стран, объявивших о финансировании поставок вооружения Киеву через этот механизм.

Турецкий лидер предсказуемо напомнил, что его страна сохраняет контакты как с Киевом, так и с Москвой. По его словам, Турция продолжает использовать каналы связи с Россией, чтобы стимулировать её к мирному урегулированию, одновременно поддерживая Украину. При таком раскладе публичная поддержка PURL, выдержанная в риторике других западных лидеров, – не более чем реверанс по поводу готовности закупать американское вооружение. Дело в том, что от российских ЗРК С-400 «Триумф» Турция так и не отказалась, а это, как известно, было главным юридическим и политическим препятствием для полноценного возвращения Анкары в программу F-35. Согласно имеющейся информации, в настоящее время идут переговоры о передаче российских систем Южной Корее.

Выступая на открытии саммита НАТО, Эрдоган заявил, что попытки изолировать союзников, не входящих в Евросоюз, от оборонных проектов ведут к «искусственному расколу» на континенте и к пустой трате ресурсов – намёк более чем прозрачен. Глава государства напомнил, что Турция обладает крупнейшей сухопутной армией в Европе и входит в топ-10 мировых производителей оружия. Уже выделено 24 миллиарда долларов на проект национальной ПВО «Стальной купол» (Çelik Kubbe), в то время как военные расходы планируется довести до 5 % к 2030 году. Это на пять лет раньше целевых сроков альянса.

Таким образом, Эрдоган пытается впечатлить Трампа своей сверхлояльностью, увязывая растущую военную мощь Турции с требованием полностью снять все внутренние оборонные ограничения и скрытые эмбарго, прямо утверждая, что построить автономную безопасность Европы без турецкого ВПК невозможно и слишком накладно. И может сложиться впечатление, что усилия Эрдогана в убеждении Трампа дают некоторые плоды, пусть пока и на риторическом уровне. Например, Трамп публично прокомментировал недавние высказывания израильского премьера Биньямина Нетаньяху в адрес Турции и Эрдогана: «Мне нравится президент Эрдоган. Он выкатил красную дорожку. Он великолепен. Но Бибби вчера говорил грубые вещи о Турции и Эрдогане». Едва ли Трамп «открыл Америку», указав, что между Эрдоганом и Нетаньяху существует взаимная неприязнь. Со слов американского лидера, именно он отговорил Эрдогана от вступления в войну на стороне, противоположной Израилю (надо полагать, на стороне Ирана).

Более того, Трамп признал, что Турция – это «сильная» военная держава, обладающая потенциалом в миллионы солдат. Правда, и тут хозяин Белого дома не мог не напомнить, что «у них много нашей лучшей техники».

Если же отойти от словесной патоки, не следует забывать, что Турция находится во взрывоопасном регионе, а спичку к горючим материалам подносят именно США и Трамп лично. К сожалению для Анкары, саммит НАТО никак не помогает (да и не помог бы) решить эту проблему. Симптоматично, что в дни проведения саммита возобновилась военная эскалация в Ормузском проливе.

В ночь на 7 июля американские военные начали серию мощных ударов по Исламской Республике Иран, поддерживающей активные политико-дипломатические и торгово-экономические связи с Турцией. Центральное командование ВС США утверждало, что удары наносились в ответ на действия Ирана против пытавшихся пройти через Ормуз коммерческих судов. Якобы иранцы обстреляли ракетами три коммерческих танкера под флагами разных стран, в результате получивших серьёзные повреждения.

Как мы и предполагали, многострадальный американо-иранский меморандум оказался де-факто дезавуирован, а угроза полной морской блокады встала во весь рост. Президент США на саммите НАТО в Анкаре объявил о готовности вернуть блокаду Ирана. Хотя он прекрасно знает позицию Эрдогана относительно агрессии «коалиции Эпштейна», известной как операция «Эпическая ярость». Трамп также распорядился атаковать все объекты на иранском острове Харк, исключая трубопроводы, ведущие к морским экспортным терминалам.

Хозяин саммита в Анкаре постарался смикшировать своё неудовольствие в связи с очередной нежелательной эскалацией: «Мы, конечно, осознаём сложности переговорного процесса. Здесь важно сохранить стремление к поиску решения. Несмотря на все взлёты и падения, я верю, что в конечном итоге здравый смысл возобладает. Ожидание всего мира заключается в том, чтобы миру был дан шанс». При этом опытный политик не может не понимать, своими действиями слона в посудной лавке Белый дом как никто другой подрывают авторитет Турции в исламском мире. Пытаясь выступать в роли наследника «Блистательной порты» и делая ставку на имперское наследие, одновременно турки вынуждены нехотя мириться с экспансией новоявленных «крестоносцев».

Одновременно турецкие стратеги активно используют наработанные контакты с США, чтобы подороже продать свои услуги европейским союзникам по НАТО. Так, обозреватель Yeni Safak Яхья Бостан заявил в эфире на прошлой неделе, что недавние дебаты между Турцией и Европой о месте Анкары в европейской архитектуре безопасности после вероятного ухода США подтвердили верность Анкары «евроатлантизму». Бостан заявил, что вместо создания нового механизма сотрудничества в сфере безопасности европейские страны увеличат свои расходы и расширят участие в деятельности НАТО совместно с Турцией.

Есть весомые основания полагать, что европейские союзники Анкары по НАТО всерьёз надеются, что та поможет Европе начать масштабное возрождение оборонной промышленности Старого Света и предоставит силы своей немаленькой армии, второй по величине после американской в альянсе. В любом случае сохранение внешне конструктивного настроя в диалоге с Белым домом изрядно способствует укреплению роли Турции в глазах европейских партнёров, и в этом смысле свою задачу рукопожатия Трампа и Эрдогана, похоже, выполнили.

https://www.fondsk.ru/news/2026/07/09/s … rampu.html

Дзен-канал "Государственник"

Финансовая мясорубка-63. По следам Анкары

09 июля 2026 года

Добрый день, Империя.

Как и ожидалось, в Анкаре на Трампа давили всей стаей; как ожидалось тоже, он не прогнулся, но прогнул. И хотя Дональд назвал саммит фантастическим и даже невероятно успешным, Евросоюз с ним не согласился бы - впрочем, это для Трампа он был успешен, а вот европейцам впору считать свои бабки перед тем, как те уплывут за Большую Лужу. Речь о куче соглашений на общую сумму в 50 млрд долларов, по которым Европа приступает к выпуску американского оружия по американским технологиям и американским лицензиям - а вот уже свои разработки и проекты придется, как минимум, отложить. Как максимум - забыть о них навсегда, как уже случилось с новым суперсамолетом или новым супертанком. И как прямо сейчас происходит с немецким проектом кораблей F126, которые должны были принести Германии кучу прибыли. Все, это аллес капут, Рейнметалл улетел на рынках более чем на 18% вниз. Туда же, куда чуть ранее улетела Тиссен-Групп - а эти два монстра основа основ экономики ФРГ.

Я смотрел прямой эфир с Трампом и паном гетьманом. И хотя внешне уже все выглядело переможным до онемения, особой переможности у пана гетьмана я не заметил. Да, он привычно торговал лицом, но без огонька - и как говорят в некоторых информированных кругах, разговор тет-а-тет с Трампом у гетьмана вышел не слишком радостным и оптимистичным. Да, Трамп готов выдать пану лицензию на производство ракет к "Пэтриот", но как это будет выглядеть уже на местности, пока никто не понимает. Если это будет вариант с отверточной сборкой комплекта на месте из американских деталей, то у Америки деталей сейчас нет и не предвидится. Если же придется производить все самим с нуля по технологии США, то это минимум три-четыре года - и это будут далеко не самые современные ракеты.

Трамп допустил закрытие неба над Северным Причерноморьем, если Россия снова начнет конфликт - но допустить и гарантировать это абсолютно разные вещи, а Трамп гарантий не дает. В том числе и гарантий безопасности, потому что здесь легко перешагнуть за черту прямого обмена атомными ракетами с русскими - а это не нужно ни Трампу, ни его команде, ни самым упоротым и отмороженным ястребам с любой стороны.

В любом случае, пресс-конференция Трампа с паном гетьманом выглядела не очень внятно. Пан старался показать, что Трамп выступает на стороне Киева, а сам Трамп технично уходил от детализирующих вопросов, переводя разговор на очередную победу над Ираном. Это было довольно смешно, на пана в такие моменты нападал плохо скрываемая тревожность, а президент США называл пана в перерывах между победами на Ираном невероятным человеком. У него там все были невероятные, для него саммит прошел невероятно успешно - а если уж европейцы согласились с условиями Трампа, то вот они невероятные тоже. Хотя пока информации о том, что творилось за кулисами, не очень много, но скандалы определенно были - как были и слова Рубио о том, что лицензии для Германии на выпуск ракет "Стингер" и "Пэтриот" не означают подарок и за использование американских технологий роялти платить придется всем. И в том числе Северному Причерноморью - а пану лично Трамп вдруг напомнил о ресурсной сделке, про которую все уже забыли.

Трампу приходилось вертеться ужом на танцплощадке, под ногами пляшущих и пьяных от неминуемой перемоги. И Трамп вертелся, поскольку у него уже не было вариантов не вертеться - нужно хотя бы часть затрат свалить на Европу и заодно поиметь с Европы дополнительные денежки, ибо они нужны сегодня, как воздух. У Трампа оформились еще две проблемы и решать их необходимо немедленно - и заодно напомню, что осень-то уже рядом, а поле непахано ни разу. И куры не доены, хотя времени было просто завались, но оно потрачено на внешний политический контур, не побоюсь этого слова. Выборы скоро, как и зима скоро - а там можно не просто пролететь, но и присесть на пожизненно.

Первая проблема вызревала еще со времен Буша-старшего. О ней уже знали Буш-младший, Обама, Трамп, Байден и снова Трамп. Эта проблема не просто пережила пандемию - она на ней откормилась и разжирела, а теперь уже нет ни одного варианта отложить ее до лучших времен.

Статистика в Америке - вещь крайне загадочная и недоступная простому уму. Она считает все подряд и иногда выдает на поверхность небывалые итоги, но если залезть внутрь этих данных, то итоги могут выйти противоположными и обескураживающими - впрочем, списывать и корректировать данные время от времени все-таки приходится, поскольку сова на глобус уже не натягивается и начинает громко возмущаться.

Именно так американская статистика считает и безработицу. Безработица там сейчас крайне низка, но если верить данным правительства, то безработица - еще не самое страшное. Есть кое-что и похуже:

    Июньское снижение уровня безработицы произошло из-за оттока работников из рабочей силы.

    По данным Бюро статистики труда, уровень экономической активности населения, который отражает долю трудоспособного населения, занятого или ищущего работу, снизился до 61,5 % — это самый низкий показатель с марта 2021 года.

    Если не учитывать рынок труда в период пандемии, это самый низкий показатель с июня 1976 года.

    В июне численность рабочей силы сократилась на 720 000 человек.

Нас здесь интересует цифра 61,5%. Она ключевая для понимания, поскольку в Америке есть свое определение трудовых ресурсов за авторством ФРС:

    Лица, которые не являются ни занятыми, ни безработными, не входят в состав рабочей силы. В эту категорию входят пенсионеры, студенты, лица, ухаживающие за детьми или другими членами семьи, а также те, кто не работает и не ищет работу.

Для понимания. Дети здесь не учитываются, а пенсионеры, студенты и прочие домохозяйки составляют менее четверти от этой категории. Все остальные - это люди, сидящие на социальных пособиях. Как правило, здоровые с руками и ногами, без особых отклонений - правда, с преобладающим ожирением в этой категории, ибо фастфуд, трансжиры и дикий избыток сахара в Соса-соле. При этом официальный уровень безработицы равен 4,2% или 7 млн человек, но это если не учитывать указанную категорию - а вот их в США сейчас 104 млн касок. Итого 111 млн в общей сложности - но отсюда растет и уровень экономической активности в 61,5% трудоспособного населения. 39,5% трудоспособных работу не ищут и не собираются.

    Согласно недавно опубликованному отчету Бюджетного управления Конгресса США (БУК), попытки вывести американцев из бедности подрывают стимулы к труду: семьи, живущие в бедности, больше полагаются на пособия, выплачиваемые за счет налогоплательщиков, чем на доходы от работы. Система социальной защиты Америки, на которую тратится более 1 триллиона долларов, включает в себя более 80 федеральных программ и отбивает у получателей пособий желание работать.

    Отчет, подготовленный по запросу председателя Комитета по методам и средствам Джейсона Смита (от штата Миссури, округ 8), показывает, что семьи с низким доходом становятся все более зависимыми от государственных выплат. В 1979 году семьи, живущие за чертой бедности, зарабатывали около 60% своего дохода за счет работы. В 2021 году этот показатель упал до рекордно низкого уровня — около 25%. Отчет также показывает, что резкий рост зависимости семей с низким доходом от государственных выплат ускорился из-за пособий, введенных в период пандемии COVID.

Нет, система прямо лицом к людям и люди довольны. Вопрос лишь в том, что в стране инфляция и скорые промежуточные выборы в Конгресс - а раз так, то куча общественников вдруг осознала, что наступило самое время голосить об индексации пособий для обездоленных, сирых и убогих. Если индексировать, то минимум на 15%, поскольку индексации не было никогда, а инфляция была и остается - просто когда инфляция в 2%, то оно и незаметно. А вот когда уже в 8% и выше, то бьет по карману все сильнее - поэтому нужно понять, простить и докинуть пособий.

Беда в том, что бюджет не резиновый ни разу, а печатать деньги уже некуда - и их в любом случае выведут на финансовые рынки, где они и растворятся среди безбрежного океана ликвидности, хорошей и не очень. Дефицит бюджета идет к двум триллионам, затраты на Пентагон достигли полутора триллионов, долг требует еще 1,3 трлн на погашение процентов - а вся доходная часть 4,8 трлн в совокупности. Плюс медицинское страхование и прочие статьи расходов, без которых никак - и тут на тебе, бабушка, индексация. Ее впихивать некуда, ФРС смотрит волком и отказывается печатать сколько надо - мало того, у ФРС свои беды, ибо нужные люди слезно просят не снижать учетную ставку, а наоборот, поднимать. Хотя сам президент на коленях упрашивал, чтобы ставку уронили - с высокой ставкой экономика не запускается и статистика не рисуется. А ФРС взял паузу до осени, так как Банк Японии тоже поднял ставку до 1% - и вот уже отсюда растут ноги второй проблемы Трампа.

Мало кто понимает, почему Банк Японии имеет такое значение для экономики США и Евросоюза, поэтому постараюсь объяснить прямо на пальцах.

Представьте себя миллиардером. Сложно, но попытайтесь. У вас активы, бабки в доходных фондах и, возможно, даже в производствах, но выхлоп мизерный, в среднем 4%. От 3% до 5%, грубо говоря - и на этот выхлоп еще налоги в сумме около 40%. То есть получаете вы не 4% в среднем, а 2,4% чистыми на руки - но самое главное, что это хлопоты и долгий оборот, а хочется много и быстро.

И вот тут на горизонте возникает Япония со своим Банком и нулевой ставкой - на самом деле ставка для кредита 0,25%, но это несущественно. Вы берете в Банке Японии кредит, на этот кредит покупаете американские трежерис (то есть, долговые обязательства) со средней доходностью в те же 4% - и через год спокойно отдаете кредит и живете только за счет прибыли, даже платя налоги - в итоге все равно получается больше, а хлопот никаких и оборот вы заранее знаете до конкретной даты. И можете заранее планировать - и вот на этом вы живете более тридцати лет, зарабатывая не только на разнице доходности, но еще и на купонных ежегодных выплатах. Вариант безупречен, денежка капает, а японцы улыбаются, кланяются в пояс и называют вас уважаемым человеком.

Конвейер работал безостановочно более 35 лет, выводя из США трежерис, под которые печаталась новая ликвидность. Заодно конвейер вымывал из Японии ту же ликвидность, выводя ее уже на американский финансовый рынок, самый доходный в мире. В итоге в экономике Японии поселилась стагнация, а это уже ломало схему заработка денег из воздуха; ЦБ был вынужден не просто уйти от политики отрицательных процентных ставок (ПОПС), но и поднять ставку до 1% - при этом ставка кредита автоматически ушла к 1,6%-1,8%, а это сразу хоронит денежный конвейер под обломками стагнации. Прибыли в ноль и приходится искать другие варианты, а в США есть инфляция и рост цен на нефть - так что приходится ездить по разным экономическим форумам в поисках для себя новых возможностей. В том числе и на ПМЭФ - если в этом году туда прибыла официальная делегация и примерно 30 компаний из США, то в следующем уже можно ожидать наплыв предпринимателей из Америки, ибо вероятность хорошо заработать в самой Америке падает.

***

К слову. Как только нынешняя премьерка мадам Такаиси призналась в любви к Тайваню и обвинила Китай в реваншизме и избыточной милитаризации, Китай ответил моментально. Сначала словом "Фи!" через МИД и заодно введением экспортного контроля на критически важные ресурсы для японской отрасли чипостроения - а та зависит от китайских поставок от 60% до 85% по разным видам ресурсов. По тем же германию и галлию - нет, Китай не отказывается от поставок, но жестко требует, чтобы изделия не имели двойного назначения - с поставками для Пентагона по конским ценам китайцы уже давно справляются сами и конкуренты им здесь не нужны.

***

Для понимания. Заработанные на японском конвейере деньги не исчезали и в любом случае оказывались на рынках США. При этом Банк Японии не смотрел на принадлежность алчущего очередной кредит, так что там отметились все, из самых разных стран, но больше всего было именно из США. И теперь поток иссякает, Кевин Уорш (новый глава ФРС) крутит перед Трампом хвостом, Лиз Кук остается в Совете директоров ФРС, несмотря на все обвинения из Белого дома. Да, Пауэлла сменили, но ситуация осталась и Кевин Уорш видит риски в снижении ставки. Поэтому ситуация откладывается до осени, создаются пять рабочих групп для внутреннего аудита и поиска недоимок - и только осенью ФРС будет готова ответить, что там будет с учетной ставкой. А президенту США нужно немедленно, здесь и сейчас, он уже не может игнорировать ни дефицит бюджета, ни дефицит торгового баланса, ни дефицит времени. Ему уже сейчас необходимы деньги для избирателя, 40% которых сидит на социалке. Европа в лучшем случае начнет платить роялти года через три (и это минимум), и денег там будет относительно немного и мимо бюджета - ибо патенты принадлежат не государству, а конкретным компаниям и нужным людям.

А тут еще и это:

    Согласно данным JP Morgan, с начала пандемии COVID-19 цены на жильё выросли примерно на 60 процентов. Ипотечные ставки исторически высоки и остаются такими с 2022 года. А согласно данным переписи населения, в прошлом году доля домовладельцев в США достигла самого низкого уровня с 2019 года - 65 процентов.

    «Я думаю, что сейчас ситуация на рынке жилья беспрецедентная, - сказал Дэрил Фэйрвезер, главный экономист Redfin, в интервью Newsweek. - У нас самые высокие цены на жилье за всю историю, а также довольно высокие ставки по ипотечным кредитам. Ставки по ипотеке не самые высокие за всю историю - в 1981 году они превышали 18 процентов, - но они выше, чем за последние 10 лет или около того».

    «Таким образом, доступность жилья сильно снизилась, особенно для молодых людей, у которых еще нет собственного жилья. Войти на рынок недвижимости невероятно сложно».

И это:

    Согласно новому отчету исследовательского центра Pew Research Center, в 1975 году типичный дом стоил примерно в 2,4 раза дороже, чем средний годовой доход домохозяйства в возрасте до 40 лет. Это стандартный показатель доступности жилья.

    К 2019 году соотношение цены и дохода выросло до 2,9. В 2024 году оно достигло 3,5.

    За последнее десятилетие цены на жильё росли гораздо быстрее, чем зарплаты. Растущее соотношение цены и дохода в сочетании с повышенными процентными ставками сделало покупку собственного жилья недоступной для миллионов американцев поколения Y и поколения Z.

    По данным Национальной ассоциации риелторов, в 2025 году доля тех, кто покупал жильё впервые, составила всего 21% от общего числа покупателей - рекордно низкий показатель. Средний возраст покупателя, приобретающего жильё впервые, достиг 40 лет - это рекордный показатель.

И вот это:

    Согласно данным Бюро статистики труда США, средняя цена говяжьего фарша в мае составила 6,75 доллара за фунт, что почти на 13% больше, чем год назад, и чуть ниже рекордного апрельского показателя в 6,90 доллара. Цены на говяжьи стейки в среднем составили 12,80 доллара за фунт, что на 16% больше, чем годом ранее, и является вторым по величине показателем за всю историю.

Впрочем, триллионом туда-триллионом сюда сейчас не очень критично, для Трампа куда важнее перемоги, которые можно показать избирателю лицом - а Иран подходит для перемог все меньше, поскольку снова ввязываться в блуд с большой вероятностью огрести уже серьезно, совсем не время - а вдруг персы авианосец потопят, Трампа потом свои съедят без соли и специй.

Вот и приходится выкручивать руки тем, у кого они крутятся. Приходится уже и на счетчик ставить особо непонятливых, которых все равно скоро сменят. Но их сменят, а договоры-то останутся и только попробуй не исполнить - США опять в прибыли, весь мир им платит, а заводы в Америке так и колосятся. Выйдешь в поле из Белого дома на рассвете - а там заводы, заводы, заводы, что работают и дымят вопреки экоактивистам от горизонта до горизонта. И перемога вокруг по колено...

А вот Владимиру Владимировичу Дональд пока не звонит. Еще не придумал, как оправдываться будет - и за лицензии, и за закрытие неба над Северным Причерноморьем. А звонить надо, прилюдно обещал. И не звонить нельзя, у Путина память слишком хорошая, он после конфликта может и не дать США возможности освоения так нужных им российских ресурсов. Дух Анкориджа, понимаешь. Так и тянет, так и манит, как бы мы не убеждали себя, что он уже протух до невозможности. раз уж Трамп про ресурсную сделку помнит, то и о договоренностях на Аляске тоже.

А уж пущать его или не пущать, зависит только от его поведения. Ну и немного от состояния экономики США на момент нижайшей просьбы - мир меняется и делать из китайцев новых гегемонов Россия тоже не слишком хотела бы.

===============================

Бундестаг проголосовал против поставок Украине ракет Taurus и Patriot

БЕРЛИН, 9 июл — РИА Новости. Бундестаг проголосовал против предложения передать Украине ракеты Taurus и Patriot.

Партия "Зеленые" внесла на рассмотрение в парламент Германии документ, содержащий 20 пунктов о дополнительной военной и гуманитарной помощи Украине. Второй пункт предполагал поставку крылатых ракет Taurus из имеющихся запасов бундесвера в максимально возможном объеме. Пятый предусматривал размещение в ФРГ заказа на производство дополнительной партии ракет Patriot PAC-2 и ее передачу Украине.

Согласно данным, опубликованным на сайте бундестага, 79 парламентариев проголосовали за, 510 — против. Один депутат воздержался.
Как отмечал президент Владимир Путин, применение Киевом ракет Taurus не повлияет на ход боевых действий, но нанесет ущерб отношениям России и Германии.

Москва не раз предупреждала западные страны, что поставки вооружений Украине лишь затягивают конфликт. Глава МИД Сергей Лавров подчеркивал, что любые такие грузы станут законной целью для России.

https://ria.ru/20260709/bundestag-2103862751.html

Анкара: жизнь после НАТО

09 июля 2026 года

Ростислав Ищенко

Помните суслика, которого не видно, а он есть. 22 года назад, после первого ющенковского оранжевого путча на политической карте мира появилось государство, которое видно, но его нет. Это была Украина.

Не то, чтобы раньше не было несостоявшихся государств. Были – одно, ставшее нарицательным Сомали чего стоит. Но находились они, преимущественно, в Африке, в крайнем случае в Азии и совсем редко в Латинской Америке. В случае с Украиной впервые несостоявшимся оказалось государство в центре Европы, с неплохим изначальным потенциалом и ещё большими амбициями, которое, кроме того, до сих пор играет существенную роль в западных планах возвращения евро-американской планетарной гегемонии.

Собственно, это всё, что надо знать о западных планах. Конечно, есть люди, до сих пор считающие, что у Украины всё ещё получится, ожидающие её победу над Россией и триумфальное принятие в НАТО и ЕС. Говорить о победе Украины – всё равно, что в доме повешенного упоминать о верёвке: руководители государства, рассчитывающие на победу, не обещают воевать "до последнего украинца". Серьёзность своих намерений обозначают по-разному. Например, Александр I обещал "отступить хоть до Камчатки, но не заключать мира, пока хоть один неприятель находится на русской земле". В 1941 году руководители государства просто сказали: "Враг будет разбит! Победа будет за нами!" Никто, никогда не обещал "воевать до последнего русского", ибо "стоять до последнего" – значит изначально проститься с надеждой на победу, но попытаться ценой своей жизни увеличить цену, которую заплатит победитель.

Такое обещание иногда может работать, как шантаж: мы, мол, готовы все погибнуть, но вы заплатите такую цену, что не сможете воспользоваться плодами победы, у вас обессиленных их вырвут из рук конкуренты. Такой шантаж может быть действенным, если на вас напали с целью поживиться куском территории, но Россия ведёт войну для обеспечения своей безопасности от агрессии Запада, осуществляемой руками Украины. То есть для Москвы победа, одержанная над Киевом, является не окончательным, но необходимым этапом в защите своего суверенитета от посягательств Запада. И Россия уже сделала итоги войны для Запада неприемлемыми в случае любого её исхода. Европа и США, настолько обессилели финансово-экономически и утратили политический авторитет, что даже если Россия вдруг исчезнет, как будто её никогда не было, западную гегемонию восстановить всё равно не удастся.

Если до последнего момента в этом и были какие-то сомнения, лучше всего их развеял саммит НАТО, закончившийся в Анкаре. Большего позора я не видел даже при распаде СССР. Всё же не только Организацию Варшавского договора и Совет экономической взаимопомощи, но даже сам Союз распустили без безобразных склок и клоунады. Даже пролившаяся в междоусобных конфликтах после распада СССР кровь, пролилась в основном по вине Запада, который не смог отказать себе в удовольствии поддержать в позднем СССР и на постсоветском пространстве наиболее радикальные силы, нацеленные не просто на безостановочный распад, но на вооружённый конфликт, как на средство собственной легитимации.

Что же мы увидели в Анкаре? Не успела начаться встреча, как Трамп – президент государства, являющегося признанным лидером НАТО и его основой, начал публично унижать премьер-министра Италии Джорджу Мелони, долгое время известную своими протрамповскими симпатиями. К концу встречи Трамп также запретил США торговать с Испанией, так как она, по его мнению, недостаточно поддерживала США в качестве союзника по НАТО. В чём провинилась Испания не совсем понятно. Возможно, Трамп её перепутал с какой-то другой страной. Спутал же он Иран с Японией. Мелони же, судя по всему, оскорбила президента США тем, что опровергла его домыслы относительно якобы исходившей от неё просьбы во время встречи "Группы семи" о совместном снимке, который якобы был ей нужен для повышения рейтинга. Даже если бы Мелони действительно обратилась к Трампу с такой просьбой (что маловероятно), публичный рассказ об этом являлся бестактностью как в личном, так и в политическом плане.

Если бы я был склонен к теории заговора, то предположил бы, что Трамп намеренно корчит из себя невменяемого деменциального старика, чтобы подобной клоунадой прикрыть провал своей внешней политики. В конце концов, на саммите США полностью сдали трампистские позиции предельно ослабленным Европе и Украине. О слабости и никчемности последних Трамп неоднократно заявлял сам. Но максимум чего он смог добиться в Анкаре – чтобы Зеленского приглашали не на все мероприятия. И то непонятно, это была уступка партнёров Трампу, или демонстрация Эрдогана, который традиционно пытается сидеть на двух стульях, не разрывая с коллективным Западом, поддерживающим Украину, но и не ссорясь при этом с Россией.

В обмен не мелкое унижение Зеленского (надо ещё спросить считает ли Зеленский себя униженным) Трамп поддержал резолюцию саммита, объявившую Россию главной угрозой НАТО и гарантировавшую Украине поддержку стран блока. Понятно, что поддержка будет такая же, как и раньше – деньги будут выделяться и разворовываться западными чиновниками и бандой Зеленского, а вооружений будет поступать на Украину ровно столько, сколько останется после выполнения Западом плановых показателей по восстановлению и увеличению собственных арсеналов в свете подготовки к неоднократно анонсированной европейскими политиками войне с Россией. Но факт заключается в том, что Трамп хотя бы формально свою позицию Европе слил, даже предложил передать Украине лицензию на производство ракет к комплексам Patriot, чтобы Зеленский не досаждал ему своими просьбами (интересно на каких мощностях Украина, которая даже танки выпускать не в состоянии, будет создавать технологически гораздо более сложные зенитные ракеты?). Европа же позицию США по Ирану не поддержала. Страны альянса только потыкали Трампа носом в свою логистическую поддержку, объяснив ему, что без них он бы даже не смог содержать группировку в Персидском заливе, но не удовлетворили его давнишнее требование принять активное участие в войне на стороне США, путём участия в разблокировании Ормузского пролива. Подчеркну, что на деле все остались при своих, но в резолюции саммита европейская позиция отражена и США её поддержали, а об американской позиции и её поддержке Европой ни слова.

Это проблема не Трампа, Трамп - старик, осуществивший свою мечту стать президентом (причём избраться дважды), но получивший в управление предельно ослабленное государство, которое он так и не смог вывести из состояния прогрессирующего системного кризиса. Трамп умрёт, а его биографы будут гадать, была ли вызвана его клоунада последних лет старческими изменениями мозга или это была реакция отчаявшегося человека, который "поздно встал – и на дороге застигнут ночью Рима был", эпатаж ли это прожжённого циника, или истерика патриота, видящего как рушится его мир и понимающего, что у него нет ресурсов для исправления ситуации?

Это проблема НАТО, которое фактически зафиксировало свой статус "несостоявшегося военного блока". Угрозы России от имени блока озвучил списанный голландский политик Марк Рютте, который скоро лишится кресла генсека НАТО, после чего СМИ окончательно утратят к нему интерес и пугать войной он не сможет даже жену, поскольку ни одну женщину не вдохновила перспектива брака с ним.

На деле НАТО никогда не было настолько разъединённым. Противоречия в Европе (между Западом и Востоком, Севером и Югом) давние, противоречия между ЕС и США тоже не сегодня возникли. Но впервые со времени окончания Второй Мировой войны, Европа откровенно унижает США, заставляя их президента публично расписаться в провале своей политики и формально поддержать Европу. Но тем самым Европа стреляет себе даже не в ногу, а сразу в голову.

Ни для кого не секрет, что НАТО держались на авторитете и военной мощи США. Поэтому, с точки зрения интересов блока Трамп был прав, когда требовал от ЕС максимальной поддержки в конфликте с Ираном. Без победы над Ираном США не могли рассчитывать на победу над Китаем, а победа над Китаем была поставлена ими на первое место в повестке дня после того, как казавшаяся им более лёгкой победа над Россией была признана невозможной. Заставив США формально признать приоритетность российского фронта, отказав им в поддержке против Ирана, Европа не просто окончательно похоронила авторитет Вашингтона, публично унижаемого собственными союзниками, Европа, тем самым, уничтожила предельно маловероятный последний шанс переломить ход глобальной конфронтации в пользу Запада.

Без США Европа ничтожна, в этом Трамп прав. Но и США уже не в состоянии самостоятельно решать проблему даже кризисов регионального масштаба, а союзники им больше не подчиняются. Военный блок вроде бы есть, но фактически его нет. Впрочем, если европейцы и американцы обратятся к Зеленскому, он укажет им надёжный путь к консолидации – прийти на войну с Россией. На Украине он таким образом уже больше двух миллионов "консолидировал" и готов продолжать в том же духе. Он ничего не понимает и ничего не боится – настоящий европеец.

https://ukraina.ru/20260709/ankara-zhiz … 46100.html

Украинская противоракетная система «Фрея» может появиться в ближайшее время при условии помощи стран Европы. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский, передает «РБК-Украина» в Telegram-канале.

«Противоракетная система "Фрея" должна быть аналогом системы Patriot, но с более массовым производством и более низкой ценой», — подчеркнул он.

---

Зеленский: Украина получит от США ракеты для ЗРК Patriot в ближайшие дни

Украина в ближайшие дни должна получить от США новый пакет военной помощи, который будет включать ракеты для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot. Об этом сообщил украинский лидер Владимир Зеленский, передает «РБК-Украина» в Telegram.

«В ближайшие дни мы получим пакет от Соединенных Штатов Америки», — сказал политик.

Зеленский добавил, что у него также состоялись отдельные договоренности с европейскими партнерами о будущих поставках дополнительных ракет PAC-3.

Он также сообщил, что для запуска производства ЗРК Patriot на территории Украины необходимо согласовать ряд технических вопросов между украинскими ведомствами и международными партнерами. По его словам, чем быстрее стороны завершат эти переговоры, тем раньше может начаться выпуск систем.

"Вашингтон обсуждает с Анкарой возможность передачи зенитно-ракетных систем С-400 одной из стран Персидского залива." - а разве так можно?..

Чтобы сыграли в "Русскую рулетку" или "Русские идут"... кому что больше понравиться...