И действительно : один "бол" другому не мешает.

Иногда нескольких секунд личного общения с фиксацией некоторых , даже самых незначительных поступков человека в далеком прошлом бывает вполне достаточным, чтобы составить  о нем свое мнение на будущее.  И это как правило , это личное общение является более точной оценкой , нежели составление мнение о человеке понаслышке или не зная о нем ничего конкретного вовсе ...

А гандбол ли, баскетбол ли,  шахматы ли или коллективное застолье стали при  этом поводом для личного знакомства - роли не играет.

Речь изначально шла именно о психологическом портрете гражданина и человека Рогозина ("кизданутый")  , известном со студенческой поры, нежели о результатах и стиле его деятельности на посту госчиновника , которые в данном конкретном случае не оценивались, но в целом оцениваются весьма неоднозначно.

Как украинские тетки отравляют все живое вокруг
«Украинская тетка» – это не пол, не возраст и не этническая принадлежность. Это архетип (по странному стечению, украинские мужчины в большей мере сходны с русскими). У гоголевской Оксаны из «Ночи перед Рождеством» весь потенциал вырасти в такую вот украинскую тетку.

Анна Долгарева
поэт, военный корреспондент

21 июня 2026, 11:14

Языковыми скандалами на Украине никого не удивишь. В последнее, впрочем, время они посыпались, как осенние яблоки с дерева под порывом ветра – густо, часто и по голове.

Вот, например, недавно жительница Харькова Ирина Водомерова рассказала в соцсетях, как натравила полицию на подростков в парке, слушавших музыку на русском языке. Сотни комментариев, конечно; одни закономерно изумляются, как до этого дошло, другие поддерживают Ирину.

Года полтора назад была, кстати, похожая ситуация – в Киеве тетка бегала за пацаном лет десяти, снимая его на видео и тоже запрещая слушать русскоязычную музыку. Помнится, меня тогда впечатлила стрессоустойчивость ребенка, который абсолютно флегматично воспринимал поток претензий, высказываемый скрипучим, очень тётковым закадровым голосом.

Если же говорить про последний месяц, то вот несколько историй про таких же теток.

Обычный магазин в Кировограде (Кропивницком), июнь 2026 года, ценник, на котором написано «цвітна капуста». На украинском, заметьте, написано. Но в магазин врывается она. Местная «мовна активістка». Она тычет пальцем в продавщицу и громко обвиняет ее в пособничестве Кремлю. Дело дошло до вызова полиции. А чего она требует-то (такие тетки всегда чего-то требуют)? Ее не устроило слово «цвiтна». Это, по ее мнению, калька с русского – а правильно «кольорова капуста».

То есть. Украинская Тетка (давайте писать уже это слово с большой буквы из уважения к масштабу явления) вызывает силовиков, устраивает публичный трибунал, клеймит женщину как агента ФСБ, чтобы отстоять... капусту? И по большому-то счету ей плевать на язык, плевать на Украину, как бы ни убеждала она себя и других в обратном. Ей важен сам процесс доноса, у нее сладко дрожит под ложечкой от скандала вокруг, от возможности легитимно наказать ближнего своего.

А вот попытка узаконить доносительство Тетки. Это тоже июнь 2026 года, Киев, Подол – прекрасно его помню как место обитания творческих тусовок и уличных гитаристов, игравших русский рок; было это, однако, в другой жизни. Так вот, Подол, экскурсия. Русскоязычная. Разумеется, это снимает на видео очередная Украинская Тетка. Разумеется, ее поддержали десятки людей, которые публично потребовали создания «мовного патруля» для тотального контроля экскурсоводов на территории исторического центра Киева. В такие патрули, кстати, в Харькове еще в феврале людей искали, совершенно официально: от «патрульных» требовалось проведение выездных проверок предприятий, анализ документов и фиксация нарушений языкового закона, зарплату обещали от 20 000 гривен.

Тут можно продолжать до бесконечности. Помню, в Киеве Тетка устроила скандал в трамвае, требуя от девушки, говорившей по телефону с матерью, перейти на «державну». Во Львове Тетка вызвала полицию в кофейню, потому что бариста ответила ей на русском. В Днепропетровске – настучала на провизора в аптеке за то же самое. Видео: Тетка снимает дрожащие руки кассирши, ее растерянное лицо, комментируя происходящее как поимку опасного преступника. Ей не нужно лекарство, ей нужен этот момент триумфа: вот она, власть, вот она, возможность сделать больно «несознательному» элементу.

И возвращаясь к этим детям с русскоязычной музыкой: меня больше всего поразил не сам факт очередного «мовного» скандала, но та нескрываемая радость, предвкушение удовольствия – более дорогое, чем само удовольствие – наполняющее пост пани Водомеровой. И я поняла, кажется, в чем дело, почему эта история насыщеннее, эмоциональнее даже обычного доноса. Тут не только надежда на скорую кару для неугодных, тут Тетка вступает в конфликт не просто с русскоязычным оппонентом. Веселящиеся дети злят Украинскую Тетку до физиологического отвращения. Ее злит все витальное: громкий смех, капельки пота на лбах – от июньской жары, беззаботность, вся эта жизнь, которая не спрашивает у нее разрешения на существование. А должна, должна спрашивать. Чужая радость воспринимается ею как личное оскорбление.

Так кто же она, Украинская Тетка? Взгляды ее – это всего лишь декорации, меняющиеся в зависимости от того, какой курс сейчас социально одобряем. Пятьдесят лет назад, в эпоху брежневского застоя, эта же самая женщина бросилась бы на этих детей за ровно противоположное. Она бы с тем же усердием тащила их в комсомольский комитет за то, что в их магнитофоне крутится «буржуазная» музыка. Идеологический вектор сменился, но сам механизм доносительства, потребность навязать свою норму и уничтожить чужую витальность, остались нетронутыми.

Впрочем, не стоит путать Украинскую Тетку с усредненной «Совковой Теткой» из очередей 90-х, вооруженной авоськой и ворчанием. Нет, наша героиня прошла апгрейд. У Украинской Тетки зачастую вкрадчивый, ласковый, почти бархатный голос. Она говорит «дитятко», она искренне верит, что она «за все хорошее». Но за этим фасадом благонравия скрывается Кайдашиха – архетипическая Тетка из романа украинского писателя Нечуя-Левицкого. Та, чья агрессия не всегда проявляется открытым криком, но всегда присутствует в воздухе, как запах сырости в старом доме. Она мелочна, злопамятна, она разрушает изнутри, исподволь, отравляя колодец семейного (или в данном случае общественного) покоя капля за каплей.

Вот, кстати, что еще Нечуй-Левицкий показывает в этом романе: проклятие Тетки заразно. Кайдашихе противостоит ее бунтующая невестка Мотря, которая к концу романа вырастает в абсолютно такую же Тетку. Она начинает так же придираться и так же отравлять жизнь окружающим. Огонь молодости превращается в тот же самый уродливый панцирь.

И это архетип, свойственный именно Украине, украинским женщинам (по странному стечению, украинские мужчины в большей мере сходны с русскими). У гоголевской Оксаны из «Ночи перед Рождеством» весь потенциал вырасти в такую вот Украинскую Тетку. У той самой капризной девчонки, которая любуется на себя в зеркало и требует от кузнеца сапоги, как у самой царицы. В ее юной жестокости, в умении манипулировать и требовать невозможного уже заложено зерно будущей тирании. Накинуть ей двадцать лет, добавить пару жизненных разочарований, дать ей почувствовать, что мир ей что-то должен, – и вот она уже стоит в парке, с телефоном в руке, готовая вызвать полицию на чужую молодость, потому что своя давно прокисла.

И тихо, с ласковой улыбкой, пытается душить все живое, что растет у нее под ногами.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1973203.html

Дайджест за неделю.

21 июня 2026

Основными событиями уходящей недели были два саммита – АСЕАН в Казани и G7 в Версале.

На первом обсуждали практические вопросы международной торговли и энергетической безопасности региона, на втором – как они ненавидят Россию и хотят её победить. На первом присутствовали лидеры стран с общим населением свыше 700 миллионов человек, на втором рассказывали, как Россия изолирована. На первом думали, как развиваться в формате взаимовыгодного сотрудничества, на втором – как кого-то ограбить.

Ещё на сходняке «группы семи» Трамп выступал главным клоуном. Заявлял, что он босс, нахамил главе Италии Мелони (потом продолжил это делать в соцсетях), а также подписал меморандум о понимании с Ираном. В конце концов, немцам не привыкать подписывать капитуляцию в Версале…
Впрочем, подписанная бумажка не продержалась и суток. Израиль нанёс очередной массированный ракетно-бомбовый удар по Ливану, убив десятки гражданских, на что центральный штаб иранских ВС «Хатам аль-Анбия» заявил, что Ормузский пролив снова закрывается для прохода судов в связи с нарушением США мирного соглашения и непрекращающимися обстрелами Ливана со стороны Израиля.

Трамп очень ругался в соцсетях, грозился небесными карами Ирану, кричал «Ну как же так? Я ведь уже победил!». Вэнс параллельно публично ссорился с Нетаньяху и заявлял, что Израиль должен США, как земля колхозу. Но оба всё равно продолжат выполнять все хотелки безумного строителя третьего храма, потому что педофильский компромат никуда не делся.

Всё это настолько предсказуемо, что я скоро поставлю на аватарку плакат группы «Громыка» с песней «Говорил я вам». Никто (читай Израиль и его лобби в США) не позволит текущей американской администрации соскочить с конфликта, который Израиль в одиночку без них не вытянет.

Позитив для нас в этой ситуации в том, что по словам самого же Трампа, нефти в стратегических запасах США осталось на четыре недели. У Европы дела не особо лучше. Поэтому продолжение осады ослабит и тех, и других (и будет меньше сил на пакости против нас, увеличение военных расходов и подготовку к войне с Россией).

Соответственно, Витьков и Кушнир поехали не в Россию, как недавно анонсировали некоторые, а в Швейцарию, на переговоры с иранцами (при этом неизвестно, будет ли там вообще кто-то с иранской стороны, и не отменят ли их по очередной придури Трампа). Сама ситуация, когда Вашингтон не может вести двое различных переговоров одновременно, потому что на все США одна пара переговорщиков – уже предельно показательна.

Причём, заметьте, это не профессиональные дипломаты (как, например, был старина Киссинджер), а двое из ларца, один из которых в статусе «друг Трампа по гольфу», а второй «муж дочки Трампа» (и потомственный мошенник, чей папа сидел за это в тюрьме).

Но на сходке G7, о которой мы писали выше, присутствовал и второй клоун. Зеленский рассказывал, как он перемагает, просил денег, попытался просить у Трампа лицензии на производство ракет для ПВО (можно подумать, что они смогут это делать, даже если им разрешат).

После чего, накрученный своими хозяевами, поскакал угрожать Лукашенко, что если тот не выведет войска из приграничных регионов, то ВСУ начнут бить по ним дронами. А нужно больше извиняться перед наркоманскими Гнидами! Они ведь всегда после этого становятся тихими и не начинают наглеть (спойлер: нет).

И «бахатовектарному», который в мечтах уже видел себя за одним столом с Трампом в Совете Мира (кстати, где он?), наглядно напомнили, что для Запада он ещё один «дихтатор», которому нужно устроить режим чендж. Теперь киевский режим будет устраивать провокации, сначала вербальные, а затем и террористические, для дестабилизации ситуации в Белоруссии. И хороших стульев для Лукашенко у них нет.

А тем временем, пока Зеленскому в очередном наркоманском трипе видятся перемоги,  российская армия заканчивает зачищать Константиновку и Лиман, а также заняла стратегическую высоту возле Краматорска, позволяющую визуально контролировать практически весь город. Как сказал товарищ Лавров, «Иногда одних разговоров недостаточно». Задачи СВО будут решены силой русского оружия.

Роль союзников в падении американской империи

21 Июня 2026

Львиную долю ответственности за своё нынешнее бедственное положение (а можно ли иначе назвать положение вчерашнего гегемона и глобальной сверхдержавы, оказавшейся не в состоянии выпросить мир у ею же атакованного Ирана?) США несут сами. Стратегия, предполагавшая ставку на силовое давление, разрабатывалась и десятилетиями применялась Вашингтоном. Союзников, многократно преданных американцами и многократно предавших американцев, США также выбирали себе сами. И всё же пусть небольшую, но крайне важную лепту, без которой состояние США было бы не столь плачевным, Вашингтон имел бы пространство для манёвра и его авторитет как глобальной силы во многом бы сохранился, внесли союзники.

Если бы это были вынужденные вассалы США (Франция, Германия, Япония или вечно ненадёжные восточноевропейцы) это было бы не так обидно. Но «удар милосердия» Америке нанесли ближайшие, роднейшие, почти родственные государства: Великобритания, последнюю сотню лет работавшая наместником (или если угодно надсмотрщиком) США в Европе, и Израиль, с момента своего образования выполнявший ту же функцию на Ближнем Востоке. Именно их инициативы привели к исчезновению тонкой грани, отделяющей обычную американскую внешнеполитическую проблему — не более чем неприятность — от глобальной катастрофы.

Первой была Великобритания. Это её премьер Борис Джонсон посоветовал Зеленскому повоевать, в то время как Киев мог заключить с Россией вполне приемлемое для себя и для Запада Стамбульское соглашение, предполагавшее, что стороны заключают перемирие, оставаясь примерно при своих и готовясь к новому столкновению в неопределённом будущем. Стамбул в России до сих пор подвергается резкой критике многочисленной общественности, поскольку воспринимается не как вынужденная пауза, а как отказ от активной политики на украинском направлении в обмен на территории Крыма с Севастополем и ДНР/ЛНР. В условиях же начала СВО, на волне многократно завышенных ожиданий подобное соглашение даже российской общественностью трактовалось бы как успех Запада, а значит, США.

Причём американцы были готовы воспользоваться этой возможностью. Они, как Россия, огромная континентальная империя, которые никуда не торопятся, а их господство в своих провинциях почти не зависит от международного авторитета, который играл ключевую роль в обеспечении заморского колониального владычества европейских метрополий. Россия и США — глобальные державы волей географии. Они гораздо меньше европейцев зависят от случая, а потому редко куда-то спешат.

Но у британцев своя история и свой взгляд на вещи. Великобритания соглашалась на переговоры о перемирии только перед лицом неизбежного поражения, во всех остальных случаях, даже если ситуация ей не благоприятствовала, она продолжала воевать. Проблема заключалась в ограниченности ресурсов метрополии и уязвимости ее коммуникаций с колониями. Британцы знали, что в мире их никто не любит и, почувствовав слабину, многие с радостью поучаствуют в добивании. Лондон всегда мучился кошмаром объединения Европы в антибританскую коалицию. Только высокий авторитет, обеспеченный историей побед, выдавленных силой воли при самых отвратительных обстоятельствах, обеспечивал Британии относительное спокойствие: флот, при всей своей громадности, не смог бы даже морские коммуникации обеспечить, а уж о контроле над континентом глубже десяти километров от полосы прибоя можно было бы и вовсе забыть. Поэтому Британия воевала, угрожала, подкупала, маневрировала, но не отступала, кроме тех редких случаев, когда катастрофа уже не стучалась, а входила в открытую дверь. Только тогда Лондон шёл на компромиссное перемирие и то торговался до последнего.

Экстраполировав собственные привычки и опыт на ситуацию 2022 года, англичане решили, что Россия проиграла (раз пошла на переговоры) и остаётся только её добить. Джонсон примчался в Киев агитировать за войну не от своего имени, а от имени всего британского истеблишмента. Это была позиция не консерваторов, не либералов, не лейбористов, это была консолидированная позиция Великобритании — консенсус британских элит, решивших, что Россия у них в руках и главное — её не выпустить.

Подчеркну, США не сопротивлялись британской инициативе. Они были уверены, что совокупная мощь Запада слишком велика, чтобы Россия смогла победить, поэтому исходили из того, что если Джонсон прав, то победа будет одержана почти сразу, а если не прав, то попозже. Но в победе они не сомневались. И всё же именно британская инициатива сорвала имплементацию Стамбульских договорённостей, по собственной инициативе США их рушить не собирались.

Ну а дальше не только США, но и весь коллективный Запад оказался в положении лося из анекдота, который сколько ни пил, а ему всё хуже становилось: собственные ресурсы оказались на диво быстро исчерпанными, а Россия всё не ломалась и не ломалась. Америке в лице Трампа пришлось самой просить соглашения о перемирии. Но тут вновь вмешались британцы, увидевшие для себя возможность поиграть на истощение сразу трёх своих конкурентов (России, США и ЕС). Британия приласкала Зеленского, консолидировала европейцев, организовала давление на США и, в конце концов, сорвала мирный процесс в очередной раз. США не удалось полностью дезертировать с российского фронта. Как они ни напрягались, а пришлось хотя бы формально возвращаться в антироссийскую коалицию.

И посодействовал этому второй ближайший союзник США — Израиль. С момента своего создания Израиль придерживался стратегии, очень похожей на британскую. Он стремился заключать мир только по итогам полного разгрома своего противника — буквально диктовать условия прекращения огня. Конечно, в ряде случаев приходилось ужимать свои амбиции под давлением сверхдержав, бывало, что победы были недостаточно убедительны и оспаривались, поэтому условия мира также приходилось смягчать. Но Израиль всегда исходил из того, что если он не будет сильнее всех окружающих его арабских (скорее даже исламских) стран вместе взятых, если они не будут его смертельно бояться, то рано или поздно соберутся с силами и сбросят в море. Поэтому Тель-Авив всегда внимательно следил за происходящим у соседей и в случае резкого усиления кого-либо и них был готов начать превентивную войну.

Иран давно является для Израиля врагом № 1. Впрочем, чувства Тегерана в отношении Тель-Авива аналогично «нежны». Израиль, некогда укравший ядерные технологии и незаконно создавший собственный ядерный арсенал, не верит, что Иран имеет возможность разрабатывать ядерное оружие и не разрабатывает его. По мнению израильских политиков, единственный надёжный способ обезопасить Израиль от Ирана — силой сменить власть в Тегеране на проамериканскую, лишить Иран значительной части его военного потенциала и поставить под полный американский контроль.

Израильтян крайне раздражала политика Обамы, направленная на компромисс с Ираном, и балансирование между разными региональными игроками на Ближнем Востоке, не привязывая политику США к интересам любого из них. На определённом этапе интересы Израиля совпали с интересами команды Трампа, которой для перенесения центра тяжести геополитических усилий в Индо-Тихоокеанский регион, для работы против Китая, был необходим контроль над иранской нефтью и, главное, над путями доставки энергоносителей в Юго-Восточную Азию из Персидского залива.

Как и в случае с англичанами, США ничего не имели против военного разгрома Ирана, хоть и сомневались в целесообразности резких шагов. Израиль же выступил инициатором нападения и убедил Вашингтон в лёгкости решения данной задачи. В результате США проиграли и на этом направлении и вновь не могут заключить хоть какое-то соглашение с Ираном, чтобы избежать полной военно-политической катастрофы на глазах всего мира. Израиль не отпускает их с ближневосточной войны, точно так же как Великобритания с европейскими союзниками с украинской.

США увязли в двух конфликтах, в которых не могут победить. Но их союзники также не желают терпеть поражение. С точки зрения как израильтян, так и европейцев (включая британцев) сохранение США с их ядерным потенциалом, активным участником коалиции даёт им шанс. На самом деле это участие даёт им шанс сгореть в ядерном армагеддоне (причём США не обязательно за них заступятся). Но они считают, что в критический момент американцам просто некуда будет деться и Вашингтон не бросит союзников, без которых не сможет удержать нужные ему плацдармы ни в Европе, ни на Ближнем Востоке.

Ближайшие союзники, как доверенные сотрудники, всегда склонны преувеличивать свою значимость. Если их вовремя не поставить на место, сотрудники могут довести до личной, а союзники — до геополитической катастрофы. США пока не готовы отмежеваться от тянущих их на дно союзников. Слишком много американских элитных групп связаны с ними финансово-политическими интересами. Будучи неспособным сбросить балласт, оправив союзников в самостоятельное плавание, Вашингтон остаётся заложником их интересов и их политических стратегий, уверенно ведущих американскую империю к коллапсу.