Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #2
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50
В Москве началось серийное производство отечественных банкоматов
Их выпускают в том самом индустриальном парке «Руднево», где строится национальный центр импортозамещения. Устройства работают на базе российских микропроцессоров «Эльбрус» с применением собственного ПО компании-производителя. Степень локализации составляет 80%, в планах довести до 100%.
Новые устройства уже заказали 6 крупных российских банков. Предполагается, что в год будет выпускаться по 15 000 банкоматов, при необходимости число может вырасти в 2 раза.
Отечественные устройства ничем не уступают иностранным аналогам, банкоматы, например, обеспечены биометрической камерой, позволяющей проводить часть операций без использования карточки.
.. все шувалов... теперь твоим немцам не надо к банкоматам в Эстонию и Латвию ездить ..... 
Шувалов... а ты мечтаешь все еще чтоб тебя забанили ?
Помнится к прошлому Новому Году твоя мечта сбылась......
Сдается мне что ты к нам опять за подарком приперся ..... 
Степняк, вы не заметили мой пост 1757?
День 564. Каппрон до сих пор в отсутствии. Когда же ты вернешьси родной.
Степняк, вы не заметили мой пост 1757?
Еще один Тимофей ... ты считаешь каждый свой пост нетленной скрижалией ?
Когда и кто захочет - тот и ответит если будет время и желание .....стой как фикус в горшке и не нуди
Stepnyak написал(а):Зачем же НАМ менять вполне известного и хорошо показавшего себя Путина и его складывающуюся команду на какого-то "кота в мешке", который неизвестно еще что может учудить ?
А с чего вы взяли, что он себя хорошо показал? Прибалтику в НАТО про*бал, на Украине до войны довёл, 300 млрд ЗВР про*рал. Это так, бегло.
1) Прибалтика в НАТО залезла сама, ставши группой независимых государств задолго до того, как Путин стал президентом и стал наводить порядок. Прибалты за этот шаг еще поплатятся, да и все страны НАТО - тоже.
Каждый по своему.
Для того, чтобы приблизить час этой расплаты Путин уже многое сделал. По оценкам иностранных демографов все три прибалтийские страны могут к 2050 году просто прекратить свое существование даже без каких-то военных действий. Но и военные действия против прибалтийских клоунов не исключены. Тогда эти страны прекратят свое существование/государственность еще быстрее. Очень может быть так , что территория этих стран попадет в российскую сферу влияния, но уже не как "витрина СССР" , а как нищая окраина, которую дотировать за счет РСФСР или ЕС уже никто не будет. Со всеми вытекающими последствиями..
2) Украина до войны довела себя в первую очередь сама при большом участии НАТО . Скорее всего Украина тоже прекратит свое существование, как самостоятельное государство. И Путин для этого тоже многое сделал, чтобы это недогосударство прекратило свое существование.
На сегодняшний день за неполных два года СВО Украина потеряла более 20 % территории, примерно половину населения, половину ВВП от уровня 1990 года, 1.250.000 человек - безвозвратными потерями в военных действиях, всю военную технику с которой вступила в конфликт и залезла в долги на 160 миллиардов долларов, таковых долгов при выходе из состава СССР не имея. При этом примерно 6 миллионов бывших граждан Украины уже стали гражданами России или находятся в процессе оформления российского гражданства
Это не очень хорошие показатели для Украины и ее будущего , и это - только начало . ПО всему похоже, что через пару лет Украина потеряет свою государственность и прекратит свое существование, будучи поделенной между соседями территориально. Хорошей жизни после этого у хохлов не будет никогда.
3) 300 млрд. ЗВР Путин не про*рал. Это - замороженные российские средства на счетах западных банков являющиеся долгом западных государств России за поставленные им российские экспортные товары. Условные циферки на банковских счетах при не очень большом количестве неких материальных активов. По сути Запад всего лишь объявил дефолт по своим государственным и банковским обязательствам перед Россией с далеко идущими последствиями. Главные последствия этого выстрела в ногу для Запада заключаются в сокращении использования долларов и евро в мире для целей международной торговли и кредитования с переходом на расчеты в национальных валютах и золоте , а также к началу реализации программы создания новой международной валюты под эгидой БРИКС , эмиссия которой будет Западу неподконтрольна. СО всеми вытекающими из этого последствиями для Запада.
Навредить этим шагом заморозки российских ЗВР России Запад не мог, не может и не сможет.
а) деньги потому там и лежали в Западных банках , что России нечего было на эти деньги на Западе купить при этом не навредив собственной экономике. По оценкам специалистов даже если бы этими средствами можно было воспользоваться, то Россия в условиях действующих санкций могла бы потратить без нанесения ущерба российским производителям и без разгонки инфляции , не более 50 миллиардов
Но такие средства у России имеются и без этих ЗВР, ибо Россия имеет стойкий профицит внешней торговли с положительным сальдо в сотни миллиардов долларов.
б) поскольку эти средства ЗВР формально принадлежат все-таки России, то под них в России была произведена рублевая эмиссия и произведены все необходимые процедуры финансовых расчетов и кредитования в России и в международных трансакциях с дружественными странами..
в) в качестве обеспечительной меры по взысканию имущества западных должников, организовавших мошеннический дефолт, на территории России ответно "заморожены" активы западных компаний и корпораций на сумму, почти вдвое превышающую замороженные на Западе российские ЗВР . На самом деле , речь идет не о 300 млрд.ЗВР , а примерно о 700 млрд российских капиталов за рубежом , которые могут западными непартнерами изъяты, Однако Россия при этом может изъять западных капиталов/активов и инвестиционных вложений в России примерно на триллион , т.е. сальдо этого баланса примерно +300 млрд. в пользу России. Что существенно ограничило и ограничивает аппетиты западных мошенников. В ответ на использование Западом процентов с замороженных Российских активов российские власти предприняли ответные действия, не давая западным компаниям вывезти свои прибыли в полном объеме, а обгрызая их на рублево-валютных обменах по невыгодным курсам.
г) международные ЗВР России с начала СВО к настоящему времени сократились незначительно - с 629 млрд долларов на 25 февраля 2022 года до 593 млрд по состоянию на 1 декабря 2023 года - см. https://cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/ , т.е примерно на 5 %
д) с золотым запасом у России все обстоит хорошо. Он хранится в основном в Москве, небольшая часть - в дружественных странах для обеспечения взаимных расчетов. В связи с заполнением старого хранилища на улице Правды построено новое, которое постепенно начало заполняться. Данные по золотому запасу ЦБ теперь несколько прикрывает , однако известно что в сентябре 2023 года они за месяц увеличились на 44 тонны и достигли 2360 тонн (https://ria.ru/20231102/zolotoy_zapas-1906834889.html) , превышая рекордный показатель золотого запаса Российской империи ( 2069 тонн в 1916 году) и превосходя на душу населения высшее достижение СССР ( 2800 тонн при 195-200 млн.населения в 1940 году) .Напомню, что когда Путин принял бразды правления от Ельцина , золотой запас России составлял всего 414 тонн, т.е. при Путине он вырос на 1946 тонн , т.е. почти в 6 раз. И Россия по размерам золотого запаса сейчас находится на 5 месте в мире :
Топ-10 стран с наибольшими запасами золота (в тоннах, на 1 июля 2023 года) (https://worldpopulationreview.com)
1. Соединенные Штаты - 8 133
2. Германия — 3,359
3. Италия — 2,452
4. Франция — 2,436
5. Россия — 2,299
6. Китай — 1,948
7. Швейцария — 1,040
8. Япония — 846
9. Индия — 754
10. Нидерланды — 612
При нынешних темпах пополнения своего золотого запаса за счет приобретения золота собственной золотодобычи по 30-40 тонн в месяц Россия в начале будущего года может выйти на третье место в мире, потеснив Италию и Францию.
Возможность противодействия Западу в его наезде на российские ЗВР появилась именно при Путине и при его живейшем участии в этом процессе, начиная примерно с 2004 года. Так что и тут Вы возвели на него напраслину, т.е. выступили клеветником.
Федеральное большое жюри предъявило Хантеру Байдену обвинения по 9 пунктам обвинения, включая многочисленные уголовные преступления.
Хантер Байден потратил более 870 тыс. долл. на проституток, членство в секс-клубах и порно, а также снял 1,6 млн долл. в банкоматах во время бума расходов, согласно обвинительному заключению в уклонении от уплаты налогов
[url]https://i.postimg.cc/dVzs7TJx/IMG-1212.jpg[/url]
Структура расходов Хантера Байдена в 2016-2019 гг. Судя по 1,6 млн долл. снятого кэша, тратил он эти деньги в значительной степени на незаконные удовольствия, которые по карте даже сейчас не оплачиваются
Хантер Байден описал Илона Маска фразой «плевать на всех, кроме себя»
Хантер Байден раскритиковал Маска из-за его отношения к американской демократии
Сын президента США Хантер Байден описал миллиардера Илона Маска фразой «плевать на всех, кроме себя». Он раскритиковал предпринимателя за безразличное отношение к демократии в стране, сообщает РИА Новости.
«Илону Маску плевать на эту чертову первую поправку [конституции США, защищающей свободу слова]. Ему наплевать на всех, кроме него самого», — объявил Байден.
https://lenta.ru/news/2023/12/09/hanter … ome-sebya/
....... наркот и педофил в роли морализатора и защитника американских ценностей своего папаши 
Кира написал(а):Государственник
Времени осталось до января. США выставили Израилю ультиматум?
Поэтому янки стараются сделать всё возможное, дабы предстать в глазах развивающихся стран не просто "папиком" Израиля, коим США являются на самом деле, а сторонним арбитром. Получается плохо, но Государственный департамент всеми силами пытается. Энтони Блинкен, глава американской дипломатии, к слову еврейского происхождения, упирает на то, что целью израильской армии должен стать возврат в сектор Газа… партии ФАТХ.
Игорь ЛисинОтличное определение....... США -- папик Израиля.
Ага. Можно и в мемориз.
Елена Панина - РУССТРАТ
Расхристанная Европа: борьба с рождественскими символами продолжается
На днях немецкое издание Bild сообщило о случившемся «вопиющем правонарушении». «Злодеяние» заключается в том, что неизвестные люди установили небольшую наряженную елку возле детского сада Моби в гамбургском районе Локштедт, и разложил под ней подарки на радость детям. Елка и подарки – традиционные.
«Рождественская елка была тайно установлена посреди ночи там, где ее не должно быть», – возмущенно прокомментировал событие автор публикации. И дело вовсе не в борьбе с терроризмом, не в заботе о том, что под видом подарков в общественном месте преступники могли поместить нечто опасное для здоровья и жизни детей и их родителей. «Злоумышленников» обвиняют в «нарушении религиозной свободы» и, в случае идентификации личности, привлекут к ответственности.
Одновременно в своем ТГ-канале издание радостно рассказало о перфомансе гипермаркетов Galeries Lafayette в Берлине, которые выставили в своих витринах шесть елок, наряженных игрушками в форме мужских половых органов. Увы, сегодня такие непристойности на Западе никаких порицаний у блюстителей закона не вызывают.
Представитель ТЦ заявил журналистам, что происходящее - часть кампании по привлечению туристов в Королевство Бутан Юго-Восточной Азии. В информационных листах значилось, что «Фаллос является традиционным культурным символом удачи и плодородия в Бутане, не имеет никакого сексуального подтекста» и реакция посетителей на необычные «украшения» в целом весьма позитивная.
Это – не просто глупая и неприличная шутка «озабоченных» маркетологов. Как ранее сообщал телеграмм-канал директора института РУССТРАТ Елены Паниной https://t.me/EvPanina/11926, в США на фестивале рождественских елок в штате Висконсин была представлена «елка Сатаны», украшенная пентаграммами и красными фонарями. Вместо традиционного приветствия «Merry Christmas» на игрушках значилось «Славься, Санта!» (игра слов – отсылка к ритуальному возгласу сатанистов: «Славься, Сатана!».
В числе прочих новшеств, публике была также представлена елка «гендерного равенства» с соответствующей символикой и призывами «защитить трансгендерных детей». Совершенно очевидно, что игра идет «в одни ворота». Обвинения в «нарушениях религиозной свободы» касаются исключительно христиан, «зеленый свет» предоставлен извращенцам-сатанистам.
В подтверждение, немецкая газета Berliner Zeitung сообщила, что Руководство ЕС считает Рождество и Деву Марию «дискриминационными сюжетами». Так, комиссар Европейского Союза по равным возможностям Хелена Далли призвала воздерживаться от упоминания самого слова «Рождество», чтобы не ущемлять права представителей других конфессий. То есть, людям предлагается «Рождество без Рождества».
Секуляризация западного общества достигла пика, характеризуемого греческим термином апостасия (ἀποστασία, - измена, отступничество) – вероотступничество, полное отпадение от Бога.
Интересно, что аналог этого термина в русском языке – устаревшее слово «расхристанность», имеет и другие значения – нечистоплотность, неряшливость, нерадивость и прочие «не», в том числе неупорядоченность и хаос.
Западное общество лишают того стержня, той основы, благодаря которой веками формировалась европейская культура, наука, искусство, менталитет. Вместе с Рождеством, именем Христа, Девы Марии, святого Николая и прочих стирается сама суть исторически сложившегося западного общества, его память, культурное наследие, традиционные ценности.
Адепты «нового мирового порядка» через истеблишмент США и власти европейских держав последовательно проводят политику оскотинивания населения планеты, они пытаются вытравить в людях нормальность, стереть воспоминания, поменять местами понятие Добра и Зла. Цель – создание Пустоты. Ведь когда диск отформатирован, на него можно загрузить любую информацию, которая выгодна заинтересованной стороне. И управлять стадом, не встречая помех или противления. Именно поэтому Западу так мешает Россия – хранительница традиционных ценностей, носительница души человечества. У русских на будущее – другие планы.
https://dzen.ru/a/ZXSARUPzWyl7gV7q
----------------------------------
"Сатана здесь правит бал..."
1) Прибалтика в НАТО залезла сама, ставши группой независимых государств задолго до того, как Путин стал президентом и стал наводить порядок.
Страны Прибалтики стали членами НАТО в 2004 году. Путин уже 4 года как был президентом. Тогда их вступлению в НАТО он никак не мешал, а теперь требует выхода (границы НАТО 1997 года). А без войны выхода не будет. Ещё одна война. Так что минус.
2) Украина до войны довела себя в первую очередь сама при большом участии НАТО .
Так пусть бы и дальше сама себя доводила, чё вдруг Путин озаботился Украиной? В 2014 году не озаботился, когда многим было понятно, что это закончится войной, и всё можно было тогда решить почти как в Крыму, но он решл дать бандеровцам 8 лет подготовиться. Поэтому я и говорю, что запустил болезнь, довел до войны.
3) 300 млрд. ЗВР Путин не про*рал. Это - замороженные российские средства на счетах западных банков являющиеся долгом западных государств России за поставленные им российские экспортные товары. Условные циферки на банковских счетах при не очень большом количестве неких материальных активов.
Этих циферек, судя по всему, Россия никогда уже не увидит. Прокакали, отдав жуликам. Тоже в минус.
Реклама CNN в Нью-Йорке.
"С Киевом все кончено. Остановятся ли русские на нем, или пойдут дальше?!"
Исторические напёрстки
На выдвижение Владимира Путина ...
Ошиблись всё аналитики и эксперты, предрекавшие театральную постановку «народ попросил» о выдвижении Владимира Владимировича на «Прямой Линии» 14 декабря. Но Верховный тем интересен, что любого оракула и провидца готов посрамить всегда и везде – и сделал ход ферзём на принципиальном для себя мероприятии, встрече с Героями России.
Почему принципиальном? Традиции-с. Когда наиважнейшие решения государь земли Русской перед войском озвучивает, то особый смысл, вкус, ответственность. А время, знать, суровое. Когда не место сенсациям и пиару для развлечения досужей публики. Уверен, Армия оценит поступок.
А оно нужно?
Хороший вопрос. Это про сам процесс и процедуру выборов. Нужно и должно, Главный Закон державы так велит, хотя даже последнему ушибленному либерализмом понятно: в середине марта пройдёт некая бюрократическая процедура, где главной интригой будет разве что явка избирателей. А для особо одержимых политическими технологиями интерес будет представлять отрыв от ближайшего конкурента. Поэтом, появившиеся вчера интернет-мемы о внешнем виде бюллетеня ... справедливы, как минимум:
Да, будет обычный референдум. Плебисцит. Очень дорогой для бюджета социологический опрос: поддерживаем или нет сегодняшнего Верховного Главнокомандующего, поскольку прочие эпитеты и титулы, звания и должности Владимира Путина уже вторичны, страна ведёт смертельную войну. И вопрос победы/поражения в ней носит цивилизационный характер, если пафоса в речь подпустить. Но ответственные и добрые русские люди, нутром понимающие момент – выбор свой будут делать именно в этой логике. Помня момент выдвижения, когда Верховный стоит в блеске Звезд Героев России на национальном русском костюме. Военном мундире.
Не собираюсь изощряться в прогнозах, кто будет конкурентом Владимиру Владимировичу, всему своё время. Узнаем, усмехнёмся, продолжим дальше заниматься нехитрыми своими делами. Чтобы 18-го марта поинтересоваться: вырвались или нет соперники за цифры статистической погрешности. Не настаиваю на предрешённости, в стране немало острых проблем, есть предложения их решать не по-путински. А задача любого кандидата на пост Президента – максимально убедительно отстоять собственную точку зрения, дабы в неё поверил избиратель. Так что какие-то интересные ходы увидим от оппонентов Верховного, особенно из стана «несистемной оппозиции».
Уже сегодня заявившей, что все сто дней до дней голосования спать и кушать не будут, а неимоверно с «режимом» бороться. Думается, поддерживать будут любой деструктив, хоть от КПРФ, хоть от ЛДПР, да хоть от общества вязания крючком, лишь бы часть голосов оторвать у ненавистного «Терана». Получится организовать яркие политические шоу, «революции шуб» и прочий балаган? Сильно сомневаюсь, добрые русские люди сегодня не столь расслаблены, как в 2012-ом, а любые опросы скажут: будущее своё и страны подавляющее большинство связывают именно с действующим национальным лидером.
Какой будет избирательная программа Владимира Путина? Она давно озвучена: традиционные ценности, патриотизм действия, семья, Армия, слом колониального дебоша по периметру границ России, самоочищение общества от «национал-предателей». Будет дано добротное и громкое название этой Программе – хорошо, посчитают политтехнологи лишним – тоже не загрустим. Усталость от слов слишком великая, есть запрос на дела. А коль своё решение Верховный принимает в окружении военных парадных мундиров – то именно вопрос выполнения «целей и задач» станет определяющим.
Есть какие-то риски во время президентской кампании? Есть и огромные. Ближайшие сто дней станут для наших заклятых партнёров важной вехой, они просто обязаны сыграть ва-банк. Поставив на «зеро», как у них чудесно получается все прошедшие два года. Будут громкие «санкционные пакеты», нашим партнёрам и попутчикам придётся пережить массу неприятных моментов тоже. Каждое невразумительное мычание беев, ханов, князьков, корольков, султанов и прочих «демократически избранных» холуев Гегемона будет трактоваться «слабостью Путина», обязательно прищемят хвост Китаю с Индией, дабы они умерили аппетиты в русской торговле.
Как и весь 2024-й год, сто дней президентской капании станут испытанием для наших военных и спецслужб, дипломатического корпуса, просто граждан РФ, находящихся внутри и вовне наших богоспасаемых широт. Информационные манипуляции, море лжи и фейков, провокации, диверсии, теракты, попытки давления, внесудебные и судебные расправы, аресты счетов и собственности, растаскивание замороженных золотовалютных резервов, обычно пиратство и попытки вызвать неадекватную военно-политическую реакцию Кремля ... список можно продолжить. Британцы с радостью возьмут данный подряд, а жизнь новых регионов России и Крыма станет более чем тревожной.
Будет лютый навал на Ближнем Востоке, как бог свят. Сирия с Ираном вновь окажутся под сильнейшим внешнеполитическим и военным давлением, радостно увивавшиеся намедни за Наитемнейшим арабские шейхи тоже свою порцию хины получат в медовый щербет. Трудно будет, тревожно.
Как и внутри России обязательно «покачают повесточку», наши заклятые партнёры мехом внутрь вывернутся, но постараются провести через выдвижение и сбор подписей какого-нибудь замшелого «демократ-либерала» типа Явлинского или Надеждина. Не для конкуренции Владимиру Владимировичу, а для законного доступа к электоральному полю, проведению масштабных социологических исследований «тревог населения». Дабы на полученных данных строить информационные подрывные кампании извне, на новом уровне вести когнитивные войны, поднимать протестный потенциал.
Уже намечены контуры де-легимитизации Президента после 18-го марта, на всех наших партнёров и прочих колеблющихся немедленно свалится трудный выбор признания выборов. Запад сделает всё, дабы скандал стал международным, поскольку в голосовании будут принимать новые регионы РФ. Дилемма даже для Китая, если честно, а как начнут потеть «партнёры по ОДКБ» ... просто смешно представить. Но путь выбран, риски учтены.
О сменяемости
Теперь о главной демократической мантре, якобы небывалой пользе сменяемости власти путём выборных процедур. Это к тому, что уже с понедельника начнётся вой на Гримпенской трясине (уже начался вообще-то): Путин не имеет права избираться, он выбрал число «заходов» в Кремль. Особенно начнут упражняться в подобной риторике янки, коих «сменяемость власти», ограниченная двумя президентскими сроками уже довела до цугундера, острейшего политического кризиса, турбулентности и потери управляемости от геополитики – до чистки общественных уборных.
Итак, что вообще думаю о «сменяемости». Дурь и блажь полная, противоречащая всей исторической действительности и законам развития человеческих цивилизаций. Даже бытовому восприятию любого адекватного человека, сталкивавшегося в повседневной жизни с понятием «профессионализм». Это когда компетентность в профессии прямо пропорциональна времени практики, если небеса талантом обделили.
Врач, автослесарь, учитель, столяр, винодел, огородник, водитель ... чего не коснись, на приобретение положенных навыков и как следствие – положительного результата, требуется уйма времени. Особенно в сферах, где цена ошибки небывало высока, поскольку касается жизни ли безопасности людей. История сама расставила приоритеты и наметила эволюцию «управленцев», наиболее успешные являются штучным и редким товаром, поскольку речь идёт (помимо навыков) о завоёванном за долгие годы авторитете, читай – привитии управляемой структуре определённой дисциплины. Что сразу повышает эффективность оной на порядок.
Поэтому, даже когда у помешанных на «демократии и сменяемости» американцев в тылу образовался жареный птиц по имени петух (Великая Депрессия и вторая мировая война) – ни у кого волос не шевельнулся отрицать авторитет, приобретённые антикризисные навыки, профессионализм Франклина Делано Рузвельта. Даже самые упоротые либералы согласились: для спасения Америки необходима преемственность государственной внешней и внутренней политики, сохранение курса на общественный мир, обуздание конфликтов элитарных групп и стихийных социальных процессов. Только стратегическое планирование и железная воля прикованного к креслу 32-го президента США могли обеспечить небывалый взлёт Америки.
И напоследок об историчности: величайшим исключением для любого государя является спешное по времени достижения великих целей или видимого блага для подданных, за четыре года подобные чудеса не случаются. Обычно хорошие результаты в сложных социальных группах достигаются после дюжины лет правления одного человека, всё прочее является исключением из правил. И причина известна, даже талантливому управленцу приходится перестраивать систему «под себя», железной рукой брать за загривок лодырей, коррупционеров, предателей, оппонентов. Такой процесс называется мобилизацией управленческого ресурса, она быстро не проходит.
«Короткие сроки правления» пришли к нам не из самых успешных государственных проектов, типа полисного древнегреческого. Или республиканского античного Рима. Чем «сменяемость власти» там закончилась – хорошо известно, в первом эпизоде площадных горлопанов размотали цари Спарты и Македонии, во втором – едва не истребили торгаши-финикийцы. А все «демократические процедуры» стали банальными деструктивными методами проведения социальных экспериментов и реформ по принципу: до основания разрушим плоды трудов предшественника, а вот затем ... Но времени на «затем» обычно не оставалось, лишь руины росли из срока в срок.
Были времена оправданности и целесообразности «сменяемости власти»? Конечно. США – самый яркий пример, когда неспособные ужиться в мире различные «штаты» (государства) выбрали именно такой компромисс, дабы не скатиться в монархическое правление или военную диктатуру. Тем и выжили, создав собственную политическую культуру «не более двух сроков». Но потом решив, что данная практика будет хороша для прочих цивилизаций.
Забыв рассказать несколько тонкостей собственного государственного устройства (содранного у ненавистных британцев), где «воля народа» висит в отхожем месте на гвоздике, а «сменяемость власти» – то сменяемость аватаров в Белом Доме от двух несменяемых политических партий. Элитарных, не массовых и общенародных. Любой попавший в Овальный Кабинет персонаж не обладает полнотой власти, его решения диктуются совсем в других помещениях и гостиных. Хорошо было до поры, пока в тех гостиных не наступила разруха, мгновенно перекинувшаяся на сортиры. А вся ранее блестящая политика Гегемона стала обычным низкопробным шоу с полной импотенцией в управленческом звене. Зато «сменяемость власти», ну-ну.
Она была, соглашусь. В тех самых гостиных, когда на смену промышленному олигархату пришёл финансовый, ныне тщательно разбодяженный сексуальными девиантами и прочей ультра-либеральной пакостью, нацелившейся ни много, ни мало – на изведение семи частей человечества в угоду одному «золотому миллиарду». Забывшими напрочь своё классическое образование, где о «сменяемости власти» сказано просто: для успешной работы подобного механизма нужна «циркуляция и омоложение элит», как заповедал в начале XX века итальянец Парето.
Предупреждавший: персональная или коллективная власть по типу поведения и манере управления представлена «львами и лисицами», каждый из видов имеет физические сроки старения и деградации. Нельзя первым и вторым долго находится у кормила управления, достоинства агрессивных «львов» (решительность, сила, консерватизм) должны временами уступать хитрости, коварству и манипулятивности «лис», склонных к компромиссам.
Всё по Макиавелли и его теории «Государя». С одним «но», внутри вида необходимо вовремя избавляться от дряхлых вожаков, поддерживать тонус среди претендентов на место «альфы». И не слишком отрываться от народа, регулярно подпитывая «элитариев» свежей кровью, дабы не начался внутривидовой инцест и ожидаемая деградация прайдов. Теория не научная, исключительно публицистическая, но даже ей следовать любителям «демократических ценностей и сменяемости» оказалось не по силам.
Попавших в классическую ловушку поздней античной Греции и Римской Республики: неквалифицированный «охлос» (народ) начинает избирать деградировавших элитариев. Не за их государственный успешный опыт и моральную чистоту – а сумму подкупа, дармовые хлеб и зрелища. Когда политический процесс превращается в непрекращающийся поиск «козлов отпущения», а не серьёзный разговор о путях развития с честным анализом случившихся неудач. Так, наслаивая одни невыполненные обещания на новые, устраивая «сменяемость власти» – исчезает горизонт стратегического планирования. Богатые богатеют, бедные впадают в нищету и глупеют, а «клуб элитариев» внутри себя перекрёстно опыляется, прикрывая демагогией трибун и прямым подкупом или манипуляциями собственную несменяемость.
Нужно понимать лишь одно: модели «западных демократий» хороши для их обществ, построенных на принципах расизма, шовинизма, цехового устройства, метрополий/колоний. Там существует давний общественный договор охлоса и элитариев, осмысленный и сознательный. Но когда такая модель управления попадает в другую общественно-социальную среду – наступает хаос, тлен и разорение. Именно поэтому демократии англосаксов и настаивают повсеместно на сменяемости, дабы работал принцип «разделяй и властвуй». Теперь бумеранг вернулся, портреты англосаксонских элит сродни карикатурным.
Выводы делать излишне, Владимир Владимирович в очередной раз всех переиграл. Даже в такой мелочи, как стопроцентно ожидаемое выдвижение своей кандидатуры на новый срок. Место выбрал идеальное, с глубоким подтекстом, не дал после решения Совета Федерации о дате выборов ни единого шанса политическим шарлатанам и манипуляторам использовать хоть один день для «глубокого анализа». С рассуждениями: «Путин откладывает своё выдвижение по причине ...» (список прилагается и вообще – он Навального боится). Закон соблюдён, цели и задачи всем понятны, а все любопытствующие и праздношатающиеся будут сто дней при деле.
Наблюдать за составом избирательного штаба, гадать о грядущих кадровых перестановках и сменах стратегий, искать смыслы, читать между строк, слышать между слов и так далее. А закончу статью, чем и начал – мизансценой важного решения. Чтобы не упражняться в высоком слоге, приведу великолепную и острую цитату уважаемого профессора Дмитрия Евстафьева:
«где-то в тёмной комнате с туго закрытыми шторами, выключенным светом и комодом, придвинутым вплотную к двери, будет сегодня пить горькую «партия мира». Нет, не потому, что Путин заявил, что идёт на выборы. А от того, как и с кем он это сделал. Форма, однако, имеет значение»
Квадратура круга
Ну что, наступим еще раз на олимпийские грабли?
Уже целых 8 российских спортсменов прошли квалификацию на летнюю олимпиаду в Париже 2024 года. Разумеется, в нейтральном статусе, без флага. Об этом сообщил МОК. Какое счастье! Глядишь, к лету еще кто-нибудь пройдет эту их квалификацию. И мы опять будем смотреть (или слушать), как на олимпиаде выступают некие спортсмены без флага, без гимна и без формы. Может, пусть уж тогда совсем безо всякой одежды выступают, как это и было в Древней Греции? А чё? Вернемся к истокам. А то вдруг МОК опять что-то не понравится. 
Кстати, МОК уже сказал, что команды из России допускать не будет, только одиночных спортсменов. Так что туда мало кто попадёт. Ну и хорошо.
И ладно бы, олимпиада где-нибудь в Африке проходила. Или в Азии. А она в Европе! Мне, честно говоря, не очень понятно, как они будут добираться в этот их Париж. Ведь туда собираются не только спортсмены без флага, туда, надо полагать, направится целая делегация чиновников и спортивных функционеров. (журналистов, скорее всего, не пустят, так что освещать наши победы будет некому). На чем поедут? Самолеты туда и не летают. Будут добираться через третьи страны? Хоть тушкой, хоть чучелком? А если даже и впустят самолет со спортсменами, то его могут и арестовать: напомню, самолеты под санкциями, мы их должны были вернуть владельцам еще в 2022 году. Машины же конфисковывали, да? Летите, голуби, летите. Обратно пешком пойдете.
Насчет виз тоже не знаю: даст Франция визы, не даст... Она ведь может дать, а потом передумать. А может тянуть до самого начала олимпиады и даст, когда уже надо будет на беговую дорожку становиться. У них этот номер отработан, на наших дипломатах натренировались.
За нашими спортсменами там будут по пятам бегать «активисты» одной известной страны, будут обзывать их террористами и бросаться гнилыми помидорами. Спортивные судьи будут судить «нейтральных» спортсменов с особым пристрастием, а ВАДА обязательно найдет в их моче какой-нибудь допинг. Медальку могут дать, а могут и не дать, ссылаясь на то, что гражданам России медальки не полагаются: не достойны. Или сперва дадут, а потом отберут. Такое уже было. Мало?
Сдается мне, джентльмены, что наших спортсменов туда зовут специально, чтобы побольнее укусить Россию. Чтобы повозить фейсом об тейбл. Чтобы еще раз поставить в зависимую позу виноватого просителя.
Что еще может быть на этой олимпиаде (с маленькой буквы «м»)? Да всё, что угодно. Перед стартом могут спросить, осуждает ли спортсмен российскую политику? Поддерживает ли однополые браки? Отвечать должен громко, четко, на французском и английском: Yes, sir!
Интересно, что еще должен сделать МОК, чтобы Россия перестала отправлять спортсменов на олимпиады, особенно в Европу? Вот если прикажут пришить к форме радужные флажки, поедут? Боюсь, что да. А если прикажут перед стартом крикнуть «Слава (одной известной стране)!»? Поедут? Они же всю жизнь спорту посвятили, тренировались. Ну как тут не поехать? Престиж страны-то надо защищать, да?
Нам давно пора понять главное и зафиксировать это в Стратегии развития физической культуры и спорта в РФ на период до 2030 года (утверждена Правительством РФ 24 ноября 2020 г):
Никаких олимпийских идеалов более не существует. Никакие международные спортивные принципы не работают. Никакого авторитета у олимпийского движения нет. С тех пор, как англосаксы взяли МОК под свой контроль, олимпийское движение превратилось в политику и шоу-бизнес.
Какие идеалы? Какие принципы? Это инструмент политики США. Всё, к чему прикасаются США, становится токсичным и вывернутым наизнанку. Зачем нам эти медали? Что мы с ними будем делать? Гордиться? А что, больше нечем гордиться, кроме как медальками от МОК?
Лично я гордился бы, если бы Россия послала всех этих мошенников куда подальше и отказалась от участия в окончательно скомпрометировавшем себя олимпийском движении. Надо другим пример показать.
А ежели кто из спортсменов все-таки хочет ехать, пусть выходит из российского гражданства и едет на все четыре стороны. Нечего страну позорить.
Fedor написал(а):Федеральное большое жюри предъявило Хантеру Байдену обвинения по 9 пунктам обвинения, включая многочисленные уголовные преступления.
Хантер Байден потратил более 870 тыс. долл. на проституток, членство в секс-клубах и порно, а также снял 1,6 млн долл. в банкоматах во время бума расходов, согласно обвинительному заключению в уклонении от уплаты налогов
[url]https://i.postimg.cc/dVzs7TJx/IMG-1212.jpg[/url]
Структура расходов Хантера Байдена в 2016-2019 гг. Судя по 1,6 млн долл. снятого кэша, тратил он эти деньги в значительной степени на незаконные удовольствия, которые по карте даже сейчас не оплачиваются
Хантер Байден описал Илона Маска фразой «плевать на всех, кроме себя»
Хантер Байден раскритиковал Маска из-за его отношения к американской демократииСын президента США Хантер Байден описал миллиардера Илона Маска фразой «плевать на всех, кроме себя». Он раскритиковал предпринимателя за безразличное отношение к демократии в стране, сообщает РИА Новости.
«Илону Маску плевать на эту чертову первую поправку [конституции США, защищающей свободу слова]. Ему наплевать на всех, кроме него самого», — объявил Байден.
https://lenta.ru/news/2023/12/09/hanter … ome-sebya/
....... наркот и педофил в роли морализатора и защитника американских ценностей своего папаши
Сын Байдена Хантер заявил, что его пытаются убить
Сын президента США Джо Байдена Хантер рассказал, что его пытаются убить. Об этом он заявил во время подкаста диджея Moby.
Он пояснил, что его критики из числа республиканцев таким образом хотят уничтожить президентство его отца. «Они знают, что эта боль будет сильнее, чем сможет вынести мой отец», — сказал Байден-младший.
https://lenta.ru/news/2023/12/09/syn-ba … -ubiystva/
......... круто он придумал отмазку .......
ИНОСМИ
Новая головная боль Вашингтона: кадровый состав ВВС США на грани катастрофы
Подготовка военных летчиков создает угрозу безопасности США, пишет TNI. В отсутствие строгих стандартов боеготовность американских ВВС скатилась до рекордно низкого уровня. При этом генералы озабочены лишь тем, как отвлечь внимание общественности от этих проблем.
В сентябре ВВС США отпраздновали очередной день рождения. И в свои 76 лет они находятся в плохой форме.
Несмотря на снижение квалификационных стандартов, военно-воздушные силы не могут привлечь достаточное количество новичков для пополнения своих рядов. Количество и боеготовность имеющихся у них боевых самолетов находится на рекордно низком уровне. Сокращение периода обучения ослабило выучку пилотов.
Короче, сегодня американским ВВС было бы очень трудно попытаться провести еще одну "Бурю в пустыне", не говоря уже о том, чтобы померяться силами с таким равноценным противником, как Китай.
Еще более печально то, что руководство этого вида войск не проявляет никакого интереса к выходу из этого штопора. Начнем с нескольких фактов.
Стандарты
С момента своего основания в 1947 году и до конца холодной войны американские ВВС уделяли особое внимание созданию, подготовке и сохранению кадрового состав, состоящего из самых лучших авиаторов в мире. Отбор в летную школу основывался на оценках в процессе поступления и предыдущем опыте полетов — критериях, которые обеспечивали прием в школы летчиков тех, у кого был самый высокий потенциал для успеха. Контроль за достижением курсантами высших результатов продолжался на каждом этапе обучения.
В 1980-х годах уровень отсева из летных школ превысил 20%, и эта планка была такой же высокой для каждой последующей ступени обучения. Но амбиции по "повышению эффективности" ВВС в 1990-х годах и программы повышения расового разнообразия в 2020-х превратили процесс отбора в насмешку. В 2021 году по действующим стандартам было отчислено всего 0,27% кандидатов в летные училища. Контроль за ростом квалификации пилотов после окончания летной школы фактически отсутствует, даже при решении вопросов продвижения по службе.
Каждый капитан ВВС, не имеющий проблем с законом или этическими нормами, с 2017 года получил звание майора. То есть даже те, кто плохо справляется с обучением, заканчивают школы и двигаются по службе. Стандарты набора, обучения и прохождения службы находятся на рекордно низком уровне, что ставит под угрозу общую картину — способность ВВС выполнять свою миссию во время войны.
Возможности и боеготовность ВВС США
В разгар холодной войны в общем составе ВВС Соединенных Штатов насчитывалось 4468 истребителей и 331 бомбардировщик. Примерно восемь из десяти этих машин были способны к выполнению боевых задач. Сегодня в военно-воздушных силах страны числится всего 1932 истребителя и 140 бомбардировщиков. В любой день только шесть из каждых десяти из них способны выполнять боевые вылеты. Случись война с Китаем, американские ВВС смогли бы обеспечить лишь 32% истребительной и бомбардировочной авиации, которую была им доступна в 1987 году. Уровень боеготовности подразделений и подготовки отдельных пилотов также упал до беспрецедентно низкого предела.
В разгар холодной войны средний американский летчик-истребитель совершал более 160 боевых вылетов и имел по 200 часов налета в год. В 2022 году летчики-истребители ВВС совершили в среднем всего семьдесят четыре боевых вылета с общим налетом 129 часов. Они также осуществили в среднем менее двух из трех занятий на тренажерах, которые они теоретически должны проходить каждый месяц. Как считают в самих ВВС, в них сегодня нет ни одной полной эскадрильи, которую можно было бы считать полностью боеготовой.
Одной из причин, по которой 76 лет назад ВВС стали отдельным видом войск, было то, что армия США оказалось не заинтересована в поддержании высокой дееспособности своей авиации. После исследования 1923 года, известного как "Отчет Ласситера" (Lassiter Report), в котором было честно задокументировано плачевное состояние военной авиации, генерал "Билли" Митчелл (“Billy” Mitchell) начал кампанию, призванную насторожить общественность об опасности такого пренебрежительного отношения к ВВС.
И сейчас история, похоже, повторяется. Только теперь не армия, а тот вид вооруженных сил, который несет ответственность за получение преимущества над противником в воздухе, судя по всему, потерял интерес к завоеванию господства в небе.
В 2021 году генерал Чарльз Браун (“CQ” Brown), тогдашний начальник штаба ВВС США, написал статью под названием "Пересмотрите нашу боеготовность или проиграете". Но, как ни странно, сам генерал Браун так никогда и не пересмотрел готовность американской боевой авиации. Вместо этого год спустя один из самых высокопоставленных руководителей военно-воздушных сил США провел вместе с крупными аналитическими центрами "мозговой штурм", собирая предложения о том, как отвлечь общественное мнение от вопросов боеготовности американской военной авиации (или, точнее, ее отсутствия).
И теперь, в 2024 финансовом году, в бюджете наших ВВС заложено меньше летных часов, чем за любой год с момента их основания.
Спустя столетие после появления "доклада Ласситера", наши ВВС превратились в тот вид войск, которым они прекратили быть в 1947 году. Чтобы вновь исправить ситуацию, потребуется нечто большее, чем просто новые "нарративы" и крикливые лозунги.
Автор статьи: Джон Венабл (John Venable)
https://dzen.ru/a/ZXQV5ivpzjQhXpda
Оригинал статьи
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ … ine-207728
Скрипач помню мазал слюни по монитору на предмет проживания Падре недалеко от атомной станции ....
Daily Mail: жители Великобритании подверглись нашествию «радиоактивных» кошек после того, как рабочие самого опасного объекта страны, прозванного «ядерная Нарния», расплодили у себя 100 бездомных животных. Издание пытается выяснить, миф это или действительность.
Жители деревень, живущих рядом с гигантским объектом Селлафилд на побережье Камбрии, утверждают, что подверглись нападению стай «радиоактивных» кошек.
По их словам, бездомные животные, бродящие по ядерному объекту, представляют опасность, потому что они «буквально гадят плутонием».
Колония одичавших кошек разрослась из-за того, что рабочие Селлафилда кормили их объедками и десятилетиями укрывали под теплом гигантских паровых труб.
Местные жители протестуют, критикуя руководство предприятия за то, что они якобы поставили под угрозу близлежащую деревню Сискейл, расположенную менее чем в трех милях от ядерного объекта.
Группа борцов с радиоактивностью, получившая название Radiation Free Lakeland (RAFL), утверждает, что консультировалась с экспертами и выяснила, что в фекалиях кошек обнаружили следы плутония и цезия.
Местные же власти уверяют, что жителям ничего не угрожает.
..... интересно .... а кошки видать живут припеваючи если какают плутонием и им хоть бы хны .....
так и вижу сьемки Голливудом фильма ..."Закаканные плутонием" ....... "Кошки мутанты" .... или вот "В фекалиях ядерной клоаки" .....
Кубинские добровольцы
ИНОСМИ
Forbes призвал Европу быть готовой к "битве" с Россией после окончания СВО
И в США, и в ЕС продолжают нагнетать страсти насчет России, пытаясь убедить парламенты выделить деньги на "поддержку Украины". Вот и автор Forbes применяет весь набор страшилок. Приход Трампа, поражение ВСУ, а вслед за ним "нападение России" на Польшу и Прибалтику. Цель запугивания - убедить граждан раскошелиться.
Россия мобилизует свои вооруженные силы и экономику для многолетнего конфликта на Украине. И если (или когда) Россия победит Украину, она сможет продолжить натиск на запад, в сторону Прибалтики, Польши и других стран на восточном фланге НАТО.
И США, самый влиятельный член альянса, могут оказаться бессильны остановить эти катаклизмы. “США могут и не прийти нам на выручку”, — написал аналитик Джастин Бронк, представляя свой новый доклад для Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне.
Чтобы предотвратить авторитарный переворот и потенциальный крах демократии в Европе, другие члены НАТО должны незамедлительно нарастить производство боеприпасов и подготовить свои военно-воздушные силы к грозной задаче по уничтожению российской системы ПВО, считает он.
Сейчас эти ключевые военные потребности всего альянса удовлетворяют главным образом американцы. Но слияние двух сил — подкрадывающегося к некоторым европейским странам изнутри авторитаризма и перспективы войны с Китаем — могут положить конец американским щедротам.
Если Китай вторгнется на Тайвань и Соединенные Штаты решат вмешаться, Пентагону наверняка придется перебросить часть сил из Европы в Азию, чтобы иметь хотя призрачный шанс на победу.
“Максимальный риск, что китайские военные попытаются осуществить блокаду Тайваня или вторгнуться на остров или другие ключевые спорные территории в Южно-Китайском или Восточно-Китайском морях, судя по всему, приходится на период с 2026 по 2028 год”, — написал Бронк.
К этому времени ВВС и ВМС Китая получат значительные преимущества над американскими силами в Тихом океане. “Проблема заключается в том, что многочисленные китайские средства и возможности достигнут зрелости и будут развернуты в полную мощь, но часть ответов США (включая новые истребители-невидимки и бомбардировщики) будет еще не готова”, — объяснил Бронк.
“Таким образом, если в этот период в Индо-Тихоокеанском регионе случится опасное противостояние или реальный военный конфликт, США окажутся в крайне тяжелом положении”, — продолжил Бронк.
И если президент Владимир Путин достигнет своей цели — уничтожить свободную Украину — до возможного нападения Китая на Тайвань, он сможет улучить момент, чтобы продолжить наступление на демократическую Европу. По словам Бронка, в таком случае континент окажется “уязвимым для параллельной военной агрессии со стороны России”. (Здесь автор откровенно лжет. Российская спецоперация на Украине не провозглашала своей целью уничтожение соседней страны, и Россия никогда не угрожала никакими "агрессиями" и "вторжениями" соседним странам Европы, несмотря на их часто враждебное поведение в отношении Москвы - прим. ИноСМИ.)
И это при том, что доклад Бронка даже не рассматривает перспективу, что США могут свернуть военную поддержку своих предполагаемых друзей и союзников, даже не дожидаясь войны с Китаем.
Учтите: только на этой неделе республиканцы в Конгрессе проголосовали против военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, фактически потребовав взамен, чтобы администрация Джо Байдена пресекла многолетнюю практику предоставления убежища беженцам.
При республиканской администрации Америка может ответить на китайскую и российскую агрессию… и вовсе полным бездействием. Так или иначе, европейские демократии окажутся сами по себе.
Но они к этому не готовы. Даже после 22 месяцев жестоких боев на Украине крупнейшие европейские члены НАТО — за исключением Польши — не провели даже частичной мобилизации ради коллективной самообороны.
Расходы Германии на оборону с началом конфликта на Украине в феврале 2022 года даже сократились. Тем временем британские аудиторы выявили дефицит финансирования ключевых оборонных программ на 21 миллиард долларов.
Самый дешевый способ предотвратить обширную войну в Европе — помочь Украине победить Россию. Но опять же, европейцы не могут рассчитывать в этом на помощь американцев — по крайней мере до тех пор, доколе Республиканская партия продолжает закрывать глаза на двойную угрозу авторитаризма изнутри и извне. (Имеется в виду возможный приход ненавидимого либералами Трампа к власти в США, а также возможное внешнеполитическое поражение Америки в борьбе с "авторитарными" Россией и Китаем – Прим. ИноСМИ.)
Европе должна быть готова сражаться в одиночку. Либо она это будет косвенно сейчас, сражаясь руками ВСУ, либо европейцы напрямую столкнутся с россиянами — сразу же после падения Украины. Но если европейцы намерены сражаться в одиночку, это значит, что им придется своими силами создать свой военный потенциал вместо того, который в настоящее время им предоставляют США.
“Европейские страны, в том числе Великобритания, должны срочно вложиться в значительное увеличение мощностей по производству артиллерийских боеприпасов, запасных частей и ракет ПВО, чтобы Украина продолжила сражаться, а сами они смогли пополнить собственные запасы, опасно истощенные”, — посоветовал Бронк.
Европейские же военно-воздушные силы должны отрабатывать подавление, а затем и уничтожение российской ПВО — и должным образом оснащаться для этой сложной и опасной задачи.
В конце концов, заключил Бронк, “сможем ли мы гарантированно отбросить обычные (не оснащенные оружием массового поражения) российские силы в Европе или нет, зависит от превосходства в воздухе, поскольку европейским державам НАТО не хватит ни личного состава, ни финансирования, ни огневой мощи "наземных" сил, чтобы победить Россию иначе”.
Европейцы и их лидеры должны осознать всю опасность текущего исторического момента. Боевые действия пришли в Европу — и, скорее всего, придут и в Азию. Быть может, помогая Украине в ее борьбе за выживание против России, мы сдержим их распространение.
Но делать вид, что никакого конфликта нет, — равносильно тому, чтобы сдаться заранее. Бронк завершил свой доклад цитатой Уинстона Черчилля, который в 1936 году умолял парламент перевооружить британскую армию для неизбежной, как он верно предугадал, войны с Германией.
“Будет ли у нас время привести нашу оборону в порядок… или же прозвучат ужасные слова “слишком поздно”?” — вопрошал тогда Черчилль.
Автор: Дэвид Экс (David Axe), военный обозреватель Forbes
https://dzen.ru/a/ZXQTwCvpzjQhXgw8
Оригинал статьи
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 … 245b7072f1
Ростислав Ищенко: Если ВСУ не найдут 500 тысяч бойцов и снарядов, они столкнутся с раздраженной Россией
Запугать большое количество людей точечными терактами невозможно. Они только вызывают раздражение. Общество в России вполне управляемое. Иметь общество, которое немного порыкивает, но не кусается, даже выгодно.
Потому что в любой момент его можно будет спустить с цепи, когда это будет нужно. А потом посмотреть, какое настроение будет у людей на Украине, когда они с этим обществом столкнутся, считает политолог Ростислав Ищенко
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
Ранее в Подмосковье был убит бывший депутат Верховной Рады Илья Кива. На Украине это вызвало бурное ликование. Там говорят, что это была спецоперация СБУ, и теперь радостно составляют новые списки на убой.
- Ростислав Владимирович, вы неоднократно говорили, что России нет смысла ликвидировать более-менее значимые фигуры на Украине, поскольку это ничего не изменит. А как тогда ответить киевскому режиму на его террор?
- Разве Украина ликвидирует в России какие-то значимые фигуры? Таких как Кива мы на Украине убиваем даже не сотнями, а тысячами. Если же говорить о Дарье Дугине или Владлене Татарском, то при всем моем к ним уважении, они не были крупными политическими деятелями.
Понимаете, когда у нас заходит речь о значимых политических фигурах, которых надо убивать на Украине, то имеется в виду Залужный, Буданов или Зеленский. Я не помню, чтобы Украина убивала кого-то из наших депутатов или губернаторов. Да, генералы гибнут на фронте. Но я не помню, чтобы они в тылу убивали наших генералов. А подобного рода люди на Украине гибнут пачками. Они и сами друг друга прекрасно убивают. Можно об этом даже не заботиться.
Более того, когда вы убиваете кого-то в тылу, у врага появляется мёртвый герой. Я уверен, что большинство россиян не знали, что у Дугина есть дочь, которая активно занимается политикой. Но об этом узнали, когда ее убили. И теперь она наш мертвый герой. О Татарском знали чуть больше людей, потому что он активно светился в интернете, но десятки миллионов про него не знали. Но когда его убили, про него тоже узнали десятки миллионов людей. И теперь он наш мертвый герой.
Можно вспомнить и про Олеся Бузину. Да, кто-то в России его знал. Да, кто-то читал его книги. Но его книги не печатались миллионными тиражами. Его убили, и теперь он тоже наш мертвый герой.
Мертвые герои – это не просто памятники. Они формируют соответствующее общественное мнение. Можно сколько угодно говорить, что мы воюем с преступным киевским режимом. Но если этот режим себя не проявляет, население не воспринимает этот лозунг всерьез. А когда киевская хунта кого-то убивает, то это подтверждает ее зверский характер.
Когда мы показываем где-то под Купянском ров с телами гражданских и говорим о том, что их расстреляли боевики нацистских батальонов по подозрению в сотрудничестве с Россией, нам верят. И наше население, и за рубежом. Потому что Украина так себя зарекомендовала. А когда Киев показывает свою "Бучу", ему не верят даже те, кто эту "Бучу" заказывал. Потому что они так себя зарекомендовали.
Образ государства формируется у человека из массы мелких черточек. Я не против, что мы будем убивать в украинском тылу всех подряд. Но только в том случае, если нашему государству это пойдет на пользу. Надо же соотносить цену и качество. Что мы получаем и чем мы жертвуем.
В России есть много людей, которые рассуждают в духе "Пусть нас не любят, лишь бы боялись". Но если тебя будут бояться твои соседи, тебе в доме будет трудно жить. Тебя будут оттуда выживать всеми доступными способами. Если бы Россию все в мире боялись, ей было бы трудно сейчас воевать с Америкой.
Так вот. Если вы хотите кого-то убить, вам придется кем-то пожертвовать. В большой долей вероятности, убийцу поймают. Зачем же нам посылать на Украину профессионального киллера (это штучный товар), чтобы он убил легко заменяемую единицу?
Почему не убивают массу политиков и журналистов, которые много плохого говорят про Украину? Их же весьма просто убить. Они ходят по улицам без охраны. Потому что убьешь этого, придет другой.
Дугину убили, потому что захотели сделать больно ее отцу. Дугин – человек, который придерживается консервативных, даже правых взглядов. Украина позиционирует его как отца русского фашизма. Она говорит: "Смотрите, Дугин – это русские. Послушайте, что говорит Дугин. Мы защищаемся от таких как он". Но Дугин ничего такого про Украину не говорит, чего не говорили бы все остальные. Поэтому Киев решил убить его дочь, чтобы Дугин сделал какое-то резкое заявление, а они бы это заявление раскрутили, чтобы показать, какие русские страшные. Никто же не будет разбираться, кто такой Дугин и что с ним случилось.
Но Дугин сдержался. Он ничего такого не сказал. Поэтому убийство пошло Украине только во вред. Весь мир узнал, что она убила молодую красивую девушку, которая не настолько активно участвовала в политике, чтобы ее ненавидеть. А когда убивают почти ребенка, причем ни за что, это всегда вызывает сочувствие.
Это видно и по событиям на Ближнем Востоке. "Хамас" поймал Израиль на жестком ответе и стал показывать гибель детей в результате бомбардировок Газы. Все забыли, что именно "Хамас" первый начал, убивал мирных жителей и тоже убивал детей. Общественное мнение резко развернулось против Израиля.
Информационную войну никто не отменял. Это когда ассирийцы воевали, они могли сажать на кол тысячи побежденных, чтобы запугать следующих. Но даже тогда ассирийцы добились, что через сто лет их так боялись и ненавидели все вокруг, что против них сложилась коалиция из соседних стран, которая разгромила лучшую в мире на тот момент регулярную армию ассирийцев.
А в условиях информационного противостояния важно не то, победили вы или проиграли, а то, что об этом написала пресса. Даже наши собственные граждане делают вывод о наших победах и поражениях, не исходя из реальности, а исходя из того, что они верят какому-то лидеру общественного мнения или СМИ. Потому я и говорю, что убивать всех подряд на Украине просто невыгодно.
Я вполне понимаю человеческую реакцию. "Они убили, давайте мы убьем". Но это простой зеркальный ответ, который легко просчитывается. Россия на зеркальные ответы не ловится в последние 20 лет. Как ни пытались США заставить нас воевать так, как им выгодно, Москва выдерживала нужные паузы и била больно тогда, когда это было выгодно нам.
В этом и состоит высокое искусство государственного управления и международной политики.
- Тем не менее, "патриоты Украины" утверждают, что после смерти Кивы все более-менее публичные люди в России испугались, понимая, что он будет следующим. Но лично в вашем ответе я никакого страха не почувствовала. Почему?
- Честно говоря, на месте Зеленского я бы давно повесил Буданова прямо на Крещатике.
Чтобы эффективно проводить террористическую деятельность на территории РФ, киевский режим мог бы использовать всяких отморозков, которых после Майдана выпустили на улицу, и которых действительно трудно контролировать. Украина могла бы сказать: "Государство у нас хорошее. А отморозки плохие. Вот они и убивают. Мы их осуждаем, но сделать ничего не можем, потому что все силы на фронт брошены". Вот тогда Киев мог бы кого-то затерроризировать.
Но Буданов все время говорит: "Это я совершил теракт. Это Украина сделала". Но его никто не боится.
Да, они могут убить кого угодно. Но государство – сложный бюрократический аппарат. Чтобы организовать убийство за рубежом, нужна целая куча согласований. Убить или запугать десятки тысяч российских журналистов невозможно. Для этого надо, чтобы в окружении каждого из них появились пострадавшие. В редакции Украина.ру работают около 40 человек. Нужно, чтобы хотя бы один из 40 пострадал. Если вы вчера видели своего коллегу здоровым, а завтра он придет на работу со сломанной рукой, то тогда вы задумаетесь: "Да, меня тоже могут убить". А когда это случается где-то, то ни от какого украинского террора никто дрожать не будет. Наоборот, люди выдвинут 25 версий и свяжут покушение на него с его личными качествами или прошлым.
Потому я и говорю, что массовая ликвидация украинских политиков бессмысленна.
Запугать большое количество людей точечными терактами невозможно. Они только вызывают раздражение. Общество в России вполне управляемое. Иметь общество, которое немного порыкивает, но не кусается, даже выгодно. Потому что в любой момент его можно будет спустить с цепи, когда это будет нужно. А потом посмотреть, какое настроение будет у людей на Украине, когда они с этим обществом столкнутся.
Дело в том, что как минимум шесть регионов Украины нам придется осваивать в условиях жесткого ментального противостояния. И если каждый русский будет видеть в каждом местном жителе потенциального террориста, то это даже хорошо. Он осторожнее будет. Он будет ко всем относиться с подозрением, а не последнюю рубашку отдавать для "братского народа".
Если же надо будет последнюю рубашку поделить, то мы организуем гуманитарный конвой и народный хор. И по телевизору это покажем. А в обычной жизни для работы в украинских регионах надо быть жестким и злым.
Киевский режим сам создает жестких и злых русских. Большинству российских граждан было все равно. Но Украина убивает Киву. И возникает естественная реакция: "Как они могли это сделать на нашей территории? Что они себе позволяют? Их наказать надо". А если их не накажут сейчас, их накажут потом. И если не государство, то те, у кого развязаны руки.
- Несмотря на призывы Байдена, сенат США заблокировал пакет военной помощи для Киева. Насколько это осложнит и без того непростую ситуацию на Украине? Ведь и на Западе, и на Украине звучат предположения, что без американских денег Киев не победит.
- Не усложнит. Потому что усложнять дальше некуда. Если пациент мертв, то он мертв. Вы можете ударить его кувалдой или проткнуть ножом, но хуже мы ему уже не сделаете. Украину нельзя было бы спасти, даже если бы сенат проголосовал.
Напомню, что сенат голосовал не за выделение помощи Украине. Сенат голосовал только за постановку билля о помощи на голосование. То есть за прекращение прений и начало обсуждений по существу, которое должно было через два-три дня привести к голосованию, одобрению и постановлению этого билля на подпись президенту. Короче говоря, даже при самых ускоренных решениях дней 10 должно было уйти на юридическое оформление выделения средств Украине. В лучшем случае они бы это могли оформить к 15 декабря.
Потом эти деньги должны были бы пойти из федерального резерва или из государственного казначейства через банковскую систему на финансирование конкретных заказов конкретных компаний. Понятно, что до нового года никто ничего делать бы не начал. И только потом бы началось развертывание производства. Потому что нельзя сегодня сделать один снаряд, а завтра – 100. Производство развернулось бы еще в течение месяца.
Первые заметные поставки пошли бы где-то в начале марта. По 50-100 тысяч снарядов, по несколько десятков стволов артиллерии, по десятку танков. Это мало, но это было бы хоть что-то. А Украине, чтобы она могла выстоять, необходимы срочные поставки в течение ближайших двух месяцев. Чтобы оружие уже было на месте в войсках.
- Что вы имеете в виду под срочными поставками?
- Тысячи единиц бронетехники, из которых одна треть – танки. 500 стволов артиллерии и РСЗО. 100 самолетов и от 50 до 100 комплексов ПВО (в основном фронтовых, потому что тылы мы не особенно бомбим). Большие города им прикрывать не надо. Только стратегические объекты вроде мостов. И все это надо получить за пару месяцев.
К этому оружию еще нужно получить 1,5 миллиона снарядов и несколько тысяч ракет. Более того, за эти пару месяцев Украине надо мобилизовать минимум 300 тысяч человек.
Если бы Киев все это мог сделать, он бы стабилизировал фронт хотя бы на какое-то время. Но они ничего не получит, потому что ничего этого на Западе нет. На это надо выделить деньги, произвести, погрузить и отправить на Украину. А на это надо с момента голосования от 2,5 и более месяцев.
Вариант, что США за это проголосуют до 25 декабря почти исключен. Неслучайно они продлили финансирование правительства чтобы не было шатдауна до февраля. То есть внутренний переговорный процесс может длиться до февраля. США этого не заметят. Демократы и республиканцы решают принципиальные вопросы. Украина, Израиль и Тайвань, с их точки зрения, потерпят. Но если Израиль и Тайвань потерпеть могут, то Украина не может. Украине это надо уже вчера, а не послезавтра.
Посмотрите, что происходит в зоне СВО. Раньше как было: "Бои, бои, бои, линия фронта не движется". А сейчас каждый день на трех-четырех направлениях происходит смещение линии фронта в неудобную для ВСУ сторону. И абсолютно везде началось движение Украины вспять, хоть и маленькое.
Что противник делал до этого? Вцепится в какую-то маленькую точку (Артемовск) и держится, пока его оттуда не выбьют. А сейчас они вцепились в шесть-семь точек вдоль линии фронта. У них сил почти нет. Отвечать вы можете одним выстрелом на 10. И они лучшие войска загоняют в эти точки, чтобы они их удерживали (Авдеевка, Марьинка, Купянск). Но линия фронта большая. А ВС РФ начинают продвигаться на флангах и окружать эти территории.
Линия фронта вокруг этих крепостей истончается. Там у Украины или войска хуже, или проблемы с логистикой, или людей мало. Фронт же каждый день съедает их резервы. Затормозить этот процесс может только резкое техническое усиление армии. Если вы туда бросите 500 тысяч мобилизованных, их точно так же перемелют и не заметят.
Если раньше 500 тысяч хорошо обученных и подготовленных мобилизованных могли позволить Украине продержаться полгода-год, 500 тысяч необученных мобилизованных позволяет ей продержаться пару месяцев. Если не убегут и не сдадутся.
Я не знаю, сколько еще продлится эта агония. Но американские генералы прямо говорят, что Украину уже спасти нельзя. Да, Киеву выделят помощь. Скорее всего, эту помощь урежут, потому что много уже не надо. К тому же, республиканцы понимают, что если выделить много, то половину украдут демократы и пустят на свою избирательную кампанию. Если же Украине выделят много, то это значит, что демократы договорились с республиканцами и будут дербанить помощь пополам.
Кстати, самое главное в этом голосовании – не помощь Украине. Самое главное, что в сенате, где до сих пор у демократов было большинство (48 своих и три приблуды от независимых), 51 проголосовало против. Это значит, что трое перебежали к республиканцам. А голосование по бюджету – самое принципиальное в любой англосаксонской системе. Значит, эти три сенатора решили, что президент-демократ уже невозможен. Президент будет республиканцем. А республиканцев надо поддерживать в принципиальных вопросах.
Причем республиканцы будут иметь не только президента, но и большинство в сенате и в палате представителей (минимум два года). Америка будет консолидирована. Республиканцы более жесткие противники, чем демократы. Но они адекватнее представляют интересы США, и они сохранили способность к более-менее нормальному политическому мышлению.
Таким образом, через год нам будет сложно. Поэтому с военно-технической точки зрения лучше решить вопрос с Украиной в 2024 году, пока в Америке не произошли драматические изменения.
Государственник
"Ведь это нечестно!". Урсула угрожает Китаю
Прошедший на днях в Пекине саммит ЕС – КНР стал первым очным мероприятием такого рода за четыре года. Брюссель отчаянно пытается перетянуть Поднебесную на свою сторону в противостоянии с Россией, но у евробюрократов не получается ровным счётом ничего.
В китайскую столицу наведалась внушительная делегация из ведущих представителей европейского интеграционного объединения: глава Евросовета Шарль Мишель, руководитель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Предметом обсуждения стали не только тесные отношения России и КНР, но и наблюдающийся торговый дисбаланс между Старым Светом и Срединным государством.
Прежде всего, следует понимать, насколько важна для китайцев Европа как рынок сбыта. В 2020 году впервые за новейшую историю Китайская Народная Республика обогнала Соединённые Штаты Америки по товарообороту с Евросоюзом. За 2022 год общий объём наторгованного составил 1,6 триллиона долларов. Для сравнения: с нами за аналогичный период товарооборот составил 190 миллиардов долларов. При этом если для России торговля с китайцами выгодна (у нас положительное сальдо), то для Европы – отнюдь.
Дисбаланс в торговле за 2022 год составил около 400 миллиардов евро, хотя ещё в 2019-м был 165 миллиардов (что, заметим, тоже весьма и весьма плохо для ЕС). Тенденция ухудшается с каждым днём. За январь – май 2023 года торговый дисбаланс уже зафиксирован почти такой же, как за весь 2018 год. Текущие показатели могут стать рекордными. Если в эпоху колониализма Китай выступал рынком сбыта для дешёвой европейской продукции, то нынче всё поменялось с точностью да наоборот. КНР буквально захватывает Старый Свет, а тамошние слабые властители не знают, что с этим делать.
Справедливости ради, они пытаются громко огрызаться. Основная претензия европейцев заключается в якобы несправедливых пошлинах, которые вводит руководство КНР.
"Главы европейских государств и правительств не потерпят дисбаланса в торговых отношениях в долгосрочной перспективе. В нашем распоряжении есть инструменты для защиты нашего рынка", – угрожает Урсула фон дер Ляйен.
"Торговые отношения Китая и ЕС очень несбалансированны. У Китая огромное положительное сальдо торгового баланса, уровень открытости со стороны Китая и ЕС не совпадает", – вторит ей заместитель главы Европейской комиссии по торговле Валдис Домбровскис.
Си Цзиньпин – государственник до мозга костей. И, естественно, защищает свой рынок, не следуя либеральным постулатам об "открытости" и прочих наивных воззрений адептов фритредерства. Цифровая продукция и средства коммуникации из ЕС в Поднебесную фактически не допускаются (к слову, тут играет и вопрос национальной безопасности – Западу доверять в этих сферах никто не собирается, особенно после 2022 года). Есть проблемы и с отдельными особо буйными членами Европейского Союза. В 2021 году в Вильнюсе открылось представительство Тайваня. Китай отреагировал блокадой литовских грузов, что привело к большим потерям для "прибалтийского тигра".
Между ЕС и КНР, явно не без наущения со стороны американцев, мало-помалу разворачивается торговая война. Несколько дней назад стало известно о том, что один из основателей Евросоюза, Италия, покинула инициативу Пекина "Пояс и путь". Произошло это под давлением Брюсселя и Вашингтона, который усмотрели в действиях итальянского правительства несогласованную внешнеполитическую линию. Как бы ни был выгоден "Пояс и путь" Италии, Риму пришлось сдаться. В Китае это увидели и прекрасно понимают, кто стоит за данной операцией.
Стоит упомянуть также китайские ограничения на вывоз из страны редкоземельных металлов (КНР является их главным поставщиком на мировой рынок). В августе 2023 года импорт галия и германия на Западе достиг нуля. А ведь это важнейшие компоненты для производства микрочипов. От редкоземельных металлов из Поднебесной во многом держится высокотехнологическая отрасль США и Западной Европы. По оценкам экспертов, до конца текущего года КНР недопоставит 56 тонн галия и германия – показатель поистине колоссальный. Запад вынужден пока использовать накопленные запасы.
Китайско-европейские отношения представляют собой довольно нелепый гибрид. Пекину крайне выгодно торговать со Старым Светом, учитывая огромное положительное сальдо. При этом Европа терпит крупные убытки, но заменить китайцев в торговле не может. Равно как и добиться "более честных" условий для торгового взаимодействия. Китай настаивает на безоговорочном признании своего суверенитета над Тайванем. ЕС вроде и не против, но поступать в собственных интересах мешает американская удавка. В итоге евробюрократы не имеют возможности приструнить даже мелкую Литву, которая вбивает клин между Европой и КНР.
В случае начала Тайваньской операции Европейский Союз станет на решающую развилку, которая определит будущее интеграционного объединения. Либо ЕС кинет своего сюзерена, Соединённые Штаты, и сохранит экономику, серьёзно пострадавшую от антироссийских санкций. Либо присоединится к позиции Вашингтона ценой подрыва собственного социально-экономического благополучия и распишется в крахе всяких надежд на инновационное развитие и реиндустриализацию. Выбор за Брюсселем. И, похоже, мы-то знаем, что в итоге именно выберут соевые чиновники из Европейской Комиссии.
Игорь Лисин
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #2