1. Мы к Вам Стрелкова и не посылали. Вероятнее всего его послал частный предприниматель Малофеев.  Даже сейчас , находясь в оппозиции к властям, Стрелков ничего такого не утверждает, что его посылали российские власти. Он говорит о том, что его изначально в Крым послал миллиардер, клерикал и монархист Малофеев, а из Крыма на поддержку упирающихся жителей Донецка он уже направился по собственной инициативе (хотя и с одобрения Малофеева), набрав добровольцев, костяком которых были прибывшие с ним в Крым люди из охраны Малофеева

2. Безлер и Дремов  - местные  командиры.  Безлер - из Горловки, где жил и работает с 2003 года. До 2014 года он работал охранником в охранной фирме . Покойный Дремов - из Стаханова/Кадиевки. До 2014 года работал в Стаханове каменщиком.

3. К моменту прибытия Стрелкова на Донбасс с его дальнейшим перенаправлением в Славянск, ополчение ДНР уже было создано , а в Славянске уже был сформирован свой отряд самообороны.

4. "Казаки Козицина" (кстати, сам Козицин - уроженец Торецка Донецкой области, учился и работал на Украине)  подтянулись значительно позже, уже когда вовсю шли бои НМ ДНР и НМ ЛНР с ВСУ - в порядке солидарности с местными луганскими казаками , которые считались входящими в Область Войска Донского.

5. Да, в Донбассе все само собой и случилось, и это было для российских властей "приятной неожиданностью" , ну а может и "неприятной неожиданностью" , потребовавшей с их стороны мобилизации дополнительных ресурсов, на которую они вовсе не рассчитывали.  Однако масштаб противостояния на Донбассе  и реакция граждан России с требованиями помочь не только Крыму, но и явившими себя явно более пророссийскими (хотя и вовсе не желавшими тогда вступать в состав России, а желавшими независимости под протекторатом России) жителями Луганской и Донецкой областями заставила российские власти несколько откорретировать эту политику в сторону оказания бОльшей помощи ДНР и ЛНР, которая стала наращиваться по мере эскалации военных действий со стороны киевской хунты. Если бы это планировалось заранее, то и вооруженные "отпускники" , и вооруженные казаки из российских областей , входящих в состав Области Войска Донского  были бы там еще до столкновений с ВСУ  и Нацгвардией.  А они начали прибывать позже - с середины мая по сентябрь, по мере их формирования в Ростовской области.  А до этого казачья национальная гвардия ОВД была представлена в городах Луганской области отрядами из местных казаков и примкнувших к ним местных жителей под командованием П.Дремова всего в нескольких городах Луганской области -  Северодонецке, Лисичанске, Стаханове, Брянке, Алчевске, Красном Луче, Антраците, Свердловске и Перевальске (по состоянию на начало июня) , а до этого и вовсе в трех городах . 

6. Одесситам надо было самим выдвигать своих дремовых и безлеров, самим создавать свое ополчение, самим захватывать оружейные комнаты полиции, СБУ и армии, как это делал отряд Дремова в Стаханове или отряды ополчения ,  ввозить  оружие из России, Приднестровья, Соледара, иностранных государств , и  держать оборону от укрофашистской хунты, обеспечивая тем самым плацдарм для высадки российских войск с моря. 
А не флажками на улицах размахивать ...

7. Да , во время ВОВ было создано централизованное командование партизанским движением в Москве . Но оно было создано только 30 мая 1942 года , а заработало только с июня 1942 .   До этого партизанские отряды на Украине формировались совершенно независимо от Москвы местными органами власти и гражданами по собственному разумению и на своих ресурсах , подготовленных ДО оккупации.   А Вы там в Одессе много подготовили, а ?   Ни хрена Вы не подготовили !  Травматы да воздушки в лучшем случае ... Ни стрелкового оружия, ни гранат, ни взрывчатки с детонаторами, ни компонентов для коктейлей Молотова... Укрофашисты это все подготовили - и в Киеве, и в Одессе , и везде ...  А "русские Украины" - нет ! Просрали всё ...    Ничего не подготовили, хотя времени для этого было вагон , еще с оранжевой революции и первых майданов ...  Это вам Путин был виноват ?

Первый партизанский отряд Ковпака (Путивльский) был создан им в начале сентября 1941 без какого-либо взаимодействия с НКВД и центральными органами . Просто по призыву Верховного Главнокомандующего Сталина  в радиообращении.  Призыв на Украине и в Одессе Вы могли и сами себе устроить, не дожидаясь радиобращения президента и Верховного главнокомандующего  соседней страны. 

Жители Советской Украины (и русские, и украинцы)  смогли организовать и партизанскую , и подпольную  деятельность в 1941 году САМИ , а вот охохляченные "русские Украины" в 2014 году , за исключением далеко не всей , но все же значительной части жителей Донбасса - этого сделать "не шмогли". Только трындеть и размахивать флажками сподобились ...
А теперь  еще в позу обвинителей становитесь , манкурты ?!

Пример Молодцова некорректен.  Молодцов прибыл уже на усиление  имевшихся сформировванных заранее партизанских отрядов из местных жителей.   Причем оба командира-одессита в обоих сформированных отрядах - Клименко и Федорович - впоследствии оказались предателями и Молодцова сдали сигуранце.

16 Декабря 2023

Результатом поездки Зеленского к Байдену стала отправка на Украину американской военной миссии. Штаб во главе с генерал-лейтенантом Антонио Агуто якобы займётся планированием боевых операций украинской армии вместо Залужного.

Очень сомневаюсь в истинности данной версии. Более достоверной мне представляется версия The New York Times, которая сообщила, что задачей генерала Агуто будет разработка новой стратегии. Но и тут надо сделать оговорку: разрабатывать генерал будет не новую украинскую стратегию, а новую американскую.

Не надо быть военным, чтобы понять, что у Украины имеется только один вариант стратегии — упорная оборона в духе вермахта второй половины 1944 — первой половины 1945 года. Стратегия эта не может быть ориентирована на победу или хотя бы на ничью в войне. Как показал опыт гитлеровской Германии, таким образом можно только затянуть агонию, причём ценой огромных жертв среди военнослужащих и серьёзных лишений мирного населения. Украинцы будут ещё несколько месяцев массово умирать, для того чтобы генерал Агуто смог разработать новую стратегию борьбы США с Россией.

Собственно, об Украине на этом всё. Она как рыба на крючке: ещё бьётся изо всех сил, но судьба рыбы быть зажаренной и её ничто не может изменить. Судьбу Украины тоже ничто не может изменить, поскольку США приняли решение не пытаться заключить компромиссный мир до президентских выборов, а поднять ставки и сделать из поражения на поле боя «победу» в собственных СМИ.

Если бы команда Байдена сделала выбор в пользу мира, у Украины был бы шанс и у пары-тройки тысяч будущих украинских трупов тоже шанс был бы. Мир был бы нужен Вашингтону быстро, чтобы успеть продать его избирателям как великое достижение. Так что с высокой долей вероятности к весне пушки уже замолчали бы. Теперь они могут замолчать так быстро, только если украинская армия откажется воевать дальше и начнёт сдачу в плен уже не десятками, даже не сотнями, а тысячами — целыми соединениями. Может, такое и произойдёт, но пока такого желания у ВСУ не заметно.

Сделав выбор в пользу продолжения войны и в очередной раз подняв ставки, США нуждаются в том, чтобы ВСУ смогли продержаться хотя бы до конца лета. Об этом свидетельствуют стоящие перед генерал-лейтенантом Антонио Агуто задачи.

Иностранный штаб не способен ни командовать чужой армией, ни вырабатывать её стратегию. Все армии внешне похожи друг на друга, но весьма серьёзно различаются по своей структуре, традициям и массе других особенностей, которые обязан учитывать штаб при планировании операций. Иностранный штаб, не имеющий опыта работы с конкретной армией, просто не в состоянии учесть все эти особенности: он с ними не знаком.

Планируется же не операция некоей идеальной абстрактной армии, а конкретных ВСУ. Здесь американцы могут оказать помощь разведывательными данными, поделиться опытом использования конкретных видов переданных вооружений в конкретной обстановке, рассказать об особенностях налаживания логистики в натовских армиях. Но успешно командовать ВСУ и планировать их операции американские штабы не могут.

Соответственно, генерал-лейтенант Антонио Агуто со своим штабом отправился на Украину для сбора информации и выработки рекомендаций по передовому развёртыванию на театре военных действий вооружённых сил НАТО, включая американские дивизии. Для успешного выполнения этой миссии у него есть опыт трёх войн (в Персидском заливе, Афганистане и Ираке), командования на уровне армейского объединения (Первая армия США), штабной работы (заместитель начальника штаба по операциям, планам и подготовке командования сухопутных войск США).

В общем, заслуженный боевой генерал с большим опытом командной и штабной работы. Посылать такого для пересборки украинской армии имело бы смысл, если бы США были способны эту армию вооружить, а Зеленский смог бы обеспечить её постоянным притоком обученных пополнений в достаточном количестве. Но всего этого нет, а с оставшимся деморализованным отребьем, готовящимся начать разбегаться в разные стороны, никакой генеральский опыт, никакие таланты не помогут.

Итак, команда Байдена смирилась с тем, что не сможет предотвратить разгром Украины, но не желает смириться с собственным поражением. Значит, актуальной для США является стратегия превращения военного поражения в информационную победу (хотя бы для собственных избирателей, но также и для всего Запада). В первую очередь США, но и правящие демократы тоже должны предстать перед западным сообществом мужественными и решительными политиками, остановившими Россию на пороге Европы.

Для этого им надо произвести военное развёртывание, достаточно мощное, чтобы произвести впечатление на своих союзников, которые должны поверить в то, что разгромившая Украину Россия собиралась вторгнуться в Европу и только американские дивизии на польской границе заставили Москву убояться и передумать. В то же время это развёртывание не должно слишком сильно угрожать России, чтобы не спровоцировать превентивный удар по создающейся группировке.

Поэтому американцы не хотят спасать Украину, вводя на её территорию «миротворческий контингент», за спину которого могла бы отступить разгромленная украинская армия. Но есть польская проблема. Поляки не хотят смириться с перспективой пролететь мимо возможности приобрести Западную Украину, хотя бы Галицию с «польским городом Львовом».

Как я уже писал, договориться с Россией о разделе и упразднении Украины Польша не захотела. Варшава мечтает и удовольствие получить, и невинность сохранить: территории получить, но выступить не ликвидатором, а «спасителем» Украины. Такой подход исключает договорённость с Кремлём.

Заходить на Западную Украину только своими силами (по американской терминологии «как Польша, а не как НАТО) поляки боятся, так как если ВС РФ не остановятся перед польскими аванпостами сами, то Войску польскому придётся отступать до Варшавы и за Варшаву. А иди знай, как поступит Россия. Поддерживать Польшу своими войсками или хотя бы заявлением, что она действует от имени НАТО, США отказывались.

Однако в связи с планирующимся американским развёртыванием перед поляками замаячила возможность реализации своих территориальных планов. Как только американские дивизии прибудут на польскую границу, Варшава может «получить» от Зеленского просьбу о помощи и взятии под контроль Западной Украины. Польские войска зайдут туда самостоятельно («как Польша, а не как НАТО»), но в случае столкновения с российской армией быстро убегут на свою территорию — за спину американцам.

Поскольку американское развёртывание планируется как демонстрация сдерживания России, США не могут развернуться и уйти. В принципе ВС РФ украинскую границу переходить не планируют, но в Вашингтоне в этом не могут быть полностью уверены. Да и мало ли что может случиться, когда две военные машины ядерных сверхдержав будут развёрнуты в боевые порядки друг против друга в непосредственной близости друг от друга.

Поэтому как политическое, так и чисто военное решение о передовом развёртывании против России является крайне сложным и опасным. Грань войны может оказаться перейдённой совершенно незаметно. Так что перед генерал-лейтенантом Антонио Агуто стоит очень непростая задача. Находясь в цейтноте, в абсолютно проигрышной позиции, он должен добиться ничьей (хотя бы убежав в пат), избежав при этом цугцванга.

Чтобы американцы успели спланировать и произвести развёртывание, Украина должна продержаться хотя бы до конца лета. Пришедшие на польскую границу дивизии должны выглядеть достаточно грозно, чтобы впечатлить «защищаемых» европейцев, но при этом не слишком угрожающе, чтобы не вызвать превентивных российских мер. Бьющих копытом поляков (Туску очень бы не помешал громкий внешнеполитический успех, который может обеспечить бескровное присоединение Галиции без единой уступки России) необходимо держать в узде, чтобы они не отправили США на ненужную Вашингтону войну с Россией.

Все эти вещи штаб генерала Агуто должен учесть при планировании «новой американской стратегии» сдерживания России после разгрома Украины. Такая задача по силам далеко не каждому (даже неординарному) военачальнику. Не уверен, что генерал справится.

Нам же надо иметь в виду, что Вашингтон даже в совершенно критической ситуации не желает и не будет отступать от традиционного для себя метода поднятия ставок. Следовательно, риск прямой военной конфронтации с Америкой будет нарастать по мере приближения нашей победы (не на Украине, а глобальной). Фатальной неизбежности войны нет, но никогда за последние семьдесят лет мир не был так близок к катастрофе, даже во время Карибского кризиса. И это ещё не конец — только начало.

Ростислав Ищенко

Это - не так. Но допустим, что это даже и так. В чем Ваша претензия к российским властям ?  В том, что они обеспечивают водоснабжение и транспортные коридоры Крыма, который ПО КОНСТИТУЦИИ России является российской территорией ?   А как надо было ?  Не обеспечивать ?

И ежели в Вашей шизофренической логике  все дело в эти в перекрытом водоснабжении и  сухопутном коридоре, то на хрена было отступать в 2014 ?  Зачем России было тратить десятки миллиардов долларов на  обеспечение водоснабжения Крыма (новые водоводы, реновация и ремонт водохранилищ, бурение множества скважин, капитальный ремонт водопроводных систем по всему Крыму с целью ликвидации утечек, изыскательские работы в Азовском море в поисках подземных "линз" с пресной водой  и строительство Крымского моста, ежели можно было при значительно меньших затратах занять левобережье Запорожской и Херсонской областей еще в 2014 году?

Да, действительно, правобережье этих областей представляет значительно меньшую ценность и в военном плане, и в экономическом плане, и для безопасности Крыма , но при этом создает  значительные сложности для обороны.  Да , российские войска правобережье оставили, предоставив при этом полную возможность для эвакуации с правобережья пророссийски настроенным жителям Запорожской и Херсонской областей, выведя их из зоны будущих боев?   Разве это плохое решение ?    По-моему , так совершенно верное. И чем Вы недовольны ? Тем что ВАС ЛИЧНО при этом не ублажили ?
Так такой задачи в СВО - вас в Одессе ублажать - и  не было. Была задача обеспечения безопасности России путем денацификации и демилитаризации укров. Она была открыто провозглашена накануне СВО. Эта задача вполне выполняется. Когда будет выполнена до конца - тогда СВО может на этом и закончиться... Ну а если супостаты продолжат быковать - может и не закончиться.

ВС РФ не "возятся" , а перемалывают (денацифицируя и демилитаризуя ) ВСУ вместе  с мобилизованными  одесскими  парикмахерам и продавцами с охотничьими ружьями.  Так Вам лучше, на украинской стороне баррикад  ?  Ну так тому и быть ... 

И политическое руководство России , и генштаб МО РФ проводят СВО  в соответствии со своими планами, целями и задачами, в первую очередь руководствуясь парадигмой обеспечения безопасности  России и ее многонационального населения, а также минимизацией потерь российской армии , а отнюдь не руководствуясь своеобразными хотелками импотентной русской диаспоры в бывшей УССР, которые учитываются только во вторую и третью очередь.  При этом ВПР и ГШ руководствуется всей доступной ИМ полнотой информации о положении дел в России, на Украине и в мире в отличие от того информационного дерьма , которым напичканы головы граждан б.Украины и стран НАТО, и Ваша голова с биполярочкой в том числе.

«Чего им еще не хватает?» Помощник сенатора-демократа занялся гей-сексом на столе в Капитолии США
16 Декабря 2023

В США разгорается скандал после публикации снятого в зале заседаний американского сената порно-ролика с гомосексуалистами. Видео попавшее в Сеть опубликовал сайт The Daily Caller.

«На любительском порнографическом видео видно, как сотрудник конгресса занимается анальным сексом с неизвестным мужчиной в зале заседаний сената», − говорится в материале.

Daily Caller также опубликовало фото, на котором неназванный сотрудник стоит голый на четвереньках и смотрит в камеру на столе. Уточняется, что на кадрах показан стол, «за которым сенаторы часто сидят, задавая вопросы во время слушаний». Похоже, это был незащищенный секс, отмечает издание.

Американская активистка Лаура Лумер сообщила, что одним из «героев» видео стал сотрудник сената от Демократической партии Эйдан Маезе-Черопски, который ранее принимал участие в снимках рекламы предвыборной кампании президента США Джо Байдена в 2020 году.

Сам Маезе-Черопски не стал отрицать личное участие в порно, однако заявил, что «никогда бы не стал проявлять неуважение» к рабочему месту.

Другим участником сексуальный игра, по предварительным данным, стал помощник сенатора-демократа Бена Кардина.

«Чертова неделя для левых! Порно в сенате, детская порнография в Вирджинии, танцоры чечетки в Белом доме, сатанинские статуи в Айове. Чего им еще не хватает?» – прокомментировал скандалы вокруг Демократической партии США республиканец Майк Коллинз.