Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3

Сообщений 601 страница 620 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #2

0

601

Stepnyak написал(а):

Вован и Лексус разыграли премьера Ирландии, который пожаловался на проблемы из-за Украины
19 Декабря 2023

Премьер-министр Ирландии Лео Варадкар в разговоре с российскими пранкерами Вованом (Владимир Кузнецов) и Лексусом (Алексей Столяров) признался, что его страна переживает самый большой миграционный кризис за всю свою историю. И проблема возникла из-за Украины. Пранкеры опубликовали видео разговора в своем Telegram-канале 19 декабря.

Премьер пожаловался, что около 100 тысяч украинских беженцев нашли пристанище в Ирландии, а один из них живет у него дома.

Далее Варадкар заявил, что Ирландия не собирается становиться гарантом безопасности Украины и не видит перспективы ее вступления в ЕС в обозримом будущем, так как «любое государство должно соответствовать определённым стандартам с точки зрения демократии, системы правосудия, правовой системы и экономики».

«Эти переговоры, как правило, занимают много времени. Любое государство должно соответствовать определенным стандартам с точки зрения демократии, системы правосудия, правовой системы, экономики, прежде чем оно сможет присоединиться. Мы начнем переговоры, но Ирландии потребовалось 15 или 20 лет, чтобы пройти весь путь от начала переговоров до вступления в союз. Аналогичная картина была и с Польшей и странами Центральной Европы, поэтому я думаю, что их скорое присоединение маловероятно», — рассказал политик в ответ на вопрос о возможном начале переговоров ЕС и Украины по поводу вступления в союз.

Премьер-министр поделился своими мечтами отделить от Великобритании Северную Ирландию и вернуть её в «родную гавань».

При этом на вопрос, почему Косово и Северная Ирландия имеют право на самоопределение, а Крым, нет глава Ирландии не дал определенного ответа.

Также, по его словам, Великобритания, Франция и США остаются колониальными державами, но его мама говорила, что «злом зла не поправишь», поэтому, если какие-то империи делали что-то неправильное, это не значит, что «Путин или Россия могут совершать неправильные поступки».

Варадкар при этом высказал уверенность, что Россия оккупировала части трех стран, но «важно, чтобы Путин остановился на Украине».

По словам премьера, он не хочет, чтобы ситуация между Россией и Украиной превратилась в очередной «замороженный конфликт».

«Обе стороны думают, что могут победить. Мне бы очень не хотелось видеть еще один замороженный конфликт», — заявил политик.

Варадкар считает также, что РФ нужно останавливать любыми способами, и высказался против разблокировки российских банков в обмен на зерно.

Не вернуть Варадкару Северную Ирландию в "родную гавань" - " злом зла не поправишь"... :D

0

602

Fedor написал(а):

На Западе предлагают подослать Меркель к Путину с предложением замирения. Бывший немецкий канцлер Ангела Меркель могла бы быть использована Западом как переговорщик с Владимиром Путиным об условиях прекращения вооруженного конфликта на Украине. Об этом на страницах издания The Hill пишет профессор Брюс Дейтон, заведующий кафедрой Школы международной подготовки в Браттлборо (штат Вермонт).

«Нам нужно больше невоенного взаимодействия с Россией. Есть сообщения о том, что небольшая неофициальная группа бывших дипломатов и сотрудников национальной безопасности недавно встречалась с российскими официальными лицами, включая министра иностранных дел Сергея Лаврова. Такое взаимодействие должно расширяться и включать влиятельных людей, действующих в неофициальном качестве, возможно, лидеров неправительственных организаций, религиозных лидеров и руководителей бизнеса», - говорится в публикации.

«На таких форумах, проводимых частными лицами, могут обсуждаться и проверяться стратегии деэскалации. Идеи, которые кажутся осуществимыми, затем могут быть переданы официальным дипломатическим представителям. Есть естественные кандидаты на такую роль. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель признана главным партнером Путина по переговорам. У нее есть как опыт общения с ним, так и свобода не быть напрямую связанной с действующим правительством», - рассуждает автор.

Американский профессор при этом не упоминает, что Меркель недавно признавалась, что обманывала Владимира Путина, соглашаясь на заключение Минских соглашений, которые ни Запад, ни Киев не собирались выполнять, а лишь использовали для усиления ВСУ.

А что к Путину посылать обсуждать стратегии деэскалации всех этих влиятельных людей от бизнеса, религиозных лидеров, представителей неправительственных организаций, Меркель и т.д и т.п, а не к Байдену, и не склонить его принять условия России от декабря 2021 года?:D

0

603

Fedor написал(а):

Зеленский обвинил Россию в войне на Ближнем Востоке
Зеленский: войну на Ближнем Востоке организовала Россия

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе пресс-конференции по итогам года обвинил Россию в организации войны на Ближнем Востоке. Его слова приводит издание «Страна.ua».

По его словам, ближневосточный конфликт негативно повлиял на Украину, так как сместил фокус внимания западных стран: теперь многие государства колеблются, кому предоставлять помощь — Израилю или Киеву.

При этом Зеленский отметил, что был готов посетить Израиль в начале боевых действий в секторе Газа, однако у «коллег были свои приоритеты».

https://lenta.ru/news/2023/12/19/zelens … m-vostoke/

Ещё заявления Зели на пресс-конференции:

—Войну на Ближнем Востоке организовала Россия, которая имеет "успех на этом треке"

—У Украины и Польши есть конфликт. Мы потеряли сотни миллионов долларов от блокады Польши зерна. Я не какая-то тряпка, я защищаю интересы страны, но нам не дали поляки вывезти зерно. Это был политический сигнал

—Нас не приглашают в НАТО, все сигналы - бред, не было никакой конкретики. Мы ни разу не получали такого предложения ни от одного из партнёров.

—Мы никогда не поддержим такое, что часть Украины в НАТО, а часть Украины, которую контролирует Россия, не в НАТО.

—Путин сказал, цели СВО неизменны, значит, мира человек не хочет. Вопрос переговоров с РФ сейчас не актуален. Сейчас прорабатывается единая позиция Украины и 50 стран по «формуле мира». Как только она будет сформулирована, ее передадут России.

—Жизнь так изменилась, что мне теперь нужен переводчик с русского.

—Мобилизацию женщин не подпишу

...... передаст передаст  :dontknow:

0

604

Fedor написал(а):
Кира написал(а):
shuvalov написал(а):

Бесплатное берут даже обеспеченные люди. Такова природа человека. Я не хочу говорить, что на Украине всё зашибись, скорее наоборот, но с хлебом проблем пока нет.

https://www.atbmarket.com/catalog/325-k … hni-virobi

Вот страница интернет-магазина очень крупной розничной сети "АТБ", конкретно, черниговской её части. Можете посмотреть ассортимент хлебо-булочных изделий и цены. Заказать можно прямо сейчас. Чтобы перевести в рубли, умножьте на 2,42. Извините, но сайт на мове, русский в нынешней Украине под запретом.

Батон 500 гр. нарезанный - 21,7 грн. или  52,5 руб.
Батон 500 гр. Нарезной Киевский - 18,9 грн. или 45,7 руб.
Хлеб 600 гр. Селянский нарезанный - 22,9 грн. или 55,4 руб.
Хлеб 700 гр. По-черниговски - 17,7 грн. или 42,8 руб.
Хлеб 800 гр. Деснянский - 21,7 грн. или 52,5 руб.
Хлеб 600 гр. Кременчугский - 18,7 грн. или 45,3 руб.
Хлеб 950 гр. Украинский (тёмный) - 27,7 грн. или 67,0 руб.

и так далее.

Цены вполне доступные. Даже ниже, чем были в СССР (относительно зарплаты). В фирменных хлебных магазинах "Киевхлеб" цены ещё ниже.

Тщательнее надо, тщательнее.

UPD: по ссылке настроек на Чернигов не сохранилось. Но некоторые цены я привел выше, можете со своими сравнить.

Ну, и слава богу, что хлеба много. Поняла так, что "халява"- это "святое"... :D

чем то шувалов похож на Капри..... оба рассказывают как плохо в России и что у них хорошо .....

Судя по такому высказыванию: "Я не хочу говорить, что на Украине всё зашибись, скорее наоборот, но с хлебом проблем пока нет." (Шувалов), в этом случае не похож. :D

Отредактировано Кира (2023-12-19 23:10:19)

0

605

Морозка написал(а):
Кира написал(а):

Это как?

Чтобы не голосовали, по примеру американских умерших

:confused:

Вон оно что... "зеркалят" значит... :D

0

606

0

607

Fedor написал(а):
Кира написал(а):
Fedor написал(а):

После развала СССР "противник знал, с кем надо работать: с пятой колонной, с террористическими, в том числе международными, организациями и с сепаратистами" — Путин.
"Он действовал на постсоветском пространстве, растаскивая все независимые государства, бывшие советские республики".
Сейчас мы наблюдаем очередной этап приближения НАТО к нашим границам, в блок уже вступила Финляндия, и планирует это сделать Швеция —  Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ.

- "Запад не отказывается от своей агрессивной риторики. Ну, что же, и мы не отказываемся от целей СВО".

- "Инициатива на фронте на нашей стороне, мы ведем боевые действия так, как нам это удобно".

- "Модернизируется авиасоставляющая стратегических сил, поступило 4 ракетоносца Ту-160М".

- "Гособоронзаказ по итогам 2023 года будет выполнен на уровне порядка 98%".

Путин: Россия своего не отдаст — вот что все должны понять.

Путин: Единственным гарантом суверенитета Украины всегда была Россия.


Шойгу: ВС РФ освободили территорию в 5 раз больше, чем входила в ДНР и ЛНР до начала СВО.
Другие важные заявления на расширенном заседании коллегии Минобороны:

- В новые регионы вернулись почти 3,5 млн беженцев, которые не видели своих родных с 2014 года.
- Украина получила $203 млрд. Большая часть этих средств в кредит. Фактически это страна банкрот.
- Запад поставил Киеву 5 220 танков, БМП и БТР, 28 самолетов, 87 вертолетов, 23 тысячи БПЛА, свыше 1 300 артиллерийских систем.
- В ходе своего контрнаступления, начатого 4 июня, ВСУ потеряли 159 тысяч военнослужащих, 121 самолёт, 766 танков, включая 37 Leopard,

383 тысячи военных убитыми и ранеными потеряли ВС Украины с начала СВО, сообщил Шойгу.

Также ВСУ потеряли 14 тыс. танков.

- Ликвидированы 103 особо жестоких военных преступника. Уничтожено свыше 5,8 тыс. боевиков-наемников в зоне СВО. В том числе 1427 из Польши, 466 из США, 344 из Британии.
- В ВС РФ в 7 раз увеличилось количество иностранных добровольцев. В ВСУ тенденция обратная — иностранцев там стало в 6 раз меньше.
- Российские военные получили 1 530 новых танков и 2 518 БМП и БТР, 237 самолетов и вертолётов, 86 ЗРК и 67 РЛС, а также 4 подводных лодки и 8 надводных кораблей – Шойгу.
- Численность ВС РФ доведена до 1 млн 150 тысяч человек, добавил он.
- Сейчас идет процесс по наращиванию армии до 1 млн 320 тысяч военнослужащих.
- Шойгу поручил нарастить в 2024 году производство гиперзвуковых ракетных комплексов "Кинжал" и "Циркон".

США во ВМВ потеряли убитыми 405398 - 407000( в источниках цифры приводятся разные ) военнослужащих, а на Украине получается, что убитых больше - 466 тыс. Однако...

466 из США ...... там нет "тыс."

Спасибо, Фёдор, что поправили. Опять была невнимательной. А я-то губы раскатала... :D

0

608

Fedor написал(а):
Fedor написал(а):

Зеленский обвинил Россию в войне на Ближнем Востоке
Зеленский: войну на Ближнем Востоке организовала Россия

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе пресс-конференции по итогам года обвинил Россию в организации войны на Ближнем Востоке. Его слова приводит издание «Страна.ua».

По его словам, ближневосточный конфликт негативно повлиял на Украину, так как сместил фокус внимания западных стран: теперь многие государства колеблются, кому предоставлять помощь — Израилю или Киеву.

При этом Зеленский отметил, что был готов посетить Израиль в начале боевых действий в секторе Газа, однако у «коллег были свои приоритеты».

https://lenta.ru/news/2023/12/19/zelens … m-vostoke/

Ещё заявления Зели на пресс-конференции:

—Войну на Ближнем Востоке организовала Россия, которая имеет "успех на этом треке"

—У Украины и Польши есть конфликт. Мы потеряли сотни миллионов долларов от блокады Польши зерна. Я не какая-то тряпка, я защищаю интересы страны, но нам не дали поляки вывезти зерно. Это был политический сигнал

—Нас не приглашают в НАТО, все сигналы - бред, не было никакой конкретики. Мы ни разу не получали такого предложения ни от одного из партнёров.

—Мы никогда не поддержим такое, что часть Украины в НАТО, а часть Украины, которую контролирует Россия, не в НАТО.

—Путин сказал, цели СВО неизменны, значит, мира человек не хочет. Вопрос переговоров с РФ сейчас не актуален. Сейчас прорабатывается единая позиция Украины и 50 стран по «формуле мира». Как только она будет сформулирована, ее передадут России.

—Жизнь так изменилась, что мне теперь нужен переводчик с русского.

—Мобилизацию женщин не подпишу

...... передаст передаст  :dontknow:

А в России "формулу мира" от Зеленского передадут уборщице, чтобы она разнесла эти бумажки по кабинкам в туалете. :D

0

609

Кира написал(а):
Fedor написал(а):
Кира написал(а):

Ну, и слава богу, что хлеба много. Поняла так, что "халява"- это "святое"... :D

чем то шувалов похож на Капри..... оба рассказывают как плохо в России и что у них хорошо .....

Судя по такому высказыванию: "Я не хочу говорить, что на Украине всё зашибись, скорее наоборот, но с хлебом проблем пока нет." (Шувалов), в этом случае не похож. :D

это в нем уже дойчланд проскакивает  .....

0

610

"Государственник"

План готов - пошел обратный отсчет. Израиль вторгнется в Ливан?

Аппетит приходит во время еды. Правительство Биньямина Нетаньяху осознаёт, что отступать правым сионистам дальше некуда. Бойня, устроенная в секторе Газа, не будет прощена арабской общественностью. Но это их не беспокоит. Важно другое – не простят и леволибералы, противники Биби в США и самом Израиле. А значит, никакого стоп-крана у действующего кабмина нет.

Западная пресса сообщает, что Израиль намерен не ожидать удара со стороны ливанской "Хезболлы", а нанести "превентивный удар" в стиле Шестидневной войны 1967 года. Конечно, вряд ли мы увидим римейк тех далёких событий, принимая во внимание то, как вяло и со скрипом проходит наземная операция в Газе, но примерное повторение 2006 года, судя по всему, обеспечено. Нетаньяху готов пойти вразнос, и Соединённые Штаты его едва ли остановят.
https://i.postimg.cc/GhGMCmNx/0-BI0L-1.png
План вторжения в Южный Ливан уже разработан стратегами ЦАХАЛа и ждёт лишь финального одобрения со стороны высшего руководства. При этом Вашингтон полагает такое развитие событий нежелательным, поскольку это неизбежно вызовет не только обострение военной обстановки, но и принудит Иран к более решительным действиям. В отличие от изолированного палестинского анклава, Тегеран имеет возможность оказывать содействие шиитскому ополчению юга Ливана по сухопутному коридору через Ирак и Сирию.

Каковы цели возможной операции против северных недругов еврейского государства? Вряд ли в качестве таковой можно назвать ликвидацию движения "Хезболла". Это нереально, тут даже и говорить не о чем. Вспомним, как ЦАХАЛ вторгался в Ливан, чтобы уничтожить Организацию Освобождения Палестины. Уж влезли так влезли – даже Бейрут фактически штурмом взяли. Но всё равно по итогу вынуждены были выпустить костяк ООП из ливанской столицы, и палестинское сопротивление просто релоцировалось в Тунис. А международное давление, в том числе давление Белого Дома, вынудило заключить соглашения в Осло, которые правые сионисты восприняли в качестве пощечины.

Гораздо реальнее цель оккупации части ливанской территории в русле излюбленной стратегии Тель-Авива, а именно: создания многочисленных "буферных зон безопасности". Такая существовала на юге Ливана с 1982 по 2000 годы. За неё сильно предъявляли Израилю, принимались резолюции Совета Безопасности ООН с требованием деоккупации. Общеизвестно, как израильское правительство относится к резолюциям СБ ООН (несмотря на то, что они обязательны к исполнению), но при Эхуде Бараке всё же было решено выполнить требования Совбеза. Для того чтобы… вернуться вновь через 23 года?

Правда, в данном случае еврейское государство может сыграть на международном праве. Как известно, в 2006 году ЦАХАЛ предпринял вторжение в Ливан с целью ослабления "Хезболлы". Тогда решением СБ ООН приняли резолюцию №1701, где от Израиля требовали вывода войск, а от шиитского ополчения – ухода за реку Литани. Земли между рекой Литани и так называемой "голубой линией" (фактической границей Израиля и Ливана) должны находиться под контролем ливанской армии. Однако на данный момент контроль держат иранские прокси. С одной стороны, Израиль формально вправе требовать исполнения резолюции. С другой же, принудить к исполнению резолюции могут только державы-постоянные члены Совета Безопасности.
https://i.postimg.cc/dQdR7SBq/0-BI0L-2.png
Карта Южного Ливана. Синим цветом изображена граница Израиля и Ливана, вверху – река Литани, бирюзовым – пределы ответственности миротворцев ООН, зелёным – фермы Шебаа, спорные между Израилем, Ливаном и Сирией (на сегодняшний день оккупированы ЦАХАЛ).

Будут ли Россия и Китай одобрять применение военной силы в отношении "Хезболлы"? Конечно, нет. Так же, как США, Великобритания и Франция не требуют применения силы в отношении, скажем, косовских албанских сепаратистов, нарушающих территориальную целостность Сербии (а она подтверждена многочисленными нормативно-правовыми актами СБ ООН). Одностороннее применение насилия Израилем в любом случае незаконно. Биньямину Нетаньяху никто в Организации Объединённых Наций не поручал и не поручит имплементировать резолюцию №1701 с помощью вторжения в Ливан.

Однако все прекрасно понимают: на ООН никакого внимания давно никто не обращает. А значит, вполне вероятно, что правосионистский кабмин "может повторить". Есть и нюансы. Повторить что? Если речь про 2006 год, то Вторая Ливанская война закончилась фиаско для Тель-Авива. Вооружённые Силы Израиля несут существенные потери в Секторе Газа, не вернули заложников, наделали много разрушений и принесли крупный ущерб гражданскому населению. Практического эффекта – ноль.

Семнадцать лет назад мировая ситуация была отнюдь не такой, как сейчас. Иран Махмуда Ахмадинежада находился под международными санкциями, которые в целом исполнялись. Ни у России, где ещё сильны были системные либералы, ни у Китая во главе с проамериканскими "комсомольцами" не возникало желания рвать связи с США ради "каких-то там персов". Теперь Москва и Пекин не просто обрели подлинный суверенитет, но и действуют сообща во внешней политике, занимая схожие позиции, в том числе на Ближнем Востоке. Иран сам по себе не тот: стал гораздо сильнее в военном и экономическом отношении и готов принять вызов Израиля.

Вторжение ЦАХАЛ в Ливан - совершенно иной уровень конфликта, здесь принципиально иной расход боеприпасов. На фоне проблем в Конгрессе США с финансированием двух войн одновременно – самое то. Распыление ресурсов - то, что нам надо

Игорь Лисин

https://dzen.ru/a/ZYF-uha5cmk7cEAO

0

611

"Квадратура круга"

Ударим авианосцем по шлёпанцам

Давненько США не проводили военных операций и не обеспечивали «свободу судоходства». А они ведь как раз и являются ответственными за эту свободу. Правда, ответственными они назначили себя сами, но тем не менее, все как-то к этому привыкли и смирились.

И вот на эту «свободу» покусились йеменские парни в шлепанцах. Они начали атаковать танкеры и контейнеровозы, идущие через Суэцкий канал и Красное море в Израиль и из Израиля. Несколько удачных попаданий – и часть судоходных компаний решила, что будет лучше ходить вокруг Африки, чем подставляться по йеменские дроны. Лишних семь тысяч морских миль, как говорится, не крюк. Естественно, подскочила стоимость фрахта и страховки судов.
https://i.postimg.cc/Kj3CCK1h/0-BI0L-3.png
В общем, свобода судоходства в опасности. «Весь мир» в лице Израиля посмотрел на США: а где, типа, ваша свобода судоходства? Чего не чешетесь? За базар надо отвечать.

Шеф Пентагона Остин почесался. Он заявил о планах США начать операцию с красивым названием Prosperity Guardian ("Страж благополучия"). Американцы никогда не начинают операций, не придумав им красивое название, для них это главное. Залог успеха.
https://i.postimg.cc/0ytRMqR3/0-BI0L-4.png
Как обычно, США хотят получить «международную поддержку» и собирают «международную коалицию», то есть желающих потаскать для американцев каштаны из огня. Желающие найдутся, будьте уверены. Эстония, например, у которой своего флота нет, но есть решимость поддержать союзника.

Будет ли толк из этой операции, которую правильнее было бы назвать «Буря в стакане»? Вряд ли. Стрельба из пушек по воробьям выглядит эффектно, зрелищно, но не приносит какого-либо ощутимого результата. Подкатить авианосцы и эсминцы можно. Эсминцы могут сбивать хуситские дроны и даже ракеты. Но соотношение затрат будет явно не пользу «коалиции»: на копеечный дрон придется тратить одну – две дорогущие зенитные ракеты. Эсминцы типа «Арли Бёрк» применяют зенитные ракеты Standard-2ER и Standard-3. Характеристики у них очень приличные, но и цена тоже. Дешевый вариант стоит 2,4 млн. долл, самый дорогой (который может сбивать даже спутники) 36 млн. На борту эсминца от 34 до 74 таких ракет разных модификаций (в зависимости от задачи). Стоимость залпа больше бюджета небольшого города.
https://i.postimg.cc/gkXNqFZQ/scale-1200.png
Сколько дронов и ракет у хуситов, не знает никто. Много. Они уже устраивали массированные налеты на американские корабли. Атаки удалось отбить, поскольку дрон – простая цель: низкоскоростная и не маневрирующая. Но их массовое применение заставит быстро расходовать корабельный БК и придется подвозить новый комплект. А главное, это никак не поможет прекратить атаки на гражданские суда, обнажив бессилие корабельной группировки против парней в шлепанцах. Риск попадания в танкер или контейнеровоз все равно останется, и главная цель операции не будет достигнута. А США сейчас нужна бы «маленькая победоносная война» под выборы. А фиаско им точно не нужно.
https://i.postimg.cc/6phjTVRp/scale-1200.png
Нанесение ударов палубной авиации по Йемену никакого эффекта тоже не даст: это как раз и будет та самая стрельба из пушек по воробьям, которых, к тому же не видно. Парни в шлепанцах не ходят ротами и батальонами, у них нет аэродромов, портов или крупных узлов связи. У них есть укромные местечки, из которых они запускают свои «игрушки». Выпустил – и убежал, поди его поймай. Можно, конечно, разрушать жилые кварталы, но это никак не поможет обеспечить свободу судоходства в районе Красного моря и Аденского залива. Это только разозлит и хуситов, и их покровителей и спонсоров. Ситуация может сильно напоминать попытки накаченного амбала разогнать кулаками пчелиный рой. Да, силы у него много, только вот пчелам на это чихать.
https://i.postimg.cc/C5LLTsjn/scale-1200.png
Начинать же наземную операцию против Йемена американцы точно не решатся: нет у них сейчас для этого ни свободных сил, ни лишних ресурсов. К тому же, размещать сухопутную группировку просто негде: ни Саудовская Аравия, ни Оман не дадут этого сделать на своей территории. Да и выборы в США на носу, не до операций. Такую операцию только готовить нужно пол-года, это если в других регионах мира все спокойно. А оно очень не спокойно.

Так что Йемен (и стоящий за ним Иран) выбрал очень походящие время и место. Это уже третий очаг напряженности для США, которым все труднее финансировать эти очаги. И точно не последний.

Будет очень интересно понаблюдать, чем окончится стресс-тест корабельной группировки, борющейся с тем типов средств воздействия, против которых она не предназначена. Китай будет за этим наблюдать с большим интересом.

https://dzen.ru/a/ZYCUpEnDcBg21UiJ

0

612

"Исторические напёрстки"

За «боязнь русских» теперь будут сажать ?

https://i.postimg.cc/wMKpVKVV/0-BI0L-1.jpg

Без предисловий, читаем новость ... «Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU: Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала проект закона о введении в Уголовный кодекс РФ новой статьи об ответственности за русофобию, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с проектом отзыва Кабмина на данный документ», конец цитаты.

Итак, с большим процентом вероятности законодательная инициатива госпожи Яровой, депутата ГД РФ, будет доведена до страниц УК РФ, там появится дополнение к статье 136.1: «Русофобия». За что планируется наказывать?

    «За дискриминационные действия, совершенные за пределами территории РФ иностранным должностным лицом, должностным лицом публичной международной организации либо иностранным гражданином с использованием своего служебного положения в отношении гражданина РФ, постоянно проживающего в РФ лица без гражданства или соотечественника, не являющегося гражданином РФ и за публичные призывы к совершению указанных дискриминационных действий»

Дела по статье «Русофобия» являются «средней тяжести», могут быть рассмотрены в отсутствие подсудимых. В первую очередь предметом судебного разбирательства (согласно Пояснительной записке к законопроекту) станут деяния по «уничтожению или повреждению воинских захоронений, памятников, стел, обелисков и других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших по защите Отечества»

Русофобия

Не будем дословно переводить «русофобию» – как некую «боязнь русских», хотя она присутствует почти на генетическом уровне (низкий поклон нашим славным предкам) у целого ряда народов, находящихся по периметру нашей богоспасаемой. Если быть методологически точным, русофобия сегодня является очень широким явлением, идеологическим. Если хотите – информационным, густо заквашенном на шовинизме, экстремизме, предвзятости, псевдоисторических фактах и враждебной трактовке оных.

Подобные фальсификации о «диких русских» стали обычной практикой и так называемым «мейнстримом» в Европе во времена государя Иоанна Васильевича Грозного, кампания сразу приобрела характер уничижительный, презрительный, враждебный. Русским отказали в их истории, культуре, традициях, даже этническом происхождении из славянских народов, назначив бастардами «татаро-монголов» и диких таёжных народов.
https://i.postimg.cc/vmg8LvyG/0-BI0L-2.jpg
Вот примерно как понимается «русофобия», имеющая (как любое тяжёлое когнитивное расстройство/заболевание) несколько стадий или степеней поражения. От вполне оправданных, если речь идёт о внешней политике (врага всегда демонизируют для удобства понимания электората) ... до абсолютно диких, когда «русским» отказывают в элементарных и общепризнанных правах человека с призывами извести под корень.

Само собой, как только русский медведь вылезал из берлоги и ломал хребтину патентованным русофобам, – явление загонялось вглубь приведённого в чувство Ходока на Восток, но как только наступали мирные времена – возгонка мутной браги начиналась вновь. По спирали лжи, исторических фальсификаций, реваншизма, бездоказательных обвинений и провокаций. Но во все времена «русофобия» становилась оружием, как только Россия (под каким государственным флагом она бы не находилась) начинала заниматься собственным суверенитетом. И чем эффективнее – тем падучая на Западе случалась чаще и сильнее, пациент порой впадал в экзальтацию, а потом утирал кровавую юшку и голосил «а нас за шо!». За то ...

После 1991-го, когда Россия валялась в собственных (пардон, дамы) испражнениях и вымаливала дребезжащим голоском бомжа гуманитарную помощь – Запад встрепенулся и начал активно изживать «страх перед русскими», не забывая выдирать из тела могучей когда-то державы огромные куски плоти. Параллельно делая собственные интересы – интересами части национальных элит. Почти получилось взять под полный контроль ресурсную русскую базу, вышвырнуть русских из всех геополитических раскладов, для пущего контроля – максимально приблизиться к границам инфраструктурой НАТО и посадить на престолы «боящихся русских» стран патентованных русофобов. А особо несговорчивым или сомневающимся предъявили разнесённую в хлам Югославию, дабы наглядно прояснить «миропорядок, основанный на правилах». Но случилась нестыковка ... по имени Путин.
https://i.postimg.cc/N03X1MWP/scale-1200.jpg
Уже в 2007-ом году тональность западного политического и общественного мейнстрима закладывает крутой вираж, Россия теперь не «свободная демократическая страна, стремящаяся в дружную семью народов западной цивилизации», а военный, политический, экономический, культурный гомункул с жуткой тиранией, деспотией, нарушением прав человеков и так далее. А после 08.08.2008 ... «боязнь русских» вновь стала оживать, хотя наш бронепоезд с запасного пути едва-едва стронулся, кочегар Владимир Владимирович котлы держал холодными, всячески демонстрировал полнейшее миролюбие. Просто вежливо попросил уважать международное право и право России на суверенитет. За который денег в долг не просил, вообще-то.

Но включился многовековой психический вывих головного мозга как бытового, так и политического мышления западных элит, наукой не исследованный по сей день: привычные ролевые ожидания состояния и положения России начали когнитивно конфликтовать с реальностью. Обмоченный бомж 1990-х неожиданно превратился пусть пока не в страшного русского медведя, но уже хозяина своей тайги. Куда чужим хода больше не будет. Здесь и начинается наш новый виток «русофобии», как информационно-политического явления в построении «общественного мнения». На старые дрожи плеснули новейшие технологии и вуаля, отвратное хрючево забулькало с новой силой.
https://i.postimg.cc/59TtyTWn/scale-1200.jpg
Технология простая, из века в век совершенствуются лишь инструменты. Современная информационная война Запада незатейлива: через СМИ и лидеров общественного мнения максимально политизируется собственное общество, рисуется вполне правдоподобный образ врага (используя глубокие исторические страхи), искусственно построенный Франкенштейн наделяется конкретной атрибутикой. Фронт пролегает везде – от уютных кухонь бюргеров, до залов парламентов, от кафедр религиозных прелатов – до классов средних школ. Искажённая реальность сначала становится нормой общественных оценок, а потом вьёт гнездо на когнитивном уровне восприятия реальности. Температуру в котле поддерживают натасканные СМИ с обязательной программой «русофобии», хрючево регулярно посыпают специями «исторических фактов», философскими моделями.

Строго научно, прямо по Томасу Куну: хотите создать новое явление – игнорируйте не согласующиеся с ним научные факты, выбрав для строительства только удобные, пусть даже вымышленные. На том и стоит Запад, веками ведя собственные информационные войны ...

Технология

Она применима ко всему, созданию религиозных сект, псевдонаучных и псевдоисторических теорий, используется для политического, общественного, социального моделирования. Само собой, является базой для информационных, психологических и когнитивных войн. Давно просили – раскрываю «тайну», как сие происходит. Во-первых, манипуляторам необходимо иметь багаж смутных, но общеизвестных фактов из разряда «да-да, что-то слышал» (звон, да не знаю где он). Самое главное для сырья – изъять его из контекста. Любого: научного, исторического, общественно-политического.
https://i.postimg.cc/fRnbZR3M/scale-1200.jpg
Сделать стерильным, обретающимся в безвоздушном пространстве без связи с прочими справа-слева. Второй этап: рисуем на основании «факта» новую реальность, всё связанное с ним подаём в искажённом и кастрированном состоянии, неудобное и опровергающее – замалчиваем, изымаем, называем «несущественным». Третье – максимально напираем на эмоциональную реакцию, переводя моделируемое явление в сферу религиозного мышления «истины», абсолюта. Четвертое – назначаем носителей этого сакрального знания, «жрецов», на наши деньги – носителей политических идей «русофобии». И объявляем явление «единственно верным и правильным», назначив опровергателей или сомневающихся еретиками.

Со временем технология начинает работать сама по себе, поскольку неофиты всегда более фанатичны, нежели сами жрецы, а вокруг новой социальной кормушки выстраивается очередь желающих построить причинно-следственные связи «новой реальности». Опять срабатывает религиозное массовое мышление, когда любая кризисная ситуация или событие с лёгкостью трактуется происками «тёмных сил», в нашем анамнезе клинической русофобии – во всём виноваты ... ответ у всех на языке, по губам вижу.

На последних стадиях «закрепления» (якорения) включаются информационные технологии поддержки сконструированного явления, опять из базы формирования суеверий – то есть, полностью анонимных источников, не требующих фактической доказательной базы. А технологиями «экспертного мнения» (для сомневающихся людей с критическим складом ума) происходит последовательная подмена понятий, где «комментарий» начинает главенствовать над «фактом». Для этого существует каста профессиональных толкователей, по капризу вывихов человеческого сознания считающихся непререкаемыми авторитетами, носителями сакральных знаний.
https://i.postimg.cc/mr6DvNC5/scale-1200.jpg
Они и завершают формирование отрицательных ассоциаций с жертвой, против кого технология нацелена. На человека, государство, социальную группу, этнос, научную теорию, исторические факты и тд. После создания подобной искажённой реальности нужно всего-то настроить алгоритмы повторения ложных утверждений, манипулировать статистическими данными, регулярно заниматься подтасовкой малозначительных фактов, на мелком прайсе содержать «экспертов» и лидеров общественного мнения. В кризисные моменты (когда шила в мешке не утаишь) включать репрессивный аппарат подавления еретиков, сомневающихся. Прибегая к прямой лжи.

Вот в принципе и всё, до медного копья. На базе этой нехитрой технологии разрабатываются бесчисленные психологические и когнитивные приёмы для подавления объекта-жертвы. Сначала подменой прямых «источников информации» – на вроде бы нейтральные, с претензией на объективность псевдо-источники (Википедию почитываете, ась?). Потом начинаются короткие и разящие спецоперации вирусного характера, где целые общественные группы приучают апеллировать к дезинформации, как достоверной информации (гречку с сахаром ещё доедаете из чуланов?).

А любая научная, объективная информация, как правило скучная и пресная – тонет в эмоциональных оценках ложных утверждений. Часто уже без помощи извне, см. выше о фанатичности неофитов. Иногда достаточно нескольких недель, дабы полностью дискредитировать и демонизировать целое государство (вспоминаем Ливию и Сирию) вместе с его элитами.

Регулировать подобные процесс легко, достаточно дюжины специально обученных людей, дабы заниматься трансформацией исходных поступающих новостей с сторону их ложной значимости или отрицания, с последующей массовой рассылкой в информационные ресурсы. В последнем случае применяется широчайший набор клише, популярных ярлыков, простейших причинно-следственных обобщений. Слышишь «русский» – опасайся ... вот так работает успешно проведённая когнитивная диверсия. Примитивная.

А есть более сложные, комбинированные и многослойные (презумпция постоянной виновности, обобщения и совокупности, принцип исторической подмены, самоочевидности и тд.), но не суть, общий принцип понятен.

Выводы

Без заламывания рук и обвинений в злокозненности масонов – скажу так, перед нами довольно обыкновенная, небывало эффективная и отработанная веками модель существования пресловутой «западной цивилизации». Неспособной воспроизводиться без религиозных, нравственно-моральных, исторических и идеологических «чудовищ и монстров», рожденных искажённым разумом и философией. Помешанной на доминировании одной группы людей во всех сферах человеческого бытия. В эпоху коммуникативных технологий и мгновенного распространения информации – ставшей инструментом достижения абсолютно любых гео- экономических/политических целей.

Когда создана параллельная реальность, полностью искажённая, где нет фактов, а главенствуют технологии манипулирования ими, нет истины – а лишь её суррогат в образе правдоподобно выглядящей лжи. Можно с таким монстром бороться? Теоретически – да, но для помывки чёрного кобеля добела потребуются гигантские усилия: научные, разъяснительные, информационные, тиражирования, принуждения и убеждения.

Ни одна другая «цивилизация» на планете неспособна и не имеет желания действовать на чужом поле, опылять «научно-методическим» галоперидолом пресловутый «золотой миллиард», дабы избавить общечеловеков от психических «фобий»: русских, китайских, исламских, персидских и далее по списку. Стараясь хотя бы в своих суверенных границах не допускать наглого переписывания истории, подмены базовых морально-этических, религиозных понятий, общепринятых традиций, перепрошивок культурных кодов.

Теперь к нашей «русофобии» вернёмся. Любая искусственно сформированная «боязнь» выгод не приносит, речь идёт о пауках с тараканами или целой цивилизации. Поскольку отрезает человеческий разум от попыток понять, изучить, научиться сосуществовать. В случае нашей богоспасаемой имеем идеологический феномен «русофобии», уходящий корнями в клеветнические и заказные «записки путешественников» XVI-XVII вв., где «русский варвар» примитивен, необразован, дик, агрессивен, склонен к принятию тирании из-за национального рабского сознания. Поделать с подобными формами расизма ничего нельзя, особенно когда они подкреплены гигантскими бюджетами, тотальным контролем общественного и информационного полей.

Судить в нашей юрисдикции патентованных импортных русофобов ... считаю величайшей глупостью. Недостойной самого звания Русский Человек. Исторического звания или эпитета, как хотите. Запад раз за разом впадает в идеологическую истерику, делая «русофобию» превосходной степенью своего бытового и общественно-политического существования. Удваивая или утраивая и без того невесёлые показатели поломок вывихнутого сознания расистов, колонизаторов, шовинистов и патологических врунов. Такая спираль очень быстро возносит западные национальные общества на вершину эйфории самообмана, а похмелье справляют русофобы обычно на пепелищах или под укоризненно-брезгливым взором человека в потрёпанном и залатанном мундире «потешного гвардейца», гренадёра, казака, красноармейца.

Сегодняшний острый приступ «русофобии» имеет как иррациональную смутную природу, так и вполне объективное желание переписать историю Второй мировой войны. Вернуть в одобряемый дискурс нацизм и все формы фашизма, подменить личностный тоталитаризм всяких фюреров и дуче – «демократическим консенсусом», а русских (как уже много раз случалось) – просто «отменить». То есть, отказать им в праве на самостоятельный уклад, государственность, независимость экономическую и политическую.

Ничего со времён «псов-рыцарей» не изменилось, таковы вечные тенденции движения по спирали западной цивилизации. И подобное отношение не только к русским, просто к нам оно уж слишком трепетное, исторические переломы в плохую погоду ныть начинают, да дыры в черепе чесаться. Так что ... для чего нам в Уголовном Кодексе подобные записи – ума не приложу, поскольку явление проходит скорее по медицинскому ведомству, в самой тяжелой своей форме – по военному. Так думаю, слишком много чести беспамятным ...

https://dzen.ru/a/ZYEPde9deGSPV_h_

0

613

Кира написал(а):

Вот именно. И ещё - мало ли кто с Миллером в детском саду на горшках рядом сидел...

Классный такой детский сад и горшки, похоже что тоже........
https://san2.ru/smiles/shock-girl.gif

Миллер и Чубайс обсудили внедрение инноваций наноиндустрии на объектах «Газпрома»

Миллер и Чубайс обсудили внедрение инноваций наноиндустрии на объектах «Газпрома»

В центральном офисе ПАО «Газпром» председатель правления Алексей Миллер и председатель правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс провели очередное совместное совещание по вопросам применения инновационных решений в деятельности газовой компании, сообщил «Газпром». В  совещания приняли участие руководители профильных подразделений «Газпрома» и «РОСНАНО», а также представители предприятий наноиндустрии.

На совещании обсуждалась совместная работа по внедрению инновационного оборудования на существующих и перспективных производственных объектах «Газпрома», в том числе на Востоке России. Отмечено, что номенклатура предлагаемой и одобренной продукции постоянно расширяется.

В частности, после проведения испытаний рекомендованы к применению импортозамещающие мембранные модули АО «РМ Нанотех» для подготовки воды на электроэнергетических и теплогенерирующих объектах группы «Газпром», системы постоянного тока на основе литий-ионных аккумуляторов производства ООО «Ольдам», электроизолирующие ложементы в составе опор трубопроводов для их защиты от коррозии, изготавливаемые ООО «ИФТ».

В реестр трубной продукции, допущенной к применению на объектах «Газпрома», включены трубы с наномодифицированным цементно-песчаным покрытием ООО «БТ СВАП», улучшающим защиту поверхности труб от механических воздействий при прокладке газопроводов в сложных условиях.

Продолжается совместная работа «Газпрома» и «РОСНАНО» по созданию отечественных мембранных элементов для выделения гелия из природного газа, а также композитных газопроводных труб.

В 2010 году «Газпром» и «РОСНАНО» подписали протокол совместных действий по расширению использования нанотехнологий на предприятиях газовой промышленности. В 2011 года «Газпром» и «РОСНАНО» утвердили «Программу стимулирования спроса на инновационную, в том числе нанотехнологическую, продукцию в газовой отрасли».

Фото ООО «БТ СВАП». Укладка трубы с наномодифицированным цементно-песчаным покрытием

Источник: oilgascom.com https://oilgascom.com/miller-i-chubajs- … -gazproma/ © https://oilgascom.com/

0

614

Володин: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России"

Морозка: " Есть Миллер -- есть Эхо, нет Эхо-- Миллер-остался."

https://san2.ru/smiles/sudya.gif

Технологии и медиа , 17 авг, 13:10 

«Газпром-Медиа» решил полностью ликвидировать «Эхо Москвы»

«Газпром-Медиа» назвал целесообразным ликвидацию ЗАО «Эхо Москвы»

Радиостанция прекратила работу в марте прошлого года. Холдинг «Газпром-Медиа», куда она входила, настаивает на ликвидации соответствующего ЗАО. На бренд «Эхо Москвы» претендует «Россия сегодня»

Фото: Михаил Гребенщиков / РБК
«Газпром-Медиа» считает целесообразным ликвидировать ЗАО «Эхо Москвы», поскольку радиостанция, ранее входившая в холдинг, прекратила работу еще в прошлом году и генерирует исключительно убытки, сообщили РБК в пресс-службе компании.

«Миноритарные акционеры в финансировании общества не участвуют и никаких предложений по деятельности общества не выносят. По мнению мажоритарного акционера, стоимость товарного знака ЗАО «Эхо Москвы» в его нынешнем состоянии [бывшим главным редактором радиостанции] Алексеем Венедиктовым (признан иноагентом. — РБК) сильно преувеличена», — отмечают в «Газпром-Медиа».

На момент закрытия станции 66% в ЗАО «Эхо Москвы» владел «Газпром-Медиа», еще 34% акций принадлежали частным лицам, в том числе 14% — Венедиктову.

Радиостанция «Эхо Москвы» работала в течение более 20 лет. 1 марта 2022-го, через несколько дней после начала военной операции на Украине, Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора заблокировать сайт радиостанции «в связи с целенаправленным и систематическим размещением <...> информации с призывами к экстремистской деятельности, насилию, а также заведомо ложных сведений в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения специальной операции по защите». В тот же день «Эхо Москвы» отключили от эфира. Позднее совет директоров «Эха» решил ликвидировать радиостанцию и сайт.

В совет директоров радиостанции входят замглавреда Екатерина Годлина, гендиректор «Эха Москвы» Екатерина Павлова, заместитель генерального директора «Газпром-Медиа» Юлия Голубева, президент холдинга «ГПМ Радио» Юрий Костин и еще два представителя «Газпром-Медиа».

«Россия сегодня» подала заявку на регистрацию бренда «Эхо Москвы»

Редакция пыталась оспорить решение о блокировке и подавала в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор, однако тот признал его законным.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media … ?from=copy

0

615

ИНОСМИ

Политкорректность одолела американские элиты. Больше они ни на что не годны

https://i.postimg.cc/fbP1fbS6/0-BI0L-1.jpg

Американские элиты слишком уязвимы, чтобы править, заявляет в статье для European Conservative Род Дреер. Все начинается еще во время учебы. Студенты престижных университетов в США слишком неустойчивы интеллектуально и эмоционально, а кроме того, чрезмерно привержены идеям западной "толерантности".

Несколько лет назад я по делам был в Бостоне и пригласил на ланч друга-европейца. Он заканчивал годичную стажировку в Гарвардском университете и собирался вернуться в Европу. За тарелкой вкуснейших устриц из Новой Англии я спросил его, какой важный урок он извлек за год обучения в самом престижном университете Америки. Он на мгновение задумался, а затем ответил: “Насколько хрупка американская элита”.

Европеец объяснил, как их с другими европейцами программы шокировала неспособность многих американских студентов противостоять вызывающим у них беспокойство идеям, а также приспосабливаемость профессоров к их интеллектуальной и эмоциональной хрупкости.

Это проявилось как идеологическое явление — все студенты были сторонниками левых идей и выдавали традиционные воук-фразочки. (Woke идеология – комплекс воззрений, связанных с поддержкой агрессивных меньшинств, радикального феминизма и трансгендерства. Приверженец этой идеологии - "вокист", что переводится как "восставший из сумеречного состояния, пробудившийся". Тем не менее слова woke и wokist носят негативный характер и распространились в правых кругах США в конце 2010-х годов – прим. ИноСМИ.) А когда мой вышеупомянутый европейский приятель узнал из опроса студенческой газеты Гарварда, что более трех четвертей обитателей кампуса принимают антидепрессанты, он понял: интеллектуальная хрупкость американских студентов напрямую связана с психической.

И эти люди будут править миром?

Студенты Гарварда не считают себя слабыми, сказал он. Напротив, “они абсолютно уверены, что им суждено править миром”. И они будут им править. Нет никаких сомнений в том, что выпускники престижных университетов Америки — в частности, школ Лиги Плюща, таких как Гарвард, Пенсильванский университет, Йельский университет и Принстон — имеют преимущество в плане дальнейшего трудоустройства на должностях, связанных с властью и влиянием. То, что обнаружил мой европейский друг, которого ослепил и привлек глобальный бренд Гарварда, оказалось секретом Полишинеля не только для этого элитнейшего университета планеты: при получении университетского образования речь идет не столько об учебе, сколько о налаживании связей. Именно в университете отбираются наиболее надежные и психологически устойчивые студенты для дальнейшего процветания в системе власти.

Это не всегда плохо. В каждом обществе есть элиты — они нужны ему для поддержания порядка. Мой друг был взволнован не самим фактом элитизма. Его обеспокоило то, что это был ложный элитизм: пугала негодность американских элит для достижения поставленных перед ними целей.
Ректоры-женщины спасовали перед вокизмом

Пример? Пожалуйста.

На прошлой неделе в Вашингтоне главы Гарварда, Пенсильванского университета и Массачусетского технологического института (ведущего технологического ВУЗа страны) выступали в Конгрессе на тему безобразных вспышек антисемитизма на кампусах их ВУЗов осенью этого года.

Клодин Гэй (Claudine Gay), Салли Корнблут (Sally Kornbluth) и Лиз Мэгилл (Liz Magill) выставили себя не в лучшем свете из-за неспособности откровенно осудить ненависть к студентам-евреям после атаки ХАМАС на Израиль 7 октября. Они хмыкали, мекали, отделывались пустыми фразами. Их цель была – "контекстуализировать" вспышки гнева против евреев со стороны студентов левого толка, выставить леваков не такими уж неправыми.

Причина? Не то, чтобы эти дамы хотели спасти студентов от отчисления, стояли "за други своя" и т.д. Нет, они заботились о собственной шкуре: им нужно было во что бы то ни стало остаться на "правильной стороне" воук-нарратива. “Нарушают ли призывы к геноциду евреев правила и нормы поведения Пенсильванского университета, да или нет?” — обратилась к Мэгилл одна конгрессвумен. “Если слова становятся делом, их можно расценивать как травлю, харассмент”, — ответила та.

Когда убивают евреев, это всего лишь "харассмент"?

Итого: по словам главы Пенсильванского университета, публичные призывы к геноциду еврейского народа противоречат правилам ее учебного заведения лишь в том случае, если евреев в соответствии с произносимыми словами начинают убивать. (Слова станут делом.) И даже здесь у погромщиков не все будет потеряно: такое убийство “могут расценить” просто травлю-харассмент. В общем, все зависит от обстоятельств. Пару дней спустя, столкнувшись с давлением со стороны университетских спонсоров, один из которых в знак протеста против антисемитизма отозвал пожертвование в размере 100 млн долларов, Мэгилл подала в отставку. Как объяснить позорные действия руководителей трех наиболее престижных университетов Америки? Благодаря позорному выступлению этих трех дам-ректоров в Конгрессе мир увидел, что эти научные руководители лишь формально живут в одной с соотечественниками-американцами стране. На самом деле они живут с нами в разных мирах – эти дамы улетели куда-то давно и надолго.

Мир элитного ВУЗа в эпоху прогрессивной политкорректности существует по ленинскому принципу: главное не совершенное преступление, а КТО его совершил и ПРОТИВ КОГО. То есть правильность слов и безопасность поступков полностью зависит, во-первых, от того, кто их произносит и совершает, а также против кого. Ленинский принцип: если преступление совершает друг (пролетарий), а направлено оно против врага ("буржуя"), то такое действие преступлением не считается.
DEI – божество политкорректности

Этим женщинам-ректорам было трудно осудить антисемитских протестующих в кампусе, потому что леворадикалы каким-то невероятным и безумным образом выставили "угнетенными" тех, кто насиловал, пытал и убивал мирных евреев 7 октября.

Этот пагубный и несостоятельный стандарт приобрел в академических кругах повсеместный характер, проникнув через воукизм (идеологию woke) во все элитные учреждения. Его идеологическим учебным и правоприменительным инструментом являются программы DEI (diversity, equity, inclusiveness – расовое многообразие, уравниловка и инклюзивность). Эти безумные правила действуют как в университетах, так и в корпорациях. Название правил всецело оруэлловское, поскольку эти программы на самом деле прямо противоположны тому, что якобы поддерживают; DEI есть навязывание примитивной левой идеологии, которая в процессе достижения своих грубых эгалитарных целей исключает всех людей, которые имеют несчастье не вписаться в ее жесткие требования.

Принуждение к молчанию

Сюда входит и принуждение к молчанию инакомыслящих. Согласно исследовательско-активистской группе FIRE, которая отслеживает и оценивает свободу слова в американских университетах, худшим кампусом в плане свободы слова является… Гарвард; на предпоследнем месте — великий Пенсильванский университет, основанный когда-то самим Бенджамином Франклином.

На прошлой неделе выпускник Гарварда Эндрю Салливан (Andrew Sullivan) резко осудил свою альма-матер, сказав, что критики, продолжающие указывать на “двойные стандарты”, когда речь заходит о подстрекательских выступлениях пропалестинских студентов, упускают суть. Это не двойные стандарты. Существует единый стандарт: оскорблять, порочить и клеветать можно на “угнетателей”, но не “угнетенных”. Он добавил, что антисемитизм, наблюдаемый в последнее время в этих университетах, не похож на старую и понятную, хотя и недоброй памяти ненависть к евреям. “Новый антисемитизм, — сказал Салливан, — это просто элемент все той же рубрики борьбы с белой кожей и "белым мировоззрением", которые преподносятся как высший принцип "Разнообразия, равенства и инклюзии"”.

Удивительное дело: Соединенные Штаты всего за 60 лет преодолели американский антинегритянский апартеид и заклеймили предрассудки против чернокожих как постыдный расизм. За относительно краткие полвека мы сделали "дальтонизм в отношении черных и белых" Мартина Лютера Кинга-младшего основным принципом американского гражданского мировоззрения, а в этом столетии возник новый расизм, "антибелый" расизм. Он возносит ненависть к белым людям на вершину прогрессивного сознания. И так почти в каждом учреждении, существующем сегодня по нормам американских элит – то есть во всех престижных местах.

Фанатики политкорректности – хуже джихадистов

Это кредо DEI похоже на фундаменталистскую религию, которую невозможно обхитрить. Почти 20 лет назад на журналистской конференции я спорил с коллегой о новой моде: именно тогда пошла мода “диверсифицировать” новостные редакции наймом "цветных" сотрудников, несмотря на их часто низкую квалификацию в сравнении с белыми конкурентами. Я утверждал, что в таких обстоятельствах пострадает качество журналистики, а мой коллега парировал, что “разнообразие цветов кожи — это уже важная составляющая качества”.

А ведь мой коллега был опытным журналистом, ценившим рабочие навыки и образование. Но в какой-тот момент и в его сознании "разнообразие, уравниловка, инклюзивность" вытеснили все остальное.

Вот так вот просто. Неудивительно, что чернокожая женщина Клодин Гэй сумела занять пост президента самого престижного университета в мире, несмотря на скудную академическую карьеру без единой опубликованной научной работы. (Экономист Лоуренс Саммерс, занимавший пост президента Гарварда в 2001-2006 гг., только за 1987 год опубликовал научных работ больше, чем Гэй за всю карьеру.)

Превознесение лидеров на основе не реальных достижений, а соответствия идеологическим предпочтениям – это и есть причина таких явлений, как недавний унизительный провал перед Конгрессом трех ректоров женского пола наших лучших трех университетов.

А теперь позвольте привести пример того, как это работает за пределами академических кругов.

Католическую церковь в США добили. Очередь за университетами?

20 лет назад, освещая скандал с сексуальным насилием в католической церкви, я поделился с друзьями-клерикалам соображениями касаемо полнейшей некомпетентности и трусости епископов — не одного-двух, а большинства. Мне объяснили, что институциональная церковь выбирает епископов не за благочестие и административные способности, а за умение держать систему на плаву. Все складывалось хорошо до тех пор, пока катастрофический бостонский судебный процесс 2002 года над растлителем малолетних преподобным Джоном Джоганом (John Geoghan) не привел к обнародованию множества саморазоблачительных церковных документов, приоткрывших завесу над уютными, коррумпированными стандартами католической иерархии.

Если повезет, подобные разоблачения встряхнут и элитные академические круги. Знаете ли вы, что в Йельском университете почти 80% оценок составляют оценки A, что является наивысшей из возможных оценок ("пятеркой") в американской системе? Аналогичные цифры фиксируются и в Гарварде. Извините, так много честных "пятерок" просо не бывает.

Сколько же их будет – лже-учащихся, которые с привилегированных мест в элитных ВУЗах расползутся по руководящим должностям системы?

В университете Висконсина ради отказа от DEI отказались и от 800 миллионов

Речь не только об элитных университетах. В прошлые выходные попечительский совет более скромного университета штата Висконсин не принял от законодательного собрания штата Висконсин щедрую помощь в 800 млн долларов. Почему не приняли? Потому что тогда в университете штата Висконсин пришлось бы ввести найм сотрудников в рамках DEI, начать перепрофилирование работников в университете рамках все той же жесткой идеологической теории. Все это сказалось бы на качестве образования, и поэтому попечители от денег отказались. Но какое было давление! Для своих фанатиков DEI стала политической религией, которую они будут отстаивать до последнего, даже несмотря на обесценивание имиджа американского высшего образования в мировом масштабе.

То, что мы видели на прошлой неделе на Капитолийском холме, является концентрацией американского упадка. Вот что написал в соцсетях Уолтер Рассел Мид, который и сам является элитным ученым правоцентристского толка: "Сопоставьте несколько фактов. Трамп опережает Байдена в последнем опросе WSJ. Как образованная страна может так голосовать? А все просто: университеты Лиги плюща страдают от неумелой работы своих глубоко посредственных лидеров. Так что речь не столько о возвышении Трампа, сколько о моральном и интеллектуальном крахе американского истеблишмента. Печальном и поистине трагичном. Жутком, но реальном".

Политкорректность губит американские элиты

В этом он прав. Кто еще может верить в этих людей? Политкорректность разрушает справедливость и компетентность, открывая дверь для расовой вражды. Речь уже идет о неспособности элит — как в США, так и в Европе — выполнять базовые обязанности по защите границ страны. Речь и о нечестном поведении во время кризиса Covid-19, включая фальсификацию показаний ученых и злоупотребление властью со стороны политиков – и все это ради манипулирования общественностью.

Увы, это началось не вчера. Следствием внешнеполитической некомпетентности наших элит стала бесполезная для США война в Ираке, в которую США втянули европейских союзников и которая в итоге открыла шлюзы для миграции в Европу. Следствием бесхозяйственности тех же наших элит стал глобальный экономический кризис 2008 года. Непродуманная интервенция НАТО в Ливии в 2011 году привела к свержению Муаммара Каддафи и превратила Ливию в несостоятельное государство и экспортера мигрантов в Европу.

Ситуация на Украине – это тоже провал американских элит

Сюда отнесем и возглавляемую Вашингтоном прокси-войну НАТО против России, которая на данный момент зашла в тупик и вот-вот завершится российской победой. Теперь выясняется, что она могла закончиться намного раньше, поскольку Россия с Украиной достигли соглашения еще в марте 2022 года, но Вашингтон и Лондон, жаждущие биться с Владимиром Путиным до последнего украинца, это соглашение торпедировали. Результат: по оценкам, погибло 200 тыс. украинцев, бесчисленное множество получило увечья.

Руководящий класс США и Европы, включая средства массовой информации, отказался обсуждать факты, которые не соответствовали воинственному нарративу. Когда венгерский премьер Виктор Орбан озвучил неудобные факты о маловероятности победы Украины, его осудили и заклеймили как "российскую марионетку" — именно так однажды осудили американцев, поставивших под сомнение целесообразность предстоящей войны в Ираке.

Доверие американцев к своей армии – самое низкое за 20 лет

Сейчас, когда украинские запасы боеприпасов истощились на фоне боевых действий, Соединенные Штаты сталкиваются с растущей агрессией со стороны Китая и серьезной нехваткой производственных мощностей для компенсации всего затраченного на Украину. Более того, доверие к ВС США среди американцев находится на двадцатилетнем минимуме, а состоящая исключительно из добровольцев армия США страдает от хронической нехватки новобранцев. Нередки анекдотические случаи, когда семьи военнослужащих отговаривают своих отпрысков призывного возраста от вступления в вооруженные силы из-за принудительного воукизма и других форм "новой политработы" среди солдат. Как сказал мне один ныне отставной офицер, высшее руководящее звено в вооруженных силах США хорошо осведомлено о том, что для карьеры нужно верить именно в воук-идеологию. Всем желающим продвигаться по карьерной лестнице в армии придется разделять эту идеологию – хотя бы внешне, даже если им кажется, что это вредит боеспособности Америки.

Повторюсь: то, что мы услышали в выступлениях глав элитных университетов Вашингтона, является лишь единичным проявлением разложения некогда самой могущественной нации на Земле, маяка для всего мира. Термиты пировали долго. То, что мертво, жить уже не сможет.

Пример России

Перед нами пример России – великой страны, которую в какой-то момент чуть не погубила лево-радикальная идеология.

Последние три десятилетия Романовых стали катастрофой. Менее чем за 30 лет совокупные последствия некомпетентности правительства в борьбе со стихийным бедствием (голод 1891-92 годов), проигранная война с Японией и высокомерный отказ руководящего класса от реформ – все это дало ветер большевиков. Из маргинальной силы они превратились в двигатель успешной революции. То, чем большевики заменили царизм, оказалось еще хуже, но они не смогли бы прийти к власти, не будь царские элиты столь очевидно неспособны к правлению.

Из всего этого можно вынести следующий урок: какими бы трудными они ни были, подотчетность и реформы будут либо приветствоваться, либо навязываться несостоятельной, закостенелой системе… Клоунское шоу на Капитолийском холме с участием президентов элитных ВУЗов, снимающих с себя моральную ответственность за антисемитизм в кампусах, – это сигнал. Он дает четкую возможность смелым лидерам бросить вызов коррумпированной системе, прежде чем какой-нибудь будущий кризис приведет к всеобщему краху.

Друг бежит из Гарварда

В завершение нашего бостонского ланча несколько лет назад мой европейский друг сказал, что ждет, когда вернется домой и освободится из одержимого воук-идеями сумасшедшего дома под названием Гарвард. Но выкинуть из головы все то, что он узрел в свое время на испытательном полигоне для руководящего класса главной западной нации, уже не удастся. “Моя страна слаба. Мы зависим от сильной Америки, — сказал он. — Как не бояться за будущее Запада после всего, что я наблюдал в Гарварде?”

https://dzen.ru/a/ZYD0i9gvcEEO786m

Оригинал статьи

https://europeanconservative.com/articl … r-purpose/

0

616

Однорукого ветерана СВО били под крик «русская свинья»

Однорукого ветерана СВО били под крик «русская свинья»

ФОТО: ЛИЛИЯ ШАРЛОВСКАЯ

Мужчины, которые избили однорукого ветерана спецоперации Виталия Павловского в Санкт-Петербурге, выкрикивали националистические оскорбления. Об этом пишет «Регнум».

Сам пострадавший рассказал в беседе с изданием, что они прогуливались с женой по улице, когда заметили на тротуаре припаркованный Lexus. Ветеран СВО сделал замечание владельцу, но в ответ его начали оскорблять. Затем двое начали избивать мужчину.

Они говорили во время избиения: "Ты — русская свинья!". Внешность у них была нерусская, заявил собеседник агентства.

Их не остановило и то, что у ветерана отсутствовала рука

Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн назвал избивших Павловского мужчин утратившими связь с реальностью.

0

617

Азербайджан поставил в Россию 36 тонн куриных яиц

Азербайджан поставил в Россию 36 тонн куриных яиц

ФОТО: ЕЛЕНА МИНАШКИНА

Первая партия пищевого куриного яйца из Азербайджана в количестве 36 тонн поступила в Россию. Об этом во вторник, 19 декабря, рассказали в Россельхознадзоре.

Ведомство уточнило, что 612 тысяч куриных яиц из Азербайджана поступили для дальнейшей реализации на территории России через пункт пропуска "Яраг-Казмаляр".

Для решения проблемы резкого подорожания куриных яиц в России была обнулена ввозная пошлина на этот продукт с 1 января 2024 года. Сейчас она составляет 15% от стоимости ввозимого товара. Уже в январе ожидается наплыв на российский рынок куриных яиц из Турции, Азербайджана, Ирана. Кроме того, антимонопольщики предложили ритейлерам ограничить наценку на куриные яйца до марта 2024 года планкой в 5%.

Эксперт Ставропольского филиала Президентской академии Геннадий Шевченко отметил сдержанный подход государства к вмешательству в бизнес-процессы в области ценообразования — территориальные органы ФАС не будут иметь возможности проявлять инициативу в этом вопросе.

0

618

ГА ООН приняла резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма

https://i.postimg.cc/N0grk1rz/1751850558-0-320-3072-2048-600x0-80-0-0-b085e03b4d5dca35c9c34c19ae30e387-jpg.webp

ООН, 19 дек – РИА Новости. Генассамблея ООН приняла резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма, передает корреспондент РИА Новости.
Ранее ее одобрил Третий комитет Генассамблеи.
За резолюцию проголосовали 118 стран, против были 49, воздержались 14. Россия, Китай, Израиль были в числе голосовавших за документ. Против выступили США, Великобритания, Германия, Италия, Япония, Украина, Франция, Канада, Австралия, Австрия, Албания, Бельгия, Эстония, Чехия, Финляндия, Грузия, Венгрия, Ирландия, Латвия, Литва, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Молдавия, Словения, Испания, Швеция и другие.

Документ рекомендует странам принять надлежащие конкретные меры, "в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны".
Авторы резолюции решительно осуждают инциденты, связанные с героизацией и пропагандой нацизма, в частности нанесение граффити и рисунков пронацистского содержания, в том числе на памятники жертвам Второй мировой войны.
Документ настоятельно призывает государства ликвидировать все формы расовой дискриминации всеми соответствующими средствами, в том числе, если этого требуют обстоятельства, законодательно.
Кроме того, резолюция решительно осуждает использование образовательных материалов, а также риторики в ходе обучения, пропагандирующих расизм, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений.
Как отмечала ранее зампостпреда России при ООН Мария Заболоцкая, поддержка в Генассамблее ООН ежегодной резолюции России о борьбе с героизацией нацизма растет. При этом она указывала, что ряд западных стран давно не устраивает такое положение дел.
https://ria.ru/20231219/rezolyutsiya-19 … um=desktop

0

619

https://t.me/Mikle1On/20650

0

620

https://alternatio.org/media/k2/items/cache/fbee406cff9916a8e132f4b89cbd5c03_XL.jpg
18 Декабря 2023

Известный писатель и журналист Илья Эренбург в годы Великой Отечественной войны был, безусловно, советским публицистом № 1 как внутри страны, так и за её пределами. Помимо блестящего слога, его статьи отличала крайняя даже по тем временам жесткость по отношению к врагу, не содержащая ни грамма по нынешней терминологии «политкорректности». Он прямо писал: «убей немца», «все немцы виноваты».

Позднее, на склоне лет, он вспоминал, как другой известный советский писатель Василий Гроссман постоянно его за это упрекал и лишь однажды шепнул: «Быть может, вы и правы…». Дело было во время фронтовой поездки после допроса очередного «факельщика» (так называли солдат противника, сжигавших деревни при отходе).

Илья Григорьевич удивился — факельщик как факельщик, но, оказалось, дело было не в нём, а в также присутствовавшем при допросе немецком писателе-антифашисте — тот всё время искал факельщику оправдание. Я же сейчас, да простят меня читатели, попробую также найти оправдание, но не факельщику, а не названному Эренбургом немецкому писателю.

Ведь некий «транспондер», индикатор «свой-чужой», заложен в каждого человека. Родители счастливы поступлению своего чада в престижный вуз и их совершенно не трогают переживания тех, кто конкурс туда не прошел. Работников фирмы радует заключение выгодного контракта, а то, что конкуренты остались за бортом, только добавляет им профессиональной и корпоративной гордости.

И совершенно естественно, что это же относится и к успехам своей страны, ведь конфликт интересов и конкуренцию на международной арене никто не отменял. Впрочем, разве обязательно, чтобы такие успехи обязательно несли «материальную составляющую» для граждан? Мы помним, какой взрыв народного ликования вызывали полеты первого спутника и Юрия Гагарина в космос, хотя ну какой «личный интерес» был у простого советского гражданина оттого, что удалось опередить американцев?

То, что свое ближе, отображается и в самом восприятии тех или иных событий, в том числе и относящихся к уже неблизкой истории. Тот же полет Гагарина воспринимается как неизмеримо более значимое событие, чем высадка американцев на Луну (а значительная часть россиян ныне и вовсе убеждена в «лунном заговоре»), большинство же американцев уверено в решающем их вкладе в победу во Второй мировой войне.

Этот список можно продолжать и продолжать, замечу лишь, что и войны, которые все государства вели на протяжении всей истории, граждане обычно считают если не справедливыми, то «оправданными» из соображений безопасности и т. п., в крайнем случае тем, что они несли культуру и цивилизацию туземцам. «Диссиденты» в таких ситуациях почти всегда оказываются в меньшинстве.

И даже если разум, убеждения, совесть не позволяют согласиться со своей страной и даже своим народом, они для человека остаются пусть и ошибающимися, даже тяжко «согрешившими», но «своими». Ментально человек всегда будет «адвокатом», ищущим оправдание и «смягчающие обстоятельства» (это относится и к ситуациям, когда близкий человек совершил тяжкое преступления), как упомянутый выше немецкий писатель.

Бывает, что ведущаяся война непопулярна в обществе, вызывает значительный общественный протест, как было в США во время вьетнамской войны, но мыслимо ли представить, чтобы тогдашние американские антивоенные активисты призывали, скажем, к терактам на территории США, оскорбляли бы своих сограждан, поддерживающих правительство или политически индифферентных, посильно финансировали Вьетконг.

Сложно не согласиться с Дмитрием Медведевым в том, что: «Всё-таки некоторые свалившие за кордон наши “литературные классики”, выражаясь словами Михаила Булгакова, “самая гнусная мразь”. Ну ладно, очень не любят “политический режим”, выступают против решений государства. Это нормально, всем не угодишь, каждый имеет право на свою точку зрения. Но радоваться нанесению ударов по своей стране, желать гибели своим гражданам — это, знаете ли, совсем “запредел”, это за гранью добра и зла».

Готовность следовать за любой противостоящей своей стране, своему народу внешней силой особенно проявилась в двойных стандартах их отношения к во многом похожим ситуациям. Практически всё российское либеральное сообщество горячо сочувствовало «борьбе за свободу чеченского народа» во времена обеих чеченских войн, находило понимание любым зверствам исламских фанатиков.

Однако в 2014-м оказалось, что, по мнению отстаивавших право чеченского народа на самоопределение, русскоязычные Украины должны быть полностью лишены любых прав. Их совершенно не смущал воцарившийся на Украине откровенный шовинизм, частенько перетекающий в откровенный нацизм, как и мирные жертвы украинских обстрелов и бомбардировок все годы конфликта в Донбассе.

Ведь и мирное воссоединение Крыма с Россией — это чудовищное покушение на «основополагающий» принцип нерушимости границ (а как же чеченский сепаратизм?). Поэтому не случайно Андрей Макаревич считает, что «насилие над Украиной — это зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне, нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям, как надо жить», — заявлял Андрей Макаревич.

В этой тираде суть их симпатий обозначена абсолютно четко: «вырваться из лап русской цивилизации».

Симпатии к «майданизму», к самым отвратным его проявлениям вызваны именно его антироссийской основой, вызывающей полное сочувствие и понимание. Русофобы, всеми возможными способами изгоняющие из Украины русский язык и русскую культуру (к которой вроде бы относятся и Макаревич с Быковым и Акуниным, тут их основной «рынок сбыта»), для них «свои», а подавляющее большинство сограждан ― «чужие».

Особенно четко настройки их «транспондера» проявились на фоне нынешнего обострения израильско-палестинского конфликта. Куда делся весь их «нетвойнизм», причем и у тех, у кого нет ни капли еврейской крови? Тут они немедленно стали самыми кровожадными «ястребами» (и снова вспомним, на чьей стороне были их симпатии, когда Россия боролась с исламским терроризмом и экстремизмом на Северном Кавказе).

Показателен и их нынешний исход, который всё-таки погоней за длинным рублем (долларом, шекелем) не объяснишь: их основная аудитория — в России и постсоветской диаспорой выпадающие доходы не компенсируешь. Думаю, большинство из них (особенно, если брать «элитариев», а не рядовых «штурмовиков» Верхнего Ларса) отлично это понимало.

Страшнее этого оказалась возможность стать изгоем для «святого» Запада: если не оказаться в каком-нибудь санкционном списке, то попасть под общие ограничения, которым могут подвергнуться граждане РФ, включая визовые проблемы, стать там нерукопожатными.

А главное, страх того, что придется коротать век в стране-изгое, лишенной доступа к высшим благам мировой, читай, западной цивилизации, неизбежно скатившейся в нищету и упадок. Так что лучше уж (с точки зрения и размеров заработка, и возможности его потратить) относительно немногочисленная (несколько миллионов человек) эмигрантская аудитория, чем куда более многочисленные, но обнищавшие россияне.

В общем, враги страны, а называя вещи своими именами, — враги народа, который, как любой другой народ, желает для своей страны счастья, развития и благополучия.

Об истоках, причинах этого явления, а особенно того, насколько массовый характер оно приняло, «Альтернатива» писала не раз и, наверное, пора четко определяться, что с этим делать.

Ведь знаменитая формулировка «испуганные патриоты» достаточно чётко отображала отношение к ним значительной, если не преобладающей части российского политического класса, включая находящихся, безусловно, на патриотических позициях.

Дескать, творческим людям всегда свойственна некая фронда, оппозиционность, им простительно недостаточно глубокое понимание политической ситуации, причин тех или иных действий власти, в общем, к этому нужно относиться снисходительно, главное, чтобы их талант служил стране и её гражданам. В общем, «нам неважно, что говорит Шаляпин, нам важно, как он поёт».

К тому же действительно, культурная, политические элиты очень тесно переплетены между собой многочисленными личными связями и контактами, а «испуганные патриоты» очень часто в жизни милые, интеллектуально развитые люди, интересные собеседники.

Показателен комментарий известного, не дававшего повода усомниться в своей патриотической позиции политолога Сергея Маркова: «Акунина и Быкова знаю лично. Дискутировал с ними. Оба очень талантливые литераторы. Реально очень. Но оба какие-то совершенно умственно несамостоятельные в политических вопросах. То есть умственно не отсталые, не беспомощные, а именно очень несамостоятельные. Гонят пропагандистские штампы, но облекают их в красивые литературные формы. Так бывает, талант в одной области сочетается с глупостью в другой области.

Их бы надо пожалеть и предложить им не просто молчать на политические темы, а даже и не думать на политические темы. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому они будут и думать про политику, и говорить про политику, и позориться своими совершенно подростковыми политическими идеями».

Но, судя по всему, приходит понимание, что глубоко антипатриотическая, враждебная стране часть (и значительная) культурной элиты, даже талантливой (хотя и тут относительно многих вопрос «дискуссионный»), слишком дорогое удовольствие для страны, ведущей жестокую борьбу за свое достойное будущее, платящей за это жизнями своих лучший сыновей на фронте.

Они действительно ЛОМы (лидеры общественного мнения) и активно популяризируют и распространяют свою систему взглядов в обществе, формируя «пятую колонну».

Резкое заявление Дмитрия Медведева, «адресные» звонки Вована и Лексуса (а мы «большие мальчики и девочки» и отлично понимаем, что им очень серьезно «помогают» в их деятельности), уголовное дело в отношении певца Шарлота показывают, что «жалость» заканчивается.

Для тех же, кто видит в этом ущемление неких свобод, просто скажем, что эта та самая «культура отмены», которая ныне активно применяется на Западе. Отрезать их от медийных площадок, финансовых потоков (особенно государственного «происхождения»), и со временем о них забудут, другим же будет наука.

Как говорится, на войне как на войне.

Александр Фидель

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3