PadRe написал(а):

Victor72 написал(а):

PadRe написал(а):

В случае санкций против Московской биржи $IMOEX биржевой рынок доллара и евро уйдет в прошлое. А курсы будут определяться "вне биржи", сообщила глава ЦБ. В этом случае курс рубля будет «устанавливаться на основе данных о внебиржевых торгах, и в том числе используя банковскую отчетность», сообщила глава ЦБ.

Соответствующие нормативные документы ЦБ, по ее словам, уже готовы. При этом регулятор не считает, что курсы доллара или евро «улетят в космос», если санкции против Мосбиржи станут реальностью, сообщила Набиуллина.

Аналитики ЦБ не зря едят свой хлеб. Очередная перемога плавно превращается в зраду...

Это вот эти аналитики?

Или подобные?
Да и сама Набиулина аналитик. По яйцам провела анализ: причина роста стоимости яиц в резком повышении спроса на них и в возросшим благосостоянии народа. Вывод. Доходы населения снизить, ибо не хрен.

Ну во-первых: - все эти "директора центров" обычные вагиномячи типа Двинского-Комарова,
А во-вторых: - что вас не устраивает? Что рубль недооценен? Ну так поделите денежную базу на сумму ЗВР и получите реальный курс рубля к доллару.
И вывод, который вы делаете из яиц, как всегда противоположен грамотному решению проблемы.

Это Двинский аналитик на уровне директора центра макроэкономических исследований Сбербанка и/или Первого зампред ЦБ Ксении Юдаевой и т.п. или наоборот: первый зампред ЦБ Ксения Юдаева и директор центра макроэкономических исследований Сбербанка аналитики на уровне Двинского? Нет?
Набиулина же показала себя как аналитик с яйцами. Понравилось.

Че в трех соснах блуждаете? Если продавец работает по обычной схеме с  уплатой НДС, но в конечном счете НДС оплачивает покупатель, что и отражено в чеке. Если продавец работает по схеме без НДС или неполного НДС, то часть НДС входит в стоимость  товара, куплено у промежуточного поставщика, оставшуюся часть НДС продавец не платит, что не влияет на стоимость, а присваивает, государство не дополучает.  Но покупатель все одно оплачивает часть НДС. На это пошли сознательно в попытках дать льготы и упростить.
Но необходимость отмены НДС, как экономической диверсии все это только подтверждает.

Дата рождения: 10 мая 1985 года

Эти - не разнесет. Их еще при СССР строили в расчете на ядерный удар НАТО.

PadRe написал(а):

Эти - не разнесет. Их еще при СССР строили в расчете на ядерный удар НАТО.

Разнесет. Проникающая БЧ достаточной массы - запросто. Железобетонный арочный свод, засыпанный землей. Главное, попасть точно.

PadRe написал(а):

Victor72 написал(а):

Че в трех соснах блуждаете? Если продавец работает по обычной схеме с  уплатой НДС, но в конечном счете НДС оплачивает покупатель, что и отражено в чеке. Если продавец работает по схеме без НДС или неполного НДС, то часть НДС входит в стоимость  товара, куплено у промежуточного поставщика, оставшуюся часть НДС продавец не платит, что не влияет на стоимость, а присваивает, государство не дополучает.  Но покупатель все одно оплачивает часть НДС. На это пошли сознательно в попытках дать льготы и упростить.
Но необходимость отмены НДС, как экономической диверсии все это только подтверждает.

Что вы, что шувалов, не читали ст.8 НК РФ, где в п.1 дается базовое понятие налога. Если хоть что-то не соответствует этому базовому понятию, то это не является налогом. А все остальное - кто, куда, зачем, каким образом и прочее - полная туфта. Всё. Нефиг спорить!

То есть НДС - налог на добавленную стоимость - это туфта? Тогда что это, если не налог?

Victor72 написал(а):

PadRe написал(а):

Что вы, что шувалов, не читали ст.8 НК РФ, где в п.1 дается базовое понятие налога. Если хоть что-то не соответствует этому базовому понятию, то это не является налогом. А все остальное - кто, куда, зачем, каким образом и прочее - полная туфта. Всё. Нефиг спорить!

То есть НДС - налог на добавленную стоимость - это туфта? Тогда что это, если не налог?

Вы, сударь, сначала выясните, что такое налог, затем уясните, что тут пропагандонствовал шувалов, а потом лезьте в не касающийся вас спор. Океюшки?

Еще скажи, что сопромат изучал...