Могли б сразу про себя спросить... че там проверять 

Экзаменаторы экзамены принимают а не сдают..... Вы остались на второй год.... 

США будут поддерживать  Украину сколько потребуется, но уже не обязательно на уровне 2022 и 2023 годов
США намерены ввести новые санкции против военно-технического сотрудничества РФ с КНДР и Ираном — Госдепартамент

"Исторические напёрстки"

Год Хуситов: революция в исламе

Возвращаясь к теме вчерашней статьи и стараясь угадать основные события 2024-го года, придётся согласиться со многими экспертами: центр тяжести интриг мировой политики сместится из Восточной Европы – на Ближний Восток, Переднюю Азию, не исключено – Северную Африку. Но пока больше всего боли и страха нашим заклятым партнёрам приносят хуситы, пресловутые босоногие сорванцы, устроившие с середины ноября 2023-го погром в Красном море, отправили вокруг Мыса Доброй Надежды мировой торговый трафик.

Перед самым Новым Годом (и в первые часы после) йеменские «Воины Аллаха» знатно зажигали, сначала влепив датскому контейнеровозу «Hangzhou» под флагом Сингапура противокорабельную ракету в борт, а потом пошли на абордаж другого грузового «датчанина». Но были отбиты примчавшимися на выручку американскими эсминцами «Gravely» и «Laboon». Кстати, еле увернувшимися от ещё нескольких ракет с берега. Так что НГ начался весело у Центрального командования ВС США (CENTCOM), сообщившего: совершена 22-я и 23-я атака босоногих негодников с 19-го ноября, с каждым разом системы вооружений применяются более совершенные, нужно что-то решать...

Головной боли янки принесло появление в Красном море 94-й флотилии армейского флота Исламской республики Иран во главе с эсминцем «Альборз», гордо прошедшим Баб-эль-Мандебский пролив. Есть обоснованные подозрения, что персы не «выполняют задачи в международных водах по обеспечению безопасности судоходных маршрутов и борьбе с пиратами», как заявлено официальными властями, а банально займутся разведкой морской обстановки и будут помогать хуситам данными о перемещениях военно-морской Коалиции «Страж Процветания», развалившейся сразу в момент образования. Двадцать стран откликнулись на призыв Гегемона покончить с босоногими возмутителями спокойствия, но ... послали в Бахрейн (штаб Коалиции там) лишь офицеров связи. Без боевых кораблей.

В море «Страж Процветания» располагает семью кораблями ВМС США, включая авианосец «USS Eisenhower», один старый эсминец отправила Британия, ещё один – Греция. Франция с Италией выделили по фрегату и заняли позиционный район поближе к территориальным водам Индии, сопровождая торговые суда под своим национальным флагом, от Коалиции демонстративно держатся подальше, командование из Бахрейна видели в ритуальных белых тапках. Дело не во фронде по отношению к янки, просто европейцы до мокрых рейтуз опасаются своей «арабской улицы», которая последнее время странным образом перерождается. Благодаря хуситам...

Новая идеология

Несколько поверхностных обзоров по хуситам, или последователям йеменского религиозного и политического движения «Ансар Аллах» («Ансарулла»), на канале были. Сегодня явление выплеснулось за пределы самого Йемена, и уж тем более провинции Саада на границе с Саудовской Аравией, где зародилось. Появились хуситы в недрах шиитской зейдитской умме/общине, о которой стоит рассказать особо. Дабы понимать, почему «Ансар Аллах» при выполнении некоторых обязательных условий, способен побороться за главенство сначала в мире шиитов, а затем – всех мусульман.

«Зейдизму» более тысячи ста лет, он впервые обрёл контуры государственности в 897 году в форме Зейдитского Имамата, закончил своё существование лишь в 1962-ом, когда власть религиозных лидеров-имамов свергли «демократизаторы» и объявили Республику. Если с общим администрированием у победителей худо-бедно получалось, то что делать зейдитской общиной – они не знали. Поскольку на Ближнем Востоке она считалась наиболее пластичной, прекрасно уживающейся со всеми религиозными течениями, при этом оставаясь жёстко идеологизированной с элементами патриотического национализма. То есть, «зейдизм» всегда был скорее про реальную политику выживания, нежели про абстрактную веру.

Современные богословы считают хуситов ... реформаторами ислама, стремящимися разгрести костные (и зачастую кастовые) представления о Вере со стороны «учёных мужей», имамов и аятолл, присвоившим себе право толковать Коран и прочие священные для мусульман тексты. Сейид Хусейн (самопровозглашённый имам Хусейн аль-Хуси), основатель движения в 1990-х годах, предложил реформу ислама в минималистском стиле.

То есть, просто взять Коран и отбросить все многовековые толкования, являющиеся разобщающими для вселенской мусульманской Уммы. Разбившие слова Пророка на сотни «мазхабов» (школ, учений, течений, толков, трактовок) и мешающих объединиться. Первый Хусит утверждал, что зейдисткая община Йемена смогла и доказала тысячелетним своим существованием простую истину: Коран является самодостаточным источником как для духовного пробуждения человека, так и прямым руководством устройства социально-политической жизни общества/государства.

А чтобы не стать очередным выскочкой-богословом, сейид Хусейн приправил свою религиозную мысль простой идеей, «малым и большим джихадами». Утверждая совершенно справедливо, что Пророк смог убедить бывших язычников-бедуинов в правдивости слов Аллаха понятным всем поведением истинного мусульманина – бескомпромиссной борьбой. Как за свою душу, так и за интересы уммы/общины с оружием в руках. На современный лад идеология хусизма такова: в мире существует Вселенское Зло, это западная идеология как духовная составляющая и материалистическое её выражение – Израиль.

Вот так всё просто и понятно, любой мусульманин Ближнего Востока и не поспорит, всё на глазах развивалось с 1948-го года. Подобный «модерн» сейида Хусейна понравился абсолютно всей зейдитской умме (30% населения Йемена), многие аятоллы Ирана признали его небесспорное учение (с точки зрения богословия) наиболее подходящим инструментом для идеологической, религиозной и духовной борьбы с главным мировым шайтаном – Америкой.

Именно хуситы стали первым и наиболее наглядным примером, как с растлевающей идеологией Запада можно бороться «мягкой силой», через морально-нравственное поведение истинного мусульманина, щедро приправленное идеями джихада. Дабы спасти мировую Умму, сбившуюся с праведного пути благодаря продажным саудитам, преступникам-ваххабитам и прочим радикалам от ислама. Так хусизм пошёл в массы...

Нужно отдать должное сейиду Хусейну, он был скорее жёстким практиком Сталиным, нежели идеологом-мечтателем Лениным, в вопросах религиозных не преуспел (точнее – не успел, его убили в 2004-ом), зато организаторскими качествами и талантами смог сделать несколько важных вещей:

    возродил механизмы мобилизации мусульман времён Пророка коллективными решениями общины,

    просто и чётко дал определение Всемирному Злу строками из Корана,
    наглядными примерами доказал лицемерие продажных арабских (и прочих суннитских) элит, к истинной вере не имеющих никакого отношения.

    используя труды прижизненных свидетелей существования Пророка времён Арабского Халифата обозначил единственный дорогу ислама – концепцию коранического пути (аль-масират аль-куранийя). Согласно которой только Коран является чистым источником божественного откровения, не заплетённые в тугие узлы «толкования» бесчисленных мудрецов.

В итоге получилась простая и понятная картина мироздания, где существует лишь Коран без лингвистических методов, толков, научной теологии (калям) и правовых школ (фикх) для его интерпретации. А право нести слова Всевышнего имеют право «кристаллы у ног Пророка», специальные имамы-наставники. Выбранные каждой умой/общиной за безупречное нравственное поведение, знание священных текстов и умении их применять к любой бытовой, социальной или политической ситуации.

Имамы-наставники обязаны урегулировать все недоразумения, вражду, непонимание различных общин мусульман на базе взаимной любви, признания и уважения. Именно так появится единая Община и получится единый Народ последователей Пророка, со временем объединённый во вселенский Халифат. Идея мгновенно прижилась в Йемене, выплеснулась далеко за пределы этой аллахом забытой страны, но предстояла ...

Борьба за идею

Первым угрозу «хусизма» поняли, как нетрудно догадаться – в Израиле. Все «девяностые» прошлого века евреи с американцами возились вокруг Йемена, сколачивая суннитский коалиции, старались через тамошних религиозных лидеров предать «анафеме» сейида Хусейна и многочисленных его последователей-проповедников. Проиграв с разгромным счётом на богословском поприще (хуситов интеллектуально поддержали «Братья-мусульмане», кстати), решили проблему решить через официальные власти Йемена, президента Али Абдаллу Салеха, стоявшего во главе правившей в тридцать лет партии «Всеобщий народный конгресс».

Тот сначала яростно сопротивлялся, поскольку воодушевлённая новыми идеями зейдитская община Северного Йемена стала образцом гражданской ответственности, изжила разбойничьи повадки, восстановила правопорядок ... начала аккуратно платить налоги! Развивая мелкий и средний бизнес величайшими темпами, людей словно подменили. Лояльность Сане была абсолютной, но американцы безжалостно давили, поскольку митинги и демонстрации хуситов с их рифмованной «кричалкой» (Аллах Акбар! Смерть США, смерть Израилю, проклятие иудеям, победа исламу!) зазвучала повсеместно, от Ирака и Турции – до Европы и даже Индонезии.

Гражданская война началась в 2004-м без видимых причин и полной ложью является утверждение, что президент Салех отвечал «на повстанческие действия». В 2010-м противостояние закончилось гуманитарной катастрофой, полностью разорёнными землями Северного Йемена и безоговорочной победой хуситов, размотавших одну половину правительственной армии, а вторую разоружив и пинками отправив домой делать революцию. Сменивший неудачника новый временный президент Абд-Раббу Мансур Хади в 2012-ом принёс хуситам искренние извинения за предшественника и последствия «несправедливой и кровавой войны». Счёт стал «один – ноль».

Но не прошло и четырёх лет, как военная операция против хуситов была объявлена послом Саудовской Аравии в Вашингтоне 25 марта 2015 года по требованию того же президента Хади, которого хуситы вышибли из столицы Саны после нескольких терактов со стороны исламских радикалов-суннитов. Саудиты во главе десяти стран арабской Коалиции пытались одолеть босоногих повстанцев до 2020-го года, но расписались в бессилии. Как военном, так и военно-политическом. Вся соль данной региональной войны кроется в британской Резолюции СБ ООН 2216, принятой в апреле 2015-го, согласно документу ... в конфликте виноват Иран. Поэтому войну нельзя остановить без полной и безоговорочной капитуляции хуситов.

принудители ...

Не буду живописать дипломатические войны вокруг вопроса, там цирк с конями, если честно. Не суть, важно другое – в очередной раз «Ансар Аллах» одержал убедительную военную победу, посрамив мир «продавшихся шайтанам суннитов», не справившихся с идеологически заряженными религиозными фанатиками. Наполучавшая тумаков Саудовская Аравия уползла из Йемена, выбрав посредником для урегулирования Оман, во время конфликта поставленного хуситами в соответствующую позу, когда султан Хейсам бен Тарик Аль Саид шевельнуться на троне боялся, поскольку правящая династия – суннитская, а подданные в подавляющей своей массе – шииты, за двадцать лет основательно набравшиеся идей хуситов.

Итогом двух безуспешных военных попыток отучить кричать йеменских исламских реформаторов «Смерть США, смерть Израилю!» (эти слова начертаны на знамени движения «Ансар Аллах») стало взрывное распространение популярности хуситов, они без всяких проблем взяли под контроль почти весь Йемен, отказались брать на себя бремя государственного управления и неожиданно для всех примирились с бывшим президентом Салехом, председателем «Всеобщего народного конгресса».

Это произвело в 2016-ом огромное впечатление на весь Ближний Восток, поскольку хуситы создали альянс, чтобы выпнуть из Йемена набиравших силу радикалов из «Братьев Мусульман» (запрещены в РФ) под личиной партии «Ислах», своих религиозно-идеологических попутчиков долгие годы. Многие ломали голову, зачем «Ансар Аллах» такой союзник, ведь Салех всегда являлся покорной марионеткой США, но вскоре интрига разпешилась сама собой, а хуситы показали себя не просто вооружёнными фанатиками, а тонкими политическими игроками, умеющими в стратегию.

Итак, в союзе с Конгрессом экс-президента была создана Коалиция, сформировано правительство, восстановлены полномочия парламента, а 14 провинций хуситов получили полное признание «религиозной автономии» с правом на самооборону от внешнего врага. Всё законно, три четверти населения Йемена на 90% территории страны признали такую конфигурацию власти, а имидж выстоявших против всего суннитского мира и Шайтана хуситов пробудил небывалый религиозный патриотизм шиитов в Йемене и Омане, частично – Саудовской Аравии. «Ансар Аллах» доказал верность своей идеологии, прямому следованию Корану, а мусульмане мира заговорили о данном свыше «чуде», иначе военные победы хуситов не объяснить.

Подхвативший выпавшее знамя хуситов из рук погибшего имама Хусейна аль-Хуси, его брат Абдул-Малику аль-Хуси оказался совсем не про религию, он продемонстрировал ещё более жёсткие организаторские способности и небывалую политическую гибкость. «Ансар Аллах» умело маневрировал между внешними вызовами и агрессией со стороны соседей, окончательно убедил колеблющихся йеменцев в необходимости борьбы с чуждой западной идеологией и рафинированным исламом суннитов, а идеи «чистого Корана» привлекли внимание многих богословов, сконфуженно признавших: панисламизм может успешно существовать, поскольку словно во времена Пророка он раздвигает границы и одерживает победы простотой и чистотой идей, отбрасывая нанесённый долгими веками шлак.

Первыми это поняли в Иране, тамошние аятоллы серьёзно занялись идеями сейида Хусейна, найдя в них универсальную формулу примирения шиитов и суннитов, наглядно работающую в Йемене и Омане. Когда многовековые противоречия общин улаживаются «кристаллами у ног Пророка», имамами-проповедниками хуситов. Приходящими в разодранные враждой и противоречиями анклавы, открывающими Коран, терпеливо объясняющими – нет между вами вражды, её принесли извне. Либо заплели в своды законов и толкований, по сути являющимися наваждением джиннов, поскольку уводят с праведной тропы коранического ислама времён Мохаммеда.

Победа идеи

Уже в 2018 году, загнав саудитов на укреплённые блок-посты и опутанные колючей проволокой военные базы Северного Йемена (посадили в концлагеря на самообеспечение и перевоспитание, как все шутили), хуситы начали появляться в Иране ... нет, не с мольбами о военно-технической или гуманитарной помощи – на религиозные диспуты. Даже здесь одержали безоговорочную победу в глазах многих богословов, поскольку «иранский хомейнизм» оказался крайне уязвим с точки зрения Корана, не отвечал современным вызовам как религиозного, так и политического характера.

Но так повелось, что хуситов считают марионетками Исламской Республики, персидскими «прокси» под боком Саудовской Аравии. Это не совсем так, поскольку Тегеран и его аятоллы не имеют никакого идеологического, религиозного или прямого управляющего влияние на «Ансар Аллах». А всего лишь выгодно вкладывают немалые средства в желание хуситов обуть в беленькое Израиль, американских дрессированных пуделей и самого Гегемона. Более дистиллированной антизападной идеологии во всём мире не сыскать, даже талибы восхищённо языками цокают. Хотя и потирают бока, поскольку хуситы знатно намяли бока ваххабитам, их идейным союзникам и вышвырнули их с территории Йемена. Да пакистанцам кровавую юшку пустили, когда те заявились с оружием поучаствовать в Коалиции суннитских государств.

Так почему персы, в глазах йеменской зейдитской общины всегда бывшие «отступниками» (исторически зейдизм конфликтует с иранским джаафаризмом, как православие ... со Свидетелями Иеговы) так настойчиво ищут способы найти точки соприкосновения с хуситами? Дело не только в общности интересов в ситуативном союзе против Большого Шайтана, благодаря «Ансар Аллах» Иран увидел реальный путь объединения всех мусульман под обновлённым Знаменем Пророка. Ради борьбы с нечистыми и неверными.

Историческая пластичность зейдизма вкупе с конкретными идеологемами борьбы со Вселенским Злом, по мнению многих региональных аналитиков – делает хуситов более опасными противниками США, нежели «Аль-Каида» и даже ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) (запрещены в РФ), поскольку «Ансар Аллах» вышиб бармалеев с большей территории Йемена не путём вооружённой борьбы, а исключительно проповедью и поддержкой местного населения. Ошмётки группировки «Аль-Каиды» Аравийского полуострова окопались в нескольких окружённых анклавах, террористы умоляют хуситов признать формулу «враг моего врага – мой друг», но расчётливый «Ансар Аллах» категорически не желает говорить с ними, вымывая базу существования наёмников – обманутый ими народ.

С 2019-го года, когда провал военного вторжения Саудовской Аравии стал очевиден, хуситов начали приглашать в качестве почётных гостей на заседания так называемой «Оси Сопротивления» шиитов под эгидой Ирана. Постоянные представительства «Ансар Аллах» открыты в Ираке, Ливии (да-да), Ливане, Сирии, йеменские эмиссары проникли в Западную Сахару, замечены в Марокко, Тунисе, Судане, ряде стран Центральной Азии и Аравии.

Именно поэтому на частых военных парадах в Сане стало подозрительно много вооружений, к иранскому производству не относящихся, хуситы налаживают со своими сторонниками самостоятельные контрабандные поставки на Большой Джихад. И верят им куда больше, нежели персам, поскольку мусульмане готовы идти лишь за победителями, а Тегеран при своей вящей мощи в больших военно-политических победах над Израилем или США пока не замечен.

так все умеют ...

И да ... провезти даже контрабандой оружие в Йемен практически невозможно, поэтому хуситы берут технологиями и комплектующими (везут через Оман), а сборочные цеха имеют собственные, достигнув высочайшей локализации производств. Готовясь к третьей, решающей битве...

Выводы

Итак, на табло счёт «два – ноль», а сегодня хуситы тараном врезались в священную корову англосаксов, пресловутую «свободу судоходства». Вызов более серьёзный, вызывающий здоровые опасения – а потянут ли. Одно дело надрать под халатами изнеженным и трусливым саудитам, совсем другое – бросить вызов циничному и безжалостному хищнику, кратно превосходящего «Ансар Аллах» и весь двадцатимиллионный Йемен в военной мощи. Способного залить страну кровью, спустить с цепи собственных «прокси», сидящих везде по норам исламских радикалов суннитского толка.

Но ситуация для хуситов такова, что риск не перешивает явные выгоды возможной победы. Показать всему мусульманскому миру, что Гегемона можно посрамить, если залогом победы является «коранический путь», единство нации и борьба за настоящий суверенитет и независимость. Идея простая, витает в воздухе, имеет немало шансов обрасти миллионами последователей. А поскольку зейдизм куда ближе к суннизму, нежели иранскому шиизму – на «Воинов Аллаха» внимательно смотрят в Ираке, Ливии, Судане, Афганистане, прочих разорённых англосаксами мусульманских странах.

Так что за образ победителя хуситы готовы и претерпеть и побороться. Сначала сплотить в священном джихаде весь Йемен, а затем перейти к реализации своей программы панисламизма «коранического пути». Где одним из главных пунктов наступления эры благоденствия учения Пророка является диалог мусульманских общин/государств без иностранного участия извне. Но сначала придётся сражаться, поскольку «Аллах Акбар! Смерть США, смерть Израилю, проклятие иудеям, победа исламу!» слишком контренная программа, бескомпромиссная, накладывающая на хуситов огромную ответственность.

В Йемене полный порядок с этим, день через день идут огромные митинги в поддержку Палестины, есть десятки тысяч добровольцев, готовых по приказу устремиться в Сектор Газа, блокада Красного моря набирает обороты ... что делает «Ансар Аллах» кумирами арабской улицы на всём Ближнем Востоке (и уже в Европе). Где простые мусульмане начинают смотреть с презрением на свои трусливые правящие элиты, забившиеся в тину на фоне льющейся крови единоверцев. Посмотрим, одним словом. Чем дольше и изобретательнее хуситы будут кусать Гегемона, тем ближе будет их мечта о победе над Большим Шайтаном. А добились они уже многого...

Во-первых, самые покорные вассалы Гегемона не рискуют встревать в блудняк с военно-морской Коалицией «Страж Процветания», понимая чем ответит в метрополии мусульманская улица. Во-вторых, Саудовская Аравия парализована страхом, а без саудитов на Аравийском полуострове и смоква не родит, и ружьё не стреляет. Встрянь Эр-Рияд в очередной раунд борьбы с хуситами – получи религиозно-идеологическую катастрофу (так вы мешаете мусульманам защищать мусульман от зверств евреев?), а вторым раундом получи продолжение войны, еле-еле притушенной в 2020-ом, когда суннитская коалиция вообще-то еле ноги унесла из Йемена. И вишенкой на торте станут горящие нефтепромыслы, хуситы уже обзавелись нужным оружием.

Но не в нём дело. И не в идеальной стратегии ведения партизанской войны большими соединениями, способными из разрозненных банд повстанцев за несколько ночей превращаться в боеспособные батальоны, полки и бригады в очень специфическом горном ландшафте, изрезанном долинами и утыканном древними городами с очень вооружённым и фанатичным населением.

Как показала пока невеликая по меркам истории жизнь «Ансар Аллах», внутри организации сидят ну очень умные люди. Интеллектуалы-проповедники и пропагандисты высшей пробы, способные использовать одинаково эффективно привлекательную для мусульман «мягкую силу» коранического устройства уммы, не забывая демонстрировать делом: сам Пророк не чурался взять в руку саблю, дабы сражаться с неверными, защищая общину. Удачи, одним словом...
https://dzen.ru/a/ZZZRCTnG4kyLFKTZ

Елена Панина - РУССТРАТ

Латиноамериканский фактор в настоящем и будущем США

2023 год в США был отмечен знаковым событием – белая англоязычная община, составляющая этнический костяк Соединённых Штатов, впервые в истории страны утратила важное демографическое преимущество. Доля детей, рождённых в семьях, относящих себя к белой расе и пользующихся английским языком, пробила символическое «дно» в 50%

Среди юных граждан США белые англоязычные уже вряд ли когда-нибудь станут большинством. А поскольку дети обладают способностью взрослеть, в перспективе это коснётся не только детей, но и всего населения Штатов. По расчётам официальной американской статистики, белое большинство превратится в меньшинство к 2040-2042 годам.

Важнее Днепра и Иордана

Из-за миграционной проблемы Конгресс даже затормозил ассигнования на войну с Россией. Очередная программа помощи Украине и Израилю, подготовленная администрацией Байдена, была заблокирована республиканцами. Конгрессмены республиканской партии вынуждают оппонентов включить в пакетное соглашение меры по ужесточению миграционной политики.

На фоне жёсткого парламентского клинча в США снова заговорили о возвращении к антимиграционной концепции Трампа, о возведении «Великой Американской Стены» вдоль границы с Мексикой, о превращении реки Рио-Гранде в непреодолимый рубеж для «нелегалов».

В самом ли деле на линии Рио-Гранде происходит нечто такое, что должно тревожить американцев больше, чем события на Донбассе и в Палестине?
Самая быстрорастущая община

Согласно официально принятому делению, всё население Штатов делится на семь больших этно-расовых групп: 1) белые неиспаноязычные (или собственно англоязычные); 2) белые испаноязычные (или латинос); 3) афроамериканцы; 4) азиаты; 5) аборигены Америки и Аляски (более известные нам как индейцы и алеуты); 6) аборигены Гавайев и других тихоокеанских островов; 7) смешанные (соотносящие себя с двумя и более группами).

Понятно, что белые англоязычные всегда были крупнейшей по численности группой и фактически выступали государствообразующей общиной США. Второй по значению общиной мы привыкли считать чёрных американцев, чьи корни уходят в Африку.

В XXI веке на второе место по численности уверенно вышла группа «латинос» или, как их чаще называют в Северной Америке, «хиспаник».

Доля англоязычных белых стремительно сокращается, но отнюдь не за счёт негритянского населения. Удельный вес испаноязычной общины с 1940 года вырос более чем на порядок, и сегодня «латинос» в США – каждый пятый.

Испаноязычная община выступает настоящим драйвером роста населения США, увеличившись за два десятилетия на три четверти.
Вторая колонизация Америки

Фундаментальной причиной роста населения США является миграция из Латинской Америки – ближайшего региона, обеспечивающего приток переселенцев. Это движение с юга поистине открыло новую эпоху в истории заселения североамериканского континента.

В 2020 году рождённых за границей в США насчитывалось 14%  Эта цифра продолжит рост.

Провозглашая Доктрину Монро, американские элиты рассматривали Латинскую Америку как свою зону влияния или, цинично выражаясь, свой «задний двор», своё «подбрюшье». Строители этой империи вряд ли планировали, что кроме потока товаров и прибылей с эксплуатируемых территорий, метрополия рано или поздно начнёт притягивать поток переселенцев.

Кто выигрывает?

У выходцев из Латинской Америки самая высокая рождаемость. На протяжении многих десятилетий испаноязычные уверенно лидируют в этно-расовом зачёте, уступая лишь малочисленной группе коренных гавайцев и жителей других тихоокеанских островов.

Размеры американских семей во всех расовых группах в настоящее время сокращаются, и сегодня рождаемость в каждой общине опустилась ниже уровня простого воспроизводства.

Среди людей в возрасте 60 лет на белых англоязычных приходится 69 % общего числа, а на испаноязычных всего 12 % Для тридцатилетних эта пропорция составляет 56:20, а для младенцев – 50:24. Если подобные тенденции сохранятся и дальше, то в середине века латинос станут самой многочисленной группой среди юных граждан США.

Кто «чужие»?

Ситуация кажется очень похожей на ту, что наблюдается в Великобритании, Нидерландах или Франции – приезжают «чужаки» и вытесняют коренное население. Однако испаноязычные граждане здесь не совсем «чужие». По меньшей мере, не более «чужие», чем англоязычные белые, а в некотором смысле и менее. По крайней мере, можно абсолютно точно утверждать, что на обширных территориях США испанская речь зазвучала раньше, чем английская.

В то время, когда «Мэй Флауэр» с первыми британскими колонистами на борту ещё не отчалил от родной пристани, испанские поселенцы уже активно осваивали земли Северной Америки.

Согласно Парижскому миру 1763 года, увенчавшему судьбоносную для европейских держав Семилетнюю войну, границей между владениями Испании и Великобритании в Северной Америке стала река Миссисипи. Все земли, лежащие к западу от неё, а также южнее 31-ой параллели признавались принадлежащими Испанской короне.

Границы прочерчены штыком

Соединённые Штаты неоднократно предлагали Испании выкупить Флориду, но неизменно получали отказ. Однако к 1819 году Мадрид глубоко увяз в борьбе с латиноамериканским освободительным движением, испанской метрополии стало не до Флориды. Генерал Джексон, преследуя индейские племена, вторгся на территорию полуострова и захватил несколько испанских фортов, под предлогом того, что испанцы укрывают мятежных аборигенов. В результате начавшихся переговоров испанцам пришлось уступить Флориду бесплатно.

Территорию, закреплённую за Испанией по договору Адамса-Ониса, унаследовала получившая независимость Мексика. Меры против «нелегалов» вызвали волнения среди американских колонистов. Но ключевой причиной конфликта считается решение мексиканского правительства об отмене рабства, согласно которому американские жители Техаса должны были отпустить на свободу более 5 тысяч чёрных невольников. Плантаторы Техаса в 1836 году начали восстание, завершившееся провозглашением Техасской республики. Некоторое время независимый Техас существовал как буфер между Мексикой и США.

В 1845 году соединение Техаса с США послужило поводом для масштабной Американо-Мексиканской войны. Результатом прямого столкновения двух держав стала утрата Мексикой нынешних штатов Калифорния, Невада, Юта, Аризона, Нью-Мексико, частей Колорадо и Вайоминга, а также остатков Техаса.

Современная граница между Мексикой и США была окончательно утверждена после сделки Гадсдена 1853 года, когда мексиканский лидер Санта-Анна согласился уступить за 10 миллионов долларов участок площадью 120 тысяч квадратных километров.

Идеология реванша

Выдающиеся участники войн с США стали героями в мексиканском национальном пантеоне. Эта же память служит катализатором время от времени оживляющихся планов возрождения «Великого Ацтлана». Эта идея, сформулированная полвека назад, соединила в себе два основания для претензий современных мексиканцев на юго-западные штаты США.

Вытекающая из древних легенд науа гипотеза о том, что прародиной основателей Теночтитлана служат именно североамериканские штаты, где и теперь сохранились кровные братья ацтеков (кстати, среди них прославленные команчи), выглядит более чем правдоподобно.

Современные мексиканцы действительно имеют право говорить о своих индейских корнях. В отличие от США испанские колонисты отнюдь не брезговали межрасовыми браками, благодаря чему во всей Латинской Америке метисация стала массовым явлением. Если сегодня на своих предков-аборигенов может указать не более 3 % американцев, то в Мексике индейскими пращурами может похвастать абсолютное большинство жителей.

Идею о естественном праве мексиканцев жить на земле своих предков и владеть ею впервые открыто сформулировало «Студенческое движение чиканос из Ацтлана», обнародовавшее в 1969 году «Духовный манифест Ацтлана». Эти планы никуда не исчезли из массового сознания американских латинос и символика Великой ацтекско-мексиканской державы регулярно появляется в виде граффити в кварталах, населённых «хиспаник».

Тихая реконкиста

Упадок политического сепаратизма среди выходцев из Мексики можно объяснить их масштабными успехами в борьбе за свои права: зачем отделяться, если мы и внутри США можем почувствовать себя на своей земле? По мере въезда новых иммигрантов происходит латинизация целых муниципалитетов и штатов.

Прежде всего, в Штатах достаточно широко и свободно применяется испанский язык. Техас, Невада и Нью-Мексико на практике являются билингвальными штатами: официальные постановления, административные сайты, большинство вывесок и названий используют как английский, так и испанский языки.

Доля испаноязычных граждан в Калифорнии приближается к 40 %, а в крупнейшем городе Флориды – Майами – латинос составляют устойчивое большинство. В США действует немало школ с преподаванием на испанском языке. Особое место в американском праздничном календаре занимают праздники, связанные с присутствием мексиканской общины.

Получивших американское гражданство латиносов в целом устраивает касающаяся их национальная политика.

Зачем нужна стена

Почему же, несмотря на внешнюю идиллию в альянсе англофонов и латиносов, республиканская партия возвела миграционный вопрос в ранг проблемы номер один? Прежде всего это связано с высоким нелегальным трафиком.

Нелегальные иммигранты не просто нарушают законодательство о въезде в США. В их среде существует благодатная почва для более серьёзных преступлений. Так, головной болью для ФБР стала мексиканская наркомафия, которая в последнее время затмила колумбийскую.

От мафиози страдают и местные латинос, но, благодаря корпоративной структуре испаноязычной общины, её членам чаще удаётся организовать самозащиту, а вот одиноким белым старикам, живущим в американском приграничье, порой приходится несладко.

Особенно тяжкими последствиями чреваты столкновения латинских банд с негритянскими, поскольку в данном случае передел зон влияния преступного мира может с лёгкостью перерасти в межрасовые столкновения.

С другой стороны, перекрыть каналы въезда в США из Латинской Америки уже невозможно. А партия, которая будет выступать со слишком строгими антимиграционными требованиями, рискует потерять поддержку пятой части избирателей.

Кроме того, испаноязычную иммиграцию поддерживают и чисто экономические мотивы. Это критическая зависимость от гастарбайтеров ряда отраслей, прежде всего сельского хозяйства.

Поэтому вопрос о прекращении иммиграции, как это случилось в двадцатых годах прошлого века, поставлен не будет.

Трещина под «Градом на Холме»

Рост латинской общины тревожит американских визионеров. Знаменитый Самуэль Хантингтон в своей работе «Кто мы? Вызов американской национальной идентичности», написанной в 2004 году, задавался вопросом: Не произойдёт ли радикальной цивилизационной трансформации США, когда люди латинского происхождения начнут преобладать над людьми Запада?

На сегодня невозможно утверждать, что Штатам грозит перерождение в Латинскую Америку 2.0. К середине века доля англоязычных белых в США будет составлять от 42 до 48 %, а доля испаноязычных граждан – от 25 до 30 %

Дополнительным аргументом в пользу того, что США не грозит тотальная латиноамериканизация, служат новые демографические тренды, начавшие набирать силу в XXI веке. Это снижение рождаемости в странах исхода. Суммарный коэффициент рождаемости в Мексике за последние двадцать лет сократился почти в полтора раза, с 2,60 до 1,80. Ещё ниже упала рождаемость в таких крупных странах Латинской Америки как Колумбия (1,39) и Бразилия (1,49). Приток «бронзовых» американцев, вымывающий олицетворяющие США белую и чёрную общины, будет сокращаться.

Вторым фактором, препятствующим латиноамериканизации США, выступает рост иммиграции из стран Азии. Начиная с 2020 года въезд азиатов превышает въезд латинос, что создаёт всё более сложную этно-расовую картину в притягивающем иммигрантов «Городе на Холме».

Более вероятным выглядит, предрекающий раскол Штатов – отделение испаноязычного Юго-Запада и его возможное воссоединение с Мексикой, то есть восстановление статуса 1836 года.

Не позже пятого десятилетия текущего века в целом ряде штатов, - таких как Техас, Аризона, Нью-Мексико, Калифорния, и даже, вероятно, во Флориде и Неваде, - латинос станут этническим большинством.

Уже в 2015 году испаноязычные ученики составляли, соответственно, 52 % и 51 % набора в средние школы в Калифорнии и Техасе, а в Калифорнийском государственном университете в Лос-Анджелесе на долю «хиспаник» пришлось 58 % студентов.

Но в настоящее время на Юго-Западе отсутствует сколько-нибудь серьёзное сепаратистское движение. Большей (хотя тоже очень скромной пока популярностью) пользуются группы, выдвигающие лозунг независимости отдельных штатов Калифорния или Техас, без привязки к мексиканской этничности.

Сценарии будущего

Подводя итоги обзора, можно сделать вывод, что в обозримой перспективе раскола США по линии между испаноязычными и англофонами, то есть сецессии Новой Мексики или Великого Ацтлана, ожидать не стоит.

Лишь только если это противостояние демократов и республиканцев углубится настолько, что поставит под сомнение эффективность федеральных структур США, и особенно если политический кризис совпадёт с экономическим, реальным может стать обособление Калифорнии и Техаса, - под региональными, но не этно-расовыми лозунгами.

Оба отделившихся штата будут иметь латиноамериканское большинство, но это не значит, что их правительства станут ориентироваться на Мексику как на лидера обновлённого макрорегиона. В лучшем случае речь пойдёт о создании региональной конфедерации со степенью интеграции скорее напоминающей ЕврАзЭС, нежели Евросоюз.

И только если предполагаемый кризис приведёт к полному распаду США, и в то же время уровень жизни в бывших американских штатах и Мексике существенно сблизится, возможно стремительное «всплытие испано-ацтекской Атлантиды» и строительство единого государства латинос на всём пространстве исторической Мексики, от Юкатана до истоков Миссури.

(Доклад подготовлен рабочей группой Института РУССТРАТ под руководством В.Тимакова).

https://dzen.ru/a/ZZaI24FdPi1_jnTl

"Государственник"

Вторжение близко. Турция на грани войны с Израилем

Открытие северного фронта для Израиля неумолимо приближается. И виноваты в этом не какие-то "подстрекатели из Тегерана", а сами верховоды еврейского государства. Милитаристский стиль управления правосионистского кабинета всё мощнее разжигает пламя войны в Ближневосточном регионе.

Министр иностранных дел Турецкой Республики Хакан Фидан заявил о том, что Израиль стоит на грани войны с Ливаном.

    "Я всегда говорю, что этот путь тупиковый. Если возникнет война, то она просто так не завершится. Наоборот, если они [в Израиле] хотят решения проблемы, то необходимо сосредоточиться на мире и урегулировании [палестинского вопроса] на основе принципа двух государств… Когда вы [Израиль] говорите, что будете устранять угрозы силой, нетрудно предвидеть, что произойдут определенные вещи", – предупредил глава внешнеполитического ведомства Турции.

По сути Анкара прямо угрожает Тель-Авиву последствиями.

Столь жёсткая риторика турок связана с израильским ударом по южному Бейруту, в результате которого ушёл в мир иной один из виднейших руководителей ХАМАС, заместитель председателя Политбюро Исламского движения сопротивления Салех аль-Арури. В неофициальной иерархии среди "хамассовиков-затейников" он считался номером два после Исмаила Хании. Угроза его ликвидации прозвучала от премьер-министра Биньямина Нетаньяху ещё в 2017 году. 2 января 2024 года угроза претворилась в жизнь. Вы спросите: как же израильтяне просто так наносят удар беспилотником по ливанской столице? Где нормы международного права?

Однако вопросы эти бессмысленны, поскольку Государство Израиль с 1947 года неизменно презирает международное право и решения Совета Безопасности ООН, обязательные к исполнению. Сионистское государство уважает только одно право – сильного, и наслаждается "крышей" в лице Соединённых Штатов Америки, которые не позволяют мировому сообществу ввести санкции или предпринять миротворческую операцию по принуждению Израиля к миру и соблюдению решений Организации Объединённых Наций. Впрочем, пример заразителен. И если до поры до времени не было силы, способной бросить вызов Тель-Авиву, то теперь она есть. Даже несколько.

Во-первых, Исламская Республика Иран и её прокси, включая ливанскую "Хезболлу". Во-вторых, Турция, которая вполне способна вступить в открытое военное противостояние с евреями в случае нарушения территориальной целостности и суверенитета Ливана. Эта арабская республика не проходной двор. У неё есть международно признанные границы, а у правительства в Бейруте – законное право обратиться за помощью к иностранной державе. Кроме того, на выручку шиитскому ополчению могут прийти сирийская армия и Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР). Агрессия против Ливана стала бы роковой ошибкой правосионистского кабинета министров.

Как бы то ни было, мы пока не можем оценить степень адекватности лиц, принимающих решение в правительстве Биби. Там полным-полно людей с крайне радикальной политической позицией. Рейтинг Нетаньяху ниже плинтуса, за провал с атакой ХАМАС 7 октября 2023 года он, несомненно, будет привлечён к ответственности внутри страны, как некогда Голда Меир за провал в Войне Судного дня 1973 года. Поэтому 74-летний премьер-министр вполне может рискнуть. Кто его остановит? Министр национальной безопасности Итмар Бен-Гвир, лидер ультраправой партии "Оцма Йехудит" и бывший член террористических антиарабских организаций? Или, может, министр финансов Бецалель Смотрич, призвавший изгнать всё население сектора Газа и заселить палестинский анклав евреями?

На самом деле, рациональный анализ говорит об одном: агрессивная стратегия не имеет непреодолимых препятствий. Ну, пожурят израильтян из Белого Дома за атаку ливанской территории. "Начнём, а там посмотрим", как говаривал император французов Наполеон Бонапарт. Неужели вы всерьёз думаете, что США бросят своё детище на произвол судьбы перед лицом невероятной иранской опасности? Американцы могут сдать южных вьетнамцев, афганцев-коллаборантов, гоминьдановцев в Китае, но сионистов – никогда. Тут и геополитический интерес, и еврейское лобби в Штатах. Сдать Израиль на съедение Ирану и его друзьям в администрации хоть демократов, хоть республиканцев – вариант исключённый.

Может, израильтян должны напугать серьёзные потери? У них уже был опыт войны 1973 года с тремя тысячами павших на полях сражений. Да, при нынешней конъюнктуре дело может не обойтись тремя тысячами, но зато действия ЦАХАЛ будет поддерживать американская коалиция из юдофильских государств. Помимо прочего, соблазнителен приз по итогам мордобоя: очищенный от арабского населения и аннексированный сектор Газа, забетонированные в ноль права палестинцев на Западном берегу реки Иордан, оккупированный и, возможно, даже аннексированный юг Ливана с "зоной безопасности" против потенциальных действий "Хезболлы". "История нас оправдает", сказал однажды Фидель Кастро. Видимо, такие мысли могут родиться в голове и у Нетаньяху.

Для России агрессия против Ливана – красная линия. Понимаю, термин стал поистине одиозным, но в случае нарушения ЦАХАЛом границы Москва должна дать чёткую и внятную оценку неправомерным действиям Израиля, а, возможно, и оказать по своим каналам военную помощь ливанским патриотам в защите их страны от нападения. Откровенное и прямое вторжение, которое наверняка будет ужаснее и по масштабам, и по последствиям, чем в 1982 и 2006 годах, грозит полным переформатированием всех раскладов на Ближнем Востоке. И русской дипломатии важно не ошибиться, не оказаться на стороне врагов Арабского мира.

Игорь Лисин

https://dzen.ru/a/ZZZfXjnG4kyLJMpH