Бандеровский бред ….

…. пишет львовский историк Василь Расевич :

"Однажды молодой Шухевич играл на фортепиано на вечеринке в карпатском городке. Инструмент привезли на телеге, но обратно драгоценное фортепиано пожалели трясти на повозке, поэтому понесли на руках. Несли вместе со стулом, на котором сидел Шухевич, который продолжал играть всю дорогу".

Чой-то Преподобный в молитве своих американов не упомянул?

Кира написал(а):

Новогодний подарок от КНДР. Товарищ Ким начал поставки баллистических ракет

Воздушные силы Украины пока не могут подтвердить информацию правительства США о якобы использовании российской армией баллистических ракет северокорейского производства.

В эфире украинского телевидения представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что при падении ракета, как правило, разрывается на маленькие фрагменты, которые впоследствии разлетается, что существенно затрудняет определение типа боеприпаса. Украинскими экспертами в настоящее время точно установлено, что при атаках на военные объекты в Харьковской области применялись баллистические ракеты, однако их тип и происхождение в настоящее время еще не определены.

PadRe написал(а):

Кира написал(а):

Новогодний подарок от КНДР. Товарищ Ким начал поставки баллистических ракет

Воздушные силы Украины пока не могут подтвердить информацию правительства США о якобы использовании российской армией баллистических ракет северокорейского производства.

В эфире украинского телевидения представитель Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что при падении ракета, как правило, разрывается на маленькие фрагменты, которые впоследствии разлетается, что существенно затрудняет определение типа боеприпаса. Украинскими экспертами в настоящее время точно установлено, что при атаках на военные объекты в Харьковской области применялись баллистические ракеты, однако их тип и происхождение в настоящее время еще не определены.

Это хорошо, что невозможно определить тип боеприпаса, пусть голову ломают.

Министр обороны Великобритании пригрозил последствиями КНДР за поставки ракет России

Британский аналитик: «Непроходимые украинские джунгли» помешали успешному контрнаступу ВСУ
06 Января 2024

Провал контрнаступа ВСУ стал главным военным событием 2023 года на Украине, но победу России ещё можно предотвратить, высказывает уверенность Джек Уотлинг, старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) в своей статье в Foreign Affairs.

Сейчас, считает аналитик, на поле боя вовсе не патовая ситуация. Украина и Россия стараются восстановить свои наступательные потенциалы, и в силах Запада — подготовить Киев к новому наступлению... в 2025 году. Однако для этого надо уже сейчас сесть и договориться всем западным элитам: кто и как будет поддерживать Украину.

Уотлинг объясняет, почему наступление-2025 должно оказаться более успешным, чем наступление-2023: в прошлом году подразделения ВСУ были необученными. Уже в мае стало понятно, что пользоваться западной техникой украинцы не умеют, а наступать «по-крупному» их не учили.

При этом, по мнению Уотлинга, критической проблемой контрнаступа ВСУ стали... «непроходимые украинские джунгли».

«География Украины требует особенно умелой координации, потому что заросли деревьев мешают подразделениям видеть друг друга», — сообщил аналитик. А собраться вместе и обсудить дальнейшие планы у них не получается: больно бьёт русская артиллерия. Так что нужно обучить украинцев удалённой работе, приходит он к выводу.

Кроме того, по мнению британца, западным лидерам нужно иметь в виду, что долгосрочные инвестиции в ВПК — это инвестиции в самих себя. Значительная часть помощи Украине в конечном итоге будет возвращена получателем в виде налогов, одновременно увеличив рабочие места на производстве в странах – членах НАТО.

«Во времена экономического кризиса такие инвестиции должны широко приветствоваться общественностью стран НАТО», — расхваливает бонусы от такой политики аналитик RUSI.

Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, комментируя в своем Telegram-канале британского аналитика, пишет, что «инвестиции должны быть долгосрочными, а кто гарантирует, что Украина будет существовать в 2025 году?»

К тому же, задает вопрос Панина, «где взять достаточное количество новых украинцев, чтобы натренировать их? И кто именно будет их тренировать, если те в ВСУ, кто выжил, обладают значительно большим боевым опытом, чем их учителя из НАТО?»

«СВО уже показала, что западные оценки оборонительного потенциала России сработали в 2023 году с точностью до наоборот, и кто на Западе в таком случае может гарантировать точность своих оценок наступательного потенциала ВС РФ в 2024 году?» – резюмирует политик.