Focus: Германия — главный лузер, не считая Украины с ее «героем по вызову»
20 Января 2024

В результате украинского кризиса ФРГ потеряла свою репутацию в мире, безопасность и процветание, пишет Focus. По мнению Габора Штейнгарта, автора статьи, немецкий народ должен готовиться к жизни без американской опеки и коренным образом переосмыслить свой подход к внешней политике.

«Никому в Германии не стоит удивляться, если однажды в недалеком будущем случится так, что на доске объявлений больше не будет новостей о из Киева о победах Киева — пускай даже и ложных. Президент Зеленский, герой немецкой новой романтики, похоже, оказался героем по вызову», – отмечает издание.

После Украины Германия, скорее всего, окажется самым большим проигравшим в этом конфликте, и это видно уже сейчас, пишет Штейнгарт.

«Наша страна теряет безопасность, процветание и репутацию в мире. Германия лишилась поставщика недорогого газа, когда разорвала связи с Россией, надежным партнером на протяжении десятилетий. Наглядно: в 2020 и 2021 годах 65 проц. импортируемого газа поступило в Германию именно из России», – констатирует автор издания.

В статье отмечается также, что Германия полностью потеряла свой восточноевропейский внутренний регион. В период расцвета германо-российских экономических отношений объем торговли составлял более 80 миллиардов евро.

Укрепление сотрудничества России и Китая не сулит ничего хорошего немецкой экспортной отрасли. США продолжают настаивать на том, что восстанавливать отношения с Кремлем нельзя, но делают так в интересах собственной экономики, заявляет автор.

Он считает, что из-за изменений в геостратегическом планировании Америки Германии, вероятно, придется значительно увеличить свой военный бюджет. В своем нынешнем состоянии бундесвер не сможет противопоставить практически ничего какому-либо сильному противнику. Германия не может защищаться.

Если американцы действительно прекратят поставки, Германии придется потратить около 16 проц. своего федерального бюджета на 2024 год, чтобы обеспечить Украине такой же уровень поддержки, как США в 2023 году, чтобы украинская армия была готова к боевым действиям. Иначе военное поражение будет неизбежным.

Экономическая ситуация, политика безопасности и, наконец, географическое положение Германии заставляют ее реагировать, учитывая европейские, а не американские интересы, взывает к здравому смыслу Штейнгарт.

Германия должна приспособиться к жизни, а это всегда означает жизнь рядом с Россией — без американского опекуна, делает вывод автор издания.

Три вопроса :

1. Насколько для Вас технически сложно менять тайминг ?  Каков при этом объем работ ?

2. С температурой после замены подшипников понятно - она стала расти , а стало ли после замены подшипников меньше стучать ?

3. Как сказалось изменение тайминга с 6 до 8  на стуке и росте температуры ?

https://life.ru/p/1634199

Как Азербайджан поставил на место Францию
20 января 2024

Почти Нотр-Дам...

Современная международная политика – почти сплошное разочарование. Как писал классик, «от них кровопролитиев ждали, а они Чижиков едят». Вернее, ожидались сложные геополитические игры и интриги, а в результате представитель Франции приходит в ООН с объявлением на картонке «Дядя Ашот продаст Ладу-Гранту, почти не битую, почти не крашеную, покупателю в подарок набор шампуров».

То есть в прошлом году произошли некие события. Включавшие в себя боевые действия в Карабахе между Азербайджаном и Арменией (которая на войну не явилась) и завершившиеся позорным сливом всей этой многолетней истории со стороны Пашиняна. И, соответственно, изменениями в административно-территориальных раскладах на местности.

Прошло несколько месяцев, про историю стали уже потихоньку забывать (новостные агентства и международные институции уж точно). Но у кого-то в армянской диаспоре Франции продолжало свербеть. Настолько, что они занесли денег лоббистам, и сенат Франции принял резолюцию в поддержку территориальной целостности Армении, а также призвал к введению санкций против Азербайджана в связи с проведенной им военной операцией в Нагорном Карабахе.
Принятый документ не только призывает «правительство Франции вместе с европейскими партнерами принять все дипломатические меры в отношении Азербайджана за повторяющиеся агрессивные действия против Армении», но и требует «полного пересмотра отношений ЕС с Азербайджаном», введения санкций против Баку, включая конфискацию средств азербайджанских руководителей и эмбарго на поставки газа и нефти из Азербайджана. Также «под угрозой санкций» предлагается добиться от Баку «освобождения гражданских и военных пленных», а также возвращения тел погибших армянских солдат.
Ответ Азербайджана не заставил себя ждать. Комитет по международным отношениям и межпарламентским связям парламента Азербайджана призвал правительство страны ввести санкции против Франции и прервать все экономические связи с Парижем.

Также предлагается:
- заморозить любые активы официальных лиц Франции в случае их выявления,
- выдворить из страны все французские компании, включая «Тоталь» (это больно),
- не допускать участия французских компаний в каких-либо проектах, осуществляемых по заказу азербайджанского государства,
- поручить МИД Азербайджана предпринять шаги, направленные на признание независимости Канаки, Маохи Нуи и Корсики.

Так я узнал о существовании Маохи Нуи. Впрочем, не важно.

На самом деле логичный шаг со стороны Азербайджана, ставящий на место заигравшихся в «бремя белого человека» французских неоколониалистов, с какого-то перепугу решивших, что у них есть право изображать из себя моральный камертон. Не зря их из Нигера выгнали.
Для России в таком дипломатическом противостоянии Азербайджана и Франции одна польза. Начиная с того, что чем о большем количестве различных «агрессий» придётся орать французской пропаганде, тем меньше ресурсов будет выделяться конкретно на русофобию. И заканчивая тем, что если эти предложения из области говорильни перейдут в практическую плоскость, то за место выбывающей «Тоталь» на местном рынке могут побороться и российские нефтяные компании.

Кроме того, очередной наглядный пример того, что с Россией выгодно дружить и больно враждовать. А Франция (как и весь коллективный Запад в целом) тебя всегда кинет, сынок. С кем Запад – тот теряет территории и терпит убытки. С кем Россия – тому хорошо.

Если же смотреть на ситуацию более общо, то чем больше конфликтов в мире, тем сложнее западной пропаганде объяснять общественному мнению, почему против России ввели 18 тысяч санкций (абсолютный мировой рекорд), а против Азербайджана, Израиля, Саудовской Аравии, Эфиопии и ряда других стран, где происходят военные конфликты – около нуля. Почему России нельзя проводить СВО, а западной коалиции вторгаться в Ливию и убивать законно избранного президента – можно. Почему Россия «агрессор», а Израиль – нет. И так далее.

А Корсика, конечно же, должна быть незалежной или безлюдной.

ДЗЕН-канал "Квадратура круга"
https://dzen.ru/kvadr_kruga
20 января 2024

Не вдаваясь в детали задержания некоего "главы узбекской диаспоры", я вдруг попытался вспомнить: а было ли хоть раз, чтобы глава какой-нибудь диаспоры извинялся за поведение представителей своей страны или народа? У нас ведь много диаспор, и их кто-то возглавляет: азербайджанская, армянская, казахская, узбекская, ...

Да-да, я знаю «у преступника нет национальности», ага. Уж не знаю почему нет. Может, у него и фамилии тоже нет, и имени, и родственников, и адреса? Что у него вообще есть?
Ну, да ладно. Все мы знаем, что иногда представители той или иной диаспоры ведут себя неподобающе. Я много раз слышал, что глава диаспоры вмешивался в ситуацию с целью оправдать поведение своего земляка, объяснить, что «Рафик неуиноуен» или, во всяком случае, ничего плохого не хотел и обидеть никого не собирался. Так, мол, получилось. Но я никогда не слышал, чтобы глава диаспоры или его заместитель приносил извинения за неподобающее поведение представителя своего народа. Диаспора защищает своих земляков независимо от того, правы они или нет. Это похвально, молодцы, так и надо.

Но возникает вопрос: тогда зачем эти главы тут находятся? У них ведь и офисы есть, и какие-то клерки там сидят, они взаимодействуют с нашими органами исполнительной власти, в том числе с силовиками. ЧТОБЫ ЧТО? России какой от этого толк?

Кстати, с зарубежными посольствами, в том числе с американским, они тоже активно взаимодействуют: США, как известно, всем бесплатно помогают защищать свои права и свободы. Да, права своих земляков диаспоры защищают, продвигают их интересы: мол, не надо притеснять, надо, что б все было по закону. ОК. А если ваш представитель ведет себя не по закону, почему вы молчите? Почему не извиняетесь, не объясняете, какие меры принимает диаспора для того, чтобы ситуация не повторилась. Или это не входит в ее функции? Тогда зачем нам нужны все эти представители? Чтобы подкупать отдельных представителей органов исполнительной власти, в том числе силовиков? Чтобы ходить на приемы в западные посольства и «координировать» работу по защите прав представителей своего народа на территории РФ?

Как-то все это странно выглядит. Работы непочатый край...