или иначе горовя

Экс-посол Украины напомнил о непристойном поступке Зеленского в Лондоне
Экс-посол Украины Пристайко: Зеленский уселся в кресло Черчилля вопреки запрету

Президент Украины Владимир Зеленский во время одного из своих визитов в Лондон посетил музей Уинстона Черчилля, где уселся на один из экспонатов вопреки протестам смотрителя. Об этом непристойном поступке украинского лидера напомнил экс-посол Украины Вадим Пристайко в интервью Наталье Мосейчук на YouTube-канале.

Бывший посол был включен в делегацию и сопровождал главу Украины в поездке. Он рассказал, что при осмотре бункера Зеленского заинтересовало кресло британского премьер-министра, в котором тот принимал важные для страны решения. Украинский президент спросил у одного из сотрудников музея, можно ли ему сесть в кресло, тот запретил, но Зеленский все равно сделал это.

После этого работник спросил, почувствовал ли Зеленский себя Черчиллем. Присутствующие посмеялись, глава Украины ответил, что действительно ощутил «что-то такое», сообщил Пристайко.

Ранее Зеленский заявил об отсутствии у украинцев права на усталость от боевых действий. «Можно себе позволить устать вечером [после работы], но утром придется защищать государство, бороться за него, если мы хотим его сохранить», — заявил он. Он также прокомментировал законопроект о мобилизации, назвав его справедливым.

https://lenta.ru/news/2024/01/21/eks-po … v-londone/

Российская газета

Эксперт назвала последствия денонсации соглашения с Британией о вылове рыбы

Денонсация соглашения с Великобританией о рыболовстве в Баренцевом море для экономики России не несет никаких последствий, поскольку для нашей страны в документе никаких преференций не предусмотрено, рассказала "РГ" доцент кафедры региональной экономики и географии экономического факультета Российского университета дружбы народов Татьяна Крейденко. Она уточнила, что соглашение составлено в пользу Великобритании, которой предоставляется право нахождения в территориальных водах нашей страны. При этом эксперт обратила внимание на значимость события.

"Это - первый случай в мировой практике денонсирования международных соглашений в сфере продовольствия", - сказала она.

Во-вторых, говорит Крейденко, последствия будут для рыболовства Великобритании. Например, в 2022 году, по данным Sky News, 40 процентов трески и пикши, потребляемых в Великобритании, поступало из России и с российской территории. Она напомнила, что договор о рыболовстве в Баренцевом море был заключен между Великобританией и СССР в 1956 году. Он давал право британским судам на беспрепятственное плавание и якорную стоянку в территориальных водах СССР, а после 1991 года - России.

И вот, казалось бы, после его денонсации Россия и Великобритания останутся членами региональной организации по управлению рыболовством для северо-восточной части Атлантического океана - Комиссии по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана - НЕАФК (наряду с Данией (в пользу Фарерских островов и Гренландии), ЕС, Исландией и Норвегией), а также Организации по рыболовству в Северо-Западной Атлантики (НАФО). Это значит, что регулировать свои взаимоотношения они могут в рамках их работы. Но и здесь есть свои подводные камни, отмечает эксперт. Дело в том, что НЕАФК и НАФО регламентируют лишь процедуры мониторинга и наблюдения за рыболовной деятельностью, участвуют в распределении квот на рыболовство, но лицензию на ведение рыбной ловли и ответственность за соблюдение всех правил лежит на государстве, в водах которого осуществляется вылов рыбы. Государства заключают между собой соглашения.

Так, квоты в Баренцевом море распределяются решением Российско-Норвежской комиссии по рыболовству, и 85 процентов из них поделены между Норвегией и Россией. Из оставшихся менее 15 процентов британским рыболовным судам достается менее одного процента.

Несмотря на то, что установление квот по-прежнему основывается на научных рекомендациях Международного Совета по исследованию моря, процесс согласования и распределения квот для Великобритании стал более сложным, обратила внимание Крейденко. Так, общая доступная квота трески в дальних водах Великобритании в 2023 году составила всего 5950 тонн по сравнению с 19500 тоннами в 2018 году. В Северном море в 2023 году Великобритании было выделено всего 500 тонн трески в водах Норвегии и 5200 тонн в водах вокруг Шпицбергена. Кроме того, Великобритания потеряла возможность рыболовства в НАФО (Организация рыболовства в Северо-Западной Атлантике). Нет у нее квот и в Гренландии.

"Рыболовство Великобритании уже находится в кризисной ситуации после выхода страны из Европейского Союза. Любое дополнительное ограничение еще сильнее загоняет ее отрасль в кризис", - заключила эксперт.
https://dzen.ru/a/Zay1DxcpmGHyXwz6

"Исторические напёрстки"

О самой большой ошибке товарища Сталина

Эпиграф: «Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!» (к/ф «17 мгновений весны»)

Новость: Верховный кассационный суд Италии (читай – Конституционный, чьи решения не подлежат обжалованию) постановил впредь не признавать преступлением фашистское приветствие, так называемый «римский салют», если оно не «несет опасности возродить фашизм». От ответственности за демонстрацию «римского салюта» освобождаются лица, повторившие жест «в частном порядке или на памятных мероприятиях».

Комментарий автора: Конституция Италии прямо запрещает воссоздание фашистской партии, главный подзаконный акт на сей счёт принят (после яростных споров) в 1952-ом году, называется Закон Шельбы, где прописано: под определением «воссоздание» следует понимать сходку пяти и более лиц с «недемократическими целями» и демонстрацией соответствующей фашистской символики. Более трёх тысяч исков и арестов фашиствующих молодчиков не были удовлетворены судами всех инстанций, наоборот – почти по всем обращениям прокуроров выносились оправдательные решения.

В 1993 году в Италии происходит серия терактов: от взрыва 26 мая сильно повреждена во Флоренции знаменитая «башня Пульчи» (галерея Уффици); десять человек погибают 27 июля от взрыва бомбы в Милане, той же ночью почти разрушена церковь Сан-Джорджо-ин-Велабро в Риме и повреждена Латеранская Базилика. Ответственность за теракты никто на себя не взял, но вся Италия знала, что за этими и многими подобными акциями устрашения стоит Национальный Фронт (Fronte Nazionale, FN) – неофашистская политическая партия, официально основанная в 1990-ом.

Её лидер Франко Фредой выиграл десятки исков по Закону Шельды, его молодчики собирались невозбранно на площадях и улицах, устраивали массовые «зигования», таскали портреты Муссолини, транспаранты и плакаты расистского содержания с прямыми угрозами «вешать мигрантов».

Партия была запрещена только в 1995-ом году по Закону Шельбы, пятьдесят её членов арестованы и осуждены. Но для этого министром внутренних дел Италии Николо Манчино (1992-1994 гг.) проводится ещё один законопроект через парламент, получивший название Закон Манчино. Согласно которому давалось более точное определение всех форм расовой, этнической и религиозной дискриминации. Любые политические, общественные демонстрации, собрания под символикой фашизма/неофашизма запрещались, как и публикации в прессе. Были закрыты десятки неофашистских изданий.

Особый пункт Закона касался «спортивных мероприятий» (читай – итальянского футбола), где фанаты ведущих клубов были поголовными почитателями Муссолини, приветствовали своих игроков с трибун речёвками с характерным «римским салютом». После нескольких скандалов на уровне УЕФА/ФИФА и применения Закона Манчино (с изъятием водительских прав и приостановкой действия паспортов) фашистский движ поутих, но скандалы вокруг фанатских группировок случались регулярно.

Историческая справка

Итак, «римский салют». Чтобы не обвинять неофашистов в глубоком знании античной истории, придётся мириться с лицемерной формулой умолчания «просвещённой Европы». Хотя любой ребёнок понимает: жест с выбросом вперёд-вверх правой руки, со сцепленными пальцами и ладонью вниз – является фашистским и нацистским приветствием. А любой честный историк скажет: археологических, литературных или художественных доказательств использования в Древнем Риме такого «салюта» не существует. Его придумали идеологи фашизма в Италии 1920-х годов, если быть максимально точным – впервые так приветствовал Муссолини поэт Габриэле Д'Аннунцио.

Знаменитейший литератор начала ХХ века, оратор, публицист, авантюрист и самый известный итальянский масон ... к слову. Итак, после первой мировой войны сей персонаж в чине армейского майора создаёт конкурирующую с партией Муссолини организацию фашистского толка, присваивает себе бурский титул «commandante» (командир партизанского соединения) и захватывает 12 сентября 1919 года хорватский портовый город Риеку. Переименовав его в порт Фиуме, создав Итальянскую Республику Фиуме. Именно коменданте д’Аннунцио выдвинул первый настоящий фашистский лозунг «Terra orientale già Italiana» («Восточные земли — только итальянские»), принял первый военный парад «чернорубашечников», во время которого стоял с вытянутой правой рукой.

Когда англичане незадачливого диктатора вышибли из оккупированной Риеки – прибыл в Рим, где Муссолини уже сколотил свою Национал-фашистскую партию. По воспоминаниям современников, именно Габриэле Д'Аннунцио занимался псевдоисторическими обоснованиями политической преемственности «новой фашистской Италии» от Древнего Рима, с Бенито и всеми партийными боссами здоровался «римским салютом» с декабря 1920-го года. А в 1926-ом этот данный жест был вписан в партийные наставления, как обязательный для всех мероприятий с участием «фашистов».

Теперь закопаемся вглубь веков. Сразу сообщаю: ни в одном художественном, поэтическом, либо официальном документе времён античного Рима нет упоминаний о «римском салюте». Не найти характерный жест в скульптурах, барельефах, сохранившихся рисунках и фресках, монетах, печатях и тд. Ни во времена Республики, ни во времена Империи. Зато сохранилось немало свидетельств ( в основном – греческих), что римляне переняли жест поднятия правой руки именно у эллинов, только подвысь она не взмывала. А была обычным знаком приветствия, ладонью вверх и направленной в сторону собеседника. Для пожатия ладони или предплечья (в армии). Не абы кому, нужно отметить – а только близким друзьям в знак высшего уважения.

Такое легко проверить, изучив под мелкоскопом знаменитую Колонну Траяна в Риме (возведена в 101-106 гг. н. э.), где римские солдаты приветствуют своего любимого императора поднятием открытой рукой, не вытягивая её. А покорённые варвары изображены на фризах с опущенными вниз руками, что всегда являлось в эллинистическом искусстве символом покорности. Сам император тоже слегка приподнимает руку, держит её чуть согнутой, поставив ладонь вертикально и чуть раздвинув пальцы. В римской литературе есть десятки упоминаний о поднятии (резким движением) руки подвысь ... так было положено брать слово оратору или сенатору на публичном выступлении.

Так откуда пошла легенда о «римском салюте»? Источник один – картина «Клятва Горациев» Жака-Луи Давида (1784 год) и смысловое подражание ей «Ave Caesar! Morituri te salutant» Жана-Леона Жерома (1859 год). В первом случае отец Горациев вручает свое оружие трем сыновьям, а они его приветствуют вытянутой рукой. На втором полотне изображены гладиаторы, тянущие руки к трибунам в поисках милости императора, скорее всего. Но опять-таки, по древнеримским источникам: гладиаторы протягивали правую руку ладонью вверх в таких случаях, жест шёл от верхней части грудины (сердца/души), считался знаком мольбы или просьбы.

Картина 1859 года "Ave Caesar! Morituri te salutant" Жана-Леона Жерома

картина «Клятва Горациев» Жака-Луи Давида
То есть, жест «римского салюта» пришёл из неоклассической живописи, сначала завоевал театральные подмостки, затем немое кино (фильм Джованни Пастроне «Кабирия» 1914-го). Кстати, титры для него писал наш commandante Д'Аннунцио, если что. А окончательно миф утвердился в мировом сознании после грандиозной экранизации «Сципион Африканский», снятый Кармине Галлоне в 1937-ом году.

Но здесь существует одна тонкость, Габриэле Д'Аннунцио неоднократно в частных письмах Муссолини указывал, что «римский салют» должен отличаться от «салюта Беллами», общепринятой в США «клятве флагу», появившейся в 1892-ом. Тогда на День Колумба популярный журналист Фрэнсис Беллами впервые продемонстрировал жест, ставший до 1942-го ритуальным для скаутов: при произнесении слов «Клянусь в верности моему флагу» – правая рука резко поднимается к груди, а потом мгновенно взмывает подвысь строго по направлению к поднятому на флагштоке звёздно-полосатому полотнищу. После начала войны с Третьим Рейхом «салют Беллами» был запрещён Конгрессом за сходство с нацистским приветствием.

салют Беллами отдавался открытой ладонью

А в Германии столь узнаваемый жест появился одновременно с Италией, аккурат в 1923-ем, официальное признание на уровне документов в рядах Национал-социалистической немецкой рабочей партией получил тоже в один год вместе фашистами Муссолини, то есть – в 1926-ом. Только смысл разнился. Если «чернорубашечники» Бенито так приветствовали друг друга, то «коричневые рубашки» НСДАП называли действие «приветствием Гитлера» (Hitlergruß), означающим «приверженность идеям национал-социализма».

В большинстве стран Европы после прихода к власти Гитлера (1933-й год), «зиговать» начали практически все, от королевской семьи в Великобритании, до самого заштатного дипломата какой-нибудь прибалтийской республики. А что ... этикет. В Испании генерал Франко издал специальный указ, согласно которому «римский салют» становился формой официального приветствия чиновников всех уровней, но попытка внедрить жест в армейскую среду провалился, здешний крайне консервативный офицерский корпус едва бунт не устроил, когда услышал о реформе воинского отдания чести.

После Второй мировой, использование «Hitlergruß» запрещается в Германии, любая нацистская и наглядная символика «тянет» на три года тюрьмы, но все остальные страны (не попавшие в советскую сферу влияния) вопрос спускают на тормозах, приняв необязательные к исполнению нормативные акты. Взяв пример со Швейцарии, где «нацистское приветствие» не является преступным жестом, если не используется для продвижения или оправдания «нацистской идеологии». То есть ... «декларировать свои убеждения» можно. Желательно не в группе и без предварительного политического сговора. Так и прижилась форма умолчания: германский нацизм – это плохо, но зигануть, если душа просит – можно. Наказанием может стать разве что скандальчик в СМИ.

Творческое осмысление

Итак, на Потсдамской конференции союзных держав (СССР, США и Великобритания) в конце лета 1945-го принимается решение о «демилитаризации, денацификации, декартелизации и демократизации поверженной нацистской Германии». А окончательный приговор нацизму был вынесен Нюрнбергским международным трибуналом. Окончательно, без срока давности и права на обжалование. Но не успели из петли вынуть последнего упыря Третьего Рейха, как в странах Европы и США начался сугубо академический разговор о генезисе нацизма/фашизма, появился методологический термин «харизма Гитлера/Муссолини».

Тот якобы несистемный фактор, когда два лидера магнетическим притяжением своей личности и непревзойдённым ораторским искусством смогли зажечь десятки миллионов граждан своих стран. Да, у них случились «эксцессы исполнителей», не туда вторглись, слишком много народа извели ... но ведь в остальном были достойными правителями. Бенито Муссолини до самого 1940-го года почитали в «западных демократиях» как реформатора великого, сумевшего создать очень работоспособную модель «корпоративного государства», подавить без большой крови коммунизм, навести в расхристанной Италии железный порядок, «когда поезда начали приходить по расписания». А сразу после второй мировой дуче немедля отделили от «вероломного Гитлера», его сам Рузвельт называл «порядочным человеком». Так что Италию сразу вынесли за скобки дискурса.

Муссолини, Гитлер, Деладье, Чемберлен демократически решают судьбу Чехословакии

Дискурса о фашизме, поскольку нацизм трогать было очень боязно, слишком глубокие шрамы в общественном сознании оставил Адольф со своей шайкой кровавых упырей. А вот «феномен Муссолини» был одобрен для исследований, десятки университетов совершенно спокойно пели ему дифирамбы. Напирая на полезные для любой политической системы жёсткие методы государственного и политического управления, «диктатуру сильной личности». Подвёрстывая десятки исторических примеров из прошлого, напирая на итальянскую традицию со времён Макиавелли. А уж как дуче сравнивали с военными диктаторами античного Рима времён Республики типа Суллы – то панегирики отдельного жанра, сотни монографий и тысячи статей.

Для чего такая громадная работа была проделана, не из великой же любви к весьма посредственному администратору и военному неудачнику Бенито? Конечно, нет. Западные «демократии» нащупывали концепции так называемых «парсепций» (представлений), с помощью которых можно перепрограммировать целые народы, кормить толпу пропагандой вместо объективности, определять мнимый порядок вещей в противовес реальности.

Великий знаток «мира Муссолини» (и Гитлера тоже), главный идеолог гегемонии США, большой интеллектуал и старший советник Джорджа Буша-младшего Карл Роув, сказал после «чудесного избрания» своего патрона в Белый Дом: «Мы [США] являемся сегодня империей, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность». Именно благодаря «подменённой реальности» этому политтехнологу удалось опрокинуть на выборах лидировавшего до последнего дня Альберта Гора. Путем потока «фейков», информационных вбросов, якобы альтернативных фактов.

Так в 2000 году была сформулирована та самая «пост-правда», с которой Америка въехала в новый век. С полным пониманием интеллектуальных и политических элит, какими методами работали Муссолини и Гитлер. Не было в них того «магнетизма», который зажёг сердца (свернул набекрень мозги) итальянцев и немцев, а были прекрасно выстроенные технологии. Комплексные. Системы особого функционирования государства, риторика политической власти, принципы организации экономики и общества, интоксикация населения определёнными пропагандистскими доктринами. Когда всё это сходилось в одной точке – то есть лидере, эффект получился поразительный по разрушительной мощи.

В США такой механизм организации жизненного пространства государства назвали «связями с общественностью» (public relations). Начав реабилитировать именно фашизм, поскольку с «нацизмом» академики-интеллектуалы Запада поступили мудро и технично. Записав тягу к нему на «исторический архетип германца», якобы склонного к «железной руке», правлению «железом и кровью», наведению порядка методами безудержного насилия и жестокости. С постоянным желанием что-нибудь завоевать. Как нетрудно догадаться, нам прописали свой «архетип» учёные мужи Запада – рабскую покорность, генетическое отвращение к образованию, некритичность мышления, тягу посадить по любому поводу себе на шею сатрапа.

Для чего нужна реабилитация фашизма, как формы организации общества и государства? Опять-таки, всё давно изучено и написано: только таким универсальным инструментом можно как организовывать глобальные кризисы, так их и преодолевать. Именно фашизм сделал из полудохлой Италии после первой мировой войны вполне сильное государство, правда ... не избавившееся от родовой травмы. Как метко сказал в своё время Отто фон Бисмарк: у Италии всегда отменный отменный аппетит, но плохие зубы.

А во всём остальном оказался полный порядок. Муссолини пришёл к итальянскому народу на вершине отчаяния, разрухи, жесточайшего экономического и политического кризисов. Всё требовали «порядка железной рукой», вот и получили довольно простые и незатейливые рецепты профессионального журналиста, популиста, пропагандиста.

Сначала Итальянский союз Борьбы с понятным символом «fasci», связки прутьев с боевым топором. А через два года «вождь вождей» (дуче) создаёт Национальную фашистскую партию Италии. С амбициями Империи. Да, как обычно, подвели «плохие зубы» и плохая кампания, но модель внутренней консолидации нации и оправдание внешней экспансии смогла пробрать до печёнок даже патологически ленивых и безалаберных итальянцев.

Повторение

Теперь к хорошо кое-кем выученным урокам. Что такое фашизм? Определений много, признаков – ещё больше придумано. С вашего позволения, не буду комментировать концепцию британского журналиста Лоуренса Бритта, который на примере исторических примеров существования семи «фашистских режимов» сформулировал знаменитые «14 признаков». Вот они ...

Упрощать не нужно, поскольку заокеанские товарищи (куда более умные, нежели мистер Бритт) подошли к вопросу более основательно, им было достаточно Италии времён Муссолини и франкистской Испании, дабы тщательно подготовить рецепты как вхождения в очередную Мировую войну, так и пути выхода из неё. Как известно, США в ХХ веке показали высший пилотаж по извлечению сверхприбылей от двух мировых противостояний, к очередному подготовились не хуже.

Итак, что с точки зрения Гегемона является идеальной формой правления, только не употребляйте слово «демократия» – то фантик для недалёких, большей частью умственно отсталых детишек. В основе фашизма лежит социал-дарвинистская теория, борьба за выживание. Когда в окружении многих враждебных «видов» нужно мобилизовать весь внутренний потенциал организма (нации) и вызвать у него «естественную реакцию» встречного насилия и агрессии, желательно – превентивно. А отказ от подобной борьбы является гарантированной погибелью организма-государства. То есть, фашистское государство обязано находится в состоянии перманентной борьбы за своё существование и воспроизводство. Такова идеология.

Победы достигнет только сильнейший и «лучший», идеально приспособленный к выживанию в агрессивной среде. Для этого необходимо всегда вести войну на два фронта, внутреннем и внешнем. Всегда находить там смертельных врагов. Помимо обязательного состояния войны, необходимо создать модель тоталитарного управления, публичная власть обязана действовать в интересах доминирующей группы людей, имеющих право вмешиваться посредством ряда инструментов в абсолютно все сферы жизнедеятельности социума – вплоть до личной жизни. Дабы добиться третьего базового состояния фашизма – прямого подчинения привилегированной группе отдельного человека, нации, населения страны или континента. Это и есть тоталитаризм фашизма.

Добиться такого можно лишь через фашизированное массовое и культовое сознание. Оно обязано быть мистическим, иррациональным, безальтернативным, неоспоримым, доминирующим и общепризнанным. Тут фантазия может работать как угодно, нацисты Рейха трансформировали языческие верования древних германцев, вознесли культ мифических героев и смерти, а Муссолини эксплуатировал Древний Рим сего политической мифологией. Сегодня времена иные, поэтому используется Идол Демократии, что за баба такая – никто не знает, поэтому лепить можно ... что в голову взбредёт. До полного замещения здравого смысла, биологических аномалий, сексуальных девиаций и тяжких психических расстройств.

Другим признаком фашистского режима является поклонение ещё одному идолищу – Техническому Прогрессу. Способному заменить все прежние базовые и глубинные свойства человеческой психики, победить вполне природный страх, первобытные инстинкты, помочь отринуть логику. На выходе получается иррациональное упование на «вундервафли», массовый психоз и псевдорелигиозные культы вещей, коммуникаций, материальных благ.

А чтобы духовная составляющая народных масс крепко заснула, – фашизм культивирует мистицизм, придумывает признаки божественного начала хоть в конкретном лидере, хоть в неком институте социума. Либо идее самой людоедской радикальности. Главное здесь – как можно быстрее обеспечить распространение культового сознания, дабы у людей не было времени на осмысление и дискуссию. Для этого требуется тотальный контроль за средствами распространения информации – важном (если не определяющем) факторе стремительной фашизации общества.

Прочие признаки фашистского режима (милитаризация экономики под нескольких монополистов, слом прежних государственных механизмов или институтов народовластия) – вторичны, важно обеспечить массовость общего психоза, нагнетание «страшной угрозы». Дальше всё само сложится, поскольку именно страх большой группы населения позволяет задушить сомнения более малочисленных и разобщённых оппонентов. Ибо фашизм обязан игнорировать по своей природе любые «меньшинства», особенно обладающие здравым смыслом. Так что ... превращение США и большинство стран коллективного Запада в заповедники самых извращённых представлений о природе человека и формах его общежития – тот самый путь наращивания нового «большинства», обязанного заткнуть стихающий глас разума.

Выводы

Решение Верховного кассационного суда Италии о разрешении «римского салюта» стало вынужденным, поскольку ультраправые партии «Лига» и «Братья Италии» привели к власти нынешнюю премьерку Мелони, которая во время предвыборной кампании 2022-го такого наговорила, что едва не получила запрет деятельности из-за перманентного расизма и антисемитизма в своих речах. Но как только в ряды прибыли откровенные неофашисты ... риторика будущей королевишны Италии стала устраивать как Брюссель, так и Вашингтон. Поскольку будущая правящая коалиция немедля начала бороться «с мировым коммунизмом и авторитаризмом».

Мелони: от чистого сердца ... к солнцу

А движителем такого кампфа стал давно известный лидер откровенно фашисткой группировки из Милана Джонги Лаварини по прозвищу «Чёрный барон». Не раз выхваченный объективами папарацци отдающим «римский салют» при встрече со своими сторонниками. У которых на пляжных фото такое набито «патриотическими татуировками», что не оставляет разночтений – это не просто поклонники Муссолини, а самые верные адепты Адольфа Алоизовича. Кстати, все являются выходцами из силовых структур или Армии, что добавляет пикантности происходящим в Италии процессам.

«Лига Севера» и «Братья Италии», как только одолели осторожного в проявлениях фашизма и неонацизма Сильвио Берлускони с его «Forza Italia» («Вперёд, Италия»), два года усиленно отмывали чёрного кобеля добела. То есть, своих союзников-фашистов в лице «Чёрного барона» и его сподвижника из «Лиги Севера» Марио Боргезио. Теле-эфиры и мейнстримные печатные СМИ (транснациональные, само собой) за последние полтора года тщательно объяснили добрым итальянским людям: «среди тех, кто говорит «да здравствует Дуче» или здоровается друг с другом с помощью «римского салюта» - большинство добропорядочных людей», конец цитаты.

А нерешительная и хитрая Мелони старательно избегает исполнения данных неофашистам обещаний, не начинает «проект непримиримой борьбы с коммунистическими движениями внутри Италии и по всему миру». Данный проект давно имеет официальное название, кстати ... «Фашизм третьего тысячелетия». А когда во время пандемии количество фотографий и видеороликов здоровающихся «римским салютом» депутатов и лидеров «Лиги Севера» стало зашкаливать, пресс-служба Мелони выпустила пояснение о «санитарной и гигиеничной пользе данного приветствия».

Так что, друзья ... ждём Германию, как там будут объяснять небывалую пользу здоровью использования «Hitlergruß». Ящик Пандоры открыт, «пост-правда» торжествует, неонацистские режимы существуют и активно поддерживаются Западом. Осталось последнее – формальное и юридическое признание существующего положения вещей. А там (по старой памяти) сотни миллионов тумблеров в головах граждан ЕС щёлкнут. И вместо слова «здравствуйте» многие произнесут «хайль». Так уже было, а товарищ Сталин не вздёрнул в Нюрнберге рядом с немецкими нацистами ни одного из тысяч и тысяч их пособников. Все ведь отметились, кроме Югославии. Ошибка, очень большая ошибка. И как теперь уже становится ясно – недовоёванная война.

https://dzen.ru/a/ZazD_UWj0iMWxoZp