Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4
Пора для лунатиков создать отдельный загон..... годами месят лунный грунт ..... а нонешнее возбуждение идет уже второй месяц.....
Это следствие того, что на форуме мало аналитической и технической информации. Людям необходимо разминать мозги. И именно в рамках общего поля, тогда это полнота.
США и Израиль подписали контракт о немедленной поставке тысяч единиц авиационных боеприпасов и сразу 3 эскадрилий:
- 12 вертолетов AH-64 Apache (поставят в ближайшее время)
- 25 истребителей F-35I (вне очереди)
- 25 истребителей F-15AI (вне очереди)Срок передачи идет на считанные дни. По всей видимости, это касается именно боеприпасов. По авиации сохраняется интрига. Неисключено, что будут выдергивать самолеты из арсеналов ВВС США. Вариантов всего два: либо начинается подготовка к удару по Хезболле, либо по Ймену. Первый вариант наиболее реален.
В Израиле новость подана так:
Договор о НЕМЕДЛЕННОЙ поставке ВЕРТОЛЕТОВ, так как вертолеты в Газе перегружены. Самолеты до конца десятилетия.
Fedor написал(а):США и Израиль подписали контракт о немедленной поставке тысяч единиц авиационных боеприпасов и сразу 3 эскадрилий:
- 12 вертолетов AH-64 Apache (поставят в ближайшее время)
- 25 истребителей F-35I (вне очереди)
- 25 истребителей F-15AI (вне очереди)Срок передачи идет на считанные дни. По всей видимости, это касается именно боеприпасов. По авиации сохраняется интрига. Неисключено, что будут выдергивать самолеты из арсеналов ВВС США. Вариантов всего два: либо начинается подготовка к удару по Хезболле, либо по Ймену. Первый вариант наиболее реален.
По информации Financial Times, на этой неделе министерство иностранных дел Израиля связалось с посольствами и иностранными миссиями в Израиле и попросило их убедиться, что у них есть резервные генераторы и спутниковые телефоны «на случай эскалации безопасности».
В отправленном сообщении говорится, что министерство иностранных дел «собирает информацию в рамках подготовки к сценарию эскалации безопасности, который приведет к массовым отключениям электроэнергии».
Это обычная практика..
Не нужны никакие западные расследования. Они просто будут использовать медийную повестку для поливания грязью.
Мне не нужна женщина
Мне нужна лишь тема
[url]https://i.postimg.cc/2jTwgG1n/IMG-1277.jpg[/url]
Вот этим русским, в 1989 г. поддерживавшим требования латышского народа, сейчас, 35 лет спустя - лет по 65, если живы.
Это те самые русские старики, которых сейчас высылает в никуда латышская этнократия.https://t.me/historiographe/11034
…. если кто помнит … крутился тут у нас один пафосный шмыц из Риги ….. сын советского офицера …. Все рассказывал как они там по сравнению с Россией в масле катаются ….. Ник Aleksandrzzzz или что то в этом роде
Это все называется "Свадьба в Малиновке"....
В "натуре" он был. Как же не быть ? Без него даже мистификацию невозможно было бы устроить. Когда "немоглики" говорят, что F-1 не было, то это фигура речи обозначает, что не было такого F-1 , который имел бы заявленные ТТХ, требуемые для лунных миссий.
Был "шуточный" F-1, который обладал недостаточной тягой, оцениваемой в разных возможных сценариях "лунного блефа" в мin.100 - мах.400 тонн. Чего было вполне достаточно для шоу и блефа, но недостаточно для реальных полетов на Луну и для запуска настоящего "Скайлэба" с массой в 77 тонн на НОО.
Хорошо.
Хоть в одном мы сошлись (с "портянками" если будет время потом разберемся).
Двигатель F-1 все-таки был ("фигуру речи" пока опустим). И в жизни, и в натуре, и даже куда-то запускался и летал. Даже пока не важно, каким он был - игрушечным или натуральным... Даже ПОКА не важно, какую он развивал тягу. Главное - БЫЛ. и производился серийно в больших количествах. Так? Согласны?
А теперь ответьте на второй, еще более простой вопрос.
Вы считаете американских инженеров идиотами и недоумками?
1. Открытие, изобретение, первопроходчество ОБЯЗАН доказывать первопроходец , да так , чтобы тени сомнения не оставалось ни у кого, особенно у оппонентов.
2. Если первопроходец свой приоритет не доказал - достижения нет, есть только некие зыбкие предположения, что достижение было возможным.
3. Пока достижение /открытие не станет общепринятым без тени сомнений, скептики (в данном случае -"немоглики") имеют полное право его отрицать , выдвигая свои контраргументы и контрверсии.
Все это верно, кроме одного.
Это первопроходчество было доказано в 1969 году. Всему мировому научному сообществу (за исключением нескольких "городских сумасшедших", которые находились во все времена, скромно называемыми вами "скептиками" и "оппонентами"). Неопровержимыми фактами. И это первопроходчество является общепринятым. По крайней мере в научном и политическом сообществе всего Мира.
Если сегодня, спустя 50 лет, начать опять кому-то что-то "доказывать", то это будет не доказательство, а оправдание.
А оправдывается лишь тот, кто виноват.
США, Великобритания и Франция накануне Совбеза ООН по Ил-76 запросили у МИД РФ списки погибших украинских военных на борту и видео их пересчета по головам с ответами на ФИО, снятое на регистратор сопровождающего лица.
А если их по ногам пересчитывали?
Безногих ведь в армию не берут, а безголовых навалом...
Fedor написал(а):США, Великобритания и Франция накануне Совбеза ООН по Ил-76 запросили у МИД РФ списки погибших украинских военных на борту и видео их пересчета по головам с ответами на ФИО, снятое на регистратор сопровождающего лица.
Хм... хотят этим сказать, что сомневаются были ли на борту военнопленные?
Эти наглосаксы напоминают мне моего пса по кличке Беляш.
Глазки у них вроде умненькие, а сказать-то они ничего и не могут. А промолчать - значит еще больше обкакаться.
Парень из интернета задал простой вопрос. Зачем при существующих чертежах и документации делался 3д обмер деталей двигателя. Процедура очень лорогостоящая. Думая такой движок обмерить нужно несколько миллионов.
А "парень из интернета" при этом "обмере деталей" присутствовал?
А насчет "дорогостоящей процедуры"
ИМХО если пристроить куда-то партию новеньких F-1B штук в 50 - любые миллионы "за обмеры" окупятся.
На протяжении всей нашей дискуссии я вижу, что американцы постоянно сорят деньгами. Выбрасывают на помойку движки, на разработку которых потратили 4 миллиарда тех зеленых. Вот тут НАСА нашла несколько миллионов имея чертежи.
Для меня это выглядит очень странно.
Во-первых - не 4 миллиарда.
Всего было потрачено 25,4 миллиарда на всю программу. Было сделано 15 ракет "Сатурн-5" и 24 "Сатурн-1". Если считать, что стоимость первого Сатурна примерно четверть от пятого, то запуск Сатурн-5 обходился в 1,15 миллиарда. Не запустили три. Из одной сделали "Скайлэб". Т.е. "бесхозными" остаются 2,3 ярда. ИМХО двигатели составляют от стимости ракеты максимум процентов 15. Итого - 350 миллионов. Ну пусть даже пятьсот - не так много для такой программы.
Вы же утверждаете, что выбросить на помойку был единственный путь и средство. Как и две ракеты, которые валяются в вашингтонском парке. (может только одна, сам не видел) И поэтому Падре, вам поверить сложнее.
А не надо мне верить.
Вот вам статейка: https://lozga.livejournal.com/177934.ht … o966263553 специально для вас вчера нашел
Вы же верите "парню из интернета" - так вот вам "другой парень из интернета".
Почитайте, вам будет это интересно.
механик написал(а):Парень из интернета задал простой вопрос. Зачем при существующих чертежах и документации делался 3д обмер деталей двигателя. Процедура очень лорогостоящая. Думая такой движок обмерить нужно несколько миллионов.
А "парень из интернета" при этом "обмере деталей" присутствовал?
А насчет "дорогостоящей процедуры"https://ic.pics.livejournal.com/lozga/3516068/1099507/1099507_original.jpg
ИМХО если пристроить куда-то партию новеньких F-1B штук в 50 - любые миллионы "за обмеры" окупятся.
механик написал(а):На протяжении всей нашей дискуссии я вижу, что американцы постоянно сорят деньгами. Выбрасывают на помойку движки, на разработку которых потратили 4 миллиарда тех зеленых. Вот тут НАСА нашла несколько миллионов имея чертежи.
Для меня это выглядит очень странно.
Во-первых - не 4 миллиарда.
Всего было потрачено 25,4 миллиарда на всю программу. Было сделано 15 ракет "Сатурн-5" и 24 "Сатурн-1". Если считать, что стоимость первого Сатурна примерно четверть от пятого, то запуск Сатурн-5 обходился в 1,15 миллиарда. Не запустили три. Из одной сделали "Скайлэб". Т.е. "бесхозными" остаются 2,3 ярда. ИМХО двигатели составляют от стимости ракеты максимум процентов 15. Итого - 350 миллионов. Ну пусть даже пятьсот - не так много для такой программы.механик написал(а):Вы же утверждаете, что выбросить на помойку был единственный путь и средство. Как и две ракеты, которые валяются в вашингтонском парке. (может только одна, сам не видел) И поэтому Падре, вам поверить сложнее.
А не надо мне верить.
Вот вам статейка: https://lozga.livejournal.com/177934.ht … o966263553 специально для вас вчера нашел
Вы же верите "парню из интернета" - так вот вам "другой парень из интернета".
Почитайте, вам будет это интересно.
Статейки Ваши, как Вы сами выразились, читайте сами на досуге. Это ж надо, так бредить несуществующими Сатурнами-5 и Скайлэбами.
Кира написал(а):Fedor написал(а):США, Великобритания и Франция накануне Совбеза ООН по Ил-76 запросили у МИД РФ списки погибших украинских военных на борту и видео их пересчета по головам с ответами на ФИО, снятое на регистратор сопровождающего лица.
Хм... хотят этим сказать, что сомневаются были ли на борту военнопленные?
Эти наглосаксы напоминают мне моего пса по кличке Беляш.
Глазки у них вроде умненькие, а сказать-то они ничего и не могут. А промолчать - значит еще больше обкакаться.
Молчание Вашего пса золотого стоит.
Статейки Ваши, как Вы сами выразились, читайте сами на досуге. Это ж надо, так бредить несуществующими Сатурнами-5 и Скайлэбами.
Как видите, даже наш местный Предводитель дворянства признал, что ракеты все-таки существовали.
Одна ты, Гуля, до сих пор из себя идиота корчишь.
А может и не корчишь...
И потом - это не для тебя "статейка". Ты в ней все равно ничего не поймешь.
Это для механика. А вот ему может быть интересно.
Альтернативное мнение.
Кстати, механик! Эта статья написана неким популяризатором космонавтики Филиппом Тереховым.
У него много интересного. Покопайтесь в интернете.
Серийный выпуск тяжёлых ударных беспилотников С-70 "Охотник" начнётся в Новосибирской области во второй половине 2024 года, сообщил вице-губернатор региона Сергей Семка. "Финальная стадия испытаний. Я думаю, что вторая половина года - начало выпуска", - сказал С. Семка
Листар Шиферов. написал(а):Статейки Ваши, как Вы сами выразились, читайте сами на досуге. Это ж надо, так бредить несуществующими Сатурнами-5 и Скайлэбами.
Как видите, даже наш местный Предводитель дворянства признал, что ракеты все-таки существовали.
Одна ты, Гуля, до сих пор из себя идиота корчишь.
А может и не корчишь...И потом - это не для тебя "статейка". Ты в ней все равно ничего не поймешь.
Это для механика. А вот ему может быть интересно.
Альтернативное мнение.Кстати, механик! Эта статья написана неким популяризатором космонавтики Филиппом Тереховым.
У него много интересного. Покопайтесь в интернете.
Еслив по Вашему эти ракеты были, то почему оне не доставили ни разу астронавтов на Луну. Короткий старт для доверчивой публики и приводнение в водах Атлантики.
Куда пропал весь лунный грунт. Куда подевалась вся кино-фото документация.
Серийный выпуск тяжёлых ударных беспилотников С-70 "Охотник" начнётся в Новосибирской области во второй половине 2024 года, сообщил вице-губернатор региона Сергей Семка. "Финальная стадия испытаний. Я думаю, что вторая половина года - начало выпуска", - сказал С. Семка
Испытывают годами ни к чьему дню рождения не приурочивая, ни к каким юбилейным съездам торопиться не надо.
Чтобы наверняка.
Еслив по Вашему эти ракеты были, то почему оне не доставили ни разу астронавтов на Луну.
Да кто тебе такую лапшу на уши навешал?
Сам проверял, или тебе сказали, а ты, наивный, сразу и поверил?
Короткий старт для доверчивой публики и приводнение в водах Атлантики.
И полтора миллиарда в задницу... Очень смешно... Ага...
Куда пропал весь лунный грунт.
Вот сюда
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html?
Куда подевалась вся кино-фото документация.
В архив НАСА и в национальном архиве США.
https://www.nasa.gov/headquarters/about/
Вот к примеру
https://www.nasa.gov/history/alsj/
Еще вопросы?
Отредактировано PadRe (2024-01-26 10:47:24)
Листар Шиферов. написал(а):Еслив по Вашему эти ракеты были, то почему оне не доставили ни разу астронавтов на Луну.
[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/19/t353517.jpg[/url]
Да кто тебе такую лапшу на уши навешал?
Сам проверял, или тебе сказали, а ты, наивный, сразу и поверил?Листар Шиферов. написал(а):Короткий старт для доверчивой публики и приводнение в водах Атлантики.
И полтора миллиарда в задницу... Очень смешно... Ага...
Листар Шиферов. написал(а):Куда пропал весь лунный грунт.
Вот сюда
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html?Листар Шиферов. написал(а):Куда подевалась вся кино-фото документация.
В архив НАСА и в национальном архиве США.
https://www.nasa.gov/headquarters/about/
Вот к примеру
https://www.nasa.gov/history/alsj/Еще вопросы?
Вопросы все те же. Как удалось исключительным без единого испытательного полета непилотируемого модуля совершить шесть "успешных" полетов на Луну пилотируемыми модулями?
И почему по прошествии более чем 50 лет у исключительных нет ни малейшей возможности "возобновить" полеты?
Про бесполезность полетов можете доказывать своему псу Беляшу.
Скока цистерн озверина нужно нате чтобы она озверела окончательно. Евстафьеву кажется, а еще кому-нить кажется что именно этого и ждут от наты, чтобы ната первая рыпнулась.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5