Евровойна и подрыв основ
Ростислав Ищенко
27 Января 2024

Рождённый ползать летать не может!» Пытаясь возвысить «летающих» революционеров над «ползающим» обывателем, «пролетарский писатель» Горький (Пешков), чьи произведения буржуазная интеллигенция, в отличие от пролетариата, знала и любила, сам не заметил, как сформулировал банальную, но великую истину.

Надо лишь дополнить его слова предложением: «Обратное тоже верно». Данное дополнение позволяет уравновесить формулировку, вернуть её из пространства аномальной эмоциональной революционности на скучное поле житейской прагматики.

Действительно, ползающие не летают, но и летающие не ползают (представьте себе ползущего Сокола или Буревестника). В этом великая сермяжная правда жизни во всех её проявлениях. Именно во всех, ибо данная формула описывает не взаимоотношения революционера с обывателем (они в принципе живут в разных мирах), но весь принцип строения человеческого общества, все взаимоотношения в нём. В том числе политические и экономические.

Как вы, несомненно, помните, Уж тоже «прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце». После чего «пал на камни, но не убился, а рассмеялся». Свой прыжок вверх он воспринял как полёт, на чём обычно сосредоточено внимание читающего произведение Горького и что позволяет массе читающих этот текст «ужей» хихикать над куда более проницательным собратом — антигероем Горького.

Между тем горьковский Уж далеко непрост. Он талантлив, наблюдателен и склонен к критическому анализу. Рассматривая полёт с точки зрения своих интересов и возможностей, он отмечает, что в небе «…только пусто. Там много света, но нет там пищи и нет опоры живому телу». И приходит к единственно правильному для себя выводу, что «прелесть полётов в небо» «в паденье». И правильно: изучил новую для себя среду, осознал невозможность жить в ней и упал, то есть вернулся в нормальную для себя среду обитания.

Представим себе, что Уж пытался бы летать дальше. Если бы он не остановился и посвятил всё своё время попытке уподобится Соколу, то рано или поздно просто умер бы с голоду, так как занятия полётами не оставляли времени для добычи пропитания. В общем, Уж сделал правильный выбор, исходя из наличных возможностей и своей ресурсной базы.

Я написал выше, что это не просто сказочка. Это чёткое описание правил функционирования политического и экономического механизма.

Например, вы можете при помощи не только административных, но и вполне рыночных механизмов обеспечить национальной валюте любой курс по отношению к резервной, хоть даже сто долларов за рубль (своего рода финансово-экономический «полёт Ужа»). Этим можно некоторое время гордиться, как гордилась курсовой стабильностью Украина, долгие годы, до 2014-го, удерживавшая курс гривны в пределах 8 гривен за доллар, да и потом завышавшая стоимость национальной валюты. Но если эксперимент вовремя не остановить и не вернуть валюту к естественному курсу («упал на камни, но не разбился»), то катастрофа неизбежна.

Полезно такое завышение бывает только части импортёров и то на короткий период. Затем неизбежно умирает национальный производитель, будучи не в силах конкурировать с искусственно удешевлённым импортом, остановка производства ведёт к потере работы и дохода не только людьми, непосредственно занятыми на этих предприятиях, но и теми, кто трудился в сфере обслуживания (закрываются рестораны, кинотеатры, торговые и фитнес-центры, теряют клиентов нотариусы и т. д.) После схлопывания промышленного производства и сферы обслуживания государственный бюджет начинает недобирать налоги, и государство принимается резать расходы на медицину, образование, социальную сферу, а затем и на армию, и на государственную бюрократию. В конце пути деньги кончаются у всех, и уничтоженный рынок покидают даже импортёры: всё равно никто ничего не покупает, все живут за счёт гуманитарной помощи.

Украина задержалась на последней ступеньке только благодаря тому, что стала продавать кровь своих граждан в обмен на внешнее финансирование. Но и этот источник работал недолго. Война с Россией нужна не всегда и не всем. Тем более нет смысла вкладываться в того, кто эту войну уже проиграл.

В политике попытка «полетать» ведёт к ещё более плачевным последствиям, хоть они и не так очевидны вначале. К тому же времени, когда наступает политическая катастрофа, отдельные яркие события затмевают главную причину кризиса, и люди начинают спорить, «кто кого предал и кто кому изменил». Хоть и предательства, и измены, даже если они реальность, а не плод больного воображения, появляются лишь потому, что для них сложилась благоприятная ситуация: кто-то, рождённый ползать, решил полетать и никак не уймётся, создавая проблемы всему обществу и разрушая государство.

Не будем в данном случае приводить затасканный до дыр пример Украины. Многие в нашей стране и даже среди украинских союзников давно пришли к выводу, что это просто какой-то неправильный народ. Поскольку же половина России — ближайшие родственники живущих на Украине (а значит, народ получается тот же, что и в России), то стали по умолчанию предполагать, что на Украине что-то то ли с водой, то ли с воздухом, из-за чего нормальный человек, попав на эту территорию и пожив там некоторое время, превращается в бандеровского зомби.

Поэтому для чистоты эксперимента обратимся к коллективному Западу.

Некоторое время назад США осознали, что созданная ими военно-политическая и финансово-экономическая система, обеспечивавшая американское глобальное доминирование (гегемонию) достигла предела своей компетенции и вступила в системный кризис. Известно, что реформировать систему, являясь частью системы, невозможно. Изнутри систему можно только разрушить.

Следовательно, для успешного преодоления кризиса политическим элитам США было необходимо отказаться от прежнего способа извлечения прибыли — отделить политику от экономики и с новых позиций, не будучи уже связаны корыстным интересом, реформировать глобальную финансово-экономическую систему, после чего при необходимости дошлифовать политическую реформу под потребности новой экономики.

Этот путь был широко известен. Только в XXI веке по этому пути провёл Россию Путин и пытался повести Америку Трамп. Об этом же пути говорил в своей предвыборной кампании шедший на первый срок Обама, который, впрочем, так и не решился хотя бы попытаться начать мельчайшие изменения. Но этот путь требовал отказа большей части политического класса от извлечения сверхприбылей буквально из воздуха, который обеспечивала им предыдущая система. Оппозиция не желающих усложнять себе жизнь элитариев любым реформам была столь сильна, а сосредоточенный в их руках ресурс столь велик, что США не смогли уйти с гибельного курса. Более того, потащили за собой весь Запад.

Проблема в том, что ничего не возникает из ничего, если где-то прибыло, то где-то столько же убыло. Если ограниченная социальная группа начинает извлекать сверхприбыли, значит начинают нищать другие социальные группы.

Поскольку Pax Americana оказался в системном кризисе, то есть достиг предела расширения, предыдущая схема, позволявшая сохранять внутренний социальный баланс за счёт перераспределения в пользу Запада глобального прибавочного продукта, перестала действовать. Для продолжения функционирования системы (хоть и в аварийном режиме) требовалось всё больше и больше средств, перераспределение же достигло предела своих возможностей уже к концу ХХ века. Следовательно, понадобилось всё больше средств черпать из карманов собственных граждан. Это размывало средний класс и добивало и так искажённую в пользу финансового сектора экономику.

Поначалу процессы были почти незаметны. Чуть выше стали долги домохозяйств, сорвался с цепи госдолг, увеличилось количество нищих, появились работающие, не способные на зарплату арендовать жильё. Пару десятилетий западные политики убеждали публику (в том числе и за пределами собственно Запада) в том, что это временные трудности, скоро кризис кончится и всё будет как прежде.

Однако годы шли, «лось пил», а ему становилось всё хуже и хуже. Западные элиты бросили на чаши весов последний аргумент — войну, попытавшись поправить свои дела за счёт динамично развивающихся конкурентов уже не экономическими средствами, а при помощи банального вооружённого грабежа. Но и это не помогло. Выяснилось, что Запад буквально не способен вести войну, поскольку за долгие годы надувания статистических мыльных пузырей его экономика потеряла способность оперативно наращивать производство для обеспечения армии всем необходимым и компенсации неизбежных на войне потерь.

Однако отступить западные элиты уже не могли. Они зашли слишком далеко в своей авантюре. Реформа теперь стоила бы слишком дорого, а внутренних ресурсов для неё почти не осталось. Они сделали последнюю ставку на победу «на выдохе» в расчёте, что Россия и/или Китай в какой-то момент не выдержат напряжения борьбы, сломаются и Запад получит возможность хотя бы временно покрыть издержки и стабилизировать ситуацию за счёт разграбления ресурсов побеждённых.

Западные политики сделали выбор на основании точного расчёта. Ресурсного напряжения реформы западные общества уже точно бы не вынесли. Оставалось надеяться, что они продержатся в более-менее стабильном состоянии до гипотетической победы Запада в глобальном противостоянии. Победа должна была окупить всё, о поражении даже не думали.

И вот на данном этапе мы видим, как 50 штатов вступили в конфронтацию с федеральным центром по острому, но не чрезвычайному вопросу о нелегальной миграции. Причём стороны угрожают друг другу оружием. В Германии «светофорная коалиция», не имея шансов удержать власть на приближающихся выборах, пытается запретить «Альтернативу для Германии», которая требует смены курса и за счёт этого получает всё большую поддержку бюргеров. Начавшийся во Франции и в Германии фермерский бунт перерастает в общеевропейское движение. ЕС планирует лишить Венгрию права голоса, если она не поддержит выделение 50 миллиардов евро в поддержку Украины.

Всё это свидетельства разрушения западной политической системы (Запад начинает отрицать правила, по которым веками жил и на которых базировался), не выдерживающей нагрузки несвойственного ей «полёта». Можно выжать сверхусилие из человека или из машины (но на короткое время). Если заставить хоть организм, хоть механизм существовать в экстремальном режиме относительно продолжительное время, он неизбежно сломается. Так же и политическая система. Если вы потеряли возможность осуществлять эффективное управление в рамках действующей системы, надо срочно «пасть на камни», вернуться к реальности, оценить обстановку и понять, можно ли, устранив перекосы «полёта» и перейдя к привычному «ползанию», восстановить функционал или же поломка фатальна и необходимы системные изменения (революционная реформа как единственный способ предотвратить революцию и/или гражданскую войну, являющуюся, в сущности, экстремальным способом выбора тех классов и социальных групп, на которых падёт вся тяжесть оплаты необходимой реформы).

В целом Запад решил в какой-то момент, что может обмануть (переписать под себя) законы развития государства, общества и экономики. Но это физически невозможно. Это то же самое, что попытаться остановить вращение Земли вокруг своей оси (если даже получится, то жизнь на планете погибнет — такова будет плата за «успех» эксперимента).

Отказ от реформирования исчерпавшей свои возможности системы, попытка её насильственного (вооружённым путём) сохранения привели лишь к продлению агонии нежизнеспособного организма и его тотальному разрушению. Рождённый ползать летать не может!

https://aftershock.news/?q=node/1337879

США: события развиваются стремительно
pascendi
26 января 2024

США невероятно быстро, всего за сутки, вошли в состояние сильнейшего внутриполитического кризиса со времен Гражданской войны.

Началось все несколько раньше с того, что губернатор Техаса Эббот поручил национальной гвардии штата ставить проволочные заграждения на границе с Мексикой. Байден потребовал, чтобы это решение было отменено. Эббот его послал. Тогда Байден отправил федеральную пограничную стражу снимать проволоку.

Техас возбудился и всенародно воскликнул: "Приди и возьми!".

Эббот обвинил Байдена в нарушении конституции и объявил, что штат Техас вправе защищаться вооруженной силой -- от иностранного вторжения (!). 

А дальше все закрутилось так, что предсказать развитие событий и их последствия стало уже совершенно невозможно.

Двадцать пять штатов заявили, что поддерживают Техас (на минуточку, вместе с Техасом их 26 из 50). 25 губернаторов выпустили официальное заявление:

«Президент Байден и его администрация сделали американцев и нашу страну полностью уязвимыми перед беспрецедентным потоком нелегальной иммиграции через южную границу. Вместо того, чтобы поддерживать верховенство закона и обеспечивать безопасность границ, администрация Байдена напала на Техас и подала в суд на него за то, что он принял меры по защите американских граждан от исторического уровня нелегальных иммигрантов, смертельных наркотиков, таких как фентанил, и террористов, проникающих в нашу страну.

«Мы солидарны с нашим коллегой-​губернатором Грегом Эбботтом и штатом Техас в использовании всех инструментов и стратегий, включая заборы из колючей проволоки, для обеспечения безопасности границы. Мы делаем это отчасти потому, что администрация Байдена отказывается обеспечить соблюдение уже существующих иммиграционных законов и незаконно разрешает массовое условно-​досрочное освобождение по всей Америке мигрантов, которые въехали в нашу страну нелегально.

«Авторы Конституции США ясно дали понять, что в такие времена штаты имеют право на самооборону в соответствии со статьей 4, раздел 4 и статьей 1, раздел 10, пункт 3 Конституции США. Поскольку администрация Байдена отказалась от своих конституционных обязательств перед штатами, у Техаса есть все юридические основания защищать суверенитет наших штатов и нашей нации».

Среди подписавшихся: губернатор Кей Айви (Алабама), губернатор Майк Данливи (АК), губернатор Сара Сандерс (Арканзас), губернатор Рон ДеСантис (Флорида), губернатор Брайан Кемп (Джорджия), губернатор Брэд Литтл (Айдахо), губернатор Эрик Холкомб (Индиана), губернатор Ким Рейнольдс (Айова), губернатор Джефф Лэндри (Луизиана), губернатор Тейт Ривз (Миссисипи), губернатор Майк Парсон (Миссури), губернатор Грег Джанфорте (Монтана), губернатор Джим Пиллен (Нью-​Йорк), губернатор Джо Ломбардо (Невада) ), губернатор Крис Сунуну (Нью-​Хэмпшир), губернатор Дуг Бургам (Северная Дакота), губернатор Майк Девайн (Огайо), губернатор Кевин Ститт (Оклахома), губернатор Генри Макмастер (Южная Каролина), губернатор Кристи Ноем (Южная Дакота), губернатор Билл Ли (Теннесси) , губернатор Спенсер Кокс (Юта), губернатор Гленн Янгкин (Вирджиния), губернатор Джим Джастис (Западная Вирджиния) и губернатор Марк Гордон (Вайоминг).

Во время интервью журналисту Newsmaxx губернатор Оклахомы Кевин Ститт открыто рассказал, что теперь возможность вооруженного столкновения между Национальной гвардией штата и федеральными войсками возможна и вполне реальна, поскольку южные штаты Америки начали мобилизовать свою Национальную гвардию, чтобы помочь Техасу против федерального правительства во главе с президентом США Джо Байденом.

Штаты, вошедшие в новую Конфедерацию (так уже и говорят!), создают параллельную армию, которая подчиняется только штатам, но не федералам. Вот оценка военного потенциала этих штатов:

Численность сил Конфедерации составляет 102 тыс. человек, из 209800, практически половина сил Национальной гвардии США. И это численность без учета парамилитарных организаций, стрелковых объединений, военных энтузиастов и просто вооруженных людей. Консервативные штаты вооружены гораздо более массово и лучше подготовлены, чем либеральные.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон также объявил, что поддержит Техас.

А уже сегодня Техас официально вошел в состояние войны — губернатор активировал 1 статью секции 10 параграфа 3 конституции США, которая позволяет объявить военное положение в штате и действовать без оглядки на федеральное правительство.

Трамп призвал всех желающих губернаторов штатов развернуть свою национальную гвардию в Техасе и вывести нелегалов обратно через границу.

Шерифы Иллинойса отказываются обеспечить соблюдение «неконституционного» запрета на оружие и боеприпасы

Маунт-​ВЕРНОН, Иллинойс — Шериф округа Джефферсон Джефф Буллард присоединился к множеству других шерифов и прокуроров, отказывающихся обеспечить соблюдение так называемого «Закона о защите сообществ Иллинойса», который только что вступил в силу после того, как его продавили в законодательном собрании штата и подписали в качестве закона демократическое большинство и губернатор Дж. Б. Притцкер.

По сообщению местного новостного агентства KSDK, Буллард заявил репортерам:

С моей точки зрения из прецедентного права я посчитал это незаконным или недействительным на первый взгляд.  Мой офис не будет предпринимать никаких действий по этому поводу

Издание Law Enforcement Today отметило, что к этому шерифу присоединился его коллега, шериф округа Сангамон Джек Кэмпбелл, который заметил:

Одна из моих главных проблем заключается в том, как именно это сделает это сообщество безопаснее.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон обвинил администрацию Байдена в партнерстве с картелями в схеме с оплатой за каждого человека, чтобы переправить людей через южную границу в Соединенные Штаты.

Губернатор Эбботт поступил совершенно правильно, и я привезу ему еще колючую проволоку из Южной Дакоты, если понадобится, чтобы он выполнил свою работу -- заявила губернатор Южной Дакоты Кристи Ноем.

Она сделала это, когда ругалась в прямом эфире с Джоном Кёрби, координатором стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности США. Тот в последнее время на публике выглядит с каждым днем все более растерянным и беспомощным, если внимательно смотреть ролики с его выступлениями -- бросается в глаза жесткий зажим в плечевом поясе, первый признак неуверенности в себе. (И это контр-​адмирал в отставке, между прочим.)

В довершение всего республиканцы приняли решение сделать Трампа официальным кандидатом в президенты, не проводя праймериз в тех штатах, где они еще не проходили. Это полностью обрушивает попытку воспрепятствовать выдвижению Трампа, запретив (на уровне отдельных штатов) его участие в праймериз.

Предыдущая Гражданская война начиналась у них как-​то поспокойнее.

=============================================

Трещина между разными сообществами в США уже превратилась в каньон, и поэтому замазать ее так, как это сделали в 2020 году после февральских событий в Капитолии, уже не удастся: на стороне "анти-демократов" (а это не только сторонники Трампа и не только республиканцы) в штатах новой Конфедерации уже имеются силы, обладающие правом на институционированное насилие. 

Байдену (а точнее, тем, кто стоит за ним) крайне необходимо остановить нынешние события в кратчайший срок (у него не более недели, и каждые несколько часов уменьшают его возможности). Сделать это он сейчас может только насилием, причем решительным, быстрым и мощным. Задавить!