Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5

Сообщений 701 страница 720 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4

0

701

механик написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Почти правда.  Там, где видно хоть что-то , это - скорее всего фотошоп, причем именно американского производства, использующий снимки LRO в качестве первоосновы с загрублением разрешения. Японцы и корейцы - политические и экономические вассалы США.  Индийцы - в общем-то нет, но зато индийское космическое агентство находится почти на полном содержании НАСА , и ради сохранения финансовой подпитки могло легко  согласиться на подлог.

Ну вот - о чем я и говорил. Единственный аргумент - "вывсеврете" и "онивсевассалы"... Ага...

Кстати, уважаемый, не подскажите, а кто поставил в местах якобы прилунения "Аполлонов" уголковые лазерные указатели, по которым астрономы всего мира определяют расстояния и траекторию Луны?

Я просто так, из чистого любопытства...

Уточняется, что сейчас ведётся оценка возможных альтернативных вариантов миссии модуля. Ранее, в утро понедельника во Флориде стартовала новейшая американская ракета-носитель «Vulcan» с частным посадочным аппаратом «Peregrine». Через некоторое время модуль, который «Astrobotic» строит по контракту в рамках программы НАСА, штатно отделился, на тот момент все его системы работали. О возникших проблемах стало известно приблизительно через восемь часов после запуска. Как сообщили в «Astrobotic», произошла аномалия, которая помешала аппарату принять стабильное положение с ориентацией на Солнце. По предварительной оценке, причиной стал сбой при запуске двигателей. «Peregrine» должен доставить на Луну пять научных инструментов НАСА, камень с Эвереста, крипто-монету «Bitcoin», прах землян и несколько других предоставленных коммерческими партнёрами миссии символических предметов из различных стран мира. Модуль, который в США позиционируют как свой первый частный посадочный лунный аппарат, рассчитан на доставку до 90 килограммов грузов. Его посадка на спутник Земли планировалась 23 февраля.

И к чему это вы?

0

702

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Почти правда.  Там, где видно хоть что-то , это - скорее всего фотошоп, причем именно американского производства, использующий снимки LRO в качестве первоосновы с загрублением разрешения. Японцы и корейцы - политические и экономические вассалы США.  Индийцы - в общем-то нет, но зато индийское космическое агентство находится почти на полном содержании НАСА , и ради сохранения финансовой подпитки могло легко  согласиться на подлог.

Ну вот - о чем я и говорил. Единственный аргумент - "вывсеврете" и "онивсевассалы"... Ага...

Кстати, уважаемый, не подскажите, а кто поставил в местах якобы прилунения "Аполлонов" уголковые лазерные указатели, по которым астрономы всего мира определяют расстояния и траекторию Луны?

Я просто так, из чистого любопытства...

Никто, никуда, ничего не ставил. Что Вы опять все выдумываете.

Да-да, конечно.
Санитары уже выехали.

0

703

Листар Шиферов. написал(а):
Кира написал(а):
Морозка написал(а):

Спалился.
Значит живешь ты не в РФ.

:x

Листар душой в РФ.

А Падре душой в Америце. Где-нить в Иллинойсе.

Ага, в пинденойсе.
Кто-бы киздел, власовец-перебежчик

0

704

PadRe написал(а):
механик написал(а):
PadRe написал(а):

Ну вот - о чем я и говорил. Единственный аргумент - "вывсеврете" и "онивсевассалы"... Ага...

Кстати, уважаемый, не подскажите, а кто поставил в местах якобы прилунения "Аполлонов" уголковые лазерные указатели, по которым астрономы всего мира определяют расстояния и траекторию Луны?

Я просто так, из чистого любопытства...

Уточняется, что сейчас ведётся оценка возможных альтернативных вариантов миссии модуля. Ранее, в утро понедельника во Флориде стартовала новейшая американская ракета-носитель «Vulcan» с частным посадочным аппаратом «Peregrine». Через некоторое время модуль, который «Astrobotic» строит по контракту в рамках программы НАСА, штатно отделился, на тот момент все его системы работали. О возникших проблемах стало известно приблизительно через восемь часов после запуска. Как сообщили в «Astrobotic», произошла аномалия, которая помешала аппарату принять стабильное положение с ориентацией на Солнце. По предварительной оценке, причиной стал сбой при запуске двигателей. «Peregrine» должен доставить на Луну пять научных инструментов НАСА, камень с Эвереста, крипто-монету «Bitcoin», прах землян и несколько других предоставленных коммерческими партнёрами миссии символических предметов из различных стран мира. Модуль, который в США позиционируют как свой первый частный посадочный лунный аппарат, рассчитан на доставку до 90 килограммов грузов. Его посадка на спутник Земли планировалась 23 февраля.

И к чему это вы?

По двум причинам.

1. На поверхность Луны можно приземлить что угодно при помощи станции. (автоматического модуля)

2. Даже сегодня с этими модулями не все гладко.

0

705

механик написал(а):

А ведь это аргумент Падре. После 12ти дней невесомости человек стоять на ногах не сможет.

Сможет. И неплохо сможет. Не цитируйте вы всяких шарлатанов.

Наши проверяли. Исследования на эту тему ведутся еще с 60 годов. 12 дней - не тот срок, чтобы атрофировались двигательные рефлексы и мышцы. Критический срок 21 день. И даже он зависит от организма.

По воспоминаниям Севастьянова, проведшего 60 суток на "Салюте", он своими ножками вышел из корабля через 10 минут после посадки. "Да" - пишет он -"Тяжело было, гравитация давит, но носилки не понадобились, сами вышли из корабля".

А наших космонавтов вынимали из КК "Восход" как стиранную портянку еще и потому, что перегрузка при приземлении вдвое выше. До 10g доходило. После этого не то, что стоять, хорошо если ползать сможешь. А юсовцы при посадке не превышаю 6-ти g. Вот вам и разница.

0

706

https://cont.ws/uploads/pic/2024/1/f0a5c31ed012caf4a4d58722.jpg

+2

707

PadRe написал(а):
механик написал(а):

А ведь это аргумент Падре. После 12ти дней невесомости человек стоять на ногах не сможет.

Сможет. И неплохо сможет. Не цитируйте вы всяких шарлатанов.

Наши проверяли. Исследования на эту тему ведутся еще с 60 годов. 12 дней - не тот срок, чтобы атрофировались двигательные рефлексы и мышцы. Критический срок 21 день. И даже он зависит от организма.

По воспоминаниям Севастьянова, проведшего 60 суток на "Салюте", он своими ножками вышел из корабля через 10 минут после посадки. "Да" - пишет он -"Тяжело было, гравитация давит, но носилки не понадобились, сами вышли из корабля".

А наших космонавтов вынимали из КК "Восход" как стиранную портянку еще и потому, что перегрузка при приземлении вдвое выше. До 10g доходило. После этого не то, что стоять, хорошо если ползать сможешь. А юсовцы при посадке не превышаю 6-ти g. Вот вам и разница.

Падре, спорить не буду, в невесомости не был. Но если вы без движения проведете хотя бы день, то попробуйте на следующий подняться на 9й этаж. И это при земном притяжении.

Меня после рейса качает недели две. Я в себя прийти не могу в это время. И еще раз повторю, это при земном притяжении.

Вы такой уверенный потому что живете в более менее стабильной среде. Я вам скажу, на корабле с его просто качкой начинаются всякие феномены, как начинаешь просто забывать что только что сделал.

Повторю, вы такой смелый, что сами не понимаете что это такое. А это сильное и резкое смещение против нормы. А тут такие крутые парни в ногу шагают. Даже рядом никого нет чтоб поддержать если голова закружится.

Это аргумент и аргумент серьезный. Но, конечно не факт, может им наркотик кололи, не спорю, возможно. Но неправдоподобно.

0

708

Усё , отбегался...  Перенесли рандеву на вечер. Продолжаем разговор ....

Американский журналист: Украина стала ускорителем процесса «гниения» однополярного мира США
29 Января 2024

Украина проиграла России ещё до начала боевых действий, а разногласия внутри Конгресса США по поводу выделения дополнительной помощи Киеву лишь подтверждают то, что американский мировой порядок рушится на глазах, заявил американский журналист Дэнни Хайфон.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/29010703.jpg

«Украина показала нам, что эта война провалилась ещё до её начала. Украина — это отражение внутреннего гниения гегемонистского однополярного порядка США, показатель того, что он гниёт изнутри. Эти разногласия [в Конгрессе США] по поводу помощи Украине — ещё один пример того, как он гниёт изнутри. Внешняя политика США терпит поражение за поражением. Недавнее — Афганистан. Теперь Украина», − заявил журналист.

По его словам, Украина стоит в одном ряду с такими поражениями Соединенных Штатов, как Вьетнам и Корея, когда «золотая эра» гегемонии Америки не подвергалась сомнению.

«Украина действительно нажала на эту педаль ускорения сильнее, чем когда-либо прежде. Теперь мы видим, как Соединённые Штаты и НАТО демилитаризуются, разоружаются, ослабевают, вкладывают все силы в проигрышное дело, демонстрируют свою манию величия, как поджигатели войны, преследующие только одну цель — разделить, балканизировать, разрушить мир, чтобы контролировать его, чтобы грабить, воровать, разбойничать, обманывать, лгать и обогащать ничтожное количество людей. Мир устал от этого и не хочет этого», − подытожил Хайфон.

0

709

механик написал(а):

А ведь это аргумент Падре. После 12ти дней невесомости человек стоять на ногах не сможет.

Плюньте Вы. Дурачку втемяшилось.

0

710

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
Кира написал(а):

Листар душой в РФ.

А Падре душой в Америце. Где-нить в Иллинойсе.

Ага, в пинденойсе.
Кто-бы киздел, власовец-перебежчик

Залейтесь уж кока-колой по самые ухи.

0

711

PadRe написал(а):
механик написал(а):

А ведь это аргумент Падре. После 12ти дней невесомости человек стоять на ногах не сможет.

Сможет. И неплохо сможет. Не цитируйте вы всяких шарлатанов.

Наши проверяли. Исследования на эту тему ведутся еще с 60 годов. 12 дней - не тот срок, чтобы атрофировались двигательные рефлексы и мышцы. Критический срок 21 день. И даже он зависит от организма.

По воспоминаниям Севастьянова, проведшего 60 суток на "Салюте", он своими ножками вышел из корабля через 10 минут после посадки. "Да" - пишет он -"Тяжело было, гравитация давит, но носилки не понадобились, сами вышли из корабля".

А наших космонавтов вынимали из КК "Восход" как стиранную портянку еще и потому, что перегрузка при приземлении вдвое выше. До 10g доходило. После этого не то, что стоять, хорошо если ползать сможешь. А юсовцы при посадке не превышаю 6-ти g. Вот вам и разница.

Юсовцы значит Ваши.

0

712

механик написал(а):

1. На поверхность Луны можно приземлить что угодно при помощи станции. (автоматического модуля)

Можно.
Только вот засада - на глазах у всего мира астронавты садились в ракету, ракета взлетала в небо, привозила на Луну уголковые отражатели, и при этом по дороге куда-то сбрасывала астронавтов. Ну чтобы не везти лишний груз до Луны видимо. Потом, по дороге обратно подбирала астронавтов, и приморяла их в Атлантике... Опять же на глазах у всего мира.

Здесь, механик, вариант на самом деле один. Либо они там были и прилунялись, либо нет никаких отражателей, как утверждает наша местная достопримечательность без шифера из Хермании. Вы что выбираете?

Я обещался высказаться насчет того, откуда вообще ноги растут с РR акцией этой самой лунной якобы аферой.

Да все на самом деле очень просто.
Вы человек мыслящий. Поэтому задайте себе один вопрос - в космонавтике была масса достижений. По сути уникальнейших. Первый спутник, первый космонавт, первый выход в открытый космос, первая женщина, первая стыковка, первая орбитальная станция, первая посадка автомата на Луну и Венеру... Да даже первый негр в космосе... И все это русские! И ни о чем из этого далеко не полного списка не спорят столько, сколько о астронавтах на Луне. Хотя на самом деле доказательств всего этого гораздо меньше, чем у лунной эпопеи. Ну какие к примеру доказательства полета Гагарина? Да никаких по сути. Или посадки на Венеру "Венеры-9"? Два десятка фотографий? Мосфильм! Так почему нет "антивенерян", "антигагаринцев", "антисалютовцев"? Потому, что это достижение русских. Варваров. И чем скорее Мир забудет об этих победах, тем ЮСЕ лучше.

По самой сути высадка астронавтов на Луну на фоне массы "первых достижений" ничего сногсшибательного из себя не представляет. Ни технически, ни технологически. Просто одно из многих достижений человечества. Причем далеко не самое крутое. Вот посадка на Венеру - это круто (сунуть автомат в 500-градусную печь и еще заставить его фотографировать). Вояджер, долетевший до Нептуна, - тоже не хило (только один источник энергии на изотопах плутония уже достижение). Луноход это шедевр (телеуправление на таком расстоянии в то время просто фантастично). А высадка на Луну... Ну все к этому шло, и должно было случиться. Наши тоже были готовы к высадке, но юсовцы успели первыми. И это одно из немногих достижений Америки в космосе.

А теперь зададимся простым вопросом: - cui prodest? Кому выгодно более 50 лет раздувать страсти вокруг высадки человека на Луне? Угадаете с трех раз? Я лично считаю, что все споры лунистов и антилунистов просто элемент американской пропаганды. Цель ее - постоянно напоминать человечеству про достижение. А чтобы постоянно подогревать аудиторию достаточно платить приличные бабки двум десяткам якобы "специалистам", пропагандирующим "Лунный заговор". Ведь верить в "Лунный заговор" гораздо проще, чем пытаться понять - как на самом деле это было сделано. И не надо никому затыкать рот, создавать "заговор молчания", подкупать половину Мира... Надо просто посеять тень сомнения и заставить спорить...

Сегодня американцы подобное сотворить не могут, потому что старые технологии забылись, а новые еще не созданы. Поэтому постоянно надо напоминать всему миру о своем "грандиозном" достижении. Иначе его забудут как фамилию первого негра в космосе. Как сказал Марк Твен: - "Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама." Поэтому любой человек, разжигающий спор о "лунной афере" - рекламный агент США. И в принципе не важно, были юсовцы на Луне или не были. Главное, что споры на эту тему - постоянный пиар американского превосходства, с целью затмить достижения русских.

Как я уже неоднократно писал - не надо плодить лишние сущности.
Все.

0

713

Листар Шиферов. написал(а):
механик написал(а):

А ведь это аргумент Падре. После 12ти дней невесомости человек стоять на ногах не сможет.

Плюньте Вы. Дурачку втемяшилось.

Чего тебе втемяшилось в очередной раз?

0

714

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

А Падре душой в Америце. Где-нить в Иллинойсе.

Ага, в пинденойсе.
Кто-бы киздел, власовец-перебежчик

Залейтесь уж кока-колой по самые ухи.

1. Я кока-колу не пью.
2.  Сегодня в России ее нет
Заливайся сам, перебежчик.

0

715

PadRe написал(а):
механик написал(а):

1. На поверхность Луны можно приземлить что угодно при помощи станции. (автоматического модуля)

Можно.
Только вот засада - на глазах у всего мира астронавты садились в ракету, ракета взлетала в небо, привозила на Луну уголковые отражатели, и при этом по дороге куда-то сбрасывала астронавтов. Ну чтобы не везти лишний груз до Луны видимо. Потом, по дороге обратно подбирала астронавтов, и приморяла их в Атлантике... Опять же на глазах у всего мира.

Здесь, механик, вариант на самом деле один. Либо они там были и прилунялись, либо нет никаких отражателей, как утверждает наша местная достопримечательность без шифера из Хермании. Вы что выбираете?

Я обещался высказаться насчет того, откуда вообще ноги растут с РR акцией этой самой лунной якобы аферой.

Да все на самом деле очень просто.
Вы человек мыслящий. Поэтому задайте себе один вопрос - в космонавтике была масса достижений. По сути уникальнейших. Первый спутник, первый космонавт, первый выход в открытый космос, первая женщина, первая стыковка, первая орбитальная станция, первая посадка автомата на Луну и Венеру... Да даже первый негр в космосе... И все это русские! И ни о чем из этого далеко не полного списка не спорят столько, сколько о астронавтах на Луне. Хотя на самом деле доказательств всего этого гораздо меньше, чем у лунной эпопеи. Ну какие к примеру доказательства полета Гагарина? Да никаких по сути. Или посадки на Венеру "Венеры-9"? Два десятка фотографий? Мосфильм! Так почему нет "антивенерян", "антигагаринцев", "антисалютовцев"? Потому, что это достижение русских. Варваров. И чем скорее Мир забудет об этих победах, тем ЮСЕ лучше.

По самой сути высадка астронавтов на Луну на фоне массы "первых достижений" ничего сногсшибательного из себя не представляет. Ни технически, ни технологически. Просто одно из многих достижений человечества. Причем далеко не самое крутое. Вот посадка на Венеру - это круто (сунуть автомат в 500-градусную печь и еще заставить его фотографировать). Вояджер, долетевший до Нептуна, - тоже не хило (только один источник энергии на изотопах плутония уже достижение). Луноход это шедевр (телеуправление на таком расстоянии в то время просто фантастично). А высадка на Луну... Ну все к этому шло, и должно было случиться. Наши тоже были готовы к высадке, но юсовцы успели первыми. И это одно из немногих достижений Америки в космосе.

А теперь зададимся простым вопросом: - cui prodest? Кому выгодно более 50 лет раздувать страсти вокруг высадки человека на Луне? Угадаете с трех раз? Я лично считаю, что все споры лунистов и антилунистов просто элемент американской пропаганды. Цель ее - постоянно напоминать человечеству про достижение. А чтобы постоянно подогревать аудиторию достаточно платить приличные бабки двум десяткам якобы "специалистам", пропагандирующим "Лунный заговор". Ведь верить в "Лунный заговор" гораздо проще, чем пытаться понять - как на самом деле это было сделано. И не надо никому затыкать рот, создавать "заговор молчания", подкупать половину Мира... Надо просто посеять тень сомнения и заставить спорить...

Сегодня американцы подобное сотворить не могут, потому что старые технологии забылись, а новые еще не созданы. Поэтому постоянно надо напоминать всему миру о своем "грандиозном" достижении. Иначе его забудут как фамилию первого негра в космосе. Как сказал Марк Твен: - "Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама." Поэтому любой человек, разжигающий спор о "лунной афере" - рекламный агент США. И в принципе не важно, были юсовцы на Луне или не были. Главное, что споры на эту тему - постоянный пиар американского превосходства, с целью затмить достижения русских.

Как я уже неоднократно писал - не надо плодить лишние сущности.
Все.

Хи хи. Хорошо видно проплатили.

0

716

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

Ага, в пинденойсе.
Кто-бы киздел, власовец-перебежчик

Залейтесь уж кока-колой по самые ухи.

1. Я кока-колу не пью.
2.  Сегодня в России ее нет
Заливайся сам, перебежчик.

Старые технологии которых не было забыли. Как же пля рецепт кока-колы до сих пор не утеряли.

0

717

Stepnyak написал(а):

б) трасса рейса пассажирского авиалайнера «Токио – Сан-Фрациско»

Похоже на лажу. Самолёты на такие расстояния летают по ортодромии (дуге большого круга). Рейс Токио - Сан-Франциско никак не мог оказаться в районе Гавайских островов, меридиан Гонолулу он должен пересекать намного севернее, где-то по 47-й параллели. А Гонолулу расположен на 21°18' 32" северной широты.

0

718

Падре, есть еще и вполне возможный вариант, что эти отражатели (отражатель? Сколько их там? а может их и нет, так, болтают) одна из станций, их между прочим 7 штук посылали. 2 гикнулось.

Не умаляйте значения полета на Луну. Если это вранье, то престиж американский упадет ниже плинтуса.

Все таки Падре мне ваш оптимизм непонятен. До аполлонов все летало и ломалось. А тут как палочка волшебная. Мало того что долетели, та еще и прилунились, взлетели, состыковались и долетели обратно. Упав рядом с авианосцем. И так 6 раз, плюс один раз просто вернулись, сев вручную после недели мороза на станции.

До этого три раза летали на Луну не садились.

Прям подряд 10 джекпотов. Интересно рассчитать вероятность этого.

0

719

Листар Шиферов. написал(а):

А Падре душой в Америце. Где-нить в Иллинойсе.

Чикаго, конечно, хороший город, но мне кажется, Пуинизеру больше по душе Хьюстон, штат Техас.

+1

720

механик написал(а):

Падре, есть еще и вполне возможный вариант, что эти отражатели (отражатель? Сколько их там? а может их и нет, так, болтают) одна из станций, их между прочим 7 штук посылали. 2 гикнулось.

Не умаляйте значения полета на Луну. Если это вранье, то престиж американский упадет ниже плинтуса.

Все таки Падре мне ваш оптимизм непонятен. До аполлонов все летало и ломалось. А тут как палочка волшебная. Мало того что долетели, та еще и прилунились, взлетели, состыковались и долетели обратно. Упав рядом с авианосцем. И так 6 раз, плюс один раз просто вернулись, сев вручную после недели мороза на станции.

До этого три раза летали на Луну не садились.

Прям подряд 10 джекпотов. Интересно рассчитать вероятность этого.

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/82/t997488.jpg

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5