Украинский ТГ-канал "Легитимный"

https://t.me/legitimniy/17160

Коллеги, интервью директора (https://t.me/ZeRada1/17952) ЦРУ с первого взгляда реалистичное, но оно манипулятивное и лицемерное.
1. По БВ. Все войны там разжигали и разжигают западные спецслужбы в своих интересах (борьба за ресурсы, логистику, сдерживания «конкурентов/союзников», торги и тд.).
2. США и западные спецслужбы сами вели Украинский кейс к «войне», начиная с 2000-х годов, когда уже начали работать плотно с Кучмой. Просто Путин в кейсе войны их опередил. По их плану война должна была начаться в 24-25м году.
3. Россия, как и запад утилизировали в войне много своего старья и смогли увидеть свои просчёты/минусы (вам любой скажет, что ВС РФ 2022 и 2024 года, это две разные армии. Хотя да, бюрократии везде ещё много).
4. Поспорим на счёт месседжа, что РФ китайский экономический вассал. Разве, что ситуативно Китай пользуется ситуацией. Но США само создало такую ситуацию, где Китай получает профит. Вашингтону было важнее на первом этапе прогнуть ЕС (заставили отказаться от дешевых русских энергоресурсов и рынков), чтобы сделать Европу ещё сильнее своими вассалами. Долго ли ещё протянет так ЕС)?
5. Сохранение западной военной помощи Украине, необходимо по многим причинам: а) ВПК США получает заказы и хороший полигон, б) тормозит РФ, которое погружено в этот кризис в) имеет за счёт Украины «лот» для торгов, г) постепенно сливает разрушенную Украину, как якорь для РФ, д) прогревает свою финансовую систему- доллар. Раздавая новые кредиты на войны и после военное восстановление.
Интересов Украины и украинцев тут нет, они всего лишь расходный материал в игре.
6. Война для Путина обернулась как провалом, так и победой. Смотри пункт 3, а также добавьте сюда, что РФ только сейчас частично поставило всё на военные рельсы, где реальное производство техники, боеприпасов, самолетов, ракет, БПЛА, РЭБ, ПВО в десятки/сотни раз больше, чем в 2022 году. К 2026 году РФ будет превосходить ВСУ в десятки сотни раз во всём (у нас ничего не производят нового, а запад дает всё меньше, заставляя нас воевать людьми).

Надежда западных спецслужб прежняя - Майдан/переворот в России. Неважно чьими руками, важен сам факт хаоса/смуты.

Наблюдаем…

Украина как часть неоколониальной системы Европы
30 Января 2024

Не так давно прошёл десятилетний юбилей самого важного и торжественного события в жизни малэньких украинцев. Речь, конечно же, о евромайдане, революции гидности, ну или как там они называют эту пропитанную запахом горящих покрышек киевскую кровавую вакханалию. По Сети и телевидению (нашему, разумеется) пронеслись ностальгические видеосвидетельства наивных мечтаний и помыслов кастрюлеголовых участников тех событий.

Вот благообразный дедусь на русском языке рассказывает журналисту, что в России всё точно так же, как и на Украине, что так они уже пожили, хватит, пора двигаться к новым, западным, берегам. А вот интеллигентного вида бабуля рассказывает историю о том, как она, выйдя на пенсию (которая у неё 1500 гривен), побывала в Европе и теперь мечтает всем сердцем, чтобы её родимая нэнэчка стала частью оной.

Как же сильно тогда ещё не совсем евро, но уже определённо укр мечтал о вхождении в состав «священной Европы»! Более того, они искренне верили (а сейчас и вовсе убеждены), что всегда были европейцами, что ментально и культурно они равны не только польскому пану, но, пожалуй, и немецкому бюргеру, и французскому буржуа. «Украина — цэ Европа!» — вот главный лозунг тех лет. И, конечно же, только «цепкие тоталитарные когти России» повинны в том, что «хлопы» до сих пор не сидят за одним большим ломящимся от яств европейским столом со своими единокровными братьями.

Кастрюля на голове всегда мешала «украинцам» понять очевидные истины. Например, что для европейцев они всего лишь рабы и частица НЕ (русская, к слову) никак не меняет смысл этого слова. Или что стране совсем не обязательно находиться где-нибудь на африканском континенте, чтобы быть настоящей колонией для «белых господ в пробковых шлемах». Что чисто географическое нахождение в Европе никоим образом не спасает от этого статуса, а, пожалуй, только упрощает его получение.

Большой толковый словарь русского языка С. А. Кузнецова даёт такое определение данному понятию: «Колония — это страна, насильственно захваченная и эксплуатируемая империалистическим государством (метрополией), лишённая политической и экономической самостоятельности».

Толковый словарь русского языка Т. Ф. Ефремовой содержит схожее толкование: «Колония — это страна или территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), лишённая политической и экономической самостоятельности и управляемая на основе специального режима».

Уж больно напоминает сегодняшнюю Украину, не правда ли? Но справедливости ради, а заодно и для того, чтобы подчеркнуть естественность данного статуса незалэжной, стоит упомянуть и про другие европейские колонии западных государств.

Взять, к примеру, Финляндию. Многие либерально настроенные жители постсоветского пространства привыкли воспринимать это северное государство как передовую высокоразвитую европейскую страну. Конечно, на современном этапе в чём-то (и лишь отчасти) эти воззрения могут быть справедливы. Но стоит отметить и то, что подобному ходу вещей поспособствовало более чем столетнее нахождение Финляндии в составе Российской империи, из которого она вышла независимым государством в 1917 году.

Великое княжество Финляндское — именно так называлась эта территория в составе России. Только в рамках данного административного образования под сенью российской короны начала зарождаться и вызревать будущая финляндская государственность. Княжество было наделено колоссальной автономией, фактически это было государство в государстве во главе с российским императором. Достаточно отметить, что между Россией и Финляндией существовала таможенная граница.

Великое княжество Финляндское обладало своим банком, Императорским финляндским сенатом, сеймом, полностью самостоятельным внутренним законодательством. А со второй половины XIX века у них даже появляется собственная валюта — финляндская марка.

Именно во времена Российской империи началось национальное движение финнов. На финском языке появились литература, образование, печать. Тогда же финский язык получил статус государственного на данной территории, заменив тем самым шведский язык (то есть язык бывших хозяев).

Экономическое развитие тоже шло в рамках благоприятствования со стороны Санкт-Петербурга. Именно за счёт близости столичного мегаполиса активно росла хозяйственная деятельность Финляндии. Стоит ли упоминать про железные дороги этой страны, полностью построенные во времена Российской империи, чем и объясняется их русская колея 1524 мм.

Именно российский император Александр I перенёс в 1812 году столицу Финляндского княжества в Гельсингфорс (ныне Хельсинки). Он же с барского плеча даровал новоиспечённому княжеству (территория Финляндии вошла в состав Российской империи в 1809 году) исконно российскую Выборгскую губернию, которую мы получили от шведов ещё в 1721 году. Сколько крови и усилий стоило Красной армии возвращение этой стратегически важной земли во время Зимней войны!

Согласимся, что сказанное выше очень сильно напоминает историю ещё одной гордой и независимой европейской республики.

Впрочем, вернёмся к примеру Финляндии. Чем же она была до того, как присоединилась к России? Данная территория, будучи административно частью Швеции, воспринималась жителями последней исключительно в качестве колонии. Местное финноязычное население было для шведов чем-то вроде индейцев, которых нужно было покорять и по старому доброму европейскому обычаю угнетать.

Природные богатства Финляндии с размахом эксплуатировались, а автохтонные финны в общей массе были представлены забитыми лесными жителями. Свидетельством чему послужит тот факт, что все города этой земли были почти полностью лингвистически территорией шведского языка. По сей день в Финляндии шведский является вторым государственным языком, несмотря на то что шведами являются лишь пять процентов населения данного государства, к тому же проживают эти проценты достаточно компактно в определённых регионах страны. В этом вопросе евроукрам явно есть чему поучиться у финнов (хотя на сегодняшний день учиться им уже поздно).

Конечно, ситуация, описанная выше, ничем в корне не отличатся от того, что происходило на территории так называемой Украины во времена владычества Польши и Австро-Венгерской империи. Такое же забитое и угнетаемое автохтонное сельское население, такие же польско- и немецкоязычные города, такая же эксплуатация местных ресурсов.

Но какое отношение всё это имеет к сегодняшнему дню, спросит пытливый читатель? Всё дело в том, что веками хорошо отработанные колониальные практики европейцев никуда не ушли. В наше время «белые господа в пробковых шлемах» всё так же цинично грабят своих соседей по «цветущему европейскому саду».

В качестве примера рассмотрим небольшое балтийское государство — Эстонию. Эта страна, член Европейского союза, столкнулась с беспрецедентной вырубкой лесов. В последние годы там был побит собственный рекорд по этому показателю — 12,5 миллиона кубометров древесины.

В рамках так называемой зелёной повестки мудрые европейцы пришли к выводу, что применять уголь и прочие углеводороды для выработки электроэнергии и тепла очень вредно. А вот сжигать для этих же целей лес — очень экологично. Правда, находятся злые языки, которые утверждают, что такая «мудрость» связана с тем, что в странах Западной Европы, например в Великобритании, просто-напросто иссякают доступные запасы качественного угля. Впрочем, наверняка это лишь слухи, распространяемые противниками прогрессивного «зелёного перехода»…

Как бы там ни было, но леса европейской Эстонии стали усиленно вырубать. Это государство превратилось в крупнейшего экспортёра такого экологически чистого продукта, как пеллеты. Что это? Топливо, произведённое из древесины, которое можно использовать в промышленных масштабах. Чем и занимаются западноевропейские «углеродонейтральные» государства. Да и сама Эстония тоже, потому как ей запретили использовать традиционное для этой страны топливо из горючих сланцев, коими она очень богата.

Только вдумайтесь: ценный балтийский лес, национальное достояние страны, просто сжигается в печах электростанций Западной Европы!

Хищный колониальный оскал европейцев нацелился и на другие леса Балтии. И вот уже Литва, легендарный прибалтийский «вымират», пытается законодательно защитить свой лес и ограничить частное владение этим ресурсом, за что моментально получает нагоняй от властей ЕС.

Разве это не типичный пример колониальной политики по отношению к своим новоиспечённым «младоевропейским друзьям»? К тому же и западные корпорации с большим аппетитом приступили к делёжке новоприобретённого евроколониального пирога.

Вот, к примеру, что пишет сайт baltnews.com: «Еще в 2016 году дочка IKEA — IRI Investments Estonia OÜ — только за один месяц скупила около 1400 га лесных участков в Эстонии. За весь 2016-й в Эстонии, Литве и Латвии в сумме IKEA приобрела 38 тыс. га леса. А в настоящий момент у компании и подконтрольных ей фирм в распоряжении находится около 120 тыс. га леса в Прибалтике».

Ну а разве на так называемой Украине не аналогичная ситуация? Разве европейцы не добрались до карпатского леса?

Украинские лесные богатства давно массово уходят в Европу. При этом в тех же Карпатах процветает незаконная вырубка, которая приводит к регулярным экологическим бедствиям на Западенщине в виде паводков и оползней. В угоду лесорубам сокращаются площади заповедных и природоохранных территорий (впрочем, такая же система работает и в Эстонии).

Но стоило Украине «стать Европой» после славного майдана 2014 года, как её лес вообще был поражён в правах. Дело в том, что туземные власти, видя катастрофичность ситуации, осмелились наложить в 2015 году мораторий на экспорт леса-кругляка. На что метрополия в лице Евросоюза ответила весьма категорично, затащив туземцев в суд.

Решение этого судилища над обречённым лесом приводит издание «Украина.ру»: «Окончательное решение комиссии по урегулированию споров, созданной в соответствии с Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, выявило, что украинский запрет на вывоз всей необработанной древесины несовместим с Соглашением об ассоциации. Итак, ожидается, что Украина как можно быстрее прекратит экспортный запрет».

Если это не хищный неоколониализм, тогда что же это?

Аналогичное отношение у европейцев и к другим украинским ресурсам. Вспомним хотя бы ту же «зерновую сделку». Сколько миллионов тонн зерна укатило за бесценок в направлении французских птицефабрик и германских свиноферм? А чего стоит «блестящая» идея Польши о постройке маслопровода с Украины на свою территорию?

И, конечно, всем хорошо известно, что большая часть плодородных сельскохозяйственных земель незалэжной принадлежит западным корпорациям-гигантам.

Более того, теперь уже и население Украины полностью принадлежит Западу, и колониальная администрация руками петрушек, набранных из туземцев, отправляет его на убой, мечтая к дармовым людям, зерну и лесу присовокупить еще и гигантские запасы качественного донбасского угля.

Как тут не вспомнить легендарное «За это стоял майдан».

А ещё почему-то по отношению к евроукраинцу вспоминаются строки из стихотворения «Сорокоуст» замечательного поэта Сергея Есенина:

Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?

Правда, Есенин пишет про несмышлёного жеребёнка, который в порыве детской игры пытается угнаться за поездом. Но евроукр в своём стремлении в Европу интеллектуально напоминает именно его…

Сергей Газетный

Херш: Директор ЦРУ лично просил Зеленского не воровать слишком много
02 февраля 2024

Спецслужбам США известно о персональной коррумпированности Владимира Зеленского, директор ЦРУ Уильям Бернс лично летал в Киев, чтобы сообщить об этом, а также о недовольстве ряда подчиненных Зеленского из-за его «чрезмерной доли». Об этом заявил американский журналист Сеймур Херш со ссылкой на источники в статье на онлайн-платформе Substack.

«В прошлом году директор ЦРУ секретно летал в Киев с целью лично предупредить, что Вашингтон в курсе его персональной коррумпированности», — написал Херш.

По словам журналиста, Бернс также предупредил Зеленского о недовольстве в рядах его подчиненных из-за того, что их начальник берет «слишком большой кусок награбленного».

Херш рассказал о причинах конфликта Зеленского с Залужным

Владимир Зеленский хочет отправить в отставку главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного из-за того, что он тайно обсуждает с Западом перспективы прекращения огня и завершения украинского конфликта. Об этом сообщил в четверг в блоге в Substack американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш.

«Как полагает ряд американцев, Зеленский хочет уволить своего главнокомандующего, поскольку знает, что Залужный с прошлой осени напрямую или через помощников продолжил вести секретные переговоры с американскими и западными чиновниками о том, как лучше прийти к прекращению огня и согласовать конец войны с Россией», — написал Херш.

Журналист убежден, что именно эти секретные обсуждения побудили Залужного признать в статье для британского издания The Economist, что конфликт вокруг Украины зашел в тупик.

При этом неназванный американский чиновник в беседе с Хершем охарактеризовал конфликт Зеленского и Залужного, как «старомодную борьбу за власть».

«Конечно, Зеленский знал, что Залужный имел дело с Западом, но Зеленскому настанет конец, если он попытается продолжать идти своим курсом с армией, которая находится на стороне генерала [Залужного]. Его ожидает мятеж», — сказал источник Херша.

Источник: EurAsia Daily

====================================

Херш рассказал о нынешнем подходе США к Украине
2 февраля 2024

Нынешний подход США по отношению к Украине предполагает поддержку главкома ВСУ Валерия Залужного и проведение в стране реформ, которые приведут к смене режима Владимира Зеленского, заявил известный американский журналист Сеймур Херш со ссылкой на источники в статье на онлайн-платформе Substack.

"Фактическая концепция… предполагает прочную поддержку Залужного и реформ, которые приведут к концу режима Зеленского", - написал Херш.

Кроме того, по словам одного из собеседников, пожелавшего остаться неизвестным, реализация новой стратегии Вашингтона требует "консультации и образования ключевых патриотически и реалистически настроенных украинцев". При этом существуют риски, связанные с "попытками окопавшихся коррумпированных выгодоприобретателей американской политики "бесплатной наживы" сорвать этот процесс".

Как отметил Херш, нынешний план разрабатывался "экспертами из разведки и военными бюрократами" без участия Белого дома, госдепа и совета национальной безопасности.

"Он происходит от американских и украинских генеральных штабов и закладывает инвестиции" частного сектора, а не только государственное финансирование и гранты", - указал журналист.

Источник: РИА Новости