Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4
Елена Панина - РУССТРАТ
ЕС и деньги для Украины: за счет России или нет?
50 миллиардов евро на 4 года для Киева подарок хороший – но со странностями.
Решение о выделении Украине 50 миллиардов евро в любом случае стало крупным подарком для Киева, вынужденного месяц сидеть вообще без внешних поступлений. Только в самый последний день января поступила небольшая сумма от Японии, 380 миллионов долларов. Из которых 80 миллионов безвозмездный грант, а вот 300 миллионов – в очередной кредит.
50 миллиардов евро на четыре года - это примерно по 12,5 миллиардов в год. Но на 2024 год на Украине запланирован дефицит бюджета 43,9 миллиардов долларов. При этом большую его часть власти страны рассчитывают покрыть за счет помощи западных союзников. Между тем в Конгрессе США решение вопроса о помощи Украине затягивается, и пока что Киев вынужден будет существовать на 25% от нормы. Скорее всего, норма была завышена, поэтому с ужиманием всех социальных выплат и дополнительных поборов с населения в виде новых налогов и штрафов, киевский режим с таким финансированием существовать сможет.
Скорее всего, сохранится возможность и продолжать боевые действия. Главком ВСУ Валерий Залужный в новом интервью CNN фактически объявил о переходе к войне дронов, как более экономичному и рентабельному средству огневого поражения. Масштабных наступательных действий ВСУ осуществить не смогут, но пространство для диверсий и дистанционных ударов у врагов России останется.
В этой связи дебаты в США по части финансирования Украины в определенной степени теряют для нас актуальность: год-два на скудном пайке ВСУ протянут, а затем включится иная логика – будут реализованы американские и европейские программы расширения ВПК, производство снарядов выйдет на поток, и нужен будет украинский рынок «сбыта». Финансирование Украины перейдет в категорию «маркетинговые мероприятия по реализации продукции».
Тем не менее, стоит рассмотреть условия выделения Украине европейских денег. Итоговый документ Еврокомиссии начинается совсем не за здравие: с почтения памяти бывшего президента Еврокомиссии Жака Делора, который скончался 27 декабря 2023 года.
Из 50 миллиардов евро 30 – это очередной займ, 3 миллиарда придется на технические вопросы, а 17 миллиардов – безвозмездная поддержка. Она – что для нас самое важное – может быть получена «в соответствии с соответствующими правовыми актами Союза, касающимися использования чрезвычайных доходов частных организаций, поступающих непосредственно от иммобилизованных активов Центрального Банка России».
Формулировка тут важна. То есть, ЕС не решился посягнуть на сами российские активы. Не решился трогать и ту часть прибыли, которая возникает у России от активов, которые заморожены, но продолжают исправно «работать», будучи инвестированными в различные проекты. Вместо этого Евросоюз намерен использовать ту часть прибыли, которая досталась неким «частным организациям».
Если речь идет о европейских компаниях, которые участвуют в прибыльных проектах, финансовой основой для которых выступает русский капитал, то стратегия ЕС, исходя из буквы документа, сведется к обложению этой прибыли дополнительными налогами. Правда, придется предварительно предусмотреть соответствующую законодательную базу – а на это нужно время. И, если нет сюрпризов, то получать такие деньги Украина сможет лишь через некоторое время.
Нового ущемления российских интересов тут нет. И это, пожалуй, хорошая новость: для Брюсселя безопаснее обобрать собственные европейские компании, чем затевать махинации непосредственно с российскими деньгами. Неизвестно, какой будет реакция европейских «частных организаций», у которых попытаются экспроприировать часть законного дохода.
Тут возникает некоторая двусмысленность. Исходя из ранее озвученных цифр, доходность замороженных российских активов составляет примерно 3-4 миллиарда евро за год – то есть, чтобы набрать 17 миллиардов за 4 года, Евросоюзу придется отбирать вообще всю доходность. Насколько известно, сейчас эта прибыль аккумулируется на таких же замороженных счетах, и не имеет отношения к той части прибыли, которую получают европейские контрагенты.
Не исключено, что 17 миллиардов евро придется искать в других источниках. Либо же оформлять юридически экспроприацию всей прибыли от российских активов. А не её «европейской» части.
На полях «украинского» саммита были приняты и условия выделения денег Киеву. Суммы будут перечисляться поквартально, по итогам выполнения Украиной запланированных на этот конкретный квартал реформ законодательства. То есть, Украина в буквальном смысле переведена в режим «деньги в обмен на реформы», с очень жесткими графиками.
По данным европейских и украинских СМИ, ежеквартальные задачи будут одноразовыми. То есть, если Киев не успеет выполнить домашнее задание, то новых траншей не будет. Насколько киевское руководство с этим справится – покажет время, но до сих пор дисциплина сильной стороной Украины не была.
В сухом остатке: несмотря на одобренное решение о финансировании Украины, практическая реализация этого плана выглядит крайне непрозрачно. И возникает ощущение, что горизонт планирования до 2027 года (включительно) выбран оттого, что Киев до конца этой программы не доживёт.
Эксперт: Требование Украины к России об одном триллионе долларов смехотворно и неадекватно
02 Февраля 2024
Комментируя стремление Киева получить от России триллион долларов, замдиректора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов, заявил корреспонденту ИА Регнум, что само требование смешно и вызывает вопросы об адекватности заявляющих такое. По украинским счетам должен платить Запад, поскольку он вверг Украину в конфликт.
Эксперт подчеркнул, что в настоящий момент Украина является несостоявшимся государством, которое неспособно обеспечить своё население элементарными средствами к существованию, и напомнил слова лидера киевского режима Владимира Зеленского о том, что пенсионеры на Украине умрут в случае, если ей не направят новый пакет финансовой помощи.
«Это является логичным финалом деятельности украинского государства на протяжении 30 лет», — отметил Шаповалов, напомнив, что в 1991 году сразу после развала СССР, экономика Украины была одной из крупнейших в Европе, а уровень жизни украинцев был выше даже уровня жизни поляков.
Как указал эксперт, подобного рода требования может предъявлять только победитель к проигравшей стороне и это называется контрибуциями, репарациями.
А, как известно, Россия побеждает и победит, достигнув своих целей в рамках проведения специальной военной операции, подчеркнул он.
«Поэтому возникает вопрос, а кто может принудить Россию платить по украинским счетам? Очевидно, по украинским счетам должны платить те, кто вверг Украину в эти военные действия. То есть Запад. Это западная авантюра, и именно Запад должен оплачивать печальные результаты своей деятельности на Украине», — заявил Шаповалов.
Он подчеркнул, что подобного рода заявления украинских политиков являются абсолютно беспочвенными, смешными и вызывают вопросы относительно адекватности тех людей, которые произносят подобные заявления, а также адекватности их начальников.
Вместе с тем эксперт отметил, что это у России есть настоящие требования к Украине. Безусловно, РФ добьётся возмещения тех потерь, которые понесла в результате террористических актов киевского режима.
«Украина обязана будет возместить всё России. Безусловно, об этом речь ещё будет идти впереди, это не дело сегодняшнего дня, поскольку ущерб РФ и российским гражданам должен быть ещё подсчитан», — отметил Шаповалов, добавив, что в период с 2014 по 2022 год в международные инстанции было подано более семи тысяч исков к Украине со стороны жителей Донбасса.
Как сообщалось ранее, ранее советник главы киевского режима по экономическим вопросам Олег Устенко заявил, что Украина рассчитывает получить от России один триллион долларов.
Кто то может мне объяснить, в каких "отношениях" были министерства союзных республик и министерства СССР? Могло ли министерство СССР навязать министерствам республик свое решение?
И второй вопрос, Конституция Эстонской ССР, 1978года. Статья 108 пункт 11:
Принимает в гражданство ЭССР...как это понимать, у союзных республик было свое гражданство?
Один вопрос, в данном случае Великобритания это кто? У того, кто предложил, есть имя фамилия и адрес?
Хотелось бы посмотреть на того кто посмеет покуситься на англосаксов.
https://t.me/voenkorkhayrullin/2104
Авдеевка. Начало.
Укроп, как приговор - спецназ уже в городе
Короткая фронтовая сводка 2 февраля 2024 года от журналиста Марата Хайруллина
Дорогие друзья, сегодня знаменательный день, вернее он был вчера - 1 февраля можно официально назвать началом городских боев. Вчера и сегодня штурмовики 114 и 30 бригады Вооруженных сил РФ обошли с двух сторон позицию Авдеевский карьер (Голубые озера) и с севера официально вошли в городскую черту Авдеевки по переулку Железнодорожный и улице Фрунзе. И сейчас закрепляются в районе улицы Сапронова.
Также в город вошли силы специальных операций 115-й бригады Росгвардии. И, по неофициальным данным, в эти часы продолжается активное движение в сторону улицы Донецкой. Если динамика сохранится, то уже к завтрашнему утру стоит ждать закрепления наших ребят на этом важнейшем рубеже.
https://t.me/voenkorkhayrullin/2105
Одновременно моя родная Славянка продвинулась по грунтовке от Опытного до пересечения с Донецкой окружной дорогой, зайдя таким образом в тыл позиции Воинская часть.
Ранее я писал, что наш 4 бат закрепился внутри периметра обороны Воинской части со стороны поселка Спартак. С тех пор зона нашего контроля только расширилась, мы медленно, но уверенно подбираемся к комплексу основных зданий. В эти часы здесь также кипит бой, третьи сутки продолжается беспрерывное сражение.
И вот теперь мы зашли в тыл этой важнейшей позиции - от нового рубежа до периметра Воинской части меньше 200 метров. Кроме того, отсюда до позиции Эстакада (ее иногда называют еще Чебурашка), которая прикрывает линию снабжения в/ч по улице Грушевского из Авдеевки, меньше 800 метров. То есть начинается удушение этой важнейшей позиции укропов.
https://t.me/voenkorkhayrullin/2106
Учитывая все сказанное, а также предыдущее серьезное продвижение наших войск в районе улицы Спортивная и Чернышевского (район ресторана Царская охота), можно утверждать, что у укропов сложилась очень тяжелая ситуация. И это еще мягко говоря.
Вообще движение наших войск в эти дни наблюдается практически на всех фронтах. Но об этом подробно поговорим в большой сводке в понедельник. Не пропустите - мы вступаем в период важных изменений на фронте.
Сейчас же хочу добавить только одну реплику. Авдеевку часто сравнивают с Бахмутом. В том плане, что в Бахмуте укры упирались до последнего, чтобы затем отойти на подготовленные позиции на рубеже Богдановка-Хромово-Ивановское.
Сейчас проходит информация, что укры готовятся провернуть такой же финт на рубежах за Авдеевкой. Называют различные укрепы.
Однако в случае с Авдеевкой можно сказать, что этот фокус им вряд ли удастся повторить.
Во-первых, в случае с Бахмутом у укров было полно подготовленных резервов, и не было проблем ни с техникой, ни с боеприпасами.
Во-вторых, на Бахмутском направлении над украми нависал лишь измотанный и обескровленный в боях Вагнер, поддерживаемый на флангах такими же измотанными десантниками и 200-й бригадой. Сегодня обстановка совершенно другая. У укров нет резервов заполнить полноценными бойцами новую линию обороны, даже если она в итоге будет создана. И, самое главное, нет ресурсов, чтобы обеспечивать ее полноценное снабжение.
А над ними нависает свежая российская группировка с полноценными резервами в тылу. Укры измотаны под Авдеевкой вконец - с 6 сентября, когда началась эта битва, общие потери (включая санитарные) упертых не братьев на рубеже Первомайское -Красногоровка оцениваются в 45 тысяч.
А полноценные городские бои, напомню, еще не начались. При этом соотношение наших потерь даже не 1 к 10 (как во время контрнаступа), а минимум 1 к 15 или даже к 20-ти в нашу пользу. То есть украм никак не удастся измотать наши войска на этом направлении.
Но самое главное даже не это. Как только наши зачистят Авдеевку, начнется полноценное движение на линии Первомайское -Покровское и Марьинка-Курахово. После Авдеевки у нас высвободится столько мощи, что наши просто скушают укропов на этих направлениях и выплюнут. И это не считая активного продвижения наших войск на всех других направлениях.
Иными словами, сопротивление укров действительно бессмысленно, они могут создавать сколько угодно новых оборонительных линий, но это им все равно не поможет. И запасного плана, кроме как сдаться, у них нет.
Поэтому давайте дальше с интересом наблюдать, насколько хватит упертости у наших оппонентов, сколько еще мужиков они отправят на тот свет из-за своего упрямства - ибо укроп это действительно уже приговор.
Stepnyak написал(а):Хотелось бы посмотреть на того кто посмеет покуситься на англосаксов.
Момент истины для Запада и всего мира
Ростислав Ищенко
03 Февраля 2024
Весной, где-то в марте-апреле, но вряд ли позже мая, для Запада наступает момент истины. Дело не только в том, что при сохранении нынешней динамики (а с чего бы ей меняться?) к этому времени украинский фронт будет откатываться назад весьма заметно (на километры в день по всей или почти по всей линии) и безостановочно. В худшем для себя варианте такое развитие событий США прогнозировали и готовились к нему.
Мы неоднократно рассматривали разные отрабатывавшиеся Вашингтоном варианты, сводившиеся к одному генеральному решению — за счёт затягивания военных действий на Украине, создания нового военного конфликта или без оного (просто за счёт поддержания высокого уровня напряжённости и развёртывания войск в приграничных районах) обеспечить постукраинское сдерживание России Европой, после чего переключиться на Китай.
Каждый раз при рассмотрении очередного варианта я писал: «Если у них получится, но они будут очень стараться». Они старались. Но логика развития событий оказалась сильнее их стараний, и сейчас все планы по сдерживанию России на Западе путём создания патовой конфликтной ситуации оказались почти нереализуемыми.
Для поддержания сопротивляемости ВСУ за счёт введения на Украину собственных сил стран НАТО Запад катастрофически опаздывает с развёртыванием новых контингентов в Польше и Прибалтике. Новые дивизии нельзя просто поставить в чистом поле — необходимо обеспечить им военные городки, ремонтную базу, склады, полигоны и т. д. Всего этого нет, как нет и готовых к оперативному развёртыванию на долгосрочной основе войск (американские нужны в АТР и на Ближнем Востоке, а европейские армии из-за многолетнего хронического недобора рекрутов сократились почти до кадрированного состава).
Наличие отдельных частей постоянной готовности суть дела не меняет. На сегодня готовность армий европейских членов НАТО к реальной войне ниже, чем была у российской армии в самое тяжёлое время «лихих 90-х». Разворачивающееся же российское наступление и упорная несговорчивость российской дипломатии (не желающей слушать ни о каком мире, если он будет не на российских условиях) наконец убедили Запад в том, что ввод на Украину символических контингентов для обозначения красной линии задачу не решит. ВС РФ не остановятся, а просто перемелют «союзников» Украины вместе с самими ВСУ, поставив Запад перед необходимостью выбирать между признанием позорного поражения, с разгромом на поле боя собственно натовских частей, и началом с Россией полноценной войны, которую европейские армии вести не могут, а у американцев на неё нет сил, ибо они собираются в этот момент заниматься Китаем.
Возможно, эту проблему европейцы бы ещё как-то решили. Но есть кое-что похуже нехватки войск. У стран ЕС закончилась военная техника и снаряды. Всё, что было, ушло на Украину. Оставшегося хватит на неделю-две (при очень экономном подходе на месяц) боевых действий, промышленность не способна не только удовлетворять потребности фронта, но даже для восполнения израсходованных складских запасов ей требуется два-три года, по оптимистичным подсчётам. У американцев какие-то запасы есть (неясно, насколько большие), но они опять-таки нужны на китайском направлении и для помощи Израилю, который, в отличие от первоначальных оптимистичных заявлений, сообщил, что война ХАМАС продлится не менее, чем до 2025 года (а там, кроме ХАМАС, желающих прищемить Тель-Авиву хвост — вагон и маленькая тележка).
В общем, европейцам воевать некем и нечем, и некому им в этом горе помочь. Отсюда вся американская архитектура «сдерживания России» на Западе рушится.
Более того, нет уверенности даже в том, что европейские страны смогут долго поддерживать санкционный механизм. Союзные США правительства находятся под жёстким давлением не только оппозиции, но и подавляющего большинства собственных граждан, которые в унисон с французскими фермерами говорят: «Мы за то, чтобы продолжать поддержку Украины, но не за счёт интересов собственного населения. Если денег на всё не хватает, то вначале должны быть решены проблемы собственных граждан, а уж затем можно будет думать осталось ли что-то для Украины».
Среди прочего это означает, что даже запоздавшее (для Киева запоздавшее катастрофично) решение ЕС о выделении Украине 50 миллиардов евро на пять лет (которое надо будет каждый год переутверждать) с высокой степенью вероятности может быть не реализовано. Массовые забастовки и марши протеста трудящихся, с одной стороны, и рост популярности оппозиции, с другой, оставляют проамериканским правительствам в ЕС очень мало пространства для манёвра. Попытка же пойти по силовому пути запретов оппозиционных партий, на которую намекает правительство Шольца в Германии, чревато возникновением в Европе своих «Техасов» с непредсказуемыми (но в любом случае катастрофичными для нынешней системы) результатами.
Бросить российский фронт без присмотра и сосредоточиться на Китае США не могут. В таком случае Россия без всякой войны (военные действия на Украине быстро закончатся, а Европа сделает вид, что просто мимо проходила) окажется лидером Европы (по крайней мере большей её части), гораздо быстрее, чем США смогут достичь какого-то гипотетического успеха на китайском направлении. Отложить подавление Китая и сосредоточиться на России тоже нельзя. В таком случае Китай выиграет в Азии гораздо быстрее, чем США могут надеяться хотя бы стабилизировать ситуацию в Европе, достигнув на российском направлении взаимно блокированной политической позиции (которую они не факт, что смогут создать).
Провал на любом из направлений обесценивает даже победу на другом, так как общий баланс оказывается не в пользу США. Но дело в том, что речь о победе Вашингтона в таком варианте вообще не может идти: лучшее, на что американцы могут надеяться, — ничья на одном направлении (без мира, с вооружённым противостоянием, но без войны) при американском поражении на другом.
США оказываются в стратегическом тупике, который усиливается тем, что ситуация вокруг Техаса показала: Белый дом не контролирует ситуацию внутри США и не может рассчитывать на консолидированную поддержку не только населения, но и элит, решись он на большую войну.
США проиграли главное — они проиграли время. За эту победу платил своими жизнями Донбасс, за неё же заплатили на долгие годы оставшиеся под нацистской оккупацией русские на Украине. Во время Великой Отечественной войны тоже Смоленск и Киев два года, Минск три года, часть Прибалтики четыре года (до конца войны) находились в оккупации, а Ленинград три года выдерживал блокаду, чтобы страна могла собраться с силами, измотать противника и выиграть не одно сражение, а всю войну.
У Запада нет хорошего решения. Он (в лице правящих элит) не может согласиться на мир на российских условиях, но он не имеет сил и для продолжения повышения ставок: большую войну он уже не тянет не только по внешним, но и по внутренним показателям (население может взбунтоваться, а армия — не выполнить приказ, если речь зайдёт о большой войне, тем более под занавес каденции непопулярных правительств, накануне заранее проигранных ими выборов).
Более того, Запад не в состоянии вести и прокси-войну против России за пределами 2024 года. Украинские прокси заканчиваются. Даже если им удастся продержаться не только до осени, но до декабря 2024 года (что весьма сомнительно), всё равно конец Украины уже близок, а на смену им Запад так и не смог подготовить очередных желающих умереть за США в прокси-войне с Россией.
Это цивилизационная катастрофа — первая со времени падения Римской империи (если не считать разгрома индейских цивилизаций Америки, которые с точки зрения традиционного европейского подхода к истории были периферийными и не оказывали влияния на глобальные процессы). Цивилизация традиционного Запада разрушается на наших глазах. На его примере мы можем понять, как рушились не только римская, но и ассирийская и другие военные цивилизации, вчера ещё процветавшие и в считанные годы внезапно пробегавшие путь от господ мира до мусора под ногами новых победителей.
Есть и ещё одна проблема, которой мы посвятили немало обсуждений, но которая актуализируется в связи с резким ослаблением Запада и выходом его на ведущую к цивилизационной катастрофе финишную прямую. На фоне этой огромной трагедии никто не знает, что делать с остатками Украины.
С одной стороны, ни у кого нет желания создавать прецедент ликвидации государства — основателя ООН решением международной конференции (мало ли кому следующему не повезёт?) С другой стороны, ни у кого нет ни желания, ни ресурсов содержать «независимую Украину», которая не просто не может существовать самостоятельно, но намертво вписана в старую уходящую цивилизационную систему (как ресурс умирающей её части, использовавшийся для сдерживания роста новых сил) и без этой старой цивилизационной системы представляет из себя политико-историческое недоразумение, всем мешающее и никого не вдохновляющее.
Ответа на этот вопрос нет у России (вернее, их много, но ни один пока не обозначен в качестве окончательного решения). Ответа на этот вопрос нет и у Запада. Возможно, на фоне «гибели Атлантиды» современного Запада вопрос этот решится сам собой (как решили англы, саксы и юты в V веке судьбу оставленной легионами римской Британии). Но не факт.
В интересное время живём.
https://t.me/Mikle1On/22243
"Сошедшие с небес" майдауны стараются - круглосуточно работают над международным имиджем украинцев... Карикатуристы в США и ЕС честно отражают результаты их усилий.
Stepnyak написал(а):Листар Шиферов. написал(а):Хотелось бы посмотреть на того кто посмеет покуситься на англосаксов.
https://e-news.su/uploads/posts/2016-10/1475344328_e-news.su_63c2f7688c0c290521eccf7b9fdc06e1.jpg
Ни один волос еще не упал с голов англосаксов. Что должно еще произойти чтобы этот волос упал.
Упал уже... Совокупные потери американцев, британцев, австралийцев и канадцев только на одной Украине оцениваются в 2000+ человек : "советников" и "наемников". Примерно пополам на пополам: в боях на ЛБС и в тылу в местах расположения , подготовки и несения службы (например при обслуживании комплексов ПВО , систем РЭБ и контрбатарейной разведки. То,что англосаксы этих потерь не признают, открещиваются от них, и хоронят своих убитых под разными легендами смерти за пределами Украины или уродуют и сжигают трупы англосаксов для затруднения опознания - дела не меняет.
Ну и за пределами Украины их тоже потихоньку щемят - в Сирии, в Ираке, на море ....
Что должно еще произойти ? Дальнейшая вовлеченность англосаксов в конфликты по всему миру. Чем больше вовлекутся - тем больше потеряют волос, скальпов и полных шкур ...
Списывать дорого: Канада собирается вместо утилизации передать Украине ракетный хлам 80-х годов
03 Февраля 2024
Канада может передать Украине ракеты класса «воздух — земля» CRV7, которые разработали в 1980-е годы, а сняли с вооружения в начале 2000-х, сообщил вчера канадский телеканал CBC со ссылкой на представителя Минобороны, передает «Лента.ру».
«Федеральные консерваторы требуют, чтобы либеральное правительство пожертвовало Украине десятки тысяч излишков ракет класса «воздух-земля», подлежащих утилизации», — говорится в материале.
Отправить эти боеприпасы в Киев также потребовал в пятницу, 2 февраля, на заседании парламента лидер оппозиционной консервативной партии Канады Пьер Пуальевр. «Вместо того чтобы вынуждать канадцев платить миллионы долларов за списание этого оружия, оно должно быть передано Украине, которая сможет использовать его для защиты суверенитета», — заявил политик.
На балансе Минобороны Канады находятся 83,3 тысячи ракет CRV7 1980-х годов, их сняли с вооружения в начале 2000-х. В 2021 году правительство страны подписало контракт на их утилизацию в течение нескольких лет. Около 8 тысяч ракет все еще имеют боеголовки, а остальные можно использовать для запчастей, считают сторонники Пуальевра.
Ранее, 1 января, президент Украины Владимир Зеленский провел переговоры с премьер-министром Канады Джастином Трюдо, в частности поблагодарил его за поставки дополнительных систем противовоздушной обороны (ПВО) NASAMS и снарядов к ним. Однако позднее, 9 января, телеканал CTV News сообщил, что Киев так и не получил зенитный ракетный комплекс (ЗРК) NASAMS, который Канада обещала закупить у США для нужд украинской армии.
Сенатор Круз назвал решение Байдена о запрете на экспорт СПГ помощью Путину
03 Февраля 2024
Президент США Джо Байден помог России запретом на экспорт сжиженного природного газа за рубеж, заявил cенатор-республиканец от штата Техас Тед Круз в интервью Fox News, сообщает РИА Новости.
«На прошлой неделе, что же сделал Джо Байден? Он объявил о том, что я называю "субсидией Владимиру Путину от Джо Байдена", он заблокировал будущий экспорт СПГ, а это значит, что Европе придется покупать его у России вместо Штатов», — возмутился он.
Это решение Байдена стало примером его слабости, сказал сенатор. «От этого страдают рабочие места в США, но это помогает Путину», – добавил он в эфире телеканала
Спикер палаты представителей США Майк Джонсон сказал, что решение Байдена «усиливает Россию» и вынуждает Европу полагаться на ее экспорт.
Ранее американский президент заявил, что США приостановят процесс одобрения новых контрактов на экспорт СПГ за рубеж из-за ситуации с изменением климата. Соответствующий шаг вызвал критику в том числе со стороны республиканского лагеря.
Роберта что-то давно нет : с 12 декабря. На других форумах он появляется ? Кто-нибудь встречал ?
Stepnyak написал(а):Один вопрос, в данном случае Великобритания это кто? У того, кто предложил, есть имя фамилия и адрес?
В России раскрыли план Британии по отправке экспедиционного корпуса НАТО на Украину. Что Лондон предлагает союзникам?
РИА Новости: Лондон предложил направить на Украину экспедиционный корпус НАТО.
Великобритания предложила странам — союзницам по НАТО рассмотреть вопрос об отправке на Украину экспедиционного корпуса Североатлантического альянса. Такой план раскрыли источники РИА Новости.
Обсуждение этого вопроса Лондон инициировал на фоне «неблагоприятного для Киева развития событий на украинском театре военных действий».
В плане Лондона задействованы несколько направлений
План Британии предполагает скрытную переброску на Украину крупных высокоманевренных сил НАТО из приграничных районов Румынии и Польши и занятие оборонительных рубежей по правому берегу Днепра.
При этом не исключается превентивный удар армий Молдавии и Румынии по Приднестровью. Для «распыления» сил и средств российской армии Лондон предложил развернуть в Финляндии и Норвегии контингент сил НАТО и армий отдельных участников альянса.
Одновременно могут быть нанесены удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России... После этого натовские войска создадут буферную зону в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева. Высвободившиеся силы украинской армии должны быть направлены в зону СВО. источник РИА Новости
Предполагается, что наступательные возможности ВС России будут подорваны, и Москва будет вынуждена пойти на переговоры. Подготовку этого сценария в Лондоне хотят завершить к маю.
Кроме того, добавил источник, Соединенное Королевство предложило НАТО рассмотреть вопрос о введении бесполетной зоны над подконтрольной Киеву территорией Украины, а также увеличить поставки оружия и военной техники для Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Однако, по словам источника, Лондон понимает, что большинство стран-членов НАТО вряд ли в ближайшее время поддержат подобные меры, однако рассчитывает на одобрение инициативы «в случае существенного ослабления ВСУ и успешного продвижения Вооруженных сил России вглубь украинской территории».
На Западе ранее высказывались об участии войск НАТО в конфликте на Украине
В январе полковник британской армии в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон допускал, что НАТО может ввести войска на территорию Украины, если ВСУ столкнутся с еще большими проблемами на фронте.
По его словам, если на Украине что-то «пойдет не так», Североатлантический альянс «может вступить в войну с Россией в ближайшие несколько лет».
В июне прошлого года бывший генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что войска НАТО могут принять непосредственное участие в конфликте на Украине. По его мнению, страны НАТО могут захотеть отправить свои армии, если государства-члены альянса, в том числе США, не предоставят Киеву «реальных гарантий безопасности».
После этого зампред Совбеза России предположил, что экс-генсек НАТО, допуская отправку войск Североатлантического альянса на Украину, «впал в доктринерское слабоумие». Он призвал спросить население стран НАТО, желает ли оно войны с Россией.
Хотите гиперзвуковые удары по Европе, да? И что по этому поводу думает Uncle Sam? Его ведь это тоже затронет. источник РИА Новости. Дмитрий Медведев зампред Совбеза РФ
Лондон опасался рисков полномасштабного конфликта с Россией
В интервью для документального фильма Putin vs the West (« Путин против Запада») бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон рассказал, что идея введения бесполетной зоны над Украиной обсуждалась с бывшим министром обороны Великобритании Беном Уоллесом.
Однако Лондон отказался от этой идеи из-за риска полномасштабного конфликта с Россией и начала третьей мировой войны.
Уоллес ясно дал понять, что это будет означать, что я отдам приказ или он отдаст приказ нашим пилотам сбивать российские самолеты. Борис Джонсон бывший премьер-министр Великобритании
Джонсон подчеркнул, что Британия и другие западные страны отказались рассматривать предложение украинского руководства, так как это привело бы к полномасштабной войне с Россией.
Как считает бывший агент британской разведки Аластер Крук, Запад не в состоянии создать над Украиной бесполетную зону и тем самым полностью обезопасить небо над страной. По его мнению, если бы государства только попытались добиться бесполетной зоны, это означало бы их втягивание в вооруженный конфликт на Украине.
Не разбудили ли отважные супостаты древнего царя Навуходоносора древнейшую и многострадальнейшую Мессопотамию сагодни ночью бонбя изо всех своих супостатских сил.
Роберта что-то давно нет : с 12 декабря. На других форумах он появляется ? Кто-нибудь встречал ?
Тоже заметил...... проверял на днях у Базара.... он там тоже был крайний раз 12 декабря.....
Боррель оценил международную ситуацию выражением «хочешь мира, готовься к войне»
Боррель на фоне ситуации в ЕС призвал тех, кто хочет мира, готовиться к войне
Глава евродипломатии Жозеп Боррель оценил текущую международную ситуацию латинским выражением: «Хочешь мира, готовься к войне». Об этом он написал в блоге на сайте Дипломатической службы Европейского союза.
По его словам, осведомлен о том, что во всех европейских странах сейчас очень напряженная ситуация в социальной и экономических сферах. Боррель отметил, что осознает, насколько сложно в нынешних обстоятельствах было увеличить расходы для поддержки Украины и развития оборонного потенциала. Однако, считает глава евродипломатии, именно это и необходимо делать для сохранения безопасности в Европе.
«Все, включая меня, всегда предпочитают масло пушкам, но без адекватных пушек мы вскоре можем оказаться и без масла. "Si vis Pacem, Para Bellum" — хочешь мира, готовься к войне», — написал он.
https://lenta.ru/news/2024/02/03/borrel … a-k-voyne/
.. пральна... когда у тебя дома "напряженная ситуация в социальной и экономических сферах." = отслюнявливай бабло Украине 
Сначала Президент США признаёт поселенческую деятельность Израиля, мотивируя израильтян к освоению палестинских земель, а затем Президент США принимает указ, разрешающий американской администрации вводить санкции против еврейских поселенцев.
Вот эта постоянная манипуляция и есть проявление национализма и ксенофобии, когда на чувствах палестинцев и израильтян, иудеев и мусульман американское государство играет в зависимости от политической выгоды и ради очередной «сделки Белого дома».
Кровавое лицемерие Вашингтона!
Мария Захарова
The Washington Post: «Главком ВСУ Валерий Залужный в разговоре с Владимиром Зеленским дал понять, что быстрое улучшение ситуации на поле боя после его отставки маловероятно.
Варианты:
А. Свидетели разговора доносят американцам.
Б. Участники разговора доносят американцам.
В. Американцы прослушивают участников разговора.
Мария Захарова
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5