На самом деле в научном мире ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ серьезных специалистов в области космонавтики, ракетной техники и вооружений, кто считает что полетов на Луну не было. Более того, высказывание подобных мыслей в среде серьезных ученых и инженеров считается НЕПРИЛИЧНЫМ. А человек с подобными убеждениями (единичные экземпляры бывают, типа пары бывших космонавов из 125) попадает в разряд изгоев. Их считают либо больными, либо "городскими сумасшедшими".

Иди, рви... Если рвалок хватит. С тобой просто не будут разговаривать. Молча покрутят пальцем у виска и разойдутся.
Живи с этим, Гуля!

Ростислав Ищенко: Россия отберет у Запада все "квартиры и машины", которые он поставил в казино на ВСУ

Запад и раньше тратил много денег на внешнюю политику. И это не первая конфронтация Запада. Во время войны в Ираке западные страны участвовали в боевых действиях напрямую. Но это никак не сказывалось на благополучии Запада.

Просто сейчас Евросоюз вступил в экономический кризис, являющийся частью системного кризиса общезападной военно-политической и экономико-финансовой системы.

Потому и денег на все не хватает, считает обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

- Ростислав Владимирович, забастовки фермеров во Франции, миграционный кризис в США - все эти проблемы обусловлены тем, что власти западных стран уделяли слишком много внимания внешней политике? Или они бы столкнулись с ними в любом случае?

- Российская власть сейчас тоже концентрируется на внешней политике, но фермеры у нас не страдают. И насчет Китая я не слышал, чтобы там проходили манифестации сельскохозяйственных работников по поводу того, что не надо завозить к нам французские огурцы.

В жизни любой страны всегда присутствуют внешнеполитические вызовы. Любая власть всегда на них концентрируется. Но это не значит, что власть должна забросить внутриполитические проблемы. Дело же не в том, что в Евросоюзе начался кризис из-за обострившейся международной обстановки. Это застарелая проблема, когда европейское сельское хозяйство является убыточным и может конкурировать с окружающим миром только за счет мощных государственных дотаций. Если дотации прекращаются, сельское хозяйство начинает умирать.

Да, европейские политики хотят, чтобы все думали, что это проблема обусловлена внешнеполитической ситуацией, а не внутренней:

- "Россия напала на Украину, поэтому у нас все плохо".

- "А какое отношение мы имеем к Украине?

- "Мы ей помогаем".

- "А почему мы ей помогаем"?

- "Потому что это юная демократия (хотя уже нацистский режим). И потому что нельзя допустить, чтобы Россия победила".

- "А почему нельзя допустить, чтобы Россия победила"?

- "Потому что это плохо".

Но это же неправда, что у Евросоюза нет денег для фермеров из-за Украины. Запад и раньше тратил много денег на внешнюю политику. И это не первая конфронтация Запада. Во время войны в Ираке западные страны участвовали в боевых действиях напрямую. Но это никак не сказывалось на благополучии Запада. Просто сейчас Евросоюз вступил в экономический кризис, являющийся частью системного кризиса общезападной военно-политической и экономико-финансовой системы. Потому и денег на все не хватает.

Поэтому уже и в США кризис. Дело же не в мигрантах. Конфликт между демократами (которые представляют финансовый капитал) и республиканцами-трампистами (которые представляют промышленный капитал) начался уже 10 лет назад, а намечался еще раньше. Обама приходил к власти примерно с той же концепцией, что и Трамп: "необходимо восстановить позиции национально-промышленного капитала".

Обама не рискнул бороться за эту концепцию и спокойно отсидел два срока. Но в Америке давным-давно осознавали эту проблему. Чем меньше у Вашингтона становилось ресурсов, тем острее вставала эта проблема.

Вся стабильность США была основана на том, что они все проблемы заливали деньгами. Денег у них было полно, потому что они обслуживали весь мировой рынок. "Мы можем напечатать сколько хотим, мировой рынок все переварит. А если будет какая-то инфляция, то она будет выливаться за пределы нашего государства". Но все хорошее когда-нибудь кончается.

- А почему?

- Емкость рынка, готового переварить постоянные западные количественные смягчения, достигла своего предела. Даже выливать деньги некуда. И они начинают выливаться обратно на Запад. И проблемы обостряются.

Раньше у финансового и промышленного капитала были противоречия. Но денег хватало, чтобы дать и тем, и другим. Но сейчас денег не хватает ни тем, ни другим. И за остатки этих ресурсов начинается жесточайшая борьба, переходящая почти в военное столкновение. То же самое происходит в Европе.

Дело же не только в фермерах. На наших глазах нарождается погибший пролетариат: те, кому нечего терять, кроме своих цепей. Раньше их не было, потому что был средний класс. А когда Западу понадобились новые ресурсы для поддержания своей безумной внешней политики и когда выяснилось, что грабить больше некого, они стали грабить друг друга.

США пытаются ограбить Европу и свой средний класс (он у них тоже почти исчез). Для США никогда не было нормой, чтобы работающий человек не мог снять себе жилье. А сейчас это норма. В Европе то же самое. Только европейцы еще и грабят свое собственное население. Потому что грабить больше некого.

Правда, Западная и Восточная Европа еще пытаются грабить друг друга. Я не знаю, у кого это лучше получается, потому что и те, и другие откровенные пройдохи. Но в первую очередь под удар попадает трудящееся население западноевропейских стран.

Короче говоря, средний класс заканчивается, а на его месте возникает пролетариат, который сразу же революционизируется, потому что ему терять нечего. Завтра он уже будет босой и голый. Одно дело, если ты был фермером, разорился, приехал в город, получил дешевую работу, снял угол вместе с другими обездоленными и смог поесть. А другое дело, когда ты привык жить в хорошей квартире с двумя автомобилями на семью и ездить на море, но потом праздник закончился и начались суровые будни.

Тут и начинает проявляться классовое сознание, о котором забыли, потому что класса не было. В обществе было полное сотрудничество. Но Запад полностью убил это сотрудничество. Потому что он не захотел реформироваться. Он пошел на резкое обострение, рассчитывая выиграть, но проиграл.

А если вы проигрываете в игре на деньги, вам становится значительно хуже, чем до игры.

- Получается, эти проблемы для западных властей не стали неожиданностью, но способов решить их не было. На что же они тогда рассчитывали?

- Какая может быть неожиданность, если Запад уже 20 лет пытается ограбить Россию и Китай, чтобы решить эти проблемы за чужой счет? Просто у них ничего не получается.

Они начали игру на деньги давно. Они пытались заставить другие государства за счет экономического и военного давления следовать в фарватере их безумной политики, но проиграли эту ставку.

Представьте. Вы пришли в казино. У вас в бумажнике лежит тысяча долларов. Раз поставили – проиграли. Два поставили – проиграли. Три поставили – проиграли. Взяли в долг – еще проиграли. Еще раз взяли в долг – еще раз проиграли. Заложили квартиру и машину – опять проиграли. А потом к вам приходят судебные исполнители, забирают ваше имущество и выбрасывают вас на улицу. Вы сидите под забором и думаете, что жизнь – не такая уж прекрасная штука, как казалось раньше.

Запад тоже оказался в такой позиции. Он поставил все ради победы над Россией и Китаем, но проиграл. Причем поставил больше, чем имел. Они знают, что проиграли (во всяком случае, украинский тур). Они ищут способ продолжить этот процесс, ища кого-то на замену Украине, чтобы и дальше раскручивать вакханалию этого военного маховика. А это тоже требует ресурсов, которые где-то надо брать.

Раньше они их брали у "негров, малайцев и прочего сброда". А сейчас уже нет "цветных" и "черных". Все равны. Не могут Штаты больше грабить ни Азию, ни Африку, ни Латинскую Америку, ни Россию. А если кого-то удается ограбить, то это уже не дает столько ресурсов, чтобы проводить активную внешнюю политику. Поэтому приходится доить самих себя.

Во время Второй мировой Великобритания начала воевать значительно раньше Советского Союза. Англии было тяжело. Немцы пытались блокировать подвоз продовольствия. Бомбили их. Не жировали британцы. Но после войны в Великобритании не было такой разрухи, какая была в СССР. Потому что Британская Империя еще была жива. Она контролировала ресурсы всего мира. За счет этих ресурсов они воевали и восстанавливались. А мы воевали и восстанавливались только за счет собственных ресурсов. Мы отнимали ресурсы у себя.

Вот и сейчас США приходится отнимать ресурсы у своего народа.

В СССР люди понимали, почему надо оторвать ресурсы от себя и отдать государству. Потому что иначе не будет ни государства, ни тебя лично. А американцы не понимают, почему надо оторвать от себя и отдать государству, которое пригласит в страну латиноамериканских торговцев наркотиками и создаст им условия для процветания. Вот они и протестуют. В Европе то же самое.

Французские фермеры говорят: "Мы понимаем, что Украину воюет за свою независимость и за свободу всей Европы. Помогать ей надо. Но вы сначала дайте то, что нам причитается. Сначала помогите своим фермерам, а потом помогайте хоть всем Украинам вместе взятым". А у правительства на это денег нет. Они могут только взять у них и отдать Украине.

Тогда французские фермеры говорят: "Помогите Украине, заключив мир с Россией, а деньги отдайте нам". А французское правительство не хочет. В этом их противоречие.

Когда у вас много денег, любые проблемы – это не проблемы, а расходы. А денег у них нет.

https://dzen.ru/a/Zb8jQur6MjbqnUmw

РИА Новости

Для победы над Россией Запад призвал на помощь дьявола

Украинские военнослужащие© AP Photo / Libkos

Кирилл Стрельников

С самого начала СВО коллективный Запад запустил на полную мощность давно стоявшую под парами гигантскую машину дезинформации и пропаганды, главная цель которой — убедить мировую аудиторию в том, что Россия — это главный источник зла, который угрожает всему миру.

Для этого были не только сняты все ограничения по масштабу лжи, но и был дан зеленый свет на изобретение все более изощренных форм, каналов и инструментов по фабрикации диких обвинений против нашей страны.

Даже микроскопические доли правды, проскакивающие в западных СМИ, служат лишь для создания у аудитории ощущения их непредвзятости и профессионализма, хотя в итоге главный вывод всегда один: во всем и всегда виновата Россия, а русские — преступники и убийцы, которых должно "настигнуть международное правосудие".

Вчера в издании The Guardian была опубликована объемная статья, в которой рассказывается о "коллаборантах" — гражданах Украины, которых власти бросили в тюрьмы за то, что они не приняли неприкрыто нацистскую идеологию Киева.

В статье нехотя признается факт пыток в украинских тюрьмах. Например, приводится фото одного из арестованных, которому насильно на лбу выкололи наколку "Орк". Одна из заключенных Часова Яра была брошена в тюрьму на 15 лет вместе со своей двухлетней дочерью и с ужасом ждет, что по достижении трехлетнего возраста дочку заберут. Учителя из Славянска бросили в тюрьму просто за то, что он пытался убежать к друзьям в Крым. Огромные сроки получили люди, арестованные за участие в организации референдума в Херсоне. Один из узников, 57-летний житель Артемовска Юрий Цыбульский, прямо сказал журналистам: "Мои родители вырастили меня, чтобы бороться с фашизмом, — а здесь и есть фашизм". Также в статье отмечается, что СБУ возбудила более 8100 уголовных производств, связанных с "сотрудничеством и пособничеством" в пользу России.

Однако — вместо того, чтобы открыть аудитории глаза на зверства киевского режима, — авторы статьи, выполняя заказ очередного западного центра психологических операций, по сути, обращаются к потенциальным "коллаборантам": любые ваши действия и даже мысли против властей Украины будут жестоко наказаны, а Россия не поможет.

Подобного же рода циничное двуличие характерно абсолютно для всех западных СМИ и условно международных организаций, которые по документам должны блюсти соблюдение законности и прав человека, а по факту превратились в дополнительные офисы спецслужб НАТО, ЕС и Украины.

Например, в апреле 2022 года "гуманитарная" международная организация ОБСЕ опубликовала 110-страничный доклад, который можно было не читать, так как в каждом абзаце содержался вывод, что "Россия совершает на Украине ужасающие военные преступления". Мелким шрифтом в конце доклада было отмечено, что "эксперты ОБСЕ на Украине не были, но исследовали множество свидетельств из открытых источников" (читай: украинских СМИ). Но кого это волнует, если вывод сделан такой, какой нужно?

Гордая своей бесконечной непредвзятостью организация Human Rights Watch также опубликовала доклад, согласно которому "русские войска совершали "невообразимые" военные преступления, включая изнасилования и убийства, против мирных украинских жителей в Черниговской, Харьковской и Киевской областях". Но количество белых ниток в докладе настолько зашкалило, что эксперт по международному праву Дэвид Шеффер, изучив доклад, написал, что "в суде все это будет доказать практически невозможно".

Однако западная машина пропаганды не собирается буксовать из-за таких мелочей. Главная задача: делать так, чтобы с первых полос не сходили ужасающие новости о зверствах и преступлениях России.

Как признался в своих соцсетях один из приближенных к киевской администрации активистов, "чем меньше мирных жителей Украины погибнет от рук россиян, тем меньше о нас будут писать иностранные СМИ, тем меньше граждан других стран будут знать, тем меньше будет доступно помощи".

И западные покровители Киева из кожи вон лезут, чтобы "зверства русских" были постоянно на слуху: например, в мае 2022 года ЕС, США и Великобритания создали специальный орган, Atrocity Crimes Advisory Group (ACA), целиком и полностью заточенный на фабрикацию обвинений России в военных преступлениях. Его цель не скрывается: "поддерживать подразделения Генеральной прокуратуры Украины по военным преступлениям России", то есть обвиняемый известен сразу.

В октябре 2023 года на заседании СБ ООН представитель Великобритании заявил, что "Россия совершила на Украине более 100 000 военных преступлений", после чего Джо Байден объявил, что "Россия производит на Украине геноцид". Правда, после этого он пробормотал: "Решать, так это или нет, все же должны юристы, но мне кажется, что это геноцид".

Что касается России и всех разумных людей в мире, то не может быть споров о том, на чьей стороне правда и кто является преступником.

Президент России Владимир Путин на форуме "Все для Победы!" в Туле сказал:"Мне больно об этом говорить, но все-таки я скажу: когда у нас подразделения из Харьковской области отошли, мы же знаем, что там творилось, что творили эти подонки. <…> Так поступать могут только неонацисты. Вот с кем мы имеем дело". По словам главы государства, наши бойцы ведут священную и справедливую битву с новым изданием неонацизма: они сражаются за Россию, за правду, за свободу и за будущее нашей страны.

Однако, наверное, точнее всех сказал о сути "горячей" и информационной войны Запада против России руками Украины Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: "То, что сегодня совершает Россия, — это судьбоносная, я бы сказал, метафизическая борьба. Мы должны помнить, что нынешняя наша брань не против крови и плоти, но против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Говорю об этом смело, с полной уверенностью в том, что Россия — на стороне света. <…> Россия нашла в себе силы противостоять злу, а значит, наши святые предшественники не оставляют землю Русскую своими молитвами".

Даже самые убежденные атеисты сейчас не могут отрицать, что против России ополчилось все мировое зло, являющее себя тысячью обличий и воплощений, и линия фронта проходит сейчас не только по заснеженным полям, но и по нашим сердцам.

Эта битва будет долгой, тяжелой и кровавой, и мы должны быть к этому готовы, зная одно: с нами правда, с нами Бог, а значит — мы победим.

https://dzen.ru/a/Zb8aeOr6Mjbqm3qL
-------------------------------------------

Нет. Потому, что вы ссылаясь на этот источник подтверждате только одно - после 18 суток полета были проблемы. Чего никто и не отрицает.

А вот это ваше "чуть не отдали богу душу" уже из разряда фэнтези. Что говорит лишь о том, что вы сами данный источник не читали, а тупо взяли ссылку у очередного вашего "гуру", который "скиздит - недорого возьмет".

По вашей ссылке:

Мда... Специалист по дифурам лезет в космонавтику... Бывает...Не он первый такой. Я учился в одном классе с Серегой Шпилькиным. Всегда уважал его как математика. Но когда он выдал свои статьи про выборы, я понял - у математика крышак крайне неустойчив. О чем ему и сказал.

А что в этом такого? Я, например, считаю что разбираюсь в некоторых вопросах богословия лучше некоторых священников. И с той, и с другой стороны. Человек вполне может иметь смежную специализацию. При том, что я специально нигде не учился.

Извините за такую "самонадеянность", но думаю, что иногда выйти за рамки "признанных" догм очень полезно и как минимум снимает вопросы, ответы на которые от признанных "хранителей правды" вызывают только когнитивный диссонанс.

И здесь нет никакой гордыни. Наоборот смирение. Всегда проще прикрыться ложным смирением.

Stepnyak, исправьте ошибку в своем сообщении 1162. У Вас там стоит 1922 заместо  2022. В месте начало рассмотрения Коробова.

Т.е. у вас сомнения насчет того, что астронавт, который до этого служил в ВВС, участвовал в Корейской войне, совершил 78 боевых вылетов на истребителе, имеет две Золотых звезды, затем летал на экспериментальном ракетоплане в стратосфере а потом в течениие семи лет проходил специальную подготовку на всех видах тренажеров для полетов на Луну был в состоянии посадить эту хрень? Я имею в виду посадочную платформу?

А сомнений в том, что полетевший первый раз в космос Владимир Шаталов на "Союз-4" нашел в этом космосе "Союз-5" с еще тремя такими же ни разу не летавшими, да еще сходу состыковался с ним, у вас не возникает? А между прочим - это гораздо сложнее, чем сесть на Луну...

Вот и вся космонавтика такая. Все "впервые и вновь".

117 полетов Роскосмоса подряд и ни одного прокола... даже несерьезного... Гимн российским технологиям

Сложнее. Гораздо сложнее.
Знаете почему? Потому, что движение аппарата идет в облаке плазмы, которая не пропускает ни оптические, ни радиосигналы. Я до сих пор не представляю, как нашим инженерам удалось решить проблему наведения. Это во-первых. А во-вторых: - эта плазма имеет температуру порядка 3500К, а может и выше. И как решена проблема защиты аппарата от перегрева тоже не понятно.

Возможно. Однако это несколько другое. Гуманитарий не способен (за редчайшим исключением) стать инженером. Также не способен стать хорошим конструктором талантливый физик или математик. Не смотря на то, что основой инженерного мышления является физика и математика. Просто коструктор изначально мыслит по-другому.

Но и в инженерном деле свои ограничения. Турбинисту очень трудно освоить реактивные двигатели - основы разные. Оружейнику сложно разбираться в ДВС... и т.д. Поэтому когда лазерщик Попов рассуждает о ЖРД - это извините смешно. Но дилетанты верят... Он же доктор наук!

Кстати, о космосе
Российский космонавт Герой России Олег Кононенко побил мировой рекорд по суммарному времени пребывания в космосе (878 суток 11 часов 30 минут). Рекорд был побит 4 февраля в 11 часов 30 минут 08 секунд.

Отредактировано PadRe (2024-02-04 19:32:43)

Разве это не красиво ?

ТОрпеда легко заменяется на ракету...