Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4
В Грузии задержан груз взрывчатки, направлявшийся из Одессы в Воронеж для осуществления терактов — Служба госбезопасности Грузии
Служба госбезопасности Грузии не исключает, что организаторы перевозки взрывчатки планировали устроить теракты и в Грузии
Процесс перевозки грузов со взрывчаткой был организован Украиной и Арменией — грузинские спецслужбы
К перевозке грузов были причастны граждане Грузии, Армении и Украины, а общий вес взрывчатки составил 17 кг.
Я его приближение чувствую уже с 2008-го года.
Эпиграф-"Сам себя не похвалишь...."
А я , а я начал задумываться об американском "Икономическом Чуде чудном" всё равно много раньше Вашего. 
Ибо - Я полагаю , что начало "бАмажной экономике" было положено ещё при Рейгане в 80-е годы прошлого века с подачи тогдашнего "икономического Гуру и по совместительству правоверного Иудея (ну кого же исчо!!! 
") , благодаря "заботам" которого расплодилось великое множество "пузырей" начиная с эпического "КрЫзиса 90-х "доткомов"" - так и длящегося по сей день .
ЗЫ Вот почему Finic-s уже давненько не слушает "соловьиные трели" и тамошних телепузиков , а особенно недолюбливает вот этого "Великого икономиста нашего времени" , а предпочитает ДУМАТЬ своей головой. 
PadRe написал(а):Я его приближение чувствую уже с 2008-го года.
Эпиграф-"Сам себя не похвалишь...."
А я , а я начал задумываться об американском "Икономическом Чуде чудном" всё равно много раньше Вашего.Ибо - Я полагаю , что начало "бАмажной экономике" было положено ещё при Рейгане в 80-е годы прошлого века с подачи тогдашнего "икономического Гуру и по совместительству правоверного Иудея (ну кого же исчо!!!
https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fc08fce2e-627c-3514-ae4c-f25ea402c8d4.jpg?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900ЗЫ Вот почему Finic-s уже давненько не слушает "соловьиные трели" и тамошних телепузиков , а особенно недолюбливает вот этого "Великого икономиста нашего времени" , а предпочитает ДУМАТЬ своей головой.
https://spravedlivo.ru/pictbank/056/05644116000900.jpg
Осмелюсь возразить робка. Токма за то, что предки этих гуру финансовых Библию нам подарили мы должны им бесконечно благодарны быть.
PadRe написал(а):механик написал(а):Аргумент с Союзами слабый. Мы ведь говорим о времени до середины семидесятых. Сравнивать пуски двадцатых годов 21ого века с семидесятыми двадцатого.
А какая разница? Вы думаете технически что-то изменилось? Тот же керосин-кислород, те же ЖРД, те же ракеты... Даже электроника не сильно поменялась. Потому как не нужен на КК современный комп. Там лучше попроще и по надежнее. Да и заменить электронику не так просто - центровку потом пересчитывать, программы переделывать...
Союз 70-х мало отличается от союза 21 века... (ну кроме "Союз 2.1В, там движок другой). И "Протон" тот же самый. Даже станки на которых их делают не поменялись.
механик написал(а):Шаталов состыковал? Ну все таки это на орбите, не состыковал значит вернулся и все. А тут Луна, Падре. Да и не все там было глвдко, Союз 5 вернулся нештатно, пиропатроны не сработали. Форс мажор, все как у людей.
А на орбите гораздо сложнее. Прежде всего надо при пуске попасть в тот же угол наклона орбиты, иначе корабли друг друга не найдут никогда. Потом надо уравняться по высоте, по горизонтали, по скорости, по углам... На самом деле стыковка в космосе - это поиск иголки в стоге сена. Сесть на Луну проще.
механик написал(а):А у вас как то все бравурно. И вы говорите об объективном отношении к американской науке и производству. А вы сами объективны? У вас как то все "америка стронг"...
Причем здесь "бравурно"?
СССР технически тоже был готов к высадке на Луну. И где тут "Америка стронг?" Может у них все было гораздо хуже, чем у нас. Просто они успели первыми. И что здесь необъективного? Я уже писал, что отношусь к этой лунной эпопеи как к одному из многих достижений человека в космосе. Одному из многих. И по сути заурядному достижению. Сеть на "Венеру" и вести репортаж гораздо круче, чем покататься на "Ровере" по Луне.Думал насчет стыковки, поэтому глупый вопрос. Поднять корабль "выше" можно увеличив скорость, а вот как его перемещают в горизонтальной плоскости? Если нет атмосферы? По идее рули работать не будут, в безвоздушном пространстве они будут вызывать только вращение вокруг центра масс. Какой там фокус. Тангаж, рысканье, крен.
В связи с этим, думаю, опыт пилота истребителя вещь хорошая, но в безвоздушном пространстве все по другому. Почти все.
Как бы мне с Пуинизером найти компромисс с тем кто не верит в полеты американов на Луну.
PadRe написал(а):механик написал(а):Аргумент с Союзами слабый. Мы ведь говорим о времени до середины семидесятых. Сравнивать пуски двадцатых годов 21ого века с семидесятыми двадцатого.
А какая разница? Вы думаете технически что-то изменилось? Тот же керосин-кислород, те же ЖРД, те же ракеты... Даже электроника не сильно поменялась. Потому как не нужен на КК современный комп. Там лучше попроще и по надежнее. Да и заменить электронику не так просто - центровку потом пересчитывать, программы переделывать...
Союз 70-х мало отличается от союза 21 века... (ну кроме "Союз 2.1В, там движок другой). И "Протон" тот же самый. Даже станки на которых их делают не поменялись.
механик написал(а):Шаталов состыковал? Ну все таки это на орбите, не состыковал значит вернулся и все. А тут Луна, Падре. Да и не все там было глвдко, Союз 5 вернулся нештатно, пиропатроны не сработали. Форс мажор, все как у людей.
А на орбите гораздо сложнее. Прежде всего надо при пуске попасть в тот же угол наклона орбиты, иначе корабли друг друга не найдут никогда. Потом надо уравняться по высоте, по горизонтали, по скорости, по углам... На самом деле стыковка в космосе - это поиск иголки в стоге сена. Сесть на Луну проще.
механик написал(а):А у вас как то все бравурно. И вы говорите об объективном отношении к американской науке и производству. А вы сами объективны? У вас как то все "америка стронг"...
Причем здесь "бравурно"?
СССР технически тоже был готов к высадке на Луну. И где тут "Америка стронг?" Может у них все было гораздо хуже, чем у нас. Просто они успели первыми. И что здесь необъективного? Я уже писал, что отношусь к этой лунной эпопеи как к одному из многих достижений человека в космосе. Одному из многих. И по сути заурядному достижению. Сеть на "Венеру" и вести репортаж гораздо круче, чем покататься на "Ровере" по Луне.Думал насчет стыковки, поэтому глупый вопрос. Поднять корабль "выше" можно увеличив скорость, а вот как его перемещают в горизонтальной плоскости? Если нет атмосферы? По идее рули работать не будут, в безвоздушном пространстве они будут вызывать только вращение вокруг центра масс. Какой там фокус. Тангаж, рысканье, крен.
В связи с этим, думаю, опыт пилота истребителя вещь хорошая, но в безвоздушном пространстве все по другому. Почти все.
Кроме высоты, горизонтали, тангажа, крена и рыскания есть еще вращение по трем осям. Короче - движение по трем осям и вращение по трем углам. И управляют всем этим двигатели ориентации плюс двигатели причаливания - всего 24 штуки. Чуть ли не по всему корпусу корабля.
А вот какие они на Союзе - точно не знаю. Может даже обычные низкотемпературные газовые. И вот поочередно включая нужную комбинацию двигателей корабль подводится к нужной точке в нужном положении (а при первой стыковке двух Соузов - два корабля). Точнее к полету с нужными параметрами. Режимов стыковки сегодня два - автоматика и дублирующий ручной. Автоматика в любой момент может быть выключена. Перед полетом - сотни тренировок на тренажерах. До автоматизма - ночью разбуди с похмелюги и состыкуются. По статистике каждая третья стыковка с МКС идет в ручном режиме. Причаливание корабля при съемках "Вызова" тоже было ручное...
А теперь представьте что по сравнению с задачей стыковки представляет посадка на Луну...
Да фигня. Примерно как "Харриер" на авианосец посадить.
Два пальца об реголит...
В России начали отменять концерты Кристины Орбакайте
05 Февраля 2024Концерт старшей дочери Аллы Пугачевой певицы Кристины Орбакайте, который должен был состояться в Красноярске 7 марта, отменили, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в концертном зале «Гранд Холл Сибирь».
https://alternatio.org/images/stories/2019-1/04020707.jpg
«По данным от организаторов, да [отменяется], — сказала собеседница агентства.
Она добавила, что о причинах отмены информации нет.
Орбакайте должна была выступить в зале «Гранд Холл Сибирь» в 19:00 накануне Международного женского дня 8 марта.
Выступление певицы в Иркутске, запланированное на 12 марта во Дворце спорта «Труд», также не состоится.
Ранее концерт певицы отменили в Улан-Удэ. Бурятское отделение общества «Боевое братство» высказалось против концерта Орбакайте, который должен был состояться 13 марта в физкультурно-спортивном комплексе Улан-Удэ. По мнению общественников, «люди с гражданством страны, которая сейчас выступает против России и развязывает конфликты, люди, которые живут в США, а в Россию едут только зарабатывать, не определившиеся со своей позицией по поводу СВО, не должны продолжать давать концерты и получать общественное одобрение». По их словам, сейчас в стране «время, когда нужно объединяться и укреплять патриотизм в стране, и иноагентам не может быть почета и одобрения в публичном поле».
После начала СВО мать артистки Алла Пугачева улетела с мужем Максимом Галкиным* и младшими детьми за границу. Шоумен высказывался против специальной военной операции и действий российской власти.
Сама Орбакайте не озвучила свою позицию. Исполнительница продолжила планировать выступления в России и работать над другими проектами.
Так, в 2023 году состоялась премьера комедии «Любовь-морковь: Восстание машин», в которой артистка исполнила одну из главных ролей, а в октябре на экраны вышла приключенческая картина Светланы Дружининой «Гардемарины 1787. Мир». В ней певица сыграла Екатерину Великую.
* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.
Дочь ж за мать не отвечат.
механик написал(а):PadRe написал(а):механик написал(а):Аргумент с Союзами слабый. Мы ведь говорим о времени до середины семидесятых. Сравнивать пуски двадцатых годов 21ого века с семидесятыми двадцатого.
А какая разница? Вы думаете технически что-то изменилось? Тот же керосин-кислород, те же ЖРД, те же ракеты... Даже электроника не сильно поменялась. Потому как не нужен на КК современный комп. Там лучше попроще и по надежнее. Да и заменить электронику не так просто - центровку потом пересчитывать, программы переделывать...
Союз 70-х мало отличается от союза 21 века... (ну кроме "Союз 2.1В, там движок другой). И "Протон" тот же самый. Даже станки на которых их делают не поменялись.
механик написал(а):Шаталов состыковал? Ну все таки это на орбите, не состыковал значит вернулся и все. А тут Луна, Падре. Да и не все там было глвдко, Союз 5 вернулся нештатно, пиропатроны не сработали. Форс мажор, все как у людей.
А на орбите гораздо сложнее. Прежде всего надо при пуске попасть в тот же угол наклона орбиты, иначе корабли друг друга не найдут никогда. Потом надо уравняться по высоте, по горизонтали, по скорости, по углам... На самом деле стыковка в космосе - это поиск иголки в стоге сена. Сесть на Луну проще.
Причем здесь "бравурно"?
СССР технически тоже был готов к высадке на Луну. И где тут "Америка стронг?" Может у них все было гораздо хуже, чем у нас. Просто они успели первыми. И что здесь необъективного? Я уже писал, что отношусь к этой лунной эпопеи как к одному из многих достижений человека в космосе. Одному из многих. И по сути заурядному достижению. Сеть на "Венеру" и вести репортаж гораздо круче, чем покататься на "Ровере" по Луне.Думал насчет стыковки, поэтому глупый вопрос. Поднять корабль "выше" можно увеличив скорость, а вот как его перемещают в горизонтальной плоскости? Если нет атмосферы? По идее рули работать не будут, в безвоздушном пространстве они будут вызывать только вращение вокруг центра масс. Какой там фокус. Тангаж, рысканье, крен.
В связи с этим, думаю, опыт пилота истребителя вещь хорошая, но в безвоздушном пространстве все по другому. Почти все.
Кроме высоты, горизонтали, тангажа, крена и рыскания есть еще вращение по трем осям. Короче - движение по трем осям и вращение по трем углам. И управляют всем этим двигатели ориентации плюс двигатели причаливания - всего 24 штуки. Чуть ли не по всему корпусу корабля.
А вот какие они на Союзе - точно не знаю. Может даже обычные низкотемпературные газовые. И вот поочередно включая нужную комбинацию двигателей корабль подводится к нужной точке в нужном положении (а при первой стыковке двух Соузов - два корабля). Точнее к полету с нужными параметрами. Режимов стыковки сегодня два - автоматика и дублирующий ручной. Автоматика в любой момент может быть выключена. Перед полетом - сотни тренировок на тренажерах. До автоматизма - ночью разбуди с похмелюги и состыкуются. По статистике каждая третья стыковка с МКС идет в ручном режиме. Причаливание корабля при съемках "Вызова" тоже было ручное...
А теперь представьте что по сравнению с задачей стыковки представляет посадка на Луну...
Да фигня. Примерно как "Харриер" на авианосец посадить.
Два пальца об реголит...
Ага. Ага. А можно ли процентировать американовы полеты на Луну? Например: напишите что миссия лунна Аполлонов удалась на 60-70%. Тогда будет более правдоподобна.
Как бы мне с Пуинизером найти компромисс с тем кто не верит в полеты американов на Луну.
Не надо. Да и мы с вами вроде вопросы веры не обсуждаем... Технические вопросы... А они бывают интересны просто так, безотносительно...
Начнете искать компромисс - начнется склока. Потому как верящий человек в технические вопросы вдаваться уже не способен. Извините, выскажу кощунственную мысль. Вот Бог... - это всеобъемлющая и всемогущая сущность не имеющая ни тела, ни формы, ни объема. Бесконечность... А вот сын божий, Иисус... почему он тогда на человека похож? И мыслит как человек, и действует... Он же божественная сущность, как его Отец... А дева Мария... Зачем Богу нужно было "непорочное зачатие", по сути оплодотворение человеческой женщины, если он движением мысли мог создать...
А приди с такими вопросами в храм - яйца оторвут!
механик написал(а):PadRe написал(а):механик написал(а):Аргумент с Союзами слабый. Мы ведь говорим о времени до середины семидесятых. Сравнивать пуски двадцатых годов 21ого века с семидесятыми двадцатого.
А какая разница? Вы думаете технически что-то изменилось? Тот же керосин-кислород, те же ЖРД, те же ракеты... Даже электроника не сильно поменялась. Потому как не нужен на КК современный комп. Там лучше попроще и по надежнее. Да и заменить электронику не так просто - центровку потом пересчитывать, программы переделывать...
Союз 70-х мало отличается от союза 21 века... (ну кроме "Союз 2.1В, там движок другой). И "Протон" тот же самый. Даже станки на которых их делают не поменялись.
механик написал(а):Шаталов состыковал? Ну все таки это на орбите, не состыковал значит вернулся и все. А тут Луна, Падре. Да и не все там было глвдко, Союз 5 вернулся нештатно, пиропатроны не сработали. Форс мажор, все как у людей.
А на орбите гораздо сложнее. Прежде всего надо при пуске попасть в тот же угол наклона орбиты, иначе корабли друг друга не найдут никогда. Потом надо уравняться по высоте, по горизонтали, по скорости, по углам... На самом деле стыковка в космосе - это поиск иголки в стоге сена. Сесть на Луну проще.
Причем здесь "бравурно"?
СССР технически тоже был готов к высадке на Луну. И где тут "Америка стронг?" Может у них все было гораздо хуже, чем у нас. Просто они успели первыми. И что здесь необъективного? Я уже писал, что отношусь к этой лунной эпопеи как к одному из многих достижений человека в космосе. Одному из многих. И по сути заурядному достижению. Сеть на "Венеру" и вести репортаж гораздо круче, чем покататься на "Ровере" по Луне.Думал насчет стыковки, поэтому глупый вопрос. Поднять корабль "выше" можно увеличив скорость, а вот как его перемещают в горизонтальной плоскости? Если нет атмосферы? По идее рули работать не будут, в безвоздушном пространстве они будут вызывать только вращение вокруг центра масс. Какой там фокус. Тангаж, рысканье, крен.
В связи с этим, думаю, опыт пилота истребителя вещь хорошая, но в безвоздушном пространстве все по другому. Почти все.
Кроме высоты, горизонтали, тангажа, крена и рыскания есть еще вращение по трем осям. Короче - движение по трем осям и вращение по трем углам. И управляют всем этим двигатели ориентации плюс двигатели причаливания - всего 24 штуки. Чуть ли не по всему корпусу корабля.
А вот какие они на Союзе - точно не знаю. Может даже обычные низкотемпературные газовые. И вот поочередно включая нужную комбинацию двигателей корабль подводится к нужной точке в нужном положении (а при первой стыковке двух Соузов - два корабля). Точнее к полету с нужными параметрами. Режимов стыковки сегодня два - автоматика и дублирующий ручной. Автоматика в любой момент может быть выключена. Перед полетом - сотни тренировок на тренажерах. До автоматизма - ночью разбуди с похмелюги и состыкуются. По статистике каждая третья стыковка с МКС идет в ручном режиме. Причаливание корабля при съемках "Вызова" тоже было ручное...
А теперь представьте что по сравнению с задачей стыковки представляет посадка на Луну...
Да фигня. Примерно как "Харриер" на авианосец посадить.
Два пальца об реголит...
Да, не подумал, что двигатели по всему корпусу. Типа подруливающего. Получается, что и вверх мне скорость увеличивать не нужно...
Насчет фигни да, я обратил внимание как у вас все просто...что с атмосферой, что без...А что, у американцев были тренажеры прилунения? в как это, в земных условиях?
Листар Шиферов. написал(а):Как бы мне с Пуинизером найти компромисс с тем кто не верит в полеты американов на Луну.
Не надо. Да и мы с вами вроде вопросы веры не обсуждаем... Технические вопросы... А они бывают интересны просто так, безотносительно...
Начнете искать компромисс - начнется склока. Потому как верящий человек в технические вопросы вдаваться уже не способен. Извините, выскажу кощунственную мысль. Вот Бог... - это всеобъемлющая и всемогущая сущность не имеющая ни тела, ни формы, ни объема. Бесконечность... А вот сын божий, Иисус... почему он тогда на человека похож? И мыслит как человек, и действует... Он же божественная сущность, как его Отец... А дева Мария... Зачем Богу нужно было "непорочное зачатие", по сути оплодотворение человеческой женщины, если он движением мысли мог создать...
А приди с такими вопросами в храм - яйца оторвут!
Не оторвут. Возмездие за грех - смерть. За ваш грех кто то должен умереть, чтоб вам этот грех простили. В Ветхом завете для этого приносили в жертву животное. Пролитие крови животного давало прощение. Но, понятно, что это лишь прообраз. Иисус жертва, он пришел для того, чтобы умереть (пролить кровь) ради прощения наших грехов. В этом состоит связь между ветхим и новым заветом. Произошло то, что ветхий только предвидел.
Почему от Духа Святого? Жертва должна быть непорочна. Только идеальная жертва, как и в Ветхом завете, агнец (барашек), непорочный, мужского пола, без изьянов.
Все прообразы ветхого сошлись в этом богочеловеке.
Зачем все это? Ради человека, человечества. Которое Бог создал, так он себе его вернул, после грехопадения. Посредством веры в искупление. Человек может вернуться к Создателю.
Адам просрал, Христос вернул.
Осмелюсь возразить робка. Токма за то, что предки этих гуру финансовых Библию нам подарили мы должны им бесконечно благодарны быть.
Подскажите , еже-ли в курсе - когда же с ними приключилсся : 
Stepnyak написал(а):В России начали отменять концерты Кристины Орбакайте
05 Февраля 2024Концерт старшей дочери Аллы Пугачевой певицы Кристины Орбакайте, который должен был состояться в Красноярске 7 марта, отменили, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в концертном зале «Гранд Холл Сибирь».
https://alternatio.org/images/stories/2019-1/04020707.jpg
«По данным от организаторов, да [отменяется], — сказала собеседница агентства.
Она добавила, что о причинах отмены информации нет.
Орбакайте должна была выступить в зале «Гранд Холл Сибирь» в 19:00 накануне Международного женского дня 8 марта.
Выступление певицы в Иркутске, запланированное на 12 марта во Дворце спорта «Труд», также не состоится.
Ранее концерт певицы отменили в Улан-Удэ. Бурятское отделение общества «Боевое братство» высказалось против концерта Орбакайте, который должен был состояться 13 марта в физкультурно-спортивном комплексе Улан-Удэ. По мнению общественников, «люди с гражданством страны, которая сейчас выступает против России и развязывает конфликты, люди, которые живут в США, а в Россию едут только зарабатывать, не определившиеся со своей позицией по поводу СВО, не должны продолжать давать концерты и получать общественное одобрение». По их словам, сейчас в стране «время, когда нужно объединяться и укреплять патриотизм в стране, и иноагентам не может быть почета и одобрения в публичном поле».
После начала СВО мать артистки Алла Пугачева улетела с мужем Максимом Галкиным* и младшими детьми за границу. Шоумен высказывался против специальной военной операции и действий российской власти.
Сама Орбакайте не озвучила свою позицию. Исполнительница продолжила планировать выступления в России и работать над другими проектами.
Так, в 2023 году состоялась премьера комедии «Любовь-морковь: Восстание машин», в которой артистка исполнила одну из главных ролей, а в октябре на экраны вышла приключенческая картина Светланы Дружининой «Гардемарины 1787. Мир». В ней певица сыграла Екатерину Великую.
* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.
Дочь ж за мать не отвечат.
А это - не за мать. Орбакайте сама себе на неприятности наговорила лишнего и светилась в русофобских компаниях российских эмигрантов-русофобов, иноагентов и преступников, объявленных в розыск ...
Ее даже чисто формально за некоторые публичные заявления вполне могут привлечь по статье ... Но пока не трогают...
Листар Шиферов. написал(а):Осмелюсь возразить робка. Токма за то, что предки этих гуру финансовых Библию нам подарили мы должны им бесконечно благодарны быть.
Подскажите , еже-ли в курсе - когда же с ними приключилсся :
https://storage.yandexcloud.net/flaner/demotivators/4822.jpg
ИМХО. Гордыня. Именно гордыня низвергла зачинателей цивилизации с небес на землю необетованную.
ИМХО. Гордыня. Именно гордыня низвергла зачинателей цивилизации с небес на землю необетованную.
IMHO , втемяшенная в их мягонькие головки Мысля об их "Избранности" - единствено способных правильно трактовать Библию
.
Отредактировано Finic-s (2024-02-05 14:33:39)
Листар Шиферов. написал(а):Stepnyak написал(а):В России начали отменять концерты Кристины Орбакайте
05 Февраля 2024Концерт старшей дочери Аллы Пугачевой певицы Кристины Орбакайте, который должен был состояться в Красноярске 7 марта, отменили, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в концертном зале «Гранд Холл Сибирь».
https://alternatio.org/images/stories/2019-1/04020707.jpg
«По данным от организаторов, да [отменяется], — сказала собеседница агентства.
Она добавила, что о причинах отмены информации нет.
Орбакайте должна была выступить в зале «Гранд Холл Сибирь» в 19:00 накануне Международного женского дня 8 марта.
Выступление певицы в Иркутске, запланированное на 12 марта во Дворце спорта «Труд», также не состоится.
Ранее концерт певицы отменили в Улан-Удэ. Бурятское отделение общества «Боевое братство» высказалось против концерта Орбакайте, который должен был состояться 13 марта в физкультурно-спортивном комплексе Улан-Удэ. По мнению общественников, «люди с гражданством страны, которая сейчас выступает против России и развязывает конфликты, люди, которые живут в США, а в Россию едут только зарабатывать, не определившиеся со своей позицией по поводу СВО, не должны продолжать давать концерты и получать общественное одобрение». По их словам, сейчас в стране «время, когда нужно объединяться и укреплять патриотизм в стране, и иноагентам не может быть почета и одобрения в публичном поле».
После начала СВО мать артистки Алла Пугачева улетела с мужем Максимом Галкиным* и младшими детьми за границу. Шоумен высказывался против специальной военной операции и действий российской власти.
Сама Орбакайте не озвучила свою позицию. Исполнительница продолжила планировать выступления в России и работать над другими проектами.
Так, в 2023 году состоялась премьера комедии «Любовь-морковь: Восстание машин», в которой артистка исполнила одну из главных ролей, а в октябре на экраны вышла приключенческая картина Светланы Дружининой «Гардемарины 1787. Мир». В ней певица сыграла Екатерину Великую.
* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.
Дочь ж за мать не отвечат.
А это - не за мать. Орбакайте сама себе на неприятности наговорила лишнего и светилась в русофобских компаниях российских эмигрантов-русофобов, иноагентов и преступников, объявленных в розыск ...
https://tvcenter.ru/wp-content/uploads/2022/12/1-125-600x587.jpg
Ее даже чисто формально за некоторые публичные заявления вполне могут привлечь по статье ... Но пока не трогают...
Бог ей судья. И Алла Борисовна.
Листар Шиферов. написал(а):ИМХО. Гордыня. Именно гордыня низвергла зачинателей цивилизации с небес на землю необетованную.
IMHO , втемяшенная в их мягонькие головки Мысля об их "Избранности" - единствено способных правильно трактовать Библию.
Избранные - но постоянно преследуемые. В чем причина. Их мало? Или оне чересчур зазнались?
А что, у американцев были тренажеры прилунения? в как это, в земных условиях?
А какая разница? Кресло, пульт и пара джойстиков. Вместо иллюминатора экран, Вы что, ни разу на Сушке на компе не летали?
Чел сидит пристегнутый и крутит ручки. А что в невесомости, что в весомости... Механика рук нарабатывается до автоматизма. Наши тоже так тренируются, методика одна. Правда сегодня тренажеры более реалистичны.
Таки да. Падает спрос на доллар. Не так весело уже пользоваться печатным станком.
В каком смысле -- падает спрос?
Вообще все, у кого есть суверенные валюты" пользуются "печатным станком"...
Стало известно о подготовке Украины к атаке российского Ил-76 с пленными
ТАСС: атака ВСУ на Ил-76 с украинскими военнопленными готовилась заранееВооруженные силы Украины (ВСУ) заранее готовили атаку на военно-транспортный самолет Ил-76 Минобороны России, который вез военнопленных. Об этом сообщает ТАСС.
Эта версия подтверждается тем, что зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) Patriot, выпустивший две ракеты по российскому самолету, был установлен в засаде на поле в Харьковской области. Развертывание системы занимает длительное время.
ВСУ заранее установили ЗРК на огневой позиции в пассивном режиме в ожидании приказа о запуске ракеты. У него была отключена радиолокационная станция, чтобы его не обнаружили. Данные об эшелоне Ил-76 ВСУ были известны, так как они были согласованы с Киевом. Расчет получил команду на открытие огня.
1 февраля Следственный комитет России подтвердил, что российский борт был сбит зенитной управляемой ракетой MIM-104A комплекса Patriot производства США, разработанной корпорациями Raytheon и Hughes. По данным следствия, 24 января украинские военнослужащие из Харьковской области атаковали российский самолет двумя ракетами американского производства.
https://lenta.ru/news/2024/02/02/stalo- … -plennymi/
Пол Иддон объяснил, что для «обслуживания» одной батареи требуется всего три специалиста, в то время как для «перемещения и настройки всех компонентов» — до 90 человек.
механик написал(а):А что, у американцев были тренажеры прилунения? в как это, в земных условиях?
А какая разница? Кресло, пульт и пара джойстиков. Вместо иллюминатора экран, Вы что, ни разу на Сушке на компе не летали?
Чел сидит пристегнутый и крутит ручки. А что в невесомости, что в весомости... Механика рук нарабатывается до автоматизма. Наши тоже так тренируются, методика одна. Правда сегодня тренажеры более реалистичны.
Падре, в Израиле сдавал экзамен мой знакомый. Так уж сложилось. Он был в ЧМП капитаном наставником. Во время экзамена ему сказали пришвартовать земснаряд. Это драга с большой трубой для засасывания грунта. Он не смог, экзамен провалил.
Тогда компьютеров не было.
Я не говорю, что это невозможно, но весь предыдущий опыт может быть и не так полезен. Но ведь мы говорили не только об этом. Тут все, полет в неизвестность, расстыковка, стыковка, прилунение, возвращение.
Про то, что успех сопутствовал на протяжении всех лет, с 69 по 75 (союз аполлон)...
Я в такое не верю.
Даже в отработанных аппаратах, машинах двигателях постоянно присутствуют сбои. Несмотря на то, что операторы постоянно присутствуют рядом. А тут просто выбросили в космос и оно как часы все 6 лет. Такого не бывает. Тринадцатый не в счет, это не сбой это триумф.
Можете не отвечать. Это просто мои рассуждения. Я не видел на земле техники такой сложности, которая бы так бесперебойно работала. Я говорю про то время. Не про сейчас.
Да и сейчас, самолеты выпускают серийно десятки лет, а они все равно падают. Отказывают, погибают люди. Даже вертикальная посадка. Это не просто посадка, вы элементарно можете сжечь все топливо. Вам должно фартить и с посадочным местом, на которое вы никогда не садились. При ограниченной видимости. И Падре, этот успех и фарт на протяжении 6 лет! Ни до ни после такого не было.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5