Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5

Сообщений 1281 страница 1300 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4

0

1281

Морозка написал(а):
PadRe написал(а):

Этим кораблям более 40 лет. Два десятка их уже списана. Эти тоже под списание идут как только замена появится. Нахрен им модернизация?
И "Оса" на самом деле далеко не фигня, а вполне кусучая штучка на 40 ракет. Да и торпеда (или ракетоторпеда) для противолодочного корабля штука далеко не лишняя. Особенно в современности.

Ну прямо-таки и нету... "Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

Смотрим новые типы кораблей ЧФ:
Фрегат пр. 11356 - ЗКР "Штиль-1" - морская версия Бук-М2 на 24 ракеты + 2×6 - 30 мм АУ АК-630М
Корвет пр. 20380 - ЗРК "Редут", - морская версия  С-350 "Витязь" на 12 ракет + 2×6 - 30 мм АУ АК-630М
МРК пр. 21631 "Буян-М", - 2 ЗРК "Гибка Р" с ЗУР "Верба" на 40 ракет + 1×2×6 - 30 мм АК-630М-2 "Дуэт"
МРК пр. 22800 "Каракурт", - ЗКР "Панцирь-МЕ" - 36 ЗУР и 6000 выстрелов.
Патрульные корабли пр. 22160, предусмотрена возможность установки ЗРК "Тор М2-М" с БК 36 ракет.

ИМХО более современных систем ПВО морского базирования у России нет...
Вроде как доводят до состояния С-400 "Редут", но это не быстро...

Давно уже все сделали. У вас не спросили.
Вот только на катере 1241.1 водоизмещения 460 тонн места нет куда его поставить. И "Панцирь" или "Редут" вместо "Осы" не воткнешь - полкорабля разбирать надо.

У тех, кто не имеет представления, все всегда просто...

Короче - как всегда...

Если все давно сделали, зачем нужно было держать личный состав на тех кораблях, которые затоплены? Чтобы что? Чтобы погибали матросы. потому что у нас их много?

А у вас нет желания узнать - сколько на ЧФ НОВЫХ кораблей? И почему...
И ЧЕМ будет воевать ЧФ, если отправить в бой только новые...

0

1282

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Механик прав, шесть раз без помарок на Луну, не верится.

Я не обсуждаю вопросы веры.

Я 100% с Вами насчет полетов американов на Луну, но мне нужны гарантии от Вас, действительно ли американы успешно 6 раз подряд осуществили эти полеты
И техника их не подводила, и скафандры соответствовали всем требованиям защиты от радиации.

0

1283

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Механик прав, шесть раз без помарок на Луну, не верится.

Я не обсуждаю вопросы веры.

А как без веры. Вы же сами говорили американам нельзя аерить.

0

1284

PadRe написал(а):
механик написал(а):

Про то, что успех сопутствовал на протяжении всех лет, с 69 по 75 (союз аполлон)...

Я в такое не верю.

В таких вопросах категории "верю-неверю" - это к попам. Или убежденным нелуняфчикам. А инженер мыслит категориями "осуществимо" - "неосуществимо". Технически. И практически.

Я считаю, что вполне осуществимо. Если вы считаете иначе, то интересно знать основания для такого мнения. Не в категориях "верю-неверю", а в конкретных узких местах данной программы. Т.е. типа 7 посадок не могло быть потому, что... (корабль сырой, космонавты хреновые, луна кривая и т.д.). Доказательное "потому что". С фактами, а не домыслами.

механик написал(а):

Даже в отработанных аппаратах, машинах двигателях постоянно присутствуют сбои. Несмотря на то, что операторы постоянно присутствуют рядом. А тут просто выбросили в космос и оно как часы все 6 лет. Такого не бывает.

Но 117 безотказных запусков доказывает обратное - бывает! Еще как бывает!

Механик!
Вы просто не совсем себе видимо представляете, как доводят до полной безотказности военную технику (а космическая это по сути часть военной). Я не думаю, что вы где-нибудь слышали об отказе автомата Калашникова или пушки Гиацинт. Аналогичная ситуация была в США до начала нынешнего века (сейчас несколько изменилась в силу ряда обстоятельств). Как много вы знаете случаев отказов F-15 (F-16) не по вине пилота или ДБ на земле? Один на десятки тысяч?.. А в космосе все на порядок серьезнее. Слишком дорого обходится лажа. Поэтому у меня лично нет причин считать, что ракета "Сатурн-5" (или "УР-500") и все ее нутро должно (или могло) отказать. Объективных причин, случайности не исключены.

механик написал(а):

Можете не отвечать. Это просто мои рассуждения. Я не видел на земле техники такой сложности, которая бы так бесперебойно работала. Я говорю про то время. Не про сейчас.

Сложность - понятие относительное. Вы считаете сложным "Сатурн -5"? А что в нем такого сложного по сути? Кроме двигателя, да и тот...
К примеру пушка ГШ-6-23... Не, есть более высокий класс - ГШ-30-1... Даже та же швейная машинка Зингера в плане технических решений может быть выше этого сраного Аполлона - там ведь по сути ничего нового...

механик написал(а):

Да и сейчас, самолеты выпускают серийно десятки лет, а они все равно падают. Отказывают, погибают люди.

Я уже говорил - от случайности и ДБ никто не застрахован.
Однако статистику посчитайте. Сколько летает, и сколько падает. Один на десять тысяч полетов? В России за год перевезли 105 млн пассажиров. Пусть грубо в среднем 100 за рейс (хотя я думаю меньше - слишком много местных перелетов). Итого - миллион рейсов. 74 летных происшествия. Одно на 13 тысяч полетов. И это гражданская техника! Не военная!

механик написал(а):

Вам должно фартить и с посадочным местом, на которое вы никогда не садились.

Никакого фарта - нудная и долгая рутинная работа сотен специалистов. Места для посадок выбирали долго и упорно на основании данных лунных автоматов, которые накрутили вокруг Луны тысячи витков составляя подробнейшие карты. Или вы думаете посадки были "наобум"? Шиш два! была жесткая программа полета, в которую астронавт вмешивался только в том случае, если его что-то не устраивало. Как Амстронга.

механик написал(а):

И Падре, этот успех и фарт на протяжении 6 лет! Ни до ни после такого не было.

Успех - да. Успех долгой и кропотливой работы. Причем выполненной отвратительно. Ни один полет не обошелся без критических происшествий.

А фарт... Это не из той категории. Вот у Колумба был фарт. И никто ни до, ни после... Или никому...
А тут с Луной вообще ничего необычного. Ничего сногсшибательного.
И вообще - слишком много с этой Луной носятся.
Вам не кажется?

Если Вы считаете что американы 6 раз почти рутинно слетали на Луну то почему не пожинали плоды своего успеха. Не рядового успеха, а эпохального.
Еслив у них были такие впечатляющие технологические прорывы в покорении космоса, то почему все так бездарно непростительно забыто.

Отредактировано Листар Шиферов. (2024-02-05 20:24:13)

0

1285

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Механик прав, шесть раз без помарок на Луну, не верится.

Я не обсуждаю вопросы веры.

Я 100% с Вами насчет полетов американов на Луну, но мне нужны гарантии от Вас, действительно ли американы успешно 6 раз подряд осуществили эти полеты
И техника их не подводила, и скафандры соответствовали всем требованиям защиты от радиации.

Что касается скафандров я уже писал - уровень солнечной радиации на Луне, замеренный СССР, Индией, Китаем и пр., убедительно свидетельствует, что люди на Луне при нахождении там 3 суток не могли получить дозу более 10 рентген. Что считается безопасным.

Что касается полетов - это уже вопросы веры. Я это не обсуждаю.
Что касается личного мнения - я считаю были и летали. Кто-то считает иначе - его право.
Успешными я эти полеты назвать не могу, потому что риск был запредельный. Все там было на грани фола и держалось только на присутствии на борту человека. Ни один полет не обошелся без критических происшествий, а А-13 вообще полный абздец. Поэтому высадку на Луну каким-то супер достижением не считаю.

Вся эта лунная эпопея в моем понимании что-то типа марафонского забега, в котором победитель после финиша падает мордой об асфальт.

0

1286

Листар Шиферов. написал(а):

Если Вы считаете что американы 6 раз почти рутинно слетали на Луну то почему не пожинали плоды своего успеха. Не рядового успеха, а эпохального.

А не было никакого "эпохального успеха".
Ну слетали, ну потратили кучу бабла... Ну поаплодировали им... некоторое время... А русские тем временем станцию на Венеру закинули... Луноходик запустили... Мир начал это обсуждать...Про их Луну начали забывать... Посчитали - прослезились. Продолжать - нет бабок, да и смысла особого не видно. Не продолжать... Так потом никто и не вспомнит...

Какой выход? Ну-ка с трех раз...

Листар Шиферов. написал(а):

Еслив у них были такие впечатляющие технологические прорывы в покорении космоса, то почему все так бездарно непростительно забыто.

О каких таких "прорывах" вы ведете речь?

Отредактировано PadRe (2024-02-05 20:41:06)

0

1287

Victor72 написал(а):

________________
Системные ошибки, недоработки. Год,  минимум, укры отрабатывают применение БЭК.
Боны, гидроакустика, РЭБ...
Да просто увеличение пулеметного вооружения, ДШК к примеру, если КОРДЫ жалко, а лучше еще ЗУ-23-2. Корабль 500 тонн, 54 метра.
Наверняка можно было найти место для 4-х и более станковых пулеметов. Женщин наградили на ЧФ за уничтожение
БЭКов СТРЕЛКОВЫМ оружием.

А так получается, вести борьбу с БЭК могли только две АК-630М. Нехватило.

Ну вы не сравнивайте, женщин с пулеметами в 4 часа ночи и матросов с пулеметами.
:'(

Кстати, в вике:
В ноябре 1998 году был заключен договор между 41-й бригадой ракетных катеров ЧФ и администрацией Ивановской области о шефских связях. 29 октября 1998 года катер был переименован в «Ивановец»[1]. Шефство над катерами Шуя и Ивановец и визиты ивановцев в Севастополь стали постоянными[3].

Таким образом, матросы из Ивановской обл. были..... ну и, вообще, шефы, скорее всего, знают, что в натуре с катером.

:'(

0

1288

Stepnyak написал(а):

Почему же нельзя ?  Можно и дистанционно...  Но над этой процедурой - работают пока в региональном формате, и в некоторых регионах это уже действует - через портал "Госуслуги".

ОДнако и там закон допускает  дистанционный  сбор подписей параллельно с обычным только в соотношении  50 на 50    И результат дистанционный сверяется с очным.  Если имеет место совпадение - все хорошо.  Если несовпадение  - начинаются вопросы и проверки на предмет фальсификации или скрытого давления на эти группы. 

Что же касается дистанционного сбора подписей  к президентским  выборам, то это видимо будет отработано  только к следующим выборам по результатам и опыту региональных выборов .

См. https://vk.com/wall-69314612_8536

А в чем разница?

В Москве выбирать дистанционно можно было даже во время выбора мера. Москва -- мегаполис....
Так что какие-то там подписи за кандидатов- самовыдвиженцев спокойно можно было организовать, я так понимаю.

Глядишь, какая-то часть волонтеров занялась бы другими важными мегаполисными делами

0

1289

Листар Шиферов. написал(а):

Если Вы считаете что американы 6 раз почти рутинно слетали на Луну то почему не пожинали плоды своего успеха. Не рядового успеха, а эпохального.
Еслив у них были такие впечатляющие технологические прорывы в покорении космоса, то почему все так бездарно непростительно забыто.

Отредактировано Листар Шиферов. (Сегодня 20:24:13)

Лунатики, вы бы эмблему какую-нибудь в луно постах придумали бы......
Чтобы форумчанам проще стало навигацией пользоваться.

:glasses:

+1

1290

Stepnyak написал(а):

Разве одно с другим не связано ?   Без ремонта неработающего по нормативам  центрального отопления будет холодно - именно по вине коммунальных служб.   

Все остальные проблемы с холодом - это уже на совести и ответственности самих жильцов.  Кто-то утепляет окна, двери, потолки, полы и стены, а кто-то нет.  Кто-то догревается электрокаминами, газом, дровами, пеллетами, солнечными коллекторами и батареями, сплитами, тепловыми насосами , а кто-то всю зиму держит окна открытыми ... Кто-то ходит зимой дома одетый в теплые одежды, а кто-то в трусах... Это уже  не к коммунальным службам и муниципальным властям  вопросы,  а к самим жильцам, домовладельцам и УК.

А если Вы сетуете на холодную погоду, то это Вам - к деду Морозу и господу богу ...

На сколько я знаю, в Щелково не было никаких аварий... там просто холодно в помещениях...

Я вот тоже предлагала им буржуйки в квартирах устанавливать и не страдать....

:x

А вот разбираться с УК -- нельзя, там муниципалитет курирует ЖКХ.. митингововать возле УК и пр. тоже нельзя, потому что митинги любые нынче -- это против Путина и против СВО.

:'(

0

1291

По данным Ассоциации менеджеров, с 2021 по 2023 год доля иностранных компаний на российском рынке сократилась в 5,5 раза. Если два года назад доля иностранных фирм составляла 22 процента, то в 2022-м — 10 процентов, а в 2023-м — 4 процента. Доля отечественных компаний за это время увеличилась с 78 процентов в 2021-м до 96 процентов в 2023-м. Аналитики связали подобную динамику с рядом факторов, включая уход ряда зарубежных фирм на фоне международных санкций и передачу бизнеса российским юридическим лицам. Об этом сообщает "Рамблер".

https://finance.rambler.ru/business/51747326/

0

1292

ПОДВИГ ТОВАРИЩА НЕТТЕ
Человека и парохода


5 февраля 1926 года в поезде Москва-Рига на перегоне между станциями Икскюль (Икшкиле) и Куртенгоф (Саласпилс), самоотверженно защищая дипломатическую почту от нанятых иностранной разведкой преступников, погиб советский дипкурьер Теодор Нетте и был тяжело ранен его коллега Иоганн Махмасталь.

В тот день Теодор Нетте и Иоганн Махмасталь перевозили из Москвы в Ригу поездом важную дипломатическую почту. Дипкурьеры, как и положено, вдвоём занимали всё купе. Теодор находился на верхней полке, Иоганн — внизу. После того, как проехали станцию Икскюль, в вагоне послышался шум. Махмасталь выглянул в коридор: двое в масках возле соседнего купе, наведя пистолеты на представителя «Льноторга» Печерского и проводника, требовали сообщить, где едут дипкурьеры.

Иоганн предупредил Теодора о нападении и попытался закрыть дверь, но упавший тюк с почтой помешал это сделать. Нападавшие бросились к дипкурьерам. Один из них выстрелил в сидевшего на нижней полке Махмасталя. Пуля попала в живот, но Иоганн остался жив.

В тот же миг лежавший на верхней полке Нетте всадил в этого бандита пулю. Падая, тот снова выстрелил в Махмасталя и ранил его в руку. Иоганн перехватил револьвер в левую и ранил второго бандита. Но тот устоял на ногах и выстрелил Нетте в голову. Теодор замертво рухнул с полки, прикрыв своим телом Махмасталя.

Ослабевшие от ран бандиты попытались покинуть поезд, но их прикончил, как лишних свидетелей, третий нападавший, который на ходу выпрыгнул из вагона.
Махмасталь, истекая кровью, держал под прицелом дверь купе и никого к себе не подпускал. Когда в Риге в поезд прибыл сотрудник советского постпредства (на беду Иоганн не знал его в лицо), Махмасталь запретил входить в купе и ему, угрожая пистолетом. Только когда приехал известный дипкурьеру сотрудник, Иоганн сдал почту и тут же потерял сознание.

В дальнейшем правительство Латвии провело расследование и оказалось, что нападавшими были братья Габриловичи — граждане Литвы, поляки по национальности. Нападавшими оказались родившиеся в Шяуляйском округе граждане Литвы Антон (1901 года рождения) и Бронислав (1906) Габриловичи. Их опознали носильщик Рижской станции Захарий Козлов и его дочь Ольга, у которых оба жили в Риге, на улице Абавас, 11, в Торнякалнсе.

В Антона попали две пули, одна в щеку, выйдя под правым ухом (легкое ранение), и в правый висок. Для Бронислава смертельным тоже оказался выстрел в висок, к тому же он был тяжело ранен в бедро правой ноги. Экспертиза пуль констатировала, что обоих ранил Нетте, а все пули Махмасталя прошли мимо.

Какая структура была заказчиком преступления — осталось тайной. Латвийское правительство принесло официальные извинения — и на этом инцидент был исчерпан.
В Москве же похороны Нетте сопровождались невиданно массовыми демонстрациями протеста. Теодор Нетте (посмертно) и Иоганн Махмасталь были награждены высшими на тот период боевыми орденами — орденами Красного Знамени. Но наибольшее удовлетворение у народа вызвало решение правительства назвать именем Нетте пароход.

Владимир Маяковский, который с Нетте был лично знаком, посвятил этому событию стихотворение «Товарищу Нетте — пароходу и человеку». Вот его последние строчки, на которых воспитано несколько поколений советских людей:

В наших жилах —
кровь, а не водица.
Мы идём
сквозь револьверный лай,
чтобы,
умирая,
воплотиться
в пароходы,
в строчки
и в другие долгие дела.

Мне бы жить и жить,
сквозь годы мчась.
Но в конце хочу —
других желаний нету —
встретить я хочу
мой смертный час
так,
как встретил смерть
товарищ Нетте.

Что касается Иоганна Махмасталя, то после ранения в 1926 году он недолго поработал на хоздолжностях, отправлен на пенсию по инвалидности, в 1942 году умер в 50 с небольшим лет.

В сегодняшней Латвии нет места памяти о героях былых времён.
В 2022 году председатель думы Огрского края Эгилс Хелманис сообщил, что памятный камень дипломатическому курьеру Народного комиссариата иностранных дел СССР Теодору Нетте в Латвийском городе Икшкиле по его иниициативе демонтирован.
Икшкиле освобожден от символов оккупантов!

0

1293

Акции компаний с малой капитализацией в Китае подешевели до минимума с 2018 года

Китайский индекс CSI 1000 снизился до минимума с 2018 года. Ранее власти Китая заявили, что намерены бороться с «аномальными колебаниями» на рынке. Падение стоимости акций компаний с малой капитализацией показывает, что произойдет с китайским рынком, если Пекин не доведет свою кампанию по спасению до конца, пишет Bloomberg
Акции китайских компаний с малой капитализацией в ходе торгов 5 февраля подешевели до самого низкого уровня с 2018 года, пишет Bloomberg. Индекс CSI 1000 к закрытию торгов снизился на 6,16%, до 4293,07 пункта. С начала 2024 года этот индекс упал на 27%.

Ситуация с падением акций мелких компаний в Китае показывает, как может ухудшиться ситуация на втором по величине фондовом рынке мира, если Пекин не доведет до конца долгожданную кампанию по спасению экономики, пишет Bloomberg. Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая 4 февраля пообещала предотвращать «аномальные колебания», заявив, что будет направлять на рынок больше средне- и долгосрочных фондов и бороться с незаконной активностью, в том числе со злонамеренными короткими продажами и инсайдерской торговлей. Подробностей о том, как именно Пекин планирует покончить с распродажей акций инвесторами, которая подорвала доверие к китайской экономике, не приводится, пишет Bloomberg. Краткое заявление китайского регулятора последовало за падением базового индекса CSI 300 на 3,4% в пятницу, 2 февраля. В ходе торгов 5 февраля CSI 300 Index прибавил 0,65% и закрылся на уровне 3200,42 пункта.

Резкое падение стоимости акций малых китайских компаний говорит о том, что инвесторы отказываются от них, полагая, что политики сосредоточатся на спасении акций голубых фишек, пишет Bloomberg. Китайский рынок полагается на поддержку со стороны Пекина, инвесторы интересуются акциями компаний с большой капитализацией, и это отбивает желание у вложившихся в малые компании удерживать свои позиции, поскольку они не защищены от падения, объясняет стратег по Китаю в исследовательской компании Aletheia Capital Винсент Чан.

Инвесторы готовятся к тому, что их потери увеличатся в преддверии недельных каникул в честь китайского Нового года (отмечается 10 февраля), пишет Bloomberg. Распродажи акций могут продолжиться, поскольку трейдеры стремятся сократить позиции из опасений, что свободное падение рынка усилится после возобновления торгов из-за рисков, начиная от геополитической напряженности и заканчивая вялым потреблением, отмечает агентство. Рынок ждет от властей Китая более решительных политических стимулов для восстановления доверия и экономики, и это может произойти во втором квартале, считает руководитель фонда EFG Asset Management в Гонконге Дейзи Ли.

Начало 2024 года стало для китайских акций худшим за последние пять лет, писал Bloomberg. За минувший год индекс CSI 300 потерял 23,5%. Ранее Пекин в попытках остановить падение рынка ограничил продажу акций для институциональных инвесторов, запретив им быть чистыми продавцами акций в определенные дни. Также был ограничен для иностранных инвесторов доступ к фондам, которые инвестируют в ценные бумаги, котирующиеся за пределами материкового Китая. Кроме того, китайские власти рассматривали возможность направить около 2 трлн юаней ($278 млрд) на приобретение акций на бирже в Гонконге, в основном с офшорных счетов государственных предприятий.

0

1294

o.O

СКАНДАЛЫ В ГОСДУМЕ: ДЕПУТАТЫ ПОШЛИ ПРОТИВ ПУТИНА И ВОЛОДИНА
Депутат Госдумы Александр Максимов вступился за офшоры и выступил против передачи предприятий в государственную собственность. Внимание, вопрос: как и почему он себе такое позволил и что ему теперь будет?

В защиту олигархов
На прошлой неделе в Государственной Думе не то чтобы прогремел (вы же о нём до сих пор, скорее всего, не слышали и не читали), скорее прошуршал один очень показательный скандал. В центре скандала оказался член комитета по промышленности, член фракции партии "Единая Россия" Александр Максимов. Господин Максимов совершенно неожиданно для большинства наблюдателей выступил на пленарном заседании парламента в поддержку офшоров и против тотальной деофшоризации. Он сказал, что "огульная деофшоризация представляется как некий репрессивный новый элемент в нашей экономике" и обосновал эту мысль:

Задумайтесь на секундочку: мы все с вами сначала робко, потом смело и гордо стали говорить, а ведь экономика наша выжила, несмотря на санкции. А почему? Какая экономика? А это та экономика, которую сегодня хотят прирезать, как ту курицу, которая несёт золотые яйца. В офшоры попали предприятия потому, что это было такие экономические условия на определённом этапе развития экономики нашей страны.

Кроме аргумента "на злобу дня", в запасе у депутата был и другой аргумент —  из экономической теории: Максимов заявил, что нет более неэффективного собственника, чем государство. По его мнению, попытка передать предприятия в государственную собственность будет означать ни много ни мало разрушение существующей в России экономики, которая между тем уже доказала свою эффективность, "потому что только частное управление позволяет рождать частное предпринимательство".

ПО МНЕНИЮ ГОСПОДИНА МАКСИМОВА, НЕТ БОЛЕЕ НЕЭФФЕКТИВНОГО СОБСТВЕННИКА, ЧЕМ ГОСУДАРСТВО. ФОТО: DUMA.GOV.RU

Максимову, понятно, возразили, и возразили очень серьёзно — со ссылкой на мнение Владимира Путина, который, конечно, выступает за деофшоризацию и возвращение капиталов с Запада на Родину. Но спросим себя: а как вообще возможно в наше время с трибуны Государственной Думы выступление в защиту офшоров и офшорного капитала, да ещё не со стороны каких-то записных либералов вроде вице-спикера Даванкова, а от депутата единоросса из профильного думского комитета? Он что, как было принято говорить ещё лет двадцать назад в кругах "авторитетных бизнесменов", "берега попутал"?

Что перепутал депутат
Но правильный ответ на этот вопрос, кажется, именно так и должен звучать: да, он перепутал. И место, и время. Высказал мысль не то чтобы нигде и никогда не верную, а несвоевременную.

Александр Максимов — человек немолодой и заслуженный. В этом году ему исполнится 78 лет. В Госдуму он избрался от Кузбасса в 2016-м, а до того долгие годы был вначале заместителем генерального директора Челябинского электрометаллургического комбината, а затем генеральным директором ОАО "Кузнецкие ферросплавы", то есть одним из капитанов большого металлургического бизнеса. Надо полагать, знакомым с пользой от офшоров отнюдь не с чужих слов.

И знаете что? Большую часть времени те фразы, которые Александр Максимов произнёс намедни в Государственной Думе, вполне соответствовали государственной экономической политике. Заявление насчёт того, что государство — самый неэффективный собственник и отдавать ему работающие предприятия нельзя вообще тридцать лет, начиная с 1990-го было общим местом. Попросту с этим никто не спорил. То, что некоторые производства всё-таки не должны быть частными, оборонка к примеру, подавалось как неизбежное, но всё-таки зло.

Когда произошёл перелом в сознании? Когда Владимир Путин произнёс крылатое "замучаетесь пыль глотать" в адрес , которые старательно уводили капиталы на Запад? Это было ещё в 2002 году, во время его первого срока, но никак нельзя сказать, что сказанное сразу же всё изменило. Нет, наверное, оценивая происходящее, мы вынуждены сказать: до тех пор, пока гром не прогремел, до тех пор, пока в дверь не постучалась война, до тех пор, пока не началась Специальная военная операция, если не большинство, то очень и очень многие представители крупного бизнеса были "за офшоры".

ВЛАДИМИР Путин ЕЩЁ В 2002 ГОДУ ПРЕДУПРЕЖДАЛ ОЛИГАРХОВ, ЧТО ОНИ ЗАМУЧАЮТСЯ "ПЫЛЬ ГЛОТАТЬ". ФОТО: FREE WIND 2014/SHUTTERSTOCK

Очень и очень многие (не большинство ли?) больших начальников и в бизнесе, и на госслужбе исходили из правила: зарабатываем здесь, тратим там (а также учим там детей и готовимся там встретить старость). Потребовалось начать не менее "национально-освободительную битву" против объединённого Запада, чтобы выяснить, что всё-таки русский бизнес должен и будет работать в России и для России. А заодно — что самый большой и стратегически значимый бизнес должен .

То, что сказал в Думе Александр Максимов — не было глупостью. И изменой тоже не было. Это был анахронизм. Высказывание владельца заводов, газет, пароходов образца... ну, допустим, 2013 года. Времён подготовки Олимпиады в Сочи. Тогда с ним согласились бы... Ну, конечно, не все. Но он совершенно точно был бы представителем большинства, каким и ощущал себя, очевидно, вплоть до самого февраля 2024-го.

И почему это с ним случилось
И не только в офшорах дело. Нет, господин Максимов демонстрирует целую систему убеждений, которые ещё буквально вчера казались само собой разумеющимися. Скажем, лет пять назад именно он заявил, что депутаты частенько "идут на поводу у людей, которые питают традиционную, исконную, лютую ненависть к состоявшимся и успешным людям". Речь на заседании тогда шла об ограничении стоимости служебных машин для чиновников. И Александр Максимов высказался резко:

А кого у нас всегда на Руси наш с вами русский народ традиционно не любит? Традиционно, исконно, с лютой ненавистью — людей богатых, умных и образованных. Вы знаете, нередко, когда мы с данной трибуны поднимаем такие вопросы, мы невольно идём на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, то имеет право на все эти блага.

РЕЗКО ДЕПУТАТ МАКСИМОВ В СВОЁ ВРЕМЯ ВЫСКАЗАЛСЯ И  ОБ ИНИЦИАТИВЕ ОГРАНИЧИТЬ СТОИМОСТЬ СЛУЖЕБНЫХ МАШИН ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ. ФОТО: PETROV SERGEY/NEWS.RU/GLOBAL LOOK PRESS

Понятно, что убедить Думу в своей правоте он в этот момент уже не мог. Уже ясно было, что курс взят на постепенное преодоление разрыва между самыми богатыми и самыми бедными. Но и сказать, что Максимов в одиночестве в политической и экономической элите страны, было никак нельзя. Наоборот, когда он произносил свою филиппику, к нему с огромным сочувствием прислушивались множество мэров, вице-губернаторов, начальников разного уровня по городам и весям. Искренне считавших, что за их тяжёлый труд им положено побольше, чем автомобиль за два миллиона тогдашних рублей.

Что с того: удержать штурвал будет не просто
Не в цене машины дело и не в том, что депутат защищает офшоры (сам Максимов, кстати сказать, к его чести, в 2021 году сделал заявление об отказе от всех зарубежных счетов). Дело в том, что изменение государственной политики не может проходить гладко и плавно. И сопротивление тому развороту, который ныне совершает Россия, далеко ещё не прекратилось.

Хуже того, очень многие "в элитах" только и ждут, и надеются, и верят в то, что русский государственный корабль не встаёт на новый курс, а "свалился в циркуляцию" — что опишет полный круг и вернётся на курс прежний. Туда, в сторону колониальной зависимости от Запада, к эффективному бизнесу, складирующему прибыль на тропических островах, к "демонстративному потреблению" сливок общества на фоне общей бедности. Что с этим делать?

Прежде всего — помнить, что парламент это всё-таки "место для дискуссий", и прислушиваться к тому, что там говорят. Ни в коем случае нельзя игнорировать заявления вроде тех, которые сделал Александр Максимов. Напротив, нужно всё время помнить, что на такие заявления необходимо возражать. А заодно думать, какие депутаты нам нужны. Во фракции "партии власти" — в первую очередь.

0

1295

5 Февр. 2024 / 20:03

Софья Арцименева

В России начали борьбу с доносчиками. Какое наказание для них придумали
Депутаты в РФ предложили ввести административное наказание для доносчиков

Заседание Госдумы. Фото: duma.gov

Административное наказание могут ввести для серийных доносчиков в России, которые ради медийной выгоды и пиара регулярно обращаются в правоохранительные органы по разным резонансным случаям. Соответствующий законопроект направили на отзыв в правительство депутаты Госдумы от фракции «‎Новые люди», передаёт Telegram-канал «‎Кровавая барыня».

Проект федерального закона «‎О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» предлагает ввести наказание в виде обязательных работ до 100 часов; запрет заниматься администрированием сайтов или личных страниц, а также сообществ в социальных сетях, говорится в сообщении.

Отмечается, что сегодня в России есть ряд организаций, основная деятельность заключается в написании доносов на граждан в правоохранительные органы ради создания информационного шума.

«Такие обращения преследуют одну цель: заполучить больше лайков, комментариев в социальных сетях и СМИ, привлечь внимание к автору обращения, повысить его узнаваемость и улучшить карьерные перспективы за счёт медийного сопровождения совершённого доноса», — следует из текста документа.

Кроме того, авторы законопроекта считают, что массовые доносы отвлекают правоохранительные органы от поимки настоящих преступников. Назначение административного наказания будет произведено, если по результатом обращения не будет обнаружено нарушений законодательства.

Ранее сообщалось, что жителям Пермского края планируют ввести оплату за доносы на пьяных водителей. Выплачивать хотят по пять тысяч рублей за каждое сообщение о нетрезвом автомобилисте.

0

1296

У посетившей «голую вечеринку» Анны Асти обнаружили многомиллионный долг
Музыкальный лейбл Анны Асти Fenix Music задолжал 7,5 миллиона рублей

h-mat-img
Фото: Okras, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Музыкальный лейбл Fenix Music, принадлежащий одной из гостей «голой вечеринки» Анне Асти (настоящее имя — Анна Дзюба) задолжал налоговой 7 593 875 рублей. Об этом сообщает издание «Страсти».

Организация была создана в сентябре 2023 года для помощи в раскрутке молодым артистам. Крупнейшей частью их долга является налог на прибыль —  4 миллиона рублей. Кроме этого, компания певицы не платит налог на добавленную стоимость в размере 3,4 миллиона рублей, говорится в сообщении.

Из-за просрочки платежей были начислены пени в размере 69 тысяч рублей. Из открытых источников видно, что ООО «ФЕНИКС МЬЮЗИК» ушла в минус по чистой прибыли — заработок компании составил минус 812 тысяч рублей.

Ранее Дзюба заявила, что пропала из Сети после скандальной «голой» вечеринки блогера Анастасии Ивлеевой из-за операции на двух ногах. Также она добавила, что скоро вместе со своей командой запустит большой проект, о котором сообщит в «ближайшее время». О чём будет проект и с чем связан, исполнительница не уточнила.

Незадолго до этого сообщалось, что певица вместе с супругом покинула Россию после «голой» вечеринки и отмены своих концертов. Они решили переждать зиму за границей. Уже в марте Асти собирается вернуться к частным выступлениям.

0

1297

5 Февр. 2024 / 20:07
Общество
Российского генерала задержали за дебош
В Калининграде задержали начальника тыла ФТС России за пьяный дебош

h-mat-img
Фото: скриншот из видео

В Калининграде задержали пьяного начальника тыла Федеральной таможенной службы (ФТС) России, генерал-лейтенанта Олега Завгороднего за дебош. В городе он был в командировке, сообщает телеканал РЕН ТВ.

«Завгородний вместе со своим замом Андреем Струковым поселились в пятизвездочном отеле, цена на самый дорогой номер в нём начинается от 235 тысяч рублей. Сначала генералы отпраздновали начало командировки в компании женщины в ресторане отеля, потом уединились с ней в номере», — говорится в сообщении.

Спустя время женщина убежала из номера. Мужчины пытались её найти, приставая к посетителям отеля и охране. Позже их задержали полицейские и доставили в отдел. По словам правоохранителей, Завгородний был сильно пьян и, лёжа на полу, матерился и угрожал ударить росгвардейца ногами. Через некоторое время таможенника отпустили.

0

1298

Fedor написал(а):

https://t.me/politadequate/8371

Такер Карлсон в Москве - это, несомненно, сенсация высшей мировой пробы. И слоев у нее может быть несколько.

Первый, очевидный каждому - это самые недвусмысленные виды на большое интервью с Верховным. Интервью, аудитория которого будет исчисляться сотнями миллионов человек, каждое слово которого будут ловить с жадностью, круг тем будет самым горячим, а степень откровенности может оказаться оглушительной. Интервью, которое срезонирует в американском информпространстве так, что прецедентов того же масштаба будет обыскаться и не найти в черт знает каком количестве прошлых десятилетий.

Второй - это полная свобода рук гостя в изготовлении на свою аудиторию материалов о сегодняшней Москве и, может, не только Москве. Материалов, которые будут иметь типичный для Карлсона очень большой охват. И в идеале покажут зрителю как можно нагляднее и неоспоримее, где проходит передний край цивилизации двадцать первого века - и почему сваливаться в конфликт с этой цивилизацией будет очень плохой идеей. Надеюсь, что на нашей стороне к этой идее гостя подведут и все необходимое содействие в ее реализации окажут.

Третий будет, простите, конспирологический. Основанный на том, что Карлсон - не только медийная фигура, но и потенциально (или даже без "потенциально") политическая: разговоры о возможности выбора Трампом его кандидатуры в вице-президенты начались не вчера и имеют вполне ненулевые шансы сбыться. И если вспомнить вчерашние слова Д.А. Медведева, что мы перестаем стесняться поддерживать антиглобалистскую оппозицию в странах Запада, то узелок здесь может завязываться очень интересный. Вплоть до, допустим, использования оказии для обмена личными посланиями в одну или даже обе стороны.

И четвертый - вопрос выбора момента, самый, пожалуй, загадочный. С очевидностью он не имеет отношения ни к нашим (никак не соотносится с внутренней повесткой), ни к их (еще слишком долго) выборам. Внятных гипотез, почему именно сейчас, у меня нет, но сам вопрос от этого никуда не девается - и, возможно, какой-то ответ даст само развитие событий.

А суммируя - вижу в происходящем некоторый шанс создать на будущее предпосылки, способные поспособствовать реализации более или менее мирного сценария глобального урегулирования. Именно шанс и именно предпосылки - с чрезмерным оптимизмом здесь спешить не надо. Но развития событий все равно ждем с большим интересом.

0

1299

PadRe написал(а):
Victor72 написал(а):

P.S. Корабли ЧФ на данный момент обладают явно недостаточной ПВО. Интересно, модернизация проводится?
Например:
Сторожевой корабль пр.1135М их две штуки.
ПВО 2х2 ПУ ЗРК "Оса-МА-2" но зато 2х4 533-мм торпедных аппарата, которые в современности нахер не нужны.

Этим кораблям более 40 лет. Два десятка их уже списана. Эти тоже под списание идут как только замена появится. Нахрен им модернизация?
И "Оса" на самом деле далеко не фигня, а вполне кусучая штучка на 40 ракет. Да и торпеда (или ракетоторпеда) для противолодочного корабля штука далеко не лишняя. Особенно в современности.

Victor72 написал(а):

То есть современные системы есть. На кораблях нету.

Ну прямо-таки и нету... "Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

Смотрим новые типы кораблей ЧФ:
Фрегат пр. 11356 - ЗКР "Штиль-1" - морская версия Бук-М2 на 24 ракеты + 2×6 - 30 мм АУ АК-630М
Корвет пр. 20380 - ЗРК "Редут", - морская версия  С-350 "Витязь" на 12 ракет + 2×6 - 30 мм АУ АК-630М
МРК пр. 21631 "Буян-М", - 2 ЗРК "Гибка Р" с ЗУР "Верба" на 40 ракет + 1×2×6 - 30 мм АК-630М-2 "Дуэт"
МРК пр. 22800 "Каракурт", - ЗКР "Панцирь-МЕ" - 36 ЗУР и 6000 выстрелов.
Патрульные корабли пр. 22160, предусмотрена возможность установки ЗРК "Тор М2-М" с БК 36 ракет.

ИМХО более современных систем ПВО морского базирования у России нет...
Вроде как доводят до состояния С-400 "Редут", но это не быстро...

Victor72 написал(а):

То есть современные системы есть. На кораблях нету.
Или ЗРК ТОР. Не поверю, что поставить их на корабль большая проблема.

https://www.oficery.ru/wp-content/uploads/2019/04/63387_900-1.jpg
Давно уже все сделали. У вас не спросили.
Вот только на катере 1241.1 водоизмещения 460 тонн места нет куда его поставить. И "Панцирь" или "Редут" вместо "Осы" не воткнешь - полкорабля разбирать надо.

У тех, кто не имеет представления, все всегда просто...

Короче - как всегда...

Ну сколько этих новых кораблей в составе ЧФ? Вот у меня сейчас открыт списочный состав, смотрим и видим: новых кораблей с более-менее способной отвечать современным требованиям ПВО имеем три фрегата  пр.11356, один в Средиземном застрял, в реале два, два Малый ракетный корабль пр.22800 и..... и все.
Остальные укомплектованы "Гибка", это аналог ПЗРК, смотрим на ТТХ

3М-47 «Гибка» — российский корабельный комплекс управляемого вооружения, представляющий собой турельную установку с автоматизированной системой управления, оснащённую опто-электронной системой обнаружения и сопровождения, а также комплектами аппаратуры и пусковых модулей «Стрелец» и комплектами пусковых установок ПТУР.

Принят на вооружение в 2006 году в качестве зенитного ракетного комплекса ближнего действия, а также в качестве противотанкового ракетного комплекса для установки на кораблях, катерах

предназначен работы в условия хорошей видимости. Для отражения массовой атаки непредназначен.
Смотрим по старым. Там вообще... ЗРК Оса предназначен  для борьбы с одиночными воздушными целями. Это можификация наземного комплекса, только вместо 4-6 пусковых ограничились двумя. То есть в залпе 4 с двух установк. Потом перезарядка.
Ставить Панцирь или ТОР в его первозданном виде, на шасси, не нужно. На корабле нужно разнести стреляющую часть и РЛС. Хотя на палубу БДК вполне возможно.

Давно уже все сделали.

И где сделали? При рассмотрении оказывается  - нет, не сделали.

Да и торпеда (или ракетоторпеда) для противолодочного корабля штука далеко не лишняя. Особенно в современности.

Вы в кого на Черном море пулять торпедами собрались, на дистанции в десяток другой миль и зачем? Имея ракеты, самолеты, "Бастион" и ПЛ с торпедами.
Ракетаторпеда не предусмотрена для этих кораблей.
Забавно, что когда обсуждалась возможность прикрыть крейсер Москва, то вы убеждали, что нет у ЧФ кораблей способных обеспечить защиту флагману от воздушного нападения. Потому и пошел флагман в одиночку. А вот интересно, на флоте отработана система включения ПВО нескольких кораблей в единой комплекс? Ну и взаимодействие с воздушными силами  - прикрытием и целеуказанием.
Сделать, ессно, не просто. Но было время, с 2014 года.

0

1300

Морозка написал(а):
механик написал(а):

А что за новость про потопленный катер или сторожевик?

Если про катер в донузлаве и если он потоплен, то скорее всего получается, что его потопили не без помощи турции. Да и вообще, донузлав -- это где-то 150 км от севастополя.

Кто-нибудь может сказать - это вообще что и о чем?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5