Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5

Сообщений 1541 страница 1560 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4

0

1541

PadRe написал(а):

Британия выводит с Йеменского ТВД эсминец "Даймонд" в связи "с техническими неполадками".
Ранее эсминец несколько раз обстреливался ракетами и дронами хуситов, которые утверждали, что повредили эсминец.
Британский флот утверждал, что попаданий не было и корабль продолжает свою операционную деятельность.

Теперь оказывается, что уже не продолжает.
Кто-то врет...

0

1542

Stepnyak написал(а):

"Немыслимое-2" или британские хитропланы
6 февраля 2024

Ну и вдогонку за разбором финансовых прожектов «как мы украдём российские активы и заживём», ещё один (тоже гениальный) план, условно названный «Немыслимое-2».
И зачем вы мне такое присылаете? Чтобы я окончательно потерял веру в наличие разумной жизни на планете?
В этот раз план военный. Что называется «я не гинеколог, но посмотреть могу». В смысле я даже не буду пытаться анализировать его военно-стратегическую составляющую (не мой профиль), я с точки зрения циферок, логистики и снабжения.

Итак, суть британского плана, опубликованного «Файненшиал Таймс» (каким боком «финансовое время» к военным планам?) выражается в классическом «Как выпрыгну! Как выскочу! Пойдут клочки по закоулочкам!». То есть в безумной попытке взять на понт пустыми угрозами.
Неподготовленная домохозяйка может начать читать всё это «Британский экспедиционный корпус высаживается в Польше, на украине, атакует Приднестровье, концентрируется в Норвегии и Финляндии, а также угрожает из стран Прибалтики» и упасть в обморок или даже получить сердечный приступ.

А у меня есть любимый фильм. По ещё более любимой книге Пола Андерсона «Крестоносцы космоса». Там есть персонаж, Рыжий.
- Рыжий, какой у нас план сражения?
- Три тысяч слева, три тысячи справа, три тысячи в центре!
- Рыжий, нас всего двадцать человек…
Ну, вы поняли.

Списочная численность всей британской армии порядка 74 тысяч человек, при этом у них некомплект и массовое ожирение.

Ну и любимая забава в «хойке» (симуляторе Второй мировой войны) – отрезать от снабжения, окружать и уничтожать британские экспедиционные войска, высаживающие десант на побережье. Самый лёгкий способ массового уничтожения противника. Но это такое…

Ожидание: Армии клонов под прикрытием Стар Дестройеров и Звёзд Смерти атакуют полуголых борцов с пиндосами, почти не встречая сопротивления. «Лазером в звёздочку на ушанке»(с)

Реальность: Объединённый запад не может произвести даже необходимого количества снарядов для одних убогих ВСУ. А чем вся остальная толпа воевать будет?

Могучий британский флот: Новенький флагман чуть не сгорел, а потом чуть не утонул, не выходя из порта. И вот сейчас, 4 февраля, опять не смог отправиться на учения из-за новой поломки. А два вымпела недавно протаранили друг дружку, также прямо в порту. Представляете, что они в открытом море начнут творить?

А, да, чуть не забыл: бриташке не хватило денег на вооружение эсминцев, поэтому в ракетных шахтах сделали спортзалы с беговыми дорожками и тренажёрами.

Ну вот допустим на минуту, что островные дегенераты окончательно поедут крышей на фоне фантомных болей и родовых травм от «атаки лёгкой бригады» и решат коллективно самоубиться.

Вы представляете себе, какой это логистический кошмар, снабжать несколько экспедиционных корпусов в разных точках, и все морем? А у России есть куча АПЛ, которые всё это будут радостно топить… у товарища Мартьянова есть специальное видео, посвящённое театру операций АПЛ, я впечатлился.
Как справедливо отметил всё тот же товарищ Мартьянов, под Дюнкерком дружно отсосали 400 тысяч британских солдат, а тут всего 70 тысяч, ещё и разбросанных по разным местам.

Распылят британскую армию по нескольким направлениям, все могучие 70 тысяч по Скандинавии, Прибалтике, Польше и украине. Отхватят водзип здесь, отхватят водзип там, отхватят водзип везде – такой массовый Дюнкерк сразу в нескольких местах. А дома войск уже нет, и флота, который мог бы предотвратить десант на остров – тоже кот наплакал.
Что дальше? Шотландская народная республика и референдум? Без войск они же сами развалятся на части, их даже захватывать не надо будет (но это не точно).

Не будет ничего этого. Это чьи-то наркоманские фантазии, бэд трип.

Некому, нечем, никак.

Поэтому вместо бреда про «вдвоём окружаем с четырёх сторон» мы никогда не увидим нечто конкретное – в виде названий частей, их численности, приданных вооружений – ибо тогда подобные «планы» будут выглядеть откровенно жалко.

British Empire is dead. Deal with it.

Паламидов  подошел  к  иностранному  профессоруэкономисту, желая получить у него интервью.
     -- Я восхищен, -- сказал профессор, -- все  строительство, которое  я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
     Об этом через полгода он действительно выпустил  книгу,  в которой  на  двухстах  страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной  из  самых мощных  индустриальных  стран.  А  на  двухсот первой странице профессор заявил, что именно по  этой  причине  Страну  Советов нужно   как   можно   скорее  уничтожить,  иначе  она  принесет естественную  гибель  капиталистическому  обществу.   Профессор оказался более деловым человеком, чем болтливый Гейнрих.

"Золотой теленок" Ильф и Петров.

+1

1543

https://t.me/expensive_hurma/16507

Х (бывший Твиттер) стал самым скачиваемым в Америке приложением, обогнав ChatGPT и TikTok.

А всего лишь нужно было заявить, что там Путина покажут.
t.me/expensive_hurma/16507

+1

1544

Ох уж этот запах свободы!

0

1545

Сделали украинцев идиотами и похвастались. В ВСУ раскрыли авторов фейка о «призраке Киева»
07 Февраля 2024

Сказку о «призраке Киева», который якобы десятками сбивал самолеты ВКС России, придумали в Минобороны Украины, заявил представитель Сухопутных сил Илья Евлаш.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/07021700.jpg

«Наша команда придумала "призрака Киева". В любом случае я был в комнате в [конце] февраля… Тогда [спикер Восточной группировки войск ВСУ] Сергей Владимирович Череватый предложил, что надо создать образ мстителя, народного героя, олицетворение человека, который является асом и может уничтожать [противника]», – заявил офицер в интервью Укринформу.

Он отметил, что название «призрак Киева» придумал начальник Службы связей с общественностью командования Сухопутных войск ВСУ Владимир Фитьо во время «мозгового штурма».

«И это подхватили новости, подхватил национальный марафон, это очень сильно распространилось. Первый раз, второй раз мы (пресс-служба Воздушных сил. − Ред.) поставили (речь видимо идёт о размещении фейковых новостей. − Ред.), уже на третий-четвертый раз "призрак Киева" начал жить своей жизнью», − пояснил Евлаш.

По его словам, фейковый летчик был придуман для деморализации россиян. «В первые дни [спецоперации] мы информационно российскую пропагандистскую армию достаточно сильно наказали», − добавил Евлаш.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/07021701.jpg
Мурал «призрак Киева» в столице Украины

Остаётся только поаплодировать «гениям» пропаганды от Минобороны Украины, которые не просто скормили своим гражданам откровенную чушь, но и выставили всех украинцев совершенными идиотами в глазах россиян. Ведь в начале спецоперации мало кто из жителей России поверил в байки о «призраках Киева», ворованных бойцами ВС РФ «унитазах» и прочей чуши пропагандистов киевского режима. Как раз наоборот, все эти глупости привели к недооценке Вооруженных сил России, что в конечном итоге привело к нынешней катастрофе украинской армии.

0

1546

0

1547

0

1548

0

1549

У Маска, походу, какой-то русский консультант…… цитирует из «Брата 2»…..  :D

https://i.postimg.cc/50qqn3tD/IMG-1305.jpg

0

1550

https://i.postimg.cc/2SqL9w63/IMG-1306.jpg

«Такеру Карлсону могут грозить санкции из-за интервью с Путиным»: Евросоюз угрожает гражданину США за «ретрансляцию российской пропаганды».

«Интервью Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным привело к тому, что эксперт-консерватор стал мишенью для законодателей Евросоюза, сообщили действующие и бывшие члены Европарламента. Работа Карлсона в России может привести к обострению отношений бывшего ведущего Fox News с ЕС, заявил экс-премьер Бельгии, член Европарламента Ги Верхофстадт. Он призвал Евросоюз рассмотреть возможность «запрета на поездки» для Карлсона и назвал его «рупором» экс-президента США Дональда Трампа и Путина.
Луис Гарикано, бывший депутат Европарламента, согласен с позицией Верхофстадта: «Он больше не репортер, а пропагандист самого отвратительного режима на европейской земле и того, который наиболее опасен для нашего мира и безопасности».
«Если Путину есть что сказать, он должен сказать это перед Международным трибуналом. В то же время Карлсон не настоящий журналист, поскольку явно выражал свои симпатии российскому режиму и Путину и постоянно унижал Украину», - заявил депутат Европарламента Урмас Паэт, ранее занимавший пост министра иностранных дел Эстонии».

0

1551

https://life.ru/p/1637115

2 февраля, 13:12

Беспорядок на столе и острые шутки: Учёные назвали пять внешних признаков умного человека
Учёные назвали беспорядок на столе одним из признаков умного человека

Бардак на столе является одним из признаков умного человека, так как говорит о ясности мышления и способности принимать нестандартные решения. К такому выводу пришли учёные Гронингенского университета в Нидерландах.

Ещё одним признаком умного человека специалисты назвали умение остроумно шутить. Такие люди, по заявлениям психологов американского Массачусетского института, могут похвастаться богатым словарным запасом и быстротой реакции. Кроме того, признаки высокого интеллекта наблюдаются у людей, которые поздно ложатся спать.

=================================

А я-то переживал, что у меня на всех столах (на двух столах дома и на шести столах  на работе, не считая шести стеллажей и внутренностей  четырех лабораторных стоек ) - бардак. Все собирался генеральную уборку учинить   А оно вона как !   :dontknow: 
Оказывается надо наоборот пойти хлама докидать ... :D

+1

1552

«Нужно слышать даже своего врага». Подполковник ВС США объяснил важность интервью Путина Такеру Карлсону
07 Февраля 2024

Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону имеет большое значение для западной аудитории, которая плохо понимает российского лидера и его позицию, заявил подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/07020703.jpg

«Послушайте меня, важно, чтобы мы прислушивались к тому, что нам не нравится. И особенно к Владимиру Путину. Это одна из причин, почему мне будет интересно это интервью», − сказал он в эфире своего YouTube-канала Deep Dive.

Офицер подчеркнул, что вероятней всего Такер Карлсон предпочтёт задавать российскому лидеру сложные вопросы.

«Не думаю, что он будет просто подыгрывать Путину. На мой взгляд, он собирается задать ему такие вопросы, и мне очень хочется услышать, что тот ответит. Древний китайский стратегический мыслитель Сунь Цзы говорил: "Если вы знаете себя и знаете своего врага, вам не нужно беспокоиться об исходе любого сражения. Если вы знаете себя, но не знаете врага, то на каждую выигранную битву придётся одна проигранная. Если вы не знаете ни себя, ни своего врага, то вам крышка". Это мой вольный перевод. Но суть в том, что мы должны понять самих себя. И мы должны быть готовыми взглянуть на себя честно c открытыми глазами и выслушивать своих оппонентов, даже своих врагов», − пояснил Дэвис.

0

1553

Stepnyak написал(а):

«Нужно слышать даже своего врага». Подполковник ВС США объяснил важность интервью Путина Такеру Карлсону
07 Февраля 2024

Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону имеет большое значение для западной аудитории, которая плохо понимает российского лидера и его позицию, заявил подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/07020703.jpg

«Послушайте меня, важно, чтобы мы прислушивались к тому, что нам не нравится. И особенно к Владимиру Путину. Это одна из причин, почему мне будет интересно это интервью», − сказал он в эфире своего YouTube-канала Deep Dive.

Офицер подчеркнул, что вероятней всего Такер Карлсон предпочтёт задавать российскому лидеру сложные вопросы.

«Не думаю, что он будет просто подыгрывать Путину. На мой взгляд, он собирается задать ему такие вопросы, и мне очень хочется услышать, что тот ответит. Древний китайский стратегический мыслитель Сунь Цзы говорил: "Если вы знаете себя и знаете своего врага, вам не нужно беспокоиться об исходе любого сражения. Если вы знаете себя, но не знаете врага, то на каждую выигранную битву придётся одна проигранная. Если вы не знаете ни себя, ни своего врага, то вам крышка". Это мой вольный перевод. Но суть в том, что мы должны понять самих себя. И мы должны быть готовыми взглянуть на себя честно c открытыми глазами и выслушивать своих оппонентов, даже своих врагов», − пояснил Дэвис.

Все таки кажется, что ажиотаж излишен. Это интервью нужно не России. Это интервью нужно им. Во всяком случае в гораздо большей мере, чем русским. Это они довели свою цивилизацию до безумия и деградации. Размышляя о смысле жизни вдруг получили вырождение. Когда люди превратились в паразитов. Извращенных паразитов.

Оказывается им не нужен смысл им нужны ништяки. Эмоции, прилавки и удобства. Инстинкты и удовольствия задавили волю и эти безвольные потребители хотят больше и больше.

Могут ли они из этой ямы вылезти? Сомневаюсь. Ощущение, что без плетки никак.

И интервью Путина им нужно просто как сенсация. Новое шоу. Ну так зачем тогда ажиотаж?

Ладно, завтра посмотрим.

0

1554

Американский блоггер Мэтт Ким: Такер Карлсон берет интервью у президента Владимира Путина. Возможно, это самое ожидаемое интервью за всю историю. В течение многих лет нам рассказывали одну сторону истории: насколько важно защищать границы Украины. Мы бесчисленное количество раз слышали это от президента Зеленского во время его многочисленных поездок в США, когда он требует больше денег, большего вмешательства и участия США.
Но мы не услышали другую сторону. И мне, например, интересно услышать обе стороны этой истории и принять собственное решение. Это не восхваление Путина. Это не восхваление Зеленского. Это восхваление будущего независимой журналистики.
Такер пошел на огромный риск, чтобы отправиться за границу, побороть пропаганду и нарратив и дать нам интервью, которое мы все хотим услышать. Кто-то может сказать: ну, Путин – лжец. Я бы сказал, что все наши мировые лидеры – лжецы, включая нашего президента Байдена. И мы, как свободные люди, должны иметь возможность услышать мнение всех сторон.
Основные СМИ и лидеры истеблишмента уже сходят с ума. А что, если Такер вернется и сломает нарратив? Напомню, что Дэн Рэтэрс брал интервью у Саддама Хусейна. Как сказал Такер, как свободный гражданин, а не раб, вы можете решать сами.

0

1555

механик написал(а):
Stepnyak написал(а):

«Нужно слышать даже своего врага». Подполковник ВС США объяснил важность интервью Путина Такеру Карлсону
07 Февраля 2024

Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону имеет большое значение для западной аудитории, которая плохо понимает российского лидера и его позицию, заявил подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/07020703.jpg

«Послушайте меня, важно, чтобы мы прислушивались к тому, что нам не нравится. И особенно к Владимиру Путину. Это одна из причин, почему мне будет интересно это интервью», − сказал он в эфире своего YouTube-канала Deep Dive.

Офицер подчеркнул, что вероятней всего Такер Карлсон предпочтёт задавать российскому лидеру сложные вопросы.

«Не думаю, что он будет просто подыгрывать Путину. На мой взгляд, он собирается задать ему такие вопросы, и мне очень хочется услышать, что тот ответит. Древний китайский стратегический мыслитель Сунь Цзы говорил: "Если вы знаете себя и знаете своего врага, вам не нужно беспокоиться об исходе любого сражения. Если вы знаете себя, но не знаете врага, то на каждую выигранную битву придётся одна проигранная. Если вы не знаете ни себя, ни своего врага, то вам крышка". Это мой вольный перевод. Но суть в том, что мы должны понять самих себя. И мы должны быть готовыми взглянуть на себя честно c открытыми глазами и выслушивать своих оппонентов, даже своих врагов», − пояснил Дэвис.

Все таки кажется, что ажиотаж излишен. Это интервью нужно не России. Это интервью нужно им. Во всяком случае в гораздо большей мере, чем русским. Это они довели свою цивилизацию до безумия и деградации. Размышляя о смысле жизни вдруг получили вырождение. Когда люди превратились в паразитов. Извращенных паразитов.

Оказывается им не нужен смысл им нужны ништяки. Эмоции, прилавки и удобства. Инстинкты и удовольствия задавили волю и эти безвольные потребители хотят больше и больше.

Могут ли они из этой ямы вылезти? Сомневаюсь. Ощущение, что без плетки никак.

И интервью Путина им нужно просто как сенсация. Новое шоу. Ну так зачем тогда ажиотаж?

Ладно, завтра посмотрим.

Да тут надеются что вот мол вопреки всем препонам и вранью вам в морду завтра врежут правду ….. посмотрим …. Для россиян там нового ничего не будет они своего президента знают и слушали много раз
А вот еще посмотрим что будет зПОСЛЕзавтра ….. они обязательно придумают дерьмо чтобы это интервью максимум забыли минимум нивелировали и отвлекли…..

+1

1556

ДЗЕН-канал "Исторические напёрстки"
https://dzen.ru/a/ZcNH8Ybk-DfC8hXM

Какую Революцию готовят Америке

https://i.postimg.cc/4NBFpdTP/MM46KP-1.jpg

Давно обещанная статья. Читатели просили растолковать часто употребляемое автором выражение «шайка неоконов Белого Дома». С удовольствием. Особенно если обожаете с риском для рассудка прокатиться по тонкому льду теорий заговоров, конспирологии или просто заняться интеллектуальными упражнениями на скудном рационе фактов. Но сначала о конечной цели так называемых «неоконов» (нео-консерваторов или страуссиан/страуссианцев), с самого начала 1970-х годов якобы задумавших изменить двухпартийную систему США. Либо на трёхпартийную, либо вывести за скобки избирательного процесса Республиканскую Партию настоящих консерваторов.

Торчащую костью в горле ультра-либералам, троцкистам, экспериментаторам в социальной инженерии. Мешающей своей архаичностью традиционалистских взглядов и укладом жизни начала ХХ века провести новую социальную революцию эпохи пост-модерна (кратко – когда человеку нечего познавать, кроме себя обожаемого и любимого). Итак, начнём с последней их попытки (надеюсь, ... последней) провести заключительную часть данной операции на территории США, поскольку в Европе у неоконов дела идут неровно.

Миграционный шторм

Итак, фактура. Как и предсказывали ещё во времена Обамы, миграционная проблема Гегемона является искусственной, нацеленной на изменение структуры всего социума. Раньше США привлекали в массовом порядке «мозги и золотые руки» со всего мира, не забывая обладателей таких грин-карт хорошенько несколько лет помариновать до счастливого момента получения паспорта Гражданина. Но социология выявила одну особенность, крайне неприятную демократам и либералам – данная социальная группа людей с отличным образованием и солидным заработком начинала строить «американскую мечту», то есть особый быт «одноэтажной Америки».

https://i.postimg.cc/Prgv3bh5/MM46KP-2.jpg

Коттедж к в пригороде, два автомобиля на семью, газон с барбекю, жена-домохозяйка с кучей детишек, церковь по воскресеньям, долгосрочное планирование, яркая праздничная открытка из конца 1950-х, патриархальная пастораль. С ожидаемыми консервативными взглядами, как следствие, – голосованием на выборах за изоляционистов и кандидатов-республиканцев.

А тут ещё небывалый всплеск патриотизма после победы в Холодной Войне и наивысший градус национального единства после трагедии Башен-Близнецов. Огромная армия воюет за океаном, крушит диктаторов и сатрапов в борьбе за демократию и нефть, навязчивая героика, брутальность ... одним словом, страшный сон ультралиберала со смородиновым смузи в голове.

Вот тут и начинаются странности. Прибывающие через Атлантику или Тихий океан мигранты по-прежнему сталкиваются с долгими бюрократическими процессами натурализации, а вот через мексиканскую границу начинают течь ручейки «новых граждан» совсем других сортов: большей частью безграмотные, без ценных профессий, связанные с преступными картелями или этническими группировками латиноамериканцев, китайцев, не пойми кого ещё.

Очень часто – нелегально. Но проблем с получением гражданства они испытывают с каждым годом всё меньше и меньше, поскольку их доставкой на территорию США и дальнейшее «юридическое сопровождение» берут на себя благотворительные НКО. Угадайте ... кто их содержит, оплачивает почасовой труд самых лучших адвокатов США, даёт временное пристанище. Правильно, мистер Сорос сотоварищи. Вопрос – зачем этим богатейшим паукам десятки миллионов бесполезных для настоящей экономики рабочих рук.

https://i.postimg.cc/0QSyJFMG/scale-1200.jpg

Точнее – нахлебников бюджетов всех уровней, поскольку мигранты предпочитают заниматься преступными и полукриминальными делишками, работать в «теневом секторе» сферы услуг, не платить налоги и всячески нагружать социальную инфраструктуру США. С полным отрицанием классического образа жизни добрых американских людей с быстрой интеграцией в структуру общества прибывающих в «плавильный котёл» мигрантов. Ответ не заставил себя долго ждать, поскольку изменилась электоральная картина голосования на выборах всех уровней.

Крупные города и тем более «миллионники» прочно захватили либералы, консервативная глубинка и всегда сепаратистский Юг конфедератов тоже подверглись мощной эрозии благодаря активно прибывающим латиноамериканцам (а следом потянулись и обитатели Африки). Диаспоры начали захватывать власть в муниципальных советах, появились сенаторы и конгрессмены из «латинос» в представительных собраниях отдельных штатов, почти незаметно они оказались на Капитолийском Холме. Агрессивная информационная политика всеобщей толерантности без границ при Обаме стала мейнстримом, а граница с Мексикой фактически открылась.

Чем дело закончилось – все прекрасно осведомлены, не вижу причин повторяться, не менее шести миллионов нелегальных мигрантов (официально – четыре, угу) прибыли только за время так называемого президентства деда Деменция. Но разудалые ребятки-неоконы не собираются останавливаться, даже несмотря на фактический мятеж Техаса, донельзя раскалённый внутриполитический разброд, угрозу раскола страны ровно пополам – на республиканские и демократические штаты.

https://i.postimg.cc/NjtChHkQ/scale-1200.png

И на этом фоне, сегодня выносится на обсуждение «миграционная реформа». Её суть: неоконы Белого Дома подошли к делу нелегальной миграции творчески, они предлагают вместо выдворения нелегалов ... натурализовать их по 8 500 голов за сутки (в год получится три миллиона). Денег на работу бюрократов выделяют, штаты Миграционной службы расширяют почти вдвое, а вот денег на строительство пограничной Стены не предвидится, всего-то жалкие 650 миллионов долларов. То есть, граница остаётся пригласительным билетом для всех желающих, время для рассмотрения вопроса гражданства США с привычных средних шести-восьми лет сокращается до трёх.

А чтобы процесс пошёл более споро, на неправительственные НКО им. Сороса, занятые организованной доставкой мигрантов в пограничье и оказание им юридических услуг внутри США ... предложено Конгрессу и Сенату выделить два миллиарда долларов. Пауки уже не вывозят лихорадочные расходы по либерализации процессов по всему миру, им потребовалась бюджетная помощь государства. Сенаторы вроде договорились между собой, даже республиканцы дрогнули, но в дело вмешался неистовый Доня Фредович.

Пообещав отлучить от сиськи родной партии каждого оппортуниста, поднявшего руку за приближение мечты неоконов – создание перманентного численного перевеса собственных избирателей, благодаря чему республиканцы навечно будут обречены проигрывать любые выборы. А по мере заполнения консервативных штатов полчищами «новых граждан» – потеряют своё представительство в двадцати шести своих «красных государствах». То есть, баланс «неопределившихся», ради которых и затеваются все выборы ... навсегда будет нарушен миллионами избирателей Демпартии. Это замысел неоконов.

Теория заговора?

Теперь к истории этих странных людей, готовых уничтожить собственную страну ... ради чего? Кто-то уверен – ради полной и безграничной власти на конструируемым обществом пост-модерна. В академической среде политологов и социологов «неоконов» принято называть «страуссианцами», дабы не размывать понятие спорами о ста оттенках гнилостного запаха «нео-консерватизма». Замаскированного декалитрами пустопорожней болтовни-патоки о «демократии, терпимости, гуманизме, свободы личности».

Исторические факты таковы: неоконы появились в качестве организованной группы сторонников профессора философии Чикагского университета Лео Штрауса, сбежавшего из нацисткой Германии. Дело было в 1940-х, все они оказались евреями, но не принадлежали ни к одной из американских общин, не поддерживали контактов с родственниками в мире. Руководство университета посмеивалось над чудаком-профессором с его верными учениками-гоплитами («Спарта», так было названо студенческое братство крошечного факультета «политической мысли»). Второй неоспоримый факт: все «гоплиты фаланги Штрауса» имели временные британские паспорта «беженцев», прибывали из Кембриджа, где в 1933-1937 гг. странный профессор преподавал и проводил исследования на гранты банковского дома Ротшильдов.

https://i.postimg.cc/NFgLqbF1/scale-1200.jpg

Что изучал? В официальных бумагах значилось: философское осмысление трудов классиков (Сократа, Платона и Аристотеля), критику доктрины государственного строительства Макиавелли и Хайдеггера, развитие идей социальной инженерии современных на тот момент Белла, Глэзера , Ирвинга Хоу и Ирвинга Кристола. Не суть, гранты Ротшильдов не оставили профессора и в США, как и постоянный приток новых студентов-евреев без роду-племени.

Вскоре появились материалы в научной литературе о «философских изысканиях» Лео Штрауса, едва не закончившихся скандалом. Поскольку вместо синергии нескольких учений титанов тысячелетней человеческой мысли ... речь там шла о «мировой еврейской диктатуре», призванной раз и навсегда положить конец антисемитизму, не дать повториться Холокосту.

Такой забористой браги было избыточно даже для профессиональных сионистов, на тот момент поглощённых строительством Израиля. Поэтому профессора Штрауса размотали в пух и прах на нескольких философских конференциях, поставили в «стоп-листы» научных публикаций во всех журналах. А его идеи назвали близкими к неофашистским с явными признаками нацизма. Более двадцати лет о нём не было слышно, хотя «Спарта» существовало в рамках постоянно пополняемого сначала студенческого, а затем научно-интеллектуального Братства, ряда левацких СМИ.

Говорят, общества весьма тайного, с любопытными правилами и внутренними законами. Не рискну совать нос в ту масонщину, работаем с фактами. Итак, после смерти Лео Штраса в 1973-м, его лучшие воспитанники (многим же известны имена Эллиота Абрамса, Ричарда Перла и Пола Вулфовица?) сформировали избирательный штаб сенатора-демократа от Вашингтона Генри «Скупа» Джексона, возглавлявшего «тайную канцелярию» Демпартии, её Национальный Комитет, отвечавший за все кадровые вопросы.

https://i.postimg.cc/L4N8gthb/scale-1200.jpg

А после успешных перевыборов «Скупа» (прозвище из детства, дана за внешнюю схожесть с героем комиксов) – эти господа объявились в главном мозговом «тресте» ЦРУ, ВПК США и Пентагона – корпорации «Rand». Ходили байки, что прекрасно образованные «страуссианцы» поддерживали численность своего Братства в границах не более ста человек, обязывали неоконов вступать в браки с журналистами из самых отъявленных троцкистских или левацких изданий, либо помощниками/помощницами сенаторов-конгрессменов Демпартии. Информация так себе по правдивости, поскольку далее дюжины персонажей исследователи неоконов не уходят.

Ещё один неоспоримый факт: именно группа Абрамса-Перла-Вулфовица из глубин «Rand» разрабатывают легендарную «Поправку Джексона-Вэника» в самом пекле политического кризиса 1974-го (Уотергейт), открывая широкую иммиграцию из Советского Союза, который под страхом более масштабных экономических санкций начинает выпускать евреев на ПМЖ в Израиль/США.

Далее Пол Вулфовиц становится негласным советником президента Форда, в 1976-ом разрабатывает дикий по содержанию Доклад «Советская Угроза», где обосновывает: Советы изготовились устроить Третью Мировую, дабы захватить мировое господство. Под влиянием этого документа США изменяет Доктрину национальной безопасности, где вместо термина «стратегического сдерживания СССР» говорится о «спасении свободного мира».

Несмотря на генетическое неприятие взглядов республиканцев, неоконы занимают немало командных высот при Рейгане, нацелившись на ползучую экспансию во все ниши государственной власти. Некоторые персоныши умудрялись за время своей бюрократической карьеры по нескольку раз менять цвета партийного флага, следуя за политической конъюнктурой, что не мешало им двигаться вверх. Яростный в молодости троцкист Эллиот Абрамс стал помощником Госсекретаря, лично устроил заваруху в Гватемале.

https://i.postimg.cc/nhv8Bx0h/scale-1200.jpg

Даже офицеров МОССАД завёз туда, намереваясь устроить для аборигенов-майя закрытые резервации. Инициатива выплыла в прессе, был гранд-скандал, поскольку журналисты сложили «2+2» и сообразили: израильская спецслужба набивает руку для организации гетто для палестинцев, отрабатывая методики социальной инженерии подавления и принуждения к полной покорности. Потом неокон Абрамс отметился в Сальвадоре, вместе с своим союзником Генри Киссинджером заварил крутую кашу вокруг Никарагуа. И вишенкой на торте – создал Национальный фонд поддержки Демократии (NED).

Данный «Институт мира» стал генератором «цветных революций» по всему миру, но первый блин у «демократизаторов» вышел комом, попытка раскачать Китай сгинула под гусеницами танков на площади Тяньаньмэнь.

https://i.postimg.cc/Pr1hz1qH/scale-1200.jpg

Но уже легализованные в среде Демпартии «неоконсерваторы» (как внутрипартийная группа) не унывали, лично Пол Вулфовиц забрался на вершины управления Пентагоном, смог через Буша-старшего протащить новый доктринальный документ. Согласно которому, США обязаны сразу после развала СССР не допустить создания независимого от янки Европейского Союза, полностью парализовать ООН, дабы иметь свободными руки для мировой экспансии. Так впервые на Совбезе прозвучала формулировка «миропорядок, основанный на правилах» (девиз неоконов), а мистер Вулфовиц разработал операцию «Буря в пустыне», обманув Саддама обещанием не вмешиваться в разборки с Кувейтом и присоединением эмирата к Ираку.

Некоторые конспирологи убеждены, что именно неоконы Гэри Шмитт, Абрам Шульски и Пол Вулфовиц сформировали первый прообраз эффективно действующего Deep state (глубинное государство) на уровне разведывательного сообщества и высшей вашингтонской бюрократии, на которую смена партий Капитолийского Холма или демократов/республиканцев в Белом Доме не влияла абсолютно. Называлась шайка тогда «Рабочая Группа Консорциума по изучению разведки», занималась глобальной реформой и консолидацией всех разведсообществ США. Именно эти персонажи смогли убедить Белый Дом в пагубности отсутствия политического влияния на разведку, а подвернувшийся террористический акт против Башен-Близнецов закончился утверждением Патриотического Пакта, давший спецслужбам право обходить Конституцию.

https://i.postimg.cc/L6xDWb53/scale-1200.jpg
Пол Вулфовиц

Но это было позже, в 1990-х неоконов несколько отодвинули от власти при разудалом балбесе Клинтоне, но вскоре любитель практиканток столкнулся с огромными проблемами внутри Демократической Партии, его начали жестко критиковать влиятельные функционеры Уильям Кристол и Роберт Каган (муж Виктории Нуланд), во всех публикациях доктринального журнала о внешней политике США «Foreign Affairs» ему пеняли на робость, нежелании заняться «дружелюбной гегемонией Америки на руинах бывшего соцлагеря».

В 1993-ом появляется знаменитый Проект «Нового американского века» (PNAC) на базе Американского института Предпринимательства, троица Шмитт-Шульски-Вулфовиц собирают в наблюдательный Совет всех действующих неоконов высшей бюрократии и Конгресса, приглашают главным идеологом «нового миропорядка правил» интеллектуала Фрэнсиса Фукуяму.

https://i.postimg.cc/BvSqvt40/scale-1200.jpg
самый бесполезный пророк

Имея под рукой мощности «мозговых трестов» США, связи в разведывательном сообществе, ВПК, Пентагоне, во всех структурах власти, начав влиять через PNAC на дипломатические назначения «для продвижения интересов американского бизнеса» ... неоконы вскоре начали шампанским отмечать свои геополитические победы. Босния и Герцеговина, Косово, первый приход к власти Биби Нетаньяху, уничтожение и разграбление Ирака с Афганистаном, легализация нацизма в Прибалтике и на Балканах, появление структур радикального ислама на основе «Арабского легиона» Усамы бен Ладена, цветные революции в Центральной Азии, получение неограниченного финансирование структур Сороса и многое другое – дело двинулось.

Цели и задачи

Они неоконами не срывались, всё изложено в публичных Докладах «мозговых трестов» США, отчётах PNAC или Рекомендациях Госдепу из недр Института перспективных стратегических и политических исследований (IASPS). Принципиальным для неоконов был вопрос Израиля, которому поручалось решить палестинский вопрос окончательно. Переселением в разгромленный американцами Ирак всех арабов Святой Земли. Именно так предлагал поступить идеолог Лео Штраус, а его ученики и последователи развязали давно описанную «бесконечную войну» на Ближнем Востоке.

Особенностью данной Доктрины является установка: именно США обязаны «начинать и завершать» такие войны, а вести их обязаны третьи страны или региональные группировки. Тем самым расшатывая собственные политические системы, доводя население до обнищания, устраивая всеобщий хаос макро-регионов. Стратегия Лео Штрауса и его гоплитов-спартанцев сработала в Ираке, Афганистане, Магрибе, Египте, Ливии, Сирии, Йемене, Судане. Был один щекотливый момент, когда Израиль оказался на грани поражения в Ливане 2006-го года, но на выручку евреям немедля примчалась жена одного их главных неоконов Роберта Кагана, буфетчица-раздатчица печенек Вика Нуланд, тогда занимавшая пост послицы США в НАТО.

https://i.postimg.cc/NjT40fbp/scale-1200.png
за то и Ливан купила

Благодаря ей ЦАХАЛ уполз от «Хезболлы» без арьергардных боёв, а неоконы сменили стратегию. В 2007-ом году в ООН впервые прозвучал термин «столкновение цивилизаций», а Совет Национальной безопасности США устами влиятельного неокона Сэмюэля Хантингтона (настоятельно рекомендую его книгу «Солдат и государство») сформулировал главный приоритет внешней политики Гегемона: необходимо использовать культурные различия для мобилизации мусульман против диктаторов-ортодоксов. Речь шла об Иране, конечно, ставшем поперёк глотки планам неоконов на Ближнем Востоке.

Именно после 2006-го года о «страуссианцах» начала говорить консервативная пресса США, на них обратили внимание все социологические институты. Оказалось, что малочисленная группа интеллектуалов и бюрократов сумела на небольших информационных ресурсах троцкистской и левацкой прессы ... задать дискурс огромному государству. Так возникла теория заговора о всемогущем «глубинном государстве» неизвестных Отцов Неоконсерватизма, двигающих президентами и высшими должностными лицами США, словно пешками на глобальной шахматной доске.

С приходом Обамы неоконы перестали скрываться или маскироваться, они клещами вцепились в загривок вице-президента Байдена, открытый неокон Джейк Салливан прямо руководил вместе с Клинтонихой операциями против Ливии, Сирии и Мьянмы, другой поклонник данной идеологии Антоха «Рыбий Глаз» Блинкен взял на себя Афганистан, Пакистан и Иран. С персами затеял переговоры по «ядерной сделке», свалил команду принципиального и жёсткого президента Махмуда Ахмадинежада. А потом был майданный Киев, печеньки, гигантская по размерам коррупция наркомана и педофила Хантера Байдена, приход деда Деменция в Белый Дом. Навал на Россию, разрушение диалога по коллективной безопасности и те же фамилии в окружении...

Выводы

Специально оставляю за скобками повествования политику неоконов по продвижению идеологии пост-модерна, уродливой содомии ультра-либерализма, тема прекрасно изучена. Вернусь в начало статьи, поскольку для последователей Лео Штрауса миграционный вопрос именно в границах западной цивилизации являлся и является принципиальным. Базируется он на вековом страхе перед антисемитизмом, прекрасно произрастающем именно в мононациональных обществах, либо государствах с жёсткой вертикалью власти и здоровым отношением к любым «революционным веяниям» современных философских школ, где главные действующие лица этнически ... известны.

Сломать подобный порядок – цель неоконов. Европу они наводнили десятками миллионов мигрантов благодаря развязанным войнам и внешне управляемым социально-политическим кризисам, но дело их политической интеграции в тамошнее общество хрестоматийных многовековых расистов движется очень медленно. Израиль из бешеного Цербера превратился в желеобразное общество потребителей, либералов и трусов, погряз в правительственных кризисах, перестал выполнять роль агрессивного тарана для глобального переселения арабов. Именно поэтому США должны получить неограниченный лимит времени для ведение политики «столкновения цивилизаций».

https://i.postimg.cc/q76N8jzL/scale-1200.jpg
Конфликт цивилизаций неокона Хантингтона

А поскольку такая Доктрина исключительно внешнеполитическая – неоконам мешают республиканцы-консерваторы (по сути – изоляционисты и сторонники внутреннего развития страны), уже вырвавшие у них четыре года благодаря выпрыгнувшему шоумену и скандалисту Трампу. Притормозившему благостное растекание миллионов мигрантов по Штатам на некоторое время. Есть шанс провернуть фарш обратно? Неоконы считают, что да ... Именно поэтому и тянут через Сенат и Конгресс свою «миграционную реформу».

В чём её суть? Если разобраться с глубинными смыслами – заменить двухпартийную систему США на однопартийную. А затем республиканцев расколоть на два лагеря «ястребов» и «маргиналов». Первый будут вынуждены влиться в Демократическую партию США, поскольку Гегемон намерен и дальше вести бесконечные войны по всей планете и накачивать свой ВПК многомиллиардными инвестициями на производство вооружений (бальзам на душу таким упырям, как республиканец-сенатор Джон Маккейн, убывший в ад четыре года назад). А вторые ... вымрут словно динозавры, стиснутые со всех сторон узаконенной содомией, мигрантами, ультра-либерализмом.

Простые цифры. Согласно недавнему исследованию Йельского университета (сентябрь 2023-го года), в Соединенных Штатах проживает не менее 22-х миллиона нелегальных мигрантов. Не 12 миллионов, о которых вынуждены признаваться под присягой в Конгрессе чиновники Миграционной службы – почти в два раза больше. И не 17 миллионов, которые получаются по другим механизмам учёта консерваторов-республиканцев из отдельных штатов... а именно двадцать два. Такой массе «демократического электората», заряженной специалистами НКО Сороса и либералами демократических штатов неоконы спешат выдать вид на жительство, а благодаря ускоренной процедуре получения гражданства – легализовать всех до 2028-го года.

Расчёт был прост, благодаря оглушительной победе деда Деменция над «злокозненными русскими» – его завезут хоть на катафалке в конце нынешнего года на лужайку белого Дома. Не срослось. А тут ещё на Ближнем Востоке смрадные делишки неоконов вразнос пошли, начиная с Афганистана и заканчивая невозмутимым Ираном, железной рукой взявшего за бейцы как Израиль, так и всю нелегальную военную инфраструктуру США.

Китай недобро смотрит, Индия выпендривается, арабы ножи точат, европейцы столкнулись с жутким кризисом компетенций, турки столовый гарнитур мадам Поповой размножают методом самых плодовитых тараканьих подвидов. Куда ни кинь – всюду клин. Последний и единственный шанс – максимально нарастить число избирателей на базе легализуемой миграции.

https://i.postimg.cc/HxxdwLZC/scale-1200.jpg

Пусть даже Трамп победит и процесс станет на паузу – важно протащить закон «миграционной реформы» сегодня любой ценой, чтобы навсегда устранить решающее значение 10-15 миллионов «неопределившихся избирателей» из шести «серых штатов», всегда решающих судьбу обитателя Овального Кабинета. Так устроена архаичная и лютая в своей недемократичности избирательная система США, где самый огромный отрыв одного кандидата в президента от другого ... составлял 14 миллионов зарегистрированных избирателей, сообщившим свою волю выборщикам в последний момент.

Вот и вся арифметика – легализованные 22 миллиона мигрантов (даже с учётом аполитичности и других политических предпочтений) станут гарантией победы Демократической партии навсегда. А неоконы получат возможность на месте разлагающейся Республиканской партии – сформировать свою, либо вобрав отбитый на голову истеблишмент от «Слонов и Ослов» в нечто иное ... попробовав эксперимент с многопартийной Америкой, коей легче управлять. Либо закончить гримасы демократии тотальной диктатурой – тут сценарии могут быть разные. Получится такое провернуть? Не знаю, сюжет лихо закручен, ставки высоки, вместо прогнозов лишь вздохну ...
CДД всем участникам.

+1

1557

Аргумента и факты

Защитить можем. Сивков: вместо Калининградской области «ликвидируют» Польшу

https://i.postimg.cc/76xd7QLG/SVYP-A-1.jpg
Защитить можем.

Бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что в случае конфликта НАТО «ликвидирует Калининградскую область».

«В случае конфликта между НАТО и Россией будущим для Кенигсбергской (то есть Калининградской — прим. ред.) области станет ликвидация этой оккупированной Россией территории», — сказал он, прибавив, что, если начнется военный конфликт, НАТО «не позволит России управлять областью и держать там свои войска».

Есть ли у польского генерала основания для такого «оптимизма»? Ситуацию для aif.ru прокомментировал член-корреспондент Российской Академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.

Владимир Кожемякин, aif.ru: — Константин Валентинович, есть ли у НАТО возможность не позволить России управлять Калининградской областью?

Константин Сивков: — Управлять Калининградской областью мы можем вполне, потому что там есть наши войска и гражданские люди. Для того чтобы мы перестали ей управлять, НАТО ее надо занять. Но в соответствии с основой государственной политики России, РФ предупреждает все страны, вне зависимости от того, какое оружие они намерены применить против нашей страны, что в случае разгрома в ходе такого конфликта критически важной группировки наших войск или угрозы утраты территориальной целостности Российской Федерации, мы перейдем к применению своего наиболее мощного оружия.

Поэтому польский генерал должен понимать простую вещь: что если бы Россия даже лишилась Калининградской области, то прежде этого перестала бы существовать Польша. По той простой причине, что вряд ли на польских землях найдется больше 30-40 городов численностью свыше 50 тысяч человек населения. Это всего-навсего один залп двух дивизионов российских оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в ядерном снаряжении.

— Польский генерал делает такие заявления, поскольку в НАТО есть расчет на то, что Россия не решится применить для защиты свое наиболее мощное оружие?

— Совершенно верно. Расчет делается на то, что руководство Российской Федерации не пойдет на такую меру ни при каких условиях. Но польский генерал должен знать, что при необходимости Россия вполне способна на жесткие действия. Это было продемонстрировано 24 февраля 2022 года, когда Россия начала специальную военную операцию на территории Украины. Так что офицеры и генералы, способные защитить страну, у нас есть.

— Зачем генералу Скшипчаку делать такие заявления?

— Думаю, что это связано с одним: этому польскому военному захотелось, чтобы о нем вспомнили.

— Если обойтись без применения наиболее мощного оружия с обеих сторон, то есть ли у НАТО ресурс, чтобы «отвоевать» у России Калининградскую область?

— На данный момент такие возможности НАТО очень ограничены. Но в случае если НАТО сможет подготовиться и создать ударную группировку достаточной численности, угроза станет более реальной. Калининградская область небольшая по территории, однако российских войск там достаточно. Если бы в НАТО попытались бы атаковать эту группировку войск, то она вполне смогла бы выстоять время, достаточное, чтобы Вооруженные силы России смогли пробить коридор для связи нашей основной территории с Калининградской областью — через так называемый Сувалкский коридор (Сувалкский коридор — сухопутный отрезок, разделяющий Калининградскую область и Белоруссию, — узкая полоска малонаселенной территории вдоль польско-литовской границы — прим. ред.). И тогда Россия нанесла бы поражение силам альянса в этом регионе.

Правда, Сувалкский коридор достаточно уязвим, и там противник имел бы возможность оказывать огневое воздействие на российские войска с помощью авиации, с флангов, в первую очередь с территории Польши, и т. д. — для того чтобы этот коридор перекрыть. Но решающего влияния на боевые действия это не оказало бы.

— На что еще делается расчет?

— Это расчет американцев. У них есть концепция «ограниченной ядерной войны». Она состоит в том, что США готовы вести ядерную войну с Российской Федерацией своим тактическим ядерным оружием, но на территории, не затрагивающей территорию самих Соединенных Штатов и России, то есть, не доводя дело до момента, когда Россия или США будут вынуждены применить полный ядерный удар стратегическим ядерным оружием. Американцы никогда не станут жертвовать своим существованием ради того, чтобы спасти какую-нибудь Польшу, Прибалтику, Германию или другую натовскую страну. Или ради того, чтобы «отвоевать Калининград».

https://dzen.ru/a/ZcNwGSwnE1BmserE

0

1558

Stepnyak написал(а):

https://life.ru/p/1637115

2 февраля, 13:12

Беспорядок на столе и острые шутки: Учёные назвали пять внешних признаков умного человека
Учёные назвали беспорядок на столе одним из признаков умного человека

Бардак на столе является одним из признаков умного человека, так как говорит о ясности мышления и способности принимать нестандартные решения. К такому выводу пришли учёные Гронингенского университета в Нидерландах.

Ещё одним признаком умного человека специалисты назвали умение остроумно шутить. Такие люди, по заявлениям психологов американского Массачусетского института, могут похвастаться богатым словарным запасом и быстротой реакции. Кроме того, признаки высокого интеллекта наблюдаются у людей, которые поздно ложатся спать.

=================================

А я-то переживал, что у меня на всех столах (на двух столах дома и на шести столах  на работе, не считая шести стеллажей и внутренностей  четырех лабораторных стоек ) - бардак. Все собирался генеральную уборку учинить   А оно вона как !  :D  :dontknow: 
Оказывается надо наоборот пойти хлама докидать ... :D

Отец побуждал меня школьника к генеральной уборке сметая с моего стола раз в два— три месяца горы нагромождений из книг тетрадок записок и прочих салфеток и бумажек резинок линеек и тыды и тыпы .. у сестры и моего сына эти горы удивительно похожи друг на дружку ……умные мы или не — это дело нидерландского института …. а жена все бурчит «таким как вы нужна дом работница»… :rofl:

0

1559

ТАСС

Законопроект о помощи Украине не прошел процедурное голосование в Сенате США

Инициатива предусматривала выделение дополнительных бюджетных ассигнований в размере более $118 млрд

ВАШИНГТОН, 7 февраля. /ТАСС/. Пакетный законопроект о помощи Израилю, Украине, а также об ужесточении мер контроля на южной границе США не прошел первое процедурное голосование в Сенате американского Конгресса. Трансляция заседания велась на сайте верхней палаты законодательного органа.

Инициатива предусматривала выделение дополнительных бюджетных ассигнований в размере более $118 млрд. Из них $60,06 млрд сенаторы предлагали направить на поддержку Украины, $14,1 млрд - на помощь Израилю, $20,23 млрд - на обеспечение безопасности границы с Мексикой.

Документ поддержали 49 сенаторов, 50 высказались против. Для дальнейшего прохождения инициативе необходимо было набрать 60 голосов.

Лидер республиканского меньшинства в верхней палате Конгресса Митч Макконнелл ранее выразил уверенность в том, что упомянутый законопроект не будет одобрен. Многие сенаторы-республиканцы заявляли, что не поддержат документ. Если бы он прошел первое процедурное голосование, то законодатели приступили бы к его рассмотрению.

Как заявил ранее лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер (от штата Нью-Йорк), в случае, если эта инициатива не пройдет, верхняя палата в этот же день проголосует по аналогичному пакету на $95,34 млрд без положений, касающихся ужесточения мер контроля на южной границе США. Остальные статьи расходов в нем остались без изменения. Шумер уверен, что теперь проект наберет необходимое количество голосов.

Сенат Конгресса 4 февраля представил пакетные договоренности о выделении дополнительного финансирования в 2024 финансовом году, начавшемся в США 1 октября 2023 года. Они объединяют средства на ужесточение пограничного контроля на южной границе, помощь Израилю и Украине.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram … um=desktop

0

1560

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5