Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5

Сообщений 1561 страница 1580 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4

0

1561

"Украинские F-16 на аэродромах стран НАТО - самый эскалационный сценарий из всех остальных" - пишет Юрий Баранчик.

Не буду спорить, ибо это глупо, ведь так оно и есть. Пишу не для спора. Для того, чтобы риторический вопрос задать: а чего мы хотели?

Не сочтите за "озабоченность", но если девушка согласилась дать свой номер телефона, то её обязательно пригласят в ресторан. Если она согласится на поход в ресторан, то её обязательно будут склонять к "чашечке кофе" в квартире молодого человека. Если же она согласится зайти "испить кофе"... то потом не стоит удивляться, куда подевались доселе утончённые манеры парня.

Необязательно тот парень негодяй. Просто девушка действовала в привычной ему парадигме, какая привела к "успеху" со многими её предшественницами.

Мораль сей "басни" такова, что англосаксы и их прихвости стали пробивать Россию "на вшивость" очень тонко и неспешно. Потихонечку и исподволь. При этом чётко срисовывая реакцию России.

И началось это ещё до 24.02.2022 года. Те же "Джавелины" хохлам поставили много ранее.

Ошибкой было бы считать, что с майдана началось окончательное уничтожение Украины как зоны российского влияния. Нет, в 2014-15 годах оно должно было бы уже завершиться занятием американскими войсками Крыма под свою военно-морскую базу и напутственным пинком нашему ЧФ в сторону Новороссийска.

Но планы англосаксов тогда были сломаны решительной реакцией Москвы, вернувшей Крым в "родную гавань". Шок, испытанный англосаксами, отбросил их в своих планах почти на десятилетие.

Они запудрили нам мозги Минсками, после чего спровоцировали февраль 2024, подтянув за это время уровень ВСУ до минимально приемлемого.

С началом же СВО, события развивались по сценарию "девушка в ресторане": игра в периодическое выдвижение и пересечение "красных линий" шла возрастающими темпами, и завершилась на данном этапе в пользу Запада.

Мы проглотили все предложенные пилюли, не решившись на жёсткий ответ, которого англосаксы, памятуя Крым 2014, так опасались вначале.

То есть, образно говоря, мы "согласились на чашечку кофе". И на каком основании мы теперь будем удивляться, что "украинские" F-16 будут базироваться на аэродромы НАТО?

Да, и основное. При таком раскладе кто будет контролировать, кто влезет за штурвал боевого самолета? Поставим наблюдателей и будем паспорта проверять: украинец лезет в кабину или англосакс? А, ребята?

А ведь полезут и англосаксы, если мы опять "проглотим". И "самолётиков" у ВСУ сразу станет много (ибо отпадёт необходимость в подготовке хохлов на незнакомую им технику).

Когда мы уже поймём, что вялотекущая СВО не за нас. Такие расклады - против нас. И пока мы не начнём ВОЕВАТЬ, как деды в 41-45-м, нас так и будут двигать с очередной "красной линии", пока не додвигают до Москвы...

Ссылка

Ведь верно всё написано. Кремлевские импотенты доведут РФ до цугундера.

0

1562

shuvalov написал(а):

Ведь верно всё написано. Кремлевские импотенты доведут РФ до цугундера.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65c43747aa3410423a1c2358_65c4379869874d1277e782b7/scale_1200

0

1563

shuvalov написал(а):

"Украинские F-16 на аэродромах стран НАТО - самый эскалационный сценарий из всех остальных" - пишет Юрий Баранчик.

Не буду спорить, ибо это глупо, ведь так оно и есть. Пишу не для спора. Для того, чтобы риторический вопрос задать: а чего мы хотели?

Не сочтите за "озабоченность", но если девушка согласилась дать свой номер телефона, то её обязательно пригласят в ресторан. Если она согласится на поход в ресторан, то её обязательно будут склонять к "чашечке кофе" в квартире молодого человека. Если же она согласится зайти "испить кофе"... то потом не стоит удивляться, куда подевались доселе утончённые манеры парня.

Необязательно тот парень негодяй. Просто девушка действовала в привычной ему парадигме, какая привела к "успеху" со многими её предшественницами.

Мораль сей "басни" такова, что англосаксы и их прихвости стали пробивать Россию "на вшивость" очень тонко и неспешно. Потихонечку и исподволь. При этом чётко срисовывая реакцию России.

И началось это ещё до 24.02.2022 года. Те же "Джавелины" хохлам поставили много ранее.

Ошибкой было бы считать, что с майдана началось окончательное уничтожение Украины как зоны российского влияния. Нет, в 2014-15 годах оно должно было бы уже завершиться занятием американскими войсками Крыма под свою военно-морскую базу и напутственным пинком нашему ЧФ в сторону Новороссийска.

Но планы англосаксов тогда были сломаны решительной реакцией Москвы, вернувшей Крым в "родную гавань". Шок, испытанный англосаксами, отбросил их в своих планах почти на десятилетие.

Они запудрили нам мозги Минсками, после чего спровоцировали февраль 2024, подтянув за это время уровень ВСУ до минимально приемлемого.

С началом же СВО, события развивались по сценарию "девушка в ресторане": игра в периодическое выдвижение и пересечение "красных линий" шла возрастающими темпами, и завершилась на данном этапе в пользу Запада.

Мы проглотили все предложенные пилюли, не решившись на жёсткий ответ, которого англосаксы, памятуя Крым 2014, так опасались вначале.

То есть, образно говоря, мы "согласились на чашечку кофе". И на каком основании мы теперь будем удивляться, что "украинские" F-16 будут базироваться на аэродромы НАТО?

Да, и основное. При таком раскладе кто будет контролировать, кто влезет за штурвал боевого самолета? Поставим наблюдателей и будем паспорта проверять: украинец лезет в кабину или англосакс? А, ребята?

А ведь полезут и англосаксы, если мы опять "проглотим". И "самолётиков" у ВСУ сразу станет много (ибо отпадёт необходимость в подготовке хохлов на незнакомую им технику).

Когда мы уже поймём, что вялотекущая СВО не за нас. Такие расклады - против нас. И пока мы не начнём ВОЕВАТЬ, как деды в 41-45-м, нас так и будут двигать с очередной "красной линии", пока не додвигают до Москвы...

Ссылка

Ведь верно всё написано. Кремлевские импотенты доведут РФ до цугундера.

.... ты свою Одессу уже довел.....

+1

1564

https://t.me/barantchik/14966

0

1565

В Белом доме не видят необходимости в выходе интервью Карлсона с Путиным
08 Февраля 2024

Белый дом не считает необходимым обнародовать интервью, которое президент России Владимир Путин дал американскому журналисту и бывшему телеведущему Fox News Такеру Карлсону. Об этом на брифинге заявил координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джон Кирби, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на пресс-службу Белого дома.

«Я не думаю, что нам нужно ещё одно интервью с Владимиром Путиным», — сообщил Кирби.

Когда его спросили журналисты, есть ли у администрации США опасения из-за того, что российский лидер может озвучить какую-либо информацию, Кирби ответил, что не стоит забегать вперёд в этом вопросе.

Интервью Карлсону стало первым для Путина, которое он дал западному журналисту за два года — с начала Специальной военной операции (СВО). В Кремле объяснили согласие на разговор с американцем тем, что его подход сильно отличается от того, что происходит в иностранных СМИ.

Такер Карлсон прилетел в Москву 3 февраля. За время нахождения в городе журналист успел посетить балет «Спартак» в Большом театре, погулять и даже выразить свою любовь российской столице. 6 февраля американец опубликовал видео, записанное рядом с Кремлём, в котором озвучил, что скоро возьмёт интервью у Путина. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что интервью уже состоялось.

=================================

Интервью Карлсона с Путиным будет опубликовано 9 февраля в два часа ночи
08 Февраля 2024

Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону опубликуют 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени.

«Такер Карлсон берет интервью у президента России Владимира Путина. Публикация завтра в 18:00 по времени восточного побережья США», − говорится в публикации на сайте Карлсона.

Ранее на этой неделе стало известно, что Карлсон находится в Москве. Позже он опубликовал видеоролик, записанный на фоне башен Кремля и храма Христа Спасителя, в котором анонсировал интервью с российским президентом. Журналист объяснил, что поводом для разговора стало абсолютное неведение американцев по поводу происходящего в России и на Украине.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подтвердил, что Карлсон встретился и побеседовал с Путиным. Ожидается, что результат разговора появится на странице журналиста в X и на его сайте.

===============================================

Корнилов объяснил, почему рассосались обвинения Такера Карлсона в «предательстве»
08 Февраля 2024

Обращение журналиста Такера Карлсона, заявившего о необходимости донести до американцев точку зрения президента РФ Владимира Путина о конфликте на Украине, – очень профессиональный и грамотный ход, считает политолог, политический обозреватель медиагруппы «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

Во вторник Такер Карлсон опубликовал в соцсети Х видеообращение на фоне башен Кремля и Храма Христа Спасителя, в котором подтвердил, что скоро возьмет интервью у президента России Владимира Путина. По словам американского журналиста, встречу тщательно планировали несколько месяцев, команда сама оплатила поездку в Москву. Он также отметил, что американцы понятия не имеют о том, что происходит в России и на Украине. Американское общество имеет право знать «все, что возможно» о конфликте, «в который оно вовлечено», подчеркнул Карлсон.

«Сделано профессионально и талантливо. Этот четырехминутный ролик составлен очень грамотно и с пиарной точки зрения, и с медийной, а самое главное – с юридической. Чтобы в будущем это интервью не послужило обвинением против Карлсона. Вы же слышали, что за эти пару дней прозвучало в США – что он предатель, ему надо закрыть доступ обратно в Соединенные Штаты, чуть ли не лишить гражданства. И наказать, и лишить эфира, и запретить, и "выпилить" из соцсети Х – прозвучала масса всевозможных призывов. Он это проанализировал и выложил такой ролик, что посмотришь и не подкопаешься. Сказал, что и Зеленскому предлагает интервью, американской публике врут, американская публика имеет право знать. И это действительно сыграло определенную роль», – сказал Корнилов в эфире радио Sputnik.

Паническая реакция на этот ролик американских СМИ, а также упрек, с которым выступила в адрес Карлсона главный международный корреспондент CNN Кристиан Аманпур, сводит на нет все обвинения журналиста в предательстве, считает политолог.

«Я посмотрел на эту бешеную, сумасшедшую, паническую реакцию в западных каналах. Я не видел давно такой паники, такой истерики массы медийных персон. Я обратил внимание на реакцию Кристиан Аманпур, это известнейшая ведущая, политический обозреватель CNN. Как она там взвилась! "Такер Карлсон врет, – говорит она, – он говорит, что мы не пытались взять интервью у Путина, да мы каждый день обращаемся, чтоб он дал нам интервью". Я так понимаю, что Карлсон ждал именно этой реакции. А какие теперь претензии к Такеру Карлсону, если CNN каждый день пытается взять интервью у Путина? Какой же Карлсон предатель, если CNN добивается того же? У них не получилось, а у него получилось. Какие претензии к нему? Он работает более профессионально и грамотно. То есть обвинения в предательстве вдруг сразу рассасывается», – заключил Корнилов.

Ранее американский журналист, работающий на телеканал CNN, Мэттью Чэнс возмутился заявлением Такера Карлсона о том, что западные СМИ не удосужились взять интервью у президента России Владимира Путина, утверждая, что они пытались на протяжении многих лет. При этом Чэнс полагает, что в руководстве РФ якобы могут не хотеть отвечать на вопросы западных СМИ.

Корреспондент телеканала CNN Кристиан Аманпур также назвала «абсурдом» то, что западные журналисты не пытались поговорить с Путиным, заявив, что они продолжат просить о возможности интервью.

0

1566

Кира написал(а):

ДЗЕН-канал "Исторические напёрстки"
https://dzen.ru/a/ZcNH8Ybk-DfC8hXM

Какую Революцию готовят Америке

Давно обещанная статья. Читатели просили растолковать часто употребляемое автором выражение «шайка неоконов Белого Дома». С удовольствием. Особенно если обожаете с риском для рассудка прокатиться по тонкому льду теорий заговоров, конспирологии или просто заняться интеллектуальными упражнениями на скудном рационе фактов. Но сначала о конечной цели так называемых «неоконов» (нео-консерваторов или страуссиан/страуссианцев), с самого начала 1970-х годов якобы задумавших изменить двухпартийную систему США. Либо на трёхпартийную, либо вывести за скобки избирательного процесса Республиканскую Партию настоящих консерваторов.

Торчащую костью в горле ультра-либералам, троцкистам, экспериментаторам в социальной инженерии. Мешающей своей архаичностью традиционалистских взглядов и укладом жизни начала ХХ века провести новую социальную революцию эпохи пост-модерна (кратко – когда человеку нечего познавать, кроме себя обожаемого и любимого). Итак, начнём с последней их попытки (надеюсь, ... последней) провести заключительную часть данной операции на территории США, поскольку в Европе у неоконов дела идут неровно.

Миграционный шторм

Итак, фактура. Как и предсказывали ещё во времена Обамы, миграционная проблема Гегемона является искусственной, нацеленной на изменение структуры всего социума. Раньше США привлекали в массовом порядке «мозги и золотые руки» со всего мира, не забывая обладателей таких грин-карт хорошенько несколько лет помариновать до счастливого момента получения паспорта Гражданина. Но социология выявила одну особенность, крайне неприятную демократам и либералам – данная социальная группа людей с отличным образованием и солидным заработком начинала строить «американскую мечту», то есть особый быт «одноэтажной Америки».

Коттедж к в пригороде, два автомобиля на семью, газон с барбекю, жена-домохозяйка с кучей детишек, церковь по воскресеньям, долгосрочное планирование, яркая праздничная открытка из конца 1950-х, патриархальная пастораль. С ожидаемыми консервативными взглядами, как следствие, – голосованием на выборах за изоляционистов и кандидатов-республиканцев.

А тут ещё небывалый всплеск патриотизма после победы в Холодной Войне и наивысший градус национального единства после трагедии Башен-Близнецов. Огромная армия воюет за океаном, крушит диктаторов и сатрапов в борьбе за демократию и нефть, навязчивая героика, брутальность ... одним словом, страшный сон ультралиберала со смородиновым смузи в голове.

Вот тут и начинаются странности. Прибывающие через Атлантику или Тихий океан мигранты по-прежнему сталкиваются с долгими бюрократическими процессами натурализации, а вот через мексиканскую границу начинают течь ручейки «новых граждан» совсем других сортов: большей частью безграмотные, без ценных профессий, связанные с преступными картелями или этническими группировками латиноамериканцев, китайцев, не пойми кого ещё.

Очень часто – нелегально. Но проблем с получением гражданства они испытывают с каждым годом всё меньше и меньше, поскольку их доставкой на территорию США и дальнейшее «юридическое сопровождение» берут на себя благотворительные НКО. Угадайте ... кто их содержит, оплачивает почасовой труд самых лучших адвокатов США, даёт временное пристанище. Правильно, мистер Сорос сотоварищи. Вопрос – зачем этим богатейшим паукам десятки миллионов бесполезных для настоящей экономики рабочих рук.

Точнее – нахлебников бюджетов всех уровней, поскольку мигранты предпочитают заниматься преступными и полукриминальными делишками, работать в «теневом секторе» сферы услуг, не платить налоги и всячески нагружать социальную инфраструктуру США. С полным отрицанием классического образа жизни добрых американских людей с быстрой интеграцией в структуру общества прибывающих в «плавильный котёл» мигрантов. Ответ не заставил себя долго ждать, поскольку изменилась электоральная картина голосования на выборах всех уровней.

Крупные города и тем более «миллионники» прочно захватили либералы, консервативная глубинка и всегда сепаратистский Юг конфедератов тоже подверглись мощной эрозии благодаря активно прибывающим латиноамериканцам (а следом потянулись и обитатели Африки). Диаспоры начали захватывать власть в муниципальных советах, появились сенаторы и конгрессмены из «латинос» в представительных собраниях отдельных штатов, почти незаметно они оказались на Капитолийском Холме. Агрессивная информационная политика всеобщей толерантности без границ при Обаме стала мейнстримом, а граница с Мексикой фактически открылась.

Чем дело закончилось – все прекрасно осведомлены, не вижу причин повторяться, не менее шести миллионов нелегальных мигрантов (официально – четыре, угу) прибыли только за время так называемого президентства деда Деменция. Но разудалые ребятки-неоконы не собираются останавливаться, даже несмотря на фактический мятеж Техаса, донельзя раскалённый внутриполитический разброд, угрозу раскола страны ровно пополам – на республиканские и демократические штаты.

И на этом фоне, сегодня выносится на обсуждение «миграционная реформа». Её суть: неоконы Белого Дома подошли к делу нелегальной миграции творчески, они предлагают вместо выдворения нелегалов ... натурализовать их по 8 500 голов за сутки (в год получится три миллиона). Денег на работу бюрократов выделяют, штаты Миграционной службы расширяют почти вдвое, а вот денег на строительство пограничной Стены не предвидится, всего-то жалкие 650 миллионов долларов. То есть, граница остаётся пригласительным билетом для всех желающих, время для рассмотрения вопроса гражданства США с привычных средних шести-восьми лет сокращается до трёх.

А чтобы процесс пошёл более споро, на неправительственные НКО им. Сороса, занятые организованной доставкой мигрантов в пограничье и оказание им юридических услуг внутри США ... предложено Конгрессу и Сенату выделить два миллиарда долларов. Пауки уже не вывозят лихорадочные расходы по либерализации процессов по всему миру, им потребовалась бюджетная помощь государства. Сенаторы вроде договорились между собой, даже республиканцы дрогнули, но в дело вмешался неистовый Доня Фредович.

Пообещав отлучить от сиськи родной партии каждого оппортуниста, поднявшего руку за приближение мечты неоконов – создание перманентного численного перевеса собственных избирателей, благодаря чему республиканцы навечно будут обречены проигрывать любые выборы. А по мере заполнения консервативных штатов полчищами «новых граждан» – потеряют своё представительство в двадцати шести своих «красных государствах». То есть, баланс «неопределившихся», ради которых и затеваются все выборы ... навсегда будет нарушен миллионами избирателей Демпартии. Это замысел неоконов.

Теория заговора?

Теперь к истории этих странных людей, готовых уничтожить собственную страну ... ради чего? Кто-то уверен – ради полной и безграничной власти на конструируемым обществом пост-модерна. В академической среде политологов и социологов «неоконов» принято называть «страуссианцами», дабы не размывать понятие спорами о ста оттенках гнилостного запаха «нео-консерватизма». Замаскированного декалитрами пустопорожней болтовни-патоки о «демократии, терпимости, гуманизме, свободы личности».

Исторические факты таковы: неоконы появились в качестве организованной группы сторонников профессора философии Чикагского университета Лео Штрауса, сбежавшего из нацисткой Германии. Дело было в 1940-х, все они оказались евреями, но не принадлежали ни к одной из американских общин, не поддерживали контактов с родственниками в мире. Руководство университета посмеивалось над чудаком-профессором с его верными учениками-гоплитами («Спарта», так было названо студенческое братство крошечного факультета «политической мысли»). Второй неоспоримый факт: все «гоплиты фаланги Штрауса» имели временные британские паспорта «беженцев», прибывали из Кембриджа, где в 1933-1937 гг. странный профессор преподавал и проводил исследования на гранты банковского дома Ротшильдов.

Что изучал? В официальных бумагах значилось: философское осмысление трудов классиков (Сократа, Платона и Аристотеля), критику доктрины государственного строительства Макиавелли и Хайдеггера, развитие идей социальной инженерии современных на тот момент Белла, Глэзера , Ирвинга Хоу и Ирвинга Кристола. Не суть, гранты Ротшильдов не оставили профессора и в США, как и постоянный приток новых студентов-евреев без роду-племени.

Вскоре появились материалы в научной литературе о «философских изысканиях» Лео Штрауса, едва не закончившихся скандалом. Поскольку вместо синергии нескольких учений титанов тысячелетней человеческой мысли ... речь там шла о «мировой еврейской диктатуре», призванной раз и навсегда положить конец антисемитизму, не дать повториться Холокосту.

Такой забористой браги было избыточно даже для профессиональных сионистов, на тот момент поглощённых строительством Израиля. Поэтому профессора Штрауса размотали в пух и прах на нескольких философских конференциях, поставили в «стоп-листы» научных публикаций во всех журналах. А его идеи назвали близкими к неофашистским с явными признаками нацизма. Более двадцати лет о нём не было слышно, хотя «Спарта» существовало в рамках постоянно пополняемого сначала студенческого, а затем научно-интеллектуального Братства, ряда левацких СМИ.

Говорят, общества весьма тайного, с любопытными правилами и внутренними законами. Не рискну совать нос в ту масонщину, работаем с фактами. Итак, после смерти Лео Штраса в 1973-м, его лучшие воспитанники (многим же известны имена Эллиота Абрамса, Ричарда Перла и Пола Вулфовица?) сформировали избирательный штаб сенатора-демократа от Вашингтона Генри «Скупа» Джексона, возглавлявшего «тайную канцелярию» Демпартии, её Национальный Комитет, отвечавший за все кадровые вопросы.

А после успешных перевыборов «Скупа» (прозвище из детства, дана за внешнюю схожесть с героем комиксов) – эти господа объявились в главном мозговом «тресте» ЦРУ, ВПК США и Пентагона – корпорации «Rand». Ходили байки, что прекрасно образованные «страуссианцы» поддерживали численность своего Братства в границах не более ста человек, обязывали неоконов вступать в браки с журналистами из самых отъявленных троцкистских или левацких изданий, либо помощниками/помощницами сенаторов-конгрессменов Демпартии. Информация так себе по правдивости, поскольку далее дюжины персонажей исследователи неоконов не уходят.

Ещё один неоспоримый факт: именно группа Абрамса-Перла-Вулфовица из глубин «Rand» разрабатывают легендарную «Поправку Джексона-Вэника» в самом пекле политического кризиса 1974-го (Уотергейт), открывая широкую иммиграцию из Советского Союза, который под страхом более масштабных экономических санкций начинает выпускать евреев на ПМЖ в Израиль/США.

Далее Пол Вулфовиц становится негласным советником президента Форда, в 1976-ом разрабатывает дикий по содержанию Доклад «Советская Угроза», где обосновывает: Советы изготовились устроить Третью Мировую, дабы захватить мировое господство. Под влиянием этого документа США изменяет Доктрину национальной безопасности, где вместо термина «стратегического сдерживания СССР» говорится о «спасении свободного мира».

Несмотря на генетическое неприятие взглядов республиканцев, неоконы занимают немало командных высот при Рейгане, нацелившись на ползучую экспансию во все ниши государственной власти. Некоторые персоныши умудрялись за время своей бюрократической карьеры по нескольку раз менять цвета партийного флага, следуя за политической конъюнктурой, что не мешало им двигаться вверх. Яростный в молодости троцкист Эллиот Абрамс стал помощником Госсекретаря, лично устроил заваруху в Гватемале.

Даже офицеров МОССАД завёз туда, намереваясь устроить для аборигенов-майя закрытые резервации. Инициатива выплыла в прессе, был гранд-скандал, поскольку журналисты сложили «2+2» и сообразили: израильская спецслужба набивает руку для организации гетто для палестинцев, отрабатывая методики социальной инженерии подавления и принуждения к полной покорности. Потом неокон Абрамс отметился в Сальвадоре, вместе с своим союзником Генри Киссинджером заварил крутую кашу вокруг Никарагуа. И вишенкой на торте – создал Национальный фонд поддержки Демократии (NED).

Данный «Институт мира» стал генератором «цветных революций» по всему миру, но первый блин у «демократизаторов» вышел комом, попытка раскачать Китай сгинула под гусеницами танков на площади Тяньаньмэнь.

Но уже легализованные в среде Демпартии «неоконсерваторы» (как внутрипартийная группа) не унывали, лично Пол Вулфовиц забрался на вершины управления Пентагоном, смог через Буша-старшего протащить новый доктринальный документ. Согласно которому, США обязаны сразу после развала СССР не допустить создания независимого от янки Европейского Союза, полностью парализовать ООН, дабы иметь свободными руки для мировой экспансии. Так впервые на Совбезе прозвучала формулировка «миропорядок, основанный на правилах» (девиз неоконов), а мистер Вулфовиц разработал операцию «Буря в пустыне», обманув Саддама обещанием не вмешиваться в разборки с Кувейтом и присоединением эмирата к Ираку.

Некоторые конспирологи убеждены, что именно неоконы Гэри Шмитт, Абрам Шульски и Пол Вулфовиц сформировали первый прообраз эффективно действующего Deep state (глубинное государство) на уровне разведывательного сообщества и высшей вашингтонской бюрократии, на которую смена партий Капитолийского Холма или демократов/республиканцев в Белом Доме не влияла абсолютно. Называлась шайка тогда «Рабочая Группа Консорциума по изучению разведки», занималась глобальной реформой и консолидацией всех разведсообществ США. Именно эти персонажи смогли убедить Белый Дом в пагубности отсутствия политического влияния на разведку, а подвернувшийся террористический акт против Башен-Близнецов закончился утверждением Патриотического Пакта, давший спецслужбам право обходить Конституцию.

Пол Вулфовиц

Но это было позже, в 1990-х неоконов несколько отодвинули от власти при разудалом балбесе Клинтоне, но вскоре любитель практиканток столкнулся с огромными проблемами внутри Демократической Партии, его начали жестко критиковать влиятельные функционеры Уильям Кристол и Роберт Каган (муж Виктории Нуланд), во всех публикациях доктринального журнала о внешней политике США «Foreign Affairs» ему пеняли на робость, нежелании заняться «дружелюбной гегемонией Америки на руинах бывшего соцлагеря».

В 1993-ом появляется знаменитый Проект «Нового американского века» (PNAC) на базе Американского института Предпринимательства, троица Шмитт-Шульски-Вулфовиц собирают в наблюдательный Совет всех действующих неоконов высшей бюрократии и Конгресса, приглашают главным идеологом «нового миропорядка правил» интеллектуала Фрэнсиса Фукуяму.

самый бесполезный пророк

Имея под рукой мощности «мозговых трестов» США, связи в разведывательном сообществе, ВПК, Пентагоне, во всех структурах власти, начав влиять через PNAC на дипломатические назначения «для продвижения интересов американского бизнеса» ... неоконы вскоре начали шампанским отмечать свои геополитические победы. Босния и Герцеговина, Косово, первый приход к власти Биби Нетаньяху, уничтожение и разграбление Ирака с Афганистаном, легализация нацизма в Прибалтике и на Балканах, появление структур радикального ислама на основе «Арабского легиона» Усамы бен Ладена, цветные революции в Центральной Азии, получение неограниченного финансирование структур Сороса и многое другое – дело двинулось.

Цели и задачи

Они неоконами не срывались, всё изложено в публичных Докладах «мозговых трестов» США, отчётах PNAC или Рекомендациях Госдепу из недр Института перспективных стратегических и политических исследований (IASPS). Принципиальным для неоконов был вопрос Израиля, которому поручалось решить палестинский вопрос окончательно. Переселением в разгромленный американцами Ирак всех арабов Святой Земли. Именно так предлагал поступить идеолог Лео Штраус, а его ученики и последователи развязали давно описанную «бесконечную войну» на Ближнем Востоке.

Особенностью данной Доктрины является установка: именно США обязаны «начинать и завершать» такие войны, а вести их обязаны третьи страны или региональные группировки. Тем самым расшатывая собственные политические системы, доводя население до обнищания, устраивая всеобщий хаос макро-регионов. Стратегия Лео Штрауса и его гоплитов-спартанцев сработала в Ираке, Афганистане, Магрибе, Египте, Ливии, Сирии, Йемене, Судане. Был один щекотливый момент, когда Израиль оказался на грани поражения в Ливане 2006-го года, но на выручку евреям немедля примчалась жена одного их главных неоконов Роберта Кагана, буфетчица-раздатчица печенек Вика Нуланд, тогда занимавшая пост послицы США в НАТО.

за то и Ливан купила

Благодаря ей ЦАХАЛ уполз от «Хезболлы» без арьергардных боёв, а неоконы сменили стратегию. В 2007-ом году в ООН впервые прозвучал термин «столкновение цивилизаций», а Совет Национальной безопасности США устами влиятельного неокона Сэмюэля Хантингтона (настоятельно рекомендую его книгу «Солдат и государство») сформулировал главный приоритет внешней политики Гегемона: необходимо использовать культурные различия для мобилизации мусульман против диктаторов-ортодоксов. Речь шла об Иране, конечно, ставшем поперёк глотки планам неоконов на Ближнем Востоке.

Именно после 2006-го года о «страуссианцах» начала говорить консервативная пресса США, на них обратили внимание все социологические институты. Оказалось, что малочисленная группа интеллектуалов и бюрократов сумела на небольших информационных ресурсах троцкистской и левацкой прессы ... задать дискурс огромному государству. Так возникла теория заговора о всемогущем «глубинном государстве» неизвестных Отцов Неоконсерватизма, двигающих президентами и высшими должностными лицами США, словно пешками на глобальной шахматной доске.

С приходом Обамы неоконы перестали скрываться или маскироваться, они клещами вцепились в загривок вице-президента Байдена, открытый неокон Джейк Салливан прямо руководил вместе с Клинтонихой операциями против Ливии, Сирии и Мьянмы, другой поклонник данной идеологии Антоха «Рыбий Глаз» Блинкен взял на себя Афганистан, Пакистан и Иран. С персами затеял переговоры по «ядерной сделке», свалил команду принципиального и жёсткого президента Махмуда Ахмадинежада. А потом был майданный Киев, печеньки, гигантская по размерам коррупция наркомана и педофила Хантера Байдена, приход деда Деменция в Белый Дом. Навал на Россию, разрушение диалога по коллективной безопасности и те же фамилии в окружении...

Выводы

Специально оставляю за скобками повествования политику неоконов по продвижению идеологии пост-модерна, уродливой содомии ультра-либерализма, тема прекрасно изучена. Вернусь в начало статьи, поскольку для последователей Лео Штрауса миграционный вопрос именно в границах западной цивилизации являлся и является принципиальным. Базируется он на вековом страхе перед антисемитизмом, прекрасно произрастающем именно в мононациональных обществах, либо государствах с жёсткой вертикалью власти и здоровым отношением к любым «революционным веяниям» современных философских школ, где главные действующие лица этнически ... известны.

Сломать подобный порядок – цель неоконов. Европу они наводнили десятками миллионов мигрантов благодаря развязанным войнам и внешне управляемым социально-политическим кризисам, но дело их политической интеграции в тамошнее общество хрестоматийных многовековых расистов движется очень медленно. Израиль из бешеного Цербера превратился в желеобразное общество потребителей, либералов и трусов, погряз в правительственных кризисах, перестал выполнять роль агрессивного тарана для глобального переселения арабов. Именно поэтому США должны получить неограниченный лимит времени для ведение политики «столкновения цивилизаций».

Конфликт цивилизаций неокона Хантингтона

А поскольку такая Доктрина исключительно внешнеполитическая – неоконам мешают республиканцы-консерваторы (по сути – изоляционисты и сторонники внутреннего развития страны), уже вырвавшие у них четыре года благодаря выпрыгнувшему шоумену и скандалисту Трампу. Притормозившему благостное растекание миллионов мигрантов по Штатам на некоторое время. Есть шанс провернуть фарш обратно? Неоконы считают, что да ... Именно поэтому и тянут через Сенат и Конгресс свою «миграционную реформу».

В чём её суть? Если разобраться с глубинными смыслами – заменить двухпартийную систему США на однопартийную. А затем республиканцев расколоть на два лагеря «ястребов» и «маргиналов». Первый будут вынуждены влиться в Демократическую партию США, поскольку Гегемон намерен и дальше вести бесконечные войны по всей планете и накачивать свой ВПК многомиллиардными инвестициями на производство вооружений (бальзам на душу таким упырям, как республиканец-сенатор Джон Маккейн, убывший в ад четыре года назад). А вторые ... вымрут словно динозавры, стиснутые со всех сторон узаконенной содомией, мигрантами, ультра-либерализмом.

Простые цифры. Согласно недавнему исследованию Йельского университета (сентябрь 2023-го года), в Соединенных Штатах проживает не менее 22-х миллиона нелегальных мигрантов. Не 12 миллионов, о которых вынуждены признаваться под присягой в Конгрессе чиновники Миграционной службы – почти в два раза больше. И не 17 миллионов, которые получаются по другим механизмам учёта консерваторов-республиканцев из отдельных штатов... а именно двадцать два. Такой массе «демократического электората», заряженной специалистами НКО Сороса и либералами демократических штатов неоконы спешат выдать вид на жительство, а благодаря ускоренной процедуре получения гражданства – легализовать всех до 2028-го года.

Расчёт был прост, благодаря оглушительной победе деда Деменция над «злокозненными русскими» – его завезут хоть на катафалке в конце нынешнего года на лужайку белого Дома. Не срослось. А тут ещё на Ближнем Востоке смрадные делишки неоконов вразнос пошли, начиная с Афганистана и заканчивая невозмутимым Ираном, железной рукой взявшего за бейцы как Израиль, так и всю нелегальную военную инфраструктуру США.

Китай недобро смотрит, Индия выпендривается, арабы ножи точат, европейцы столкнулись с жутким кризисом компетенций, турки столовый гарнитур мадам Поповой размножают методом самых плодовитых тараканьих подвидов. Куда ни кинь – всюду клин. Последний и единственный шанс – максимально нарастить число избирателей на базе легализуемой миграции.

Пусть даже Трамп победит и процесс станет на паузу – важно протащить закон «миграционной реформы» сегодня любой ценой, чтобы навсегда устранить решающее значение 10-15 миллионов «неопределившихся избирателей» из шести «серых штатов», всегда решающих судьбу обитателя Овального Кабинета. Так устроена архаичная и лютая в своей недемократичности избирательная система США, где самый огромный отрыв одного кандидата в президента от другого ... составлял 14 миллионов зарегистрированных избирателей, сообщившим свою волю выборщикам в последний момент.

Вот и вся арифметика – легализованные 22 миллиона мигрантов (даже с учётом аполитичности и других политических предпочтений) станут гарантией победы Демократической партии навсегда. А неоконы получат возможность на месте разлагающейся Республиканской партии – сформировать свою, либо вобрав отбитый на голову истеблишмент от «Слонов и Ослов» в нечто иное ... попробовав эксперимент с многопартийной Америкой, коей легче управлять. Либо закончить гримасы демократии тотальной диктатурой – тут сценарии могут быть разные. Получится такое провернуть? Не знаю, сюжет лихо закручен, ставки высоки, вместо прогнозов лишь вздохну ...
CДД всем участникам.

ВОПРОС - Найдётся-ли в "Госдепии" свой доморощенный аналог "СТАЛИНА" , cумевшего вырвать Россию , из тёмного МОРОКА - "Троцкизьма" !?
https://i.postimg.cc/wxCJDF7r/4635.jpg
Сугубо IMHO , шоумэн ТРАМП на это такой ПОДВИГ не способен !!

Отредактировано Finic-s (2024-02-08 10:43:20)

0

1567

CNN: Путин выигрывает в «войне пропаганд» с Западом
07 Февраля 2024

Президент России сегодня выигрывает «войну пропаганд» с Западом из-за усталости американцев и европейцев от украинского конфликта, заявила в эфире CNN американская журналистка Юлия Иоффе.

«Думаю, пока или в текущий момент [в информационной войне] побеждает [президент России Владимир] Путин. По большей части потому, что люди на Западе устали от войны. Есть и другая страшная война, которая ведётся прямо сейчас в Газе. И несколько правых республиканцев или даже многие из них выполняют поручение [экс-президента США] Дональда Трампа, потому что ему не нравится Украина, а нравится Владимир Путин», − сказала журналистка, ее слова приводит ИноТВ.

Она уверена, что конгрессмены действуют по заданию Дональда Трампа, который не любит Украину.

«Вся эта дезинформация, всё это умасливание американских правых, Дональда Трампа и его приближённых с лихвой окупилось для Владимира Путина, потому что прямо сейчас, пока мы разговариваем, у украинских войск кончаются боеприпасы и люди в разгар страшной, неумолимой зимы», − добавила Иоффе.

=======================================

https://e.radikal.host/2024/02/08/ioffe-1-1481825494.th.jpg

Юлия Иоффе /ˈjɒfi/ (англ. Julia Ioffe) — американская журналистка российского происхождения.

Семья и образование
Родилась в Москве в семье русских евреев. Семья иммигрировала в США в 1990 году, когда самой Юлии было 7 лет.[4][5][6] Семья поселилась в городе Колумбия, штат Мэриленд.[7][8] В 2005 г. окончила Принстонский университет с дипломом бакалавра с отличием по истории, специализируясь на истории СССР.[5] Научным руководителем её дипломной работы, посвящённой советской пропаганде в гражданской войне в Испании, был Ян Томаш Гросс.

Карьера
Начала карьеру в должности факт-чекера в журнале The New Yorker, затем работала в Case Studies Initiative фонда Джона и Джеймса Найт при аспирантуре Колумбийского университета по журналистике[5]. Благодаря выигрышу гранта Фулбрайта вернулась в Россию[9], где была московским корреспондентом журналов The New Yorker и Foreign Policy. В 2012 г. стала старшим редактором журнала The New Republic в Вашингтоне[10][11].

Журналистские работы были отмечены критическим настроем к президенту Владимиру Путину[12], бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову[13] и государственному иновещательному телеканалу RT[14]. Её материалы вызывали негативные отзывы российских читателей, недовольных её оценкой происходящего в их стране[15].

В декабре 2014 г. вместе с о многими сотрудниками The New Republic покинула журнал в знак протеста против планов нового владельца Криса Хьюза[16][17]. В следующем месяце стала автором The New York Times Magazine[18].

В апреле 2016 года для журнала GQ составила профайл на Меланию Трамп, вызвавший неоднозначную реакцию в СМИ и у героя статьи. Сторонники Дональда Трампа впоследствии присылали Йоффе антисемитские угрозы и оскорбления[19][20][21][22][23][24][25].

В мае 2016 г. стала автором в Politico[26]. В декабре 2016 г. написала скандальный твит, впоследствии удалённый, о сексуальном влечении Дональда Трампа к собственной дочери, за публикацию которого потом извинилась[27][28]. Впоследствии трудовой контракт с ней был расторгнут досрочно[29].

В январе 2017 года стала автором в The Atlantic, её сферой интересов стали национальная безопасность, внешняя и внутренняя политика[30]. К весне 2018 года вышла из штата журнала, продолжая публиковаться в нём в качестве контрибьютора[31]

В марте 2018 года стало известно о заключении договора с издательством Ecco Press о написании к зиме 2020 года книги, посвящённой России[31].

0

1568

Finic-s написал(а):
Кира написал(а):

ДЗЕН-канал "Исторические напёрстки"
https://dzen.ru/a/ZcNH8Ybk-DfC8hXM

Какую Революцию готовят Америке

свернутый текст

Давно обещанная статья. Читатели просили растолковать часто употребляемое автором выражение «шайка неоконов Белого Дома». С удовольствием. Особенно если обожаете с риском для рассудка прокатиться по тонкому льду теорий заговоров, конспирологии или просто заняться интеллектуальными упражнениями на скудном рационе фактов. Но сначала о конечной цели так называемых «неоконов» (нео-консерваторов или страуссиан/страуссианцев), с самого начала 1970-х годов якобы задумавших изменить двухпартийную систему США. Либо на трёхпартийную, либо вывести за скобки избирательного процесса Республиканскую Партию настоящих консерваторов.

Торчащую костью в горле ультра-либералам, троцкистам, экспериментаторам в социальной инженерии. Мешающей своей архаичностью традиционалистских взглядов и укладом жизни начала ХХ века провести новую социальную революцию эпохи пост-модерна (кратко – когда человеку нечего познавать, кроме себя обожаемого и любимого). Итак, начнём с последней их попытки (надеюсь, ... последней) провести заключительную часть данной операции на территории США, поскольку в Европе у неоконов дела идут неровно.

Миграционный шторм

Итак, фактура. Как и предсказывали ещё во времена Обамы, миграционная проблема Гегемона является искусственной, нацеленной на изменение структуры всего социума. Раньше США привлекали в массовом порядке «мозги и золотые руки» со всего мира, не забывая обладателей таких грин-карт хорошенько несколько лет помариновать до счастливого момента получения паспорта Гражданина. Но социология выявила одну особенность, крайне неприятную демократам и либералам – данная социальная группа людей с отличным образованием и солидным заработком начинала строить «американскую мечту», то есть особый быт «одноэтажной Америки».

Коттедж к в пригороде, два автомобиля на семью, газон с барбекю, жена-домохозяйка с кучей детишек, церковь по воскресеньям, долгосрочное планирование, яркая праздничная открытка из конца 1950-х, патриархальная пастораль. С ожидаемыми консервативными взглядами, как следствие, – голосованием на выборах за изоляционистов и кандидатов-республиканцев.

А тут ещё небывалый всплеск патриотизма после победы в Холодной Войне и наивысший градус национального единства после трагедии Башен-Близнецов. Огромная армия воюет за океаном, крушит диктаторов и сатрапов в борьбе за демократию и нефть, навязчивая героика, брутальность ... одним словом, страшный сон ультралиберала со смородиновым смузи в голове.

Вот тут и начинаются странности. Прибывающие через Атлантику или Тихий океан мигранты по-прежнему сталкиваются с долгими бюрократическими процессами натурализации, а вот через мексиканскую границу начинают течь ручейки «новых граждан» совсем других сортов: большей частью безграмотные, без ценных профессий, связанные с преступными картелями или этническими группировками латиноамериканцев, китайцев, не пойми кого ещё.

Очень часто – нелегально. Но проблем с получением гражданства они испытывают с каждым годом всё меньше и меньше, поскольку их доставкой на территорию США и дальнейшее «юридическое сопровождение» берут на себя благотворительные НКО. Угадайте ... кто их содержит, оплачивает почасовой труд самых лучших адвокатов США, даёт временное пристанище. Правильно, мистер Сорос сотоварищи. Вопрос – зачем этим богатейшим паукам десятки миллионов бесполезных для настоящей экономики рабочих рук.

Точнее – нахлебников бюджетов всех уровней, поскольку мигранты предпочитают заниматься преступными и полукриминальными делишками, работать в «теневом секторе» сферы услуг, не платить налоги и всячески нагружать социальную инфраструктуру США. С полным отрицанием классического образа жизни добрых американских людей с быстрой интеграцией в структуру общества прибывающих в «плавильный котёл» мигрантов. Ответ не заставил себя долго ждать, поскольку изменилась электоральная картина голосования на выборах всех уровней.

Крупные города и тем более «миллионники» прочно захватили либералы, консервативная глубинка и всегда сепаратистский Юг конфедератов тоже подверглись мощной эрозии благодаря активно прибывающим латиноамериканцам (а следом потянулись и обитатели Африки). Диаспоры начали захватывать власть в муниципальных советах, появились сенаторы и конгрессмены из «латинос» в представительных собраниях отдельных штатов, почти незаметно они оказались на Капитолийском Холме. Агрессивная информационная политика всеобщей толерантности без границ при Обаме стала мейнстримом, а граница с Мексикой фактически открылась.

Чем дело закончилось – все прекрасно осведомлены, не вижу причин повторяться, не менее шести миллионов нелегальных мигрантов (официально – четыре, угу) прибыли только за время так называемого президентства деда Деменция. Но разудалые ребятки-неоконы не собираются останавливаться, даже несмотря на фактический мятеж Техаса, донельзя раскалённый внутриполитический разброд, угрозу раскола страны ровно пополам – на республиканские и демократические штаты.

И на этом фоне, сегодня выносится на обсуждение «миграционная реформа». Её суть: неоконы Белого Дома подошли к делу нелегальной миграции творчески, они предлагают вместо выдворения нелегалов ... натурализовать их по 8 500 голов за сутки (в год получится три миллиона). Денег на работу бюрократов выделяют, штаты Миграционной службы расширяют почти вдвое, а вот денег на строительство пограничной Стены не предвидится, всего-то жалкие 650 миллионов долларов. То есть, граница остаётся пригласительным билетом для всех желающих, время для рассмотрения вопроса гражданства США с привычных средних шести-восьми лет сокращается до трёх.

А чтобы процесс пошёл более споро, на неправительственные НКО им. Сороса, занятые организованной доставкой мигрантов в пограничье и оказание им юридических услуг внутри США ... предложено Конгрессу и Сенату выделить два миллиарда долларов. Пауки уже не вывозят лихорадочные расходы по либерализации процессов по всему миру, им потребовалась бюджетная помощь государства. Сенаторы вроде договорились между собой, даже республиканцы дрогнули, но в дело вмешался неистовый Доня Фредович.

Пообещав отлучить от сиськи родной партии каждого оппортуниста, поднявшего руку за приближение мечты неоконов – создание перманентного численного перевеса собственных избирателей, благодаря чему республиканцы навечно будут обречены проигрывать любые выборы. А по мере заполнения консервативных штатов полчищами «новых граждан» – потеряют своё представительство в двадцати шести своих «красных государствах». То есть, баланс «неопределившихся», ради которых и затеваются все выборы ... навсегда будет нарушен миллионами избирателей Демпартии. Это замысел неоконов.

Теория заговора?

Теперь к истории этих странных людей, готовых уничтожить собственную страну ... ради чего? Кто-то уверен – ради полной и безграничной власти на конструируемым обществом пост-модерна. В академической среде политологов и социологов «неоконов» принято называть «страуссианцами», дабы не размывать понятие спорами о ста оттенках гнилостного запаха «нео-консерватизма». Замаскированного декалитрами пустопорожней болтовни-патоки о «демократии, терпимости, гуманизме, свободы личности».

Исторические факты таковы: неоконы появились в качестве организованной группы сторонников профессора философии Чикагского университета Лео Штрауса, сбежавшего из нацисткой Германии. Дело было в 1940-х, все они оказались евреями, но не принадлежали ни к одной из американских общин, не поддерживали контактов с родственниками в мире. Руководство университета посмеивалось над чудаком-профессором с его верными учениками-гоплитами («Спарта», так было названо студенческое братство крошечного факультета «политической мысли»). Второй неоспоримый факт: все «гоплиты фаланги Штрауса» имели временные британские паспорта «беженцев», прибывали из Кембриджа, где в 1933-1937 гг. странный профессор преподавал и проводил исследования на гранты банковского дома Ротшильдов.

Что изучал? В официальных бумагах значилось: философское осмысление трудов классиков (Сократа, Платона и Аристотеля), критику доктрины государственного строительства Макиавелли и Хайдеггера, развитие идей социальной инженерии современных на тот момент Белла, Глэзера , Ирвинга Хоу и Ирвинга Кристола. Не суть, гранты Ротшильдов не оставили профессора и в США, как и постоянный приток новых студентов-евреев без роду-племени.

Вскоре появились материалы в научной литературе о «философских изысканиях» Лео Штрауса, едва не закончившихся скандалом. Поскольку вместо синергии нескольких учений титанов тысячелетней человеческой мысли ... речь там шла о «мировой еврейской диктатуре», призванной раз и навсегда положить конец антисемитизму, не дать повториться Холокосту.

Такой забористой браги было избыточно даже для профессиональных сионистов, на тот момент поглощённых строительством Израиля. Поэтому профессора Штрауса размотали в пух и прах на нескольких философских конференциях, поставили в «стоп-листы» научных публикаций во всех журналах. А его идеи назвали близкими к неофашистским с явными признаками нацизма. Более двадцати лет о нём не было слышно, хотя «Спарта» существовало в рамках постоянно пополняемого сначала студенческого, а затем научно-интеллектуального Братства, ряда левацких СМИ.

Говорят, общества весьма тайного, с любопытными правилами и внутренними законами. Не рискну совать нос в ту масонщину, работаем с фактами. Итак, после смерти Лео Штраса в 1973-м, его лучшие воспитанники (многим же известны имена Эллиота Абрамса, Ричарда Перла и Пола Вулфовица?) сформировали избирательный штаб сенатора-демократа от Вашингтона Генри «Скупа» Джексона, возглавлявшего «тайную канцелярию» Демпартии, её Национальный Комитет, отвечавший за все кадровые вопросы.

А после успешных перевыборов «Скупа» (прозвище из детства, дана за внешнюю схожесть с героем комиксов) – эти господа объявились в главном мозговом «тресте» ЦРУ, ВПК США и Пентагона – корпорации «Rand». Ходили байки, что прекрасно образованные «страуссианцы» поддерживали численность своего Братства в границах не более ста человек, обязывали неоконов вступать в браки с журналистами из самых отъявленных троцкистских или левацких изданий, либо помощниками/помощницами сенаторов-конгрессменов Демпартии. Информация так себе по правдивости, поскольку далее дюжины персонажей исследователи неоконов не уходят.

Ещё один неоспоримый факт: именно группа Абрамса-Перла-Вулфовица из глубин «Rand» разрабатывают легендарную «Поправку Джексона-Вэника» в самом пекле политического кризиса 1974-го (Уотергейт), открывая широкую иммиграцию из Советского Союза, который под страхом более масштабных экономических санкций начинает выпускать евреев на ПМЖ в Израиль/США.

Далее Пол Вулфовиц становится негласным советником президента Форда, в 1976-ом разрабатывает дикий по содержанию Доклад «Советская Угроза», где обосновывает: Советы изготовились устроить Третью Мировую, дабы захватить мировое господство. Под влиянием этого документа США изменяет Доктрину национальной безопасности, где вместо термина «стратегического сдерживания СССР» говорится о «спасении свободного мира».

Несмотря на генетическое неприятие взглядов республиканцев, неоконы занимают немало командных высот при Рейгане, нацелившись на ползучую экспансию во все ниши государственной власти. Некоторые персоныши умудрялись за время своей бюрократической карьеры по нескольку раз менять цвета партийного флага, следуя за политической конъюнктурой, что не мешало им двигаться вверх. Яростный в молодости троцкист Эллиот Абрамс стал помощником Госсекретаря, лично устроил заваруху в Гватемале.

Даже офицеров МОССАД завёз туда, намереваясь устроить для аборигенов-майя закрытые резервации. Инициатива выплыла в прессе, был гранд-скандал, поскольку журналисты сложили «2+2» и сообразили: израильская спецслужба набивает руку для организации гетто для палестинцев, отрабатывая методики социальной инженерии подавления и принуждения к полной покорности. Потом неокон Абрамс отметился в Сальвадоре, вместе с своим союзником Генри Киссинджером заварил крутую кашу вокруг Никарагуа. И вишенкой на торте – создал Национальный фонд поддержки Демократии (NED).

Данный «Институт мира» стал генератором «цветных революций» по всему миру, но первый блин у «демократизаторов» вышел комом, попытка раскачать Китай сгинула под гусеницами танков на площади Тяньаньмэнь.

Но уже легализованные в среде Демпартии «неоконсерваторы» (как внутрипартийная группа) не унывали, лично Пол Вулфовиц забрался на вершины управления Пентагоном, смог через Буша-старшего протащить новый доктринальный документ. Согласно которому, США обязаны сразу после развала СССР не допустить создания независимого от янки Европейского Союза, полностью парализовать ООН, дабы иметь свободными руки для мировой экспансии. Так впервые на Совбезе прозвучала формулировка «миропорядок, основанный на правилах» (девиз неоконов), а мистер Вулфовиц разработал операцию «Буря в пустыне», обманув Саддама обещанием не вмешиваться в разборки с Кувейтом и присоединением эмирата к Ираку.

Некоторые конспирологи убеждены, что именно неоконы Гэри Шмитт, Абрам Шульски и Пол Вулфовиц сформировали первый прообраз эффективно действующего Deep state (глубинное государство) на уровне разведывательного сообщества и высшей вашингтонской бюрократии, на которую смена партий Капитолийского Холма или демократов/республиканцев в Белом Доме не влияла абсолютно. Называлась шайка тогда «Рабочая Группа Консорциума по изучению разведки», занималась глобальной реформой и консолидацией всех разведсообществ США. Именно эти персонажи смогли убедить Белый Дом в пагубности отсутствия политического влияния на разведку, а подвернувшийся террористический акт против Башен-Близнецов закончился утверждением Патриотического Пакта, давший спецслужбам право обходить Конституцию.

Пол Вулфовиц

Но это было позже, в 1990-х неоконов несколько отодвинули от власти при разудалом балбесе Клинтоне, но вскоре любитель практиканток столкнулся с огромными проблемами внутри Демократической Партии, его начали жестко критиковать влиятельные функционеры Уильям Кристол и Роберт Каган (муж Виктории Нуланд), во всех публикациях доктринального журнала о внешней политике США «Foreign Affairs» ему пеняли на робость, нежелании заняться «дружелюбной гегемонией Америки на руинах бывшего соцлагеря».

В 1993-ом появляется знаменитый Проект «Нового американского века» (PNAC) на базе Американского института Предпринимательства, троица Шмитт-Шульски-Вулфовиц собирают в наблюдательный Совет всех действующих неоконов высшей бюрократии и Конгресса, приглашают главным идеологом «нового миропорядка правил» интеллектуала Фрэнсиса Фукуяму.

самый бесполезный пророк

Имея под рукой мощности «мозговых трестов» США, связи в разведывательном сообществе, ВПК, Пентагоне, во всех структурах власти, начав влиять через PNAC на дипломатические назначения «для продвижения интересов американского бизнеса» ... неоконы вскоре начали шампанским отмечать свои геополитические победы. Босния и Герцеговина, Косово, первый приход к власти Биби Нетаньяху, уничтожение и разграбление Ирака с Афганистаном, легализация нацизма в Прибалтике и на Балканах, появление структур радикального ислама на основе «Арабского легиона» Усамы бен Ладена, цветные революции в Центральной Азии, получение неограниченного финансирование структур Сороса и многое другое – дело двинулось.

Цели и задачи

Они неоконами не срывались, всё изложено в публичных Докладах «мозговых трестов» США, отчётах PNAC или Рекомендациях Госдепу из недр Института перспективных стратегических и политических исследований (IASPS). Принципиальным для неоконов был вопрос Израиля, которому поручалось решить палестинский вопрос окончательно. Переселением в разгромленный американцами Ирак всех арабов Святой Земли. Именно так предлагал поступить идеолог Лео Штраус, а его ученики и последователи развязали давно описанную «бесконечную войну» на Ближнем Востоке.

Особенностью данной Доктрины является установка: именно США обязаны «начинать и завершать» такие войны, а вести их обязаны третьи страны или региональные группировки. Тем самым расшатывая собственные политические системы, доводя население до обнищания, устраивая всеобщий хаос макро-регионов. Стратегия Лео Штрауса и его гоплитов-спартанцев сработала в Ираке, Афганистане, Магрибе, Египте, Ливии, Сирии, Йемене, Судане. Был один щекотливый момент, когда Израиль оказался на грани поражения в Ливане 2006-го года, но на выручку евреям немедля примчалась жена одного их главных неоконов Роберта Кагана, буфетчица-раздатчица печенек Вика Нуланд, тогда занимавшая пост послицы США в НАТО.

за то и Ливан купила

Благодаря ей ЦАХАЛ уполз от «Хезболлы» без арьергардных боёв, а неоконы сменили стратегию. В 2007-ом году в ООН впервые прозвучал термин «столкновение цивилизаций», а Совет Национальной безопасности США устами влиятельного неокона Сэмюэля Хантингтона (настоятельно рекомендую его книгу «Солдат и государство») сформулировал главный приоритет внешней политики Гегемона: необходимо использовать культурные различия для мобилизации мусульман против диктаторов-ортодоксов. Речь шла об Иране, конечно, ставшем поперёк глотки планам неоконов на Ближнем Востоке.

Именно после 2006-го года о «страуссианцах» начала говорить консервативная пресса США, на них обратили внимание все социологические институты. Оказалось, что малочисленная группа интеллектуалов и бюрократов сумела на небольших информационных ресурсах троцкистской и левацкой прессы ... задать дискурс огромному государству. Так возникла теория заговора о всемогущем «глубинном государстве» неизвестных Отцов Неоконсерватизма, двигающих президентами и высшими должностными лицами США, словно пешками на глобальной шахматной доске.

С приходом Обамы неоконы перестали скрываться или маскироваться, они клещами вцепились в загривок вице-президента Байдена, открытый неокон Джейк Салливан прямо руководил вместе с Клинтонихой операциями против Ливии, Сирии и Мьянмы, другой поклонник данной идеологии Антоха «Рыбий Глаз» Блинкен взял на себя Афганистан, Пакистан и Иран. С персами затеял переговоры по «ядерной сделке», свалил команду принципиального и жёсткого президента Махмуда Ахмадинежада. А потом был майданный Киев, печеньки, гигантская по размерам коррупция наркомана и педофила Хантера Байдена, приход деда Деменция в Белый Дом. Навал на Россию, разрушение диалога по коллективной безопасности и те же фамилии в окружении...

Выводы

Специально оставляю за скобками повествования политику неоконов по продвижению идеологии пост-модерна, уродливой содомии ультра-либерализма, тема прекрасно изучена. Вернусь в начало статьи, поскольку для последователей Лео Штрауса миграционный вопрос именно в границах западной цивилизации являлся и является принципиальным. Базируется он на вековом страхе перед антисемитизмом, прекрасно произрастающем именно в мононациональных обществах, либо государствах с жёсткой вертикалью власти и здоровым отношением к любым «революционным веяниям» современных философских школ, где главные действующие лица этнически ... известны.

Сломать подобный порядок – цель неоконов. Европу они наводнили десятками миллионов мигрантов благодаря развязанным войнам и внешне управляемым социально-политическим кризисам, но дело их политической интеграции в тамошнее общество хрестоматийных многовековых расистов движется очень медленно. Израиль из бешеного Цербера превратился в желеобразное общество потребителей, либералов и трусов, погряз в правительственных кризисах, перестал выполнять роль агрессивного тарана для глобального переселения арабов. Именно поэтому США должны получить неограниченный лимит времени для ведение политики «столкновения цивилизаций».

Конфликт цивилизаций неокона Хантингтона

А поскольку такая Доктрина исключительно внешнеполитическая – неоконам мешают республиканцы-консерваторы (по сути – изоляционисты и сторонники внутреннего развития страны), уже вырвавшие у них четыре года благодаря выпрыгнувшему шоумену и скандалисту Трампу. Притормозившему благостное растекание миллионов мигрантов по Штатам на некоторое время. Есть шанс провернуть фарш обратно? Неоконы считают, что да ... Именно поэтому и тянут через Сенат и Конгресс свою «миграционную реформу».

В чём её суть? Если разобраться с глубинными смыслами – заменить двухпартийную систему США на однопартийную. А затем республиканцев расколоть на два лагеря «ястребов» и «маргиналов». Первый будут вынуждены влиться в Демократическую партию США, поскольку Гегемон намерен и дальше вести бесконечные войны по всей планете и накачивать свой ВПК многомиллиардными инвестициями на производство вооружений (бальзам на душу таким упырям, как республиканец-сенатор Джон Маккейн, убывший в ад четыре года назад). А вторые ... вымрут словно динозавры, стиснутые со всех сторон узаконенной содомией, мигрантами, ультра-либерализмом.

Простые цифры. Согласно недавнему исследованию Йельского университета (сентябрь 2023-го года), в Соединенных Штатах проживает не менее 22-х миллиона нелегальных мигрантов. Не 12 миллионов, о которых вынуждены признаваться под присягой в Конгрессе чиновники Миграционной службы – почти в два раза больше. И не 17 миллионов, которые получаются по другим механизмам учёта консерваторов-республиканцев из отдельных штатов... а именно двадцать два. Такой массе «демократического электората», заряженной специалистами НКО Сороса и либералами демократических штатов неоконы спешат выдать вид на жительство, а благодаря ускоренной процедуре получения гражданства – легализовать всех до 2028-го года.

Расчёт был прост, благодаря оглушительной победе деда Деменция над «злокозненными русскими» – его завезут хоть на катафалке в конце нынешнего года на лужайку белого Дома. Не срослось. А тут ещё на Ближнем Востоке смрадные делишки неоконов вразнос пошли, начиная с Афганистана и заканчивая невозмутимым Ираном, железной рукой взявшего за бейцы как Израиль, так и всю нелегальную военную инфраструктуру США.

Китай недобро смотрит, Индия выпендривается, арабы ножи точат, европейцы столкнулись с жутким кризисом компетенций, турки столовый гарнитур мадам Поповой размножают методом самых плодовитых тараканьих подвидов. Куда ни кинь – всюду клин. Последний и единственный шанс – максимально нарастить число избирателей на базе легализуемой миграции.

Пусть даже Трамп победит и процесс станет на паузу – важно протащить закон «миграционной реформы» сегодня любой ценой, чтобы навсегда устранить решающее значение 10-15 миллионов «неопределившихся избирателей» из шести «серых штатов», всегда решающих судьбу обитателя Овального Кабинета. Так устроена архаичная и лютая в своей недемократичности избирательная система США, где самый огромный отрыв одного кандидата в президента от другого ... составлял 14 миллионов зарегистрированных избирателей, сообщившим свою волю выборщикам в последний момент.

Вот и вся арифметика – легализованные 22 миллиона мигрантов (даже с учётом аполитичности и других политических предпочтений) станут гарантией победы Демократической партии навсегда. А неоконы получат возможность на месте разлагающейся Республиканской партии – сформировать свою, либо вобрав отбитый на голову истеблишмент от «Слонов и Ослов» в нечто иное ... попробовав эксперимент с многопартийной Америкой, коей легче управлять. Либо закончить гримасы демократии тотальной диктатурой – тут сценарии могут быть разные. Получится такое провернуть? Не знаю, сюжет лихо закручен, ставки высоки, вместо прогнозов лишь вздохну ...
CДД всем участникам.

ВОПРОС - Найдётся-ли в "Госдепии" свой доморощенный аналог "СТАЛИНА" , cумевшего вырвать Россию , из тёмного МОРОКА - "Троцкизьма" !?
https://i.postimg.cc/wxCJDF7r/4635.jpg
Сугубо IMHO , шоумэн ТРАМП на это такой ПОДВИГ не способен !!

А нам это и не надо  :dontknow:

Пусть остаются в этом во всем подольше ...

0

1569

Stepnyak написал(а):

CNN: Путин выигрывает в «войне пропаганд» с Западом

Только не выигрывает в войне на Украине. А так всё зашибись, царь с боярами в порядке.

0

1570

МИД России заявил о начале работы по организации «Интервидения»
08 Февраля 2024

Работа по организации «Интервидения» началась, МИД России помогает организаторам налаживать международные контакты, сообщил РИА Новости директор департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям ведомства Александр Алимов.

«МИД оказывает содействие организаторам конкурса в налаживании развития контактов со странами, которые приглашены участвовать в этом мероприятии. Мы продолжим эту работу», — сказал он.

По словам Алимова, интерес к мероприятию действительно значительный. Сейчас в министерстве прорабатывают организационно-технические и творческие аспекты подключения стран-партнеров. Он подчеркнул, что этим вопросом занимаются активно и в Москве уверены, что «это будет оглушительный успех».

Директор департамента также заявил, что Пекин уже назначил представителя, который будет отвечать за участие Китая в «Интервидении». Он добавил, Москва ждет аналогичных шагов от остальных государств — участников конкурса. По словам Алимова, «на данном этапе» интерес к мероприятию проявили только дружественные страны.

Ранее специальный представитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой заявил, что проведение конкурса «Интервидение» в России готовится в конце 2024 года. В ноябре прошлого года министр культуры Ольга Любимова на встрече с главами официальных зарубежных делегаций в рамках Санкт-Петербургского международного культурного форума предложила коллегам создать общий музыкальный конкурс «Евразиявидение+» («Интервидение»). Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст предложил провести это мероприятие уже в следующем году и сделать его ежегодным.

0

1571

PadRe написал(а):

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65c43747aa3410423a1c2358_65c4379869874d1277e782b7/scale_1200

Так как плюсики "+" для Вашей персональной "Репы" у меня закончились , то поступлю так :
https://i-a.d-cd.net/HsAAAgA_neA-1920.jpg

Отредактировано Finic-s (2024-02-08 11:08:08)

0

1572

shuvalov написал(а):

Только не выигрывает в войне на Украине. А так всё зашибись, царь с боярами в порядке.

https://kaifolog.ru/uploads/posts/2011-06/1307665413_007.jpg

0

1573

Stepnyak написал(а):

А нам это и не надо  

Пусть остаются в этом во всем подольше ...

https://i.postimg.cc/sXTM1Xyr/4825.jpg

0

1574

Finic-s написал(а):

Так как плюсики "+" для Вашей персональной "Репы" у меня закончились , то поступлю так :

Я не в претензии :)

0

1575

PadRe написал(а):

Я не в претензии

https://i.postimg.cc/FFb0M2Rb/UID2579428-1654536106-49-1.jpg

0

1576

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

CNN: Путин выигрывает в «войне пропаганд» с Западом

Только не выигрывает в войне на Украине. А так всё зашибись, царь с боярами в порядке.

... сидит поц маланский в импортных пере3,14зденах, разгуливая по миланам, и требует чтобы ему выиграли войну там где оно срало всю свою жизнь.....  :x

+2

1577

Finic-s написал(а):
PadRe написал(а):

Я не в претензии

https://i.postimg.cc/FFb0M2Rb/UID2579428-1654536106-49-1.jpg

Вот такую?
https://cont.ws/uploads/pic/2024/2/eeeeee.webp

0

1578

************ 3.Участникам Форума запрещено: 3.1 Обсуждение действий администраторов и модераторов форума в действующих ветках-темах. *************

0

1579

PadRe написал(а):

Вот такую?

https://i.postimg.cc/xCqTDL8H/1605765897-d2.jpg

0

1580

Визит Путина в Турцию отложен на неопределенное время. Не разрешили с эскортом истребителей прилететь? Или британцев забоялся с их беспилотными штучками?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5