Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4
В океане вы можете ходить как вам угодно. В прибрежных водах - нет. Вам просто не позволит обстановка или даже законы государства. Например пиндосы засьавляют снижать скорость уже в 40 мильной зоне. Думаю из соображений безопасности. А если Норфолк, например, то вообще часа три плететесь, с подавлением связи и проч. ...
И, как уже говорил, порт возле Стамбула не резиновый. Бункер под зерно там 34 000 тонн. Так что добро пожаловать в Измир. Еще 300 миль как минимум, с Дарданеллами и прочими ништяками.
Я так поняла, в статье ничего не было сказано про законы какого-то государства..
Я то может и вырусь... Хотя это еще стоит доказать. Я все-таки на страну работаю...
А вот ты-то НЕРУСЬ!
По большому счету Шувалов тоже работает на страну.... он в РФ не приехал -- значит, не получит сертификат на покупку недвижимости и не получит какие-то льготы, положенные беженцам... а это, значит, не уменьшит нашу казну.
2. Львов и Львовская область - это бывший СССР. Россия - правопреемница СССР. Так что освобождение Львова - это доосвобождение "своего"
Вот вы вроде умный человек, очки даже у вас есть, а такую ересь пишете. Российская Федерация - одна из 15 правопреемников СССР. Украина - правопреемник СССР на своей территории, РФ - на своей. Так что не "лепите" правопреемство РФ ко Львову.
3. Восточная Европа - это по сути тоже "своё" : СВОЯ сфера влияния, оговоренная московскими переговорами (1944 года между Черчиллем и СТалиным) , а также тегеранским, ялтинским и потсдамским договорами.
Воевать Восточную Европу будете? Добровольно они не захотят. Фантазёр.
Stepnyak написал(а):Это , конечно нежелательно, и создает России новые проблемы. Но проблемы, как известно, решаются по мере их поступления.
Это неправильный подход, реактивный. А нужен активный. Нужно потенциальные проблемы предвидеть, и заранее предпринимать меры по их недопущению.
а) СОветы типа "как управлять Россией, не привлекая санитаров" Вам следовало бы сначала обкатать на Украине и определиться с тем, насколько это приемлемо.
А так Ваше пустое кликушество яйца выеденного не стоит .
б) "реактивный подход" имеет свои минусы, но и свои плюсы. Один из главных плюсов - его экономичность, позволяющая вести боевые действия против более "богатого" противника, нивелируя это преимущество противника.
В штаб-квартире ИКАО золотыми буквами написано: "Хороший лётчик не тот, кто благодаря своему мастерству выходит из сложных ситуаций, а тот, кто благодаря своему предвидению, в них не попадает".
ИКАО занимается в основном гражданскими авиаперевозками, для них это утверждение еще более-менее приемлемо. Однако оно совершенно неприемлемо для боевой авиации, все действия которой основаны на создании непредвиденных ситуаций и на реагировании на оные. Говоря об СВО, мы говорим именно о вариантах действий для "боевой авиации" , вынужденной действовать по обстановке, причем резко меняющейся, а не по заблаговременно расписанным планам.
А ВПР РФ действует так, как вы написали. Инициативой владеет противник.
а) Правильно действует ВПР РФ - как я считаю.
б) Инициативой противник не владеет, он всего лишь позволяет себе продолжать эскалацию конфликта "неспортивными действиями" от безысходности . За это он будет бит , и будет бит жестче, чем ранее планировалось. ТОлько и всего
Причем кремлевская красная черта всё время отодвигается.
Кремлевские красные линии не отодвигаются : они остаются на тех же самых местах. Задерживаются только сроки включения ответки за пересечение этих красных линий. О том, что НАТО огребет за пересечение красных линий 1990-1991 гг. , говорилось уже давно, еще ДО Путина, а саму ответку начали потихоньку включать, когда к ней сами лучше подготовились, чтобы минимизировать свои потери и нанести более существенный урон странам НАТО и их шестеркам на всех направлениях.
Но когда Кремль предупреждает о красных линиях, он ведь не анонсирует категорично то , каким образом и когда именно он будет отвечать на пересечение, не так ли ? Кремль выбирает место, время и способ , наиболее приемлемый для нас и наименее приемлемый для супостатов .
Однако ведь ничто не помешает Кремлю попозже, в изменившейся ситуации долбануть по всему английскому флоту , вместе с его АПЛ и авианосцами в порядке ответки за какой-нибудь потопленный "ботик "Калуга" со старым патефоном" , или же ненароком оборвать трансатлантические кабели связи за несвоевременное восстановление "Северных потоков", не так ли ?
Верховный суд США объявит решение по вопросу о возможной дисквалификации Трампа как кандидата в президенты в этот четверг. Об этом сообщает The Washington Post (WP).
Все таки кажется, что ажиотаж излишен. Это интервью нужно не России. Это интервью нужно им. Во всяком случае в гораздо большей мере, чем русским. Это они довели свою цивилизацию до безумия и деградации. Размышляя о смысле жизни вдруг получили вырождение. Когда люди превратились в паразитов. Извращенных паразитов.
Оказывается им не нужен смысл им нужны ништяки. Эмоции, прилавки и удобства. Инстинкты и удовольствия задавили волю и эти безвольные потребители хотят больше и больше.
Могут ли они из этой ямы вылезти? Сомневаюсь. Ощущение, что без плетки никак.
И интервью Путина им нужно просто как сенсация. Новое шоу. Ну так зачем тогда ажиотаж?
Ладно, завтра посмотрим.
Относительно информации -- нам оно не нужно, мы и без интервью уже все понимаем.......
Интервью нужно человечеству, а не лишь американцам....... тем более, что англ.яз. знают не лишь американцы.
Вот вы вроде умный человек, очки даже у вас есть, а такую ересь пишете. Российская Федерация - одна из 15 правопреемников СССР.
Очки нашего Предводителя ,которые позволяют видеть ему несколько больше :
PadRe написал(а):А нахрена российской армии и России в целом Львов?
Что там "под Львовом" делать-то?Тебе ничего не нужно. СВО, в том числе.
Нам чужой земли ни капельки не надо
Но свою мы хрен кому-то отдадим.
Тебе нужен Львов? Ну иди и завоевывай.
Кто тебе мешает
PadRe написал(а):Имхо сегодня наши не идут вперед не потому, что не могут,
Именно, что не могут. Недостаточно сил. Нет ни технического преимущества, ни в личном составе. На линии фронта техника живет минуты из-за массированного применения дронов-камикадзе обеими сторонами, поэтому обе стороны воюют пешком малыми группами. Без мобилизации и наращивания средств борьбы с дронами, победы не будет. Возможно, Путин мобилизацию на после выборов отложил. Но вступить в дело новые мобилизованные смогут только с лагом не меньше 6-ти месяцев. Так что пока военный тупик.
Пришел Великий Диванный Стратег щувалов, и начал лопатой набрасывать не вентилятор...
А ты разве гражданин РФ? Ты в Израиловке можешь попытаться.
Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин не моложе 35 лет. Не имеют права избирать, быть избранными граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Не имеют права быть избранными также граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства либо вид на жительство на территории иностранного государства.
б) "реактивный подход" имеет свои минусы, но и свои плюсы. Один из главных плюсов - его экономичность, позволяющая вести боевые действия против более "богатого" противника, нивелируя это преимущество противника.
Да-с. У меня нет слов. Как можно победить противника "реактивно"? Тем более богатого, ресурсы которого превосходят ваши в разы, и который владеет инициативой.
жаль только, что Шувалов, сидя в Европе, теперь пытается промыть мозги нам, а не украинцам
Не... ну он не идиот, ходить с прострелянными коленями.
Stepnyak написал(а):2. Львов и Львовская область - это бывший СССР. Россия - правопреемница СССР. Так что освобождение Львова - это доосвобождение "своего"
Вот вы вроде умный человек, очки даже у вас есть, а такую ересь пишете. Российская Федерация - одна из 15 правопреемников СССР. Украина - правопреемник СССР на своей территории, РФ - на своей. Так что не "лепите" правопреемство РФ ко Львову.
Вас неправильно информировали. По сути прав и обязательств Россия - единственный правопреемник Российской империи и единственный правопродолжатель СССР . А у Украины даже узаконенной государственной границы нету. Хельсинкские соглашения определяли и признавали границы СССР, но не административные границы союзных республик СССР.
И потом Украина вообще может лишиться своей государственности и тогда принадлежность Львовской области будет определяться раскладом сил между Россией и Польшей.
Stepnyak написал(а):3. Восточная Европа - это по сути тоже "своё" : СВОЯ сфера влияния, оговоренная московскими переговорами (1944 года между Черчиллем и СТалиным) , а также тегеранским, ялтинским и потсдамским договорами.
Воевать Восточную Европу будете? Добровольно они не захотят. Фантазёр.
Ну а почему бы и нет ? Медведев же написал, что протяженность демилитаризованной зоны должна соответствовать дальности тактических средств поражения НАТО. ВОт как раз так оно и будет. Не захотят - и не надо. Мало ли чего им там хочется. Надо было договоры соблюдать своевременно и не становится стороной российско-украинского конфликта, нарушая положения конвенций о правилах ведения сухопутной войны.
Нейтралитет предписывает запрет на поставки вооружений воюющим сторонам, запрет на финансирование и запрет на предоставление инфраструктуры для размещения и логистики.
Нарушили ? Нарушили. Красные линии перешли ? Перешли. Теперь будут отвечать за содеянное. Еще и ВОВ им припомним. Можем и не припоминать, а можем и припомнить. Тут уж как карта ляжет ...
да, такой же. Нам нужны такие граждане, которые были бы всегда с Россией, и в горе, и в радости. А этот снова продаст, как только нам туго придется.
Тогда зачем мы всех подряд к себе впускаем.....
Движение черепашьим шагом от опорника к опорнику.
Я так понимаю, что шувалов "опорники" в своей биографии брал сотнями, причем в одиночку.
С одной саперной лопаткой наперевес. И вообще:
Он в рот манал, он Киев брал,
Он кровь мешками проливал,
И нервы ящиками тратил...
Полное отсутствие логики. Если они пошлют Украину, то их и освобождать не надо, они уже сами освободились. Кстати, почему тогда Красная Армия перешла границу СССР в 1944 году, и пошла на Берлин? Ждали бы у границы СССР, когда немцы пошлют к черту Третий Рейх, тогда бы и освобождали Берлин. Своё ведь уже освободили.
Отредактировано shuvalov (Сегодня 15:06:27)
Сейчас война глобалистов.... это другая бойня.
Глупая, между прочим. Потому что белые убивают белых..... а белых и без войн мало на земле.
А у Украины даже узаконенной государственной границы нету.
Как это нету? Есть договоры о границе с Беларусью, Российской Федерацией, по правопреемству СССР, есть границы с Румынией, Венгрией, Словакией и Польшей. Опять ересь пишете.
Stepnyak написал(а):б) "реактивный подход" имеет свои минусы, но и свои плюсы. Один из главных плюсов - его экономичность, позволяющая вести боевые действия против более "богатого" противника, нивелируя это преимущество противника.
Да-с. У меня нет слов. Как можно победить противника "реактивно"? Тем более богатого, ресурсы которого превосходят ваши в разы, и который владеет инициативой.
Какие нахрен ресурсы, шувалов!
Ну не смеши ты серьезных дядек, здесь тебе не "ватники"
учи наизусть уродец....
Большой русский фантаст Ник Перумов, живущий в США, ответил всем, кто спрашивал его мнение по поводу специальной военной операции.
Умный парень удрал в США, а не в страны ЕС ( например, в Латвию) или как Вассерманы/Роджерсы и пр. Коты в РФ
На Украине назвали Норвегию должником Киева и потребовали денег
Директор ЦПК Каленюк: Норвегия должна Украине гораздо больше денегНорвегия стала должником Украины, заработав деньги на военном конфликте, и поэтому обязана помогать Киеву. Продолжения поддержки от Осло потребовала директор Центра противодействия коррупции (ЦПК) Дарья Каленюк в эфире Radio NV.
«У норвежцев есть гораздо больше денег. Норвежцы заработали на войне, я могу так говорить, потому что это факт, больше 200 миллиардов долларов», — сказала Каленюк.
При этом она назвала Норвегию и Японию теми странами, которые закрывают дыру в украинском бюджете вместо США. «Более 20 миллиардов долларов в годовом выражении уже третий месяц закрывают норвежцы», — уточнила директор.
https://lenta.ru/news/2024/02/08/na-ukr … ali-deneg/
... а ну жулье скинулись быстро все хохлопородистым .....
А чо...
Норвегия не дала приватизировать свои природные богатства всем кому захочется -- теперь пусть делится.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5
