Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5

Сообщений 1941 страница 1960 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4

0

1941

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

Если народ сам выбирает одного и того же президента, выборного монарха, верховного правителя на долгий срок  - это и есть демократия :  реализация воли народа , который доверяет именно данному  президенту, выборному  монарху , верховному правителю.  председателю/генсеку правящей партии. Чем дольше компетентный и вменяемый правитель будет находиться  у власти, реализуя намеченные планы   - тем лучше .

Пошла пропаганда. Реальных конкурентов к выборам просто не допускают. В этот раз компанию ему составляют три ручных Петрушки, на фоне которых он выглядит Гигантом мысли. Дешевая манипуляция. Народ выбирает...  Оставьте свою пропаганду для детского сада.

Так иди во взрослую группу шо ты тут в подгузниках нам мямлишь одно и то же  :D

0

1942

Stepnyak написал(а):

Риттер: США свихнутся от правды, которую Путин рассказал Карлсону
09 Февраля 2024

Американское общество нуждается в интервью президента России Владимира Путина, которое он дал журналисту Такеру Карлсону, чтобы узнать правду, заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в эфире YouTube-канала Ask The Inspector, сообщает РИА Новости.

«Мы нуждаемся в этом, нам нужно, чтобы Америка свихнулась от этого интервью, в хорошем смысле этого слова. Узнать правду о конфликте на Украине – это лучшее, что может произойти с американским обществом. Нам необходимо, чтобы идиоты показали свое безумие, они будут разоблачены», — сказал офицер.

Ранее в эфире YouTube-канала US Tour of Duty Скотт Риттер заявил: «Вот что я вам скажу. Владимир Путин годами очень красноречиво говорит. Я, в частности, изучал его речи. Я читаю то, что он пишет. И этот человек… Это как в фильме “Апокалипсис сегодня”, где Деннис Хоппер такой: “Да он же гений! Он гений”. Вот именно так я и думаю про Путина после того, как послушаю его. Он просто сводит с ума своими идеями и размышлениями».

«Но никто его не слушает. Они просто игнорируют его. Игнорируют. Во-первых, потому что они ленивы и не хотят тратить время на изучение чего-то. А во-вторых, когда им это преподносится, как, скажем, документ российского правительства или речь, связанная с русским… Да это всё русская пропаганда! Не будем это ни за что смотреть!» – отметил экс-разведчик.

И добавил: «Ну что ж, сейчас Такер Карлсон разнесёт вдребезги этот аргумент. Потому что это попадёт в сеть Х, и весь мир сможет это увидеть. Никто не сможет это проигнорировать. И вы знаете, что произойдёт? Сотни миллионов людей, включая десятки миллионов американцев, посмотрят это. И дальше произойдёт самое лучшее. Они станут поднимать руки и задавать вопросы. Эй, конгрессмен, вы нападаете на Путина, а вы слышали, что он сказал Такеру Карлсону? И они не смогут это игнорировать!»

Получается, что Скотт Риттер по-шуваловски - охранитель... :crazyfun:

+1

1943

Кира написал(а):

О переговорах: как же Вы всё понимаете буквально. А подумать, почему так говорит Путин - недосуг? Складывается такое впечатление, что Вы либо не читаете ответы форумчан, которые дают ясные объяснения заявлениям Путина о "переговорах", либо прочитанное Вами не усваивается вашими полушариями головного мозга должным образом.

Я хорошо усвоил уроки 2014 года, после этого Путину нет никакой веры. На переговорах он нас опять "сольет", как тогда. По просьбе партнеров.  Чтобы не лишать Украину выхода к морю.

0

1944

Кира написал(а):

Получается, что Скотт Риттер по-шуваловски - охранитель...

Пропагандист.

0

1945

shuvalov написал(а):
Кира написал(а):

О переговорах: как же Вы всё понимаете буквально. А подумать, почему так говорит Путин - недосуг? Складывается такое впечатление, что Вы либо не читаете ответы форумчан, которые дают ясные объяснения заявлениям Путина о "переговорах", либо прочитанное Вами не усваивается вашими полушариями головного мозга должным образом.

Я хорошо усвоил уроки 2014 года, после этого Путину нет никакой веры. На переговорах он нас опять "сольет", как тогда. По просьбе партнеров.  Чтобы не лишать Украину выхода к морю.

Вы повторяетесь. Уже раза четыре от вас это слышал.

0

1946

Корнилов: Западные СМИ бросились ликвидировать информационную брешь, которую пробил Карлсон
09 Февраля 2024

Реакцию западных СМИ на интервью президента РФ Владимира Путина, взятое американским журналистом Такером Карлсоном, прокомментировал в эфире радио Sputnik политолог Владимир Корнилов.

«Мейнстримные СМИ – американские, например – вовсю набросились на Такера Карлсона, мол, "полезный идиот Путина". CNN уже объявил, что Путин "одержал пропагандистскую победу", используя Такера. Но знаете, что самое забавное? Все эти мейнстримные СМИ на протяжении длительного времени писали: "Как вообще Карлсон посмел брать интервью у Путина? Да как это возможно? Это наш противник. Как можно доносить его мнение до нашей аудитории?". А сейчас те же самые СМИ наезжают на Карлсона, мол, он должен был спросить еще вот это, а не спросил. Вот такая логика», – сказал эксперт.

Британские издания комментируют слова Путина о том, что решение Украины отказаться от переговоров с Россией весной 2022 года было принято под влиянием экс-премьера Британии Бориса Джонсона, отметил он.

«Британцы очень заинтересовались словами Путина о том, что это Борис Джонсон сорвал мирное соглашение. Издание Daily Mail пишет, что это "ошеломляющее обвинение" против Джонсона. Как будто Путин не процитировал украинского же деятеля, главу фракции "Слуги народа" (Давида) Арахамию. Но вот для Daily Mail это сюрпризом оказалось», – подчеркнул Корнилов.

По словам политолога, интервью Путина пробило брешь в информационной блокаде России, однако западные СМИ уже пытаются ее «подлатать».

«В том то и ценность этого интервью, что он (президент Путин. – Ред.) напрямую объясняет все, что мы слышали на протяжении последних двух лет, американской и западной аудитории. И там, действительно, челюсть у людей отпадает, для них это очень важное интервью. Это пробитие бреши в информационной блокаде, которой окружили Россию западные СМИ, и в той пропагандистской машине, которую они выстраивают. И сейчас я смотрю, как они резко кинулись объяснять, что не так сделал Карлсон, чего он не спросил. То есть сейчас вся пропагандистская машина Запада попробует эту брешь если не ликвидировать, то подлатать», – заключил Корнилов.

0

1947

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

Для крупного одесского АНАЛитика , находящегося в нестабильном состоянии  - самое подходящее чтиво :  оно хорошо ложится в его  заднее полушарие какого-то там мозга..

Проффесор, я этот стёб подсмотрел у Шария. Ваше расследование опять привело к неверному результату.  :crazyfun:

В чем же состоит МОЯ "ошибка расследования" ?   Я-то как раз совершенно точно указал первоисточник этого  говна вранья "стёба" .   Это именно ИА "Панорама" , а не Шарий. А Вы воспользовались уже говном враньем "стебом" от Шария , сожравшим  говном враньем "стебом" от "Панорамы" и выдали сюда это в виде собственных сви экскрементов третичной переработки.

Чтобы не было подобных коллизий, Вам надо было сразу указывать ВАШ "первоисточник" - Шария , сопровождая ее своим комментарием-оценкой сказанного им, что это на Ваш взгляд стёб или фейк, или что Вы сомневаетесь в сказанном Шарием.   

А не писать эту херню от своего имени без указания источника данной "новости" , тогда бы у других и сомнений не было, в каком именно нужнике Вы это дерьмо этот "стеб"  наковыряли.

А так получается, что это именно ВЫ из именно ВАШЕГО нужника вытащили еще одну порцию русофобского  дерьма и вбросили его в оборот.

Фейкомет Шарий - такой же скверный источник , как и фейкометы  из ИА "Панорама".  ТОлько "панорамщики" пишут подобную фигню с потугою на юмор, а Шарий это пишет по своей русофобской злобе.    Поэтому использование Вами подобной информации  от Шария "на полном серьезе" без указания первоисточника как раз характеризует именно ВАС (а не Шария) , как тролля-русофоба, мечущего дерьмо именно в Россию , "которую ВЫ любите".

0

1948

Морозка написал(а):

Для меня было бы лучше, чтобы мы бомбили базы нато, с которых идет вооружение для украинцев. Для этого не обязательно ЯО. Разве у нас нет не ядерного, чтобы попасть туда?

Есть.
Только проблема в том, что они сразу ответят ядерным.
Вам уже неоднократно объясняли - до вас не доходит.
Видимо некуда...

Попробую еще раз. Есть такой документ в ЮСЕ - Nuclear Posture Review. Это аналог российской ядерной доктрины. Так вот, в своей последней версии от 2018 года доктрина предусматривает, что США ключевыми своими соперниками считают Россию и Китай. Документ подтверждает стратегию нанесения первого ядерного удара по Российской Федерации и Китаю в случае любых агрессивных действий со стороны последних, либо при возникновении реальной угрозы таких действий

Еще раз - Любых агрессивных. Так оно доходчиво, или опять не аля-улю?

0

1949

Айрин написал(а):
shuvalov написал(а):

Россияне стали вдвое чаще обращаться к психологу после отъезда Карлсона.

Интересно кто это придумал?

Панорама. Знаете такой сборник приколов? Там и продолжение есть

"Сотням тысяч людей предстоит вновь научиться жить без ежечасных новостей о передвижениях американского журналиста."

0

1950

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

России невозможно равняться в качестве примера на карликовый (меньше территории Удмуртии) хиреющий банковский офшор, веками наживавшийся на укрывательстве награбленного западными плутократами,   равно как и на  другие аналогичные лихтенштейны и монаки.   Калибр для нас не тот .

Куда-то вас понесло. Я про демократию и сменяемость власти.

Демократия это химера, а сменяемость власти для такой огромной страны, как Россия только вредна.
Президент не успеет даже врубиться что в ней творится, объехать страну, познакомиться с губернаторами, а уже его нафиг гонят...

А Швейцария... ее за неделю вдоль и поперек пешком обойти можно. Да и не демократия в Швейцарии - президент назначается, канцлер избирается парламентом... Да и не страна это по большому счету, а конфедерация... Не, шувалов, давай найдем другую демократию. Великобританию к примеру... или Испанию...

0

1951

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

Если народ сам выбирает одного и того же президента, выборного монарха, верховного правителя на долгий срок  - это и есть демократия :  реализация воли народа , который доверяет именно данному  президенту, выборному  монарху , верховному правителю.  председателю/генсеку правящей партии. Чем дольше компетентный и вменяемый правитель будет находиться  у власти, реализуя намеченные планы   - тем лучше .

Пошла пропаганда. Реальных конкурентов к выборам просто не допускают. В этот раз компанию ему составляют три ручных Петрушки, на фоне которых он выглядит Гигантом мысли. Дешевая манипуляция. Народ выбирает...  Оставьте свою пропаганду для детского сада.

Шувалов, ну шо ты мелешь!

Каких таких реальных конкурентов? Гиркина? Навального? Надеждина? Ты ИХ считаешь реальными конкурентами? Или бабу с губищами собравшую 467 подписей? Кто они такие, чтобы народ за них голосовал? Кто? Если Гиркин или Навальный собрали бы по России хотя бы 2% голосов я был бы крайне удивлен. Надеждин на выборах губернатора Москвы занял последнее место. И его в президенты? Тот же Харитонов имеет все шансы набрать хотя бы 15-17%. Слуцкий процентов 10. Тот же Диванков может преодолеть 5%... Потому что за ними команда и идеология. А эти комары..

Шувалов, уже не смешно. У тебя явное психическое заболевание.

0

1952

shuvalov написал(а):
Кира написал(а):

О переговорах: как же Вы всё понимаете буквально. А подумать, почему так говорит Путин - недосуг? Складывается такое впечатление, что Вы либо не читаете ответы форумчан, которые дают ясные объяснения заявлениям Путина о "переговорах", либо прочитанное Вами не усваивается вашими полушариями головного мозга должным образом.

Я хорошо усвоил уроки 2014 года, после этого Путину нет никакой веры. На переговорах он нас опять "сольет", как тогда. По просьбе партнеров.  Чтобы не лишать Украину выхода к морю.

1. Путину не хрен не сдалась вера таких людей, как Вы.

2.  Если он вас "сольет" в интересах  России - невелика потеря. Манкурты с таким менталитетом России в будущем не нужны СОВСЕМ. Они ничем не лучше или только немногим лучше хохлопитеков-нацистов.

3. Логика Вашей АНАЛитики  глупа и вздорна.  Если бы Путина интересовало только выполнение хотелок "партнеров" , то ему явно было ненужным разворачивать  СВО и вести ее вот уже два года, возвращая России территории исторической Новороссии с риском перерастания конфликта в ядерную войну..   "Партнеры" этого явно не хотели.   Вам следует поменять травку на менее забористую.

0

1953

Вслед за главкомом ВСУ Валерием Залужным президент Украины Владимир Зеленский сменил начальника Генштаба, его возглавил генерал-майор Анатолий Баргилевич, заявил Зеленский в вечернем обращении. Баргилевич занял место генерал-лейтенанта Сергея Шапталы. До этого он руководил силами территориальной обороны.

0

1954

Трамп заявил, что Байден способен развязать третью мировую до конца президентского срока
10 Февраля 2024

Американский лидер Джо Байден может успеть развязать третью мировую войну до окончания своего президентского срока, заявил экс-глава США Дональд Трамп.

«10 месяцев − это долгий срок. За 10 месяцев можно успеть навредить нашей стране, в том числе третьей мировой войной. <...> Учитывая то, как развиваются события, мы закончим третьей мировой. Человек не может двух предложений связно произнести, и он отвечает за переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей. Мы в очень опасном положении. Уверен, еще никогда мы не были в настолько опасном положении», − сказал он, выступая на мероприятии Национальной стрелковой ассоциации США в городе Гаррисберг (штат Пенсильвания), его слова приводит ТАСС.

Трамп призвал своих сторонников «сражаться за Америку». «В 2024 году состоится наша финальная битва. <...> Мы исключим из правительства глобалистов, коммунистов, марксистов, фашистов. Мы избавимся от больного политического класса, который ненавидит нашу страну», − заявил он.

Выборы президента США пройдут в ноябре. 25 апреля 2023 года Байден заявил, что будет добиваться переизбрания на высший государственный пост. Его предшественник Трамп сообщил о вступлении в предвыборную борьбу в ноябре 2022 года. Он считается фаворитом гонки за выдвижение кандидатом в президенты от республиканцев.

0

1955

Экономист Сакс: Путин в интервью Карлсону был чрезвычайно проницателен и конструктивен
10 Февраля 2024

Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в комментарии РИА Новости назвал выдающимся интервью журналиста Такера Карлсона с российским лидером Владимиром Путиным: президент был проницательным и конструктивным.

«Интервью было выдающимся», − сказал Сакс, отметив, что российский лидер показался ему «чрезвычайно интересным, проницательным, эрудированным и конструктивным».

«Он (Путин) действительно указал, как можно было избежать войны, как ее можно было закончить за столом переговоров в 2022 году и как ее можно закончить сегодня», − подытожил он.

Такер Карлсон опубликовал интервью с Владимиром Путиным в ночь на 9 февраля. Оно набрало уже более 110 миллионов просмотров после его размещения в X. Интервью Путина Карлсону длилось 2 часа 6 минут, за это время российский лидер ответил примерно на 60 вопросов, считая различные уточнения со стороны собеседника.

0

1956

Профессор Миршаймер: Поддержка США приведет Киев к потере еще больших территорий
10 Февраля 2024

Белый дом хочет предоставить новую помощь Украине, чтобы продлить боевые действия, несмотря на то, что ВСУ уже обречены, заявил профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.

«Эти деньги просто способствуют продолжающейся катастрофе. <…> Просто подумайте над словами Байдена, что они находятся в тяжелом положении, он говорит о натиске российской армии, это правильная риторика. <…> Обратите внимание на расстановку сил, очевидно, что украинцы обречены», — заявил эксперт в интервью Judging Freedom, его слова приводит РИА Новости.

По мнению профессора, Белый дом рассчитывает передать деньги киевскому режиму для обучения военных, закупки вооружений и для других военных нужд. При этом Миршаймер добавил, что считает более разумным начать мирное урегулирование конфликта нежели продолжать финансирование боевых действий на Украине.

«Это еще можно было бы оправдать, если вы верите, что Украина могла бы использовать эти деньги, чтобы действительно победить, но ВСУ не смогут одержать верх, в любом случае они только потеряют еще больше территорий», — резюмировал Миршаймер.

0

1957

🇺🇦 В Одессе мобилизовали мужчину с инвалидностью и эпилепсией, он умер в воинской части в первый же день службы, сообщил украинский омбудсмен Лубинец.

0

1958

Stepnyak написал(а):

В чем же состоит МОЯ "ошибка расследования" ?   Я-то как раз совершенно точно указал первоисточник этого  говна вранья "стёба" .   Это именно ИА "Панорама" , а не Шарий. А Вы воспользовались уже говном враньем "стебом" от Шария , сожравшим  говном враньем "стебом" от "Панорамы" и выдали сюда это в виде собственных сви экскрементов третичной переработки.

Бог вас за что-то наказал, лишив чувства юмора.

0

1959

Агропромышленный концерн «Покровский» перешёл под контроль государства. Все активы крупного агроконцерна изъяты из-за коррупционных доходов его бенефициара. В сам концерн входит около 50 предприятий, владеющих более чем 242 тыс. га земли кадастровой стоимостью 67 млрд руб. в основном в Краснодарском крае и Ростовской области. Все активы предварительно оцениваются в 100 млрд. рублей.

0

1960

PadRe написал(а):

Демократия это химера, а сменяемость власти для такой огромной страны, как Россия только вредна.
Президент не успеет даже врубиться что в ней творится, объехать страну, познакомиться с губернаторами, а уже его нафиг гонят...

А ничего, что Конституция Российской Федерации ограничивает срок президентских полномочий двумя сроками?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5