Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6

Сообщений 1261 страница 1280 из 2000

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5

0

1261

Запуск британской ракеты с подлодки не удался. "Трайдент" дал осечку и плюхнулся в море всего в  десятке метров от места пуска.
Министр обороны Грант Шаппс находился на борту HMS Vanguard, чтобы стать свидетелем испытаний.

Предыдущая попытка запуска в 2016 году также закончилась провалом.

И чем же они с Россией воевать-то собираются?

0

1262

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):
Морозка написал(а):

Нет у меня проблем с твоим индивидуальным перевязочным пакетом из  Таганрога.

Состав пакета
Пакет перевязочный индивидуальный ППИ-1 состоит из марлевого бинта (10 см × 7 м) и двух ватно-марлевых подушечек (17,5 × 32 см), одна из которых фиксирована на расстоянии 12—17 см от конца бинта, а другую можно передвигать по бинту на нужное расстояние. Бинт с ватно-марлевыми подушечками завёрнут в пергаментную бумагу, в складку которой вложена безопасная булавка, и упакован в герметическую наружную оболочку из прорезиненной ткани, стойко сохраняющую стерильность содержимого. На оболочке пакета напечатана краткая инструкция и дата изготовления.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индивидуа … чный_пакет

ИПП  разными бывают.  См. https://nepropadu.ru/blog/medicine/3659.html .  В том числе - со стерильными перевязочными материалами, и  с нестерильными.  Стерильные - лучше.

Мощностей по радиационной стерилизации в России не хватает.   Поэтому и приходится местным производителям из Таганрога  везти свою перевязочную продукцию на стерилизацию к PadRe на его предприятие в Нововоронеж за шестьсот с гаком километров.

А мы на весь юг России вообще одни. К нам везут из Краснодара, Ставрополя, Волгограда, Ас (извините за выражение) трахани... Из Саратова, кстати, тоже возят. И даже из Е-бугра. Сейчас вот Донбасс просится, но у них пока с производством не налаживается.

Таганрог делает пакеты универсальные - там разворачивающаяся подушка первоначальным размером 10х15, которая разворачивается до 20х30. К подушке пришит достаточно длинный эластичный бинт с застежками на липучках, который выполняет роль давящей повязки или жгута (при необходимости). Перевязка и фиксация производятся за несколько секунд. Причем как на конечностях, так и на теле.

С ИПП-1 провозишься минуты - если задеты артерии, то это смерть, а тут секунды. Разница огромная. Жаль только, что мужики делают малые серии. Вот сейчас думаем, как крупносерийное производство наладить.

А какие бинты с липучками были у Олдринов на Луне, во бы списдить их технологии.

0

1263

PadRe написал(а):

Запуск британской ракеты с подлодки не удался. "Трайдент" дал осечку и плюхнулся в море всего в  десятке метров от места пуска.
Министр обороны Грант Шаппс находился на борту HMS Vanguard, чтобы стать свидетелем испытаний.

Предыдущая попытка запуска в 2016 году также закончилась провалом.

И чем же они с Россией воевать-то собираются?

Ну вот. Даже Трайденты не могут лятать. А Вы утверждали что каки-то там Сатурны-5 Луну штурмовали нескока раз безошибочно. Тьфу бесконечно на Ваш наглый трындеж.

0

1264

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

ИПП  разными бывают.  См. https://nepropadu.ru/blog/medicine/3659.html .  В том числе - со стерильными перевязочными материалами, и  с нестерильными.  Стерильные - лучше.

Мощностей по радиационной стерилизации в России не хватает.   Поэтому и приходится местным производителям из Таганрога  везти свою перевязочную продукцию на стерилизацию к PadRe на его предприятие в Нововоронеж за шестьсот с гаком километров.

Сами же сказали, что ИПП бывают разными.
Ну и.... зачем таскать из Таганрога  "свою перевязочную продукцию на стерилизацию к PadRe на его предприятие в Нововоронеж за шестьсот с гаком километров", который стерилизует её бесплатно? При финансовой поддержке НПП из Саратова.......

o.O

1. А куда таскать - не подскажете ?  Где ближе  имеется бесплатная стерилизация для предприятия-производителя  из Таганрога ?

2. Бесплатная стерилизация  существенно снижает себестоимость продукции , и на одну и ту же выделенную сумму поддержки , получаемую из Сарова (а не Саратова) можно изготовить для поддержки армии большее количество стерильных ИПП

0

1265

Stepnyak написал(а):
Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

ИПП  разными бывают.  См. https://nepropadu.ru/blog/medicine/3659.html .  В том числе - со стерильными перевязочными материалами, и  с нестерильными.  Стерильные - лучше.

Мощностей по радиационной стерилизации в России не хватает.   Поэтому и приходится местным производителям из Таганрога  везти свою перевязочную продукцию на стерилизацию к PadRe на его предприятие в Нововоронеж за шестьсот с гаком километров.

Сами же сказали, что ИПП бывают разными.
Ну и.... зачем таскать из Таганрога  "свою перевязочную продукцию на стерилизацию к PadRe на его предприятие в Нововоронеж за шестьсот с гаком километров", который стерилизует её бесплатно? При финансовой поддержке НПП из Саратова.......

o.O

1. А куда таскать - не подскажете ? Где ближе  имеется бесплатная стерилизация для предприятия-производителя  из Таганрога ?

2. Бесплатная стерилизация  существенно снижает себестоимость продукции , и на одну и ту же выделенную сумму поддержки , получаемую из Сарова (а не Саратова) можно изготовить для поддержки армии большее количество стерильных ИПП

Вы скажите по-другому.
А где вообще имеется промышленная стерилизация? Подмосковье (две), Обнинск, Питер, Родники (Ивановская обл.), Казань, Нововоронеж. В Европейской части России - все. В азиатской только Новосибирск. Есть еще установка в Уральском университете (Е-бург) но она работает в тригерном режиме

Отредактировано PadRe (2024-02-21 12:03:23)

0

1266

Fedor написал(а):

…. третьей курицы не хватает …… Хилари …..

Ах какие у ей пёрышки , какой мЮскулятЮр наверно долго занималась физкЮльтЮр ^^
https://i.postimg.cc/s207yhrT/UID1165000-1639680645-8.jpg

0

1267

Почему самолёты Аэрофлота до сих пор не падают или о природе вбросов "всёпропало"

Минутка "как это бывает".

Летал в Москву в прошлом месяце, и туда и обратно - Аэрофлотом. С декабря восстановлен прямой рейс до Гонконга, SU212/213, поэтому стало сильно проще, чем с пересадкой - и быстрее, и дешевле.

Всё очень понравилось, кормили хорошо, разве что пиво на борту не продают ещё, но сказали что временная ситуация.

Прилетел, перекинулся с местными парой слов. И тут замечаю, что упоминается "Хорошо что долетел, а то там всё еле дышит ведь". Заинтересовался, откуда такие мысли, начал копать.

Источники вывели на человека, назовём его Петушок, который с авторитетом объяснял, что самолёты у Аэрофлота скоро все развалятся. Почему? Потому что санкции США эффективно работают.

Хм. Полезли посмотреть другие мысли и речи персонажа, и, путём прошерстения различных соцсетей, попали в антиаэрофлотовский-антироссийско-авиационный ад.

Петушок года полтора как до хрипа в голосе всем доказывает, что:

— Вся гражданская авиация в РФ строго на западной комплектухе. Её новой нет, потому что США стронг и санкции работают, а значит самолёты начнут падать к лету 2022 года (это цитата);

— Аэрофлот в Гонконг никогда рейсы не восстановит. Самолёты ведь арестуют за границей, США скажут и арестуют, Гонконг не Китай, Пекин ничего сделать не сможет;

— Аэрофлот в Гонконг никогда не вернётся ещё и потому что местным фирмам под страхом санкций с ним нельзя работать. Аэропорт откажет, заправлять не будут, и так далее;

Короче полный ад и безысходность. К тому, что рейсы, приостановленные на время ковида, восстановили, Петушок относится с лютой яростью, вплоть до бана пишущего про это в соцсетях.

Консилиум товарищей выдвинул ряд гипотез, почему так происходит. Возможно чувака отстрапонила проститутка в костюме стюардессы Аэрофлота? Или случайно летел до Москвы в багажном отделении? Версий было много.

Оказалось всё просто и уныло.

Была схема по закупке всякого авиационного в плане запчастей через Гонконг. На схеме сидел потомок одного московского чиновника, связанного с авиацией. Схема была чёткая - покупалось всё в материковом Китае, потом из Гонконга ввозилось как фирменное британское или американское. Соответственно разница в цене, соответственно гешефт, позволяющий безработному отпрыску исполнять по блату "я вообще-то гонконгский бизнесмен".

Потом схема сдохла, т.к. гонконгские банки стали плохо относиться к входящим долларовым переводам из России. Да и оказалось, как раз весной-летом 2022 года, что комплектующие, которые типа "с Запада", китайские. Купили там напрямую и сравнили.

Папенька Петушка в Москве срывал голос, доказывая, что китайское-то всё говно, альтернативы закупкам через Гонконг нет в принципе, но увы, у всего есть финал.

И теперь вот сидит в птичьем углу чувак и мстит Аэрофлоту. А на вопросы "ну чё там, два года уже как все-самолёты-в-рашке-попадают, ага?" вскидывается и со всхлипом банит в запрещённой в РФ соцсети.

Вся пачка всех вбросов такого рода за это время - от одного человека. Да, и иногда его реплики попадали в СМИ, сопровождаясь подписью "... согласно анонимным экспертам из отрасли". Отрасли "как чиновнику рибёначка в Гонконг пристроить воровать", вестимо, т.к. иной экспертизы там нет.

Учитывайте подобные ситуации. Жизнь - штука интересная.

+2

1268

Листар Шиферов. написал(а):

А какие бинты с липучками были у Олдринов на Луне, во бы списдить их технологии.

Листар Шиферов. написал(а):

Ну вот. Даже Трайденты не могут лятать. А Вы утверждали что каки-то там Сатурны-5 Луну штурмовали нескока раз безошибочно. Тьфу бесконечно на Ваш наглый трындеж.

Гулька!
Ты можешь внятно объяснить, чего ты своими высерами добиваешься?
Чтобы я тебя накуй послал открытым текстом?
Так можешь считать что послал...

0

1269

PadRe написал(а):

Запуск британской ракеты с подлодки не удался. "Трайдент" дал осечку и плюхнулся в море всего в  десятке метров от места пуска.
Министр обороны Грант Шаппс находился на борту HMS Vanguard, чтобы стать свидетелем испытаний.

Предыдущая попытка запуска в 2016 году также закончилась провалом.

И чем же они с Россией воевать-то собираются?

хохлами..... их и испытывать не надо .....

+2

1270

На предприятии НИИ «Полюс» (Москва) под руководством доктора физико-математических наук Максима Ладугина создана и реализована новая оригинальная отечественная технология для создания лазеров на основе полупроводниковых соединений алюминия, галлия и индия с фосфором и мышьяком. Решение позволяет нарастить мощность лазерных приборов, уменьшить их габариты и снизить потребление энергии. В ходе разработки уже созданы новые высокомощные лазерные излучатели, работающие в импульсном и непрерывном режимах в инфракрасном диапазоне спектра от 750 до 1600 нм.

Догадайтесь с трех раз - где в первую очередь будет востребована эта технология?

0

1271

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

А какие бинты с липучками были у Олдринов на Луне, во бы списдить их технологии.

Листар Шиферов. написал(а):

Ну вот. Даже Трайденты не могут лятать. А Вы утверждали что каки-то там Сатурны-5 Луну штурмовали нескока раз безошибочно. Тьфу бесконечно на Ваш наглый трындеж.

Гулька!
Ты можешь внятно объяснить, чего ты своими высерами добиваешься?
Чтобы я тебя накуй послал открытым текстом?
Так можешь считать что послал...

Добиваюсь тока одного, святой правды о якобы успешных полетах американистых на Луну. Вы же сами написали, даже Трайденты не лятают, как же тогды лятали Сатурны-5?

0

1272

PadRe написал(а):

На предприятии НИИ «Полюс» (Москва) под руководством доктора физико-математических наук Максима Ладугина создана и реализована новая оригинальная отечественная технология для создания лазеров на основе полупроводниковых соединений алюминия, галлия и индия с фосфором и мышьяком. Решение позволяет нарастить мощность лазерных приборов, уменьшить их габариты и снизить потребление энергии. В ходе разработки уже созданы новые высокомощные лазерные излучатели, работающие в импульсном и непрерывном режимах в инфракрасном диапазоне спектра от 750 до 1600 нм.

Догадайтесь с трех раз - где в первую очередь будет востребована эта технология?

Лгунам языки поганые прижигать.

0

1273

Fedor написал(а):
PadRe написал(а):

Запуск британской ракеты с подлодки не удался. "Трайдент" дал осечку и плюхнулся в море всего в  десятке метров от места пуска.
Министр обороны Грант Шаппс находился на борту HMS Vanguard, чтобы стать свидетелем испытаний.

Предыдущая попытка запуска в 2016 году также закончилась провалом.

И чем же они с Россией воевать-то собираются?

хохлами..... их и испытывать не надо .....

Довесок

Британия совместно с Италией и Японией реализуют программу FCAS – «боевой авиационной системы будущего». Местные парламентарии заинтересовались ее стоимостью. Как оказалось, Лондон уже вложил в проект уже 3,3 миллиардов фунтов стерлингов, хотя он еще находится на стадии концепта.  Всего же стоимость проекта, на реализацию которого отводится 10 лет, ожидается на уровне более 12 млрд фунтов. Однако это не конечная цифра...

При этом, согласно текущим срокам, ожидается, что проект вступит в официальную фазу разработки с 2025 года, прототип совершит первый полет в 2027 году, а серийные самолеты начнут поступать на вооружение с 2035 года.

Но это опять же неточно...

0

1274

Йуля продолжит дело мужа.

https://cont.ws/uploads/pic/2024/2/%D0%B43%20%2814%29.jpeg

+2

1275

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

А какие бинты с липучками были у Олдринов на Луне, во бы списдить их технологии.

Листар Шиферов. написал(а):

Ну вот. Даже Трайденты не могут лятать. А Вы утверждали что каки-то там Сатурны-5 Луну штурмовали нескока раз безошибочно. Тьфу бесконечно на Ваш наглый трындеж.

Гулька!
Ты можешь внятно объяснить, чего ты своими высерами добиваешься?
Чтобы я тебя накуй послал открытым текстом?
Так можешь считать что послал...

Добиваюсь тока одного, святой правды о якобы успешных полетах американистых на Луну. Вы же сами написали, даже Трайденты не лятают, как же тогды лятали Сатурны-5?

Ну так иди к юсовцам и добивайся. Святой правды.
Че ты ко мне дое..., пардон, добибался?

0

1276

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

А какие бинты с липучками были у Олдринов на Луне, во бы списдить их технологии.

Гулька!
Ты можешь внятно объяснить, чего ты своими высерами добиваешься?
Чтобы я тебя накуй послал открытым текстом?
Так можешь считать что послал...

Добиваюсь тока одного, святой правды о якобы успешных полетах американистых на Луну. Вы же сами написали, даже Трайденты не лятают, как же тогды лятали Сатурны-5?

Ну так иди к юсовцам и добивайся. Святой правды.
Че ты ко мне дое..., пардон, добибался?

Да-да. У американистых, и их подпевал правду искать самого себя не уважать.

0

1277

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Добиваюсь тока одного, святой правды о якобы успешных полетах американистых на Луну. Вы же сами написали, даже Трайденты не лятают, как же тогды лятали Сатурны-5?

Ну так иди к юсовцам и добивайся. Святой правды.
Че ты ко мне дое..., пардон, добибался?

Да-да. У американистых, и их подпевал правду искать самого себя не уважать.

Ну ищи гденьть в другом месте.
Я тут при чем?

0

1278

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

Ну так иди к юсовцам и добивайся. Святой правды.
Че ты ко мне дое..., пардон, добибался?

Да-да. У американистых, и их подпевал правду искать самого себя не уважать.

Ну ищи гденьть в другом месте.
Я тут при чем?

Пашете на форуме в защиту лунной аферы.

0

1279

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Да-да. У американистых, и их подпевал правду искать самого себя не уважать.

Ну ищи гденьть в другом месте.
Я тут при чем?

Пашете на форуме в защиту лунной аферы.

В защиту аферы - пишете вы со Степняком.

0

1280

Короткие новости с Украины...

https://i.postimg.cc/6Q35yd9T/2024-02-21-134809702.png

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6