Подтверждаю, рыбу жрут и очень любят. Где то до 15 паундов чипсы с рыбой, там где продается сидят как чайки вокруг кафешки. Популярно.

А когда-нибудь нужны были этой западной шпане данные или доказательства?..

"Исторические напёрстки"

Десятилетие победы Майдана

«Праздник» сегодня отмечают. Везде по-разному. На круглые даты принято подводить итоги в приличном обществе, тем и займёмся. Товарищ Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом сказал: история не терпит сослагательного наклонения (перефразировав профессора Карла Хампе «История не знает слова «если»), поэтому не буду искать те поворотные точки новейшей украинской истории, где можно было ... «войти в ту дверь».

За которой нет территориальных потерь, сотен тысяч мертвых и искалеченных, уничтоженной экономики, грядущей в скором времени утраты государственной субъектности. Мы пока в процессе, русский солдат всего лишь доводит до логического завершения подведение баланса того бушевавшего в Киеве безудержного карнавала гидности и незалежности. Начатого под дурашливые шуточки пойти с хорошим настроением и чаем постоять за «европейский путь развития». Под американские печеньки. Итоги на табло, знатно перекусили.

Янукович

Никто ведь не будет спорить, что все нити майданной истории сходятся к данному персонажу? Яростно ненавидимому по обе стороны баррикад сегодняшнего дня. А подавляющее большинство добрых русских людей по сей день пребывают в недоумении: с какого ... мы спасли и обеспечиваем безопасность бывшего уголовника, безудержного коррупционера, редкого многовекторного пройдоху и предателя своей страны. Способного десять лет назад всего лишь одной полицейской операцией с минимумом жертв остановить коричневое безумие и сегодняшнюю гражданскую войну.

Люди мы взрослые, большей частью думающие. Но, разбирая каждый год всплывающие подробности Евромайдана, заглубляясь в историю Украины до самого 1991-го года, – нет, симпатий к беглому президенту не испытываешь, но и бить лежачего всё меньше желания. Чем поливали – то и выросло, а уж какую роль пан Янукович сыграл в становлении тамошнего нацбилдинга. Сколько бюджетных денег потратил на вымышленную историю, с какой скорбной физиономией тужил на годовщины пресловутого Голодомора. Только этих пунктов достаточно, чтобы пожелать ему самого нехорошего в этой жизни, стекловаты – в загробной. С финальной точкой величайшей подлости – предательством своих силовиков, отданных на растерзание толпе.

Мог пан Янукович остановить процесс развала государственности? Многих удивлю – он это почти сделал, подписав в ноябре 2013-го многослойные государственные соглашения по интеграции с Россией. Да, за немалые кредиты и безвозвратные инвестиции, но такой поступок даже сегодня можно считать героическим, кто из наших соседей по СНГ на подобное решится? Никто, а Белоруссия не в счёт, там Батька до самого 2020-го так ураганил в своёй «многовекторности» – султан Эрдоган слезами от зависти умывался.

Предатель Янукович? Вне всякого сомнения, и стал он им ещё во времена первого «оранжевого Майдана», пойдя на сделку с англосаксами. Напросившись пройти кастинг на лояльность, а после остановив Донбасс, уже выдвигавшийся на мятежный Киев своим горняцким Маршем. Согласившись подождать четыре года до следующих выборов, получить мзду за терпение. Предав своих избирателей, весь Юго-восток Украины. А потом сыграв с мировой Империей Лжи в их игру, не удосужившись прочесть правила.

Даже не находясь в кресле президента, «политик Янукович» отметился во всех русофобских «гуманитарных проектах», лгал своему народу, наживал немало добра за нужные голосования в Раде и решения в Правительстве, вешал лапшу на уши поддерживающей его Москве, проморгав все очи в сторону Западу. Мол, не бойтесь, я свой – буржуинский. Был он каким-то из ряда вон для политических украинских элит? Нет, плоть от плоти той системы, начавшей складываться ещё до Кравчука и Кучмы. На фундаменте предательства друг друга ради аппаратной или политической победы в моменте.

Не нужно указывать на Украину, как некий обособленный осколок бывшей Империи, монархической или коммунистической. 1980-1990 гг. прекрасно показали, чего стоят все так называемые «элиты». Целовавшие с клятвой одно знамя, а потом с пеной у рта лаявшие на идеалы, стоявшие за кумачом СССР. У нас процесс стремительного разложения остановила Чечня, через кровь пришло понимание, что куда-то не туда мы заехали. Украина такой прививки не получила, не постояла у края бездны, внимательно в неё вглядевшись.

Украина продолжила играть в тотальное предательство своего прошлого, причём делала это с упоением и на всех уровнях. Породив Ющенко и Януковича, когорты больших и малых олигархов, формируя свою национальную мораль и мировоззрение времён Руины. Стихия места такая, по всей видимости. Продажные гетманы и атаманы, лихие казачки и людоловы,нехристи, православные, католики и еретики всех изводов – все с хитрым прищуром и знанием собственной цены. Но когда Украину грубо потянули в «евро-ассоциацию», что-то в голове Януковича щёлкнуло, он попытался из гнилого болота уничтожения экономики Украины выскользнуть.

Но опять-таки, исключительно в манерах щирого малороссийского трактирщика. Не отказавшись подписывать кабальный договор Вильнюсского Саммита с полным разрушением всех производственных и экономических связей с Россией, а поставив его на паузу. С понятным желанием ещё чуть поторговаться, запихнуть в пасть сразу несколько сисек, высосать их досуха. На русский перевести – уломать Путина продолжать спонсировать кооперирующие связи Киева с Евразийским Союзом и пространством, но принять все условия «евро-интеграции». Вплоть до изменений в Конституции.

Попытка шарахнуться по направлению к Москве в ноябре 2013-го закончилась Майданом, в среде тотального предательства и политического хаоса другого исхода быть не могло. Почему не применил силу? Поверхностное объяснение дано: не желал начала гражданской войны и пролития крови. Могло такое случиться – тоже ответ известен, скорее «да». Поскольку сеть националистического подполья существовала, не особо таилась, а желающих влить в неё любое количество денег превышало разумные пределы.

Как извне, так внутри самой Украины. А после победы Майдана прекрасно организованная деятельность таких ватаг показала, что учтено было почти всё, за исключением Крыма и Донбасса. Так что разгон протестующих в Киеве обязательно бы послужил сигналом к акциям вооружённого сопротивления минимум в половине губерний Украины. И скорее всего, МВД информировало Януковича о подобных последствиях. Заставляя его метаться долгие три месяца в поисках выхода из политического кризиса. Будучи обречённым с момента отказа от подписания кабальных договоров «евро-интеграции».

Он попал ровно в такую же ловушку, как полковник Каддафи и Башар Асад, якобы революционная ситуация через «пятую колонну» внутри этих стран раскачивалась под угрозы Запада «только попробуй применить оружие против детей и мирных протестующих». Даже всесильный и жестокий лидер Джамахирии не смог обуздать разложение всех государственных скреп Ливии, а более умный и безразличный к крови президент Сирии – едва не пропустил последний момент падения Дамаска. Сравнивать таких титанов-диктаторов с мямлей Януковичем язык не повернётся, как и надеяться на его способность остановить масштабное распространение мятежа по половине страны.

Почему так произошло, когда исчезла способность Украины защищать собственную легитимность и основы государственности от внутренних смутьянов? Сложный вопрос, лежит в области системных длительных процессов. Где каждый президент становится всё более управляемым и бесхребетным ярмарочным Петрушкой в руках олигархических групп, кормящихся со столов иностранных послов. Россия после лютого кавказского кризиса в Чечне очень споро пересобрала свою государственную машину, отодвинув от прямых рычагов управления наиболее одиозных упырей-олигархов, Украина же такую санацию никогда не проводила.

Сладкие речи

Очень опасаюсь вот чего ... Реабилитации пана Януковича, ведущейся сегодня исподволь, но весьма напористо. Его адвокаты активны в Европе, успешно в судах снимая с его персоны личные санкции, а в общественном поле той же Украины (большей частью сидящей за границами) уже полгода пошли разговоры «при Вите такого бардака не было». А весьма известные люди начинают на главных бла-бла-шоу нашей страны сыпать цифрами экономического роста Незалежной, едва ли не нахваливать прозорливость и гибкость последнего легитимного президента.

Очень сильно при этом напирая на внешнее воздействие деструктивных сил англосаксов. Тактично помалкивая о запредельной украинской коррупции и перманентном предательстве всех, кто имел отношение к власти во времена Януковича. Выводы делаются интересные: невезучему президенту чуть-чуть не хватило до полной победы на «западниками», тянущими страну в объятия Европы для вдумчивого грабежа. Он был отменным мерзавцем, но наиболее безопасным для отношений Россия-Украина. Так может попробовать его предложить в качестве некоего примиряющего варианта в политическом и общественном поле, дать статус «президента в изгнании»?

О чём намедни тоже ещё один «пророссийский оппозиционный политик» Виктор Медведчук прямо заявил в интервью «РИА Новости», указав на единственно легитимного президента Украины, коим является пан Янукович. Завошкались, одним словом. Накачивая ностальгию по сладким временам «дорогого Виктора Федоровича». Забывая, что именно его беспринципность, жадность, некомпетентность и бездарность ... стоила Украине десятка Майданов по совокупности деструктивных процессов, на которые он старательно закрывал глаза. Политика «зарабатываю все, как умеют» давала цифры экономического роста, но не более того. На деле происходила эрозия институтов государства такими темпами, России середины девяностых такого в страшном сне не привиделось бы. С закономерным финалом.

Янукович понимал, что только глубокая интеграция (экономическая и культурная) промышленного Юго-востока с Россией является залогом выживания Украины? Понимал лучше других, но при этом сделал всё, чтобы ультранационалистическая тусовка оккупировала Киев, принеся зёрна ультранационализма 1940-х годов из Галиции во все институты власти/управления, в идеологию, культуру, средства массовой информации.

Не понимая сути происходящих процессов, не зная истории, не вникая ни в один вопрос досконально – Янукович намеревался во внутренней политике разыграть свою «многовекторность», столь успешную на внешнем контуре. Путём меньшего сопротивления просочиться между струйками, накормить обещанками «евро-интеграции» запад и центр Украины, при этом сохранить максимум преференций для русскоязычного Юго-востока. Наивный.

Бесхребетность была во всём, именно поэтому яростно его ненавидели все на Украине. «Западенцы» за нежелание встать под националистические знамёна и ринуться в объятия Запада, на востоке – за ложь о дружбе с Россией и потакание неонацистам во всех СМИ. И обе части расколотой страны одинаково презирали «дорого Виктора Фёдоровича» за беспредел олигархов, тотальную коррупцию и демонстративное обогащение.

Это нужно было суметь, предать вообще всех: союзников, государственную машину, силовиков, церковь, культуру с историей, доверие народа и клятвы. По простоте вороватой души. И закончить карьеру многозначительной и грустной фразой «меня развели, как лоха». Не развели, а просто указали на место.[/spoiler]

Неизлечимое

Говорить о Януковиче и украинском национализме раздельно – грешить против здравого смысла, они единое целое. Идеология насильственной украинизации стала нацбилдингом сразу после 1991-го года, являясь инструментом приватизации богатейшей республики СССР местной партийной номенклатурой. Национализм – всегда очень вредоносная штука, но на него не нужно тратить умственные усилия интеллектуалов, философски обосновывать и развивать, как марксизм-ленинизм. Украина мгновенно сформировала свою «незалежность» отрицанием связи с коренной Россией, оформила стремление попасть на Запад в ожидании манны небесной. Опираясь на туманные «национальные черты», большей частью вымышленные, но греющие непритязательную душу вечно недовольного мещанина.

«Нам все должны» – вот и весь незатейливый лозунг, с которым пошла во власть партийная номенклатура, тонко сыграв на потребительской сути позднего советского человека. Вбросив туда идеи свободы и либерализма, на деле являющиеся инструментами глобалистских элит, которые в первую очередь – про деньги, а только после разорения «туземцев» ... про философию. Так со времён «ушедшего» Кравчука и повелось, что идеи разрушения государства, законности и безудержный экономический беспредел – стали столпами малороссийской политики, возведя их в мессианскую идею. Всех обхитрить, всех надуть, и сказать «какие мы молодцы».

Кучма приходит к власти на клятвах сделать русский язык вторым государственным, покончить с безудержной приватизацией и бардаком в государственном управлении. Единственное что ему удалось – законсервировать ситуацию, взять под личный контроль грабёж бывшего советского наследия и выпустить на свободу идеи националистов Западной Украины. Так появилась удобная система сдержек и противовесов, когда русскоязычному Юго-востоку противопоставили очень сильно попахивающий неонацизмом «путь на Запад». Стравив две части Украины в бесполезной политической говорильне на грани нетерпимости и экстремизма, приватизацию закончили, появился главный игрок, украинский специфический олигархат.

Сделавший из публичной политики Незалежной дешёвый цирковой балаган. Нет желания обсуждать политический вес или идеологию проходимцев и бездарей типа Ющенко или Януковича, они не являлись политиками. Один – сельский бухгалтер, второй – обычный провинциальный пахан-решала. Вели они себя во время своих президентских полномочий одинаково: гадили финансовым структурам оппозиции, забывали и предавали своих спонсоров-благодетелей, делали из любой должности коррупционную кормушку.

Именно тогда не Януковича, а вся страну «развели, как лоха». Во время первого Майдана люди стояли не за перебравшего запрещённых продуктов Ющенко, а за простую и очень прибыльную обывательскую мечту – попасть в королевство всеобщей европейской халявы. Самого стойкого мифа со времён Богдана Хмельницкого и Мазепы. Но очарование бестолковым Ющенко мгновенно сменилось разочарованием, поскольку недоотравленный пациент ударился не в реформирование страны на европейский манер, а банальный передел собственности между грызущимися олигархами.

Когда толстосумам надоело отбиваться от примитивных попыток распиаренного Ничто залезать к ним в карманы – ставку сделали на Януковича, в надежде что битый и униженный провинциал понял правила игры, диктуемые исподволь Западом. Станет ласковым и стеснительным воришкой, полностью управляемым и послушным. Ошиблись, поскольку возле личности любого гетмана Малороссии немедля образовывается кодла приживал, предлагающих пересмотреть правила игры. Пановать самим, не обращать внимание на любые договорённости, клятвы спонсорам и народу.

Янукович, с лёгкостью опрокинув крепко выпивающего с кумами Ющенко – мгновенно сориентировался на грани геополитического пространства Запад-Россия. Первым отдал под полный контроль государственную идеологию «украинского национализма», вторым начал заливать в уши программы экономической интеграции в общее евразийское пространство. При этом не забывая повадки уличного рэкетира, расставив на всех финансовых и торговых потоках своих уличных смотрящих. Впав в грех стяжательства, расшатывая хрупкий консенсус между двумя частями своего государства.

Выводы здесь делать бессмысленно, поскольку исходный материал для анализа является лютой похабенью. Будь на месте Януковича любой другой, хоть Ющенко, хоть Медведчук или десятки прочих ноунеймов, раскручиваемых в той малороссийской стихии некритичности за считанные месяцы с нулевой отметки – Майдану суждено было состояться. В кровавой форме или ползучей, не суть. Поскольку нельзя в стране разрешать пульсировать в легальном и теневом поле сотням чужеродных нитей, приводных ремней политики, механизмов принятия решений вне единого внутреннего и суверенного центра.

пан приехал ...

Янукович до последнего был убеждён, что стояние хорошо проплаченных «народных масс» в центре Киева – банальный воровской шухер, призванный поумерить его аппетиты, начать вести более сдержанную политику в плане личного обогащения. Поэтому и метался до последнего, стараясь «перетереть вопросы» в той мировоззренческой модели, в которой и прожил свою сознательную жизнь. А националисты ... они ему всегда нравились, он считал их эталонными патриотами, благодаря которым можно устроить любой коммерческий передел, выгодно «продать» Западу и напугать Россию.

Последний год своего позорного правления он начал напоминать разожравшегося на малороссийских чернозёмах польского пана, прекрасно описанного в классической литературе и частных исторических хрониках. Не понимая народа, его кормящего – пан Янукович содержал ватаги пьяных безродных шляхтичей, упивался их хвалебными воплями на пирушках, был уверен: верность и людскую любовь можно купить, обменять, заложить и потом выкупить. Так были обласканы и приведены к присяге Кличко, Тягнибок и Яценюк, расписана красивая комбинация очередной победы на выборах.

Уверовав в продажность политического украинца – пан Янукович не учёл другого, что есть более увесистые кошели с золотом. И активная часть общества, с самого 1991-го года слепо верящая в европейский рай «задаром». Только по причине некой мифической исключительности украинцев, как весомого инструмента давления на Россию. Тридцать лет «незалежности» убедили почти всех здешних «элитариев», что русофобией можно выгодно расторговаться совершенно безнаказанно, это такая игра геополитическая.

Увы, не с теми сели за картёжный стол. И тут дело даже не в прекрасно спланированной и многолетней специальной операции западных спецслужб и глобалистских элит типа паука Сороса, смотреть нужно в корень. На полное безразличие и презрение простого малоросса к личностям своих вождей, избранных на крикливом и пёстром майдане. Глоткой, нехитрой интригой, подкупом и святой верой, что в любой момент гетмана можно сменить.

Увы, с Западом такое работает, он за свои деньги берёт всегда кровью. Национальными катастрофами, нищетой и войнами. Кто не верит – результат на табло. Само жуткое, на него украинец не желает смотреть. Юбилей празднует. Право быть обманутым бесконечное число раз. Стихия места такая.

https://dzen.ru/a/ZdbybwIaXUlT-3sS

РИА НОВОСТИ

В США считают, что Рютте будет отличным генсеком НАТО

Кирби: США сообщили союзникам о поддержке кандидатуры Рютте на пост главы НАТО

Премьер Нидерландов Марк Рютте . Архивное фото

ВАШИНГТОН, 22 фев - РИА новости. США убеждены, что премьер Нидерландов Марк Рютте стал бы отличным генсеком НАТО, и сообщили об этом союзникам, заявил на брифинге в четверг представитель белого дома Джон Кирби.
"Соединенные Штаты ясно дали понять нашим союзникам по НАТО, что мы считаем, что мистер Рютте будет прекрасным генеральным секретарем НАТО", - сказал Кирби.

https://ria.ru/20240222/ryutte-1929085855.html
--------------------------------------------------------
Можно считать, что новый генеральный секретарь НАТО выбран единогласно всеми членами блока.

Нет такого правила -- не доставать людей.