Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51

Сообщений 221 страница 240 из 2000

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6

0

221

Морозка написал(а):

Я не хотела бы, чтобы пенсионеры в наше время жили хуже, чем даже во времена Ельцина.

А вы знаете, как жили пенсионеры во времена Ельцина?

Отредактировано PadRe (2024-03-02 17:57:04)

0

222

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Вчера над просторами Германии взорвалась информационная бомба. Своим постом с записью разговора (https://t.me/rt_russian/191284) высокопоставленных офицеров бундесвера глава RT Маргарита Симоньян, словно атомным зарядом, вырубила все немецкие СМИ до самого вечера. Ни бундесвер, ни телевидение, ни газеты ни слова не могли сказать по поводу удивительного факапа высших офицеров, которые слили такие подробности участия Германии в украинском конфликте, что всем стало тошно.

Промолчали до вечера — и внезапно разразились типовыми заметками. Они различались только заголовками.

«Россия прослушивала генералов бундесвера. Опубликованы внутренние разговоры о Taurus» — RND.

«Россия публикует предполагаемые записи прослушанных телефонных разговоров» — Tagesschau.

«Переговоры люфтваффе прослушивались?» — WirtschaftsWoche.

«Писториусу грозит скандал из-за Taurus и прослушивания телефонных разговоров — Россия ведёт тайное наблюдение за офицерами бундесвера» — N-TV. И так далее.

Но дальше во всех изданиях всё было как под копирку, особенно несколько тезисов, которые были явно разработаны централизованно и являются продуктом сумрачного разума политотдела бундесвера. Замполиты — это особая каста в армии.

Вот эти тезисы.

«Из прослушки видно, что политическое руководство не давало зелёного света поставкам Taurus, а следовательно, это просто разговор военных, который не имеет отношения к участию Германии в конфликте».

«Шольц врёт, когда оправдывает непоставки Taurus неспособностью украинцев самостоятельно ими управлять, потому что офицеры в беседе утверждают обратное. Шольц плохой. Он утверждает, что поставки втягивают Германию напрямую в конфликт».

«Крымский мост — легитимная цель, потому что никто не просил русских строить мост на украинском полуострове».

«Федеральное ведомство военной контрразведки (BAMAD) приняло все необходимые меры».

«Согласно первоначальному анализу, разведывательная служба бундесвера внутренне полагает, что запись встречи является подлинной. Подделка с помощью искусственного интеллекта, как утверждается, была в значительной степени исключена после первоначальной оценки».

Далее в качестве ответа на текст Марии Захаровой о «признании вины в случае отсутствия официального ответа властей ФРГ» предлагается тезис: «Это Россия должна перед нами извиниться за чудовищный акт агрессивного шпионажа».

Хотя, конечно, стоящие рядом слова «агрессивный шпионаж» и «конференция по легко перехватываемой платформе Webex, да ещё через гостиничный WLAN» одного из участников, который находился в тот момент в Сингапуре, вызывают только вопросы о профессиональной пригодности господ офицеров. Во всех заметках была обязательная приписка: «Маргарита Симоньян не указывает, откуда она получила запись разговора». А что, должна была?

В комментариях ржач и издёвки над бундесвером. Начиная с плаката «Внимание! Враг подслушивает!» до «Германия уже представляет реальную угрозу безопасности для НАТО».

Удивительно разумный комментарий висит на Die Welt: «Высокомерие и легкомыслие в разговоре недостойны солдата. Самая благородная задача солдата, который любит Родину, — защитить её от войны с помощью достаточного потенциала угроз, а не втягивать свою страну в войну».

Трудно не согласиться с простым немецким читателем.

Из политиков высказались только птенцы ястребиного гнезда Штрак-Циммерман с вполне предсказуемыми угрозами в адрес Москвы.

Остальные партии, в том числе из правительственной коалиции, молчат.

Канцлер Германии Олаф Шольц пообещал скорые разъяснения после публикации записи.

Однако заявление министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ) всё ещё ожидается.

Специально для RT.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

0

223

PadRe написал(а):
Морозка написал(а):

Я не хотела бы, чтобы пенсионеры в наше время жили хуже, чем даже во времена Ельцина.

А вы знаете, как жили пенсионеры во времена Ельцина?

Когда моей бабушке предложили отказаться от пенсии "потому-что у нее есть огород" ?

+1

224

механик написал(а):
Fedor написал(а):

Американское издание The Wall Street Journal опубликовало авторскую статью президента Майи Санду.

https://i.postimg.cc/bYRG5D97/2024-03-01-234741049.png

Санду в статье для WSJ: Моя страна — следующая цель Путина

Никогда эта страна твоей не была. Выскочка.

Европейские страны обсуждают, как усилить военную поддержку Молдовы «на фоне все более агрессивных попыток» России дестабилизировать ситуацию в стране.

Об этом сообщил в четверг представитель МИДа Франции Кристоф Лемуан.
По его словам, этот вопрос обсудят в ближайшие дни министры иностранных дел и обороны нескольких европейских стран на встрече в Париже, которая также будет посвящена усилению поддержки Украины.
Встреча, которая, по словам европейских дипломатов, может состояться 7 марта, была запланирована после конференции по Украине, состоявшейся на этой неделе.
Цель проекта - выдвижение конкретных идей по киберзащите, производству оружия, защите стран, которым угрожает Россия, особенно Молдовы.
«Молдова сталкивается со все более агрессивными попытками дестабилизации. И за ситуацией в Приднестровье здесь (в Европе) следят с большим вниманием», - отметил Лемуан.

0

225

Ключевые американские технологии оказываются в распоряжении России — The Washington Times
Доказательства были получены в рамках расследования комитета сената по внутренней безопасности.

….. не уберегли ключевые стиральные машинки и микроволновки ….

0

226

PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

Ты рамсы не попутало, Глаферья?
Я вместе с указанной фрау на одном поле физиологические надобности не справлю, не то чтобы что-либо "вместе"

А у мене (надеюсь не тока у мене) тако чурство что Вы с фрау Морозовой семейная пара. Ругаетесь будто бы милуетесь.

В отличие от данной фрау мне свою жену никогда не хотелось пристрелить.

Фрау Морозова думается не дрогнула бы рукой направив пистолет на Вас. И контрольный выстрел бы произвела.

Шуткам.

Отредактировано Листар Шиферов. (2024-03-02 19:01:44)

0

227

Fedor написал(а):

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Вчера над просторами Германии взорвалась информационная бомба. Своим постом с записью разговора (https://t.me/rt_russian/191284) высокопоставленных офицеров бундесвера глава RT Маргарита Симоньян, словно атомным зарядом, вырубила все немецкие СМИ до самого вечера. Ни бундесвер, ни телевидение, ни газеты ни слова не могли сказать по поводу удивительного факапа высших офицеров, которые слили такие подробности участия Германии в украинском конфликте, что всем стало тошно.

Промолчали до вечера — и внезапно разразились типовыми заметками. Они различались только заголовками.

«Россия прослушивала генералов бундесвера. Опубликованы внутренние разговоры о Taurus» — RND.

«Россия публикует предполагаемые записи прослушанных телефонных разговоров» — Tagesschau.

«Переговоры люфтваффе прослушивались?» — WirtschaftsWoche.

«Писториусу грозит скандал из-за Taurus и прослушивания телефонных разговоров — Россия ведёт тайное наблюдение за офицерами бундесвера» — N-TV. И так далее.

Но дальше во всех изданиях всё было как под копирку, особенно несколько тезисов, которые были явно разработаны централизованно и являются продуктом сумрачного разума политотдела бундесвера. Замполиты — это особая каста в армии.

Вот эти тезисы.

«Из прослушки видно, что политическое руководство не давало зелёного света поставкам Taurus, а следовательно, это просто разговор военных, который не имеет отношения к участию Германии в конфликте».

«Шольц врёт, когда оправдывает непоставки Taurus неспособностью украинцев самостоятельно ими управлять, потому что офицеры в беседе утверждают обратное. Шольц плохой. Он утверждает, что поставки втягивают Германию напрямую в конфликт».

«Крымский мост — легитимная цель, потому что никто не просил русских строить мост на украинском полуострове».

«Федеральное ведомство военной контрразведки (BAMAD) приняло все необходимые меры».

«Согласно первоначальному анализу, разведывательная служба бундесвера внутренне полагает, что запись встречи является подлинной. Подделка с помощью искусственного интеллекта, как утверждается, была в значительной степени исключена после первоначальной оценки».

Далее в качестве ответа на текст Марии Захаровой о «признании вины в случае отсутствия официального ответа властей ФРГ» предлагается тезис: «Это Россия должна перед нами извиниться за чудовищный акт агрессивного шпионажа».

Хотя, конечно, стоящие рядом слова «агрессивный шпионаж» и «конференция по легко перехватываемой платформе Webex, да ещё через гостиничный WLAN» одного из участников, который находился в тот момент в Сингапуре, вызывают только вопросы о профессиональной пригодности господ офицеров. Во всех заметках была обязательная приписка: «Маргарита Симоньян не указывает, откуда она получила запись разговора». А что, должна была?

В комментариях ржач и издёвки над бундесвером. Начиная с плаката «Внимание! Враг подслушивает!» до «Германия уже представляет реальную угрозу безопасности для НАТО».

Удивительно разумный комментарий висит на Die Welt: «Высокомерие и легкомыслие в разговоре недостойны солдата. Самая благородная задача солдата, который любит Родину, — защитить её от войны с помощью достаточного потенциала угроз, а не втягивать свою страну в войну».

Трудно не согласиться с простым немецким читателем.

Из политиков высказались только птенцы ястребиного гнезда Штрак-Циммерман с вполне предсказуемыми угрозами в адрес Москвы.

Остальные партии, в том числе из правительственной коалиции, молчат.

Канцлер Германии Олаф Шольц пообещал скорые разъяснения после публикации записи.

Однако заявление министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ) всё ещё ожидается.

Специально для RT.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Почему стало стока много шума буквально из ничего. Ну пописдели четыре невысокопоставленных офицера об Таурусах, можа энто троллинг такой.

0

228

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

1. Ага. Я в натуре не в курсе , почему в СССР "был взят возраст выхода на пенсию женщин в 55 лет" . Но я надеюсь, что ВЫ это знаете , расскажете всем нам, приведя при этом соответствующие "научные обоснования" и ссылки на документы и научные статьи. 
А то у меня создалось такое впечатление, что когда в СССР в 1928-1932 для женщин  "взяли возраст выхода на пенсию в 55 лет" при том , что средняя продолжительность жизни женщин тогда равнялась 45 годам,  а количество всех пенсионеров в СССР измерялось тысячами и несколькими десятками тысяч человек , при том, что численность населения составляла 160 миллионов , а количество работающих - примерно 120 миллионов ,  то просто исходили из соображения, что количество таких женщин, которым надобно будет платить пенсии  - ничтожно мало , и нагрузку на бюджет это популистское решение увеличит незначительно.  Разве не так ?

Я знаю почему, а знаю я, потому что я -- женщина.
А вы продолжайте отжигать.....
Чем больше букв -- тем печальнее........

Кстати, могу даже спасибо сказать.... Потому что пенсионную тему я знала в поздних итоговых результатах всей этой либеральной, начатой еще Починком, реформы. Знала о размерах, о ненормальной формуле и тд.
Понятно, что нынешней власти пенсионная тема мало интересна. Властители наши -- все больше мажоры от " элитных"предков членов КПСС и никогда не жили на пенсионные суммы... не жили в голодными в 90-ые и тд.

Однако, во глубине даже не сибирских руд, а и в стане депутатов и даже от Едра ( выбранных не списком, а от регионов ) есть запросы и вопросы. Возможно, всё-таки, протолкнут дать гранты для нескольких адекватных групп, чтобы те подумали над другими схемами пенсионной реформы.

И запомните, что не все пекутся только о своём...... есть люди в нашей стране, которым пофиг на бумажки лично для себя, любимых.... Меня не волнует сумма моей пенсии и возврат возраста выхода на пенсию. Я не хотела бы, чтобы пенсионеры в наше время жили хуже, чем даже во времена Ельцина. Стыдно ли знаете ли и за "державу обидно"

1. Ну то есть Вы либо ни хрена не знаете, либо  не можете объяснить и доказать, потому что Вы - "женщина".  Стало быть, Ваши хотелки - это всего лишь такие специальные "женские" хотелки , никакого обоснования не имеющие.  И именно ими Вы тут и "отжигаете" , считая что чем больше Вы отжигаете - тем веселее.  Так что ли ? 

2. Каюсь, не жил я голодным ни в 80-е, ни в 90-е, потому как работал в нескольких местах , в начале 80-х еще и немного "бомбил" по ночам на машине,  после работы (мнс в НИИ, лаборантом физкабинета в средней школе, добровольным, на общественных началах, руководителем школьного радиокружка, переводчиком-редактором Всесоюзного центра переводов и референтом ВИНИТИ) , сочетая все это с учебой  на  биофаке университета, а потом с военным УМЛ,  многочисленными командировками и экспедициями, содержа тем самым свою собственную семью с одним (с 1983 по 1992), а потом и двумя детьми (с 1992) , платя алименты на старшую дочь, а потом еще напрямую помогая старшой материально до окончания ею университета и обретения хорошего места работы (и отнюдь не копейками помогал: к окончанию вуза купил ей новый автомобиль) , помогая своей матери до самой ее смерти , оплачивая два года ухода за нею ( после инсульта) сиделкой перед ее смертью.  "Подкармливая" своих бывших коллег по институту разного рода "дотациями" от банальных харчей до помощи в обеспечении их научных исследований и оплаты их научных публикаций , а трех "нахлебников" годами (по два-три года) поддерживал просто так  - по старому знакомству и прежнему сотрудничеству.

Ну а Вы-то в 90-е явно жили голодной на пенсионные суммы , не так ли ?  И прямо "во глубине сибирских руд" лично проживали , а не в "теплом Ростове" - "столице мира" ? 
И поэтому считаете себя вправе поучать других ?  Али не так ?

3. Во времена Ельцина максимальный размер средней пенсии составил 447 рублей при курсе доллара в 27 рублей , т.е. 16,5 долларов.

https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/11/ … 842332.jpg

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/7/9/9981975.jpg

В настоящее время средняя пенсия поднялась до 19000 рублей (увеличившись в 42 раза в рублях) при курсе 91 рубль , т.е. 208 долларов (увеличившись в 12,5 раз в долларах)
При этом для пенсионеров появились дополнительные льготы, которых раньше не было.
Что Вы имеете в виду, говоря, что "пенсионеры в наше время живут хуже, чем даже во времена Ельцина" ?

4. Перечислите , пожалуйста,  наших "властителей", которые  "являются все больше мажорами от " элитных"предков членов КПСС"" , и имеют какое-нибудь отношение  к вопросам пенсионного обеспечения ?

5. Поясните, пожалуйста, как могло  бы случится так , что нынешние  "властители"  , которые еще вполне работоспособны и никогда не получали пенсии , могли еще 30 лет назад   жить на пенсионные суммы... голодными "в 90-ые и тд.2"

6. Если Вам плевать на ВАШУ пенсию и на ВАШ пенсионный возраст, то почему Вы все время настойчиво возвращаетесь к этой теме именно тут с настойчивым повторением все тех же мантр, на которые Вам уже давно ответили с приведением соответствующих аргументов и фактов ?  При этом ни на один из уточняющих контрвопросов Вы так и не ответили , а стали ответ забалтывать.

Напоминаю , что именно Вы заявили, что пенсионный возраст (в том числе, и почему он для женщин установлен на пять лет ниже, при том, что женщины в  СССР/России живут в среднем на 10 лет дольше)  был "советскими учеными" научно обоснован.   Никто Вас за язык не тянул это говорить :  Вы сказали это САМИ. 
Вполне естественно желание Ваших оппонентов, убедиться в том, что Вы не солгали в своем утверждении , и чтобы убедиться в Вашей правдивости и адекватности , Вас попросили указать первоисточники данной информации.

Вы эти первоисточники, как и ожидалось,  не указали , а заявили, что "Вы это знаете, потому что Вы - женщина".   Однако это заявление не является научным доказательством ни в коей мере. Скорее наоборот... 

Отсюда следует , что никакого научного обоснования временных рамок пенсионного возраста просто не существует , а определяется он сугубо экономическими возможностями государства.  У России они сейчас таковы, какие есть , и они заметно лучше, чем были при Ельцине ... :dontknow:    В начале 90-х Вы , наверное , ситуацию плохо помните, но тогдашний размер пенсии  составлял всего 8-10 долларов.  Единственным достоинством было то, что их платили более-менее регулярно, в то время как зарплаты платили нерегулярно с задержками на месяцы ... И вот тогда пенсионеры выступали "спасителями" семей, получая хоть что-то  ...  Вы полагаете, что сейчас стало хуже, чем тогда ?

0

229

Денежка счет любит. Пенсионная тож. Чем пустыми утверждениями да обзывалками, приведите расчеты.
Алгоритм.
1. Количество пенсионеров. Средняя пенсия в месяц. Сумма в месяц на выплаты пенсий.
2. Количество официально работающих. Средняя зарплата. Процент отчисления в ПФР. Сумма отчислений по стране в месяц.
3. Сравним. Все станет ясно. Можно добавить или нельзя. Если  добавлять, то источник финансирования.
4. Возможно ли сокращение пенсий у определенной части пенсионеров. Насколько. Затраты не пенсионеров из СА.
Обе стороны. Финансы это цифры, не общие словеса - 55 лет, 36 год, Гринберг, Пенсия казахам и прочим таджикам....
Кто первый цифирки приведет?

Дык я уже почти все цифирки привел. 

Могу еще это добавить - сразу по трем годам - 2023-2024-2025 :

24 ноября 2022

Госдума приняла закон о бюджете Фонда пенсионного и социального страхования

Согласно документу, общий объем доходов бюджета фонда на 2023 год прогнозируется в сумме 13,711 трлн рублей

МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении бюджет Фонда пенсионного и социального страхования на 2023-2025 годы.

Согласно документу, общий объем доходов бюджета Фонда на 2023 год прогнозируется в сумме 13,711 трлн рублей, в том числе в части, не связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии, - в сумме 13,629 трлн рублей. Прогнозируемый общий объем доходов бюджета Фонда на 2024 год составит 14,495 трлн рублей, на 2025 год - 15,422 трлн рублей.

Прогнозируемый объем межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета в 2023 году, - в сумме 5,076 трлн рублей, из бюджетов субъектов Российской Федерации - в сумме 203,331 млрд рублей и из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования - в сумме 15166 млрд рублей. Прогнозируемый объем межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета на 2024 год, составит 5,133 трлн рублей и на 2025 год - 5,362 трлн рублей, из бюджетов субъектов РФ на 2024 год - в сумме 256,844 млрд рублей и на 2025 год в сумме 279,603 млрд рублей, из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2024 год - в сумме 15316 млрд рублей, на 2025 год - в сумме 15148 млрд рублей.

Общий объем расходов бюджета Фонда прогнозируется в сумме 13,541 трлн рублей, в том числе в части, не связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии, - в сумме 13,494 трлн рублей. Объем профицита бюджета Фонда составит 169,880 млрд рублей.

На повышение выплат пенсий в 2023 году заложено 772 млрд рублей, в 2024 году - 823 млрд рублей, в 2025 году - 876 млрд рублей. Эти средства позволят увеличивать размеры страховых пенсий неработающих пенсионеров в среднем на 1 тыс. рублей каждый год с 1 января.

Средние размеры пенсий на конец 2023 года с учетом запланированных мероприятий по их индексации составят 19 823,24 рублей (страховая пенсия), 21 862,03 рублей (страховая пенсия по старости неработающих пенсионеров), 12 561,94 рублей (социальная пенсия).

Грубо  - 15+ триллионов дают отчисления предприятий  в ПФР  , 5+ триллионов доплачивает государство из бюджета (по сути это - половина НДПИ , равного примерно 10+ триллионам в год , при том , что 40+ млн. пенсионеров составляют примерно только четверть  населения страны).

Помимо пенсий по старости из ПФР также оплачиваются социальные пенсии, пенсии по утрате кормильца, инвалидские пенсии, производится оплата некоторых льгот пенсионерам . Еще какая-то часть расходуется на содержание самого аппарата ПФР .

Если тупо считать только по средней пенсии 19000+ в месяц , на 12 месяцев, на 40+ млн. пенсионеров по старости  - это уже будет примерно 10 триллионов рублей.  Но на самом деле этот расход еще больше.

При этом количество работающих пенсионеров (т.е. работников, с голов которых определяются отчисления в  ПФР) с 2014 года сокращается :

https://e.radikal.host/2024/03/02/PENSII.md.jpg

что требует дополнительных трансфертов  из бюджета.

При этом при всем , благодаря реформе объем ПФР растет , и соответственно, растут и размеры пенсий.

Для сравнения, в доковидном 2018 году  доходы ПФР составляли 8,27 трлн рублей (против нынешних 15+) . 40% из них — 3,28 трлн — это трансферт из федерального бюджета (против нынешних 5+).

А  тех пор государство, ПФР и бюджет объективно потеряли на потерях от ковид-пандемии , СВО и 100500 антироссийских санкциях, включая заморозку ЗВР и получение доходов от ЗВР и вынужденного увеличения военного бюджета на 50 млрд. долларов (4,5 трлн. рублей) , что существенно сократили возможности государства  в реализации дополнительных мер по совершенствованию пенсионной системы  с расширением программы накопительного пенсионного обеспечения и ее государственного софинансирования.

0

230

Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Вчера над просторами Германии взорвалась информационная бомба. Своим постом с записью разговора (https://t.me/rt_russian/191284) высокопоставленных офицеров бундесвера глава RT Маргарита Симоньян, словно атомным зарядом, вырубила все немецкие СМИ до самого вечера. Ни бундесвер, ни телевидение, ни газеты ни слова не могли сказать по поводу удивительного факапа высших офицеров, которые слили такие подробности участия Германии в украинском конфликте, что всем стало тошно.

Промолчали до вечера — и внезапно разразились типовыми заметками. Они различались только заголовками.

«Россия прослушивала генералов бундесвера. Опубликованы внутренние разговоры о Taurus» — RND.

«Россия публикует предполагаемые записи прослушанных телефонных разговоров» — Tagesschau.

«Переговоры люфтваффе прослушивались?» — WirtschaftsWoche.

«Писториусу грозит скандал из-за Taurus и прослушивания телефонных разговоров — Россия ведёт тайное наблюдение за офицерами бундесвера» — N-TV. И так далее.

Но дальше во всех изданиях всё было как под копирку, особенно несколько тезисов, которые были явно разработаны централизованно и являются продуктом сумрачного разума политотдела бундесвера. Замполиты — это особая каста в армии.

Вот эти тезисы.

«Из прослушки видно, что политическое руководство не давало зелёного света поставкам Taurus, а следовательно, это просто разговор военных, который не имеет отношения к участию Германии в конфликте».

«Шольц врёт, когда оправдывает непоставки Taurus неспособностью украинцев самостоятельно ими управлять, потому что офицеры в беседе утверждают обратное. Шольц плохой. Он утверждает, что поставки втягивают Германию напрямую в конфликт».

«Крымский мост — легитимная цель, потому что никто не просил русских строить мост на украинском полуострове».

«Федеральное ведомство военной контрразведки (BAMAD) приняло все необходимые меры».

«Согласно первоначальному анализу, разведывательная служба бундесвера внутренне полагает, что запись встречи является подлинной. Подделка с помощью искусственного интеллекта, как утверждается, была в значительной степени исключена после первоначальной оценки».

Далее в качестве ответа на текст Марии Захаровой о «признании вины в случае отсутствия официального ответа властей ФРГ» предлагается тезис: «Это Россия должна перед нами извиниться за чудовищный акт агрессивного шпионажа».

Хотя, конечно, стоящие рядом слова «агрессивный шпионаж» и «конференция по легко перехватываемой платформе Webex, да ещё через гостиничный WLAN» одного из участников, который находился в тот момент в Сингапуре, вызывают только вопросы о профессиональной пригодности господ офицеров. Во всех заметках была обязательная приписка: «Маргарита Симоньян не указывает, откуда она получила запись разговора». А что, должна была?

В комментариях ржач и издёвки над бундесвером. Начиная с плаката «Внимание! Враг подслушивает!» до «Германия уже представляет реальную угрозу безопасности для НАТО».

Удивительно разумный комментарий висит на Die Welt: «Высокомерие и легкомыслие в разговоре недостойны солдата. Самая благородная задача солдата, который любит Родину, — защитить её от войны с помощью достаточного потенциала угроз, а не втягивать свою страну в войну».

Трудно не согласиться с простым немецким читателем.

Из политиков высказались только птенцы ястребиного гнезда Штрак-Циммерман с вполне предсказуемыми угрозами в адрес Москвы.

Остальные партии, в том числе из правительственной коалиции, молчат.

Канцлер Германии Олаф Шольц пообещал скорые разъяснения после публикации записи.

Однако заявление министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ) всё ещё ожидается.

Специально для RT.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Почему стало стока много шума буквально из ничего. Ну пописдели четыре невысокопоставленных офицера об Таурусах, можа энто троллинг такой.

Может и троллинг ... а может и нет ...   Остеклуем - опосля разберемся ...  У нас с таким троллингом - строго ...  :dontknow:

0

231

Листар Шиферов. написал(а):
Fedor написал(а):

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Вчера над просторами Германии взорвалась информационная бомба. Своим постом с записью разговора (https://t.me/rt_russian/191284) высокопоставленных офицеров бундесвера глава RT Маргарита Симоньян, словно атомным зарядом, вырубила все немецкие СМИ до самого вечера. Ни бундесвер, ни телевидение, ни газеты ни слова не могли сказать по поводу удивительного факапа высших офицеров, которые слили такие подробности участия Германии в украинском конфликте, что всем стало тошно.

Промолчали до вечера — и внезапно разразились типовыми заметками. Они различались только заголовками.

«Россия прослушивала генералов бундесвера. Опубликованы внутренние разговоры о Taurus» — RND.

«Россия публикует предполагаемые записи прослушанных телефонных разговоров» — Tagesschau.

«Переговоры люфтваффе прослушивались?» — WirtschaftsWoche.

«Писториусу грозит скандал из-за Taurus и прослушивания телефонных разговоров — Россия ведёт тайное наблюдение за офицерами бундесвера» — N-TV. И так далее.

Но дальше во всех изданиях всё было как под копирку, особенно несколько тезисов, которые были явно разработаны централизованно и являются продуктом сумрачного разума политотдела бундесвера. Замполиты — это особая каста в армии.

Вот эти тезисы.

«Из прослушки видно, что политическое руководство не давало зелёного света поставкам Taurus, а следовательно, это просто разговор военных, который не имеет отношения к участию Германии в конфликте».

«Шольц врёт, когда оправдывает непоставки Taurus неспособностью украинцев самостоятельно ими управлять, потому что офицеры в беседе утверждают обратное. Шольц плохой. Он утверждает, что поставки втягивают Германию напрямую в конфликт».

«Крымский мост — легитимная цель, потому что никто не просил русских строить мост на украинском полуострове».

«Федеральное ведомство военной контрразведки (BAMAD) приняло все необходимые меры».

«Согласно первоначальному анализу, разведывательная служба бундесвера внутренне полагает, что запись встречи является подлинной. Подделка с помощью искусственного интеллекта, как утверждается, была в значительной степени исключена после первоначальной оценки».

Далее в качестве ответа на текст Марии Захаровой о «признании вины в случае отсутствия официального ответа властей ФРГ» предлагается тезис: «Это Россия должна перед нами извиниться за чудовищный акт агрессивного шпионажа».

Хотя, конечно, стоящие рядом слова «агрессивный шпионаж» и «конференция по легко перехватываемой платформе Webex, да ещё через гостиничный WLAN» одного из участников, который находился в тот момент в Сингапуре, вызывают только вопросы о профессиональной пригодности господ офицеров. Во всех заметках была обязательная приписка: «Маргарита Симоньян не указывает, откуда она получила запись разговора». А что, должна была?

В комментариях ржач и издёвки над бундесвером. Начиная с плаката «Внимание! Враг подслушивает!» до «Германия уже представляет реальную угрозу безопасности для НАТО».

Удивительно разумный комментарий висит на Die Welt: «Высокомерие и легкомыслие в разговоре недостойны солдата. Самая благородная задача солдата, который любит Родину, — защитить её от войны с помощью достаточного потенциала угроз, а не втягивать свою страну в войну».

Трудно не согласиться с простым немецким читателем.

Из политиков высказались только птенцы ястребиного гнезда Штрак-Циммерман с вполне предсказуемыми угрозами в адрес Москвы.

Остальные партии, в том числе из правительственной коалиции, молчат.

Канцлер Германии Олаф Шольц пообещал скорые разъяснения после публикации записи.

Однако заявление министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ) всё ещё ожидается.

Специально для RT.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Почему стало стока много шума буквально из ничего. Ну пописдели четыре невысокопоставленных офицера об Таурусах, можа энто троллинг такой.

Из этого разговора вытекают четыре интересных момента:
1. Натовцы получают и перегоняют по защищенным каналам на ВНА спутниковые снимки и обрабатывают их в своих специальных центрах. По этим же каналам намечают объекты для удара на территории России.
2. Дистанционно и на местах вводят намеченные цели в память дальнобойных ракет типа Storm Shadow и иных. Натовцы, не хохлы!
3. Специалисты НАТО обслуживают ударные ракеты на местах дислокации во ВНА, дают команду на пуск, отслеживают, доразведывают и донацеливают ракеты на объекты на территории России.
4. Из 1-3 следует, что НАТО по сути прямо участвуют в войне против РФ, убивая мирное население и уничтожая мирную инфраструктуру. Т.е. непосредственно поддерживают терроризм.

0

232

PadRe написал(а):

Социодинамика говоришь...
Ну т.е. попестеть он горазд, а считать элементарные вещи не научился...
Это нормально... для любого гуманитария

Кстати, т.н. "Российская академия естественных наук", которая учредила и вручает эту самую "медаль Кондратьева", на самом деле никакого отношения ни к академии, ни даже к науке не имеет.

Это общественная организация типа "Института стратегических коммуникаций". Она не имеет никакого отношения к Российской академии наук (РАН) и критикуется научной общественностью за то, что некоторые её члены вообще далёки от науки, не имеют должного а иногда и базового образования и признанных научных работ. Типа Рамзана Кадырова. Т.е. шарлатаны по сути. Среди лауреатов медали Кондратьева нет ни одного представителя серьезной науки, чье имя было бы широко известно в мире.

Нобелевский лауреат по физике, академик РАН В. Л. Гинзбург:

У вас не найдется ли другого, реального "авторитета", на которого можно ссылаться в вопросах пенсионной реформы, а не этого проходимца?

Отредактировано PadRe (Сегодня 17:51:35)

Не раскрыта тема:

Лауреат премии имени М. В. Ломоносова II степени (2014) за цикл работ по созданию оригинальной теоретической концепции «Экономическая социодинамика» (КЭС).

0

233

Fedor написал(а):
PadRe написал(а):
Морозка написал(а):

Я не хотела бы, чтобы пенсионеры в наше время жили хуже, чем даже во времена Ельцина.

А вы знаете, как жили пенсионеры во времена Ельцина?

Когда моей бабушке предложили отказаться от пенсии "потому-что у нее есть огород" ?

Моя мама, когда я ей принес в начале 1998 года бумажку 500 рублей (ей нужны были дорогие онкнопрепараты) спросила у меня - а что это? Оказывается, она никогда такую не видела! По тем временам это было около 20 долларов. Пенсия у мамы была чуть меньше 400...

0

234

0

235

Морозка написал(а):

Не раскрыта тема:

Лауреат премии имени М. В. Ломоносова II степени

Да пожалуйста.
Премия им. Ломоносова - это такая же фигня, как и упомянутая выше медалька. Эту премию МГУ присуждает своим профессорам, преподавателям и научным сотрудникам за научную или педагогическую деятельность. Т.е. по факту некий МГУшный междусобойчик. Этих "лауреатов" хоть оппой жри ...

+1

236

PadRe написал(а):

А вы знаете, как жили пенсионеры во времена Ельцина?

Отредактировано PadRe (Сегодня 17:57:04)

Наверное плохо жили, потому что, как говорят, на их пенсии жили не лишь одни они, а семьями

Но.... есть люди, которые знают как живут пенсионеры сегодня:

"Сегодня вдова Ельцина получает пенсию в размере 612 тысяч рублей в месяц".

Как так получилось и разбираемся, какую пенсию получают депутаты

Наине Ельциной, жене первого президента России Бориса Ельцина, носившей статус первой леди государства с 1991 по 1999 годы – исполнился 91 год. И раскладывать ее жизнь по полочкам уже не очень этично. Да и никто бы этого не делал, если бы не ее ежемесячный доход, который составляет 612 тысяч рублей в месяц.

Живет Наина Иосифовна в шикарном особняке в Горках, когда-то принадлежавшем Максиму Горькому. Именно эта усадьба стала ее пристанищем после смерти супруга. Ее близкие живут отдельно. А в доме ей помогает специально обученный персонал: повара, горничные, садовник, завхоз, непременная охрана, и, конечно же, медики.

Все понимают, что супруга первого президента не может жить так же, как миллионы пенсионеров России. Она должна жить лучше. Но вот насколько лучше? Судя по размеру пенсии и условиям жизни – она живет лучше остальных раз в 50 …

Трудовой путь Наины мало чем отличался от пути советских граждан, родившихся в 30- годы прошлого столетия. Она окончила технический ВУЗ и около 30 лет отработала в Свердловске на «Водоканалпроекте». При выходе на пенсию получила ту сумму, которую ей рассчитал пенсионный фонд. Изменилось ее государственное обеспечение в 2007 году, когда она овдовела.

Бориса Николаевича не стало в апреле, а уже в конце мая Президент России Владимир Путин издал указ № 683, который определял денежное содержание вдовы Б.Н.Ельцина. В соответствии с документом, вдове первого президента России назначалось ежемесячная выплата в сумме, в сто раз превышающей базовую часть трудовой пенсии и обязательной последующей индексацией.

На том момент доход Наины Иосифовны составлял 195 тысяч рублей (в то время как обычные пенсионеры получали 12-15 тысяч рублей в месяц). С 2007 года прошло 17 лет, и каждый год пенсия Ельциной индексировалась. А по правилам математики все помнят – чем больше число, тем больше и процентная прибавка к нему. Да и индексация существенно отличалась от той, которую применяли для пенсий обычных граждан. Ежегодно адресное пособие Наины Иосифовны повышалось примерно в 1,4-1,6 раз, а в один год – даже в 2,6 раза.
Вот и получилось, что сегодня вдова Ельцина получает 612 тысяч рублей в месяц, бесплатно пользуется услугами нанятого персонала, не тратит деньги на платную медицину и совершенно не думает, как ей «дотянуть» до следующей пенсии.

У вдовы Ельцина особая связь и в прямом и в переносном смысле с Владимиром Путиным. Ей не надо никому докладывать о своем желании поговорить с Президентом. Для этого выделена специальная линия. А Президент, памятуя о том, что именно Борис Николаевич 31 декабря 1999 года объявил его своим преемником, всегда готов выполнить любую просьбу Наины Иосифовны. И это несмотря на то, что «наследие» после Ельцина осталось такое, которое разгребается до сих пор.

Пенсией Наины Иосифовны можно было бы спокойно обеспечить 30 человек. А если посчитать затраты, которые оплачиваются налогоплательщиками, на особняк, обслугу и медицинское лечение, то и сотню пенсионеров.

Не намного «хуже» вдовы Ельцина живут и наши депутаты, вышедшие на пенсию. И держатся они за свои теплые и уютные кресла не просто так. Если парламентарий отработал в Госдуме от 5 до 10 лет, то ему предоставляется персональная ежемесячная надбавка в размере 55% от дохода, а если посчастливилось занимать пост более 10 лет – то 75%. А доход депутата – это не только должностной оклад, но и все причитающиеся ему надбавки и премии. Вот и получается, что с учетом прибавки к окладам, установленным с 1 октября нынешнего года, пенсия депутатов будет не меньше 300-400 тысяч рублей.
На заслуженный отдых депутата никто не выгонит принудительно в 65 лет. Они могут работать до любого возраста, и накапливать себе еще больший стаж для денежных надбавок. Как говорится отличная мотивация прожить до 200 лет.

У депутатов есть и еще масса «плюшек». К хорошему они быстро привыкают, а о том, как живет простой народ – быстро забывают. И пользуется предоставляемыми им благами со спокойной совестью и с большой радостью. То, что налогоплательщики, обеспечивающие им безбедное существование, получают зарплату 30-35 тысяч рублей в месяц, а люди преклонного возраста должны выживать на пенсию в 10-20 тысяч рублей, их не беспокоит и не волнует.

Депутаты пользуются бесплатной медицинской страховкой с полным обслуживанием, будь то поликлиника, или стационар, и могут проходить лечение в ведомственных санаториях по льготным путевкам по смешным ценам. Они имеют право на использование служебного автомобиля. При этом самим сидеть за рулем им не приходится, для этого есть личный водитель. Да и машина очень часто используется не только для служебных целей, но и для решения различных семейных проблем.

Если у народного избранника нет своего жилья, то ему предоставляют служебную квартиру в центре города, с прекрасным ремонтом, дорогостоящей техникой и претенциозной мебелью. Любой парламентарий, живущий за пределами столицы, получает квартиру в Москве. Для членов депутатских семей также действуют всевозможные льготы, от скидок на проезд до бесплатного медицинского обслуживания.

Но и это не все. Парламентарии обладают депутатской неприкосновенностью, так называемым иммунитетом. Их нельзя привлечь к уголовной и административной ответственности, которые налагаются в судебном порядке. Любые репрессивные меры могут быть к ним применимы только с согласия Государственной Думы РФ.

На этом фоне бесплатный и внеочередной проезд на любом виде транспорта, отпуск в количестве 42 календарных дней, бесплатная мобильная связь и оплата командировочных расходов в повышенном размере, дипломатический паспорт и беспрепятственное прохождение таможенного контроля кажутся уже чем-то незначительными.

Несомненно, труд депутатов очень «тяжел». Они разрабатывают значимые законопроекты, которые потом очень тяжело реализовывать на практике. Они не знают, чем живут и чем «дышат» россияне. Считают, что бедность – это надуманное понятие и те, кто хочет, всегда сможет заработать. Что для пенсионера прибавка раз в год в размере 500 рулей – это счастье. Закон геометрии гласит: две параллельные линии не пересекаются. Так и здесь – две разные вселенные пересечься не могут. А если вдруг это и произойдет, то это будет не встреча двух людей, а встреча с инопланетянами…

#новости #власть #финансы #экономика #политика #Россия
#коррупция #Красный_комиссар #москва #спецоперация
Красный комиссар

жжжжжжжжжжжжжжж

Кстати, по закону Ельцина давно уже должна была бы свалить из гос дачи.

2. Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется право на пользование служебным автотранспортом, а также за ними сохраняется право на медицинское обслуживание, которое им предоставлялось, в течение пяти лет со дня смерти Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий.

0

237

Victor72 написал(а):

Денежка счет любит. Пенсионная тож. Чем пустыми утверждениями да обзывалками, приведите расчеты.
Алгоритм.
1. Количество пенсионеров. Средняя пенсия в месяц. Сумма в месяц на выплаты пенсий.
2. Количество официально работающих. Средняя зарплата. Процент отчисления в ПФР. Сумма отчислений по стране в месяц.
3. Сравним. Все станет ясно. Можно добавить или нельзя. Если  добавлять, то источник финансирования.
4. Возможно ли сокращение пенсий у определенной части пенсионеров. Насколько. Затраты не пенсионеров из СА.
Обе стороны. Финансы это цифры, не общие словеса - 55 лет, 36 год, Гринберг, Пенсия казахам и прочим таджикам....
Кто первый цифирки приведет?

Уже с десяток раз здесь все это приводили.
Поищите, и обрящите.

0

238

Fedor написал(а):

Когда моей бабушке предложили отказаться от пенсии "потому-что у нее есть огород" ?

СКАЗКА О ЖИЗНИ ПЕНСИОНЕРОВ...
Царь с царицей за столом
Свита царская при нём.
Разговор завёл премьер:
"Чем живёт пенсионер?"

Стали думать наши "сливки",
Чешут толстые загривки:
"Ведь морили так и сяк!
Да не выморить никак",

Царь решил гонца послать,
В чём там дело - разузнать!
Всё узнать и доложить,
Как на пенсию прожить?!

Поздней осенью гонец
Возвратился во дворец.
Хочешь, нет ли, рад, не рад,
А пиши царю доклад..

"День прожить, пожалуй можно,
А вот месяц - шибко сложно!
Умудряются ж однако,
И живучи, как собаки.
Близко к ним я смог подлезть -
Расскажу вам всё, как есть!

Прежде платят за квартиру,
Покупают соли, жиру,
Круп, немножко сахарку;
Те, что курят - табачку.
Остальное делят справно:
В день по сотне - вот что главно!
Хлебца купят, молочка,
Мыла, пачку порошка.
Не жируют и не сохнут.
Ну, а главное - не дохнут!?
Кто завёл свой огородик,
Кто по лесу летом бродит,
Кто-то рыбки наловил -
Накоптил и насолил.
Кто к зиме капусту квасит,
Кто-то трав собрал запасы,
Насушил грибов коробку.
Самогон в бутыли с пробкой...

С ними лето я прожил,
Верой-правдой вам служил!

А народ они хороший!
Может, мы морить их бросим?!
Пусть живут, что им осталось,
Да и нам спокойней малость!"

Наградив гонца за труд,
Царь сказал: "Пускай живут!"...

0

239

Stepnyak написал(а):

1. Ну то есть Вы либо ни хрена не знаете, либо  не можете объяснить и доказать, потому что Вы - "женщина".  Стало быть, Ваши хотелки - это всего лишь такие специальные "женские" хотелки , никакого обоснования не имеющие.  И именно ими Вы тут и "отжигаете" , считая что чем больше Вы отжигаете - тем веселее.  Так что ли ? 

Ну чего вы страдаете?
Вы же женаты...... Спросите свою жену... она же, скорее всего тоже женщина.

0

240

Морозка написал(а):

Сегодня вдова Ельцина получает пенсию в размере 612 тысяч рублей в месяц

Ну заберите эти 612 тысяч у вдовы Ельцина и раздайте 40 миллионам остальных.
Всем по полторы копейки...

Между прочим, бывшие американские президенты получают пенсию 220 тысяч долларов в год, 1,6 миллиона в месяц (на рубли).
Там еще много чего - дом, охрана, медицина, бесплатная ежегодная поездка на курорт... Короче еще миллиона на три. Да и первая леди далеко не нищенствует. И никто не считает это неправильным. Так чем Наина хуже?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51