Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6
Кремль поддержал создание единой платежной системы БРИКС: будем уходить от доллара
05 марта 2024 года
Разговоры о введении собственной валюты для стран-участниц БРИКС ходят давно, но только сейчас Кремль анонсировал создание в объединении единой платежной системы на блокчейне. Задача на текущий год – это повышение роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе. Об этом заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Эксперты рассказали «МК», какие преимущества будут у единой платежной системы, а также заменит ли она доллар, и когда появится?
[url]https://i.postimg.cc/sxJ00kRm/OZZL-Z-1.jpg[/url]
Андрей Лобода, экономист, директор по коммуникациям BitRiver: «Особенность в том, что в мире еще не было никогда наднациональной цифровой валюты целого объединения стран. Есть наднациональная валюта евро, но она не цифровая, и выполняет функции национальной валюты во всех странах еврозоны. Есть криптовалюты, но они децентрализованные. А цифровой валюты, созданной для торговли между группой стран, пока еще нет.Необходимость тут в том, что, во-первых, к доллару во многом утрачено доверие. И не только из-за его использования США как политического инструмента, но еще и из-за огромного госдолга США, разбухание которого рано или поздно может привести к дефолту. Во-вторых, наднациональную валюту использовать в международной торговле проще, чем рассчитываться в нацвалютах. В-третьих, при расчетах в наднациональной цифровой валюте сторонам коммерческих сделок не нужны будут лишние посредники в виде SWIFT тем более, что их деятельность тоже политизирована.
Скорее всего, все страны БРИКС согласятся торговать в такой валюте, потому что это будет удобно технически и вне политики. Наднациональная валюта именно для того и нужна, чтобы больше не было валютного гегемона, неважно, кто является таковым - доллар, евро, юань или рубль. Это как криптовалютный рынок, на который может легко войти любой цифровой токен. Сколько времени потребуется на реализацию инициативы? Несколько лет как минимум. Чтобы ускорить процесс, нужна будет политическая воля и согласие всех стран-участниц БРИКС».
Альберт Короев, начальник отдела экспертов по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»: «Речь скорее об аналоге SWIFT, что больше по своим амбициям, чем системы двусторонних расчетов. Такая система окажется вне влияния Запада, ввиду отсутствия у него контроля над инфраструктурой и составит в долгосрочной перспективе конкуренцию западной. Попытки перевести двустороннюю торговлю сугубо на национальные валюты, сталкиваются с ограничениями, в частности, ввиду дисбаланса в торговых потоках. В то же время вопросы относительно готовности таких стран как Индия и Китай к совместному построению такой системы действительно возникают».Федор Сидоров, частный инвестор, основатель «Школы Практического Инвестирования»: «Ранее уже говорилось о разработке собственной валюты стран БРИКС по аналогии с евро. Целью ее создания являются комфортные взаиморасчеты стран внутри блока, а также стабильность курса вне зависимости от политики. Так что в этом свете создание и собственной расчетной платежной системы выглядит последовательным шагом. И тот факт, что в основу новой системы решили положить технологии блокчейн, говорит о том, что руководство БРИКС смотрит в будущее и стремится создавать надежную и безопасную финансовую систему уже сейчас. Безусловно, такая система вкупе с единой валютой крупного геополитического блока станет альтернативой доллару США и валюте ЕС. Говорить о том, будет ли какая-то доминирующая валюта, пока преждевременно – однако, с большой долей вероятности, эта роль выпадет юаню, как валюте государства с самой крепкой в блоке экономикой. Разработать и внедрить саму валютную систему – задача вполне посильная, тем более, например, у России есть уже некоторые наработки по цифровому рублю. Что же касается введения единой валюты БРИКС, тут все несколько сложнее. Как мы помним из истории создания евро, на это может уйти порядка трех пятилеток. Так что, вероятно, рабочий вариант системы мы увидим в среднесрочной перспективе».
Иван Самойленко, управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency: «Технология блокчейна и цифровые валюты – это ближайшее будущее всей мировой финансовой системы. И БРИКС также необходимо использование современных инструментов, чтобы не отставать от других регионов мира в скорости и удобстве проведения расчетов. С этой точки зрения объединению просто необходимо идти в ногу со временем.В качестве валюты объединения стран, куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, вероятнее всего, будет выбран юань. Потому что для валюты, которая будет единой для нескольких регионов, необходимо выбирать валюту той страны, чья экономика мощнее и устойчивее других. В БРИКС – это Китай, вторая экономика мира.
На построение такой системы могут потребоваться годы, это дело долгое и непростое. Будет ли валюта БРИКС альтернативой доллару, зависит от состояния экономики мира и США. Если Штаты утратят звание мирового экономического лидера, а КНР станут первой экономикой мира, это возможно, но в отдаленной перспективе».Автор: Людмила Александрова
Эмитентом кто будет? Соотношение нацвалюты к наднациональной кто и как определять будет?
Резервирование финансов стран участников в чем?
Пустословие енто, в цифровом виде.
Моё мнение -- наше МО, скорее всего, основывалось на количестве наших потерь, учитывалось, что у украинцев был странный контр наступ, а мы оборонялись и уничтожали их....
Ваше мнение - это ваше мнение, и никого оно больше не интересует.
А МО руководствуется ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденными данными - видеосъемками с БПЛА, документами, изъятыми с трупов, числом захоронений убитых скаклов и т.д. Шойгу называл цифру документально подтвержденных потерь ВСУ - 444 тысячи бойцов убитыми. Плюс около 25 тысяч пленных.
Разве МО хоть раз гденьть озвучило, что для оценки потерь использует данные OSINT?
А как же. Гибель крейсера "Москва" - фейк, гибель "Новочеркаска" -фейк, гибель"Ивановца" -фейк, гибель «Цезарь Куников» -фейк, гибель ""Сергей Котов" - фейк, сбитые два А-50 то ж фейк...
Стесняюсь спросить - а почему МО само официально сообщило о гибели РК "Москва" и БДК "Новочеркасск"?
Но при этом про все остальные "гибели" только военкурвы сомнительной репутации киздят... Ни одного официального сообщения
Не странно ли это? Здесь пишем, здесь не пишем, а тут рыбу заворачивали...
Вот почему про флагман МО не промолчало, а про какую-то расходную посудину на 1 500 тонн тишина? Чем руководствуется МО?
Почему два якобы сбитых А-50, 32 высокопрофессинальных якобы погибших офицера - и не одного некролога. А одного единственного капитана, летчика-истребителя, месяц назад хоронил весь Севастополь... Написали все местные газеты и блохеры...
Вот объясните мне эти факты, и можете дальше вешать лапшу на уши всем желающим.
Дзен-канал "Исторические напёрстки
Операция против России начнётся с глобального удара
06 марта 2024 года
Информационным итогом растущей медийной истерики (по обе стороны баррикад) по прямому столкновению коллективного Запада с Россией стал сухой аналитический материал журнала «Военная мысль», издаваемый нашим Министерством обороны. Название статьи – выше. С маленькой поправкой, для вящей броскости из заголовка исключил слово «может».
Если совсем сжато в пересказе СМИ (полностью пока статью не изучил, не по чину), наш Генеральный Штаб ничего нового добрым военным людям не сообщил, а знающим и дотошным обозначил те компоненты, которыми «глобальный удар» будет наноситься. Думаю, статью совсем не бегло изучат в Пентагоне, у кого мозгов и IQ достанет – в Европе, сегодня выпрыгивающей из кальсон и угрожающе размахивающей фаллоимитатором в полной уверенности, что на расстояние данный предмет смотрится осторой сабелькой.
Ладно, не буду больше глумиться над убогими, тема действительно серьёзная. Поскольку речь идёт о стародавнем глобальном ударе и нескольких ракетно-авиационных. И ... возрождении очень интересного инструмента Холодной Войны – «Объединённых оперативных Формированиях» (ООФ), межвидовых группировках войск, крайне мобильных и боеготовых.
А если посмотреть на шире на военную мысль и принятые Доктрины ведущих стран НАТО после 1990-х, то и «много-сферных». Цитирую из статьи:
«Наиболее ожидаемыми формами применения ООФ являются воздушно-наземные (морские) операции (кампании). При этом начинаться они будут с воздушных (с 2030 года — воздушно-космических, в дальнейшем — космическо-воздушных) наступательных операций, состоящих из быстрого (мгновенного) глобального удара и нескольких (от 2–3 до 5–7) массированных ракетно-авиационных ударов»
А предшествовать подобному «глобальному нападению» будут различные провокационные, демонстративные и другие агрессивные действия с широчайшим использованием всех видов разведки по периметру границ России, конец цитаты. Вывод в статье прост:
«названные факторы расширяют систему угроз РФ в военном отношении, которые формируют новые требования к уровню обеспечения безопасности РФ, одну из ключевых ролей в которой играют Воздушно-космические Силы. Для противостояния подобным угрозам ВКС требуется оснастить новыми и модернизированными образцами авиационных комплексов и системами вооружения. Особое внимание следует уделить управлению и разведке»
Сценарий выбран
Как расценивать материал с точки зрения геополитики? Очень просто. Российский Генштаб сообщает своим заклятым партнёрам из Пентагона, что восхищены их гениальной идеей угробить своих дрессированных пуделей, при этом максимально долго оставаясь в стороне. А когда первые люки шахтных установок с баллистическими межконтинентальными ракетами начнут сдвигаться – устроить цирк с конями на предмет «договориться о новых принципах глобальной безопасности». Вот что такое пресловутые ООФ, всего лишь один из инструментов нападения на Россию. А было их много, но большинство опирались на постулат: почти сразу будет применяться ядерное оружие в случае прямого столкновения СССР и НАТО.
После тотального сокращения потенциала времён Холодной войны, Запад после развала Советского Союза провёл тотальную реорганизацию самого Альянса, заставив его опираться на следующие силовые инструменты:
силы немедленного реагирования (готовность 3-5 дней),
силы быстрого реагирования (готовность до трёх недель),
главные оборонительные силы (готовность не раньше 4 недель),
усиление/резервы (готовность до двух месяцев).
Ввод каждой компоненты должен происходить при максимально «благоприятной международной обстановке» (угроза применения ЯО, запугивание, сдерживание, устрашение, показательные акты «непреклонной воли», формирование альянсов и военных союзов вне НАТО).
О каких силах идёт речь?
Силы немедленного реагирования: механизированныё или усиленные батальонно-тактические группы – 10шт. (до 15 тысяч бойцов), 10 эскадрилий тактической авиации (около 250 боевых самолетов) и морская группировка до 30-ти боевых кораблей и судов. Это есть, ставим плюсик.
Силы быстрого Реагирования: до десяти дивизий и трёх отдельных бригад общей численностью 150–160 тыс. человек, около 450 боевых самолетов и свыше 100 боевых кораблей и судов. Тоже с большой натяжкой есть. Плюс.
Главные оборонительные Силы: до 35 дивизий (полмиллиона личного состава), около 4700 боевых самолетов и свыше 600 боевых кораблей и судов. Отсутствуют как явление с 1993-го года, а суммарная численность национальных армий, НАТО не подчинённых, – втрое меньше в наземной компоненте, на 80% в воздушной, на 90% – военно-морской. Разоружённых до полного изумления аттракционом невиданной щедрости последних двух лет, либо пребывающих в коматозном состоянии без сборов, призыва, учений.
Силы усиления/резерва – параметры неизвестны, штабные учения по мобилизации и призыву не проводились, доктринальные документы подразумевают только организацию дополнительных учебных центров и подготовку маршевых пополнений для восполнения убыли личного состава для 1-го оперативного эшелона сил (войск), создания резервов на ТВД. Более детальные планы касаются мобилизации и вооружения/переоснащения гражданских морских и воздушных судов для охраны коммуникаций.
Но! Прежде чем Альянс отдаст приказ «В ружьё!» даже Силам немедленного реагирования – в дело вступит минимальный наряд сил и средств для начала крупномасштабных военных действий. Наши искомые Объединённые Оперативные Формированиях. Не менее одной дивизии морской пехоты Альянса, одно авиакрыло ВВС, одна авианосная ударная группировка. Это не оборонительный механизм, а так называемый «кризисный», на русский язык с лицемерного – передовой атакующий отряд, призванный посеять панику и дать время на развёртывание всем последующим эшелонам.
Почему так сложно и явно рискованно? Дело в постоянно меняющейся Доктрине национальной безопасности как России, так и Китая. Смекнувших после почти годовой подготовки вторжения в Ирак 2003-го: подобные приготовления необходимо купировать превентивным ударом, не дожидаясь сосредоточения всех сил и средств. Прибывших явно не для ловли макрели или организованного туристического отдыха. И второе: тайно подобные масштабные приготовления провести не представляется возможным, риск получить обвинения в подготовке неспровоцированной агрессии и хорошо расставленную ловушку с последующим ударом ЯО – очевиден.
То есть, в конфликт НАТО должно входить «с колёс», мощно наращивая усилия с минимального наряда сил ООФ. Острие копья – это 20-30 тысяч человек, до 25 кораблей и судов, до 250 боевых самолетов. Готовность группировки к переброске и началу операции колеблется от шести часов (разведывательные отряды и группы) – до двадцати четырёх (выход боевых кораблей и судов обеспечения в море). Авиационные группировки начинают подготовительные мероприятия немедленно, до подхода основных сил в бой не вступают.
Ключевой элемент стратегии применения ООФ – Операция «Мощь с моря в передовых районах». Захват господства на стратегических коммуникация переброски сил, действия «Флота против Флота», сдерживание стратегическим ядерным оружием, действия «Флота против берега», присутствие сил ВМС в передовых порядках для завоевания господства в приморских районах. Достигается такое преимущество за счёт превосходства в военной технике, числе проводимых специальных киберопераций, массированных упреждающих ударов высокоточным оружием с морских и воздушных носителей на всю глубину территории противника по стратегическим и ключевым объектам.
Стратегическая наступательная ...
Вопрос интересный поступил: как НАТО собирается нападать на Россию. Докладываю голосом. Согласно регулярно проводимым учениям «Steadfast Defender» (Стойкий Защитник). А по сути ... неизменным почти сорок лет шаблонам Холодной Войны, уже вызывающим изжогу своей прогорклостью и несоответствием реалиям. В этом году задействовано свыше 90 тысяч военнослужащих; более 50 боевых кораблей (от эсминцев до авианосцев); свыше сотни истребителей и ударных вертолётов, более тысячи танков и бронемашин всех типов. То есть, в маневрах участвуют только Силы немедленного и быстрого реагирования, на большее ... кишка тонка и компетенции утрачены. Даже на уровне штабных игр стран-участниц НАТО развёртывание Главных оборонительных Сил не проводилось с 1989-го.
Ну, допустим. Объединённые Оперативные Формирования (ООФ) существуют в трёх американских Флотах, на протяжение последних лет их полные клоны сколачиваются на европейском континенте, с бору по сосенке притираются на десятках учений в Скандинавии, Северной Атлантике. Ну не американцам же первыми голову в петлю совать, поэтому выбрали кого не жалко. А приём в Альянс Швеции с Финляндией прямо указывает, кто пойдёт в первом эшелоне наступления. Готовность «европейских ООФ» крайне низкая, многоязычие, разносортица боевых кораблей с разным техническим состоянием, огромный разрыв в уровне подготовки национальных ВМС устраняется с огромными трудностями. Но ... пусть будут. Лет через пять, не раньше.
Силы немедленного и быстрого реагирования НАТО – это армейский усиленный корпус из ... 31-го элемента, где замковый камень конструкции – американцы. Таким табором в наступление ходить (да хоть в обороне сидеть) лучше не надо, поскольку за прошедшие с 1990-го десятилетия ни одного учения не проводилось на дивизионном межнациональном уровне в натурную величину, так сказать, только на картах картофелины двигали, бригаду тудой, полк сюдой. Криво ухмыльнувшись, тоже скажу «пусть», будем считать и такие существуют. А вот дальше начинается военно-научная фантастика.
По чертежам Холодной Войны предшествовать крупномасштабным военным действиям должно полномасштабное стратегическое развертывание вооруженных сил Альянса, на наши деньги – приведение их в состояние боевой готовности с автоматическим началом моб/мероприятий по формированию новых соединений и частей, стратегических перегруппировок войск, сил флотов. Плюс – подготовка к развертыванию стратегических резервов.
Учитывая малочисленность Сил немедленного и быстрого реагирования, недостаточную ударную мощь ООФ – прикрывать такие действия будут ВНО (воздушные наступательные операции). На бумаге выглядят их задачи богато: быстрое завоевание превосходства в воздухе, дезорганизации государственного и военного управления противника, нейтрализация или уничтожение его ядерных сил. С полным истреблением войск первого эшелона, либо вынуждение к отступлению. Только тогда начинается второй этап: упомянутые в статье «воздушно-наземные (морские) операции (кампании)».
Теперь сроки: во времена Холодной Войны только на формирование воздушного Корпуса для проведение ВНО занимало 30 суток, передового авиакрыла из трёх сотен самолётов ... от 15 до 20 суток. Воевать они должны были ровно месяц, далее операция прекращалась, дальнейших планов военных/боевых действий не было. Почему?
Считалось, что в стане противника произойдет или смена правящего режима, либо действующий капитулирует. Вся воздушная армада НАТО обязана действовать по фронту до 800-от километров, в глубину – до тысячи, продолжительность обезоруживающего первого удара – от трёх суток до недели. Аккурат времени на проведение от пяти до дюжины мощнейших последовательных налётов. Как крылатыми высокоточными ракетами и ударными беспилотниками – так и стратегическими бомбардировщиками, как будет захвачено полное господство в воздухе и ПВО противника исчезнет.
После завершения воздушной кампании (иногда совместно) начинается вступления в боевые действия сухопутных группировок войск. Первый эшелон продвигается на глубину до 400-от километров, второй развивает успех и останавливается (из-за объективных проблем исчерпания ресурсов Операции) на выгодных стратегических рубежах возле отметки пройденных 900-1000 км. На всё про всё заложено 20-25 суток на исполнение.
Менее масштабная операция проводится силами объединений оперативно-стратегического уровня, состоящими из трёх-четырёх армейский корпусов. Задачи и цели тут более скромные, наступление ведётся по фронту 250-300 км, при общей глубине 600-700 км. Если активно задействованы крупные аэромобильные и воздушно-десантные соединения – ещё плюс 150-200 километров в глубину. Дальше остановка, ожидание окончания операции ЦРУ по свержению действующего политического режима у противника.
Отсмеявшись ...
Итак, люди служилые уже несколько абзацев катаются колобками по расположению, понимаю. Как данную Стратегию применить к России? Ваш покорный слуга умеет в юмористическую прозу и даже научную фантастику чуть, только есть несколько непреложных объективных фактов. Первый: как на первом этапе вторжения НАТО собирается «уничтожить/нейтрализовать ядерные силы» РФ? Второй: как незаметно развернуть несколько авиакрыльев вблизи нашего ТВД? Третий: выстроить хоть один армейский корпус у границы с классической глубиной эшелонированного построения на 100 километров?
С первым вопросом даже не стоит сценарии выдумывать, Россию не обезоружить превентивным ядерным ударом, а сведущие люди говорят: с высочайшей долей вероятности наш встречный удар гарантированно проредит на две трети всю межконтинентальную ржавчину янки шахтного базирования ещё до изготовки к стрельбе. Стратегические бомбардировщики или будут уничтожены на аэродромах базирования, либо вместе со своей многочисленной свитой – в воздухе. Зенитными ракетами со специальной боевой частью, дабы не тратить на выборочные стрельбы время и ресурс.
Со второй компонентой «воздушной наступательной операции (кампании)» чуть сложнее, поэтому минутка истории. «Великая победа» по завоеванию господства в воздухе над Ираком в 2002-2003 гг. Сегодня невозможная даже в теории, банально нет столько боевых самолётов и соответствующей базы обеспечения. Итак, пред вторжением США со своими дрессированными пуделями начали (на военном языке) «заблаговременную подготовку ТВД».
Она заключалась в установлении бесполётных (запретных) зон для действий ВВС Ирака. Представляющие из себя сто боеготовых самолётов из двухсот списочных. Устаревших и люто изношенных. Но суть в другом, бесполётные зоны были установлены ещё после «Бури в Пустыне» севернее 36-й параллели (апрель 1991 года) и южнее 32-й (август 1992 года). В 1996-ом граница южной зоны «поднялась» до 33-й параллели. Тем самым, Багдад мог контролировать менее трети своей территории, пригодной для ведения военных действий.
Это первое. Второй элемент «наступательной воздушной кампании» заключался в полной зачистке от полудохлых и безнадёжно устаревших систем иракских ПВО, представленных полуслепыми ЗРК советского производства (108 установок С-75 и С-125). И вновь это не главное. Вся соль была в предварительном разрушении единого контура управления/командования единой Системы противовоздушной обороны, авиация Коалиции регулярно наносила ракетно-бомбовые удары по пунктам командования и управления иракской ПВО, заставило полагаться только на РЛС, расположенные вне «запретных зон». То есть, две трети территории вторжения была лишена защиты с воздуха, имела полудюжину очень тайных «очаговых» защищённых зон.
Кошмарить Ирак начали ещё в 1998-ом году, проведя первую масштабную воздушную наступательную операцию для полного захвата господства в небе. Под предлогом уничтожения объектов по разработке, производству и хранению компонентов оружия массового поражения. На самом деле били по системе ПВО, атаковав 32 объекта. Из них двадцать командных центров, шесть аэродромов с эффективностью 85%. Заменить, отремонтировать, восстановить целостность защиты иракского неба не получилось, страна не имела собственной производственной базы, а получить импортные комплектующие не представлялось возможным из-за торгового эмбарго и блокады.
Итак, фактически вторжение в Ирак началось в июне 2002-го с «миротворческой операции Южный Фокус», проведенной ВВС США и Великобритании. Это была уже подготовка в продвижению наземных сил, планомерно уничтожалась вся система обороны войск Саддама. По официальным данным до 20 марта 2003-го было произведено 22 тысячи самолёто-вылетов, на самом деле – на треть больше. Для понимания. По всем количественным нормативам ВВС США ... это пять с половиной последовательных воздушных наступательных операций в нормативах Холодной Войны против СССР. Итогом «Южного Фокуса» стал полный воздушный контроль над тремя четвертями территории Ирака.
Под прикрытием безжалостных ракетно-бомбовых ударов собиралась Армия вторжения: 300 тысяч военнослужащих, тысяча боевых самолетов тактической авиации, 47 стратегических бомбардировщиков В-52Н, В-1В, В-2А, свыше ста боевых кораблей, из них 35 носителей крылатых «Томагавков». Развёртывались системы РЭБ, спутниковые системы разведки и навигации. Совершенно спокойно, в полной безопасности, не боясь ответных ударов.
Полная боевая готовность была достигнута 19 марта 2003-го года, когда истёк срок ультиматума Белого Дома. Саддам не капитулировал, в действие привели механизм воздушно-наземной наступательной операции. Поскольку подавлять ПВО Ирака уже не требовалось, сухопутные и воздушные силы Коалиции начали одновременно, сконцентрировавшись на прорыве обороны.
С уничтожением пограничных с Кувейтом группировок иракцев, массированных бомбардировок Багдада, Мосула и Киркука бомбардировщиками и штурмовиками, восставший немедленно Курдистан. Вторым эшелоном полетели «Томагавки», сверхмощные проникающие авиабомбы GBU-24 массой 900 кг для уничтожения подземных хранилищ. Всего для слома единой наземной системы обороны потребовалось 10 авиационных крыльев и групп, 420 палубных и 540 самолетов наземной группировки, более тысячи ударных вертолетов. При полном господстве в небе.
Нужно отметить, иракцы тоже оказались теми ещё вояками, особенно в части ПВО и применения немногочисленных ВВС. Бывшими настолько пассивными, что вполне резонно предположить об ещё одной спецоперации ЦРУ по подкупу высшего командного состава данных соединений или ближайших советников Хусейна. Перед самым вторжением ошмётки эскадрилий самолётов/вертолётов вывели из подчинения главного штаба Иракской Армии, разрешив использовать только по прямому приказу Саддама.
Он ... накомандовал, собрав большинство исправных самолетов типа МиГ-23, МиГ-25 и МиГ-29 (50 машин, половину способных подняться в воздух) в районе авиабазы Таммуз под Багдадом. По двадцать аппаратов отправил на аэродромы Аль-Бакр и Аль-Хуррия. В первые же часы вторжения американцы перепахали там все взлётно-посадочные полосы и уничтожили до фундаментов аэродромную инфраструктуру. «Летуны» Саддама смогли за всю войну ... совершить лишь один разведывательный вылет. ПВО показало себя тоже странно, совершив около полутора тысяч пусков ракет, при этом РЛС включая (на короткое время) около пятисот раз. Результат такой беспорядочной стрельбы: шесть сбитых вертолётов, один штурмовик, десять БпЛА.
Выводов долгих не будет.
А статью для посвящённых в журнале «Военная мысль» следует рассматривать с точки зрения информационного хода. С изрядной долей юмора, товарищи генштабисты умеют в подобные вещи. Военные люди по обе стороны границ НАТО-Россия прекрасно понимают, что провести классическую воздушно-наземную операцию (кампанию) коллективный Запад не способен даже в теории. А сколотить Объединённые оперативные Формирования, включив туда 70% Сил немедленного и быстрого Реагирования – крайне отдалённая перспектива и годы тренировок.
Очень может быть, наше издание глумливо «поделилось» с партнёрами крупицами добытой разведывательной информации, поскольку некоторые моменты внимательного наблюдателя смущают, они пока в открытом доступе вне границ нашей богоспасаемой не появлялись. Либо «пересказ» статьи кривой в исполнении гражданских шпаков, либо Альянс затевает грандиозную реформу своей наступательной «кризисной и миротворческой» Доктрины. А «Военная мысль» обращает внимание на изменившуюся обстановку.
Прекрасно понимая, что прежняя концепция Альянса неисполнима ни в одном из четырёх ключевых компонентов. Ядерный потенциал России уничтожить нельзя, воздушную наступательную операцию не провести, наземную ... не смешите берцы русского солдата и командование РВСН. А организовать госпереворот – ну попробуйте, только данный элемент является теоретически жизнеспособным. Очень теоретически. Но статья правильная, товарищам штаб-офицерам необходимо быть в тонусе. Ибо враг хитёр и коварен.
Думаю так. Сегодня наступает момент полного переосмысления концепций нападения/защиты. С появившимися новыми вводными: боевым Искусственным Интеллектом, возможностью перегружать любые системы ПВО/ПРО обилием беспилотных летательных средств, появлением ударных воздушно-космических систем без прямого участия человека. ВКС России необходимо быть готовыми к новым вызовам, действовать на опережение.
Коль НАТО замыслило в первом эшелоне нападения задействовать практически весь боеспособный потенциал сегодняшнего дня в структурах «наконечника копья» ООФ, повисает вопрос – что пойдёт тогда в следующем эшелоне стратегического нападения? Где те великие мобилизации 35-ти дивизий, вооружённых и подготовленных? Скорее, это не России нужно беспокоиться, англосаксы подобные «тактические новинки» привыкли на практически беззащитных котятах отрабатывать. Ирану приготовится...
Victor72 написал(а):А как же. Гибель крейсера "Москва" - фейк, гибель "Новочеркаска" -фейк, гибель"Ивановца" -фейк, гибель «Цезарь Куников» -фейк, гибель ""Сергей Котов" - фейк, сбитые два А-50 то ж фейк...
Стесняюсь спросить - а почему МО само официально сообщило о гибели РК "Москва" и БДК "Новочеркасск"?
Но при этом про все остальные "гибели" только военкурвы сомнительной репутации киздят... Ни одного официального сообщения
Не странно ли это? Здесь пишем, здесь не пишем, а тут рыбу заворачивали...Вот почему про флагман МО не промолчало, а про какую-то расходную посудину на 1 500 тонн тишина? Чем руководствуется МО?
Почему два якобы сбитых А-50, 32 высокопрофессинальных якобы погибших офицера - и не одного некролога. А одного единственного капитана, летчика-истребителя, месяц назад хоронил весь Севастополь... Написали все местные газеты и блохеры...Вот объясните мне эти факты, и можете дальше вешать лапшу на уши всем желающим.
Так и согласен я. ЦИПСО врет. Блогеры НЕ военкуры, на вас вся надежда, сделайте фото этих кораблей с сегодняшней датой, выложите в сеть - мол, вот он "Сергей Кротов" у причала, а вот Цезарь Куников, а вот "Ивановец" рассекает волны 01 марта 2024, гордо. Посрамите военкурв сомнительной репутации, не давайте им и далее киздеть, умы смущать, сработайте против укровской пропаганды.
Так и согласен я. ЦИПСО врет. Блогеры НЕ военкуры, на вас вся надежда, сделайте фото этих кораблей с сегодняшней датой, выложите в сеть - мол, вот он "Сергей Кротов" у причала, а вот Цезарь Куников, а вот "Ивановец" рассекает волны 01 марта 2024, гордо...
И получите 275 статью УК РФ... Может лучше вы?
Разве МО хоть раз гденьть озвучило ......
Где МО РФ (выполняя распоряжение ВЕРХОВНОГО) считает находится "центр принятия решений по Окраине " ..... отнюдь не в Куеве на Банковой , а в провинциальном Харьковском готеле !!!! - «За Белгород»: армия России сожгла гостиницу с натовскими наёмниками ВСУ - https://dzen.ru/a/ZZ_nSFHRiT_ySWUb и т.п.
ЗЫ. Вот почему Finic-s ратует за ТО , чтобы ВСЕ думали своей ГЛОВОЙ , а не полагались на мнение заслуженных "военкурв" (с) и прочих доморощенных "блохеров из ТЕЛЕГИ".
Отредактировано Finic-s (2024-03-06 19:31:05)
Матвиенко предложила проверить международные договоры на выгодность для России
6 марта 2024
Сенаторам нужно вместе с Министерством иностранных дел тщательно проанализировать все международные соглашения, которые не отвечают национальным интересам России, а также дают преимущества недружественным странам, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Необходимо провести тщательную ревизию и подготовить пакет документов о денонсации не выгодных для России соглашений. Все, что не в интересах России, а в интересах недружественных стран, остается, давайте проведем ревизию и спокойно, взвешенно, профессионально примем нужные решения. Мы как Совет Федерации готовы это инициировать", - сказала Матвиенко на заседании верхней палаты парламента 6 марта.
Так спикер Совфеда прокомментировала одобрение сенаторами закона о денонсации советско-британского соглашения о рыболовстве.
Источник: Российская Газета
Кира написал(а):Кремль поддержал создание единой платежной системы БРИКС: будем уходить от доллара
05 марта 2024 года
Разговоры о введении собственной валюты для стран-участниц БРИКС ходят давно, но только сейчас Кремль анонсировал создание в объединении единой платежной системы на блокчейне. Задача на текущий год – это повышение роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе. Об этом заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Эксперты рассказали «МК», какие преимущества будут у единой платежной системы, а также заменит ли она доллар, и когда появится?
[url]https://i.postimg.cc/sxJ00kRm/OZZL-Z-1.jpg[/url]
Андрей Лобода, экономист, директор по коммуникациям BitRiver: «Особенность в том, что в мире еще не было никогда наднациональной цифровой валюты целого объединения стран. Есть наднациональная валюта евро, но она не цифровая, и выполняет функции национальной валюты во всех странах еврозоны. Есть криптовалюты, но они децентрализованные. А цифровой валюты, созданной для торговли между группой стран, пока еще нет.Необходимость тут в том, что, во-первых, к доллару во многом утрачено доверие. И не только из-за его использования США как политического инструмента, но еще и из-за огромного госдолга США, разбухание которого рано или поздно может привести к дефолту. Во-вторых, наднациональную валюту использовать в международной торговле проще, чем рассчитываться в нацвалютах. В-третьих, при расчетах в наднациональной цифровой валюте сторонам коммерческих сделок не нужны будут лишние посредники в виде SWIFT тем более, что их деятельность тоже политизирована.
Скорее всего, все страны БРИКС согласятся торговать в такой валюте, потому что это будет удобно технически и вне политики. Наднациональная валюта именно для того и нужна, чтобы больше не было валютного гегемона, неважно, кто является таковым - доллар, евро, юань или рубль. Это как криптовалютный рынок, на который может легко войти любой цифровой токен. Сколько времени потребуется на реализацию инициативы? Несколько лет как минимум. Чтобы ускорить процесс, нужна будет политическая воля и согласие всех стран-участниц БРИКС».
Альберт Короев, начальник отдела экспертов по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»: «Речь скорее об аналоге SWIFT, что больше по своим амбициям, чем системы двусторонних расчетов. Такая система окажется вне влияния Запада, ввиду отсутствия у него контроля над инфраструктурой и составит в долгосрочной перспективе конкуренцию западной. Попытки перевести двустороннюю торговлю сугубо на национальные валюты, сталкиваются с ограничениями, в частности, ввиду дисбаланса в торговых потоках. В то же время вопросы относительно готовности таких стран как Индия и Китай к совместному построению такой системы действительно возникают».Федор Сидоров, частный инвестор, основатель «Школы Практического Инвестирования»: «Ранее уже говорилось о разработке собственной валюты стран БРИКС по аналогии с евро. Целью ее создания являются комфортные взаиморасчеты стран внутри блока, а также стабильность курса вне зависимости от политики. Так что в этом свете создание и собственной расчетной платежной системы выглядит последовательным шагом. И тот факт, что в основу новой системы решили положить технологии блокчейн, говорит о том, что руководство БРИКС смотрит в будущее и стремится создавать надежную и безопасную финансовую систему уже сейчас. Безусловно, такая система вкупе с единой валютой крупного геополитического блока станет альтернативой доллару США и валюте ЕС. Говорить о том, будет ли какая-то доминирующая валюта, пока преждевременно – однако, с большой долей вероятности, эта роль выпадет юаню, как валюте государства с самой крепкой в блоке экономикой. Разработать и внедрить саму валютную систему – задача вполне посильная, тем более, например, у России есть уже некоторые наработки по цифровому рублю. Что же касается введения единой валюты БРИКС, тут все несколько сложнее. Как мы помним из истории создания евро, на это может уйти порядка трех пятилеток. Так что, вероятно, рабочий вариант системы мы увидим в среднесрочной перспективе».
Иван Самойленко, управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency: «Технология блокчейна и цифровые валюты – это ближайшее будущее всей мировой финансовой системы. И БРИКС также необходимо использование современных инструментов, чтобы не отставать от других регионов мира в скорости и удобстве проведения расчетов. С этой точки зрения объединению просто необходимо идти в ногу со временем.В качестве валюты объединения стран, куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, вероятнее всего, будет выбран юань. Потому что для валюты, которая будет единой для нескольких регионов, необходимо выбирать валюту той страны, чья экономика мощнее и устойчивее других. В БРИКС – это Китай, вторая экономика мира.
На построение такой системы могут потребоваться годы, это дело долгое и непростое. Будет ли валюта БРИКС альтернативой доллару, зависит от состояния экономики мира и США. Если Штаты утратят звание мирового экономического лидера, а КНР станут первой экономикой мира, это возможно, но в отдаленной перспективе».Автор: Людмила Александрова
Эмитентом кто будет? Соотношение нацвалюты к наднациональной кто и как определять будет?
Резервирование финансов стран участников в чем?
Пустословие енто, в цифровом виде.
все всегда начинается с пустословия .... даже зачатие детей ....
В этой статейке же черным по монитору написано ...... разговоры ходят давно, но только сейчас Кремль анонсировал ....... на построение такой системы могут потребоваться годы ..... а Вы спрашиваете о том чего еще нет .....
И получите 275 статью УК РФ... Может лучше вы?
Фоткать корабли -- это гос измена?
1. Между "одна бабка сказала" и OSINT имеются принципиальные различия. Бабка просто разносит слухи, не имея никакой точной информации без указания источников, не предъявляя никаких дополнительных доказательств.
OSINT исходит из открытых более-менее точных исходных данных , которые обрабатывает математически по правилам и законам математической статистики. При профессиональной работе указывая расчетные доверительные интервалы для полученных результатов.
2. Наше МО тут вообще не при чем : ни в статье с сайта Касперского , ни в примере с подсчетами потерь ВСУ профессиональным врачом на основании открытых данных по коечному фонду Украины и нормам пребывания в стационарах/госпиталях легко и тяжелораненых.
3. Какие цифры МО непонятны лично Вам и почему - Вы так и не объяснили.
06 марта 2024, 02:52
Французский журналист: реальные потери ВСУ оценить невозможно
Французский журналист Гриншпан: реальные потери ВСУ почти втрое больше, чем указал Зеленский
Фото: © РИА Новости/Алексей Майшев
Озвученные президентом Украины Владимиром Зеленским данные о 31 тысяче погибших с момента начала конфликта с РФ украинских военных, проверить невозможно, заявил обозреватель международного отдела газеты Le Monde Эммануэль Гриншпан.
Отвечая на вопросы интернет-пользователей, журналист подчеркнул, что озвученная Зеленским цифра касается только официально подтвержденных потерь Вооруженных сил Украины (ВСУ). По его словам, базы данных с открытым доступом, которая позволила бы провести независимую проверку данной информации, не существует.
"Источник, близкий к военной разведке, сообщил мне, что общая оценка составляет около 60 тысяч погибших", – сказал Гриншпан.
По словам его собеседника, еще 30 тысяч боевиков считаются пропавшими без вести, при этом около 90% из них погибли, а порядка 10% попали в плен. Кроме того, в украинских моргах находятся тела тысяч погибших, которых не могут опознать из-за отсутствия тестов ДНК.
Ранее сообщалось, что на пресс-конференции 25 февраля Владимир Зеленский заявил, что потери украинской армии составляют всего 31 тысячу человек.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что глава киевского режима в разы занизил цифру потерь, чтобы сохранить финансирование мертвых душ, но его ложь понимает каждый украинец.
06 марта 2024, 19:01
Двух омских "борцов с коррупцией" задержали в Москве за убийство
Читать ren.tv в
В Москве задержаны двое высокопоставленных полицейских, Александр Карасев и Рафаэль Карагезян, по подозрению в совершении убийства в Омске, сообщил источник РЕН ТВ.
Предварительно, они расправились с человеком несколько лет назад, когда занимали посты в омском управлении экономической безопасности и противодействия коррупции.
"Карасев тогда возглавлял управление, а Карагезян был его подчиненным. Потом они оба перевелись в Москву в академию МВД", – уточнил наш источник.
6 марта столичный суд избрал в отношении правоохранителей меру пресечения в виде заключения под стражу.
Двух омских "борцов с коррупцией" задержали в Москве за убийство
В Telegram-канале судов общей юрисдикции Москвы уточнили, что Карасев и Карагезян пробудут в СИЗО до 5 мая.
все всегда начинается с пустословия .... даже зачатие детей ....
В этой статейке же черным по монитору написано ...... разговоры ходят давно, но только сейчас Кремль анонсировал ....... на построение такой системы могут потребоваться годы ..... а Вы спрашиваете о том чего еще нет .....
Цифровиация и Блокчейн это не ерунда и не пустословие - это реальность уже сегодняшнего Дня !!!
«Вызывает дискомфорт»: Зеленская отказалась посетить выступление Байдена
Сегодня, 9:04 | Евгения Романова WP:
Зеленская отказалась ехать на выступление Байдена из-за вдовы Навального*
«Вызывает дискомфорт»: Зеленская отказалась посетить выступление Байдена
Фото: wwwgloballookpress.com / Kaniuka Ruslan
Предполагалось, что первые леди Украины и Штатов будут сидеть рядом с вдовой Алексея Навального*.
Супруга президента Украины Елена Зеленская отклонила приглашение Белого дома посетить выступление лидера США Джо Байдена в Конгрессе 7 марта. Как пишет The Washington Post со ссылкой на источники, это решение может быть связано с вдовой российского блогера Алексея Навального* Юлией.
«Елена Зеленская… отклонила приглашение Белого дома посетить в четверг обращение… Потенциальное присутствие Навальной вызвало дискомфорт у украинцев», — говорится в публикации.
Ожидалось, что первая леди США Джилл Байден будет сидеть на выступлении мужа рядом с Зеленской и Навальной. Однако, как пишет издание, вдова российского блогера тоже отказалась от участия в мероприятии. Ее представитель Кира Ярмыш обосновала такое решение тем, что ей нужно время, чтобы прийти в себя после смерти мужа.
Вероятно, Белый дом не предупредил властей Украины о решении Юлии Навальной не ехать на выступление Байдена. Хотя отказ Зеленской может быть связан и с «проблемами в расписании», считают источники газеты.
Ранее 5-tv.ru сообщал, что в США провели ключевой этап президентских праймериз. Сразу в 15 штатах избиратели определили, кого хотят видеть кандидатами на пост главы государства.
* — внесен Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму
Fedor написал(а):все всегда начинается с пустословия .... даже зачатие детей ....
В этой статейке же черным по монитору написано ...... разговоры ходят давно, но только сейчас Кремль анонсировал ....... на построение такой системы могут потребоваться годы ..... а Вы спрашиваете о том чего еще нет .....Цифровиация и Блокчейн это не ерунда и не пустословие - это реальность уже сегодняшнего Дня !!!
.... хуже .... это было реальностью уже несколько лет тому взад .....
Дзен-канал "Государственник"
Те, кто выжил в катаклизьме, пребывают в пессимизьме...
06 марта 2024 года
Недоброе утро, Империя, совсем недоброе.
Ночь началась со страшного - стало известно, что Вику Нуланд наконец-то "ушли" на пенсию. Страшно подумать, что 35 лет эта женщина с крайне низкой политической ответственностью влияла на внешнюю политику Америки - она, будучи неоконом из неоконов, продвигала вторжение в Афганистан, Ирак, Ливию. И она же стала "матерью Майдана" - и вот теперь ее с позором гонят из Госдепа за полный провал антироссийского курса.
Ночь еще не закончилась, как стало известно об отзыве представителя Израиля при ООН Гилада Эрдана в связи с "односторонней политикой ООН в отношении любых действий Тель-Авива". Скорее всего, Эрдан больше никогда не вернется в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, а израильтяне после демарша пришлют туда кого-нибудь другого - в любом случае, угроза покинуть международную организацию никого не смутила: оставшись без правовых инструментов всей структуры ООН, Израиль рискует вообще утратить свою государственность. По международному праву, в случае выхода из ООН, это вообще уже и не страна, а не пойми что - а международное право действует исключительно в отношении признанных стран.
В Израиле вообще творится что-то непонятное. Где-то около 15-17 октября 2023 года куча тамошних экспертов, лихо подкручивая боевые пейсы, клялась и ответственно заявляла - Хамасу осталось жить неделю, максимум полторы. К Новому году срок победы возрос до двух-трех месяцев; сегодня же идет речь о полутора годах - и это как минимум.
К слову, господин Гилад - весьма влиятельное лицо в Израиле, некоторые к его советам даже прислушиваются. К примеру, именно Гилад предложил, чтобы в ЦАХАЛ шли служить даже ортодоксальные евреи - в ответ ортодоксы тут же выдвинули встречную пропозицию о равном распределении продвижения иудаизма среди всех евреев Израиля. То есть мы на войну, а они в пейсы - и пусть только кто откажется, он автоматически становится врагом государства и форменным безбожником. Сильный ответный ход, ничего не скажешь.
Кстати, мало кто знает (у нас это вообще не освещалось никак), что 29 февраля - 1 марта в Москве проходили переговоры 14 всепалестинских организаций и движений - к нам приезжал не только Хамас, но и "Исламский джихад", и ФАТХ, и еще куча самых разных представителей Палестины.
И вот что обо всем этом сказано на сайте нашего МИД:
29 февраля - 1 марта в Москве при поддержке МИД России и Института востоковедения РАН состоялась консультативная встреча представителей 14 палестинских политических организаций. С приветственным словом к её участникам обратился Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Он пожелал палестинским гостям успешной работы, подчеркнув важность восстановления внутреннего единства на фоне беспрецедентного кризиса в секторе Газа и на других палестинских территориях. Министр также выделил приоритетный характер задачи преодоления внутрипалестинского раскола на политической платформе Организации освобождения Палестины в качестве одной из ключевых предпосылок для налаживания всеобъемлющего процесса политического урегулирования палестинской проблемы на общепризнанной международно-правовой основе, итогом которого должно стать создание независимого палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.
По результатам двухдневных дискуссий, прошедших в конструктивной дружественной атмосфере, палестинцами было принято консенсусное итоговое заявление. Участники встречи осудили применение насилия в отношении гражданского населения сектора Газа и других палестинских территорий, призвали к обеспечению необходимого гуманитарного содействия всем нуждающимся.
В этот же день представители МИДа провели еще одну встречу:
1 марта специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации М.Л.Богданов принял Генерального секретаря НФОП-ГК Таляля Наджи и члена ЦК НФОП Махера Тахера, находящихся в Москве для участия в межпалестинской встрече.
В ходе обстоятельного обмена мнениями по складывающейся ситуации на Ближнем Востоке основное внимание было уделено палестинской проблематике, включая задачу восстановления палестинского национального единства. При этом с российской стороны была подтверждена готовность и впредь оказывать содействие преодолению межпалестинских разногласий на политической платформе Организации освобождения Палестины, нацеленной на создание независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.
К слову, Таляль Маджи возглавляет Главное командование Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) - и, судя по всему, нашему МИД удалось на время решить основные проблемы межпалестинских дрязг и грызни по любому поводу и без повода.
Это означает только одно - Россия формирует фронт широкого внутреннего сопротивления Тель-Авиву с целью провозглашения реального государства Палестина в границах 1967 года - и для Израиля в этом нет ничего хорошего.
Но основная суть ситуации состоит в роли форпоста Запада на Ближнем Востоке - если форпост начинает сыпаться, а Америка и Европа не способны остановить этот процесс, то у Америки и Европы автоматически возникают проблемы. Как раз на Ближнем Востоке проблемы и возникают - контроль над ним является критически важным для всего Запада и, в первую очередь, для США.
Оказалось, что в игру в Северном Причерноморье умеют не только лишь в Тель-Авиве. Козырей в рукаве Москвы не меньше - при этом весьма злые языки говорят, что вместе с палестинцами в Москву приезжали и парни из Хезболлы. Совершенно случайно, так совпало, просто билетов на другие даты на самолет не было.
И вот теперь "уходят" Вику Нуланд - а она была таким ястребом у демократов, каких больше уже не делают. Что интересно, Нуланд всеми силами и связями поддерживала Тель-Авив последние 35 лет, хотя и работала на восточном направлении Госдепа. То же Северное Причерноморье Нуланд окучивала с 2012 года, так что Майдан 2014 года стал плодом ее личных усилий.
Но вот главный вопрос - почему сейчас? Здесь тоже все прозрачно - нужна коза отпущения, на которую можно свалить все внешнеполитические провалы за годы правления Джо Байдена. Демократы прекрасно осознают, что шансов у Джо Байдена на переизбрание практически нет - а вернувшийся в Белый дом Трамп и его лоялисты во всех государственных структурах намерены взять за жабры всю верхушку Демпартии.
И вот здесь Нуланд становится незаменимой фигурой - она из клана Клинтонов, ее никому не жалко, а все ее связи в Европе и Северном Причерноморье уже не имеют никакого значения. Трамп не намерен втягивать Америку в дальние разборки между славянами, о чем он не раз уже сказал на митингах по своему выдвижению в кандидаты - и это значит, что восточноевропейский чемодан без ручки остается на полном попечении Евросоюза.
Насколько реально возвращение Дональда Фредовича на главную табуретку в Оральном кабинете? Официальных данных по Супервторнику еще нет, но есть экзит-полы на выходах из участков для голосования - и картина там выглядит завораживающе:
Трампу остается добрать примерно 50 голосов для единоличного лидерства - и он сможет это сделать уже 19 марта, на праймериз в Висконсине и Флориде. А вот насквозь демократическая Калифорния уже сейчас готова отдать Трампу всех своих выборщиков в количестве 16о касок - впрочем, Ники Хейли все еще надеется на внезапный пролет черного лебедя над полем этой битвы.
Тем не менее, ждем официоза - ну и заодно помашем тете Вике ручкой. Уж она-то заслужила все, что с ней будет происходить в будущем.
На кого ж ты нас покинула-а? На кого ж ты нас бросила-а?
Гражданин США о ценах на продукты.
Тезисно:
- только что вернулся из продуктового магазина.
- Я единственный, кто чувствует, что дальше просто некуда?
- купил самые дешевые продукты.
- это все, что я купил.
- попробуйте угадать, сколько это стоит, и вы, вероятно, ошибетесь.
- $123 [11 200 руб] со всеми моими скидками. Этого хватит пару раз поужинать.
Мюнхен, Германия.
Накануне встречи римского "Лацио" с "Баварией" в ЛЧ более сотни итальянцев собрались в «Хофбройхаусе». Они зиговали, пели нацистские песни и славили Муссолини.
Именно в "Хофбройхаус" 24.02.20. состоялось собрание, на котором Адольф Гитлер предложил переименовать Немецкую рабочую партию в НСДАП и огласил программу "25 пунктов".
На видео итальянцы поют:
"Нам плевать на тюрьму, черные рубашки победят.
Если они не победят, то будет резня с дубинками и гранатами.
Дуче! Дуче! Дуче!".
NB: Черные рубашки - форма фашистов Бенито Муссолини по прозвищу "Дуче" [герцог].
29 февраля 2024 00:45
Проверяем факты: сколько украинских солдат погибло в конфликте?
UnHerd: заявление Зеленского о потерях ВСУ противоречит оценкам экспертов
Украинец у импровизированного мемориала в память погибших в конфликте с Россией на площади Независимости в Киеве, 1 октября 2023 года - ИноСМИ, 1920, 29.02.2024
© AP Photo / Alex Babenko
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Зеленский заявил, что за время конфликта Украина потеряли 31 тысячу солдат погибшими, пишет UnHerd. Однако эти цифры не совпадают ни с оценками экспертов, ни с собственными подсчетами автора статьи. Более того, они противоречат информации о кадровом голоде в ВСУ.
Ноа Карл (Noah Carl)
В воскресенье президент Владимир Зеленский заявил, что потери ВСУ в конфликте с Россией составили 31 000 погибших. Это первое официальное заявление о потерях украинских войск с декабря 2022 года. В социальных сетях многие усомнились в правдоподобии этой цифры. Но что говорят факты?
Цифра Зеленского в 31 000 погибших, безусловно, противоречит другим оценкам. Буквально сегодня российский министр обороны Сергей Шойгу заявил, что потери ВСУ составляют 444 000 человек. При соотношении убитых и раненых один к трем безвозвратные потери в таком случае должны составить 111 000. Разумеется, у русских есть стимул преувеличивать потери врага, поэтому безоговорочно доверять заявлениям Шойгу все же не стоит.
Но даже американцы называли цифры гораздо более высокие, чем у Зеленского. Еще в августе прошлого года официальные лица сообщили "Нью-Йорк тамс", что ВСУ потеряли убитыми “около 70 000” солдат. Имен конкретных функционеров мы не знаем. Хотя политика США заключается в том, чтобы “поддерживать Украину столько, сколько потребуется”, некоторые чиновники в частном порядке предпочитают “голубиную” стратегию и, следовательно, склонны преувеличивать потери Украины в беседах со СМИ.
Президент Украины Владимир Зеленский во время пресс-конференции в Киеве - ИноСМИ, 1920, 28.02.2024
Однако цифра в 31 000 не соответствует даже другим оценкам украинского правительства. Официальные лица на разных этапах конфликта раскрывали количество ежедневных смертей, и цифры варьировались от “50–100” до “200–500”. Взяв нижнюю границу медианного интервала (100) и умножив на количество дней с начала боевых действий, мы получим цифру в 73 300 погибших.
Возможны ли более достоверные цифры, чем непроверяемые оценки чиновников?
Вполне. Анонимный сайт UALosses собрал базу данных погибших солдат ВСУ на основе общедоступной информации вроде заявлений местных властей и сообщений родственников в соцсетях. На сегодняшний день в базе данных числится 42 152 записи. Чтобы проверить ее надежность, издание “Медиазона” вручную проверила случайную выборку из 400 записей и выяснила, что 96% из них достоверны. Издание также заключило, что “дублей” во всей базе данных не более 500.
Это убедительное доказательство того, что цифра Зеленского занижена — как минимум на 10 000 смертей. На самом же деле, утверждается на веб-сайте, “поскольку учитываются лишь данные, доступные в интернете, реальный уровень потерь оценивается как значительно более высокий”.
Еще одна база данных погибших украинских солдат (составленная аналитиками пророссийского Telegram-канала “Рыбарь”) доступна на сайте WarTears. В настоящее время там насчитывается 69 005 записей. Однако ее проверить труднее, поскольку там нет внешних ссылок.
Любопытно, что все та же “Медиазона” совместно с русской службой Би-би-си составила собственную базу данных о погибших российских солдатах, в которой на данный момент числится 44 654 записи. Как и UALosses, составители предупреждают, что “истинное число погибших, несомненно, выше”. Это говорит о том, что обе стороны могли понести сопоставимые потери, что вполне возможно в боевых действиях на истощение.
Разумеется, мы не знаем наверянка, сколько записей отсутствует в каждой из баз данных. Однако политолог Джон Миршаймер привел теоретические обоснования, почему украинские потери должны быть выше. У России гораздо больше артиллерии, а именно на нее приходятся основные потери в боевых действиях на истощение. Кроме того, больше потерь обычно несет наступающая сторона, а ВСУ провели в наступлении бóльшую часть последних полутора лет (в Харькове, Херсоне, а затем в Запорожье).
Используя принципиально иной метод, я получил оценку, превышающую все вышеупомянутые. Прошлым летом Киевский международный институт социологии опрашивал украинцев, есть ли у них погибшие родственники или друзья. Из опрошенных 63% ответили утвердительно. Сопоставив эту цифру с аналогичными данными опроса YouGov, где жителей разных стран спрашивали, есть ли у них друзья или родственники, скончавшиеся от коронавируса, и сравнив с фактической смертностью в пандемию в этих странах, я подсчитал, что в общей сложности могло погибнуть до 188 000 украинцев (причем сюда относятся и гражданские потери).
Наконец, цифра Зеленского не сочетается и с общепринятой риторикой о “кадровом голоде” в рядах ВСУ. В июле 2022 года министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что численность вооруженных сил страны составляет 700 тысяч человек. Откуда же теперь взяться “кадровому голоду”, если погибло “всего” 31 000 человек?
Точные потери ВСУ неясны. Реальные потери могут значительно превышать 100 000. Но мы можем сказать наверняка, что цифра Зеленского в 31 000 погибших существенно занижена.
Дзен-канал "Елена Панина - РУССТРАТ"
Смерть Зеленского – как это будет
06 марта 2024 года
В том, что Владимир Зеленский, в недалеком прошлом комедийный актер разговорного жанра, поставленный в 2019 году под протекцией украинского олигарха миллиардера Коломойского на должность президента «Незалежной», умрет насильственной смертью, изначально понимали многие.
Стоит отметить, что первую попытку убийства комик, подавшийся в политику сразу после государственного переворота, организованного на Украине спецслужбами США, пережил еще в ноябре 2014 года. Володя Зеленский «перешел дорогу» не тому, кому было можно, и его чуть не забили насмерть в одном из киевских переулков. Бандитов спугнул случайный свидетель.
После того, как Зеленский стал исполнять роль руководителя киевского режима, в жизни Украины и самого Зеленского многое изменилось. Он начал как честолюбивый молодой человек, который просто хотел славы и денег. Со временем юморист Зеленский стал по требованию западных кураторов не только врагом кормившей его России. Он запятнал себя преступлениями против собственной страны. Зеленский виновен в убийстве сотен тысяч невинных людей.
Зеленский как марионетка Вашингтона, через которую осуществляется разрушительное управление антироссийским проектом Украина. Он – один из винтиков машины, отмывающей триллионы долларов, выжимаемых ВПК из налогоплательщиков США и ЕС. Тот, кто посвящен в секреты коррумпированного американского истеблишмента, долго не живет.
Устранение «слуги народа» (не русского, и даже не еврейского) прогнозировали уже не раз. Летом прошлого года из всех «утюгов» на Западе стали говорить об ошибках Зеленского. Намекали на то, что глава офиса президента Украины Андрей Ермак договорился людьми Байдена о замене или ликвидации «буйного клоуна», но Зеленский «выплыл».
За неделю до наступления 2024 года о том, что Зеленского должны сместить или «убрать» по приказу главкома ВСУ Валерия Залужного заявил в интервью журналисту Дэнни Хайфону бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Ветеран шпионажа пояснил, что Владимир Зеленский больше не нужен хозяевам, и его, судя по всему, в ближайшие несколько месяцев убьют спецслужбы Вашингтона или Лондона.
Приблизительно то же самое недавно сообщил и экс-агент ЦРУ Ларри Джонсон. Он добавил, что с большой вероятностью вместе с президентом Украины ликвидируют начальника разведки Минобороны Кирилла Буданова (внесен РФ в список террористов).
Джонсон пояснил, что на Украине и в США есть силы, заинтересованные в смене «действующих лиц». Заменить «отработанный материал», судя по всему, можно будет сторонниками бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Все можно сделать под видом очередного переворота.
Примечательно, что на днях голос подал иноагент Христо Грозев, сотрудник пропагандистской помойки Bellingcat, работающей на спецслужбы Вашингтона и Лондона. Он рассказал, что президента Украины Зеленского должны были уничтожить «легендарные российские суперагенты» Петров и Боширов (наверное, чтобы реабилитироваться после неудачного отравления Скрипаля), но у них опять что-то не задалось.
Можно смеяться над примитивными бредовыми сказками русофоба, но это – информационная подготовка почвы. Как уже писал РУССТРАТ, причины для замены Зеленского лежат в плоскости большой геополитики. Денег на продолжение войны Украина не найдет, Евросоюз их дать уже не может, а США не хотят. Зеленский же подобную реальность принимать не собирается. Он слишком сильно «вошел в образ», и уже не способен выйти из ниши «военного президента» с обещаниями вести войну «до победного конца». Нужно переходить к иному политическому функционалу, связанному с прекращением огня и тяжелейшим переломом национальной психологии. Значит, за Зеленского это будет делать кто-то другой.
Издание Asia Times написало, что в случае взятия ВС РФ Киева, Пентагон может выкрасть Зеленского, как в свое время это пыталась сделать фашистская Германия по приказу Гитлера с его итальянским союзником, Бенито Муссолини. Стоит напомнить, что при попытке бегства в Швейцарию Муссолини убили итальянские партизаны-коммунисты. Его расстреляли у озера Комо, тело потом привезли в Милан и повесили вверх ногами на всеобщее обозрение.
Мы не знаем, попытаются ли киевские подпольщики перебить палачей украинского народа, когда к столице бывшей УССР подойдет наша армия, как это произошло в 1943 году. Но спасать своих холуев американцы, конечно, не станут. Как они поступают с отработанным материалом весь мир видел во время бегства военных США из Афганистана.
Известно, что личная охрана президента Украины – англосаксы. В начале марта 2022 года британский таблоид «The Sun» проболтался, что около 70 спецназовцев Великобритании (SAS) и полторы сотни американских морских пехотинцев в любой момент готовы по команде вывезти президента Украины «в безопасное место». Во время поездки Зеленского для провокации в Буче журналисты заметили, что его телохранители общаются на английском.
Скорее всего, Зеленский понимает, что дни его при любом раскладе сочтены. Именно поэтому «кокаиновый фюрер» пытается забыться с помощью порошка. Скорее всего, на наркотики он был подсажен кураторами. Охрана, приставленная к президенту Украины Владимиру Зеленскому его заокеанскими хозяевами, в любой момент поставит в этой истории точку. Смерть от передозировки западные информационные агентства назовут «сердечным приступом», традиционно пояснив, что «сердце борца за свободу и демократию не выдержало агрессии русских».
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51