Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6
9 марта 2024
Я интернационалист, поэтому ненавижу всех одинаково (старая шутка, но всегда заходит).
Stepnyak написал(а):СМИ: Франция создаст альянс стран, готовых отправить войска на Украину
10 марта 2024Франция создает коалицию стран, готовых при необходимости отправить военных на Украину, сообщило издание Politico.
"Франция создает альянс стран, готовых потенциально отправить западных военнослужащих на Украину, и тем самым углубляет свое противостояние с более осторожным Берлином", — говорится в публикации.
Издание напомнило про высказывание президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправки военнослужащих из западных стран на Украину. После этого большинство членов ЕС, включая Германию, Чехию и Польшу, заявили, что у них нет таких планов. Однако, как пишет Politico, Эстония, Латвия и Литва оказались "гораздо более открыты для этой идеи".
В конце февраля Макрон заявил, что Франция сделает все, чтобы Россия "не выиграла эту войну". По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.
Лидеры всех французских партий также отказались поддержать позицию президента по этому вопросу. Они обвинили Макрона во втягивании страны в конфликт и легкомыслии, а также упрекнули в том, что он не посоветовался с Национальным собранием.Комментируя слова президента Франции, в Кремле заявили, что такое развитие событий неизбежно приведет к прямому военному столкновению между Россией и НАТО. Сам факт обсуждения возможности отправки "неких контингентов на Украину" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал важным новым элементом.
Как сообщал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Кремль обратил внимание на слова президента Франции о том, что в Европе обсуждалась тема отправки военных на Украину, а его позиция о нанесении России стратегического поражения на Украине Москве тоже хорошо известна. Возможная отправка западными странами своих военных на Украину повысит риск прямого столкновения НАТО с Россией, заявил ранее РИА Новости глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
Источник: РИА Новости
А ведь неоднократно предупреждали что шпроты могут вмешаться (вписаться). Возникает вопрос, и что сейчас со всем этим делать.
О майн Готт, и еще лягушатники на горизонте замаячили, легендарный фельдмаршал Макрон, и ведь выждал же падла момент.
Это он за Африку ещё мстит... лягушатник...
Зная неугасающий интерес к лунной афере матрасников,
персонально Степняку. ))
И тем, кто интересуется.https://youtu.be/_ohdgQsO4es?t=1940 (1 минута, ~32:20-33:20).
Неожиданно. Артамонов о китайском луноходе, пытавшемся заехать на территорию американской миссии. Артамонов вообще-то по другой части. Но источников инфо у него тьма.Для желающих смотреть и слушать, а не читать, появилась серия роликов Попова А.И. на Ютубе, в которой он рассказывает о недостаточной мощности двигателя американской ракеты и прочих нестыковках в версии матрасников. Соответственно, о недостаточной скорости по хронометражу подъёма. На основании самых разных документов.
https://youtu.be/1ivDiCdytJk - 1-я часть из нескольких частей. Рядом найдутся остальные.
...
https://youtu.be/W13oeXjZH6o
...
Легко ищется поисковиком.
Щас прибежит Пуинизер. Камня лунного на камне не оставит от версии китайского лунохода.
Листар Шиферов. написал(а):Скажите Командор. А в каком звании Пуинизер? Читая его посты обо всякой военной технике, где он оперирует такими цифрами, мне думается что не ниже генерал-лейтенанта.
1. По ВУЗу и должности он должон быть капитаном.
2. Для того, чтобы "оперировать такими цифрами", не нужно быть генерал-лейтенантом, можно быть и рядовым, и даже "пиджаком". А уж капитану войск ПВО - сам бог велел.
Жаль. Я то думал что с генералом общаюсь.
Дзен-канал Игорь Лисин
Перехватил пальму первенства. Макрон возглавит русофобскую коалицию
10 марта 2024 года
Воинственные заявления президента Франции Эммануэля Макрона и последующие столь же грозные словесные излияния его дружка, премьер-министра нетрадиционной ориентации Габриэля Атталя вызвали в российском общественном мнении определённое недоумение. Нас годами пичкали сказками про "плохие США" и "хорошую Европу", которая только и думает, как бы втайне от американского патрона сблизиться с Россией в экстазе и получить все бенефиты от взаимовыгодной торговли. Реальность оказалась несколько иной.
В Соединённых Штатах республиканцы, добрая половина американского политического истеблишмента, уже который месяц срывает финансирование для киевского режима. Европейский Союз, напротив, за помощь проголосовал без проблем, если не принимать во внимание особую позицию Венгрии, выторговавшей для себя определённые преференции за отказ от права вето. На каждой пресс-конференции представители Белого дома по пятьсот раз повторяют: никаких войск США на территории Малороссии не будет. А тут хозяин Елисейского дворца возьми да и заяви про перспективу отправки солдат НАТО в зону конфликта.
Дело в том, что пора отказываться от ненужных иллюзий. Европа находится ближе к нам географически, а потому в ней намного сильнее фобии в отношении России. По факту русские – самый большой народ европейской части света, а наша страна – первая экономика в регионе. В случае воссоединения с Белоруссией и Малороссией, плюс-минус будут восстановлены позиции, утраченные в 1991 году. При этом за спиной у Москвы – Китай, с которым налажены почти союзнические отношения, а товарооборот превысил феноменальную цифру в 240 миллиардов долларов. Что европейские леволибералы могут этому противопоставить? Тем более при таком нерешительном "мировом гегемоне"?
Макрон решил перенять пальму русофобского первенства у американцев. Тем более Парижу есть что делить с нашей стороной. Это мы почему-то беспечно полагаем, будто у нас нет взаимных притязаний друг к другу. На самом деле их – вагон и маленькая тележка. Это и геополитическая борьба на постсоветском пространстве и в Африке, и экономическая конкуренция, и противостояние в военной сфере. Внимательный анализ новостной повестки говорит об этом более чем красноречиво.
"Победа России может стоить очень дорого. Для нашей коллективной безопасности потребуется уже не 2% внутреннего валового продукта, а гораздо больше. С экономической точки зрения ситуация станет катастрофической. Например, только в сфере сельского хозяйства Россия смогла бы взять под контроль более 30% мирового рынка пшеницы и была бы в состоянии использовать свое положение на рынке против нас, европейцев", – заявил в интервью изданию Le Monde министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне.
Заметьте, глава внешнеполитического ведомства апеллирует уже не к абстрактным "ценностям" и "свободам", а к карману простого жителя Пятой Республики.
Возвышение нашей страны является костью в горле для Франции, единственного государства европейского континента, которое сохранило сравнительно суверенный статус после Второй мировой (формальный статус победителя, отсутствие иностранных войск на территории, собственное ядерное оружие, традиционно присущая французам определённая автономия от американской внешнеполитической линии). И речь не только о зерне. Возьмите, к примеру, атомную энергетику – здесь с Францией конкурирует "Росатом". Уран для французских АЭС пропал после того, как не без наших усилий пал ориентированный на Париж марионеточный режим в Нигере. Альтернативные поставки возможны лишь из Казахстана – страны, которую Россия рассматривает в качестве своей сферы интересов.
Или рассмотрим такой важный и объёмный рынок, как экспорт продукции военно-промышленного комплекса. За 2018-2022 годы на долю России пришлось 16% мировой торговли вооружениями, на долю Франции – 11%. Причём, Париж из кожи вон лезет, дабы вытеснить нас с традиционных рынков сбыта продукции ВПК. Например, Индии. По понятным причинам мы сейчас не в состоянии поставлять прежние объёмы самолётов, вертолётов, средств ПВО и прочих высокотехнологичных систем за границу. "Всё для фронта! Всё для победы!" – этим лозунгом нынче руководствуется отечественная оборонка. Франция этим пользуется на полную катушку. Но ведь война закончится, и тогда у французского ВПК вновь появится серьёзнейший конкурент…
Наконец, на фоне ослабления господства Соединённых Штатов и дефрагментации западного блока, тем более с перспективами прихода к власти за океаном изоляционистов, Франция решила перейти в геополитический контрнаступ. Посмотрите, как нагло они залезли в Армению и, пользуясь влиянием армянской диаспоры в Пятой Республике, отрывают РА от системы коллективной безопасности. В Грузии президент – бывший крупный чиновник Министерства иностранных дел и экс-гражданка Франции. Теперь Париж полез и в Молдавию. 7 марта с Майей Санду был подписан договор об оборонном сотрудничестве в "поддержку независимости, суверенитета и безопасности Молдовы в контексте захватнической войны России".
Что тут скажешь? Слова Пушкина из стихотворения "Клеветникам России" звучат вновь более чем актуально. Франция была нашим геополитическим врагом номер один весь восемнадцатый век, затем при Наполеоне I пошла на нас войной, при Наполеоне III вновь наведалась на русскую землю с мечом. Короткий период русско-французской дружбы был связан исключительно с наличием общего врага – Германии. Сейчас такового нет – а значит, ожидаем дальнейшей конфронтации.
https://dzen.ru/a/Ze1iUhWzME9EZ6Z9
Stepnyak написал(а):Листар Шиферов. написал(а):Скажите Командор. А в каком звании Пуинизер? Читая его посты обо всякой военной технике, где он оперирует такими цифрами, мне думается что не ниже генерал-лейтенанта.
1. По ВУЗу и должности он должон быть капитаном.
2. Для того, чтобы "оперировать такими цифрами", не нужно быть генерал-лейтенантом, можно быть и рядовым, и даже "пиджаком". А уж капитану войск ПВО - сам бог велел.
Жаль. Я то думал что с генералом общаюсь.
Некоторые полевые командиры (практики на местах) могут и превосходить знаниями каких-нибудь паркетных генералов. Так что, не сожалейте, что общаетесь не с генералом.
HankHank написал(а):Зная неугасающий интерес к лунной афере матрасников,
персонально Степняку. ))
И тем, кто интересуется.https://youtu.be/_ohdgQsO4es?t=1940 (1 минута, ~32:20-33:20).
Неожиданно. Артамонов о китайском луноходе, пытавшемся заехать на территорию американской миссии. Артамонов вообще-то по другой части. Но источников инфо у него тьма.Для желающих смотреть и слушать, а не читать, появилась серия роликов Попова А.И. на Ютубе, в которой он рассказывает о недостаточной мощности двигателя американской ракеты и прочих нестыковках в версии матрасников. Соответственно, о недостаточной скорости по хронометражу подъёма. На основании самых разных документов.
https://youtu.be/1ivDiCdytJk - 1-я часть из нескольких частей. Рядом найдутся остальные.
...
https://youtu.be/W13oeXjZH6o
...
Легко ищется поисковиком.Щас прибежит Пуинизер. Камня лунного на камне не оставит от версии китайского лунохода.
Листар Шиферов. написал(а):Stepnyak написал(а):1. По ВУЗу и должности он должон быть капитаном.
2. Для того, чтобы "оперировать такими цифрами", не нужно быть генерал-лейтенантом, можно быть и рядовым, и даже "пиджаком". А уж капитану войск ПВО - сам бог велел.
Жаль. Я то думал что с генералом общаюсь.
Некоторые полевые командиры (практики на местах) могут и превосходить знаниями каких-нибудь паркетных генералов. Так что, не сожалейте, что общаетесь не с генералом.
Да я бы мог друзьям хвалиться что с генералом Пуинизером на короткой ноге.
Листар Шиферов. написал(а):HankHank написал(а):Зная неугасающий интерес к лунной афере матрасников,
персонально Степняку. ))
И тем, кто интересуется.https://youtu.be/_ohdgQsO4es?t=1940 (1 минута, ~32:20-33:20).
Неожиданно. Артамонов о китайском луноходе, пытавшемся заехать на территорию американской миссии. Артамонов вообще-то по другой части. Но источников инфо у него тьма.Для желающих смотреть и слушать, а не читать, появилась серия роликов Попова А.И. на Ютубе, в которой он рассказывает о недостаточной мощности двигателя американской ракеты и прочих нестыковках в версии матрасников. Соответственно, о недостаточной скорости по хронометражу подъёма. На основании самых разных документов.
https://youtu.be/1ivDiCdytJk - 1-я часть из нескольких частей. Рядом найдутся остальные.
...
https://youtu.be/W13oeXjZH6o
...
Легко ищется поисковиком.Щас прибежит Пуинизер. Камня лунного на камне не оставит от версии китайского лунохода.
Шо! Опять?
[url]https://i.postimg.cc/155GzkwG/image-2.webp[/url]
Избегать Пуинизер стал лунных тем. Понял видно бесперспективность спора с грандами противоположной точки зрения.
Украинский министр заявил, что газопроводы используют для экспорта водорода в ЕС
Украина намерена использовать существующую газопроводную инфраструктуру для экспорта водорода в Европу. О том, что в республике придумали такой способ ее использования, в интервью изданию Kurier заявил украинский министр энергетики Герман Галущенко.
«Европейская водородная стратегия предусматривает импорт более 10 миллионов тонн в год к 2030 году. Мы легко могли бы производить от 3,5 до 5 миллионов тонн», — заметил руководитель ведомства.
Галущенко также выразил мнение, что для производства водорода можно было бы использовать территории, ставшие непригодными для сельского хозяйства в результате боевых действий.
Ранее глава министерства энергетики Украины сообщил, что Еврокомиссия начала активно готовиться к тому, чтобы полностью отказаться от поставок российского газа через территорию Украины.
https://lenta.ru/news/2024/03/10/na-ukr … oprovodov/
.... у укропитеков все легко.. начиная с выкопанного ими Черного моря ... идеи бьют ключем.... и с бешенной скоростью ударяясь внутри о черепную коробку отскакивают обратно ......
Еще одни шибанутые ….. придумываем себе угрозы ….. и отвечают на них чтобы угрозы превратить в быль ….
NYT: США рассматривали возможность неядерного ответа на ядерный удар по Украине
США в период обеспокоенности возможным ядерным ударом России по Украине рассматривали возможность нанести неядерную атаку в ответ на подобный шаг. О подготовке Вашингтона сообщило издание The New York Times (NYT) со ссылкой на представителей администрации.
В Белом доме рассказали, что ответным шагом США должен был быть неядерный удар. «Но они быстро добавили, что должна быть какая-то впечатляющая реакция — возможно, даже обычная атака на подразделения, запустившие ядерное оружие», — говорится в сообщении.
Ранее CNN сообщило, что в конце 2022 года США начали «тщательно готовиться» к возможному применению Россией ядерного оружия. Вашингтон на фоне таких опасений тесно сотрудничал с союзниками для разработки планов действий на случай удара и стремился предупредить Москву о последствиях такого шага.
В начале марта заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил, что ядерная угроза со стороны России отсутствует. «Мы не видим непосредственной угрозы применения Россией [ядерного] оружия», — констатировал он.
механик написал(а):Листар Шиферов. написал(а):А ведь неоднократно предупреждали что шпроты могут вмешаться (вписаться). Возникает вопрос, и что сейчас со всем этим делать.
О майн Готт, и еще лягушатники на горизонте замаячили, легендарный фельдмаршал Макрон, и ведь выждал же падла момент.Латвия официально назвала Россию и Беларусь "врагом, которого нужно уничтожить" ....все серьезно...
Никто не сомневатся в серьезности намерений шпротных фельдмаршалов, вот тока американистые за их хотелки отдуваться не будут.
Кровь стынет в жилах. Можно готовить сценарий блокбастера. Человек-пар.
Листар Шиферов. написал(а):механик написал(а):Латвия официально назвала Россию и Беларусь "врагом, которого нужно уничтожить" ....все серьезно...
Никто не сомневатся в серьезности намерений шпротных фельдмаршалов, вот тока американистые за их хотелки отдуваться не будут.
Кровь стынет в жилах. Можно готовить сценарий блокбастера. Человек-пар.
Их мало, шпротов этих, но оне выкопали Балтийское море.
Еще одни шибанутые ….. придумываем себе угрозы ….. и отвечают на них чтобы угрозы превратить в быль ….
NYT: США рассматривали возможность неядерного ответа на ядерный удар по Украине
США в период обеспокоенности возможным ядерным ударом России по Украине рассматривали возможность нанести неядерную атаку в ответ на подобный шаг. О подготовке Вашингтона сообщило издание The New York Times (NYT) со ссылкой на представителей администрации.
В Белом доме рассказали, что ответным шагом США должен был быть неядерный удар. «Но они быстро добавили, что должна быть какая-то впечатляющая реакция — возможно, даже обычная атака на подразделения, запустившие ядерное оружие», — говорится в сообщении.
Ранее CNN сообщило, что в конце 2022 года США начали «тщательно готовиться» к возможному применению Россией ядерного оружия. Вашингтон на фоне таких опасений тесно сотрудничал с союзниками для разработки планов действий на случай удара и стремился предупредить Москву о последствиях такого шага.
В начале марта заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил, что ядерная угроза со стороны России отсутствует. «Мы не видим непосредственной угрозы применения Россией [ядерного] оружия», — констатировал он.
Как бы мы смогли существовать без дальнозорких пиндов.
https://i.postimg.cc/MHdkZ4H7/1387286106-svejie-demotivatori-5.jpg
Пока еще не отрасли естественные
Бум жмать то , что уже есть в наличии
Кровь стынет в жилах. Можно готовить сценарий блокбастера. Человек-пар.
Правильно горовить - "Волосы в жилах стынут".
Глава МИД Британии честно связал процветание Запада с поражением России на Украине
09 Марта 2024
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон считает, что справедливого мира в ситуации вокруг Украины можно добиться только силой, а успех России дестабилизирует Европу. Такую точку зрения он выразил в интервью немецкой газете Sueddeutsche Zeitung, передает ТАСС.
«Если мы скажем, что хотим поддерживать одновременно и Украину, и мирный процесс, то не удастся ни то, ни другое», − считает дипломат. По его мнению, достижение Россией успеха «было бы очень плохо для Европы и оказало бы дестабилизирующее воздействие».
Кэмерон полагает, что возможны два сценария развития ситуации. При первом якобы «Украине удастся оттеснить Россию и добиться справедливого мира». «Тогда нас ожидает ослепительное будущее с более сильной НАТО, сплоченным трансатлантическим сообществом и процветанием», − утверждает глава МИД Британии.
Второй сценарий, при котором Россия добьется успеха, по его словам, «означал бы неопределенность не только для Европы, но и мира». «Лучшее, что мы сейчас можем делать, − это инвестировать в НАТО − в нашу сплоченность, в наши возможности, в нашу поддержку Украины. Если мы хотим прийти к справедливому миру, то это удастся добиться лишь силой», − добавил Кэмерон.
Ранее полковник ВС Австрии Маркус Райснер заявил, победа России на Украине станет угрозой для существующего миропорядка, благодаря которому страны Запада обеспечивали своим гражданам высокий уровень жизни.
В Австрии цинично признали, что украинцы умирают за процветание «золотого миллиарда»
08 Декабря 2023Победа России на Украине станет угрозой для существующего миропорядка, благодаря которому страны Запада обеспечивали своим гражданам высокий уровень жизни, заявил полковник Вооружённых сил Австрии Маркус Райснер.
Правы были карикатуристы. Обложка издаваемого в Радяньской Украине сатирического журнала «Перец» за 1956 год«Тот мировой порядок, какой мы знаем на сегодняшний день, окажется на кону… Но мы должны понять, что та роль, которая у нас была до сих пор — роль лидеров, доминантная роль, — служит гарантом нашего благосостояния. И наше сырьевое снабжение уже не будет прежним. И мы — и это касается в первую очередь Европы — должны понять, какую роль мы будем играть в этом многополярном мире», − сказал офицер в эфире телеканала N-TV.
По его словам, новый мировой порядок не обязательно приведет к абсолютному хаосу и войне. Однако Европе придется искать своё место в изменившемся мире.
«Какая роль будет у нашей европейской политики безопасности? Какая роль будет у европейских вооружённых сил? Каким будет наше сырьевое снабжение? Стоит ли нам на равных общаться с другими игроками или нам можно продолжать вести себя так же, как раньше?» − поинтересовался Райснер.
Кира написал(а):Листар Шиферов. написал(а):Жаль. Я то думал что с генералом общаюсь.
Некоторые полевые командиры (практики на местах) могут и превосходить знаниями каких-нибудь паркетных генералов. Так что, не сожалейте, что общаетесь не с генералом.
Да я бы мог друзьям хвалиться что с генералом Пуинизером на короткой ноге.
Так кто же Вам мешает это делать? Кто проверять из них будет какие погоны на ком?
механик написал(а):Кровь стынет в жилах. Можно готовить сценарий блокбастера. Человек-пар.
Правильно горовить - "Волосы в жилах стынут".
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51