Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #6
Листар Шиферов. написал(а):Кира написал(а):Некоторые полевые командиры (практики на местах) могут и превосходить знаниями каких-нибудь паркетных генералов. Так что, не сожалейте, что общаетесь не с генералом.
Да я бы мог друзьям хвалиться что с генералом Пуинизером на короткой ноге.
Так кто же Вам мешает это делать? Кто проверять из них будет какие погоны на ком?
А еслив друзья в качестве доказательства потребуют показать совместно фото с генералом Пуинизером в генеральской форме.
Кира написал(а):https://i.postimg.cc/MHdkZ4H7/1387286106-svejie-demotivatori-5.jpg
Пока еще не отрасли естественные
https://i.postimg.cc/8cRW07N5/1675605988-www-funnyart-club-p-smeshnie-deti-do-slyoz-yumor-11.jpg
Бум жмать то , что уже есть в наличии
Дзен-канал РИА Новости
Глава МИД Польши заявил, что военные из стран НАТО уже находятся на Украине
Глава МИД Польши Сикорский: часть стран НАТО уже отправила военных на Украину
Солдаты НАТО готовятся к посадке в военно-транспортный самолет. Архивное фото
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Некоторые страны НАТО уже направили своих военных на Украину, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский во время дискуссии по случаю 25-й годовщины вступления страны в альянс, трансляция велась на YouTube-канале Sejm RP.
"Солдаты из НАТО уже на Украине", — утверждает он.
Сикорский добавил, что не собирается разглашать, какие государства отправили туда своих военных, "в отличие от некоторых политиков".
Накануне дипломат заявил, что переброску солдат из западных стран на территорию Украины "нельзя считать немыслимой". Он также отметил, что ценит эту инициативу президента Франции Эммануэля Макрона. В свою очередь, польский президент Анджей Дуда выразил мнение, что Варшаве необходимо построить крупный аэропорт для переброски войск НАТО.
В конце февраля Макрон заявил, что Франция сделает все, чтобы Россия "не выиграла эту войну". По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.
Позднее политик, подвергшийся резкой критике за эти высказывания, отметил, что все его слова были тщательно обдуманы. Он также подчеркнул, что у Парижа "нет лимитов и красных линий" в вопросе помощи Киеву.
При этом власти многих европейских государств заявили, что речь о переброске военных на Украину не идет. В частности, канцлер ФРГ Олаф Шольц и министр обороны Борис Писториус подчеркнули, что Германия не будет отправлять своих военнослужащих в республику. Кроме того, глава немецкого правительства уточнил, что этого не собираются делать и страны НАТО в целом.
https://ria.ru/20240310/sikorskiy-19321 … um=desktop
----------------------
"А мужики-то не знают!"
Что ж, западной коалиции не впервой "своим мясом" удобрять русскую землю...
А поляки-то, как всегда, бегут впереди паровоза, чтобы огрести пи...лей
В районе Бердычей бойцы 24-й бригады СпН уничтожили четвёртый танк Abrams (видео)
10 Марта 2024
ВСУ потеряли еще один американский Abrams, танк был подбит в районе Бердычей под Авдеевкой, где воюет 47-я бригада ВСУ, на вооружении которой и стоят эти танки. Это уже четвертый «американец», уничтоженный российскими войсками, пишет «Военное обозрение».
Согласно имеющейся информации, Abrams был подбит из ПТРК «Корнет» бойцами 24 бригады СпН из Новосибирска, другие подробности не сообщаются. Подчеркивается, что четвертый подтвержденный уничтоженный американский танк, еще два были повреждены. Также уничтожены две инженерные машины на базе «Абрамсов».
«Охота продолжается. Ещё один Abrams уничтожен воинами 24 бр СпН из Новосибирска, заптурили, в районе Бердычей. <...> В целом, подтвердилось очевидное, что ПТУРы "Абрамс" держит так себе. Один из двух поврежденных "Абрамсов" также пострадал от ПТУРа», – пишет ТГ-канал Соловьев, где опубликовано видео.
Всего США передали Украине 31 танк Abrams M1A1, а также шесть инженерных машин. Все танки стоят на вооружении 47-й отдельной бригады, брошенной на Авдеевское направление для остановки наступления российских войск. Как ни пытались в Киеве сберечь американские танки, но ничего не получилось. Четыре уничтожено, два повреждено, осталось еще 25. Российские бойцы утверждают, что американский танк хуже немецких.
Дзен-канал РИА Новости
"Это бред": в Польше пришли в ярость из-за плана властей против России
10 марта 2024 год
— РИА Новости. Заявление министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о возможной отправке западных военных на Украину абсолютно неприемлемо, написал польский публицист и обозреватель Лукаш Важеха в соцсети Х.
"На конференции также прозвучали крайне безответственные слова о реализации "творчески продуманной и асимметричной эскалации". Под этим бредом скрывается просто провокационное поведение, которое не в интересах Польши", — возмутился он.
Важеха подчеркнул, что глава польского МИД зря согласился с президентом Франции Эммануэлем Макроном о вводе иностранного контингента на Украину, поскольку в случае военного столкновения полякам придется одним оборонять свою страну.
"Удивительно, что польские политики не видят разницы в географическом положении Франции и Польши. Макрон не будет защищать наши границы в случае чего, это будем делать мы. Опомнитесь", — заключил журналист.
***
https://dzen.ru/a/Ze1QRTA0HXGN8Ej4
Думаю, что думать о том, как сохранить флот не вредно, даже дилетантам.
Думать нужно даже между двумя рюмками водки.
Но лучше все-таки о том, в чем разбираешься, и имеешь представление.
Как бывший конструктор-оружейник скажу свое мнение.
Атаки морских дронов типа БЭК начались примерно полгода назад. При проектировании тех кораблей, что стоят сейчас на вооружении ЧФ (да и других флотов), концепции отражения подобных атак не закладывались и даже не могли закладываться. Ибо ни о чем подобном не мог предположить даже отдел НТР СВР. Корабли были оснащены системами отражения торпед, ПКР, самолетов и даже баллистических ракет, но никаким образом против роя морских надводных (а в дальнейшем появятся еще и подводные!) беспилотников.
Это новая концепция морской войны (в этом НАТО нас однозначно переплюнуло) и она требует прежде всего серьезного осмысления. Все эти дилетантские меры: - "заменить одни корабли на другие", "убрать флот подальше от противника", "переделать устав караульной службы", "понавешать пулеметов", "придать патрульные катера", "форсировать производство экранопланов"... Все это мертвому припарки.
"Усилить воздушное патрулирование" требует дополнительно произвести полторы сотни аналогов Ии-22 (а сегодня мы можем сделать ни одного)
"Придать патрульные катера" требует увеличение в разы производства этих катеров а заодно и танкеры с горючкой... в сопровождение..
"Переделать устав караульной"... В каком месте? В уставе вообще нет ничего такого, что говорилось бы о характере угроз...
"Заменить другими кораблями"... А какими? В Черное море могут по нашим рекам попасть только такие же, что уже есть, а другие не пропустят через
проливы...
"Навесить десяток пулеметов"... ну приплывут не 5 БЭКов а 25... Что, легче станет?
И т.д. А воевать надо.
Так вот - все эти полумеры, которые мы все здесь в состоянии придумать, не дадут ничего. Кроме растранжиривания сил и средств (чего от нас и добиваются). Потому, что сегодня нет главного - концепции борьбы против роя БЭК. Концепции! Чем и как их обнаруживать, селектировать и уничтожать. Как наводить оружие на скоростную морскую цель, что это должно быть за оружие, каковы у него будут параметры, как заставить детонировать заряд и еще масса всего разного.
Я уверен в одном. Сегодня СВР из кожи лезет, чтобы узнать все, что возможно про эти дроны. Генштаб и командование флотом разрабатывает планы и инструкции по борьбе с этой напастью, лучшие конструкторские кадры ломают голову над проблемой защиты от морских (и скорее всего и подводных) дронов... Все они решают задачу и не спят по ночам. И проблема будет решена. Причем теми методами, которые ни вам, ни мне даже и не снились. Но задачи такого масштаба быстро и шашкой не решаются. Поэтому флот будет сегодня воевать в таком виде, в каком он есть. Ибо он обязан воевать.
Поэтому нефиг махать ерундой. Никому ваши думки и советы не нужны.
«Превращают в руины». В США нашли объяснение высоким потерям ВСУ
10 Марта 2024
Применение Россией управляемых авиационных бомб весом 1,5 тонны (ФАБ-1500) на Украине привело к высокому уровню потерь среди украинских военных и изменило расстановку сил на фронте, сообщает ТАСС со ссылкой на телеканал CNN.
В материале отмечается, что видеозаписи, на которых запечатлено действие авиабомб, «проиллюстрировали огромную мощь» этих снарядов, которые «превратили в руины» украинскую линию обороны. Они способны наносить серьезный ущерб критической инфраструктуре, включая теплоэлектростанции и заводы, а также оказывать «сильное давление на моральный дух» противника. По данным CNN, ФАБ-1500 сыграли важную роль во время взятия РФ Авдеевки в феврале 2024 года.
Применение этих бомб позволило России «более эффективно использовать ВВС в тактических целях», считает исследователь Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне Джастин Бронк, чье мнение приводит телеканал. По его словам, этим снарядам могли бы противостоять только американские зенитно-ракетные комплексы Patriot, а Вооруженные силы Украины владеют ими лишь в ограниченном количестве в связи с задержкой в финансировании Конгрессом США помощи Киеву.
Stepnyak написал(а):Листар Шиферов. написал(а):Скажите Командор. А в каком звании Пуинизер? Читая его посты обо всякой военной технике, где он оперирует такими цифрами, мне думается что не ниже генерал-лейтенанта.
1. По ВУЗу и должности он должон быть капитаном.
2. Для того, чтобы "оперировать такими цифрами", не нужно быть генерал-лейтенантом, можно быть и рядовым, и даже "пиджаком". А уж капитану войск ПВО - сам бог велел.
Жаль. Я то думал что с генералом общаюсь.
Да капитан я, капитан.
Зам командира дивизиона по вооружению. Майора получить не успел (слава КПСС!)
Угомонись, полковник.
Наркотический дым охватил центр Лос-Анджелеса из-за пожара на заводе по переработке каннабиса
Люди сообщают о горечи во рту, а спасатели почувствовали "необычное ощущение жжения" на лицах.
….. Майки хапай воздух …… там небось у его айтишников эйфория с розовыми слониками
Листар Шиферов. написал(а):Stepnyak написал(а):1. По ВУЗу и должности он должон быть капитаном.
2. Для того, чтобы "оперировать такими цифрами", не нужно быть генерал-лейтенантом, можно быть и рядовым, и даже "пиджаком". А уж капитану войск ПВО - сам бог велел.
Жаль. Я то думал что с генералом общаюсь.
Да капитан я, капитан.
Зам командира дивизиона по вооружению. Майора получить не успел (слава КПСС!)
Угомонись, полковник.
Ну вот. Спасибо товарищ капитан.
Дзен-канал РИА Новости
Назначение Залужного обернулось дипломатическим скандалом
Назначение бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного послом Украины в Великобритании сопровождалось "беспрецедентным" нарушением дипломатических норм, пишет украинское издание "Зеркало недели".
"За всю историю существования МИД никто и никогда не делал заранее заявлений о направлении агремана — запроса на согласие страны предоставить все дипломатические привилегии и права новому послу. Подобное заявление нарушает дипломатическую этику, все писаные и неписаные правила дипломатии", — указано в статье.
Как утверждает издание, офис Владимира Зеленского заставил главу МИД Дмитрия Кулебу сделать этот беспрецедентный шаг, так как боялся, что Залужный откажется от назначения. При этом Кулеба не тот министр, который может сказать нет президенту, когда тот "нарушает законы, правила и приличия", пишет "Зеркало недели".
Также издание выразило сомнения, что Залужный справится с новой должностью, задавшись вопросом, возьмет ли Зеленский трубку при звонке экс-главкома, когда раньше во время обсуждения ситуации на фронте "они начинали ругаться друг с другом на второй минуте".
"При этом сам Залужный не имеет абсолютно никакого представления о том, что такое посольство и работа посла. Коллектив почти любого посольства — это террариум, где "давят, душат, режут за каждый лишний фунт". Это подводная лодка со всеми вытекающими из этого проблемами команды", — указало издание, предрекая экс-главкому "реальность" с "ежедневными доносами".
В четверг МИД Украины сообщил о согласовании кандидатуры Залужного на должность украинского посла в Великобритании. Дипломатическое ведомство направило в Лондон запрос на агреман.
https://dzen.ru/a/Ze0JOzA0HXGN5Lai
-----------------------------------
О каких законах и правилах глаголит это издание? Украине всё можно - "любимому" детищу коллективного Запада, который и сам, к слову, ничего не соблюдает, когда ему это выгодно.
Наркотический дым охватил центр Лос-Анджелеса из-за пожара на заводе по переработке каннабиса
Люди сообщают о горечи во рту, а спасатели почувствовали "необычное ощущение жжения" на лицах.….. Майки хапай воздух …… там небось у его айтишников эйфория с розовыми слониками
Халява нежданно-негаданно какая привалила... Суникол (не к ночи буть помянуто) , поди, локти кусает, что его там нет, надышался бы на всю оставшуюся жизнь.
«Всё, чего касается Джо Байден, превращается в говно. Всё!» Трамп
…. интересно Майка и Скрипача Байден касался ? …..
Вот сидите вы все тут и нифига не знаете ….
Только у нас лицензия на "свободу"(тм), врём с 1950 года
Я держал в закладках эту статью несколько недель. Берёг её, лелеял и ждал особого случая. И вот он наступил.
Крестьянин, торжествуя… кхм, не то
Итак, после визита Такера Карлсона в Москву были множественные истерики и подрывы в западном медиа-пространстве. И не только из-за интервью Путина. Но и из-за роликов из супермаркетов, где забитые товарами полки и низкие цены. И отдельную истерику вызвал репортаж из московского метро, где красиво, чисто и никто никого не грабит и не убивает.
В ответ западный истеблишмент выпустил вот таких вот цепных пропагандистов, которые начали орать про «Карлсон всё врёт! Да любой город в США лучше Москвы! Ну мам! Явамнэвирю!!!111адинадин».
Там ещё в комментах Nafa-боты рассказывают про «греющихся у бочек бомжей на улицах Москвы» и «голодающих бабушек, торгующих в метро хлебом». И девочку, торгующую спичками на снегу, я помню эту сказку. Как не про Москву?!
Особенно лучше в Чикаго, где на улицах ежегодно убивают по 4 тысячи человек. Особенно лучше в Сан-Франциско, где с улиц каждый день убирают по несколько центнеров человеческих фекалий. Особенно лучше в Детройте, 90% которого превратились в руины (и на оставшихся 10% казино). Особенно лучше в Лос-Анжелесе, в мэрии которого нашествие вшей из-за обилия бомжей. Особенно лучше на Кенсингтон-Авеню, где можно снимать фильмы про зомби-апокалипсис из-за обилия наркоманов.
И, конечно, особенно лучше в Нью-йоркском метро, где за последний год преступность выросла на 45%. Но к этому мы ещё вернёмся.
Ради такого случая истеблишмент даже вернул с пенсии элитную проститутку комика Джона Стюарта, который десять лет сидел на пенсии, а тут его вернули в эфир «Дэйли Шоу», чтобы он объяснил публике, что засранные улицы и преступность в метро – это «цена свободы».
Того самого Джона Стюарта, этнического еврея, чьи предки пострадали от Холокоста, вручавшего какую-то награду нацисту из «Азова», обколотому свастиками и портретами Гитлера.
И вот теперь к «цене свободы» добавилась нацгвардия в метро Нью-Йорка! Около тысячи вооружённых автоматическим оружием нацгвардейцев патрулируют метро и обыскивают пассажиров.
Нацгвардейцы, если что, не знают законов (в том числе местного аналога УПК), не прошли обучение в полицейской академии и не имеют права совершать аресты. Единственное, что они могут – это стрелять в fellow citizens. Что как бы тоже противозаконно.
"Цена свободы", наглядно
Отдельная тема – это «эффективность» подобных мер. Я специально смотрел полицейские сводки из нью-йоркской подземки (слава интернету, теперь любой желающий может это сделать). Там куча преступлений типа «порезал кого-то разбитой бутылкой». Стеклянные бутылки будут изымать? А что делать с распространёнными на почве ненависти преступлениями вида «столкнул кого-то под поезд»? Что обыскивать? Как предотвращать?
Но это пусть у них головы болят, моя статья про «цену свободы»!
Итак, на сегодняшний день «цена свободы» включает в себя:
- цензуру в соцсетях
- культуру отмены (cancel culture)
- зашкаливающее количество пропаганды в СМИ
- кастрацию детей и аборты
- высокую уличную преступность
- грязные и разбитые улицы
- нашествия вшей и клопов
- массовую наркоманию
- сотни тысяч бомжей
- гетто
- сотни массовых убийств ежегодно
- несколько миллионов человек в тюрьмах, больше, чем в любой другой стране мира
- камеры наблюдения на всех улицах
- блокирование банковских счетов оппозиционерам и протестующим (неприкосновенность частной собственности, ну да, ну да)
- вооружённые патрули нацгвардии
- несколько тысяч брошенных в тюрьмы за свои политические убеждения сторонников Трампа по сфабрикованному делу о «перевороте 6 января».
Ничего не забыл?
Вы не понимаете! Это всё ради демократии!!!!!
Это как с их любимой марионеткой – Зеленским:
- запретил оппозиционные политические партии
- закрыл оппозиционные СМИ
- всё вещание телевидения ведётся из одного центра в формате «телемарафона»
- инакомыслящих бросают в тюрьмы или устраивают внесудебные расправы с помощью группировок уличных нацистов
- запретил выезд из страны
- людей ловят на улицах, как животных
- отменил выборы
И кто он после этого? Сиротинушка! То есть ЗАЩИТНИК ДЕМОКРАТИИ!
А кто сомневается – того убить.
Цена свободы! Понимать надо!
Что? Где тут «свобода»?
Ахтыжсторонникдиктатуры! Затравить, запытать, убить!
P.S. «Русские рабы» в «диктатуре» при этом могут выбирать себе президента, ездить в другие страны, воспитывать своих детей, верить (или не верить) во что хотят и даже ходить по улицам, где нет армейских патрулей (и, что особенно обидно для некоторых, их не кастрируют и не долбят в зад).
механик написал(а):Думаю, что думать о том, как сохранить флот не вредно, даже дилетантам.
Думать нужно даже между двумя рюмками водки.
Но лучше все-таки о том, в чем разбираешься, и имеешь представление.Как бывший конструктор-оружейник скажу свое мнение.
Атаки морских дронов типа БЭК начались примерно полгода назад. При проектировании тех кораблей, что стоят сейчас на вооружении ЧФ (да и других флотов), концепции отражения подобных атак не закладывались и даже не могли закладываться. Ибо ни о чем подобном не мог предположить даже отдел НТР СВР. Корабли были оснащены системами отражения торпед, ПКР, самолетов и даже баллистических ракет, но никаким образом против роя морских надводных (а в дальнейшем появятся еще и подводные!) беспилотников.
Это новая концепция морской войны (в этом НАТО нас однозначно переплюнуло) и она требует прежде всего серьезного осмысления. Все эти дилетантские меры: - "заменить одни корабли на другие", "убрать флот подальше от противника", "переделать устав караульной службы", "понавешать пулеметов", "придать патрульные катера", "форсировать производство экранопланов"... Все это мертвому припарки.
"Усилить воздушное патрулирование" требует дополнительно произвести полторы сотни аналогов Ии-22 (а сегодня мы можем сделать ни одного)
"Придать патрульные катера" требует увеличение в разы производства этих катеров а заодно и танкеры с горючкой... в сопровождение..
"Переделать устав караульной"... В каком месте? В уставе вообще нет ничего такого, что говорилось бы о характере угроз...
"Заменить другими кораблями"... А какими? В Черное море могут по нашим рекам попасть только такие же, что уже есть, а другие не пропустят через
проливы...
"Навесить десяток пулеметов"... ну приплывут не 5 БЭКов а 25... Что, легче станет?
И т.д. А воевать надо.Так вот - все эти полумеры, которые мы все здесь в состоянии придумать, не дадут ничего. Кроме растранжиривания сил и средств (чего от нас и добиваются). Потому, что сегодня нет главного - концепции борьбы против роя БЭК. Концепции! Чем и как их обнаруживать, селектировать и уничтожать. Как наводить оружие на скоростную морскую цель, что это должно быть за оружие, каковы у него будут параметры, как заставить детонировать заряд и еще масса всего разного.
Я уверен в одном. Сегодня СВР из кожи лезет, чтобы узнать все, что возможно про эти дроны. Генштаб и командование флотом разрабатывает планы и инструкции по борьбе с этой напастью, лучшие конструкторские кадры ломают голову над проблемой защиты от морских (и скорее всего и подводных) дронов... Все они решают задачу и не спят по ночам. И проблема будет решена. Причем теми методами, которые ни вам, ни мне даже и не снились. Но задачи такого масштаба быстро и шашкой не решаются. Поэтому флот будет сегодня воевать в таком виде, в каком он есть. Ибо он обязан воевать.
Поэтому нефиг махать ерундой. Никому ваши думки и советы не нужны.
И тем не менее Падре, что то можно сделать было уже давно, хотя бы пулеметы снабдить разрывными пулями. А не обычными. Хорошо хоть трассирующих добавили. Помните как самолет или вертолет летит, а сбоку выбрасывают такие ловушки. Для ракет. Уж насколько эти стингеры были опасными, научились.
Это я к тому, пока конструкторы головы ломают уже что то сделать можно было. Выбрасывать по бортам мелкие плавучие мины, контактные или с радиоуправляемым взрывателем. Пулеметы с массивной площадью поражения. Чтоб не было нужды в снайперах.
Чем то же эти боты наводятся? Разве нельзя их ослепить или оглушить?
Что то нужно делать по ходу, снижая риски, и не ждать, как кто то воскликнет эврика.
На видео похоже, как матрос бегает с борта на борт с одним пулеметом. А почему их не два на каждом борту? И не два на корме? Эти пулеметы можно установить за один день. Разрывные пули, каждая вторая в рожке, трассирующие, каждая третья, это уже серьезное подспорье.
Это же не ракеты, ширина попадания такого дрона метр, усилить этот метр броней и прочими типами защиты, особенно, если нападают в основном с кормы.
Это сделать можно за неделю.
Stepnyak написал(а):Теперь как мне вчерне видятся меры по быстрому развертыванию противодроновой (противоБЭКовой) защиты.
Мне, к примеру, вчерне видятся такие меры:
1. Незамедлительно вывести из зоны досягаемости дронов всех бойцов, все танки, САУ, БМП, РСЗО и пр. не оборудованные антидроновой защитой... Перегнать для их временной замены более боеспособных бойцов, танки, САУ, БМП и т.д. из Сибири, Дальнего востка и Беларуссии. Все равно они там нахрен не нужны....
Ну и т.д.Нет, если хотите - я пройдусь по всем пунктам. К примеру по этому:
Stepnyak написал(а):к кораблям побольше (от 800-1000 тонн) придавать в сопровождение катера поменьше.
Например, типа патрульного 23-тонного катера проекта 03160 "Раптор"
Это все равно, что запрячь в телегу коня и карликового бегемота.
У корабля проекта 22160 дальность хода 6000 миль, а у "Раптора" 300 (у остальных вариантов еще меньше). Я уж не говорю про мореходность. Веселенькое такое сопровождение, которое на полпути к месту боя либо вынуждено будет вернуться, либо утонет нахрен.Поэтому - давайте мы не будем учить Генштаб как воевать...
Так их же не в Северной Атлантике предлагают использовать, а в Черном море, курорт, каботаж. Полно рядом портов для укрытия на случай штормовой и для заправки.
Один боевой модуль «Управа-Корд» состоящий из пулемёта «КПВТ» калибра 14,5 мм, гиростабилизируемого оптико-электронного модуля (ГОЭМ) и системы управления огнём. БДМ «Управа-Корд» способен обнаруживать цели на фоне помех, просчитывать траекторию движения цели и корректировать огонь с учётом поправки на внешние факторы. Дальность обнаружения целей составляет 3 км, а прицельная дальность стрельбы — 2 км. Разработка ОАО "НПО «Карат».
Два пулемёта «Печенег» калибра 7,62 мм на вертлюжных установках побортно.
Вполне может бороться с БЭК.
Расстояние между Севастополем и Новороссийском по морю около 350 км, то есть около 200 миль. Незачем ему возвращаться. Да и дозаправить на воде можно.
В сильное волнение и БЭК не применяются.
Отредактировано Victor72 (2024-03-10 19:38:40)
Главкома ВМФ Росии вроде как сменили.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 51