PadRe написал(а):

Stepnyak написал(а):

Теперь как мне вчерне видятся меры по быстрому развертыванию противодроновой (противоБЭКовой) защиты.

Мне, к примеру, вчерне видятся такие меры:

1. Незамедлительно вывести из зоны досягаемости дронов всех бойцов, все танки, САУ, БМП, РСЗО и пр. не оборудованные антидроновой защитой... Перегнать для их временной замены более боеспособных бойцов, танки, САУ, БМП и т.д. из Сибири, Дальнего востка и Беларуссии. Все равно они там нахрен не нужны....
Ну и т.д.

Нет, если хотите - я пройдусь по всем пунктам. К примеру по этому:

Stepnyak написал(а):

к кораблям побольше (от 800-1000 тонн)  придавать в сопровождение катера поменьше.

Например, типа патрульного 23-тонного катера проекта 03160  "Раптор"

Это все равно, что запрячь в телегу коня и карликового бегемота.
У корабля проекта 22160 дальность хода 6000 миль, а у "Раптора" 300 (у остальных вариантов еще меньше). Я уж не говорю про мореходность.  Веселенькое такое сопровождение, которое на полпути к месту боя либо вынуждено будет вернуться, либо утонет нахрен.

Поэтому - давайте мы не будем учить Генштаб как воевать...

Так их же не в Северной Атлантике предлагают использовать, а в Черном море, курорт, каботаж. Полно рядом портов для укрытия на случай штормовой и для заправки.

Один боевой модуль «Управа-Корд» состоящий из пулемёта «КПВТ» калибра 14,5 мм, гиростабилизируемого оптико-электронного модуля (ГОЭМ) и системы управления огнём. БДМ «Управа-Корд» способен обнаруживать цели на фоне помех, просчитывать траекторию движения цели и корректировать огонь с учётом поправки на внешние факторы. Дальность обнаружения целей составляет 3 км, а прицельная дальность стрельбы — 2 км. Разработка ОАО "НПО «Карат».
    Два пулемёта «Печенег» калибра 7,62 мм на вертлюжных установках побортно.

Вполне может бороться с БЭК.
Расстояние между Севастополем и Новороссийском по морю около 350 км, то есть около 200 миль. Незачем ему возвращаться. Да и дозаправить на воде можно.
В сильное волнение и БЭК не применяются.

Вот сидите вы все тут и нифига не знаете ….

PadRe написал(а):

Stepnyak написал(а):

1. Я говорил не о дальних походах на 6000 миль , а о нынешней ситуации на черноморском ТВД в связи с угрозами атак БЭКами.

А это неважно, о чем вы говорили.
От Новороссийска (где базируются "Рапторы") до Одессы 580 км по прямой. А в обход Крыма все 800. Так что никакие "Рапторы" сопровождать боевые суда в Черном море не а состоянии. Даже без "дальних пооходов".

Stepnyak написал(а):

2. Мореходность у 22160 - плохая , так как у него относительно небольшое водоизмещение и отсутствуют успокоители качки

Плохая. По все равно лучше, чем у катера.

Stepnyak написал(а):

3. Знаете, в Генштабе  хоть сидят и профессиональные военные, но они  - тоже люди, и тоже могут ошибаться , причем достаточно часто.

Могут. Но в любом случае они ситуацию знают лучше вас. И в экономическом, и в техническом, и в боевом аспекте. Гораздо лучше! На порядки.... Даже если в чем-то и ошибаются.

Stepnyak написал(а):

Так что нет большого греха в том, чтобы обратить внимание Генштаба на разные варианты возможных решений  данной конкретной проблемы противодроновой защиты

Есть. Советы дилетантов  в военное время только мешают работать, ибо отнимают ресурсы хотя бы на то, чтобы эти советы прочитать и выбросить в утилизатор.

Stepnyak написал(а):

В мировой практике уже накоплен положительный опыт (Ираном и США, например) с установкой дополнительных (от 2 до 10) турельных пулеметов по периметру палубы и использованием приборов ночного видения, так что тут и ничего изобретать было не нужно.

Почитайте сами приведенные вами ТТХ БЭК типа Magura-V5... Внимательно почитайте! Вы когда-нибудь пытались попасть из пулемета в скоростную (80 км/ч) маневрирующую цель? Скорее всего нет, поэтому не понимаете, что хоть десяток пулеметов поставь - ситуация не сильно улучшится.

Во-первых: - цель специфическая, обнаруживается на дальности километра полтора от силы. А если есть волнение, то и того меньше. Это расстояние оно преодолевает за минуту. За эту минуту надо определить, что это БЭК, а не прогулочный катер олигарха, доложить наверх ситуацию, командир должен принять решение и отдать приказ на поражение цели. На стрельбу остается секунд 20.

Во-вторых: - поразить этот БЭК из пулемета трудно - нужно попасть, и попасть так, чтобы заряд сдетонировап, либо потопить. Но получив одно два отверстие за минуту катер не затонет. И даже с курса не свернет. А пуля из пулемета детонацию заряда не вызывает. Т.е. по сути - для этих пулеметов требуются либо высококлассные стрелки (которые всегда в дефиците), либо система управления огнем. А это требует уже полной переделки корабля. Что не так уж и дешево. И главное - не быстро! Но вам конечно виднее, чем конструкторам в Зеленодольске.

В-третьих: - ни Иран, ни США никогда не боролись против таких БЭК и в таком количестве, т.е. весь их "опыт" ни о чем.

В-четвертых: - дроноводы, пулеметчики (три смены минимум!) - это дополнительные члены экипажа. Их надо где-то разместить, чем-то кормить - а это не всегда возможно (из-за примитивного отсутствия места) и критически снижает автономность. По сути патрульный корабль перестает выполнять свои функции и из патрульного превращается в плоховооруженную до зубов баржу.

Stepnyak написал(а):

4. Я не учу Генштаб.

Вы его именно учите. Выдавая целую программу абсолютно бессмысленных мер, некоторые из которых просто вредны. К примеру "пересмотреть устав караульной службы".

Думаю, что думать о том, как сохранить флот не вредно, даже дилетантам. Помню Шувалов предлагал сеть, применяли против торпед. Я бы применил такой снаряд, который взрываясь разбрасывает взрывные элементы, таким облаком, кучей, которые гарантированно накроют цель. Не как пулемет, точечно.

У американцев есть такое,

может срабатывать автоматически, без доклада и подтверждения капитана. Рыбак не попрет в район боевых действий, а если полез, то сам виноват. Думаю, проблема решаема, кстати аппарат может не только автоматически стрельнуть, но и автоматически выпустить дрон/дроны, может камикадзе.

механик написал(а):

Думаю, что думать о том, как сохранить флот не вредно, даже дилетантам.

Думать нужно даже между двумя рюмками водки.
Но лучше все-таки о том, в чем разбираешься, и имеешь представление.

Как бывший конструктор-оружейник скажу свое мнение.

Атаки морских дронов типа БЭК начались примерно полгода назад. При проектировании тех кораблей, что стоят сейчас на вооружении ЧФ (да и других флотов), концепции отражения подобных атак не закладывались и даже не могли закладываться. Ибо ни о чем подобном не мог предположить даже отдел НТР СВР. Корабли были оснащены системами отражения торпед, ПКР, самолетов и даже баллистических ракет, но никаким образом против роя морских надводных (а в дальнейшем появятся еще и подводные!) беспилотников.

Это новая концепция морской войны (в этом НАТО нас однозначно переплюнуло) и она требует прежде всего серьезного осмысления. Все эти дилетантские меры: - "заменить одни корабли на другие", "убрать флот подальше от противника", "переделать устав караульной службы", "понавешать пулеметов", "придать патрульные катера", "форсировать производство экранопланов"... Все это мертвому припарки.

"Усилить воздушное патрулирование" требует дополнительно произвести полторы сотни аналогов Ии-22 (а сегодня мы можем сделать ни одного)
"Придать патрульные катера" требует увеличение в разы производства этих катеров а заодно и танкеры с горючкой... в сопровождение..
"Переделать устав караульной"... В каком месте? В уставе вообще нет ничего такого, что говорилось бы о характере угроз...
"Заменить другими кораблями"... А какими? В Черное море могут по нашим рекам попасть только такие же, что уже есть, а другие не пропустят через
проливы...
"Навесить десяток пулеметов"... ну приплывут не 5 БЭКов а 25... Что, легче станет?
И т.д. А воевать надо.

Так вот - все эти полумеры, которые мы все здесь в состоянии придумать, не дадут ничего. Кроме растранжиривания сил и средств (чего от  нас и добиваются). Потому, что сегодня нет главного - концепции борьбы против роя БЭК. Концепции! Чем и как их обнаруживать, селектировать и уничтожать. Как наводить оружие на скоростную морскую цель, что это должно быть за оружие, каковы у него будут параметры, как заставить детонировать заряд и еще масса всего разного.

Я уверен в одном. Сегодня СВР из кожи лезет, чтобы узнать все, что возможно про эти дроны. Генштаб и командование флотом разрабатывает планы и инструкции по борьбе с этой напастью, лучшие конструкторские кадры ломают голову над проблемой защиты от морских (и скорее всего и подводных) дронов... Все они решают задачу и не спят по ночам. И проблема будет решена. Причем теми методами, которые ни вам, ни мне даже и не снились. Но задачи такого масштаба быстро и шашкой не решаются. Поэтому флот будет сегодня воевать в таком виде, в каком он есть. Ибо он обязан воевать.

Поэтому нефиг махать ерундой. Никому ваши думки и советы не нужны.

Кира написал(а):

Fedor написал(а):

Вот сидите вы все тут и нифига не знаете ….
[url]https://i.postimg.cc/dthbdZm0/IMG-1361.jpg[/url]

А на фига?..

Самую красивую девственницу на завтрак.

«Всё, чего касается Джо Байден, превращается в говно. Всё!» Трамп

…. интересно Майка и Скрипача Байден касался ? ….. 

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Интервенция Франции: мини-Наполеон грозит России

10 марта 2024 года

[url]https://i.postimg.cc/SR9CcGZ4/YQ2VXX-1.jpg[/url]

Заболтавшаяся истеричка (с). Очень больно, наверное, проходимцу Маню последние дни, только ленивый не пнул недонаполеона за его величайшее заявление: «Если фронт продвинется к Одессе или Киеву – французские войска будут готовы к интервенции». Конечно, через несколько часов выяснилось, что любителя бабушек «не так поняли», министр обороны Франции трясущимся голосом промямлил: речь идёт не о соучастии французских войск в боевых действиях, рассматривается «некий иной вариант», конец цитаты.

Но фраза улетела в народ, первыми отреагировали сами военные. Начав подавать рапорты об увольнении из рядов. Данные непроверенные, но бельгийская пресса говорит о трёх тысячах. За сутки. Оставим пассаж с «интервенцией», она сто лет назад уже была. Именно Одесса помнит, как в первых числах апреля 1919-го восемнадцать тысяч французов, двенадцать тысяч подчиненных им греков, пять тысяч белогвардейцев с танками, тяжёлой и полевой артиллерией, десятками аэропланов ... дали по тапкам от разнузданных банд атамана Григорьева. Имевшими на 10 тысяч личного состава не более трёх десятков пулемётов и батарею «трёхдюймовок» без снарядов. Аники-воины.
[url]https://i.postimg.cc/tCLm0S03/YQ2VXX-2.jpg[/url]
Ладно, будем считать. Главным подспудным аргументом бряцающего языком Эмика является суверенный ядерный арсенал Франции. 240 боевых зарядов мощностью по 150 килотонн на 48 баллистических ракетах, расположенных в шахтах трех атомных ракетных подводных лодок (ПЛАРБ). Есть около полусотни спецбоеприпасов сходной мощности в виде управляемых крылатых ракет воздушного базирования. Дальность оных – полтысячи километров, нести их способны примерно 50 истребителей-бомбардировщиков «Rafale» береговой и палубной авиации с боевым радиусом до 1100 км. Тактическое ЯО после 1991-го извели как класс, ракеты шахтного базирования тоже.

Равняйсь! Смирно!

Применение французского ядерного оружия согласно «Белой Книге» (Доктрина национальной безопасности) от 2013-го года допускается только в ответ на прямую агрессию против Пятой Республики, в момент смертельной угрозы как «последний аргумент». До этого печального момента придётся воевать тем, что бог кельтский послал. «Великой Армией для боёв в Сахаре», так называют сухопутные силы Франции. Очень специфические по составу, уровню подготовки и вооружению. Из боеготовых соединений круглый год значатся всего две полнокровные дивизии с очень раздутыми штатами:

1-я дивизия (штаб – город Безансон). Состоит из бронетанковой, «лёгкой» бронетанковой морской пехоты (да-да, это не флотское, а сухопутное соединение), горно-пехотной, франко-германской быстрого реагирования бригад. Им приданы инженерный и артиллерийский полки.

3-я дивизия (штаб – город Марсель). Включает бронетанковую бригаду, «легкую» бронетанковую и парашютную. А так же полк ПВО, инженерный полк и полк РХБЗ. В интересах обеих дивизий действует бригада армейской авиации на ударных вертолётах. Для развёртывания полноценного экспедиционного Корпуса могут быть использованы пять дополнительных «командований». На наши деньги – отдельные части особой специализации.

    «Командование Сил Специальных Операций»: полк морской пехоты, вертолётный и парашютный полки.

    «Разведывательная Командование»: бронекавалерийский лёгкий полк на БМП, полки радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы, лёгкий артиллерийский полк (с отдельным батальоном БпЛА разведки целей).

    «Командование Обеспечения»: четыре полка материально-технического обеспечения (МТО)

    «Транспортное Командование»: полк поддержки пехоты и ВДВ, пять морских полков снабжения, пехотный полк защиты Парижа.

    «Командование Связи»: пять полков связи.

В сухопутных силах особняком стоят «Части Заморских Территорий»: пять полков морской пехоты (с парашютной и аэромобильной подготовкой) на Реюньоне, Гваделупе, Мартинике, в Новой Каледонии и Таити. Есть отдельный инженерный полк в Гвиане, батальонные отдельные группы в ОАЭ и Джибути. И конечно же – распиаренный легендарный Иностранный Легион, на сегодняшний день представленный семью «лёгкими полками» (читай - батальонами), одним учебным полком и бригадной группой в ОАЭ. Подробно останавливаться на нём не вижу смысла – знаменитое когда-то соединение выродилось в военно-полицейские силы без тяжёлого вооружения.
[url]https://i.postimg.cc/c1j2B4J4/scale-1200.jpg[/url]
Если говорить о боевой технике Сухопутных сил армии Франции ... тут с какой стороны смотреть. Двести гусеничных танков «Леклерк» (ещё 184 на хранении), разнообразные боевые машины с тяжелым вооружением или «колёсные танки» – 500-600 штук, легкая бронетехника всех наименований от БМП до специализированных броневиков и «джипов» представлена в огромном ассортименте, порядка пяти тысяч единиц в строю и на хранении. Большинство устарело морально и физически, сколько в строю – не знает никто, машины методом технического каннибализма существуют с начала 2000-х.

С артиллерией дела горькие, острая нехватка для общевойскового боя, даже неполный достаток для «туземного экспедиционного корпуса». На вооружении находится 32 самоходные артиллерийские установки AU-F-1 (235 на хранении), 53 новейших колесных САУ «Цезарь» (осталась треть после аттракциона невиданной щедрости), 12 буксируемых орудий TR-F-1 (70 на хранении). Очень мало тяжёлых миномётов, на всю Армию ... не более сотни 122-мм «самоваров», такая же картина с 60-мм (120 шт.) и 81-мм (150 шт.)
[url]https://i.postimg.cc/RhcY0wxs/scale-1200.jpg[/url]
САУ «Цезарь»
РСЗО всего десять машин в строю, американские MLRS, специально переделанные под французские СУО. На хранении пылятся и ждут модернизации ещё четыре десятка ржавых изделий из первых серийных партий середины 1980-х, в строй их не поставят в обозримом будущем. А вот чего явно в избытке – различных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) на самых разных шасси. От больших и малых бронетранспортёров – до специальных блиндированных джипов. Строго по счёту, без запасов. Берегут.

Колёса. Это вообще загогулина головного мозга французских военных, вывих в сторону максимальной механизации своих нежных солдат, не любящих передвигаться пешком. Для Африки против повстанцев дело полезное, для всего остального – крайне вредное, поскольку на одного бойца на передовой приходится до четырёх-пяти тыловых и обеспечения.

Особенно смешно, когда «хвосты» из грузовиков и сотен единиц бронетехники выходящей на учения «лёгкой кавалерийской бригады» растягиваются на сотню вёрст, замирая на часы при любой неисправности какого-нибудь древнего бронетранспортёра. При лютом дефиците средств армейской ПВО, отсутствующей как класс. Имеются лишь две сотни переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Мистраль» (столько же на хранении).
[url]https://i.postimg.cc/0jfLf7X6/scale-1200.jpg[/url]
На бумаге значатся 60 установок средней дальности американских ЗРК MIM-23 Hawk «Усовершенствованный Хок» и полторы сотни ЗРК малой дальности «Роланд». Львиная доля средств является объектовыми, прикрывают многочисленные военно-воздушные и военно-морские базы. Концепция строительства ВС Франции полагается на защиту сухопутных сил достаточно сильной группировкой армейской авиации из четырёх сотен вертолётов (ударных, многоцелевых и транспортных), лёгких многоцелевых самолётов. Как показывают события последнего десятилетия – доктрина глубоко порочна.
[url]https://i.postimg.cc/2jQL4TmH/scale-1200.jpg[/url]
самое уязвимое в мире ПВО: ЗРК MIM-23 Hawk

Военно-Воздушные Силы представлены тремя «Командованиями» и 11-ю эскадрами (авиаполки на наши деньги) и 14-ю отдельными эскадрильями. В небо способны на сегодняшний день подняться около сотни современных истребителей «Рафаль-В/С», столько же – безнадёжно устаревших «Миражей» трёх модификаций. Как ни стараются их модернизировать до самых щадящих нормативов, получается не очень. Реформа военно-воздушных сил идёт планово, будет закончена к 2032-му году. Полной ликвидацией суверенного военного авиапрома, массовыми закупками американских F-35.
[url]https://i.postimg.cc/hGRqb8Kr/scale-1200.jpg[/url]
Но для Африки и колониальных нужд ошмётки ВВС годятся. Может быть, даже в качестве платформы для запуска управляемых ракет с ядерными зарядами, за которые Париж цепляется из последних сил. С бомбардировщиками дела неважнецкие, всего два десятка аппаратов средней дальности «Мираж-4», да полсотни штурмовиков «Ягуар», в резерве имеются 35 истребителей-бомбардировщиков «Мираж-F1». Для устрашения ленивых пиратов приспособлены «лёгкие охотники», учебно-боевые «Альфа Джеты» (около сотни штук), там же резвится дюжина американских БпЛА МQ-9 «Рипер».
[url]https://i.postimg.cc/sDz6cnW1/scale-1200.jpg[/url]
Dornier Alpha Jet
Для того, чтобы соответствовать «стандартам НАТО», французы обзавелись передвижными комплексами ПВО «Мамба» (SAMP/Т), назвав их «эскадрильями» и приписав к военно-воздушным базам Альянса. По всей Европе и Франции разбросано пять таких подразделений, общее число пусковых установок – около 80-ти, но есть нюанс. У французов наблюдается дефицит РЛС и постов сопровождения целей, «эскадрильи» пользуются данными союзников. Ровно такие же проблемы с дюжиной ЗРК малой дальности «Кроталь-NG», их электроника безнадёжно устарела, системы выводятся на хранение.

Интервенция?

Итак, по всем показаниям, Франция готова выставить именно бойцов на передовую – 35-38 тысяч, имея для их обеспечения около 130-ти тысяч и 30-ть тысяч обученного резерва. Это если выскрести колонии и доукомплектовать по штатам военного времени Иностранный Легион, находящийся сегодня в полнейшем упадке. После комплексной проверки боеготовности и состояния материально-технического состояния от 2022-го года, проведённой специальной парламентской комиссией, выяснилось: арсеналы Франции пусты, в частях боевой готовности наблюдается острая нехватка всего.

Танков, БМП, бронетранспортёров на ходу, исправных артиллерийских систем, машин снабжения, эвакуации, сопровождения на маршах. Полный кошмар творится с инженерной техникой, понтонным парком. Чтобы восстановить боекомплект по нормативам 1990-го года ... потребовалось срочно закупить снаряды, патроны и ракеты всех типов на семь миллиардов евро. Если что, деньги по сей день не выделены. А председатель комиссии сенатор Кристиан Камбон сообщил месье депутатам и Правительству:

«Россия выпускает за 24 часа столько боеприпасов, сколько французская армия за год, наших общих запасов хватит на трое-четверо суток в боях той интенсивности, что мы наблюдаем сегодня. Сказалась порочная политика последних 30-ти лет, когда ни правые, ни левые не думали о запасах, говоря французскому народу: зачем накапливать боеприпасы, если мы никогда не будем их использовать? И вот пугающий результат».

Ставим галочку, поскольку Доклад комиссии был заслушан летом 2022-го, когда наша Армия и близко не вышла на показатели расхода БК, какой существует сегодня. Теперь о состоянии двух дивизий постоянной боевой готовности, Первой и Третьей. Оказалось, танки имеют половинный боекомплект, уровень поддержания боеспособности на нуле, поскольку стрельбы боевыми патронами/снарядами не проводятся с 2019-го года. Отдельная беда с отечественными типами вооружений и боеприпасов, «Франция уже сегодня критично зависит от зарубежных поставщиков. Сейчас мы почти ничего не производим», конец цитаты.
[url]https://i.postimg.cc/tTKx5mmT/scale-1200.jpg[/url]
даже АМХ 56 Леклерк

То есть, о чём стенали отставные французские генералы ещё десять лет назад – свершилось. Имея внушительную численность Вооружённых Сил под триста тысяч человек, неплохие образцы современных танков, самолётов, артиллерийских систем, авианосец, четыре подводных атомохода с баллистическими ядерными ракетами, собственную спутниковую группировку ... Армия Франция оказалась готовой только единовременной операции «медианного сегмента, то есть средней интенсивности».

На большее нет людских резервов, запасов снаряжения и боеприпасов, собственной производственной базы и как показала проверка Комиссии месье Камбона: армия утратила логистические возможности проведения самостоятельных экспедиционных операций даже в Средиземноморье, не говоря о более удалённых частях планеты. Можно добавить, Франция не справилась даже со вспышкой повстанческой и террористической активности в Сахеле, случившейся в 2013-ом, уже тогда «наследников Наполеона» подняли на смех. Когда Париж перебросил в Мали почти пять тысяч штыков, укомплектованных чин по чину бронетехникой, армейской, палубной и тактической авиацией, намереваясь одной операцией в Мали, Мавритании, Буркина-Фасо, Нигере и Чаде раздавить бармалеев-террористов.

За четыре года так и не преуспев, но потеряв почти сто единиц техники. Две трети – из-за неспособности наладить обслуживание, правильную эксплуатацию, логистические маршруты для замены/капитального ремонта. Военная промышленность банально не справилась даже с отечественными образцами бронеавтомобилей и транспортёров, не смогла восполнить их текущую убыль, крайне скромную по всем меркам. А ВВС не сумели обеспечить экспедиционный «корпус» (численностью в бригаду) всем необходимым, не хватило грузоподъёмности военно-транспортных эскадрилий. К великому стыду Парижа, пришлось арендовать Ил-76 российских компаний.
[url]https://i.postimg.cc/DwC0yMhN/scale-1200.jpg[/url]
Отдельным ударом оказался полный провал разрекламированных ударных вертолётов «Eurocopter Tiger», просто захлебнувшихся отказами в экстремальном климате Сахеля. Итог на табло: бармалеи одержали верх в той четырёхлетней войне, после бегства французов стали контролировать больше территорий, нежели до начала операции «Бархан». И фактически дестабилизировали несколько государств. А бравые непутёвые потомки Наполеона в очередной раз споткнулись о собственный гонор, крайне поверхностное отношение к военному строительству. С лютой пересортицей вооружений, монструозными «обозами», стратегией «яростного порыва».

Это когда в красных штанах колоннами прёшь на кайзеровские пулемёты, не имея ни одного крупнокалиберного орудия. Франция в первую мировую обожглась на несбалансированности имеющегося вооружения и тактики его применения, вторую мировую всухую продула именно поэтому, Индокитай и Алжир проиграла обычным мотивированным повстанцам, от террористов еле ноги унесла. Расчёт на скоротечность кампаний, надежда на выучку сил «быстрого реагирования» и некие элитные части, слабость промышленной базы и нежелание заниматься скучным рытьём окопов – вот ахиллесова пята как французского характера, так военного планирования Парижа.

Выводы

Дабы не впасть в грех очень обидного для нормальных граждан Пятой Республики сквернословия, не буду комментировать вчерашний вояж на шпротные берега главы МИД Франции, открытого сексуального экстремиста Стефана Сежурне, гордо сообщившего: Латвия, Литва и Эстония присоединились к альянсу Парижа по «отправке войск на Украину». Неугомонные шалуны, честно слово. Так же не буду бульдозером матерной прозы елозить по малышу Маню, собравшемуся «запугать Россию», как говорят наши уважаемые и не очень политические эксперты.
[url]https://i.postimg.cc/m2B7PKxZ/scale-1200.jpg[/url]
Анализ кирзового сапога незатейлив, опирается только на данные боеспособности ВС Франции (околонулевые) и состояние военного бюджета Пятой Республики. Уже два года находящегося в состоянии лютого раздрая. Драка идёт за диапазон финансирования «не более 377 млрд. евро» или требованиями Генштаба выделить им 425 млрд. До 2030-го года, само собой. Документ о долгосрочном финансировании подразумевает глубокую трансформацию военных расходов, но сегодняшний, принятый на период 2019-2025 гг. злостно не исполняется. А проект с дальнейшим пятилетним планированием вообще покрыт густым туманом, поскольку финансы Франции начали медленно, но неуклонно катиться в пропасть. Приходится выбирать.

Рассматривая постоянно корректируемы параметры статей расходов, готов ответственно заявить: Париж готовится к чему угодно, только не к войне. Сокращаются траты на абсолютно все «заморские операции» и внутренние миссии (учения), растут на НИОКР и перспективные разработки. Огромные средства тратятся на новые социальные пакеты военнослужащим, поскольку армия старается хоть как-то зафиксировать катастрофическую убыль личного состава и недостаток рекрутов. Уже понятно, что амбициозная болтовня бабушкиного сынка Эмика нарастить ВС Франции до 275 тысяч к 2030-му году (и резерв – до 80-ти тысяч) оказались влажной мечтой, а Генштаб социальными тратами «будущего» замораживает текущую численность войск.
[url]https://i.postimg.cc/kGpVYY5z/scale-1200.jpg[/url]
Очень хорошо и вкусно осваиваются статьи расходов на внедрение боевого ИИ, беспилотных аппаратов, лазерного оружия, гиперзвука. Постоянно прирастает новыми сотнями миллионов евро программа запуска новых спутниковых группировок связи (старые сойдут с орбиты в 2030-2035 гг.) Огромные деньги тратятся на кибербезопасность, инструментальную разведку и снаряжение для Сил Специального Назначения, здесь французы намерены обогнать британские SAS уже в 2027-ом году. Немало денег запланировано истратить ... на строительные работы, существовать в казармах времён Наполеона III более невозможно. Одним словом, военный бюджет сего года на 60% ориентирован на текущие расходы и перспективные запросы спецназов, DRSD (контрразведки) и DRM (военной разведки). А что до бойцов в поле ... они будут сидеть на голодном пайке, с трёхэтажным матом ремонтировать имеющееся.

Мародёрить склады длительного хранения для поддержания в божеском виде техники, коей в среднем по сухопутным силам и ВВС уже 35-40 лет, вместо боевых стрельб орать «пиф-паф», экономя каждый снаряд 155-мм, противотанковую/зенитную ракету, и молиться, чтобы из 40-ка имеющихся в строю артиллерийских крупнокалиберных стволов не разорвало к чертям хоть один. Это не шутка, на 1-е января 2024-го именно столько осталось боеготовыми. Против России выступать с таким богатством ...ну-ну.

Лет через десять – возможно, как будут доведены до логического завершения программы внедрения современной «боевой связи» (там конь не валялся, словно 1980-е на дворе), приобретения и капитального ремонта десантных кораблей, патрульных катеров. Треть долгосрочного бюджета уйдёт на модернизацию проектов «ядерного сдерживания»: конструкторские исследования третьего поколением подводных ракетоносцев, срочные модификации баллистической ракеты M51, крылатых ASMP-A и ASN4G.

Если говорить о номенклатуре закупаемой техники, то она поступает в старом графике 2012-2019 гг., ничего нового. Старьё заменяется планово на новые образцы, здесь огромную дыру проедают строящиеся атомные подлодки «Сюффрен», флотская программа фрегатов. Танки новые не будут закупаться, «Леклерки» снимают с хранения и неспешно модернизируют, восполняя текущую убыль. Лютая солянка броневиков «Ягуар», «Грифон» и «Сервал» тоже не пополняется, в авиации творится бардак с пересадкой на «Рафали» с аварийных изношенных «Миражей-2000D». А тут ещё малыш Маню возжелал вместо одного авианосца ... ещё два новых. На что получил под нос дулю из Минфина. Вояка. С фермерами сражайся, самый тот уровень.

https://dzen.ru/a/Ze1ZvxWzME9EXCWs