"Денонсация"  - это дипломатический сленг русского языка.  Присутствует параллельно со словом "расторжение", и в русском языке имеет оттенок волевого одностороннего прекращения договора по правилам этого договора , в отличие от расторжения по обоюдному или многостороннему согласию сторон или же одностороннего аннулирования договора.

Есть еще понятия "отказ от договора" ,"выход из договора", "прекращение договора" , "аннулирование договора", "новация договора" - каждое со своими нюансами. Так что тут вопрос не только в переводе, а в точности описания действий используемым термином.

Денонсация - это частный случай (разновидность)  прекращения договора.

Сроки хранения зависят от используемых в конструкции радиоактивных материалов , их периодов полураспада.  По мере распада изотопов "начинку" надо обновлять (если это конструктивно возможно) ,  восстанавливая  заданную изначально концентрацию изотопов в заряде.
Это касается и легких элементов , и тяжелых изотопов запала.

Не все термоядерные реакции основаны на относительно быстро распадающемся  тритии.  Дейтерий, гелий-3 , литий-6 и бор-11 в нижеприведенной таблице являются стабильными изотопами. ( Кстати заметить, в настоящее время функционирующими мощностями по разделению изотопов лития обладают лишь Россия и Китай) 

Некоторые важнейшие экзотермические термоядерные реакции с большими сечениями

Просто при конструировании ориентируются на свойства и доступность нужных изотопов и материалов , ну и на прочие условия по ТЗ.
Доступность стабильного дейтерия - самая высокая : мировое производство измеряется десятками тысяч тонн в год.

Вредный, как Хуан. Президент Венесуэлы резко одернул клоуна Зеленского за оскорбление главы католического мира
12 Марта 2024

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил в эфире телеканала Venezolana de Television, что украинский президент Владимир Зеленский, оскорбляющий папу римского Франциска, напоминает «вредного для своего народа побежденного клоуна» Хуана Гуайдо, бывшего временного венесуэльского лидера.

«Зеленский начинает плохо говорить, оскорблять папу… Зеленский всё больше и больше похож на Гуайдо, такой же клоун, такой же грубый и такой же побежденный, как Гуайдо, такой же вредный для своего народа, как Гуайдо», — приводит телеканал слова президента Венесуэлы.

Так венесуэльский лидер отреагировал на критику Зеленского в адрес папы римского Франциска, который ранее призвал Украину начать переговоры с Россией.

Мадуро подчеркнул, что папа римский был прав и Венесуэла искренне поддерживает его призывы к миру на Украине. Кроме того, он обратил внимание на то, что Украина уже проиграла конфликт, начавшийся два года назад.

«Я знаю многое из того, что знает папа Франциск. И он знает, что весь этот вопрос Украины был большой провокацией и пришло время вести переговоры о мире», — резюмировал глава Венесуэлы.

Ранее, 9 марта, папа римский Франциск в интервью RSI отметил, что сильнее тот, «кто думает о народе, у кого есть мужество поднять белый флаг и начать переговоры». Он подчеркнул, что проигрывающая в конфликте на Украине сторона должна признать это, и обратил внимание на страны, желающие выступить посредниками. Позже глава службы печати святого престола Маттео Бруни в свою очередь заявил, что, говоря о «белом флаге» Украины, папа римский имел в виду только стремление к справедливому миру.

Президент Украины Владимир Зеленский резко отреагировал на предложение понтифика в своем ежевечернем видеообращении. Он заявил, что настоящая церковь – это украинские капелланы, «которые с армией, в Силах обороны, на передовой, а не за две с половиной тысячи километров — где-то там занимается виртуальным посредничеством».

Не отстают от своего президента и украинские граждане. Папу римского, который предложил Киеву идти на переговоры с РФ ради сохранения жизней людей, «богобоязненные» украинцы, которые еще недавно слушали его на коленях во время проповедей, рисуют повешенным на крюке с петлей в виде белого флага, который он предложил поднять во имя мира.

Присмотритесь к перечисленным парам слов повнимательнее еще раз.

В русском языке они не являются точными переводами/синонимами , а получили оттенки в своем применении.

Ну, например, пара "аморальность-безнравственность".  Разве "мораль" и "нравственность" - это полные эквиваленты? Нет!
Мораль – это некие абстрактные мысли, идеи о том, что такое добро и зло, а нравственность – это скорее действительные поступки людей, совершаемые ими в жизни.  НО раз базовые понятия различны по сути, то и  понятия "аморальность" и "безнравственность" - тоже различны

Или взять пару "аграрный-земледельческий" : это уже тоже не синонимы.  "Аграрный" скорее ближе к "сельскохозяйственный" , причем с более высокой степенью обобщения.  Ну скажем "аграрная страна" - это страна, в которой сельскохозяйственный сектор более развит, чем промышленный.  Но все же  это  не чисто "сельскохозяйственная" страна.  Аграрии - это не земледельцы, земледельцы  - это частный случай аграриев. 

А "земледелие" - это "частный случай" сельского хозяйства , отрасль сельскохозяйственного производства, основанная на использовании земли с целью выращивания сельскохозяйственных культур ,  с разными системами обработки почв.

Но есть ведь и другие отрасли сельского хозяйства, которые земледелием не являются, например :  животноводство, аквакультура/рыбоводство, грибоводство (особенно на закрытых фермах при выращивании на безземельных субстратах, например на опилках, лигнине, перлите ) , производство посадочного материала (в лабораторных условиях), производство морских водорослей, и т.п.       

"Антураж" - это многозначный (исходно-театральный) термин, определяющий в широком спектре следующие понятия — окружение, среда, фон, окружающая обстановка, стилистическое оформление. Т.е. "окружение" - это более узкий термин, нежели "антураж" 

"Абстрактность" выражает не только отвлечённость воспроизведения предмета в мышлении , но также и его неполноту и/или односторонность, т.е. этот термин шире , чем одна только "отвлеченность". 

"Габариты" - это скорее только ВНЕШНИЕ размеры ГРУЗА, т.е.частный случай "размеров"

Ну и т.д.

Использование заимствованных из разных языков терминов непосредственно в их родном иностранном звучании дает возможность русскому языку, РАСШИРЯЯ свой языковый словарь, более точно дифференцировать предметы и понятия.

Возьмем , к примеру заведения "общепита" : буфет, столовая, таверна, трактир, кафе, ресторан, рюмочная, пивная, закусочная,  бар, пельменная, бистро, чебуречная, забегаловка, паб, чайхана, шашлычная, пиццерия  и т.п.   Прикиньте, сколько в этом ряду иностранных слов, и сколько "истиннорусских". И мысленно пробежитесь по этому ряду : за каждым названием стоит заведение общепита определенного типа и вида, и по каждому из этих названий можно примерно сразу оценить, чего от такого заведения ждать - по составу помещений, обстановке, типу и уровню обслуживания, меню, и т.п. Разве ж это плохо ?   Разве называть их все однообразным русским словом "столовая" было бы лучше ?

В науке и технике это тоже примерно так :  новые иностранные термины расширяют арсенал понятий и предоставляют возможности более тонких дифференциаций и стратификаций.  Так что препятствовать этому в целом вряд ли стоит.  НЕ стоит подменять СИСТЕМАТИЧЕСКИ иностранными словами слова родной речи , одинаковыми по значению.  Да и то с оговорками. Ну скажем, в некоторых случаях при написаниях научных статей постоянное использование одного и того же термина или даже обычного слова разговорной речи  (если есть его иные ТОЧНЫЕ эквиваленты или синонимы)    расценивается, как бедность языка и скудоумие автора , и идет ему в минус.