Дзен-канал "Государственник"

"Некоторый творческий подход"

15 марта 2024 года

Добрый вечер, Империя.

Вчера высокоразвитая цивилизация хуситов впервые объявила о наличии у них гиперзвукового оружия. В ответ западное экспертное сообщество поцокало языком, покивало головой и изрекло: "Ненуачо? Если оно есть у России, Китая и Ирана, почему его не может быть у хуситов?"
Вместе с тем, генерал Грегори Гийо, глава Северного командования и NORAD, заявил в тот же день, что "США должны действовать быстро и решительно в разработке гиперзвуковой обороны, чтобы опережать постоянно растущие возможности наших противников”. Это очень смелое заявление, учитывая, что гиперзвуковой перехватчик Америка по плану должна получить к 2035 году - и это самый скорый вариант. Генерал потребовал прекратить саботаж и все-таки выделить на разработку нужные миллиарды зеленых денежек - по его мнению, такая оборона должна быть у Америки уже в 2029 году.

Все бы ничего, но в новом оборонном бюджете на 2024-2025 финансовые годы программа разработки перехватчика урезана с 209 до 182 млн денежек - и это крайне возмутительно, как считает генерал Гийо. Россия уже использует свои системы на всю катушку, у Китая появились ракеты DF-17 с радиусом "работы" в 1600 км (а это в пределах досягаемости баз на Гуаме) - а Америка и ухом не ведет, предпочитая дебаты в Конгрессе по поводу и без повода.
Беда в том, что бюджета на этот год, как такового, просто нет. Конгресс стоит, как скала - единственное, что удалось выжать Белому дому, так это некую часть финансирования правительства в размере 467,5 млрд долларов. При этом еще предстоит вторая часть Марлезонского балета ближе к 22 марта - Конгресс-то согласился всего лишь на четверть минимально необходимых расходов, а весь бюджет для поддержки штанов на ходу должен составить 1,66 трлн. Вот за них (вернее, за 1,2 трлн) битва в начале следующей недели и начнется - а раз так, то Минфину США приходится изыскивать внебюджетные возможности для добычи денег.

И самая соблазнительная из возможностей - российские деньги, замороженные в западных банках. Где-то около 280 млрд государственных резервов и около 58 млрд частных денег в виде вкладов, недвижимости, яхт и прочих плюшек. Вот на них Джанет Йеллен и предлагает раз за разом наложить волосатую лапу США.

Здесь возникают первые трудности и разногласия. Средства заморожены, но не арестованы - и в этом принципиальная разница. Замороженные деньги можно (по мнению коллективной Йеллен) удерживать, оборачивать и использовать доход с их оборота в своих целях - только присвоить их нельзя. То есть, они как бы есть - и их как бы нет.
Бабушка Джанет старенькая, ей фиолетово, что будет с Америкой и долларом в случае ареста российских денег - потому что замораживание не предполагает передачи прав собственности, а арест для того и существует, чтобы у наших кровных появились новые владельцы.

Пока западные юристы ищут способы относительно честного отъема денег, на том же Западе эксперты голосят, что есть мочи - дескать, не надо этого делать, стоит только ситуации выйти из-под контроля и бабки в США и Евросоюзе кончатся моментально. Ни о каких мировых резервных валютах тогда и слова сказать будет нельзя - арабы и китайцы уже побежали из Швейцарии, стоило той всего лишь заикнуться о выходе из нейтрального статуса.
В ответ бабушка Джанет утверждает, что “альтернативы доллару, евро, иене нет” - ну так и Швейцарии не было альтернативы до тех пор, пока в Цюрихе и Берне некоторые люди не перестали дружить с мозгом. А дружба с мозгом - это залог успешного выживания, особенно в нашем мире чистогана и перманентной борьбы за бабло. Впрочем, бабуля добавила, что "если бы G-7 действовала сообща, то группа представляла бы половину мировой экономики и все валюты, которые на данный момент действительно способны служить резервными валютами."

Суть в том, что США и ее шестерки - это давно уже не половина экономики в мире. Это треть, в лучшем случае - и то при условии, что все остальные верят в устойчивость финансового сектора, который составляет около 80% ВВП группы G-7. Тем не менее, юристы продолжают рыть землю в поисках лазеек - сдается мне, что быстро это не произойдет (тот же Европарламент по этому поводу должен будет принять пакет законов, которых пока нет) - а далее не исключен приход в Белый дом Трампа, смена команды управленцев и новая стратегия Америки, которая будет сосредоточена на собственном выживании. И только на выживании, замечу - в противном случае экономика дружно пойдет под откос, как американские поезда.
Если же в Белом доме останется дедушка Джо, то внутренние противоречия все равно будут доминировать над внешней политикой Америки - и Минфин очень торопится решить задачу с российскими деньгами до сентября, когда начнутся основные политические баталии по поводу экзистенциальной борьбы за главную табуретку Америки.

Россия артикулирует, что массовый захват активов нарушает базовый принцип глобальной экономической системы - полную неприкосновенность частной собственности. Если страны, считающие себя сторонниками мирового порядка, основанного на правилах, нарушают эти правила, когда они неудобны, какой сигнал это подаст всем остальным?
К слову, мы далеко не первые в деле изъятия активов: в 2003 году 1,7 млрд долларов были арестованы и изъяты - они принадлежали Ираку, который вдруг решил повоевать с Кувейтом, своей бывшей провинцией. В 1996 году кубинские денежки тоже были конфискованы и часть из них пошла на оплату семьям трех американских пилотов, которых кубинцы угомонили при нарушении границы своей страны. Проблема только в том, что Россия - это не Ирак и даже не Куба, это мировой игрок, способный долго и качественно доставлять неприятности прямо на дом к супостату. Начиная с противодействия политике США в самых разных регионах мира и заканчивая массированной доставкой тепла и света в Северную Америку и Евросоюз.

По мнению Минфина США, так называемые контрмеры создают правовую основу для будущего ареста. Этот термин относится к мерам, которые были бы незаконными, если бы были введены против государства, которое не нарушало своих международных обязательств, но разрешены, если приняты против государства-нарушителя с намерением оказать на него давление с целью прекращения противоправного поведения и предоставления компенсации. Если давление не удастся, данные активы могут быть использованы для полного финансирования репараций. По словам Йеллен, есть “веские международные правовые, экономические и моральные основания для продвижения вперед”.

Проблема только в одном: если бы Совбез ООН принял санкции против России, то только в этом случае нас признали бы государством-нарушителем. У России есть право вето в Совбезе, поэтому данный вариант исключаем сразу - юристам же можно порекомендовать тщательнее изучать прецеденты.
Суть в том, что нельзя нарушить правила, не прописанные нигде - их тупо нет, ни в качестве международных договоров, ни в качестве конвенций. А те, что есть в качестве ошметков Хельсинкского соглашения 1975 года, уже никакой критики не выдерживают - чтобы их исполнять, стоит для начала вернуть на карту мира ГДР, Югославию и Советский Союз.

Но вот вопрос: а с чего миссис Йеллен так внезапно вштырило, что она даже кушать не может, так хочет российские деньги присвоить? Ответ довольно прост и заключается в том, что денег Белому дому перестало хватать физически. За февраль 2024 года налог на доход физических лиц (НДФЛ) принес Минфину 120 млрд долларов. Нормальная сумма, как раз покрывает месячные раходы, если бы не одно но: 76 млрд из этой суммы ушло на выплату процентов по долгам США. То есть около 63%.
Путинский прихвостень и трамповский выкормыш Илон Маск тут же разразился твитом в сети Х: America bankruptcy in 2024. Короче говоря, кирдык. Внезапный и стремительный.

Продвинутый читатель скажет: "Стоп-стоп-стоп! В Америке куча корпораций, они платят огроменные налоги, откуда банкротство?"

В связи с этим маленькая история. Есть такая ведущая корпорация, которая выпускает телефоны с логотипом в виде понадкусанного яблочка - кстати, вам это ни о каких соседях не напоминает?
Так вот, в свое время, громко жалуясь на засилье корейских и китайских (ай-ай-ай!) конкурентов, яблочная компания заключила соглашение о продаже прав на свой бренд с мааааленькой ирландской компанией - и теперь практически вся прибыль яблочников уходит в Ирландию, где околонулевая ставка налогов для иностранных корпораций.

Ирландцев тоже можно понять: через страну прокачиваются огромные деньги, а присутствие офисов корпораций уже само по себе благо - вокруг них все время идет движение, выстраивается социальная пирамида (общепит, садики для детей, школы, автосалоны и автомастерские, медицина и т.п.).
Америке же остаются крохи - ну как может яблочная компания платить налоги при таких убытках? Да никак! И таких схем ухода огромное множество - это же коллективный Запад, свобода перетока людей и капиталов. Попытки Минфина хоть что-то сделать натыкаются на глухую стену непонимания бизнеса: чего это правительство чужие деньги в чужих карманах считает?

А деньги нужны здесь и сейчас. Их нельзя печатать, потому что инфляция, что в год выборов совершенно недопустимо. Их нельзя не печатать, потому что есть долги, проценты по которым не платить невозможно, - в противном случае можно сразу сливать воду и тушить свет, надеясь на милость геополитических оппонентов. Каждый доллар экономического роста порождает 2,5 доллара долгов - то есть долги растут в 2,5 раза быстрее, чем благосостояние бизнеса и граждан Америки.
То есть нужно где-то срочно перехватить - беда в том, что последствия такого перехвата совершенно предсказуемы и понятны. Бегство китайцев и арабов в другие валюты еще как-то объяснить избирателю можно - мол, редиски такие, не верят в демократию - а вот погасить массированный сброс долгов США на фондовые международные рынки уже никак не скроешь. Как и последствия этого сброса.

Для вопрошающих, когда же сгниет и рухнет та Америка: так она уже прогнила. Насквозь. Теперь народ там решает, какие дыры латать в первую очередь - а со стороны постоянные стоны и вопли: дайте грошей! Дайте грошей!
Всем нужно денег и побольше. Северному Причерноморью, Израилю, Тайваню, союзникам по НАТО для борьбы с хуситами и прочими партизанами - и, купив Северное Причерноморье всего лишь за пять млрд, Америка уже вынуждена тратить туда сотни миллиардов, на которые можно было бы построить дороги, отремонтировать мосты и выстроить новые электростанции в самой Америке - в конце концов, лучше бы отдали эти деньги американским пенсионерам.

Осталось найти "прочную правовую основу" для изъятия российских активов - чтобы уж с гарантией, с контрольным выстрелом в собственную тыковку. И не менее трех раз подряд.
А для этого, как говорит министр финансов Италии Джанкарло Джорджетти, нужен "некоторый творческий подход". Чтобы китайцы и арабы убежали со своими деньгами не только из Америки и Швейцарии, но и с Запада вообще.

Креативные люди, никак не хотят спать лежа.

https://dzen.ru/a/ZfRnyTY3E2MOk4nB

Дзен-канал "Елена Панина - РУССТРАТ"

Что изменится с уходом Виктории Нуланд – и насколько сильно

14 марта 2024 года

Нуланд представляет, безусловно, влиятельный политический клан, но его ресурсы оцениваются не всегда корректно.

На прошлой неделе появились новости о том, что после долгой карьеры Виктория Нуланд ушла с поста заместителя государственного секретаря по политическим вопросам в государственном департаменте США. За эти годы она приобрела репутацию упрямого неоконсерватора и русофоба, последовательно занимая посты у других неоконов. Она была главным помощником сторонника жесткой линии в отношении России Строуба Тэлботта, советником по национальной безопасности вице-президента Дика Чейни и пресс-секретарем госсекретаря Хиллари Клинтон.

Семья Нуланд тоже весьма непростая в этом смысле. Её муж, Роберт Каган, ведущий обозреватель The Washington Post и старший научный сотрудник Института Брукингса, известен как радикальный сторонник американского милитаризма. Брат Кагана, Фредерик Каган, является сотрудником неоконсервативного Американского института предпринимательства (AEI) и автором ведущих республиканских СМИ. Тематика его статей выражает мечты «ястребов» по отношению к России.

Жена Фредерика Кагана, Кимберли Каган, возглавляет Институт изучения войны (ISW) – еще один вашингтонский аналитический центр, получивший особую известность после начала СВО своими пропагандистскими ежедневными сводками. Эти два Кагана были близкими советниками генерала и экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса, их считают идеологами радикализации антироссийского курса администрации Джорджа Буша-младшего в 2007-2008 годах.

Однако, именно Нуланд стала наиболее высокопоставленным представителем своего семейства. В качестве помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии она прославилась наиболее ярким моментом своей биографии: участием в свержении президента Украины Виктора Януковича. Майдан стал триггером, запустившим череду событий, которые мы можем наблюдать вплоть до настоящего момента.

Сообщение об отставке Нуланд вызвало самые разные реакции, вплоть до ожидания пересмотра внешнеполитической линии Вашингтона. Такие прогнозы основаны на том, что внешняя политика в Вашингтоне формируется очень узким кругом, и Каганы играют в этом не последнюю роль. Прежде всего, как руководители аналитических центров, связанных с другими центрами, и совокупно с неоконсервативными СМИ, формирующими общепринятое мнение, на которое ориентируются менее профессиональные, но обличенные полномочиями чиновники.

Стоит учесть, что внешнюю политику США формирует не госдеп. Внешняя политика Соединенных Штатов, прежде всего, формируется в Совете национальной безопасности под руководством Белого дома. Непосредственный руководитель госдепа и, до недавнего времени начальник Нуланд, Энтони Блинкен, известен своей низкой компетенцией.

Существуют, как минимум, две фигуры, сравнимые или даже превосходящие его по аппаратному весу. Это советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан, и директор ЦРУ Уильям Бернса – они оба вылетают на ответственные участки внешнеполитического фронта, и в лучшем случае уже потом подтягивается госдеп.

Примечательный момент: прошлым летом в качестве кандидата на должность заместителя госсекретаря, вторую должность в департаменте, рассматривался Джонатан Файнер. Однако, его в буквальном смысле сочли слишком ценным, чтобы отводить с поста заместителя Салливана.

Госдеп, с Нуланд или без, занимает подчиненную позицию по отношению к реальным центрам силы, Салливану и Бернсу. Поэтому влияние клана Нуланд ограничено теми результатами, которые возможно получить за счет трансляции своих мнений и лоббизма.

Нуланд, безусловно, ярко проявила себя именно на Украине, но если брать ситуацию в целом, то характер её действий не выделялся каким-то особым радикализмом на фоне общей политики Обамы-Байдена. Нуланд была мало связана с событиями в Ливии или Сирии, но результаты оказались примерно одинаковыми. Поэтому вряд ли можно говорить о стратегическом влиянии Нуланд на конкретную администрацию Белого дома.

Самым правильным будет сказать, что с уходом Нуланд в госдепе не случится особых перемен. 35-летняя карьера Нуланд завершилась после того, как ее обогнали при назначении на пост первого заместителя госсекретаря. Вместо Нуланд пришел эксперт по Азии Курт Кэмпбелл, которого предложил лично Джо Байден. Заместителем госсекретаря по вопросам управления стал Джон Басс. Басс, как и Нуланд, служил помощником Строуба Тэлботта и Дика Чейни. Кэмпбелл, хотя и считается в первую очередь архитектором азиатской политики, прекрасно справляется с продолжением демонизации России и, заодно, Белоруссии.

Есть нюанс: в 2012-2017 годах Басс был послом США в Турции (Эрдоган подавил вооруженный мятеж), до 2012 года работал послом в Грузии – состоялся «антисаакашвили»-поворот грузинской политики. А самое главное – Басс являлся американским послом в Афганистане с 2017 по 2020 годы. Как раз накануне бегства США из этой страны. Поэтому складывается впечатление, что функция Басса не столько дипломатическое развитие, сколько максимально корректное сокращение присутствия  США в регионах, которые контролировать уже не получается.

Огорчит это кого-то или нет, но вероятность коррекции внешнеполитического курса США в первую очередь связана с возможным приходом во власть Трампа – если его не выведут из гонки каким-нибудь неэлекторальным способом. Вероятность, нужно это подчеркнуть, вовсе не означает неизбежности такой реформы. Тяга США к доминированию останется прежней, а значит , судя по всему, окажутся лишь тактическими.

Оптимисты могут надеяться, что США осознают пагубность своего курса уже при Байдене. Однако, если такое чудо и произойдет, то уж точно – не в связи с отставкой Виктории Нуланд.

https://dzen.ru/a/ZfNNcwsdZHlwNLzw

Секретарь СНБО Алексей Данилов: Украина будет внимательно следить за тем, какие страны признают президентские выборы в России:

“Будут сложные 2-3 месяца, потому что Россия заканчивает избирательный цикл. Страны будут признавать итоги выборов в РФ, что является недопустимостью и позором в современном мире. Мы будем внимательно следить, кто поздравит Путина с победой»

Дзен-канал "ТАСС"

В постпредстве РФ при ООН назвали "театром абсурда" заседание СБ по "Северным потокам"

13 марта 2024 года

Первый заместитель постпреда России при организации Дмитрий Полянский отметил, что Москву не устраивает ситуация, "когда расследование убийства через год пришло к выводу, что пострадавший был убит"

ООН, 14 марта. /ТАСС/. Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский назвал "театром абсурда" закрытое заседание Совета Безопасности (СБ), посвященное диверсиям на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2".

"Сегодняшнюю закрытую дискуссию в СБ по терактам на "Северных потоках" сложно назвать чем-то иным, кроме как театром абсурда. Причем это не только мое мнение, но и оценки ряда других членов СБ, высказанные нам в кулуарах. Наши западные коллеги хором в каком-то самогипнозе хвалили "эффективные" расследования Дании и Швеции, которые, напомню, закончились нулевым результатом", - написал Полянский в своем Telegram-канале.

Он отметил, что Россию не устраивает ситуация, "когда расследование убийства через год пришло к выводу, что пострадавший был убит". "Нас, тем не менее, призвали теперь ждать итогов расследования ФРГ "столько, сколько потребуется". А международного расследования, дескать, не надо, для него все еще не настал "правильный" момент", - указал первый заместитель постоянного представителя РФ.

Власти Германии, убежден дипломат, "будут теперь тянуть резину максимально долго". "Как только они тоже распишутся в собственной беспомощности, у западников не будет формальных отговорок блокировать усилия по запуску международного расследования", - констатировал Полянский.

"В общем такое ощущение, что мы уже два года наблюдаем за возней мелких жуликов, которые, запуганные главным криминальным боссом, путаются в показаниях, неловко пытаясь его отмазать. И похоже на то, что такое впечатление складывается не только у нас. И это дает надежду на то, что в итоге от ответственности те, кто стоят за терактами против "Северных потоков", не уйдут, как бы они ни пытались оттянуть этот момент", - резюмировал дипломат.

Шведские сейсмологи зарегистрировали 26 сентября 2022 года два взрыва на морских маршрутах трубопроводов. На следующий день компания Nord Stream AG сообщила о беспрецедентных разрушениях, произошедших на трех нитках "Северных потоков". Генеральная прокуратура РФ инициировала возбуждение дела об акте международного терроризма. Германия, Дания и Швеция объявили о проведении своих национальных расследований, но отказались подключить к ним Россию.

Версии случившегося

8 февраля 2023 года публицист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш в своей статье со ссылкой на источники в разведке написал, что взрывные устройства под газопроводами заложили в июне 2022 года водолазы ВМС США при поддержке норвежских специалистов. По мнению журналиста, власти Дании и Швеции знали о том, что США практиковали погружения в Балтийском море в течение нескольких месяцев перед взрывами на "Северных потоках". По этой причине, считает Херш, они предпочли провалить свои расследования.

Другая версия произошедшего была представлена газетой The New York Times, ссылавшейся на американских чиновников. Согласно ее данным, диверсию могла совершить некая проукраинская группировка, которая доставила взрывчатку к трубопроводам на яхте "Андромеда" и действовала без ведома властей США.

https://dzen.ru/a/ZfNdh0liaFUoG8Ml

Следопыт, едрёна вошь!..

С моей точки зрения статья о том, что АМЕРИКА прогнулась под еврейским лобби. Это так, я уверен, что евреи приспособили америку под себя. Все остальное как то слабо доказуемо. Конечно евреи за то, чтобы арабский и мусульманский мир был ослаблен. А Иран чтоб вообще был стерт с лица земли. Вот тут и обнаруживается очень сильная ограниченность евреев. Сразу видно, ненависть ослепляет и делает глупыми.

Конечно, задумано было круто, ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) строит свой халифат, а этот халифат подминает всех под себя. Границы Израиля зачищаются. Но как обычно,

Гладко было на бумаге
Но забыли про овраги.

Пример Хамаса ничему не учит. Хотели руками Хамаса сломить ПА, вроде пошло поехало, Хамасовцы представителей ФАТХ выбрасывали из окон, зачищали, но тут появился зверь, страшнее прежнего. Перед ним Арафат был гимназисткой. Так бы и было с ИГИЛом, если бы Путин не подсуетился.

То ли в Семнадцати мгновениях, то ли в Бомбе для председателя говорится о Германии, что она опять восстановится  в прежнем виде, потому что нет мира без Германии. Евреи не хотят понимать, что нет мира без Ирана, что Иран опять восстановится, в своем нормальном виде. Что природа не терпит пустоты и любое нарушение баланса лихорадит весь мир. Пример развала СССР чего стоит.

Евреи грешным делом думали, что зачистят Иран чужими руками и будут благодушествовать. Но мир устроен по другому. Он взаимосвязан и невозможно изменть часть, не меныы целое. Перемены происходят не тогда когда хочется, а тогда, когда подходит для этого время.

Вот эта русофобия является следствием непонимания того, что не все в мире можно, что хочется. Вот из-за неспособности люди и звереют.

Нормальный человек понимает, что всему свое время. И я почему то уверен, что мир меняют не войны. Войны его только терзают. Войны это хотелки. Но есть время и срок, когда цепочка замыкается и действие происходит.

Так что американские и не только евреи хотят, но кто им даст.

У Златоуста есть книга, Противу Иудеев. Там описывается случай, когда иудеи таки собрались отстроить храм, собрали средства и строителей. Но в момент начала произошло землятресение. Вопрос отстройки храма был снят.

Есть желания человеческие, но над ними всегда будут стоять веления свыше. Может Путин и есть такой посланник.

Трудно, конечно, евреев на место ставить, но вроде у Путина получается, Березовский, Ходорковский, сейчас пол Израиля на гавно исходят, кто сюда эмигрировал...порядок для всех и для евреев тоже.

В этот раз Польшу делить не надо.

Делить Польшу не надо в этот раз.

Польшу в этот раз надо не делить.