Американский профессор: Путин не несёт главную ответственность за конфликт на Украине
24 Марта 2024

Ответственность за конфликт на Украине несут страны Запада, а не Россия, заявил американский политолог и профессор Джон Миршаймер.

«На Западе большинство людей считают, что [президент РФ] Владимир Путин несёт главную ответственность за конфликт на Украине, что он империалист, стремящийся создать большую Россию, что его цель — завоевать всю Украину и включить её в эту большую Россию и что затем он сделает то же самое с другими странами и в конечном итоге воссоздаст Российскую империю. Это аргумент, который не имеет под собой никаких доказательств», − сказал профессор в интервью Judging Freedom.

По словам Миршаймера, война стала результатом расширения НАТО и политики по «превращению Украины в бастион Запада на границах России». Он напомнил, что это произошло в апреле 2008 года, когда было анонсировано вступление Украины в Североатлантический альянс.

«Русские недвусмысленно дали понять, что для них это неприемлемо, что они рассматривают Украину в НАТО как экзистенциальную угрозу и что они пойдут на любые меры, включая уничтожение Украины, чтобы этого не произошло. А мы тем не менее отказались всерьёз воспринимать их озабоченность безопасностью и при каждой возможности удваивали усилия по внедрению Украины в НАТО. И в итоге 24 февраля 2022 года Путин вторгся на территорию Украины. Так что именно мы, Запад, несём основную ответственность за разжигание этого конфликта, а не Владимир Путин», − пояснил Миршаймер.

Вот видео задержания одного из террористов в лесном массиве под Брянском  на 100 километров севернее предполагаемого места перехода у деревни Суземка .  Снега совсем немного , а проталин много . Люди - в обычной обуви ... 

https://t.me/opersvodki/20000

У молотка нет национальности.
Формально он может быть сделан в Таджикистане, России или Китае, но нам должно быть интересно только то, кто бьет им нам по затылку.

Мы уже точно знаем, кто устроил теракт на Крымском мосту. Инструмент - русские дальнобойщики, которые даже не знали, что везут бомбу. Организаторы - Украинская разведка.

Мы точно знаем, кто устроил теракт в Санкт-Петербурге. Инструмент - русская девушка, которая утверждает, что несла статуэтку с прослушкой. Организаторы - Украинская разведка.

Мы точно знаем, кто устроил антиеврейские погромы в Дагестане. Инструмент - дагестанские радикалы. Организаторы - украинская разведка.

Мы точно знаем, кто хаотично бомбит мирных жителей Белгородской области. Инструмент - РДК (запрещенная в России террористическая организация). Организаторы - украинская разведка и ВСУ.

Мы точно знаем, кто организовал «акции протеста» с поджогами и заливанием зеленкой урн для голосования. Инструмент - бабушка или девушка.
Организаторы - украинские ОПГ по поручению украинской разведки.

Мы уже точно знаем, что людей в Крокусе расстреляли таджикские исламисты. Мы очень скоро узнаем как их вербовали, что обещали и т.д.

Вот только одно непонятно - а где мозговой центр всей этой машины хаотичного насилия? Проблема в том, что Украине банально не до этого. Самая сложная часть такой «работы» - планирование. Огромные массивы данных нужно собирать, обрабатывать и принимать решения. Такие кадры нужны Украине на фронте, экономике и т.д. Дать «ручки», чтобы они работали по алгоритмам, Украина может, за «бронь» от фронта желающие найдутся, а вот «мозги» нет.

На самом деле есть только одна страна, которая на подобном специализируется- Великобритания. И именно с подачи ее премьер министра были сорваны мирные переговоры в начале СВО. «Давайте просто воевать» - Борис Джонсон.

https://t.me/ZeRada1/18822

🔥 Сегодня была самая массированная ракетная атака со стороны ВСУ.

По информации в телегам одновременно участвовали 12 самолетов.

Перед атакой Высотный разведывательный беспилотник RQ-4B Global Hawk ВВС США работал в районе Крыма.

Обе стороны прекрасно знают, когда будет удар, неизвестными остаются только цели и последствия☝🏻

24 Марта 2024

С главным восточноевропейским «нелохом» наша маленькая планета определилась уже давно. А пару недель назад на мировой политической сцене подало свой противный голосок такое же чудо, только уже западноевропейское.

И не надо мне ничего рассказывать про «умного» Макрона, пожалуйста. Про то, как он выкрутится, про то, как он искусно пропетляет, и тому подобную чушь. В комментариях у себя на ТГ-канале уже начитался.

Американцы крепко держат новоявленного западноевропейского «нелоха» за огузок. А раз уж французский ощипанный комнатный петух горделиво прокукарекал, позиционируя себя бойцовым, то коготок уже, как говорится, увяз. А это значит, что галльской курице осталось только пропасть.

Американцы выбрали из двух зол меньшее и могут считать, что пока что выкрутились, временно избежав номинации на звание главного проигравшего в конфликте с Россией на Украине.

То, что коллективный Запад на Украине обречён на проигрыш, ясно уже даже западным ястребам. Поэтому, не мудрствуя лукаво, звездно-полосатые решили вытерпеть две-три недели позора из-за ухода Виктории Нуланд, больше похожего на слив, и передали львиную долю украинского бремени своим европейским вассалам.

Надо понимать, для того чтобы избежать ещё больших репутационных потерь в будущем.

При этом рулить на Украине преимущественно будут британцы с заметным американским участием, а воинственно размахивать флагом и созывать всех на бой с русскими поручат недальновидным французам.

Оживившиеся западные издания, в частности Politico, которое опубликовало целую статью, посвящённую неистовствующему президенту Франции Макрону, который, по словам автора, свистает всех наверх для участия в боестолкновениях с российской армией на Украине, ясно дают понять, кого американцы намерены выставить в качестве главного проигравшего попки-дурака.

Целей здесь у американцев две.

Первая: чтобы разгром уже европейской, а не только украинской группировки, которую русские непременно раскатают, никак не ассоциировался с проигрышем Соединённых Штатов. Можно, и американцам в нынешней ситуации даже нужно, чтобы вынос европейской группировки на Украине беспощадным русским чугунием у мировой общественности ассоциировался именно что с поражением Европы, что логично.

И то, что некоторые европейские политики и средства массовой информации продвигают тезисы о том, что триумф России на Украине — это прежде всего проигрыш США, ощутимо раздражает американский истеблишмент.

Вторая, плавно проистекающая из первой: чтобы лицом европейского разгрома на Украине стали не Байден с Блинкеном, а какие-нибудь условные Макрон, Сунак и Шольц.

Да, два года назад стратегия и целеполагание американцев на Украине были иные, но люди они всё-таки прагматичные. Изначально никто из американских стратегов даже и не собирался побеждать русских военным путём руками украинцев и европейцев, что невозможно.

Нас хотели поставить на колени с помощью санкций, а начало специальной военной операции всего лишь послужило предлогом и оправданием для их введения. Западу поставить русских на колени не удалось. Вместо России на колени поставили Германию. Но реальный мир — штука суровая, и проигравший на Украине должен быть объявлен. И это, очевидно, будет не Кремль.

Ныне, в отличие от начала 2022 года, самый лучший вариант для США американским умникам в высоких чиновничьих креслах видится так: европейцы вместе с украинцами продувают русским на Украине, а Соединённые Штаты объявляют себя победителями в конфликтах в секторе Газа и на Красном море.

А игрок, одержавший победу в двух известных на весь мир горячих точках и вместе с тем официально не явившийся на войну с русскими на Украине, где европейцев только что раскатали, в один ряд с этими самыми проигравшими европейцами поставлен быть не может просто по определению. Чувствуете игру контрастов?

Да, война США с Китаем маячит на горизонте, но это уже следующий этап, и американцы его вынесли в отдельный кейс. И, намотав на ус свой украинский опыт, звёздно-полосатые заранее подстилают себе политическую соломку, прикидывая, кого же из своих союзников по антикитайской коалиции можно будет объявить главным проигравшим в случае столкновения с различными неприятными неожиданностями. Что уже гораздо сложнее, чем назначить главного проигравшего на Украине.

Что касается нашей специальной военной операции на Украине, то по итогу Победы России и разгрома украинских нацистов с западниками виновными в разжигании войны белые господа закономерно выставят Украину и украинцев.

Ибо туземцы, которые не выполняют обещания, данные Большому Белому Бване, больше всего раздражают и злят западных «цивилизаторов». Но больше всего их раздражает, когда туземцы обещают им то, чего заведомо не смогут выполнить.

А когда с виновниками определились, нужно будет определяться и с проигравшими. И — вуаля! — всему мировому сообществу будет на серьёзных щах авторитетно заявлено, что проигравшим на Украине является не коллективный Запад и, боже упаси, не США, а нерадивые французы с украинцами и немножко британцы.

США и Канада вместе с остальными европейскими болонками как ни в чём не бывало будут делать умный вид с понтом «да вовсе-то мы не облажались». Мало того, восточноевропейские лимитрофы примут в выставлении французов главной проигравшей стороной самое активное участие. И правильно сделают.

Украинцам как самым главным виноватым припомнят огромные долги перед серьёзными белыми джентльменами, воровство денег, финансирование нацизма и нацистских формирований за счёт западных средств, а также торговлю западным оружием с плохими ближневосточными дядями.

Французы вновь запомнят на сто лет, что с русскими воевать ни в коем случае не надо. Но французское руководство по-прежнему так и не извлечёт из всего этого никаких уроков и не наберётся геополитической мудрости.

Ведь в Париже давно могли бы уже заметить, что американцы далеко не в первый раз безжалостно со всего размаху втыкают им внушительных размеров геополитический морской якорь в «дымоход» и проворачивают, наслаждаясь воплями ничего не понимающих гордых галлов.

Звездно-полосатые французам одних только военных контрактов сорвали на многие миллиарды долларов за последние двадцать лет. Тут тебе и поставки вертолётоносцев в адрес России (и слава Богу!), и контракт на постройку подводных лодок для Австралии, который американцы нагло забрали себе. А сколько было поставлено американских военных самолётов вместо французских «Рафалей» по наглой «австралийской» схеме, уже никому не сосчитать.

Политический идиотизм поздних Бурбонов, как видим, из Франции никуда и не думал уходить.

Вашингтону по большому счёту всё равно, кто заменит украинцев на поле боя: поляки с румынами или французы. Им, главное, крупно не обделаться на Украине официально, а не то тот праздник непослушания, который американцам после бегства из Афганистана и провала антироссийской санкционной политики демонстрируют бывшие подконтрольные союзники и всякие обнаглевшие бантустаны с банановыми республиками, грозит перерасти во всемирный карнавал.

И Франция — вариант для Вашингтона просто отличный. Это одна из ведущих европейских экономик и одна из стран Старой Европы. Поэтому после втягивания Франции в боевые действия Германии и Италии пропетлять будет уже на порядок сложнее, что для американцев тоже просто отлично.

У Франции большая по европейским меркам армия, есть свой флот, авиация и ядерное оружие.

Опять же, на первых порах французы просить и требовать ничего не будут, не то что обнаглевшие восточноевропейские болонки. С какой стороны ни глянь — красота…

А французский не в меру хорохорящийся петух Макрон, похоже, даже ещё и не понял, в какой ощип попал.

Анатолий Урсида

Любая фраза от Вашингтона, оправдывающая Киев, должна рассматриваться как улика - Мария Захарова
24 марта 2024

Официальный представитель Cовета нацбезопасности США Эдриенн Уотсон: Украина не причастна к теракту в Красногорске, во всём виноват запрещённый ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация). 

Вот бы у них с убийством собственного президента Кеннеди так быстро получилось разобраться. Так нет же – больше 60 лет не могут выяснить, кто же его всё-​таки убил. А, может, тоже ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)? Или ещё 60 лет будут тянуть с конкретикой, играя в любую «конструктивную неопределённость»?

Или возьмём теракт на «Северных потоках»? Там, по данным США (а газета The New York Times ссылалась на комментарии официальных лиц), были замешаны украинцы. Правда, потом американские власти ушли «на дно». Так до сих пор и шарят там в поисках то ли киевских, то ли игиловских водолазов. Ни одного слова с призывом к Дании и Швеции не прекращать поисков виновных из Вашингтона произнесено не было, а предложение России о расследовании под эгидой ООН было заблокировано англосаксами в Совбезе. 

Всё это говорит о том, что политические элиты США за десятилетия поднаторели в умелом отвлечении внимания от резонансных преступлений и всяческих инсценировок. (https://t.me/MID_Russia/21883)

Поэтому пока следствие по теракту в «Крокус Сити Холл» не завершится, любая фраза от Вашингтона, оправдывающая Киев, должна рассматриваться как улика. Ведь финансирование террористической деятельности киевской ОПГ американскими либеральными демократами и участие в коррупционных схемах семьи Байдена длятся уже много лет.

Использованные источники: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/7663