Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Потуги импотента: срочное создание Европейской Армии

10 апреля 2024 года

Заёрзали мыши, готовятся к 22-му апреля, когда пройдёт очередной «судьбоносный саммит» министров иностранных дел и обороны Евросоюза. Где, по всем открытым источникам, будет обсуждаться вопрос реструктуризации европейских вооружённых сил. Поскольку в Брюсселе усиливается падучая от одной мысли, что в Белый Дом вернётся незабвенный Дональд наш Трампушка. За «ядерный зонтик» и американские базы в Европе заставит платить конский ценник, либо вообще начнёт прикручивать военно-техническое присутствие США до минимальных настроек.

Как обычно, плач стоит по деньгам. А «источники из штаб-квартиры, занимающиеся вопросами безопасности» сообщают: для выполнения уже утверждённых в 2022-2023 гг. планов НАТО во втором полугодии 2024-го придётся практически всем участникам Альянса ... вернуться к 4% ВВП, заносимых в кассу трансатлантической богадельни. То есть, чеку времён Холодной Войны. А издание «Bloomberg» отложило в сторону «Памятку радужного агитатора» и занялось делом, ранее лучше всего у него получавшееся – подбивать баланс. Итог получился грустный.

Почти весь Блок (включая США) должен будет залезть в лютые долги, либо «сделать непростой выбор по значительному сокращению других частей бюджета или пойти на заметное повышение налогов», конец цитаты. Самыми пострадавшими окажутся Франция, Италия и Испания, поскольку они уже ступили на скользкую дорожку заимствований на рынке облигаций, кои потряхивает словно Нью-Йорк давеча. Магнитуда пока не является критичной, но принятие решения о 4% ВВП грозит смертельно нарушить баланс между государственным долгом и реальным сектором производства. А главный прохиндей и мировой мошенник в лице янки вообще отправится в космос, поскольку в долг придется брать на 30% больше, нежели сегодня.

Вот и начинают несчастные европейские Буратины ломать стоеросовые головы, как рыбку съесть и кости сдать. Понимая, что НАТО стало неприличной роскошью, национальные армии ЕС находятся в разной стадии скоморошества или разложения за редчайшими исключениями, а политические элиты США двухпартийным консенсусом заявили: с Россией ни один бравый янки воевать не будет. А вот недалёкие вассалы – будут, причём в обозримой перспективе и ни одна помойная кошка с этого баобаба не соскочит. Вот и тужится Брюссель, вынося на 22-е апреля вопрос о создании за свой счёт европейского армейского корпуса численностью 50-60 тысяч штыков. Для начала.

О тщетности ...

Были в истории Европы более мрачные и опасные времена, как только началась Холодная Война и прекрасно информированный алкоголик Черчилль, выпертый на мороз из резиденции британских премьер-министров сразу после окончания Второй мировой ... начал считать военно-технические потенциалы коллективного Запада и Советского Союза. С толстой папкой он прибыл на сессию Ассамблеи Совета Европы в Страсбург, где 11 августа 1950-го и зачитал два доклада, открытый и секретный. Предложив немедленно создать «европейскую армию, подвластную демократии Европы» с опорой на ценный и самый боеспособный ресурс – бережно сохранённый союзниками вермахт.

В секретной части доклада была тщательно прописанная штатно-организационная структура нового Объединения Соединений, предложения по централизованного материально-техническому обеспечению, жёсткие параметры унификации и единых стандартов по вооружениям видов и родов войск. В качестве управления предлагался Объединённый наднациональный Штаб. Идею приняли более половины европейских стран уже на Ассамблее, но против участия немцев резко выступила Франция.

Предложив создать Европейское оборонительное Сообщество (ЕОС) с единой европейской армией, построенной на принципах единоначалия. С расписанным на долгие годы вперёд защищённым бюджетом. Но только без Западной Германии, которую предлагалось разоружить до милицейского ополчения и некоторых тыловых подразделений, подчинённых ЕОС. Это предложение в декабре 1950-го одобряет Совет НАТО, американцы на несогласных цыкают зубом, а через девять месяцев Организационный План образования оборонительного Сообщества утверждается на вашингтонском совещании министров иностранных дел США, Великобритании и Франции.

В конце мая 1952 года подписывается Парижский Договор о создании ЕОС (Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург) но его не ратифицирует Национальное собрание Франции абсолютным большинством голосов. Путем маневров, уступок, компромиссов удалось выродить Парижское Соглашение 23 октября 1954 года, так появился Западноевропейский Союз (Western European Union; ЗЕС), военно-политический блок Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга.

Позже к ним присоединились все европейские страны, а после развала Варшавского Договора туда влились на правах «ассоциированных членов и партнёров» остальные, от Прибалтики до Болгарии и Турции. Но дальше говорильни с 1954-го года ничего в ЗЕС не происходило, всем заправляло всемогущее НАТО. Откровенно помыкая обще-европейскими ВС.

Попытку оживить «консультативный орган вне рамок Североатлантического Альянса» и наполнить его содержанием предприняли после 1992-го года, когда подписывается «Петерсбергская Декларация» об отношениях между ЗЕС, ЕС и НАТО. Вместо «гарантий обороны территорий стран-участниц» предложено всё-таки создать подобие экспедиционного европейского Корпуса гуманитарной и миротворческой направленности, с функциями «принуждения к миру» в региональных конфликтах. Опять мимо, американцы предпочитали сколачивать директивным порядком любые «Миссии НАТО» и «Коалиции желающих», а миротворчеством пытались заниматься в ООН.

Но единственным достижением Декларации стала директива о создании и начале формирования Еврокорпуса, который обязали отчитаться о полной боеготовности к середине 1995-го года. Штаб-квартиру назначили в Страсбурге (Франция), где он проедает харчи по сей день, имея в штате около тысячи военнослужащих и обслуживающего персонала. Формально там присутствуют: Бельгия, Германия, Испания, Люксембург и Франция, Греция, Италия, Польша и Турция. Покинули сию юдоль печали в 2000-тысячных Австрия, Канада и Финляндия. Готовятся выйти поляки, у которых нынешний командующий Корпусом намедни оказался диверсантом, шпионом и предателем.

Если говорить о военной моши Еврокорпуса, то ходить строем и выезжать на учения (с огромным трудом) способна только одна франко-германская бригада численностью 5 тысяч человек со штабом в Мюльхайме (Германия).

Когда её перебросили в Афганистан (2004-2005 гг.) ... случился большой конфуз, соединение оказалось наполовину разоружённым, недоукомплектованным унтер-офицерским составом, небоеспособным даже для ограниченных полицейских функций. От греха подальше балбесов отправили домой, равно как и другое «европейское соединение» под названием Силы быстрого реагирования ЕС из Италии, Франции, Португалии и Испании. Этим вообще не повезло, за полное отсутствие слаживания, катастрофического состояния материально-технической базы и ... проблем с денежно-вещевым довольствием – богадельню с позором разогнали в 2012-ом году.

А проект «национальных и многонациональных боевых групп ЕС (EU Battlegroup) из 18-ти подразделений батальонного состава тихонько положили под сукно, об этих недоразумениях можно писать сатирические пьесы в нескольких актах (как-нибудь под ядовитое настроение разрожусь).

По установленным нормативам «боевые батальонные группы» обязали прибывать в порты или аэродромы погрузки за 10-15 дней. Иметь при себе полный комплект МТО на 90 дней ведения активных боевых действий в полном отрыве от линий снабжения, вплоть до последней банки анчоусов, бутылки родниковой водицы и комплекта подгузников цвета хаки.

Как только батальонная группа убывала за пределы Европы, давалось еще 10 дней на создание складских запасов вооружений, боеприпасов, снаряжения и обеспечения, дабы по приказу всё это богатство перебросить на удалённый ТВД и обеспечить боеспособность своей национальной БТГ ещё на 30 дней. Ни разу за четыре года (!) нормативы развёртывания EU Battlegroup соблюдены не были даже в щадящих условиях сосредоточения на американских военно-воздушных базах, имеющих огромный логистический потенциал.

Исправить положение вознамерилась почётная гинекологиня вся Европы, баронесса Урсула фон дер Геббельс Ляйен, на посту министра обороны ФРГ устроившая скандал после позорного провала учений с развёртыванием франко-бельгийско-германских «батальонных групп » в 2017-ом году.

Даже до бестолковой в военных вопросах бабы дошло: без единоначалия и жесточайшей дисциплины сверху донизу смешить людей в погонах по всему миру нужно прекращать. Было предложено принять достаточно прагматичную Программу Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны (PESCO), по всем признакам напоминавшую создание наднациональной европейской армии двух-корпусного состава. Со своим флагом, внутренним порядком, бюджетом. Вне влияния национальных правительств, министерств обороны и тем более – НАТО.

Влажная мечта

Итак, всё-таки будут реанимировать Еврокорпус, судя по всему. Что это за гомункул? Структурно он включает командование и штаб, боевые соединения, части и подразделения обеспечения. Командующий – на ротационной основе от каждой страны-участницы, прибывающий в Страсбург (Франция) и вынужденный руководить лютой чехардой из сменяющимися два раза в год четырьмя сотнями офицеров. И командирами подразделений, тоже прибывающими на 24 месяца в командировку. С функциями из полного «ничто» выродить по приказу аж по целой дивизии или бригаде (в зависимости от размеров ВС стран-участниц) и отправить их воевать.

Из действительно работающих структур Еврокорпуса можно припомнить разве что ... пресс-центр, группы офицеров связи военно-воздушных и военно-морских сил при штабе Объединения. С наземной компонентной тоска-печаль, поскольку здесь наступает бюрократическая тягомотина с долгими согласованиями на отправку военнослужащих каждым государством. Порой достаточно прямого приказа министра обороны, но большей частью вопрос относится к функционалу глав правительств или государств. Столь же лютый геморрой касается средств ПВО/ПРО, их в Еврокорпусе вообще нет.

В теории Еврокорпус обязан развернуться за 20-30 дней и быть представленным четырьмя дивизиями (бронетанковая ВС Франции, 10-я танковая ВС Германии, 1-я механизированная ВС Бельгии и 1-я механизированная ВС Испании), одной штатной и уже существующей бригадой (франко-германская мотопехотная). По запросу командующего могут быть привлечены дополнительные подразделения/части реактивной артиллерии, армейской авиации, ПВО и инженерных войск. Ахиллесова пята нашего европейского Голема – тыловое обеспечение, поскольку МТО разных стран друг от друга отличаются нормативами снабжения ... более чем существенно.

Но так или иначе, по тревоге могут быть подняты от 64-х – до 70-ти тысяч военнослужащих, в их распоряжении обязаны присутствовать около восьми сотен танков, тысяча боевых бронированных машин и 350 артиллерийских систем. На случай настоящего и большого шухера данное Соединение поступает в распоряжение одного из оперативных командований НАТО, за всю свою историю Еврокорпус не проводил даже полноценных командно-штабных игр для решения самостоятельных боевых задач.

В сейфах пылятся около дюжины разработанных сценариев «миссий гуманитарного и миротворческого характера», из боевых – применение ограниченной группировки «легких сил немедленного действия» (FIL) в составе четырёх батальонов. В принципе, как раз та самая франко-германская бригада постоянной готовности. Если ей требуется «броня», то Еврокорпус «срочно» формирует «механизированные силы немедленного действия», куда входят четыре-пять механизированных и танковых бригад разных стран. Собраться они обязаны ... за 60 суток, о боевом слаживании речи не идёт, полноценных учений развёртывания не проводилось.

Единственно, что можно считать ограниченно годным в данной богадельне, так временные командно-штабные Группы, попробовавшие свои рахитичные силы в миротворческих операциях НАТО: «Джойнт Фордж» (Босния и Герцеговина) и «Джойнт Гардиан» (Косово). Оттёртые от любой осмысленной деятельности даже не американцами – британцами. Позже включённые на второстепенные роли во время якобы полного руководства Еврокорпусом действий группировки КФОР численностью около 45 тысяч военнослужащих в Косово.

В чём Еврокорпусу нет равных, так в численном присутствии сверкающих офицерских погон на разного рода учениях и учебно-боевых мероприятиях в рамках программы «Партнерство ради мира» (читай – пьянки по элитным кабакам европейских столиц). После которых выходят отчёты один другого бравурнее, самым скандальный появился в 2003 году, когда с пьяных глаз в Хельсинки была нарисована «боеготовность Еврокорпуса» просто фантастическая: 13 тысяч военнослужащих, 400 боевых самолетов ВВС и ВМС, свыше 110 боевых кораблей. Никого из заявленных сил средств не уведомили, что они в чухонских болотах сражались против «международных террористов», даже пограничные службы финнов ничего не знали.

Выводы

Если оставить за скобками НАТО, то «Еврокорпус» вполне способен стать боеготовым общевойсковым объединением Европы, главное сделано – долгие годы существует достаточно оптимизированная и гибкая организационно-штатная структура, написаны и частично применялись концепции применения объединения, составлены все регламентирующие документы для проверки боеготовности подчиненных соединений. Дело за малым ... нарастить на командный скелет – реальное «мясо» батальонов, бригад, дивизий общей численностью до ста тысяч штыков, четырёхсот самолётов, ста кораблей.

Было такое дерзкое решение принято в 2000-ом году, да только завершилось позорным скандалом, о коем написано выше. Главная проблема любой наднациональной военной структуры Европы – катастрофическая нехватка личного состава вне программ НАТО, различный уровень оснащения и подготовки национальных армий, лютая пересортица систем вооружения (несмотря на «стандарты НАТО») и способов/тактик их применения.

Но, даже не это главное, полностью разрушены механизмы восполнения МТО на случай военных действий, национальные ВПК членов Евросоюза отсутствуют, а имеющиеся ... пардон, нужного числа снарядов и один батальонный комплект бронетехники в квартал не способны на гусеницы или колёса поставить. При пустых арсеналах. Капитализацией компаний не воюют, для этого должна быть либо законсервированная индустриальная база, либо неимоверные запасы средств для первого этапа военных действий протяжённостью в один год.

Бывший Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, горький пьяница и записной острослов ... точно прокомментировал инициативу фрау Меркель и только избиравшегося галльского петушка Макрона о «наполнении реальным содержанием Еврокорпуса». Сравнив политику ЕС в части общей и суверенной обороноспособности с «куриной ордой, представляющей собой формирование ближнего боя». Как гражданин Люксембурга с армией в семь сотен потешных вояк без единого танка на ходу – знал, о чём говорит.

шалун Юнкер

Главным препятствием развёртывания Еврокорпуса, как ни трудно догадаться – являются американцы и полностью подконтрольный им Совет НАТО, который неоднократно языком истеричного Столтенберга заявлял: суверенные ВС Евросоюза (если и будут созданы), то «не должны дублировать функции НАТО», конец цитаты. В переводе: хотите играться в оловянные солдатики – не возражаем, но за свой счёт и вне обязательств перед Альянсом. А как военные миссии Брюсселя «вне НАТО» (аж 11 штук!) работали ... лучше не припоминать, зрелище в лексике Ослика ИА было душераздирающее.

Не может быть у лоскутной и склочной Европы единых вооружённых сил, об этом явно говорят все попытки с 1950-го года склеить хоть что-то внятное и боеспособное. Поляк ненавидит немца вместе с французом, нагл презирает вообще всех, укуренный фламандец норовит прищемить исторические неприличные чресла испанцу, а трусливый итальянец доподлинно знает, что он не ровня в боевых качествах дикому албанцу. 28 гомонящих кур на насесте без железной хватки на горле переизданного Наполеона или фюрера, так и останутся обычным птичником. Гадящим друг другу на головы.

Помимо военных «миссий вне НАТО», куда являлись от силы пять-семь желающих – Еврокорпус почти полным составом стран-участников участвовал в 22-х «миротворческих», дабы лидеры государств могли напялить каску с бронежилетом, утереть соплю под телекамеры какому-нибудь «пострадавшему беженцу», после этого с чувством выполненного долга откушать из солдатского сухпая кетчупа с майонезом. Начав рассуждать перед журналистами, что доктрина «hard power» (жёсткой силы) антигуманна, деньги и усилия необходимо вкладывать в «soft power» (мягкую силу).

Так продолжалось десятилетиями, пока доктрина трусливого топтания за спинами янки не стала главенствующей. А национальные ВС на таком «гуманитарном» фоне начали просто смердеть гнилью полного разложения. Оглянитесь, с каким ужасом и страхом встретили инициативу «интервенции» имени петуха Маню остальные пернатые из ЕС, с какой яростью наклевали ему гузку до полного посинения. А теперь задумались и начали ворочать заплывшими жиром мозгами в направлении «а что если американцы нас бросят». Не бросят, они парни жуть как прагматичные, но им не нужен военный конкурент со своим командованием – это раз, военный бюджет мимо кассы ВПК на вашингтонщине – два. Тем более из «ухилянтов», не желающих платить в общак назначенную Гегемоном мзду. На том анализ и завершу.

https://dzen.ru/a/ZhZg8FZaylQkrL03

феерический долбень …..

Кулеба: «добрая» дипломатия по вопросу поставок ПВО Patriot не сработала

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба признал, что «добрая и спокойная» дипломатия Киева по вопросу поставок систем противовоздушной обороны (ПВО) Patriot не сработала, и теперь Запад придется просить «жестко». Об этом он заявил в интервью газете The Washington Post.

По словам Кулебы, он осознает, что из-за решения сменить тон его могут начать ненавидеть. Помимо этого, он признал, что может испортить отношения с другими странами. «Одна часть меня говорит, что дипломатия — это исключительно частные отношения. Но потом я сказал этой части заткнуться, и часть меня, которая хотела высказаться, начала говорить. Мы перепробовали все, и, похоже, ничего не помогает», — высказался глава МИД Украины.

https://lenta.ru/news/2024/04/10/kuleba … o-patriot/

Они уже однажды защитили...