"РИА Новости"

Конспирологи оказались правы: глубинное государство вышло из тени

4 июня 2024 года

[url]https://i.postimg.cc/W38YTPrK/HWH0E1-1.jpg[/url]
Изображение сгенерировано ИИ© РИА Новости

Владимир Корнилов

В ближайшие дни в Нидерландах, считающихся "самой либеральной страной в мире", появится новый премьер-министр. Таким образом, завершается более чем полугодовая сага, в ходе которой победители ноябрьских выборов пытались сформировать по их итогам правительство. Самое поразительное в этой истории — тот факт, что премьером в итоге станет человек, который не имеет к этим выборам вообще никакого отношения! Попросту говоря, выбор миллионов голландских избирателей просто проигнорировали. И теперь срочно пытаются изобразить всеобщее одобрение этой идеи.

На протяжении многих десятилетий в Нидерландах складывалась довольно запутанная многопартийная система, которую тем не менее ставили в пример всему миру. Там давно уже нет партии, которая претендует на абсолютное большинство. Но сложился определенный консенсус: премьером становился, как правило, лидер той партии, которая получала относительное большинство и в ходе долгих переговоров могла сформировать коалицию по итогам выборов. То есть можно было теоретически занять первое место, но не попасть в правительство, если вторая партия умудрялась получить поддержку большинства депутатов в парламенте. В последний раз партия, занявшая второе место, формировала правительство по итогам выборов 1982 года. Но повторимся: всегда премьером становился лидер той партии, которая имела больше мандатов в правящей коалиции, — таким образом, выбор избирателей всегда учитывался.

Как известно, в ноябре минувшего года европейский истеблишмент был потрясен до основания в связи с тем, что уверенное первое место в этой либеральной стране заняла несистемная антиисламская и антимигрантская Партия за свободу (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом. Западные СМИ тогда просто сходили с ума, рассказывая о "победе Путина" в Нидерландах.

Но мейнстрим быстро собрался с силами. Сначала либеральные партии, согласившиеся на коалицию со своим заклятым противником, выставили условием отсутствие в правительстве самого Вилдерса. А теперь коалиция объявила, что премьером станет 67-летний чиновник Дик Схооф. Причем не простой чиновник! Схооф с 90-х прошел всю иерархическую лестницу в глубине голландских спецслужб и госструктур, занимающихся безопасностью. В 2000-е он возглавлял Национальную службу по борьбе с терроризмом, Службу общей разведки и безопасности (всесильную в стране тайную службу AIVD), стал высшим госслужащим в Министерстве юстиции и безопасности Нидерландов.

Достигнув всех возможных для госчиновника вершин, Схооф собирался этой весной уйти на пенсию. И вдруг ни разу никем не избиравшийся бюрократ, сделавший всю свою карьеру в тени, выталкивается на вершину голландской политики и почти наверняка займет должность, которая до сих пор предназначалась для лидеров общественного мнения. Голландские комментаторы в этой связи справедливо замечают: "Впервые у нас будет премьер, который знает о каждом из нас больше, чем мы о нем".

Причем многие отмечают, что Схооф имеет досье на всех лидеров политических партий Нидерландов. В свое время его спецслужба обвинялась в том, что следила за гражданами, используя липовые аккаунты в соцсетях. Газета NRC напоминает, что службы Схоофа отвечали, с одной стороны, за охрану Вилдерса, с другой — следили за ним, подозревая, в частности, в сотрудничестве с Россией.

То есть о руководителе самой крупной партии коалиции новый премьер будет знать больше, чем кто бы то ни было. Как, собственно, и о других лидерах. Социолог из Амстердамского университета Лоренц Бейс проанализировал язык тела во время встреч Схоофа с руководителями фракций и пришел к выводу: "Они его боятся. В какой нереальной ситуации мы оказались". "Раньше правительство контролировало спецслужбы, теперь спецслужбы контролируют правительство. К этому надо привыкнуть", — пишет популярный в Нидерландах блогер Ян Хоммель.

Действительно, все, что писали конспирологи всех мастей о глубинном государстве (Deep State) на Западе, вдруг оказалось вовсе и не конспирологией. Известный писатель Дэвид Айк, являющийся классиком среди современных западных конспирологов и автором невероятных теорий Deep State, теперь выглядит вполне резонным, когда говорит: "Нидерланды — новый шаблон для каждой страны: неизбранный руководитель шпионской службы на посту премьер-министра и преследование избранных политиков за их разоблачения. Технократическая тирания проявилась в фальшивой "либеральной демократии". Айк и иные западные конспирологи теперь указывают на Гаагу и вопрошают: "И в чем мы были неправы?"

Опросы, проведенные службой EenVandaag, демонстрируют, что лишь 39 процентов голландцев что-то знают о Схоофе. Причем наибольший (61) процент никогда ничего не слышавших о нем — среди избирателей как раз партии Вилдерса, праздновавших в ноябре свою победу.

Но вы бы видели, как мейнстримные медиа и политики бросились изображать всеобщее "одобрям-с!" решению о назначении "серого кардинала спецслужб"! В лучших традициях советского агитпропа голландцев уверяют, что Схооф является самым оптимальным выбором, который только можно было бы представить. "Правильный человек в правильном месте", — кричат тамошние комментаторы.

Либеральная газета De Volkskrant тут же организовала опрос избирателей, которые восхваляют выбор нового премьера, даже совершенно ничего не зная о нем. Главный аргумент — "У лысой лягушки перья не выщипать" — голландская присказка, которой больше соответствует русский аналог "За голым гнать — нечего взять". Хороший же аргумент для выбора премьера европейского государства! Все-таки лучше, чем привела самая тиражная газета страны De Telegraaf: "Дик Схооф хотя бы не наденет себе на голову шлем с фаллоимитатором". Разве этого мало для назначения (именно назначения, а не выбора!) премьера Нидерландов?

Подчеркиваем: речь идет не о какой-то "банановой республике", речь о стране, которую на Западе многие десятилетия приводили как пример народовластия и либеральной демократии. Но как только проявилась угроза мейнстриму, глубинное государство тут же взяло правление в свои руки. А выбор избирателей? Так "свободные и демократические" СМИ объяснят же тем, почему для них же лучше довериться закулисью.

https://dzen.ru/a/Zl6ifdA-jxLsDx4X

Кира написал(а):

Fedor написал(а):

Мало того.... все опросы вна Украине до 2014 года показывали что большая часть населения Украины против вступления в НАТО ..... но это ж "западная демократия" ....... "они сами захотели вступить в НАТО" (Майки о вступлении в НАТО стран бывшего соцлагеря) ...

Ага, Майки считает всех такими наивными, а на деле наивнейшим оказывается сам. Страна, у власти которой выкормыш англосаксов, "сама вступает" в НАТО, несмотря на мнение народа. Или предоставляют возможность сделать выбор, от которого отказаться невозможно - или она вступает в НАТО, или её задушат экономически и политически. Как-то так мне кажется.

Байден заявил, что боится большей самостоятельности Европы при поражении Украины

Президент США Джо Байден раскрыл свои опасения в случае поражения Украины, передает издание Time. Он заявил о боязни того, что Европа начнет проводить более самостоятельную политику.

«Если мы когда-нибудь позволим Украине потерпеть поражение, запомните мои слова, вы увидите, как уйдет Польша, и вы увидите, как все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Белоруссии, соберутся вести себя самостоятельно», — сказал Байден.

https://lenta.ru/news/2024/06/04/bayden … a-ukrainy/

Кира написал(а):

"РИА Новости"

Конспирологи оказались правы: глубинное государство вышло из тени

4 июня 2024 года

[url]https://i.postimg.cc/W38YTPrK/HWH0E1-1.jpg[/url]
Изображение сгенерировано ИИ© РИА Новости

Владимир Корнилов

В ближайшие дни в Нидерландах, считающихся "самой либеральной страной в мире", появится новый премьер-министр. Таким образом, завершается более чем полугодовая сага, в ходе которой победители ноябрьских выборов пытались сформировать по их итогам правительство. Самое поразительное в этой истории — тот факт, что премьером в итоге станет человек, который не имеет к этим выборам вообще никакого отношения! Попросту говоря, выбор миллионов голландских избирателей просто проигнорировали. И теперь срочно пытаются изобразить всеобщее одобрение этой идеи.

На протяжении многих десятилетий в Нидерландах складывалась довольно запутанная многопартийная система, которую тем не менее ставили в пример всему миру. Там давно уже нет партии, которая претендует на абсолютное большинство. Но сложился определенный консенсус: премьером становился, как правило, лидер той партии, которая получала относительное большинство и в ходе долгих переговоров могла сформировать коалицию по итогам выборов. То есть можно было теоретически занять первое место, но не попасть в правительство, если вторая партия умудрялась получить поддержку большинства депутатов в парламенте. В последний раз партия, занявшая второе место, формировала правительство по итогам выборов 1982 года. Но повторимся: всегда премьером становился лидер той партии, которая имела больше мандатов в правящей коалиции, — таким образом, выбор избирателей всегда учитывался.

Как известно, в ноябре минувшего года европейский истеблишмент был потрясен до основания в связи с тем, что уверенное первое место в этой либеральной стране заняла несистемная антиисламская и антимигрантская Партия за свободу (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом. Западные СМИ тогда просто сходили с ума, рассказывая о "победе Путина" в Нидерландах.

Но мейнстрим быстро собрался с силами. Сначала либеральные партии, согласившиеся на коалицию со своим заклятым противником, выставили условием отсутствие в правительстве самого Вилдерса. А теперь коалиция объявила, что премьером станет 67-летний чиновник Дик Схооф. Причем не простой чиновник! Схооф с 90-х прошел всю иерархическую лестницу в глубине голландских спецслужб и госструктур, занимающихся безопасностью. В 2000-е он возглавлял Национальную службу по борьбе с терроризмом, Службу общей разведки и безопасности (всесильную в стране тайную службу AIVD), стал высшим госслужащим в Министерстве юстиции и безопасности Нидерландов.

Достигнув всех возможных для госчиновника вершин, Схооф собирался этой весной уйти на пенсию. И вдруг ни разу никем не избиравшийся бюрократ, сделавший всю свою карьеру в тени, выталкивается на вершину голландской политики и почти наверняка займет должность, которая до сих пор предназначалась для лидеров общественного мнения. Голландские комментаторы в этой связи справедливо замечают: "Впервые у нас будет премьер, который знает о каждом из нас больше, чем мы о нем".

Причем многие отмечают, что Схооф имеет досье на всех лидеров политических партий Нидерландов. В свое время его спецслужба обвинялась в том, что следила за гражданами, используя липовые аккаунты в соцсетях. Газета NRC напоминает, что службы Схоофа отвечали, с одной стороны, за охрану Вилдерса, с другой — следили за ним, подозревая, в частности, в сотрудничестве с Россией.

То есть о руководителе самой крупной партии коалиции новый премьер будет знать больше, чем кто бы то ни было. Как, собственно, и о других лидерах. Социолог из Амстердамского университета Лоренц Бейс проанализировал язык тела во время встреч Схоофа с руководителями фракций и пришел к выводу: "Они его боятся. В какой нереальной ситуации мы оказались". "Раньше правительство контролировало спецслужбы, теперь спецслужбы контролируют правительство. К этому надо привыкнуть", — пишет популярный в Нидерландах блогер Ян Хоммель.

Действительно, все, что писали конспирологи всех мастей о глубинном государстве (Deep State) на Западе, вдруг оказалось вовсе и не конспирологией. Известный писатель Дэвид Айк, являющийся классиком среди современных западных конспирологов и автором невероятных теорий Deep State, теперь выглядит вполне резонным, когда говорит: "Нидерланды — новый шаблон для каждой страны: неизбранный руководитель шпионской службы на посту премьер-министра и преследование избранных политиков за их разоблачения. Технократическая тирания проявилась в фальшивой "либеральной демократии". Айк и иные западные конспирологи теперь указывают на Гаагу и вопрошают: "И в чем мы были неправы?"

Опросы, проведенные службой EenVandaag, демонстрируют, что лишь 39 процентов голландцев что-то знают о Схоофе. Причем наибольший (61) процент никогда ничего не слышавших о нем — среди избирателей как раз партии Вилдерса, праздновавших в ноябре свою победу.

Но вы бы видели, как мейнстримные медиа и политики бросились изображать всеобщее "одобрям-с!" решению о назначении "серого кардинала спецслужб"! В лучших традициях советского агитпропа голландцев уверяют, что Схооф является самым оптимальным выбором, который только можно было бы представить. "Правильный человек в правильном месте", — кричат тамошние комментаторы.

Либеральная газета De Volkskrant тут же организовала опрос избирателей, которые восхваляют выбор нового премьера, даже совершенно ничего не зная о нем. Главный аргумент — "У лысой лягушки перья не выщипать" — голландская присказка, которой больше соответствует русский аналог "За голым гнать — нечего взять". Хороший же аргумент для выбора премьера европейского государства! Все-таки лучше, чем привела самая тиражная газета страны De Telegraaf: "Дик Схооф хотя бы не наденет себе на голову шлем с фаллоимитатором". Разве этого мало для назначения (именно назначения, а не выбора!) премьера Нидерландов?

Подчеркиваем: речь идет не о какой-то "банановой республике", речь о стране, которую на Западе многие десятилетия приводили как пример народовластия и либеральной демократии. Но как только проявилась угроза мейнстриму, глубинное государство тут же взяло правление в свои руки. А выбор избирателей? Так "свободные и демократические" СМИ объяснят же тем, почему для них же лучше довериться закулисью.

https://dzen.ru/a/Zl6ifdA-jxLsDx4X

Оказывается израильский Кнессет чистый склепок с голландского парламента. Та же серая муть, призванная заморозить и связать по рукам любые преобразования. Партия набирает большинство голосов, но не может прийти к власти, так как не может создать коалицию большинства. И коалицию начинает формировать человек, который никогда и нигде не выделялся. И к власти приходят не победители, а те, кто смог создать коалицию.

А ведь достаточно каким то двум основным соперникам объединиться и получат большинство, но нет, амбиции и местные интересы стоят выше блага для народа.

Есть еще один выход, два тура выборов президента, именно два, когда ко второму туру уже осыпаются мелкие кандидаты и остаются два претендента. Там и посмотреть за кого народ. Не хотят, боятся, что прямое президентское управление попадет под манипулирование. Да и кто изменит политическую систему сам себе во вред.

Есть еще вотум недоверия, но тут совсем смешно, его должны высказать 90 депутатов из 120.

Вот розы и болтаются в проруби.

Замечаю, что в каждой европейской стране условно 30 процентов населения с такой "альтернативой для Германии (франции, австрии, голландии и т д)" это значит, что треть европейцев совершенно нормальна, это 200 миллионов. Огромная сила, которая не может влиять только в результате манипуляций элит.

А может их еще больше.