Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 53


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 53

Сообщений 361 страница 380 из 2000

361

Почему я уехала из США (и не собираюсь возвращаться)
Sasha Meets Russia
58,2 тыс. подписчиков

63 791 просмотр  Дата премьеры: 27 апр. 2024 г.  MOSCOW

Вы меня часто спрашиваете: "Ну почему же ты уехала из США?"🇺🇸 Я переехала из Штатов еще в 2017 году. Да, переезд за границу не был легким, но он подарил мне НАСТОЯЩУЮ жизнь, полную новых возможностей.

В этот раз я решила немного изменить формат своего видео и снять открытый и честный разговор о том, почему же я уехала из США и почему, вероятно, больше никогда туда не вернусь. Как американка, живущая за границей, мне удалось посмотреть на Америку с другой стороны, и я призываю всех американцев путешествовать и увидеть это своими глазами. В этом видео я расскажу о некоторых ключевых причинах, по которым я переехала: от политики и раскола до воук-культуры и безумных цен. Мне очень грустно видеть, как сильно изменились Соединенные Штаты.
Мои дорогие зрители, я еще раз подчеркну: это моя ЛИЧНАЯ история, мой личный опыт, и я надеюсь, что это поможет вам лучше понять, кто я такая

Ваша Саша❤️

=====================================

текстовка на английском через онлайн-​сервис. Если заинтересует, но в самом видео - качественные ручные субтитры на русском, а отекстовка на Ютубе мне, по крайней мере, недоступна... если у кого есть, прошу скинуть - выложу
Hello friends! It's Sasha here on Sasha Meets Russia and today I'm going to be discussing a topic that might be interesting to many of you and it's w***left the USA. So in honor of this I actually have a cup here with the American flag. So what do you say? Let's spill some tea and talk about w***'m probably never going back.

I just want to preface this by saying I don't hate the USA. I don't want to say that it's a bad country. There's many wonderful things about the United States, but these are just some of my personal reasons w***just choose not to live there anymore. For those of you who don't know, I was actually born in Hong Kong and I spent most of my childhood there. Hong Kong is a very international and diverse city. All of my classmates in elementary school were from

all types of countries, we were very very international, so coming from a place like Hong Kong and moving to a very small town in the United States was a major culture shock for me, and this kind of culture shock stayed with me almost throughout my entire time there, and I lived in the U.S. for most of my life, 10 years to be exact, and even when I went to elementary school, one of my teachers, the first thing she asked me

was, oh, if you came from Hong Kong, why aren't your eyes like this? I mean, how can you say that to a child? So it was a very, it was a very shocking experience and I saw this kind of closed mindset from many Americans and maybe this was because it was a small town, but even later in life when I moved

to Boston, which is a big city in the US, I didn't receive that kind of openness and I didn't see that kind of acceptance of other cultures like I did in Hong Kong. So I always wanted to move back to a place that was more international and

I have to mention this, that was more accepting of Russians, because as soon as I would tell people in the US that I was half Russian, I would get very mixed reactions. Of course, many Americans are curious and are accepting, but time and time again, I faced extreme Russophobia when I lived in the United States, and this was something that I could never come to terms with, even from my teachers, my peers, later in my university.

I actually have a funny story about this. In 2016, there were the infamous elections in the United States. And we all know who won. But after this, there was a lot of hatred towards Russians, and it was amplified after these elections.

And I was in university there my first year in Boston, and I was taking an international relations course. And my teacher knew that I was half Russian. One of my classmates was from Kazakhstan, and we spoke Russian to each other.

And one day after the elections, my teacher heard my classmate and I talking in Russian. And she actually told us to leave the classroom, that she would have a word with us. She came out and said that we are not to use this language in her classroom ever again.

Be quiet! How are you going to deny me my own language with a fellow classmate? It was really upsetting for me. I also saw how hard it was for my mother at times, who is Russian and who spoke with a Russian accent, just to be accepted by Americans who were afraid of Russians or who, you know, had this very negative outlook towards them. And I blame a lot of this on the media, which is w***wanted to do this YouTube channel to kind of

shift that perspective, hopefully, and, you know, help Americans understand that Russians are not so scary after all. So that was a major factor. I always knew I wanted to eventually move from the United States because I didn't want to live in a country that didn't like part of who I am, that didn't like my country of Russia, because I have two. I have the US and Russia.

And I didn't want to live in a place where I would feel hatred because I understood that if I wanted to be successful in this country, I would have to deny a part of myself, which I just wasn't willing to do. So I wanted to move somewhere that was more open and more international. And I think Moscow definitely fits the bill for that. I was also voted most likely to live abroad in high school. And I think it comes as no surprise because here I am.

Another reason w***left the United States was the cost. The cost of everything. And I became aware of this cost when I entered university. So I'm sure many of you know how expensive it is to study there and it's just crazy to me

how at 17, 18 years old, when you don't know anything in life, and you don't even know what you want to be yet, you're suddenly thrown into these major student debts that you're going to have to pay off for the rest of your life. And I was in university my first year in Boston, and my professors, some of them, were still paying off their debts. And it made me kind of think, do I want this kind of lifestyle in the future? Because I don't want to be a slave to debts for the rest of my life.

I want to be free and I'm taking on such a burden at such a young age when I don't even know what I want to do yet. That's a very scary thought. And I also started to face another problem with costs because when I was in my first year, I became quite sick and I had to go to the hospital for some time. And as we all know, the United States doesn't really put the care into healthcare because of the costs.

And this was a major eye-​opening experience for me. I just realized the government doesn't really care about its people. Because how can you care about your own people but not give them the basic human right of free healthcare? And I knew my family in Russia, they never had to go through these kinds of problems. And it made me really sad for a lot of my fellow Americans that they were stuck in this cycle of

just constantly living paycheck to paycheck trying to pay all of this off. And I just knew that I couldn't live in a country that doesn't value the health, the life, and the education of its own citizens. So that was really something that resonated with me and made me realize that

I have to leave at some point. Another reason w***wanted to leave was because of the extreme division that I started noticing in the United States, especially after the elections. It was almost like everybody was hating each other, hating each other on race, on ideology, on everything, just everything. Politics, religion, it's like

Every single thing we can be divided on, we are divided on. And it almost seemed like the government wants us to be divided, because when we're divided, it's easier to control. When we're together and we're united, like United States, how it's supposed to be, then people actually get stuff done. But when we are divided, when we are hating each other, it distracts us from what the real issue is.

this tangible negativity, this toxicity in the air. It really felt like the United States was having a serious toxic relationship within itself.

The United States is also one of the top countries with antidepressant use. And I realized this when I was in a dorm with other girls and I saw how many of them were taking antidepressants. I couldn't believe my eyes. It was like one in three. They were all on pills. And these pills, they were just, you know, it was like a pill in the United States is the cure for everything.

And you even see it on TV. Antidepressants may increase suicidal thoughts and actions and worsen depression in children and young adults. Advertisements for antidepressants? That's crazy. I've never seen that in any other country in my life. There's a serious mental health crisis and it makes me very sad. I think this is another reason why so many Americans are unhappy.

Maybe it's because of this society where, one, the government doesn't care about you, two, you have to pay off your debts for the rest of your life, you have to live paycheck to paycheck, and also this kind of rat race where, you know, you have to be the most successful, you have to be the richest.

You have to only think about yourself. Me, me, me. It's a very individualistic society that sucks the life out of you. Because what is true happiness? Happiness is family. It's community.

But the way the structure of the United States is created is very anti-​family, anti-​community. It's individualistic and I think that's why there's so many unhappy Americans that are relying on these pills to make themselves feel something. I've spoken to a lot of Americans that have moved abroad and the consensus is that we all feel a lot happier when we move away. It's almost like our nervous system kind of calms down and we can

breathe.

You don't have time to just sit down and appreciate what you have and the little things around you because you just don't have the time to do that. Which brings me into my next subject, you know, the work culture of the United States. It is so incredibly toxic. It's one of the, of course, hardest working countries. They have a great economy, but what's the sacrifice for that? Basically, no days off, no maternity leave.

Maybe that's why Americans are so unhappy because in other countries, in European countries, even in Russia, you have 28 days of paid leave and plus public holidays and maternity leave for almost three years paid. So that's crazy. I mean, that is giving people the chance to enjoy their life outside of work, outside of, you know, being this cog in the machine.

I feel like the United States, when it was in the 50s or 60s, it was a very different country and maybe it was more focused around family. Whereas now I don't see that. I don't see the family values, the traditional family values that the US used to be so proud of itself for. I don't see those existing so much today. Woke culture.

I don't know if this is going to be controversial, but as I said, these are my opinions. This is what I feel. So, woke culture. I think woke culture and wokeness is a distraction from real problems.

Because in countries like third world countries as the U.S. perceives them, people have other things to worry about. They want to feed their families and they want to take care of their families. They don't have time to think about whether they are a man or a woman, alright?

And I do not agree with teaching that especially to children or to spend so much time on gender studies. There are other things we should be focused on outside of defining what a woman is. I just want to know the definition of woman.

And that makes you a hateful little bigot, Lincoln. Just don't even get me started on that. My first day of university, I had to wear a name tag with my pronouns on it, like she, her, he, him, and they, them. I don't understand w***need to tell someone that I am a woman if it's pretty clear that I am. And I've actually seen one of my professors get in trouble for not referring to someone as they, them.

Which leads me to my next point, freedom of speech. Where does that even exist anymore? Because freedom of speech to me is being able to be true to what you believe, to be able to speak your mind freely. And if somebody doesn't agree with the they them or that kind of gender ideology, why should we force them to change their vocabulary to fit a minority?

make that make sense, because it doesn't make sense to me. Where's the freedom in that? Shouldn't freedom of speech be, you know, speaking what you believe? If you believe that, go ahead, speak it, but don't force other people to speak it as well. So, in the United States, freedom of speech only works when you speak to what fits the narrative. If you speak

about anything that isn't accepted, you don't have any freedom. And that even applies to Russia. You know, being pro-​Russia, making videos about being pro-​Russia, speaking about politics in Russia from a positive view,

That's not accepted, that's not allowed. We have to hate Russia, anti-​Russia sentiment. But where is the freedom in that? Shouldn't we be able to discuss these things and talk about these things? And if we think Russia is our enemy, shouldn't we hear both sides of the story and not just one?

Oh, God. So yeah, I don't think freedom of speech really exists anymore. And I'm someone who's very vocal about their opinions. I'm sure you can tell from this video. And so having someone tell me that I can't speak my own language in the classroom or that I can't, you know, be positive about Russia or that I can't talk about my traditional beliefs or, you know, the fact that I am just a woman without having to put a label on everything. I couldn't agree with that. I just couldn't. So.

Yeah and now it's even worse. Every year I see it just gets worse and worse and worse and so that's part of the reason w***couldn't raise my children in the United States and I couldn't live there because I just don't agree with the brainwashing that's ...

(последние 7 минут из 22 не обработаны этим коммерческим парсером)

Яндекс перевод без особой правки этих 15 минут (из 22) отекстовки.

Привет, друзья! Это Саша (Александра) на канале "Саша знакомится с Россией", и сегодня я собираюсь обсудить тему, которая может быть интересна многим из вас, и именно поэтому я уехала из США. В честь этого у меня есть чашка с американским флагом. Так, что скажешь? Давай выпьем чаю и поговорим о том, почему я, вероятно, никогда не вернусь.

Я просто хочу предварить это словами о том, что я не испытываю ненависти к США. Я не хочу сказать, что это плохая страна. В Соединенных Штатах есть много замечательных вещей, но это лишь некоторые из моих личных причин, по которым я просто решила больше там не жить. Для тех из вас, кто не знает, я на самом деле родилась в Гонконге и провела там большую часть своего детства. Гонконг - очень интернациональный и разнообразный город. Все мои одноклассники в начальной школе были из разных стран, мы были очень интернациональны, поэтому переезд из такого места, как Гонконг, в очень маленький городок в Соединенных Штатах стал для меня серьезным культурным шоком, и этот культурный шок не покидал меня почти на протяжении всего моего пребывания там, в США. Большую часть моей жизни, точнее, 10 лет, и даже когда я пошла в начальную школу, одна из моих учительниц первым делом спросила меня, "Если ты приехала из Гонконга, то почему у тебя не такие  (узкие) глаза?" Я имею в виду, как ты можешь говорить такое ребенку? Так что это был очень, очень шокирующий опыт, и я увидела такое закрытое мышление у многих американцев, и, возможно, это было из-за того, что был маленький город, но даже позже, когда я переехала, это было аналогично.

В Бостоне, который является крупным городом в США, я не встретила такой открытости и не увидела такого признания других культур, как в Гонконге. Поэтому я всегда хотела вернуться в место, которое было бы более интернациональным, и я должна отметить, что это было более терпимое отношение к русским, потому что как только я рассказывала людям в США, что я наполовину русская, я получала очень неоднозначную реакцию. Конечно, многие американцы любопытны и восприимчивы, но я снова и снова сталкивалась с крайней русофобией, когда жила в Соединенных Штатах, и это было то, с чем я никогда не могла смириться, даже со стороны моих учителей, моих сверстников, позже в моем университете.

На самом деле у меня есть забавная история по этому поводу. В 2016 году в Соединенных Штатах были печально известные выборы. И мы все знаем, кто победил. И до них было много ненависти к русским, а после этих выборов она усилилась.

И я училась там на первом курсе университета в Бостоне, где изучала международные отношения. И мой преподаватель знал, что я наполовину русская. Один из моих одноклассников был из Казахстана, и мы говорили друг с другом по-​русски.

И вот однажды после выборов моя учительница услышала, как мы с одноклассником разговариваем по-​русски. И она действительно велела нам выйти из класса, сказав, что ей нужно поговорить с нами. Она вышла и сказала, что мы больше никогда не должны использовать этот язык в ее классе.

Постой! Как ты собираешься запретить мне разговаривать на родном языке с одноклассником? Это меня очень расстроило. Я также видела, как тяжело временами было моей матери, русской по происхождению и говорившей с русским акцентом, просто быть принятой американцами, которые боялись русских или, знаете ли, относились к ним крайне негативно. И я во многом виню в этом СМИ, вот почему я хотела создать этот канал на YouTube, так как, как бы, надеюсь, что мы изменим эту точку зрения и, знаете ли, поможем американцам понять, что русские, в конце концов, не такие уж страшные. Так что это было важным фактором. Я всегда знала, что в конечном итоге хочу уехать из Соединенных Штатов, потому что не хотела жить в стране, где людям не нравится то, кем я являюсь, где им не нравится моя страна Россия, потому что у меня их две. У меня есть США и Россия.

И я не хотела бы жить в месте, где меня бы ненавидели, потому что понимаю, что если хочу добиться успеха в этой стране, мне придется отказаться от части себя, чего я просто не хочу делать. Поэтому я захотела переехать в более открытое и интернациональное место. И я думаю, что Москва определенно подходит для этого. Кроме того, в старших классах школы было решено, что я, скорее всего, буду жить за границей. И я думаю, это неудивительно, потому что я здесь.

Еще одной причиной, по которой я уехала из Соединенных Штатов, была стоимость. Стоимость всего. И я осознала эту стоимость, когда поступила в университет. Я уверена, что многие из вас знают, как дорого там учиться, и для меня это просто безумие, как в 17-18 лет, когда ты еще ничего не смыслишь в жизни и даже не знаешь, кем хочешь стать, на тебя внезапно сваливаются огромные студенческие долги, которые тебе придется выплачивать всю оставшуюся жизнь. И я училась на первом курсе университета в Бостоне, и мои профессора, некоторые из них, всё ещё выплачивали свои долги. И это заставило меня задуматься, хочу ли я вести такой образ жизни в будущем? Потому что я не хочу быть долговым рабом до конца своих дней.

Я хочу быть свободной и взваливаю на себя такое бремя в столь юном возрасте, когда еще даже не знаю, чем хочу заниматься. Это очень пугающая мысль. И я также начал сталкиваться с другой проблемой, связанной с расходами, потому что, когда я училась на первом курсе, я сильно заболела и мне пришлось на некоторое время лечь в больницу. И, как мы все знаем, Соединенные Штаты на самом деле не уделяют должного внимания здравоохранению из-за его дороговизны.

И это стало для меня большим открытием. Я только что поняла, что правительство на самом деле не заботится о своем народе. Потому что как можно заботиться о своем собственном народе, но не предоставить ему основное право человека на бесплатное медицинское обслуживание? И я знала свою семью в России, им никогда не приходилось сталкиваться с подобными проблемами. И мне было очень жаль многих моих соотечественников-​американцев, что они застряли в этом круговороте, просто постоянно живя от зарплаты до зарплаты, пытаясь расплатиться со всем этим.

И я просто поняла, что не смогу жить в стране, которая не ценит здоровье, жизнь и образование своих граждан. Так что это действительно было то, что нашло отклик во мне и заставило меня осознать, что рано или поздно мне придется уйти. Еще одна причина, по которой я хотела уйти, заключалась в том, что я начала замечать крайнее разделение в Соединенных Штатах, особенно после выборов. Это было похоже на то, что все ненавидели друг друга, ненавидели по расовому признаку, по идеологии, по всему, просто по всему. Политика, религия, это - как будто мы расходимся во мнениях по всем вопросам, по которым у нас могут быть разногласия. И казалось, что правительство хочет, чтобы мы были разделены, потому что, когда мы разделены, это легче контролировать. Когда мы вместе и едины, как Соединенные Штаты, как это и должно быть, люди действительно добиваются успеха. Но когда мы разделены, когда мы ненавидим друг друга, это отвлекает нас от того, в чем заключается настоящая проблема.

Это ощутимый негатив, эта токсичность в воздухе. Мне действительно казалось, что в Соединенных Штатах существуют серьезные токсичные отношения внутри самих себя.

Соединенные Штаты также являются одной из ведущих стран по потреблению антидепрессантов. И я поняла это, когда была в общежитии с другими девушками и увидела, сколько из них принимают антидепрессанты. Я не могла поверить своим глазам. Это была примерно каждая третья. Они все были на таблетках. И эти таблетки, они были просто, знаете, как будто в Соединенных Штатах таблетки - это лекарство от всего.

И вы даже видите это по телевизору. Антидепрессанты могут усиливать суицидальные мысли и действия и усугублять депрессию у детей и молодых людей. Реклама антидепрессантов? Это безумие. Я никогда в жизни не видела такого ни в одной другой стране. У нас серьезный кризис с психическим здоровьем, и это меня очень огорчает. Я думаю, это еще одна причина, по которой так много американцев несчастны.

Может быть, это из-за нашего общества, где, во-​первых, правительству на тебя наплевать, во-​вторых, ты должен выплачивать свои долги всю оставшуюся жизнь, ты должен жить от зарплаты до зарплаты, а также из-за крысиных бегов, где, знаешь ли, ты должен быть лучшим. самый успешный, вы должны быть самым богатым.

Вы должны думать только о себе. Я, я, я. Это очень индивидуалистическое общество, которое высасывает из вас жизнь. Потому что что такое настоящее счастье? Счастье - это семья. Это сообщество.

Но сама структура Соединенных Штатов направлена против семьи, против общества. Она индивидуалистична, и я думаю, именно поэтому так много несчастных американцев полагаются на эти таблетки, чтобы заставить себя что-​то чувствовать. Я разговаривала со многими американцами, которые переехали за границу, и все сходятся во мнении, что все мы чувствуем себя намного счастливее, когда уезжаем. Это почти как если бы наша нервная система успокаивалась, и мы могли дышать.

У вас нет времени просто сесть и оценить то, что у вас есть, и те мелочи, которые вас окружают, потому что у вас просто нет на это времени. Что подводит меня к моей следующей теме, вы знаете, к культуре труда в Соединенных Штатах. Это невероятно токсично. Это, конечно, одна из самых трудоспособных стран. У них отличная экономика, но чем можно пожертвовать ради этого? По сути, ни выходных, ни декретного отпуска.

Может быть, именно поэтому американцы так недовольны, потому что в других странах, в европейских странах, даже в России, у вас есть 28 дней оплачиваемого отпуска, плюс оплачиваемые государственные праздники и отпуск по беременности и родам в течение почти трех лет. Это безумие. Я имею в виду, что это дает людям возможность наслаждаться своей жизнью вне работы, вне того, чтобы быть винтиком в механизме.

Мне кажется, что Соединенные Штаты, когда это было в 50-х или 60-х, были совсем другой страной, и, возможно, там больше внимания уделялось семье. А сейчас я этого не вижу. Я не вижу семейных ценностей, традиционных семейных ценностей, которыми США так гордились раньше. Я не вижу, чтобы они существовали в наши дни. WOKE culture (усиленное внимание к вопросам социальной, расовой и правовой справедливости).

Я не знаю, вызовет ли это споры, но, как я уже сказала, это моё мнение. Это то, что я чувствую. Итак, Воук-​культура (от woke - быть пробуждённым). Я думаю, что Woke-​культура и "пробужденность" отвлекают от реальных проблем.

Потому что в таких странах, как страны третьего мира, как их воспринимают США, у людей есть другие поводы для беспокойства. Они хотят кормить свои семьи и заботиться о них. У них нет времени думать о том, мужчина они или женщина, понятно?

И я не согласна с тем, чтобы учить этому, особенно детей, или тратить так много времени на гендерные исследования. Есть и другие вещи, на которых мы должны сосредоточиться, помимо определения того, что такое женщина. Я просто хочу знать определение женщины.

И это делает тебя маленьким ненавистным ханжой, Линкольн. Только даже не начинай с этого. В свой первый день в университете я должна была носить бейдж с именем, на котором были написаны мои местоимения, например, она-​ее, он-​его и они-​их. Я не понимаю, зачем мне нужно говорить кому-​то, что я женщина, если и так все ясно. И я действительно видела, как у одного из моих профессоров были неприятности из-за того, что он не называл кого-​то "они".

Что подводит меня к следующему пункту - свободе слова. Где она вообще еще существует? Потому что свобода слова для меня - это возможность быть верным тому, во что ты веришь, возможность свободно высказывать свое мнение. И если кто-​то не согласен с "они такие" или подобной гендерной идеологией, почему мы должны заставлять их менять свой словарный запас, чтобы он соответствовал меньшинству?

Придайте этому смысл, потому что для меня это не имеет смысла. Где в этом свобода? Разве свобода слова не должна заключаться в том, чтобы говорить то, во что вы верите? Если вы в это верите, продолжайте, говорите это, но не заставляйте других людей говорить то же самое. Итак, в Соединенных Штатах свобода слова работает только тогда, когда вы говорите о том, что соответствует действительности. Если ты заговоришь о чём-​либо, что не принято, у вас нет никакой свободы. И это относится даже к России. Вы знаете, быть пророссийски настроенным, снимать видео о том, как быть пророссийским, говорить о политике в России с позитивной точки зрения,

Это не принято, это недопустимо. Мы должны ненавидеть Россию, проявлять антироссийские настроения. Но где в этом свобода? Разве мы не должны иметь возможность обсуждать эти вещи и говорить о них? И если мы считаем Россию нашим врагом, разве мы не должны выслушать обе стороны этой истории, а не только одну?

О, боже. Так что да, я не думаю, что свобода слова на самом деле ещё существует. И я из тех, кто очень открыто высказывает свое мнение. Я уверена, вы можете убедиться в этом по этому видео. Итак, кто подскажет мне, что я не могу говорить на родном языке в классе или что я не могу, ты знаешь, говорить позитивное о России, или, что я не могу говорить о своих традиционных верованиях или, например, тот факт, что я просто женщина без того, чтобы ставить метки на всё. Я не могла с этим согласиться. Я просто не могла. Итак.

Да, а теперь стало еще хуже. С каждым годом я вижу, что ситуация становится всё хуже и хуже, и это одна из причин, по которой я не смогла бы растить своих детей в Соединенных Штатах и не смогу там жить, потому что я просто не согласна с промыванием мозгов, которое там происходит. ...

 (далее - ещё 7 минут речи, субтитры на русском под ней))

2024-04-27

0

362

В Белом доме не признали, что Россия сбила шесть украинских ракет ATACMS

Кирби отказался признавать, что Россия сбила шесть ракет ATACMS, выпущенных ВСУ

https://i.postimg.cc/P5t39ypd/1867398962-0-0-3072-1728-1280x0-80-0-0-ec0194e8987d201a8dabe9ec09d42191-jpg.webp
Координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби. Архивное фото

ВАШИНГТОН, 30 апр - РИА Новости. Координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джон Кирби отрицает, что российские военные сбили шесть украинских ракет ATACMS производства США.
Ранее российское Минобороны сообщало, что ВС РФ за сутки сбили шесть оперативно-тактических ракет ATACMS производства США.

"Нет и нет. Я не могу подтвердить сообщения о том, что какие-то из них были сбиты", - сказал Кирби в ходе брифинга для журналистов, отвечая на соответствующий вопрос.
При этом каких-либо доказательств, которые бы подтверждали его слова, он не предоставил.
Представитель Белого дома также уклонился от вопроса о том, сколько именно ракет ATACMS США предоставили Украине.
Ранее представитель американского министерства обороны сказал РИА Новости, что США считают Крым, ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области, вошедшие в состав России, "суверенной украинской территорией", в пределах которых ВСУ могут использовать оперативно-тактические ракеты ATACMS. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что США напрямую вовлечены в конфликт на Украине, но это не сможет изменить исход спецоперации.

https://ria.ru/20240430/atacms-1943194689.html
-----------------------------
А что ещё остаётся делать, приходится отрицать. Абрамсы убрали с линии боевых действий, как бы и с ATACMS так не поступить, чтобы клиентов не распугать. :D

0

363

Fedor написал(а):
Кира написал(а):
Stepnyak написал(а):

https://t.me/Slava_Za_Rostov/3276

Люди, призывавшие отправить нас на ножи и на гиляку, делавшие торты из русских младенцев, и называвшие наших женщин самками колорадов, спрашивают:

Классическое украинское: "А нас-то за шо...?" :D

И не только украинское.....  :crazy:

Международный Уголовный Суд (МКС) получил двухпартийное предупреждение от Конгресса США — Axios

Если ордеры на арест израильского премьера Нетаньяху и других высших должностных лиц Израиля будут выписаны, американцы примут блокирующее законодательство, над которым уже идет работа.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон потребовал от Байдена немедленно выступить с заявлением и потребовать от МУС прекратить «постыдное беззаконие»

Интересно, что за такое "блокирующее законодательство" США примут? "Харчей" лишат? :D

0

364

Fedor написал(а):

https://i.postimg.cc/nr9XprTn/2024-04-30-203908313.png

:crazyfun:
Вот и просвистели Украину...

0

365

https://www.rbc.ru/politics/29/04/2024/ … 7673c8fdef

США назвали три принципа в основе мирных переговоров по Украине
Блинкен: США ждут согласия России на переговоры с Украиной на основе Устава ООН
29 апреля 2024

США ожидают, что Путин поймет решимость Запада не дать Украине проиграть и действительно захочет переговоров, заявил госсекретарь Блинкен. Москва отвергает любые мирные планы, где не признается ее суверенитет над новыми регионами

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/4/13/347144026631134.webp
Энтони Блинкен (Фото: Evelyn Hockstein / Reuters)

Завершение конфликта России и Украины во многом зависит от российского президента Владимира Путина и от того, что он решит, Путин должен проявить искреннюю готовность к диалогу, заявил госсекретарь Энтони Блинкен на Всемирном экономическом форуме в Саудовской Аравии. Трансляцию вело Associated Press.

По его мнению, Путин ожидает, что Россия «сможет продержаться дольше Украины и поддерживающих Украину» стран, но поддержка от Запада призвана дать четкий сигнал: Украина не только выживет, но и преуспеет.

«Надеюсь, мистер Путин поймет это и выразит готовность к искренним переговорам в соответствии с основными принципами, лежащими в основе международного сообщества и Устава ООН: суверенитета, территориальной целостности, независимости», — сказал Блинкен и добавил, что «должно быть решение».

Нынешняя стратегия США по дипломатическому решению конфликта заключается в склонении России к переговорам на выгодных для Украины условиях, которые будут соответствовать Уставу ООН в части суверенитета и территориальной целостности страны, рассказывал первый заместитель помощника президента США по национальной безопасности Джонатан Файнер. Москву хотят поставить перед дилеммой: либо этот вариант с переговорами, либо «они будут иметь дело с более сильной Украиной, опирающейся на более мощную промышленную базу в США, Европе и внутри Украины, а также более способной вновь предпринять наступление».

Власти США отмечали, что переговоры с Россией — «дело Украины», решение по этой теме должны принимать в Киеве, как и по вопросу об уступках.

Власти России и Украины заявляют о желании решить конфликт дипломатией, однако и Москва, и Киев выдвигаемые другой стороной условия называют неприемлемыми. Киев требует возвращения границ 1991 года, документальной фиксации завершенности конфликта и вывода российских войск. Москва же отвергает любые мирные инициативы, которые не учитывали бы ее суверенитет над Донбассом, Крымом, Запорожской и Херсонской областями.

Путин говорил о предпочтительности дипломатического решения ситуации. Но «когда Запад и украинцы отвергают эти методы, то тогда продолжается специальная военная операция», заявлял его представитель Дмитрий Песков.

0

366

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Студенческие протесты в США. Или зачем Соросу революция

30 апреля 2024 года

https://i.postimg.cc/j2hFqHcb/COBY67-1.jpg

Америка в растерянности. Особенно либеральные СМИ, чья доля на рынке информации приближается к 90%. Как рассказывать о студенческих волнениях, где обожаемый политическими элитами США израильский проект клеймят «нацистской диктатурой убийц». Под флагами Палестины. Поддержать студентов – остаться без профессии, сделать вид «а что такого происходит» – потерять огромную левацкую аудиторию, голосующую за Белого Ходока с его шайкой неоконов. Наиболее активную и управляемую. Рассказать добрым американским людям, кто именно «шатает Скрепы» – страшно. Дилемма.

Ничего нового

Итак, после долгих подготовительных мероприятий и сумбурных акций протеста, университетские протесты против «израильской военщины» вышли на новый и качественный уровень. Как деньжата подъехали. На прошлой неделе произошла блестящая спецоперация в кампусе Морнингсайд-Хайтс Колумбийского университета, в одну ночь на лужайке перед «альма матер» возник палаточный городок, началась централизованная раздача харча с питьём. Дальше – больше. Точно такие же городки возникли в Гарварде, Йельском университете, Беркли в Калифорнии, университете штата Огайо и Эмори в Джорджии. Активисты не таились, охотно раздавая интервью.
https://i.postimg.cc/zfcsgFTS/COBY67-2.jpg
кандидат от Зелёных на пост президента Д. Стайн. Арестована, кстати

Объехав не менее пяти импровизированных «майданов», вволю посмеявшись на недорослями, не способными сформулировать причину своего нахождения в массе протестующих («простите, мэм, я сейчас спрошу у нашего координатора» – самый распространённый ответ) ... газета республиканцев «The New York Post» предоставила прямые свидетельства участия соросовской конторы «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP) в организации всего революционного движняка. А в трех учебных заведениях протесты прямо оплачиваются радикальными активистами из «Кампания США за права палестинцев» (USCPR). Тоже прямая клиентела Сороса.

Как работает система. USCPR честно заключает месячное трудовое соглашение на суммы от пяти до восьми тысяч долларов со своими «стипендиатами», разовые контракты (недельные) с прочими обитателями студенческих кампусов. За обязательство «восемь часов в неделю участвовать в кампаниях, проводимых палестинскими организациями», конец цитаты. Не абы как, а пройдя обязательную подготовку с инструктажем «Как совершить Революцию» (методичка из бородатого 2008-го года, написанная для стран Восточной Европы и постсоветского пространства на десятках языков).

Выяснилась любопытная деталь: начальные средства для финансирования в размере 300 тысяч долларов уже лежали на лицевых счетах главных активистов «студенческих протестов» ... с 2017-го года. Переведены Фондом Сороса «Открытое общество*» (*нежелательная в РФ организация).

А четыреста тысяч долларов поступили на счета «Студенты за справедливость в Палестине» от Фонда братьев Рокфеллер тоже не сегодня, а в далёком 2019-ом году. Оставались неприкосновенными до сего дня, право распоряжаться ими обладали некий Малак Афане из Беркли, сопрезидент организации «Студенты-юристы Беркли за правосудие в Палестине», старшекурсник Йеля Крейг Беркхед-Мортон и ещё несколько персонажей из «братств».

Многие отучились на стипендии Сороса, но студенческую среду не покинули, продолжая снимать жильё в кампусах. Что известно точно? Всем рулят четыре якобы стихийные организации студентов и бывших выпускников, давно зарегистрированные в ректоратах и местных отделениях полиции, органах юстиции: «Студенты за справедливость в Палестине», «Еврейский голос за мир», «В течение нашей жизни», «Центр солидарности Газы». Именно такие названия и получили палаточные городки на лужайках перед университетами. Куда централизованно везут спальники, средства гигиены, пиццу, кофе и тд.
https://i.postimg.cc/6QF9XXbX/scale-1200.jpg
Журналистам «The New York Post» не удалось проследить все коммерческие «прокладки», благодаря которым у четырёх вышеназванных организаций денег куда больше, нежели заявлено в официальной налоговой отчётности. Речь не о миллионе долларов (с частными пожертвованиями), а о десятках, если не сотнях. Поскольку одна из самых мутных контор США, Фонд братьев Рокфеллеров, недавно проводил «подписку на устойчивое развитие Палестины», куда сыпались огромные деньги. Мгновенно растекаясь по десяткам НКО, деятельность которых курирует вышедшая на пенсию инвестиционная банкирша Феличе Гельман, завещавшая своё огромное состояние «пропалестинским организациям». И Сорос, само собой.

Группа риска

Маленькое отступление. С кем имеет дело американская полиция и государство, начавшие нещадно громить последние два дня палаточные городки. Это пресловутые «зуммеры» («Поколение Z», люди 1997-2012 гг. рождения). Их ещё называют «цифровыми аборигенами», поскольку данная публика с малых лет имела доступ к интернету и цифровым технологиям. Последние три года в обороте появилось другое определение – «поколение разочарованных релокантов», прекрасно ухваченное социологами.

Как оказалось, «зуммеры» настолько уверовали в открытый мир, что почти полностью потеряли ощущение своей родины, мало того – мечтают или задумываются покинуть территорию США. 28% готовы совершить подобный шаг на время учёбы и начала карьеры, «пока не стал на ноги». Примерно столько же вообще хотят разорвать американский паспорт и попытать жизненного счастья с другим, без шанса вернуться на опостылевшую американщину. Причины разные, первая из них – лютая дороговизна услуг здравоохранения (25%), полную медицинскую страховку неспособны оплачивать две трети американцев, если что. Кредиты берут.

Второй по весу «пул» недовольных «зуммеров» ищет страны с бесплатным образованием или за символическую плату, поскольку 200-400 тысяч долларов на более-менее приличный вуз ... тоже неподъёмные деньги для страны с высокой потребительской инфляцией. Более 20% «зуммеров» напуганы перспективой кабальных кредитов за образование, которые приходится выплачивать им самим или родителям долгие 20-30 лет, общий долг по которым достиг рекордных двух миллиардов долларов в прошлом году. Не спасают даже «университетские подработки», форма получения дополнительного дохода, дабы оплачивать такие заимствования.

Ну и как ожидалось – молодёжь (особенно возраста 16 – 25 лет) испытывает страх перед ведущимся «культурным войнам», а поскольку «зуммеры» дают наибольший процент девиантов по тематике ЛГБТ * (запрещённое в РФ движение), более всего их страшит победа на выборах консервативных сил Республиканской партии во главе с Доней Фредовичем. Но социологи зафиксировали и другой любопытный момент: «цифровые аборигены» крайне недовольны политикой ультралибералов-неоконов Белого Дома тоже, поскольку считают нынешнее положение дел вовне США смертельно опасным. Чреватым ядерной войной в том числе. А повинны в этом «геронтократы» политических элит, давно потерявшие связь с психиатрической нормой.
https://i.postimg.cc/Ss0G3g8K/scale-1200.jpg
Как итог, 76% «зуммеров» убеждены, что «Америка движется в неправильном направлении», не верят в родительскую «американскую мечту» (65%), ожидают гражданской войны и страшного социального кризиса (50%), убеждены в скором экономическом коллапсе спекулятивного глобализма (45%). Самое печальное для страны: «зуммеры» почти с презрением относятся к утверждению, что Америка – государство исключительное (72%). Что же, эпоха цифровых технологий и возможность не смотреть круглые сутки CNN – дела животворящие делают. Именно такой контингент и бунтует сегодня.

Зачем это Соросу

Действительно, зачем? Дяденька потратил миллиарды долларов на продвижение идей ультралиберализма и глобализма по всему миру и США, может праздновать победу, любуясь на Самоходного Деда с его шайкой радужных единорогов. Дети исправно калечатся в бесчисленных клиниках по смене пола, перед чернокожими падают ниц «виновные в расизме», консерваторы разгромлены в медийной сфере и поп-культуре, церковь превратилась в отвратительный балаган, а число психических заболеваний за последние семь лет выросло вдвое, сегодня каждый пятый американец сидит на кованом крюке психологов и психиатров, как не в себя потребляя антидепрессанты, тяжёлые и лёгкие наркотики, запивая всё алкоголем.

Зачем пауку Соросу лишать столь милых его сердцу неоконов Байдена-Клинтона власти, выбивая из его «ядра» избирателей самую активную и преданную Демпартии США социальную группу леваков-студентов и либеральную профессуру американских университетов? Не случайно помянул первую могучую финансовую интервенцию Фондов Сороса, Рокфеллеров и Феличе Гельман в пропалестинские НКО именно в 2017-2019 гг., тогда кампусы раскачивали против небывалой любви Трампа к Израилю, а после эпизода с Восточным Иерусалимом удалось организовать волну протестов.
https://i.postimg.cc/G2wmDD0N/scale-1200.jpg
Тогда логика была, Сорос иже с ним мобилизовали ядерный электорат Демократической Партии США, прислонив его к еврейскому лобби «антисионистов», религиозных фанатиков. Убеждённых – государства Израиль не должно быть в принципе, пока не осуществятся все пророчества из Торы о пришествии Мессии (Машиаха). Настоящего политического лидера во плоти, способного своей исключительной мудростью, твёрдостью и силой духа сплотить еврейский народ (несущий страшное наказание за прегрешения и рассеянный Господом по миру), снять проклятие и принести избавление.

Подобные движения антисионистов пользуются огромной финансовой поддержкой, давно оформлены в политические «левацкие» (читай – троцкистского толка) партии и движения: «Партия за социализм и освобождение», «Всемирная рабочая партия», «отделение Демократических социалистов за Америку (DSA)» и так далее, вплоть до чернокожих иудеев из движения Black Lives Matter. Выступающих единым фронтом против практик израильского апартеида в отношении палестинцев и мусульман вообще. Ненавидящие республиканцев, всегда голосующих за демократов.

Зачем такой раскол электората Демпартии пауку Соросу? Предпочитаю держаться версии, что нерелигиозный еврей и махровый неонацист мало чего решает, поскольку его излишняя публичность и всеобщая ненависть является ширмой для того самого «глубинного государства» мирового глобализма. Для которых любое национальное государство – нож в сердце, даже если оно является их родиной под названием The United States of таки America.

Как можно так жить и мыслить подобными категориями? Почитайте биографию товарища Троцкого с его трудами, поймёте. Мировое господство через хаос всеобщей революции и установление Земшарного единого Порядка. А когда такая идеология замешана на оккультных практиках талмудический иудеев с их Мессией- Машиахом, то становится вообще жутковато. Для пришествия настоящего Царя им необходима взаимоуничтожающая война Гога и Магога (христианства с исламом), после чего евреи вновь устроят побоище оставшимся «народами Ханаана» по ветхозаветным чертежам геноцида.

Не берусь даже представить таких людей, у которых в голове творится подобная психиатрическая клиника, а карманы распухли от триллионов долларов барышей транснациональных корпораций. Но всегда помню мудрость давнего батальонного командира: не приписывай противнику излишней мудрости, он способен ошибаться чаще, чем мы думаем. Хорошо. Итак, Сорос опрокинул Трампа диким движением BLM и массовыми выступлениями всех «леваков-глобалистов» в 2020-ом, выполнив часть контракта с «deep state».
https://i.postimg.cc/xC4gg9RW/scale-1200.jpg
А сегодняшние протесты (если мыслить в логике политического технолога) являются разогревом для более серьёзных социально-политических потрясений, если в ноябре 2024-го наш Доня Фредович вновь одержит победу. Несколько манипуляций с толстыми намёками на нездоровую любовь Трампа к Израилю – вот вам уже отрепетированная революция. Под лозунгами защиты палестинцев от геноцида маньяка Нетаньяху, которому Гаага уже готова выписать «чёрную метку» уголовного преследования за военные преступления в Газе. Может быть смысл протестов в этом (мобилизация и репетиция)?

А может и нет ... Поскольку последние годы Америка навязала бесчисленное количество гордиевых узлов в своей внутренней и внешней политике, кои уже требуют не ловких рук любителей ребусов, а холодной стали клинка. Пресловутый «deep state» совершил страшную ошибку, выпустив из грязных негритянских гетто хрестоматийную «цветную революцию» BLM для борьбы с республиканским большинством США и лично Трампа. Демона невозможно запихнуть обратно в бутылку, когда инструментом публичной политики стали манипулятивные технологии раскола общества, деления людей на чистых и нечистых. Это азы любой «цветной революции», вообще-то.

Сначала спровоцировать управляемый хаос, дать ему шанс закрепиться. А потом пустить процесс на самотёк, ибо разрушительная энергия распалённой толпы уже не является стихией контролируемой, там царят звериные стадные инстинкты. Так что версию с утратой контроля «кукловодами» тоже не списываю из анализа. Они люди, им свойственно ошибаться, нет нужды наделять подобную свихнувшуюся публику сверхъестественными навыками и способностями. История показала, как религиозные фанатики-талмудисты с вывихами сознания о «всемогуществе капиталов» могут ошибаться, пример одного австрийского неудавшегося художника тому иллюстрация.

Выводы

Дабы понимать логику политического процесса, всегда изучи идеологию его автора. В данном случае – внимательно прислушайся к мистеру Соросу, человеку до безобразия честному, своих взглядов и действий не скрывающему. Давно смеющемуся над всеми политиками Штатов, для которых автократы-диктаторы России, Китая, Ирана, КНДР (и далее по списку) назначены смертельными врагами «свободной демократии». По мнению главного паука, они чохом ошибаются, поскольку главный враг США ... это «внутренний», стремящийся установить в Граде-на-Холме «репрессивные режимы».
https://i.postimg.cc/v8535wnS/scale-1200.jpg
Главная вражина в соросовской системе координат – Верховный Суд, неважно какой набор персонажей в мантиях там заседает, преобладают республиканцы или демократы. Пока Доня Фредович не создал своими назначениями «правое экстремистское большинство», мистеру Соросу не нравились «левые коррумпированные демократы». И вообще ему не нравится любое «радикальное большинство», хоть оно содомских радужных расцветок будет, хоть под фашистскими флагами строем марширует. Сорос всегда только за Гражданскую Войну, только за яростное и разрушительное меньшинство.

Давайте не забывать, что превратившийся в сказочного уродливого тролля Сорос не так давно отошёл от дел, передав управление Империей своему 37-летнему сыну Алексу Соросу. У которого, как оказалось, более радикальные взгляды, нежели у демонизированного папаши. Во-первых, «наследник» резко сократил штаты «гуманитарных организаций» за пределами США более чем на 40%, сообщив ошарашенной публике: буду более политизированным, чем мой дражайший папа, ведение «культурных войн» за границами Америки себя исчерпали, пора заняться самим Гегемоном. Лукавство и ложь ...

Дело в том, к «цветным революциям» в мире приспособились, они проводятся топорно, по давно известным методичкам. Последние попытки устроить гражданскую войну в Польше, Венгрии, Словакии, Сербии, Грузии и даже Израиле со сносом Нетаньяху по вопросу «судебной реформы» – откровенно провалились. Причём власть справилась с клиентелой Сороса кое-где почти играючи, демонстрируя прекрасное знание предмета. Нельзя слишком долго воевать с одним противником, он начинает учиться, то аксиома.

Сорвались у Сороса и его экономические стратегии обвала национальных валют и региональных спекулятивных рынков, на чём главный паук и погубитель фунта стерлингов заработал свои миллиарды. Когда в начале 2023-го года данная семейка постаралась обвалить акции индийского суперконцерна «Adani Group» вместе с курсом рупии ... умылась позором и еле уползла с азиатских биржевых площадок с фантастическими потерями.

Доверие к могуществу и всесилию Сороса оказалось подорвано, а единственной непуганой территорией остались США, где тоже дела идут не очень гладко. Безоглядная поддержка ультра-либералов в политике и особенно судебной системе (Сорос сменил до 40% прокуроров в крупных мегаполисах на махровых леваков-троцкистов) ... обернулась диким разгулом преступности и как следствие – растущей популярностью Трампа, в котором испуганный обыватель видит последнее прибежище правопорядка.
https://i.postimg.cc/L4VjH9LR/scale-1200.png
Алекс Сорос. Вот ключевая фигура. Шатающийся по коридорам Белого Дома как у себя дома, посетивший его за последние два года больше, нежели папаша за всю жизнь. Пообещавший до конца 2024-го года потратить на «внутреннюю политику либеральной перестройки» США полтора миллиарда долларов. Так что не нужно удивляться протестам «зуммеров» в студенческих кампусах, всё идёт по плану. Что он из себя представляет? Управляемый хаос, обострение культурных войн, вполне возможно – первая попытка установления настоящей фашистской либеральной диктатуры, как ситуация начнёт выходить из-под контроля после ноября сего года. Ошибающиеся люди, возомнившие себя богами. Другого объяснения для аудитории у меня нет, простите.

https://dzen.ru/a/ZjCLMu2jIG3-oUNx

0

367

Сийярто: Безумие западных политиков может превратить конфликт на Украине в ядерную войну
30 Апреля 2024

Конфликт на Украине должен быть прекращен как можно скорее, чтобы предотвратить угрозу новой мировой войны, которая может оказаться ядерной. Такое мнение высказал министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто, побывавший с визитом в Душанбе и встретившийся там с таджикским коллегой Сироджиддином Мухриддином, передает ТАСС.

Коснувшись ситуации на Украине, он напомнил, что после начала конфликта «западноевропейские политики говорили о поставках украинской армии только касок и одеял, затем пришло оружие, затем танки, зенитные ракеты, боевые самолеты, вплоть до того, что президент Франции [Эмманюэль Макрон] уже фантазирует об отправке наземных войск на Украину».

«К сожалению, сейчас это западноевропейское военное безумие приобрело новое измерение и переросло в своего рода безумие ядерной войны. Мы уже слышали заявления президента Франции [об отправке войск], но мы также слышали, как президент Польши [Анджей Дуда] говорил о возможности ядерной войны», − сказал Сийярто.

По его словам, «многие европейские политики постоянно доводят себя до военного безумия, вплоть до того, что ядерный удар может быть нанесен в любой момент». «Военное безумие сейчас появилось в европейском политическом дискурсе», − пояснил министр.

Он отметил, что такое развитие событий подтверждает необходимость положить конец конфликту на Украине. «Перемирие должно быть заключено как можно скорее, и противоборствующие стороны должны сесть за стол переговоров», − подчеркнул глава венгерского МИД. Сийярто считает, что шаг к этому может быть сделан на июньских выборах в Европарламент, если там победят политические силы, выступающие за скорейшее прекращение украинского конфликта.

0

368

Елена Панина – РУССТРАТ

До последнего литовца

30 апреля 2024 года

На страницах ведущих американских изданий стали появляться льстивые заметки о доселе никому не известных в США прибалтах. Так, Bloomberg посвятил Литве хвалебную статью, охарактеризовав ее «динамично развивающейся процветающей капиталистической демократией» и заявив, что теперь страна переживает «золотой век», а когда-то «была бедной провинцией СССР».
https://i.postimg.cc/k4V7VWyr/COBY67-1.jpg
«По мшистым, топким берегам чернели избы здесь и там - приют убогого чухонца; и лес, неведомый лучам в тумане спрятанного солнца кругом шумел», - приблизительно так по свидетельству Александра Сергеевича Пушкина выглядел быт среднестатистического «европейского» прибалта в XIX веке.

Благополучие Прибалтики, и Литвы в том числе, достигло своего апогея во времена СССР, и снизилось после развала Советского Союза. Для чего американцами ведется нелепая лживая пропагандистская кампания?

Совершенно очевидно, что $ 61 млрд так называемой военной помощи» Украине не сыграет какой-либо решающей роли в ходе развязанного Западом конфликта на территории бывшей УССР. «Так называемой» - потому что как минимум половина суммы пойдет на собственные нужды Соединенных Штатов. Вашингтон, как всегда решает свои проблемы за счет других «партнеров», оставаясь в сторонке.

Киевскому режиму катастрофически не хватает живой силы, поэтому «могилизации» подлежат инвалиды, старики и женщины. Но надолго их не хватит – умирают за «западные ценности» они слишком быстро, а самые сообразительные сдаются армии России в плен, чтобы выжить. Всё это не устраивает Вашингтон.

«Европа, но не НАТО, должна направить войска на Украину. Киев нуждается в пополнении наземных войск», - раздаются голоса из-за океана. Увильнуть от обязательств по 5 статье альянса и спасти свои вложения в киевский режим – главная цель Белого Дома в регионе. К слову, на поддержание марионеточного кабинета Зеленского предусмотрено почти $ 8 млрд. из утвержденных Сенатом средств.

Кому из европейцев гегемон уготовал роль пушечного мяса в случае дальнейшей эскалации конфликта, стало ясно после месседжа Эмманюэля Макрона. По всей вероятности, слова о вводе войск стран НАТО на Украину были «разведкой боем» с целью выяснить, насколько жесткой будет реакция Москвы. Заодно устами «лидера европейского государства» был оглашен «официальный» состав антироссийской коалиции, в которую помимо Франции вошли страны Прибалтики.

Нечто подобное мы наблюдали ранее, когда Запад неожиданно начал нахваливать Польшу, называя ее армию «сильнейшей в Европе». Варшава с ее мечтами о возрождении «от моря до моря» Речи Посполитой, когда дошло до дела, «сломалась». При всех яростных выкриках воинственных шляхтичей проведенное социологическое исследование показало, что каждый второй поляк призывного возраста в случае вступления Польши в войну собирается сбежать из страны и переждать «смутное время» где-нибудь, где «тепло и сытно».

Польше стала не только плацдармом для переброски НАТОвского оружия и наемников на Украину, но и первой потенциальной мишенью для ответного удара в случае открытой агрессии Запада против РФ. «Поляки не должны умирать за Украину», - раздаются теперь отчаянные возгласы польских консерваторов, которые не в силах заглушить антироссийская пропаганда. Фраза «до последнего пшека» перестала быть идиомой. Не от того ли поляки так стремятся отправить украинских «ухилянтов», которых на территории страны насчитывается более 200 тысяч, обратно на родину?

Сюжет истории напоминает анекдот про зверей в яме, которые выбирают – кого бы из коллектива съесть. Но вначале все надо «обосновать». За неимением лучшего, англосаксы вспомнили о Прибалтике: не молдаван же на Москву выпускать… В свою очередь, «европейские карлики» изо всех сил стараются показать заокеанским хозяевам, что они тоже большие русофобы. В рамках выбранного антироссийского курса на территориях бывших прибалтийских советских республик происходит травля русскоязычного населения и сносятся памятники советским воинам-освободителям. Именно так когда-то начинала Украина.

Сравнительно недавно некий World Happiness Report (Мировой Отчет о Счастье) и вовсе вывел литовскую молодежь на первое место в мире в рейтинге самых счастливых представителей человечества. Чтобы они осознали: «жителям Прибалтики есть за что умирать».

Однако, опасность ситуации начинают понимать сами литовцы. «Возвращение на Украину военнообязанных необходимо решать на уровне ЕС», - заявила премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните. Министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас исключил крайнюю меру в виде депортации, зато предложил вынуждать самих украинцев покидать страну, отказывая в приеме на работу, социальных выплатах и выдаче документов.

Умирать за активы «гегемона» не хочет никто. Но даже выдача Киеву военнообязанных украинцев не станет для Литвы решением проблемы, пока Вильнюс остается марионеткой Соединенных Штатов. Реальность «до последнего литовца» может подорвать рейтинг «самой счастливой молодежи в мире».

https://dzen.ru/a/ZjCRBe2jIG3-pwGz

0

369

https://i.postimg.cc/Qtw5TTV2/2024-04-30-225733054.png

Глава норвежской компании Yara Свейн Торе Хольсетхер — одного из крупнейших в мире поставщиков минеральных удобрений, — заявил, что Европа рискует впасть в зависимость от поставок удобрений из России.

«Удобрения — это новый газ», говорит он.

0

370

ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН, [30.04.2024 11:10]
Железный поток или русский эндшпиль
Нашу армию уже не остановить
Большая фронтовая сводка 23-29 апреля 2024 года от журналиста Марата Хайруллина (текстовая версия)

Ситуация на фронте на прошедшей неделе окончательно перешла, пользуясь шахматной терминологией, в эндшпиль. То есть финальную стадию. 
Прорыв под Авдеевкой означал развитие миттельшпиля - середины игры. Успешное завершение Авдеевской операции и закрепление на рубежах перед Карловским водохранилищем – это была подготовка к итоговому акту.

Первую стадию эндшпиля мы оформили Очеретинским прорывом. О том, как наша армия к нему готовилась, прекрасно описал автор знаменитых «секретных карт» Михаил Попов в специальном материале, вышедшем на канале вчера. 
Успех нынешней стадии СВО, бесспорно, обусловлен мастерскими действиями наших штабов на всех фронтах, не позволивших укропам маневрировать своими резервами. В итоге их хваленая оборона посыпалась. И Очеретино было первым - всю неделю наши практически каждый день брали новый населенные пункты.
В условиях выстроенной укропами вязкой, эшелонированной обороны - это феноменальный успех. 
По факту, прорыв в Очеретино и последующее расширение на Новобахмутовку, Соловьево на одном фланге. И Новокалиново, Керамик и Архангельское на другом. Действительно оформили новый фронт - Курахово-Селидово-Покровск.

ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН, [30.04.2024 11:10]

https://aftershock.news/sites/default/files/u29768/Карта%201.jpg

ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН, [30.04.2024 11:10]

Одновременно, обратите внимание, как наши стремительным рывком зашли в Нетайлово и за пару дней взяли уже около тридцати процентов этого сильно укрепленного села.   
Далее сразу с двух сторон начался штурм последнего форпоста укропов под Донецком - Красногоровки. Наши  дошли со стороны Марьинки до ключевой точки - завода огнеупоров. А со стороны Старомихайловки прорвали оборону укров по улице Центральной. 
За несколько дней до того мы видели взятие Новомихайловки и быстрое движение наших войск к трассе Константиновка-Угледар. И это не считая движения по полям левее Георгиевки. 
Если оценивать этот процесс в общем, то получается, что наши сосредоточиваются на основных направлениях, легко обходя районы, где укры пытаются упираться. Как было с Бердычами. 
Это говорит о том, что командование ВС РФ уже особо не беспокоится о фланговых ударах укропов. 
Помните, как было раньше - бесконечные контратаки укропов за каждый окопчик. Теперь этого нет, потому что укропы начали кончаться, и активно маневрировать резервами, перебрасывая их с участка на участок, ВСУ не могут.

ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН, [30.04.2024 11:11]
Из этой же серии стремительный рывок наших войск на севере. Что называется, там где не ждали. Пару недель назад я писал, что как-то подозрительно там все притихло. А наши затаились, отдохнули и ударили. И теперь в прорыв стремительно входят все новый и новые части. 
Помимо Кисловки (условное северное направление) начинается движение наших войск в сторону Песчаного сразу по двум направлениям: непосредственно по дороге Табаевка -Песчаное и чуть севернее по полям. Посмотрим, что это - отвлечение резервов укропов, или открытие нового участка фронта, где наши также планируют активно наступать.
Наконец, Часов Яр: то, что там происходит, напоминает такую стратегическую предстартовую готовность. Это как гонщик газует на старте. 
То, что делают с самим Часов Яром, вернее с укропами, находящимися там, больше напоминает фритюрницу - укропов постоянно держат в кипящем масле - под сверхинтенсивными обстрелами. Не сдохнут, хотя бы как следует с ума сойдут от постоянных прилетов. Легче будет добивать их, когда наступит время. 
А время обязательно придет - Часов Яр со стратегической точки зрения уже обречен. У укропов нет ни сил ни возможности удержать его. Они даже ставки не могут повысить, чтобы подороже его продать, как в свое время пытались сделать в Артемовске. 
Единственное, что им остается делать - сидеть по щелям и ждать, когда наше командование соизволит начинать штурм.

ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН, [30.04.2024 14:14]

https://aftershock.news/sites/default/files/u29768/Карта%202_0.jpg

0

371

0

372

0

373

Stepnyak написал(а):

больше ФАБ-9000М-54 только ядренбатона....

https://ic.pics.livejournal.com/captainevery/75413292/16231/16231_900.jpg

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-04/63192534.jpg

0

374

Караганов: Россия должна потребовать у Запада репарации. Запад начал понимать, что может проиграть, и подает большое количество сигналов о готовности к переговорам. Но это «тяжелая ловушка», пока Россия придерживается «романтической позиции», а она должна быть «максимально запросной». Она должна четко определить условия и цель этих переговоров - и не соглашаться на них, «пока повестка не станет нашей».

Об этом председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов заявил в интервью Андрею Угланову, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«С моей точки зрения, цели должны быть совершенно определенные. Это возвращение военных структур НАТО к границам 1997 года. Это выплата репараций России за нанесенный ей экономический ущерб. Это демилитаризация всей территории Украины. Какая часть этой территории отойдет России, а какая останется нейтральной или отойдет к другим странам — это может быть предметом разговоров.

Но смысл переговоров — только дружеская капитуляция Запада. При этом мы можем говорить американцам, которые уже, поняв, что могут нарваться на ядерный ответ, начали потихоньку отползать, что можем обеспечить им относительно почетный уход», - заключил Караганов.

Он считает, что 62 млрд долларов, которые США выделили Украине,это последний транш помощи.


«Совершенно очевидны»: Караганов назвал цели ядерных ударов России по Европе. Государства Европы хотят реванша за поражение фашизма во Второй мировой войне, поэтому России придется их встряхнуть путем ядерной эскалации и возможным применением ядерного оружия, хотя это будет тяжелым моральным выбором.

Об этом председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов заявил в интервью Андрею Угланову, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Если будет первая волна ядерных ударов. Не дай Бог, это будет, потому что это страшный моральный урон самим себе. Мы погружаем в ад их, но и открываем дорогу в ад для себя. Это тяжелый выбор. Но что касается целей, они совершенно очевидны. Это Польша, Германия, прибалты, если очень нужно, и Румыния, потому что через нее идет огромное количество техники и вооружений, там находятся очень серьезные базы», - сказал Караганов.

При этом он считает, что Британия не представляет серьезной военной опасности.

Караганов допускает, что России придется нанести ядерный удар, чтобы предотвратить Третью мировую войну и спасти человечество.

0

375

AstraZeneca признала: ее вакцина против коронавируса может вызывать тромбозы

В британском суде фармацевтическому гиганту AstraZeneca был предъявлен коллективный иск по ее вакцине от COVID-19, так как она стала причиной смерти и серьезного ущерба здоровью, как минимум, в нескольких десятках случаев.

AstraZeneca оспаривает претензии истцов, но в документе, представленном в суд в феврале, признала, что ее вакцина “может в очень редких случаях вызывать TTS”.

TTS - расшифровывается как тромбоз с синдромом тромбоцитопении, т.е. вызывает у людей образование тромбов и низкое количество тромбоцитов в крови.

Один из истцов получил кровоизлияние в мозг после образовавшегося тромба. Его юристы утверждают, что вакцина AstraZeneca была “дефектна”, и что ее эффективность была “значительно завышена”.

Ученые впервые выявили связь между вакциной и новым заболеванием, называемым вакциноиндуцированной иммунной тромбоцитопенией, еще в марте 2021 года, вскоре после начала внедрения вакцины против COVID-19.

Правительство Британии обещает возместить AstraZeneca ущерб от любых судебных исков, но пока отказывается вмешиваться законодательно.

Дело в том, что уже через несколько месяцев после внедрения вакцины, в Британии выявили потенциально серьезный побочный эффект. Затем лицам моложе 40 лет была рекомендована альтернативная вакцинация, поскольку риск вакцины AstraZeneca перевешивал вред, наносимый COVID!

В феврале содиректор Глобальной сети данных о вакцинах Джим Баттери, рассказал The Guardian, что ученые проанализировали электронные медицинские данные более 99 млн человек из Австралии, Аргентины, Канады, Дании, Финляндии, Франции, Новой Зеландии и Шотландии, получивших вакцины.

Ученые решили провести второе исследование, проанализировав отдельный набор данных о 6,8 млн австралийцев, получивших вакцину AstraZeneca. В результате обнаружилось, что в очень редких случаях вакцина может вызвать энцефаломиелит - воспаление и отек головного и спинного мозга.

Эксперт по вакцинам из Университета Сиднея Джули Леаск добавила, что вакцина COVID-19 увеличивает риск некоторых редких состояний "намного чаще, чем обычная вакцина".

Стоит напомнить, что по заявлению директора Центра имени Н.Ф. Гамалеи Александра Гинцбурга, вакцины против COVID-19 "Спутник V" и AstraZeneca представляют собой двухкомпонентные векторные вакцины на основе аденовирусов. Однако производитель "Спутник V" использует аденовирусы человека, в то время как AstraZeneca разработана на основе аденовируса шимпанзе.

Кроме того, Гинцбург заявлял, что различие между российской вакциной "Спутник V" и вакциной AstraZeneca заключается в технологии очистки вакцины и у российского препарата ее качество выше. Принимать на веру его слова или нет, каждый решает сам.

0

376

https://i.postimg.cc/4yCknXRJ/IMG-1467.jpg

0

377

Stepnyak написал(а):

Дугин и Шваб, консервы, либерда и прогресс
30 апреля 2024

https://cdn1.img.sputnikglobe.com/img/07e8/04/1e/1118184316_0:31:1281:751_1920x0_80_0_0_39cd252da80e64a218ff064839ab4e75.jpg

Как это часто бывает, я не собирался писать про Дугина, но тут вышло его интервью у Такера Карлсона…

Понятно, почему Дугин интересен западной пропаганде.
Оккультный, дремучий, похожий на карикатурного Распутина из западных фильмов и мультфильмов – из него удобно делать пугало. «Вот, смотрите, это личный философ Путина, продвигающий оккультное мракобесие! Это означает, что все русские – дикие и отсталые».
Удобно для пропаганды.
И я даже не буду спорить с тем, что Дугин продвигает мракобесие и мерзкий оккультизм (это Святая Правда, тут не с чем спорить).
У меня другой вопрос: а с чего кто-то взял, что Дугин имеет какое-то влияние на Путина? Их видели вместе? Они часто общаются? Может Путин публично цитировал Дугина? Ну хоть раз! Ой, ничего такого нет.
При Путине Дугина выгнали из МГУ и он почти десять лет маялся неприкаянным, пока не пристроился в РГГУ (причём, как положено, со скандалом). Но РГГУ и так помойка, ИМХО, её Дугиным не испортить.
Нет, сам Дугин, как и остальные члены этой тусовки, тщательно занимается собственным пиаром и надувает щёки. И на вопросы «Вы личный философ Путина?» многозначительно молчит. Один «лучше Пушкина», вторая «лучше Ахматовой», третий «философ Путина». И все самозваные.
А что, так можно было? Тогда я тайный учитель Палпатина (Дарта Сидиуса), он мой верный падаван (был/будет).


Вот такие и нужны западной пропаганде

На самом деле у меня ещё много других вопросов к Дугину, но уже более специфического характера. Типа «Как так получилось, что вокруг вас всегда вертелось патентованное говно типа Корчинского, Арестовича, Просвирнина и Певчих? А вы точно пророссийский философ?».
Но он не ответит.

А вот «философия» Дугина мне не интересна. Она предельно примитивна.

Это же нигилизм, деточки! Нигилизм хорош для подростков, а взрослым людям им заниматься должно быть стыдно (как и прочими видами онанизма).
Ну какой нафиг «четвёртый путь»? Вообще, эта попытка свести всё многообразие политического устройства к треугольнику «коммунизм, фашизм, либерализм» изначально дурацкая.
Ибо, во-первых, есть ещё как минимум анархизм (дурацкая идеология, но некоторым альтернативно одарённым нравится), монархизм (мечтания о том, что при царе-батюшке меня бы так пороли, так пороли) и социализм. Уже шесть. Теократия ещё - семь.
А Дугин всё четвёртый изобретает…

Ну хорошо, нигилизм. Дугин отрицает неолиберализм (с его woke, SJW, ЛГБТ, BLM и прочим бредом). Я тоже отрицаю.

Фишка в том, что неоконсерватизм – это ровно то же самое говно, только в другой обёртке. Тот же глобализм, западный империализм, «рыночек порешает», разделение стран и народов на сорта, «разделяй и властвуй» и так далее.

По сути неоконы – это тот же Клаус Шваб, но занимающийся однополым сексом не на публике, а тайно.
Извините, не интересует.

И, поскольку я не собирался писать про Дугина, дальше будет не про него.

Вот тут начинается интересное

А я зайду на критику современного мейнстрима с другой стороны.

Социализм, к чьему философскому течению я принадлежу, вырос из классического либерализма, который выступал за равенство всех людей в плане прав и возможностей. Но прогрессировал от индивидуализма классических либералов к коллективизму, через понимание того, что в одиночку ни один человек не может достичь вершин – это возможно только совместно.

Социализм – это также идеология прогресса.

И с обеих этих позиций нынешний западный мейнстрим – это отстой, искажение, подмена и симулякр.

Вместо демократии как власти большинства нам навязывают идиократию – власть меньшинств. Которые тоталитарно навязывают большинству свою волю, при этом называя ЭТО демократией (итс нот!).

Вместо меритократии, как продвижения лучших, нам навязывают квотирование – женщин, негров, ЛГБТ, ещё каких-нибудь вымышленных зверушек.

Вместо социальных лестниц (я неоднократно объяснял, чем это лучше «лифтов») в США и Британии – сословное, кастовое общество, закрытое для посторонних (и поэтому стремительно деградирующее).

Что пишет Курцвейл? Нужно больше людей, потому что на миллион человек рождается в среднем один гений, соответственно, большее количество гениев даст нам толчок в развитии и приведёт к технологической сингулярности.

Что делает мейнстрим? Орёт «Нет! Не размножайтесь! Долбитесь в зад, чайлдфри, сокращение рождаемости, ножницы Мальтуса, углеродный след!».

Что пишет Ницше? «Человеческое, слишком человеческое». Восхождение над собой, трансцендентность, преодоление тварной природы, преодоление страха и низменных эмоций, превращение в сверхчеловеков (человек+).

Что предлагает мейнстрим? Гомосексуализм, педофилию и зоофилию.

Они не трансгуманисты, они сборище озабоченных извращенцев (жывотных).
Трансгуманизм и трансгендеризм не имеют ничего общего.
В не найдёте у Ницше ничего про «содомия – это нормально».

Что такое «киберпанк»? Высокие технологии при сохранении социального неравенства.
Вместо этого нам предлагают нищепанк(с) – социальное неравенство без высоких технологий (с имитацией прогресса в виде «закруглённых уголков нового дизайна»).

Что такое аугментация в фантастике (в том же Вархаммере, для примера)?
Это усиление возможностей организма. Укреплённый скелет, ускоренные рефлексы, два сердца, усиленные мышцы, модификация глаз (например, чтобы видели в различных диапазонах). Повышение силы, выносливости, выживаемости, долголетие.
Что предлагает мейнстрим? А давайте вы себе письку отрежете/пришьёте!
Серьёзно? Это всё, на что хватает вашей фантазии?!

Где факин нейроинтерфейсы? Где бионические протезы? Где киборги?

Мы хотим, чтобы потерявший ногу человек получал или высокотехнологичный механический протез, который будет по функционалу полностью аналогичен живой ноге, или отращивал новую ногу (вот вам два пути – технический и биотехнологический).
Мы хотим лекарство от рака с эффективностью в 100%. Мы хотим лекарство от диабета обоих типов. Мы хотим эффективное лечение ДЦП.
Мы хотим триплоидную ДНК, чтобы переносить жёсткую радиацию глубокого космоса.
Мы хотим повысить продолжительность жизни и выживаемость организма при различных ранениях, а также иммунитет против вирусов.
А нам «письку себе отрежь, это модно». Да пошли вы! Себе отрежьте! (*это не призыв к членовредительству, а форма художественной экспрессии).

Они называют себя «прогрессивными», но где у них прогресс?!
Долбиться в зад – это не прогресс, этим ещё в древнем Содоме страдали.
Где высокие технологии?
Ой, в «отсталых и диких» России и Китае!

Фантасты писали о планетарном человечестве, а эти мейнстримные клоуны не вывозят конкуренцию и орут «Цензура! Запретить русских в наших соцсетях! Запретить Тик-Ток! Выгнать китайцев из наших университетов!»
Они не вывозят конкуренцию, поэтому визжат «Не пущать! Заградительные пошлины! Санкции! Торговые ограничения! Заблокировать! Запретить! Памагите!».
Они не понимают, как можно контролировать прогресс, поэтому пытаются утащить нас в новое средневековье (ровно туда же, куда нас пытается заманить некто Дугин).

Шваб говорит «Зачем вам прогресс? Вот вам гей-парады и зелёная повестка».
Дугин говорит «Зачем вам прогресс? Вот вам лапти и галлюциногенные грибы».
Они братья-близнецы.

Неолиберальный мейнстрим не может в стабильное и безкризисное развитие.
Неолиберальный мейнстрим не может в новые технологии.
Неолиберальный мейнстрим не может построить общество всеобщего благосостояния (а «тоталитарный» Китай к этому очень близок).
Неолиберальный мейнстрим даже мосты и канализацию починить не может. И избавить города от клопов, вшей и крыс.
Он тотальный и всеобъемлющий импотент. Смысловой и концептуальный, организационный и управленческий, экономический и технологический.

Мы хотим настоящий прогресс, а не его имитацию от Кука и Маска.
Пока клоун Илона «уже в следующем 2016 году отправит первых людей на Марс» и взрывает водокачки, выдаваемые им за ракеты, «Роскосмос» запускает сверхтяжёлую «Ангару».
Моя основная претензия к западному мейнстриму в том, что он не вывозит ни по одному направлению.

P.S. Я говорю обидно. Так и задумано.

=================================

БОНУС : пресловутое  интервью Дугина Карлсону.

Дорогая Хурма

Карлсон — Путин: всё началось с зарождения Киевской Руси

Карлсон — Дуров: всё началось с наскальных рисунков первых людей

Карлсон — Дугин: всё началось с большого взрыва.

Карлсон — Зеленский: сначала было ДАЙ!

+1

378

https://proprikol.ru/wp-content/uploads/2023/04/gifki-animacziya-s-1-maya-2023-6.gif

+3

379

Stepnyak написал(а):

А сколько в США выпускают "Абрамсов"?...

https://cont.ws/uploads/pic/2023/12/8XDIR25nun0.jpg

0

380

https://aftershock.news/?q=node/1373642

Серёжа поджигал сигнальные шкафы и сел на 25 лет
07:17 - 1/мая/24  sekutor

https://aftershock.news/sites/default/files/u23286/серёжа.jpg

Это Сережа Кармазин, 46 лет. 

Сережа — гражданин Украины. Он жил в Харьковской области и поехал в Польшу на заработки. Там его завербовали (пообещали легких денег) сотрудники польских спецслужб и СБУ. После чего хитрый Сережа прибыл в Россию через Латвию.

В ноябре 2022 года Сережа поджег два шкафа сигнализации, централизации и автоматической блокировки на Московской железной дороге. Задержали его 15 февраля 2023 года.

Сегодня Сережа получил 25 лет строгого режима. Выйдет в 71 годик. Если выйдет.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 53