Раздайся грязь "цивилизованные" едут ..... 

Госдеп США в лице Мэтью Миллера заявил, что в Белгороде нет гражданских лиц, поэтому все, кто там находится - законная военная цель.

Вопрос: "[...] Что вы думаете о других странах, 10 из которых разрешили использовать своё оружие для поражения целей на территории России. Они будут поражать военные объекты?"

Мэтью Миллер: "Мы видим, как развивается ситуация. Нужно провести четкую границу между тем, что является гражданским объектом, а что нет.

Мы знаем, что в Белгороде, российском городе, расположенном примерно в 45 милях [72 км] от украинского Харькова, практически не осталось мирных жителей.

На данный момент там практически полно военных объектов и мы наблюдаем, как то же самое начинается в соседних регионах.[...]

Поэтому мы собираемся поддержать наших союзников во всем, что бы они ни решили сделать, и, возможно, поможем некоторым людям, которые сомневаются, принять правильное решение."

Мать честная... дурдом на выезде...

"Исторические напёрстки"

Бессмысленные армянские хождения ...

31 мая 2024 года

Хотел добавить – по крестным мукам, но пока воздержусь. Сначала толику вводной информации: в Армении третью неделю идут протесты против делимитации границ с Азербайджаном, лидером уличной оппозиции выступает популярный архиепископ Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян, выдвинутый на передовую акций гражданского неповиновения 12 мая. Других не нашлось, настолько оппозиция беззуба и расколота, а её «лица» блёклые или замаранные в коррупционных скандалах прошлых десятилетий.

Эти хождения по улицам армянской столицы опытного наблюдателя, разобравшего по косточкам технологии «цветных революций» ... вгоняют в грусть-тоску, если по совести. А подсчитывая ресурсную базу противоборствующих сторон, заставляют цинично делать ставку на политический режим национального предателя Пашиняна. У которого под контролем почти все СМИ с охватом 90+% аудитории, безупречно работающий карательный аппарат, самое главное – молчаливое одобрение его действий статистическим большинством граждан Армении.

То есть, без наглых и провокационных западных технологий перевода уличных протестов – в политическую борьбу по смене действующей власти ... сторонникам наивного и честного архиепископа мало чего светит. А их по-детски смешные «ультиматумы» или требования «выйти к народу и поговорить по-мужски» никак на правительство национал-предателей не действуют. Они свою копну молотят неумолимо: технично сдали Арцах/Нагорный Карабах, расторговывают часть армянской территории у Зангезурского коридора, последовательно уничтожают национальную историю Армении.

А на днях получили (горе проигравшим!) новый ультиматум Азербайджана с требованием признать события 25-26 февраля 1992 года («Резня в Ходжалы» с убийством более двухсот мирных жителей и тремя сотнями насмерть замёрзшими в горах беженцами) геноцидом азербайджанского народа и принести официальные извинения. Баку действует свободно, агрессивно, при полной поддержке Турции и молчаливом одобрении многих мусульманских стран, а действия Пашиняна говорят – он не просто соросовский агент влияния, а как минимум турецкий завербованный политический деятель, последовательно сдающий страну под оккупацию.

Вопрос Карабаха уже решён, части армянских пограничных территорий тоже, разрыв с Россией обозначен более чем явственно, армия деморализована, американцы с британцами и французами полностью контролируют внутреннюю и внешнюю политику Армении. Остался последний принципиальный вопрос, решение которого вышибет последнюю подпорку суверенитета и национального сознания – и это запрет Армянской апостольской Церкви, первые угрозы от Правительства о конфискации церковного имущества уже поступили. Именно поэтому драчливая и бестолковая оппозиция единогласно выдвинула на передовую идеалиста-архиепископа Баграта.

Последняя надежда

Немного истории, как водится, вывеска канала обязывает. И несколько эпизодов новейшей истории, как две капли воды похожих на армянские «хождения по мукам», при всём этом – закончившиеся в пользу протестующих. Выбравших себе в качестве знамени не ярких политических лидеров или революционеров, а показательно мирных, но гениальных священнослужителей.

Первый и самый известный (если разговор о мире христианства, глыбу Верховного Аятоллы Хомейни, лидера Исламской революции в анализ не буду брать) – это темнокожий Десмонд Туту, архиепископ из ЮАР времён апартеида, лауреат Нобелевской премии мира 1984 года. Его роль старательно принижалась, поскольку образ Нельсона Манделы старательно поддерживался именно либеральными политиками Запада, а скромный священнослужитель весьма скептически относился к данной публике, если говорить напрямую – откровенно был ими недооценён по интеллектуальным показаниям.

Карьеру Десмонд Туту начал в сфере образования ЮАР, после принятия законов о расовой сегрегации (Закон «Об образовании банту») уволился, дабы посвятить себя теологии. Поступил в 1958-ом году в англиканский колледж св. Петра (Йоханнесбург), по окончании отправился продолжать образование в Англию, стал магистром теологии в лондонском Королевском Колледже.

Вернувшись в ЮАР, немедля вступил в конфликт с властями, но сан священника позволял ему довольно долго лавировать между мирной проповедью и антигосударственной деятельностью. В 1970-ом бежать из страны всё-таки пришлось после неудачного покушения, в 1972-ом Десмонд Туту вновь оказывается в Англии, чтобы вернуться на родину настоятелем Йоханнесбургского Собора и епископом Лесото.

Событие стало мировой сенсацией, поскольку столь высокие посты в церковной иерархии Запада впервые занял чернокожий. Даже Ватикан благосклонно отнёсся к назначению еретика-англиканина, поскольку тот предельно точно сформулировал суть апартеида: «эти расистские законы являются воплощением Зла, аморальны и полностью противоречат христианским ценностям». При этом потянувшихся к нему радикалов Африканского национального Конгресса с их идеологом Нельсоном Манделой епископ клеймил не менее яростно, требуя отказаться от вооружённого насилия.

Начиная с 1978-го Туту становится общественно-религиозным деятелем мирового уровня, в статусе Генерального секретаря Южноафриканского совета Церквей ездит в Латинскую Америку, США, Великобританию, Италию, Австрию, Мозамбик, Замбию и поздний СССР (принимал участие в мероприятиях Тысячелетия крещения Руси). Западной публике импонировало его блестящее знание английского, рассудительность и священная убеждённость, что любого политического результата можно достичь мирной проповедью без насилия. Вершиной славы стало присуждение Нобелевская премия Мира «за мужество и героизм, проявленные в борьбе против апартеида», через два года Туту стал архиепископом Кейптаунским, главой Англиканской церкви в ЮАР.

Отказался жить в «белом квартале» столицы ЮАР, переехав из резиденции предстоятеля в чернокожее гетто на окраине. Немедленно начал выступать посредником во всех внутренних делах страны, при его прямой поддержке к власти приходит «могильщик апартеида», президент Фредерик де Клерк, уже в 1989-ом начавший «перестройку и демократизацию». Были легализованы оппозиционные партии, в том числе Африканский национальный Конгресс, освобождён Нельсон Мандела. Но главная заслуга архиепископа признана в другом – именно он остановил перманентно тлеющую гражданскую войну ЮАР между многочисленными здешними народами и племенами.

Теперь отвлёчемся от общеизвестных фактов, поскольку архиепископ Кейптаунский не был этаким «эталоном демократии» и проповедником-правозащитником, как его рисуют на либеральном Западе. Во-первых, он являлся блестящим политическим технологом, создавшим разветвлённую сеть из сотен христианских проповедников, к вопросам Веры ... относившихся творчески. Или как модно говорить, «с учётом культурных традиций» народов, куда они приходили со своей проповедью. Теологи по сей день распутывают узлы вероучения Десмонда Туту, сумевшего архаичных и суеверных язычников ЮАР и Лесото сделать протестантами, не вмешиваясь в их культы.

Второй момент: архиепископ полностью подавил волю революционера-радикала Нельсона Манделу, сделав его вполне респектабельным и понятным Западу умеренным политиком. С 1990-го и до самого момента триумфальной победы над апартеидом (новая конституция ЮАР от 1994-го) и победы Конгресса на парламентских выборах – будущий первый чернокожий президент ЮАР ни на шаг не отходил от Десмонда Туту, став его личным другом и послушным учеником. А когда архиепископ сложил с себя сан в 1996 – уговорил его возглавить Комиссию по преступлениям апартеида.

Всего через неё прошли около десяти тысяч дел, амнистировали ... девять сотен фигурантов. Так Десмонд Туту стал ненавидим всеми: религиозные деятели Англиканской Церкви терпеть его не могли за эксперименты с христианством, чернокожие – за показное миролюбие, белые – за предвзятость и снисходительное отношение к террористам Конгресса.

Вскоре от бывшего архиепископа начали отворачиваться его мировые обожатели из церковных католических, православных и евангелических кругов, он открыто выступал за аборты, эвтаназию, гомосексуальные браки. При этом вызывая токсичную изжогу у либералов, поскольку яростно клеймил «разжигателей войны» в Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии.

Едва не стал «врагом государства» для Франции, США с Израилем, когда подробно разобрал на составляющие колониальные повадки и военные преступления этих «светочей демократии». И напоследок (похоронив Нельсона Манделу в 2013-ом) – «проповедник» Туту разнес по закоулочкам шерсть правящей секты Африканского национального Конгресса за их неспособность решать социальные проблемы ЮАР, занятых «апартеидом наоборот».

«Фидель Кастро свободного Кипра». Другим ярким и старательно заметаемым под ковер религиозным лидером, в ХХ веке отметившимся непримиримой борьбой с империализмом – был предстоятель Кипрской Православной Церкви (и первый президент Кипра) Макарий III.

Получивший прозвание «Фидель Кастро Средиземноморья» за явные коммунистические взгляды и активное сотрудничество Советским Союзом. Кто из аудитории канала «Исторические напёрстки» находился в сознательном возрасте, то должен помнить, как в 1960-1970 гг. советская пресса буквально наизнанку выворачивалась, дабы без идеологических штампов рассказывать о Кипре и его ... неистовом религиозном революционере-митрополите.

Итак, сын бедного крестьянина из нищей и дикой деревушки Пано Панагия (горный Кипр) по имени Михаил Мускос получил начальное образование и семья оказалась перед выбором: куда продвинуть дальше явно гениального ребёнка, в возрасте десяти лет знавшего наизусть Священное Писание.

На Кипре средних школ в начале ХХ века не было, поэтому способного мальчика отдали в ... монастырь, другого пути получить образование не существовало. Будущий президент свободного Кипра был отправлен в Киккос на исходе 1926-го, стал послушником. а в 1933-м с блестящими рекомендациями отправлен в Панкипрскую гимназию (Никосия), на наши деньги – полный аналог Славяно-греко-латинской Академии. По окончании был рукоположен в сан дьякона и получил имя Макария (по-гречески – Макариоса), отправлен повышать богословскую квалификацию в Афины, где и встретил немецкую оккупацию. Доучился, попутно став блестящим юристом.

После войны возведён в сан архимандрита и епархией (с большим скандалом, говорят) направлен в США получать степень доктора социологии и религии. Ещё находясь в Бостоне, был уведомлён, ... избран митрополитом Китийским. А только вернувшись на Кипр в 1949-ом – крепко озадачил местную британскую колониальную администрацию, буквально с трапа парохода потребовав свободы грекам-киприотам и право острова на самоопределение с последующим воссоединением с Грецией.

И здешних турок буквально приказал забрать с собой, руками которых на Кипре в 1931-м году было со страшной резнёй подавлено местное восстание, так работала политика «разделяй и властвуй» Лондона. В январе 1950-го митрополит Макарий организовал через церковные структуры референдум, 95% населения проголосовали за воссоединение с Грецией, против было всего 10 тысяч турок. Колониальная администрация даже не приняла в канцелярию губернатора документы, оформленные с юридической стороны безупречно.

После нескольких попыток Макария достучаться до «мирового сообщества», он фактически объявляет о начале восстания. После молебна в кафедральном соборе Явленного Образа Божией Матери в Никосии зачитывает перед тысячами верующих на площади Постановление Всенародного греческого Собрания со словами «пойдём даже на смерть в борьбе за свободу».

А когда в феврале 1952-го года на Кипр приехал разбираться в ситуации заместитель министра колоний Британии Томас Ллойд, архиепископ Макарий передал лондонскому снобу толстенную папку, где ровными слоями юридических документов, начиная с Устава ООН, – было разложено «право киприотов на самоопределение». Впустую. Великобритания в ответ начала усиливать свои военные базы, вооружать «турецкую самооборону».

Закончилось противостояние полномасштабным восстанием, в авангарде шли прекрасно подготовленные и прошедшие горнило войны солдаты ЭОКА – боевой организации греков-киприотов во главе с генералом Гоергиосом Гривасом, героем Второй мировой. Против 30-тысячного британского корпуса они боевые действия не вывезли, перейдя к методам террора.

Гоергиос Гривас

После убийства какого-то агента ЦРУ – на Кипр окрысились янки, а британцы всячески разжигали межэтнические столкновения, создав военизированные карательные подразделения ТНТ из турок-киприотов. В самой Турции прошли греческие погромы, архиепископ Макарий был арестован и выслан на Сейшельские острова. Хотя занимал весьма умеренную позицию, террористических методов ЭОКА не одобрял, много времени проводил в горах с повстанцами, требуя от них «честной смерти в бою» или переговоров.

Советский Союз и страны соцлагеря немедленно организовали в ООН знатное толковище о судьбе Кипра и особенно – гонениях на ставшего едва ли не мучеником в православном мире архиепископа Макария. Лондон быстро освободил пастыря, но на Кипр возвращаться запретил, борьбу священнослужитель продолжил из Афин. Добившись переговоров о статусе Кипра в Цюрихе, где британцы были вынуждены подписать Соглашение о Независимости в феврале 1959-го. Остров становился свободным, колониальная администрация убывала домой.

После состоялось ратификация документа в Лондоне, архиепископ Макарий вернулся домой и стал первым президентом Кипра в 1960-ом году. Но 18% турецкого населения острова имели иное мнение, а закончились бесчисленные этнические стычки в 1963-м «Резнёй в Никосии» и тысячами жертв, вводом контингента ООН, разделение острова на два анклава.

Архиепископ-президент Макарий и радикалы ЭОКА столкнулись в жёстком кличе, первый настаивал на мирном межконфессиональном и межэтническом диалоге с турками, вторые требовали немедленного воссоединения с Грецией невзирая на мнение турецкой общины. Предстоятель пережил несколько покушений, был отстранён от власти в результате военного переворота 15 июля 1974 года при полной поддержке греческого режима «чёрных полковников». Ответом стало турецкое вторжение на Кипр, почти половина острова была захвачена, ныне это Турецкая республика Северного Кипра.

Уже в эмиграции митрополит Макарий показал, что он не просто священнослужитель и государственный деятель – в нём есть талант политического технолога мирового уровня. Буквально за год он триумфально вернулся на Кипр, проведя партию блестящих геополитических шахмат, ловко столкнув почти весь «цивилизованный мир» лбами. Лагерь социалистических стран во главе с СССР заставил начать вести масштабную информационно-дипломатическую кампанию «в защиту греческого народа», турок изобличил в «интервенции», а стоящих за их спиной англосаксов ткнул носом в неопровержимые факты разжигания межэтнической розни.

Выводы

Опыт архиепископа Десмонда Туту и митрополита Макария гласит: христианское вероучение может служить инструментом политической и народно-освободительной борьбы, когда паства и сочувствующие зримо видят перед собой вопиющую несправедливость пополам с лицемерием. Не в персоналиях апартеида или колониальной администрации, а именно в Системе, их породившей. Армянский священнослужитель Баграт, при всём к нему уважении (действительно, глубокий богослов и незаурядный интеллектуал) слишком наивен и не подкован в методах борьбы своих более удачливых предшественников из ЮАР, Ирана или острова Кипр.

Христианское вероучение или ислам, перед закалкой и заточкой оружия борьбы – обязаны быть адаптированы под конкретное место и время, на уровне доктрин вероучения обоснованы, переведены на бытовой язык для понимания широких слоёв населения. Самое главное, должны произвести впечатление на циничных и расчётливых политиков, готовых в этой «революционной борьбе» увидеть свою выгоду. Даже находясь за тысячи вёрст от места событий, не зная языка и традиций бурлящей территории. Дабы понятный миллионам образ «религиозного лидера» использовать в своих целях, стать постоянным или временным союзником на время «освободительной борьбы».

Десмод Туту тонко разыграл мировую партию борьбы с апартеидом, обзаведясь могущественными друзьями и единомышленниками как в католическом мире (особенно в Латинской Америке), так либеральном протестантском. Только потом придя на площадки светского дискурса и СМИ без непонятной риторики церковного языка. А своих многочисленных подчинённых в сутанах отправил в «чёрный народ» с очень своеобразной доктриной христианства, с эфиопом-Христом и выдержками из Священного Писания сообразно политическому моменту. Обуздывая радикалов Манделы мирной проповедью, собирая союзников за пределами ЮАР даже в середе патентованных расистов.

Точно так же поступил митрополит Макарий, нашедший самую уязвимую точку владычества «империалистов» Османской Империи и Великобритании. Сначала на богословском уровне, а затем расклевав их с позиций текущего политического момента мирового поветрия «самоопределения и народно-освободительного движения». Хотя идеологический аппарат СССР корёжило от подобного лидера, Политбюро бросило неимоверные силы и огромные средства на поддержку «Фиделя Кастро Средиземноморья». Памятуя о его роли в богословском разгроме «Русской православной Церкви заграницей» (РПЦЗ), которую ещё в США будущий президент Кипра буквально размазал по стене обвинениями в трусости и предательстве православных России.

Теперь минутка советов армянскому архимандриту Баграту, уж простит меня он лично и его сторонники. Протесты в том виде, которые вижу сегодня – бессмысленная трата времени и сил. Даже если чудом состоится отставка Пашиняна, уличную оппозицию на будущих выборах раздёргают на части, а новое Правительство по молдавскому сценарию поставят в стойло, дискредитируют и приведут к власти ещё более лютого национал-предателя. Или вернут соросовского варчапета, что скорее всего.

Пашинян – типичная «негодная цель», его интеллектуальный уровень и лидерские качества являются нулевыми величинами, поле борьбы за Армению неизмеримо шире и там бродят настоящие хищники, а не бессмысленные суслики. Не способные связать даже письменно пару близких понятий (почитайте «труды Пашиняна» – обомлеете), но умеющие лозунгами и речёвками зажечь возмущённый коррупцией правящего класса народ. Хотя ... как «народ», неплохо подогретую тысячами НКО публику, живущую на миллионы долларов грантов. Вот что такое власть Никола...

В позитивный результат протестов не верю, да простят автора люди с открытым и честным сердцем, искренне переживающими за судьбу несчастной Армении. Для кого архиепископ Баграт является последней надеждой народа, коими были Аятолла Хоменеи, Десмонд Туту и митрополит Макарий.

Пока протестующие старательно обходят настоящие причины поражения страны в битве за Арцах, не готовы обсудить степень разложения своего общества усилиями коллективного Запада и получить поддержку союзников в лице России и даже Ирана – их бессмысленные хождения от резиденции Пашиняна к зданиям МИДа и МВД ... будут бесцельными. У справедливого протеста должна быть священная цель – освобождение народа, только так религиозные лидеры «последней надежды» добивались успеха.

https://dzen.ru/a/Zll6HP0oJR23gXj4

ИНОСМИ

"Буйнопомешанный". Французы наконец поставили Макрону диагноз. Он утомил даже своих собственных граждан

30 мая 2024 года

© © Страница Соазиг де ла Муассоньер в социальной сети Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской)*

Макрон в очередной раз "блеснул" крайне агрессивной риторикой в адрес России, пишет Boulevard Voltaire. Читатели издания, порядком утомленные эскападами своего президента, честно высказали все, что они о нем думают — лаконично и с медицинской точностью.

"Вас просто не остановить, месье Пиньон", — сказал Бернар Брошан (Тьерри Лермит) Франсуа Пиньону (Жак Вильре), "придурку", на званом обеде в комедийном кинофильме "Ужин с придурком" 1998 года. Примерно то же самое хочется сказать Эммануэлю Макрону, когда видишь, как его позиция в отношении России становится все более воинственной. В роли настырного коротышки, который говорит "давай, дерись со мной" молчаливому боксеру, выходящему из ночного клуба, нашему президенту точно нет конкурентов.

Свои последние гениальные идеи он озвучил в заявлении, сделанном во вторник в ходе государственного визита в Германию. По мнению президента Французской Республики, "мы [французы] должны позволить им [украинцам] нейтрализовать военные объекты, с которых запускаются ракеты [...], военные объекты, с которых атакуют Украину". Мы все согласны с тем, что эти объекты находятся в России, не так ли? Ну да, логично: "Если мы говорим им: „Вам не разрешается трогать пункты, откуда запускаются ракеты“, мы фактически говорим им: „Мы поставляем вам оружие, но вы не можете себя защитить".

Есть, однако, одна маленькая проблема: будь то военная база или шинный завод, помощь одной стране в нападении на другую — это вопиющая агрессия. И если Францию вовлекут в подобное — простите нас за упрощение, — то это будет значить, что мы станем агрессорами в отношении России. Владимир Путин, возможно, сам применяет немного упрощенный подход — поэтому он незамедлительно и отреагировал. Он сказал: "Но оно, это задание, готовят не украинские военнослужащие, а представители стран НАТО. Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах — они должны вообще отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государство с небольшой территорией с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду прежде, чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории". Все максимально ясно. Можно говорить об угрозе.

Сжимая меч в руке

Неважно! Ветер треплет волосы нашего Зорро, который продолжает свое фантастическое путешествие, а рука его сжимает меч. Через два дня он может сказать совершенно противоположное, как он делает по многим другим вопросам, чтобы просто потянуть время. Его окружение назовет это "пробным шагом". Мы не знаем, как Франция планирует помочь украинцам наносить удары по России — но точно известно, что это, вероятно, вовсе не революционная идея. Еще более очевидно то, что у обывателей, которые проголосовали за этого господина, чтобы оградить себя от ненависти или — что еще лучше — от предполагаемого дилетантизма Марин Ле Пен, теперь есть все возможности осознать разумность своего выбора.

Комментарии читателей Boulevard Voltaire:

Jean-Michel ROBERT

Это он виноват в том, что разозлил Путина в самом начале, когда не признавал, что жители восточных территорий Украины поддерживают Россию и говорят по-русски.

Ray1349

Этот вечно прыщавый подросток думает, что играет в военную игру на приставке, где можно начать уровень сначала, когда проиграл... его придется госпитализировать вместе со всеми убийцами с ножами, впущенными на наши улицы с юга, которых наша левая система правосудия называет безответственными... как и его...

Sylvie PERINGUEY

Так это Марин Ле Пен была опасной в 2017 и в 2022 ??

Какое надувательство при пособничестве СМИ! Макрон — опасный и безответственный человек, недостойный своего поста, и должен быть отстранен от должности.

Eddy

В Елисейском дворце каждый вечер "Ужин с придурком" — кроме вечеров, когда Макрон в отъезде.

domipa

Власть с самого начала ударила в голову этого некогда молодого человека так сильно, что довела его до безумия. Теперь Макрона нужно посадить за решетку на пожизненный. Хорошо, что его европейские и американские коллеги еще не сошли с ума и у них еще осталось хоть какое-то подобие мысли и разума. Что мы сделали, чтобы заслужить такие муки?

Gillou

Как могла Франция, зрелая страна, доверить свое будущее этому опасному человеку? Европа должна была гарантировать нам мир, а то, что этот вояка наколобродил, доказывает обратное. Единственный мужчина, настоящий мужчина, а не подросток, — это господин Орбан, который подает признаки интеллекта — того, чего так не хватает всем остальным европейским политическим деятелям. А нам, народу, страдать потом от последствий.

Mieke

Его лай на Россию напоминает лай шавки на большую собаку или человека, пока тот не пошевелится. Но как только произойдет малейшее движение, она сразу побежит в укрытие. Вот только у Макрона наверняка есть бункер, в котором можно укрыться, а у французов его нет. Еще можно провести аналогию с бандитским нападением, по возможности в капюшоне/маске, чтобы жертва не знала, кого бить, и воздерживалась от ответных действий, желая уберечь невиновных. Но настанет день, когда Россия будет вынуждена признать, что Европа действует как организованная банда и что каждый в ответе за всех остальных. А пока наши боеприпасы тают, как снег на солнце, наши предприятия разоряются, число безработных растет — народ в конце концов разразится рыком. Медведь пока что терпит.

Milan

Этот человек переживает больше за свою карьеру, чем за благополучие страны. Страны, которую он готов принести в жертву своим личным амбициям.

Schmitt

Этот человечишка сделает все, чтобы отвлечь внимание французов от своего катастрофического послужного списка! Я так и представляю его на поле боя, прячущегося за винтовкой и обделавшегося — он тот еще трус! Надеюсь, другие страны не последуют примеру нашего буйнопомешанного!

https://dzen.ru/a/ZljlMdA-jxLs54y_

Оригинал статьи
https://www.bvoltaire.fr/point-de-vue-a … -escalade/

Елена Панина – РУССТРАТ

Запад осознал: «страна-бензоколонка» его обогнала

31 мая 2024 года

Чистая энергия: отрасль, где Россия является мировым лидером

Крах «зеленых утопий», или к чему ведет отказ от «мирного атома»

С принятием «Киотского протокола» о сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу Земли в 1997 году и насаждением зеленой повестки в мире, некоторые страны стали отказываться от эксплуатации атомных электростанций.

Казахстан закрыл свою АЭС в 1999 году, Литва остановила единственную в странах Балтии АЭС в 2009 году. В 2011 году после катастрофы на АЭС в японской Фукусиме процесс ускорился. Международное энергетическое агентство сообщило, что авария спровоцирует 15% сокращение мирового производства атомной энергии к 2035 году, а доля ядерной энергетики в общем объеме производства снизится с 13% до 7%.

В 2009 году рост мирового спроса на электроэнергию прогнозировался с 17 200 тераватт-​часов (ТВтч) до 31 500 ТВтч в 2035 году, в 2011 году МЭА предположило, что технологии возобновляемых источников с гидроэнергетикой и ветром смогут обеспечить нехватку электроэнергии в промышленности: им отвели 60% инвестиций в этой области.

Еще в 2021 году, в ежегодном докладе о перспективах мировой энергетики до 2050 года МЭА прогнозировало, что доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в мире снизится с 10% до 8% к 2050 году. При этом, суммарная доля солнечной и ветровой энергетики достигнет к 2050 году 40-68%.

16 апреля 2023 года в Германии были закрыты 3 последние АЭС. К лету того же года правительству стало понятно, что проекты ветрогенерации не будут завершены. В связи с инфляцинй и ростом цен на оборудование, постройка ветряков стала нерентабельной. Однако, энергокризис не изменил цели Германии к 2030 году достичь долю выработки возобновляемыми источниками энергии до 80%.

ФРГ стала примером, когда энергодефицит в стране привел к деиндустриализации. Энергоемкие немецкие производства стали мигрировать за рубеж. Bloomberg написал, что в 2024 году Германия может окончательно лишиться статуса промышленной супердержавы из-за потери химических и сталелитейной предприятий.

Франция и США пытаются удержать позиции

Во Франции атомная энергетика все это время вырабатывала 62,5% электричества. Около 7 лет понадобилось французам, чтобы добиться в 2022 году решения Еврокомиссии о включении атомной энергетики в «Зеленую таксономию ЕС».

В конце ноября 2023 года в Париже прошла Всемирная атомная выставка, на которой исполнительный директор МЭА Фатих Бироль заявил, что атомная отрасль переживает период возрождения. С 21 по 22 марта в Брюсселе состоялся первый в истории международный атомный саммит, на котором 34 страны, включая США, Францию, Великобританию и Саудовскую Аравию, обязались работать над раскрытием потенциала ядерной энергетики. Германия демонстративно отказалась принимать участие в этой конференции.

Сейчас из 27 стран ЕС 12 используют атомную энергетику, при этом новые АЭС строятся пока лишь в двух странах – Франции и Словакии. Участники саммита запланировалидобиться увеличения мощности европейских АЭС на 50% к 2050 году.

О ренессансе атома заявил глава французского энергетического концерна EDF Люк Ремон. Он рассказал, что сейчас EDF работает над сооружением шести реакторов во Франции, двух ​в Великобритании. Однако, по факту, новые АЭС строятся пока лишь в двух странах ЕС - во Франции и Словакии. Строительство французской АЭС во Фламанвиле затянулось на 16 лет и обошлось в четыре раза выше озвученной сметы - 13,2 миллиарда евро.

В США, после подписания президентом Джо Байденом Закона о снижении инфляции атомной промышленности предоставлены налоговые льготы. В июле 2023 года в штате Джорджия после значительного перерыва в сфере атомного строительства был запущен первый энергоблок. Его ввод в эксплуатацию состоялся с опозданием на семь лет и превышением бюджета на 56%, на 17 миллиардов долларов.

В марте этого года стало известно, что американское правительство предоставит кредит в размере 1,5 миллиарда долларов на перезапуск АЭС в штате Мичиган, остановленной в 2022 году.

На фоне таких событий даже Литва, ранее отказавшаяся от АЭС, теперь рассуждает о необходимости возведения АЭС малой мощности, о чем заявил в марте министр энергетики Дайнюс Крейвис. В Казахстане тоже собираются построить АЭС малой мощности и хотят провести по этому поводу референдум. Не удивительно, что в этом году МЭА уже обновило свои прогнозы и, по новым оценкам, мировое производство атомной энергии будет расти в среднем почти на 3% в год, вплоть до 2026 года, а к 2025 году достигнет нового рекордного уровня.

Россия – лидер

На протяжении последних десятилетий Россия оставалась единственной страной в мире, где атомная энергетика развивалась непрерывно и последовательно, вопреки навязываемым глобалистами стереотипам. В 2022 году правительство России поставило задачу довести долю АЭС в общем энергобалансе до 25 % к 2045 году. Для реализации этих целей работает корпорация Росатом. В 2022 году выработка на АЭС в России составляла уже 223 миллиарда киловатт-часов.

Введены в эксплуатацию новые энергоблоки на Балаковской, Ростовской, Калининской, Белоярской, Нововоронежской, Ленинградской АЭС и первой в мире плавучей атомной станции «Академик Ломоносов» с малым модульным реактором.

Сейчас Росатом работает над строительством 6 энергоблоков, замещающих вывод из эксплуатации энергоблоков Курской, Смоленской и Ленинградской АЭС.

В июне 2021 года в городе Северск Томской области началось строительство атомного энергоблока с инновационным реактором на быстрых нейтронах «БРЕСТ-​ОД-300». Этот комплекс передовой ядерной технологии IV поколения включает три взаимосвязанных объекта, не имеющих аналогов в мире: модуль по производству уран-​плутониевого ядерного топлива, сам энергоблок, а также модуль по переработке облученного топлива. Эта система станет фактически возобновляемой и безотходной.

В настоящее время Росатом осуществляет возведение пяти атомных объектов одновременно. В планах до 2035 года поставить четыре плавучих блока с новым малым энергоблоком «РИТМ‑200» для Баимского горно-​обогатительного комбината, построить АЭС малой мощности в Якутии, создать новые энергоблоки для Кольской и Белоярской АЭС.

Сегодня за рубежом Росатом возводит АЭС в Турции, в Индии, в Венгрии, в Бангладеш, в Египете и в Китае. В общей сложности 22 энергоблока - это примерно 80% мирового рынка строительства АЭС. Эксплуатация ядерных объектов российскими специалистами за рубежом представляет уникальную услугу переработки использованного ядерного топлива.

Мирный атом становится важным элементом в развитии связей России с африканскими странами, в частности, с дружественной Москве государством Сахеля, вставшими на путь экономической деколонизации Мали, Буркина-Фасо и Нигером.

Уран в промышленных объемах добывают сейчас три африканские страны - Намибия, Нигер и ЮАР. На них приходится 18% мирового рынка продажи урановой руды. С входом Росатома в Африку теперь у этих стран может появиться возможность использовать ценный ресурс для своих нужд.

Уникальные технологии доступны всего четырем игрокам

Всего четыре страны в мире могут самостоятельно возводить АЭС - это РФ, США, КНР и Франция. Основная трудность заключается в наличии технологии строительства АЭС, которая бы удовлетворяла строгим требованиям безопасности МАГАТЭ. Выдержать бюджет и сроки строительства для таких проектов, как АЭС принципиально важно, так как чаще всего новая АЭС встраивается в энергосистему страны для развития энергоемких производств и срыв сроков строительства может поставить под угрозу развитие целых отраслей.

Состоит отметить, что Россия является единственным в мире эксплуатантом серийных малых модульных ядерных реакторов, топливо для которых отличается от ядерного топлива для обычных АЭС и производится только в РФ.

Запад осознал: «страна-бензоколонка» обошла его в прогрессе

Конкуренты пока не готовы смириться с таким положением дел, есть множество признаков давления Запада на Росатом. В наблюдательном совете Росатома всего 9 человек, 8 из них находятся под санкциями США и Великобритании. 14 человек из правления Росатома находятся под санкциями Великобритании.

В 2023 году американский фонд защиты демократий опубликовал доклад «Покончить с глобальной зависимостью от атомной энергетики России», в котором давались рекомендации, для санкционной политики США в отношении Росатома. Планировалось, что американские санкции позволят свернуть работу Росатома по зарубежными АЭС в течение 6-12 месяцев, а отказ от закупок ядерного топлива может составить от одного до четырех лет.

В мае Конгресс США выполнил один из пунктов рекомендации этого доклада и одобрил законопроект о введении запрета на импорт российского низкообогащенного урана. Ограничение будет действовать до 2040 года, но в течение действия ограничения допускаются отступления до января 2028 года и Минэнерго США сможет выдавать разрешения на импорт в случае, если другие источники поставок отсутствуют.

В марте министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм призвала обе палаты Конгресса поддержать запрет, с ее слов, введенный запрет должен разблокировать почти $2,7 миллиардовдля расширения обогащения урана в США и производства специального уранового топлива, называемого низкообогащенным ураном высокой пробы, или HALEU, для реакторов следующего поколения.

Самое интересное, что, по данным Минэнерго США, Россия поставляла почти четверть обогащенного урана, используемого в качестве топлива на более чем 90 реакторах на американских АЭС, что делало ее главным иностранным поставщиком ядерного топлива.

Без шансов на «отмену»

Международное энергетическое агентство предупредило о том, что «быстрого» способа лишить Россию статуса основного мирового поставщика ядерного топлива для АЭС просто не существует. Росатом имеет полный контроль над производственной цепочкой ядерных материалов, а угроза быстрого разрыва торговых связей может нанести ущерб мировым энергетическим рынкам. Росатом является не только доминирующим в мире поставщиком ядерного топлива, но и главным экспортером ядерных реакторов.

Задачи развития атомной промышленности тянут за собой смежные отрасли. Так, например, Росатом начинал сотрудничество с Боливией, в 2023 году там запустили линию производства радиофармпрепаратов для ранней диагностики онкозаболеваний. Спустя несколько месяцев Росатом подписал с правительством Боливии соглашение на строительство промышленного комплекса по добыче и производству карбоната лития стоимостью 600 миллионов долларов.

Этот металл необходим для производства аккумуляторных батарей, а на разработку месторождения претендовали крупные западные корпорации. В 2023 году совместное предприятие Норникеля и Росатома получило право пользования крупнейшим в России месторождением лития - Колмозерским. В 2022 году Росатом начал строительство гигафабрики по производству литий-​ионных ячеек и аккумуляторных батарей в Калининградской области. Литий-​ионные батареи предприятия будут устанавливаться в электробусах, электромобилях, спецтехнике, предприятие будет производить стационарные системы накопления энергии, применяемые в электросетевом комплексе и на промышленных предприятиях.

Подразделение Росатома НИИграфит разрабатывают инновационное высокомодульное углеволокно для стратегических отраслей отечественной промышленности в рамках комплексной программы по развитию атомной науки и технологий. Особую потребность в таком материале испытывают стратегически важные отрасли отечественной промышленности: авиакосмическая, атомная, энергетическая и другие. Углеволокно такого класса в страну поступает только по экспорту.

Росатом координирует реализацию национальной Дорожной карты развития квантовых вычислений, в июле 2023 года президенту России был представлен отечественный квантовый компьютер на ионах. Именно квантовые вычислительные мощности способны резко ускорить работу искусственного интеллекта.

Российская атомная отрасль развивается вопреки геополитическму давлению Запада. По словам директора Росатома Алексея Лихачева, это давление заставляет отрасль «бежать быстрее». Сегодня именно Россия является лидером ренессанса мирного атома в мировом масштабе. Есть основания полагать, что суверенное развитие нашей страны позволит удерживать это лидерство долгие годы.

https://dzen.ru/a/Zllx_uOygW4VWLMO