Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 53


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 53

Сообщений 1961 страница 1980 из 2000

1961

«Истребление народа!» Кадры мобилизации на Украине шокировали французского политика
04 Июня 2024

Запад должен прекратить поддержку Украины и призвать к немедленному миру, заявил лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо.

Политик прокомментировал опубликованное в соцсетях видео из Днепропетровска. На нем видно, как двое работников ТЦК задерживают мужчину на улице при сопротивлении местных жителей. Позднее на другом видео c того же места задерживаемый успешно сбежал от украинских военкомов. В воскресенье Днепропетровский областной ТЦК заявил, что мужчина уже следовал к месту прохождения военной службы, но попытался совершить побег.

«Украина: ужасающее видео уличного похищения во время насильственной мобилизации в [городе] Днепре. <...> Решимость евроатлантистов продолжать эту войну, вооружая и финансируя Украину <…>, приведет к полному истреблению украинского народа!» — приводит РИА Новости заявление политика.

Филиппо также потребовал от Запада немедленно прекратить всякую поддержку Киева. «Мир [на Украине] прямо сейчас!» — призвал лидер «Патриотов».

0

1962

Stepnyak написал(а):
Кира написал(а):

В Финляндии обсудят открытие пограничного с Россией канала

Власти Финляндии в ближайшее время рассмотрят вопрос открытия Сайменского канала

3 июня 2024 года

[url]https://i.postimg.cc/g0dGvwxv/1856775555-0-159-3078-1890-1280x0-80-0-0-57b1593bdba46f8d078083d5f09b0296-jpg.webp[/url]
Вид на набережную Сайменского канала в Выборге. Архивное фото

МОСКВА, 3 июн – РИА Новости. Финские власти в ближайшее время рассмотрят вопрос открытия Сайменского канала, проходящего по территории Финляндии и России, заявил глава офиса комиссара Сайменского канала Сеппо Кюккянен.
Финляндия с 15 апреля ограничила движение для прогулочных судов по Сайменскому каналу, чтобы предотвратить нелегальную миграцию морским путем.

"Открытие канала - это вопрос, связанный с реализацией договора аренды. Существующие ограничения (на пересечение границы с РФ – ред.) будут соблюдаться и не будут затрагиваться открытием канала", - приводит его слова общественный вещатель Yle.
По словам Кюккянена, решение этого вопроса, возможно, будет принято в ближайшем будущем. В 2023 году грузовое движение по каналу отсутствовало, было всего девять прогулочных катеров. В начале 2024 года властям поступили запросы об открытии канала для переброски судов в море и обратно в озерную систему Саймы, говорится в материале.
Сайменский канал - судоходный канал между озером Сайма в Финляндии и Балтийским морем. Открыт в 1856 году, реконструирован в 1963-1968 годах. Общая протяжённость канала - 57,3 километра, из них Финляндии принадлежат 23,3 километра, России - 34 километра. Российская часть канала и прилегающая территория арендуются Финляндией. Максимальная пропускная способность канала за навигационный период составляет 11,5 тысячи судов в обоих направлениях, максимальный грузооборот оценивается в 4,6 миллиона тонн.

https://ria.ru/20240603/finlyandiya-1950239707.html

Надо бы и России пересмотреть договор по Сайменскому каналу. И таки закрыть его российский участок для финнов , вступивших во враждебный блок НАТО и ведущих русофобскую политику. До лучших времен

Деньги за аренду канала финны платят небольшие - порядка 1-1,2 миллиона евро в год  при грузообороте в 1,5 млн. тонн  и объеме пассажирских  перевозок в десятки тысяч человек , не считая индивидуальных  пользователей маломерных судов. , а вот удобств от его использования имеют для своих граждан довольно много. Канал позволяет гражданам Финляндии из системы внутренних озер и рек  выходить в Балтийское море , чем пользуются многие десятки тысяч финнов в целях пассажирского и грузового сообщения практически бесплатно .

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1589949/pub_62753d30cabaf61720f1bd5f_6275490786f59116d6741341/scale_1200

Надеюсь, что российское руководство поступит должным образом и нашу часть канала перекроет. Нечего НАТО пользоваться нашей частью канала.

0

1963

Stepnyak написал(а):

В США заявили о катастрофическом решении Буша-младшего по Украине
04 Июня 2024

Украина была бы в целости и сохранности, если бы не решение президента США Джорджа Буша-младшего поддержать идею вступлению Украины в состав НАТО, заявил американский профессор Джон Миршаймер в интервью адвокату Гленну Гринвальду.

«Решение от 8 апреля (после саммита альянса в Бухаресте в 2008 году. — Ред.) присоединить Украину к НАТО было поистине катастрофическим. Негативные последствия этого нельзя приуменьшать», — приводит РИА Новости слова аналитика.

Миршаймер подчеркнул, что если бы не обещания США, Украина бы не стремилась в НАТО, сохраняла бы нейтралитет и была бы «в целости и сохранности».

Как отметил эксперт, сегодня не пришлось бы говорить и о возможной эскалации между великими державами и вероятности глобальной войны, если бы Буш-младший не предпринял такой шаг в отношении Киева.

«Мы приняли катастрофическое решение, и ответственность за него лежит в первую очередь на американцах», — заключил Миршаймер.

В ходе саммита НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года Джордж Буш-младший заявил, что США оказывают всяческую поддержку в стремлении Украины вступить в альянс. Президент России Владимир Путин заявлял, что возможное вступление Украины в НАТО стало одной из причин начала Специальной военной операции.

Мало того.... все опросы вна Украине до 2014 года показывали что большая часть населения Украины против вступления в НАТО ..... но это ж "западная демократия" ....... "они сами захотели вступить в НАТО" (Майки о вступлении в НАТО стран бывшего соцлагеря) ...

0

1964

механик написал(а):
Кира написал(а):

"Исторические напёрстки"

«Был уволен из гестапо за излишнюю жестокость»

3 июня 2024 года

[url]https://i.postimg.cc/jddM3dbb/MC8LUV-1.jpg[/url]

Шутка. Но лучшего эпиграфа придумать сложно, как только речь заходит о бывшем президенте Ирана Махмуде Ахмадинежаде, занимавший высший светский пост Исламской Республики в 2005-2013 гг. И вот новость вчерашнего дня – самый неистовый антисионист и «могильщик США» успешно прошел регистрацию для участия во внеочередных выборах, назначенных после трагической гибели Ибрахима Раиси. Пройти регистрацию и быть допущенным к выборам – две огромные разницы, как говорится, поскольку данный вопрос решает Совет Стражей при высшем духовном лице страны.

Один раз уже запретивший Ахмадинежаду вновь бороться за кресло президента довольно резкой отповедью. Но, наш неистовый решился войти в реку дважды, несмотря на давние предупреждения Аятоллы Али Хаменеи: Ахмадинежаду больше нечего предложить Ирану, своей гордыней и недальновидностью он раскалывает общество, портит имидж Исламской Республики за рубежом, «не умеет выбирать друзей и находит врагов там, где их раньше не было». С таким вот формуляром Ахмадинежад и был поставлен в стойло.

Если совсем кратко: перед нами оголтелый популист, «решающий проблемы» исключительно языком и невероятной экспрессией рыночного зазывалы. Едва сдав документы в избирком, бывший президент Ирана оседлал любимого ослика и на пресс-коференции начал рассуждать, как решит проблемы персов «максимальным использованием национального потенциала, дабы вести комплексную борьбу с бедностью и повышение показателей благосостояния». Как обычно – без конкретики, что Ахмадинежаду было свойственно всегда.

Кто с радостью голосовал за него в 2005-ом и 2009-ом? Крайне консервативная часть иранского общества, религиозные фанатики, сельская и городская беднота, люди старших поколений, сторонники полностью «закрытого Ирана». Именно им импонирует риторика Ахмадинежада буквально из начала 1980-х с использованием терминов Большой Сатана (США) и Малый Сатана (СССР – ныне Россия). Израиль нужно размолоть ядерными бомбами в щебень, союзников американцев из арабского мира – раздавить обычными силами.
[url]https://i.postimg.cc/fWjwj5wP/MC8LUV-2.jpg[/url]
А порядок внутри Исламской Республики поддерживать силами «полиции нравов» (именно при Ахмадинежаде исламские патрули и появились). Из конструктивных деяний неистового Махмуда можно припомнить разве что масштабную жилищную программу для малоимущих да начатое перевооружение Корпуса стражей Исламской Революции. Всё остальное – сплошные протесты, восстания курдов, репрессии, внутренняя нестабильность. Вот почему Верховный Аятолла и Совет Стражей категорически препятствовали Ахмадинежаду вновь идти на выборы, он действительно поляризующий общество популист, стремящийся быть святее духовных лидеров.

Нет, за последние десять лет экс-президент остепенился, а последние два года даже начал нравиться (личное впечатление) своей рассудительностью и осторожностью в оценках внешнеполитических событий. Когда Иран кипел бунтами «курдского платка» в 2022-ом, в парламенте Ахмадинежад слово в слово следовал официальной риторике аятоллы Хаменеи и президента Раиси. Мало того, от «полиции нравов» требовал поумерить пыл, на время исчезнуть с улиц городов и перестать раздражать граждан своими придирками.
[url]https://i.postimg.cc/bwzWfc2x/scale-1200.jpg[/url]
Когда начались события в Газе – вообще удивил, начав выступать с умеренных позиций, предлагая создать «широкую международную коалицию» с Китаем, Ираном, Турцией и Россией, дабы единым фронтом выступить посредниками между ХАМАС и политическими евреями. Даже «выкупить заложников» у боевиков, а потом в ООН от Израиля потребовать начать диалог о создании Палестинского Государства. Одним словом, Ахмадинежад явно охладил свой былой пыл (вот что зиндан животворящий творит!). Поговаривают, начал пользоваться в рядах высшего командования КСИР огромным уважением.

Посмотрим. На 11 июня назначено оглашение списка допущенных до выборов кандидатов, прошедших через мелкое сито Совета стражей Конституции Ирана. Будет интересно, насколько аятоллы расслабились и поверили непредсказуемому и болтливому Ахмадинежаду в его деятельном раскаянии. Уже начавшему рефлексировать и пугать высшее политическое руководство страны низкой явкой и молчаливым протестом персов, если его к выборам опять не допустят. Посмотрим, одним словом.

Стресс-тест

Теперь к общим вопросам и общей ситуации в Иране, крайне тяжело пережившего гибель выдающегося богослова и дипломата Ибрахима Раиси. бывшего идеальным «светским главой» государства насколько это возможно. Первое впечатление ... Тегеран находится в неком ступоре, поскольку на личность погибшего президента оказалось замкнуто огромное количество вопросов, ныне вставших на паузу. От религиозно-идеологической реформы Ирана (в сторону либерализации экономики) – до почти ежедневного регулирования взаимоотношений с Россией, Китаем, Афганистаном, Ираком и далее по списку вплоть до Турции. С которой на осень были запланированы переговоры в несколько раундов по вопросу мятежного Курдистана.

Сегодня повсеместно начнут раскачивать тему с Ахмадинежадом, стараясь максимально подогреть ситуацию внутри Ирана. Объективно, в политическом поле Исламской республики крайне мало людей, способных полноценно заменить погибшего Раиси, даже не буду перечислять фамилии – они ничего не скажут добрым русским людям. Дело в другом, стареющий и больной Верховный Аятолла весьма требователен к своему окружению, его замысел с выбором президента давно замыкается на простую партию: умершего рахбара заменяет светский глава государства, именно поэтому он должен быть видным богословом и религиозным авторитетом. Операцию «Преемник» оборвала авиационная катастрофа с Раиси в самый неподходящий момент.
[url]https://i.postimg.cc/GmjSh71k/scale-1200.jpg[/url]
Так уж «получилось», хотя все видимые приготовления к передаче власти от Хоменеи к Раиси стали очевидными в самом конце 2023-го, как произошло невиданное обострение с Израилем. Теперь придётся всё переигрывать, а тут ещё из-под коряги выполз болтливый и неистовый Ахмадинежад. Нарушая внутренний общественный договор, персы считают почти священной духовную связь религиозного и светского лидеров своей страны, безоговорочное подчинение второго первому. Были уже эпизоды, когда президент начинал выступать против воли Аятоллы, всегда такое неявное противостояние дорого обходилось Ирану. Причём ... именно на выборах.

Президентство Ибрахима Раиси, скажем честно – было не совсем честным, избирательная кампания прошла с огромными нарушениями и жутким давлением всего административного и религиозного аппарата Исламской Республики на волеизъявление народа. Это правда. Небывало спокойный и уравновешенный богослов не обладал привычной для политического Востока харизмой или взрывным темпераментом, он был про другое. Сегодня поляна выбора в Иране крайне скудна на яркие цветы в близком окружении Аятоллы, даже записные ультраконсерваторы типа Ахмадинежада не просматриваются, поэтому выборы станут настоящим стресс-тестом для Тегерана.

Придётся тащить за шиворот не очень популярного и откровенно блёклого и.о. президента Мохаммада Мохбера, либо... поддаться эмоциям и рискнуть с «честными выборами». Настоящей конкурентной борьбой, о которой мечтают граждане Ирана, не очень довольные своей избирательной системой с идеологическим фильтром Стражей Конституции. Именно поэтому последние десять лет наблюдается буквально обвальное падение явки на выборы всех уровней. Дилемма. Чреватая пустыми избирательными участками, если будет повторён сценарий с Ибрахимом Раиси. Дело не в личности, иранцы его со временем полюбили и поняли. Дело в принципе и оказываемом давлении.
[url]https://i.postimg.cc/Zq4289mz/scale-1200.jpg[/url]
Если пойти «навстречу чаяниям народа», и действительно проводить открытые выборы (а это принципиальный вопрос легитимности, который тот же Раиси решал в свою пользу очень долго на внешнем треке) – то может сложиться опасная ситуация, к власти при высочайшей явке может пробраться не совсем удобная для аятолл фигура, тот же Махмуд Ахмадинежад.

Начнёт качать права, апеллируя «высочайшим доверием народа». Так было не только с нашим неистовым пациентом, президент Мохаммад Хатами (1997-2005 гг.) тоже находился в жесточайшем клинче с духовным лидером Ирана, всячески заигрывал с Западом, едва не доведя персидскую экономику до цугундера. На народных волне протестов открыв дорогу во власть упомянутому Ахмадинежаду, ударившемуся в другую крайность настоящего джихада против нечестивцев. То есть, модель «управляемой демократии», когда всё кандидаты клянутся в верности исламскому режиму, а народу предлагается голосовать за «оттенки серого» ... может начать сбоить именно на этих выборах.

Мохаммад Хатами начал играться в «Диалог цивилизаций» и персов разули западные инвесторы, выбив их с традиционных рынков. Следом пришёл ультраконсерватор и махровый нацист Ахмадинежад – на Тегеран посыпались санкции и начались массовые политические убийства. Пока Верховный Аятолла был в силе, он уравновешивал своей активностью и мудростью перекосы президентов, но сегодня каждому понятно, что дни рахбара фактически сочтены, а народу нужна видимая фигура преемника. На фоне катастрофического падения интереса к выборам, – ситуация опасная.
[url]https://i.postimg.cc/CK7pZGWq/scale-1200.png[/url]

Выводы.

Сложно давать прогнозы о такой своеобразной и закрытой стране, как Иран. Даже (чуть выше среднего) зная о ней. Одно понимаю точно: попытка провести неизвестную и блёклую фигуру по старым чертежам выборов Ибрахима Раиси, потом тратить на «обоснование легитимности» нового президента огромные усилия ... занятие непредсказуемое, поскольку рахбар Хоменеи уже не в тех силах, дабы своим авторитетом убеждать народ. Ему бы операцию «Преемник» провести гладко, сохранив баланс в непростой среде поляризованных религиозных авторитетов по сохранению прежнего курса.

Либерализация внутренней политики, как это задумывали президенты Мохаммад Хатами или Хасан Роухани (2013-2021гг.) невозможна, последний за свою «разновекторность» уже был отстранён от выборов в Совете Стражей Конституции. Одёрнутый аятоллами Махмуд Ахмадинежад слишком радикален и обязательно втравит Иран в большую войну, несмотря на вроде бы умеренные изменения в риторике и политических взглядах.

Остаётся последнее – разыграть карту «управляемого голосования» так, чтобы народ вновь не почувствовал себя обманутым или лишним на этом празднике политической жизни. Как это сделать ... ни один политтехнолог вам не скажет, поскольку у персов система приведения президентов и высших духовных лидеров к власти – настоящий «чёрный ящик», куда вводятся понятные данные, а на выходе получается неожиданный результат. И мало кто угадал принцип работы шестерёнок внутри такой небывало закрытой системы.
[url]https://i.postimg.cc/yxmq02dv/scale-1200.jpg[/url]
Увы, ясности в заданные аудиторией вопросы – не внесу. Даже в самом Иране люди кормятся слухами, либо «авторитетным мнением» мясников Бāзāр-е Бозорг (Гранд-Базар Тегерана), которые дадут фору всей мировой конспирологии вместе взятой. Пока заявку на участие в выборах подали 12 человек, среди них даже есть очень уважаемая и популярная в академических медицинских кругах дама Зохре Элахиан. С готовой программой развития социальной сферы Ирана. Есть довольно известный депутат Али Лариджани, бывший глава Центрального банка Абдель Насер Хеммати, представитель рахбара в Высшем совете национальной безопасности Саид Джалили, популярный в КСИР бывший командующий Сейед Вахид Хагганиан.

Теперь ещё Ахмадинежад. Одно можно сказать точно – все они крайне сомнительные кандидаты, о каждом можно написать книгу «Почему он не нравится Верховному Аятолле». Где в первой главе обязательно будет названа ключевая причина: практически вся политическая элита Ирана против назначения «преемником» угасающего рахбара – его сына Моджтаба Хаменеи.
[url]https://i.postimg.cc/vBpg4xg5/scale-1200.jpg[/url]
Так что в традиционной для персов культуре торга может произойти что угодно, «светские люди» вполне способны зайти с козырей и начать давить на Совет Стражей, требуя более широкого политического представительства и открытых выборов. Поскольку для очень своеобразно устроенных персов невозможна ситуация, когда ими управляют «серые неопределённости», народ здесь горячий, любит и принимает только харизматичных лидеров. Вариант с «преемником» на пост Верховного Аятоллы в лице бесцветного и неавторитетного Моджтаба Хаменеи при таком же президенте, избранном пустыми участками при минимальной явке – вот страшный сон Ирана. Очень надеюсь, что Совет Стражей такое хорошо понимает и не ошибётся.

https://dzen.ru/a/Zl00B9aOF0UW5BtN

Даже интересно стало, почему ВСЯ политическая элита ПРОТИВ назначения на место аятоллы эго сына.  Моджтаба Хаменеи. Прочитал статью на эту тему. Надо отдать должное, мнения отличаются. Но вот такой вот расклад мне показался похожим на правду. Место Али займет его сын,  Моджтаб Хаменеи. А президентом станет ныне и.о.  Мохаммед Мохбер. И возможно это будут более менее независимые выборы. Без фильтров.

Не думаю, что Иран изменится в какую либо сторону быстро. Кто убивал Али Хомейни наверняка играл вдолгую. Думаю рассчитывал на приход фундаменталистов. Либо на "либералов"  и то и другое для России плохо. И то и другое разрушит Иран. Мы ведь знаем как быстро иногда отворачиваются бывшие друзья. Пример Армении многому учит.

Люди падки на фантики.

Вы, наверное имели в виду Раиси? Али Хомейни жив.
Мне тоже не понятно почему вся элита против сына Али Хомейни и считают его "серой неопределённостью", бесцветным и не авторитеным? Может так быть, что находясь в тени своего отца, он не проявляет своих настоящих качеств? И ещё говорят: "в тихом омуте..." А так, кто их там разберёт - восток дело тонкое...
Автор ещё обращает внимание на то, что при выборах в Иране очень плохая явка - такое впечатление, что народ забил на все эти выборы, зная, что как решит Совет Стражей, так и будет. В общем, посмотрим, как в Иране будут развиваться события. А вот Раиси попал в авиакатастрофу как-то очень вовремя вместе со своим министром иностранных дел - единомышленником, который тоже мог бы претендовать на пост Верховного Аятоллы. Получилось одним выстрелом двух зайцев... и Иран, в общем-то, остался без "харизматичного" "приемника", которого бы приняла элита.

0

1965

Fedor написал(а):
Stepnyak написал(а):

В США заявили о катастрофическом решении Буша-младшего по Украине
04 Июня 2024

Украина была бы в целости и сохранности, если бы не решение президента США Джорджа Буша-младшего поддержать идею вступлению Украины в состав НАТО, заявил американский профессор Джон Миршаймер в интервью адвокату Гленну Гринвальду.

«Решение от 8 апреля (после саммита альянса в Бухаресте в 2008 году. — Ред.) присоединить Украину к НАТО было поистине катастрофическим. Негативные последствия этого нельзя приуменьшать», — приводит РИА Новости слова аналитика.

Миршаймер подчеркнул, что если бы не обещания США, Украина бы не стремилась в НАТО, сохраняла бы нейтралитет и была бы «в целости и сохранности».

Как отметил эксперт, сегодня не пришлось бы говорить и о возможной эскалации между великими державами и вероятности глобальной войны, если бы Буш-младший не предпринял такой шаг в отношении Киева.

«Мы приняли катастрофическое решение, и ответственность за него лежит в первую очередь на американцах», — заключил Миршаймер.

В ходе саммита НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года Джордж Буш-младший заявил, что США оказывают всяческую поддержку в стремлении Украины вступить в альянс. Президент России Владимир Путин заявлял, что возможное вступление Украины в НАТО стало одной из причин начала Специальной военной операции.

Мало того.... все опросы вна Украине до 2014 года показывали что большая часть населения Украины против вступления в НАТО ..... но это ж "западная демократия" ....... "они сами захотели вступить в НАТО" (Майки о вступлении в НАТО стран бывшего соцлагеря) ...

Ага, Майки считает всех такими наивными, а на деле наивнейшим оказывается сам. Страна, у власти которой выкормыш англосаксов, "сама вступает" в НАТО, несмотря на мнение народа. Или предоставляют возможность сделать выбор, от которого отказаться невозможно - или она вступает в НАТО, или её задушат экономически и политически. Как-то так мне кажется.

0

1966

Жириновский-то (цен) шустриком был...
---------------------------------------------------
Суд признал внебрачного сына Жириновского

Никулинский суд Москвы признал Олега Эйдельштейна сыном Владимира Жириновского

Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск внебрачного сына первого лидера ЛДПР Владимира Жириновского Олега
Эйдельштейна о признании отцовства. Об этом пресс-служба суда сообщила «Известиям».

https://lenta.ru/news/2024/06/04/sud-ud … um=desktop

0

1967

"РИА Новости"

Конспирологи оказались правы: глубинное государство вышло из тени

4 июня 2024 года

https://i.postimg.cc/W38YTPrK/HWH0E1-1.jpg
Изображение сгенерировано ИИ© РИА Новости

Владимир Корнилов

В ближайшие дни в Нидерландах, считающихся "самой либеральной страной в мире", появится новый премьер-министр. Таким образом, завершается более чем полугодовая сага, в ходе которой победители ноябрьских выборов пытались сформировать по их итогам правительство. Самое поразительное в этой истории — тот факт, что премьером в итоге станет человек, который не имеет к этим выборам вообще никакого отношения! Попросту говоря, выбор миллионов голландских избирателей просто проигнорировали. И теперь срочно пытаются изобразить всеобщее одобрение этой идеи.

На протяжении многих десятилетий в Нидерландах складывалась довольно запутанная многопартийная система, которую тем не менее ставили в пример всему миру. Там давно уже нет партии, которая претендует на абсолютное большинство. Но сложился определенный консенсус: премьером становился, как правило, лидер той партии, которая получала относительное большинство и в ходе долгих переговоров могла сформировать коалицию по итогам выборов. То есть можно было теоретически занять первое место, но не попасть в правительство, если вторая партия умудрялась получить поддержку большинства депутатов в парламенте. В последний раз партия, занявшая второе место, формировала правительство по итогам выборов 1982 года. Но повторимся: всегда премьером становился лидер той партии, которая имела больше мандатов в правящей коалиции, — таким образом, выбор избирателей всегда учитывался.

Как известно, в ноябре минувшего года европейский истеблишмент был потрясен до основания в связи с тем, что уверенное первое место в этой либеральной стране заняла несистемная антиисламская и антимигрантская Партия за свободу (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом. Западные СМИ тогда просто сходили с ума, рассказывая о "победе Путина" в Нидерландах.

Но мейнстрим быстро собрался с силами. Сначала либеральные партии, согласившиеся на коалицию со своим заклятым противником, выставили условием отсутствие в правительстве самого Вилдерса. А теперь коалиция объявила, что премьером станет 67-летний чиновник Дик Схооф. Причем не простой чиновник! Схооф с 90-х прошел всю иерархическую лестницу в глубине голландских спецслужб и госструктур, занимающихся безопасностью. В 2000-е он возглавлял Национальную службу по борьбе с терроризмом, Службу общей разведки и безопасности (всесильную в стране тайную службу AIVD), стал высшим госслужащим в Министерстве юстиции и безопасности Нидерландов.

Достигнув всех возможных для госчиновника вершин, Схооф собирался этой весной уйти на пенсию. И вдруг ни разу никем не избиравшийся бюрократ, сделавший всю свою карьеру в тени, выталкивается на вершину голландской политики и почти наверняка займет должность, которая до сих пор предназначалась для лидеров общественного мнения. Голландские комментаторы в этой связи справедливо замечают: "Впервые у нас будет премьер, который знает о каждом из нас больше, чем мы о нем".

Причем многие отмечают, что Схооф имеет досье на всех лидеров политических партий Нидерландов. В свое время его спецслужба обвинялась в том, что следила за гражданами, используя липовые аккаунты в соцсетях. Газета NRC напоминает, что службы Схоофа отвечали, с одной стороны, за охрану Вилдерса, с другой — следили за ним, подозревая, в частности, в сотрудничестве с Россией.

То есть о руководителе самой крупной партии коалиции новый премьер будет знать больше, чем кто бы то ни было. Как, собственно, и о других лидерах. Социолог из Амстердамского университета Лоренц Бейс проанализировал язык тела во время встреч Схоофа с руководителями фракций и пришел к выводу: "Они его боятся. В какой нереальной ситуации мы оказались". "Раньше правительство контролировало спецслужбы, теперь спецслужбы контролируют правительство. К этому надо привыкнуть", — пишет популярный в Нидерландах блогер Ян Хоммель.

Действительно, все, что писали конспирологи всех мастей о глубинном государстве (Deep State) на Западе, вдруг оказалось вовсе и не конспирологией. Известный писатель Дэвид Айк, являющийся классиком среди современных западных конспирологов и автором невероятных теорий Deep State, теперь выглядит вполне резонным, когда говорит: "Нидерланды — новый шаблон для каждой страны: неизбранный руководитель шпионской службы на посту премьер-министра и преследование избранных политиков за их разоблачения. Технократическая тирания проявилась в фальшивой "либеральной демократии". Айк и иные западные конспирологи теперь указывают на Гаагу и вопрошают: "И в чем мы были неправы?"

Опросы, проведенные службой EenVandaag, демонстрируют, что лишь 39 процентов голландцев что-то знают о Схоофе. Причем наибольший (61) процент никогда ничего не слышавших о нем — среди избирателей как раз партии Вилдерса, праздновавших в ноябре свою победу.

Но вы бы видели, как мейнстримные медиа и политики бросились изображать всеобщее "одобрям-с!" решению о назначении "серого кардинала спецслужб"! В лучших традициях советского агитпропа голландцев уверяют, что Схооф является самым оптимальным выбором, который только можно было бы представить. "Правильный человек в правильном месте", — кричат тамошние комментаторы.

Либеральная газета De Volkskrant тут же организовала опрос избирателей, которые восхваляют выбор нового премьера, даже совершенно ничего не зная о нем. Главный аргумент — "У лысой лягушки перья не выщипать" — голландская присказка, которой больше соответствует русский аналог "За голым гнать — нечего взять". Хороший же аргумент для выбора премьера европейского государства! Все-таки лучше, чем привела самая тиражная газета страны De Telegraaf: "Дик Схооф хотя бы не наденет себе на голову шлем с фаллоимитатором". Разве этого мало для назначения (именно назначения, а не выбора!) премьера Нидерландов?

Подчеркиваем: речь идет не о какой-то "банановой республике", речь о стране, которую на Западе многие десятилетия приводили как пример народовластия и либеральной демократии. Но как только проявилась угроза мейнстриму, глубинное государство тут же взяло правление в свои руки. А выбор избирателей? Так "свободные и демократические" СМИ объяснят же тем, почему для них же лучше довериться закулисью.

https://dzen.ru/a/Zl6ifdA-jxLsDx4X

0

1968

Telegraph: НАТО создает план переброски войск США к границам России
04 Июня 2024

НАТО прорабатывает планы переброски войск США к границам России на случай якобы возможного нападения РФ на одну из стран альянса, сообщает ТАСС со ссылкой на британскую газету The Daily Telegraph.

По данным издания, создается несколько сухопутных коридоров, которые при необходимости заменят основной, предполагающий высадку американских военных в порту Роттердама и их переброску в Польшу через территорию Нидерландов и Германии по железным дорогам.

«Наблюдая за военными действиями России на Украине и оценивая их, мы отмечали, что Россия наносит удары по украинским логистическим базам», − заявил изданию глава Объединенного командования НАТО по тыловому обеспечению и логистике (JSEC) генерал-лейтенант Александер Зольфранк, поясняя необходимость наличия нескольких хорошо проработанных альтернативных маршрутов переброски техники и войск через территорию Европы.

По его словам, крупные логистические базы в связи с этим кажутся НАТО несостоятельными, так как в случае гипотетического конфликта могут быть атакованы. Зольфранк также отметил, что имеющихся у альянса систем ПВО «всегда будет недостаточно» для защиты всех ключевых логистических узлов и других важных и уязвимых целей на территории Европы.

The Daily Telegraph указывает, что, помимо логистического коридора Нидерланды − Германия − Польша, альянс занимается подготовкой как минимум четырех других: Италия − Словения − Хорватия − Венгрия, Греция − Болгария − Румыния, Турция − Болгария − Румыния и Норвегия − Швеция − Финляндия. Это должно обеспечить альянсу определенную гибкость в случае гипотетических российских ударов по североевропейским портам. По данным газеты, созданное в 2018 году командование JSEC решало эту задачу последние пять лет, параллельно стараясь создать систему скоростной переброски грузов и войск по территории Евросоюза без задержек на границах и необходимости получать специальные разрешения отдельных членов сообщества. В конце 2023 года в интервью агентству Reuters Зольфранк признал, что «военный Шенген» по-прежнему не функционирует так, как это было задумано, хотя на финансирование необходимых проектов потрачено 660 миллионов евро.

0

1969

0

1970

https://t.me/dimsmirnov175/72348

0

1971

Кира написал(а):
Fedor написал(а):
Stepnyak написал(а):

В США заявили о катастрофическом решении Буша-младшего по Украине
04 Июня 2024

Украина была бы в целости и сохранности, если бы не решение президента США Джорджа Буша-младшего поддержать идею вступлению Украины в состав НАТО, заявил американский профессор Джон Миршаймер в интервью адвокату Гленну Гринвальду.

«Решение от 8 апреля (после саммита альянса в Бухаресте в 2008 году. — Ред.) присоединить Украину к НАТО было поистине катастрофическим. Негативные последствия этого нельзя приуменьшать», — приводит РИА Новости слова аналитика.

Миршаймер подчеркнул, что если бы не обещания США, Украина бы не стремилась в НАТО, сохраняла бы нейтралитет и была бы «в целости и сохранности».

Как отметил эксперт, сегодня не пришлось бы говорить и о возможной эскалации между великими державами и вероятности глобальной войны, если бы Буш-младший не предпринял такой шаг в отношении Киева.

«Мы приняли катастрофическое решение, и ответственность за него лежит в первую очередь на американцах», — заключил Миршаймер.

В ходе саммита НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года Джордж Буш-младший заявил, что США оказывают всяческую поддержку в стремлении Украины вступить в альянс. Президент России Владимир Путин заявлял, что возможное вступление Украины в НАТО стало одной из причин начала Специальной военной операции.

Мало того.... все опросы вна Украине до 2014 года показывали что большая часть населения Украины против вступления в НАТО ..... но это ж "западная демократия" ....... "они сами захотели вступить в НАТО" (Майки о вступлении в НАТО стран бывшего соцлагеря) ...

Ага, Майки считает всех такими наивными, а на деле наивнейшим оказывается сам. Страна, у власти которой выкормыш англосаксов, "сама вступает" в НАТО, несмотря на мнение народа. Или предоставляют возможность сделать выбор, от которого отказаться невозможно - или она вступает в НАТО, или её задушат экономически и политически. Как-то так мне кажется.

Байден заявил, что боится большей самостоятельности Европы при поражении Украины

Президент США Джо Байден раскрыл свои опасения в случае поражения Украины, передает издание Time. Он заявил о боязни того, что Европа начнет проводить более самостоятельную политику.

«Если мы когда-нибудь позволим Украине потерпеть поражение, запомните мои слова, вы увидите, как уйдет Польша, и вы увидите, как все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Белоруссии, соберутся вести себя самостоятельно», — сказал Байден.

https://lenta.ru/news/2024/06/04/bayden … a-ukrainy/

0

1972

0

1973

https://t.me/dimsmirnov175/72344

«Мы — мировая держава». Как руководит Джо Байден»: Байден в интервью рассказал о перспективах Украины – в НАТО ее не возьмут, но оружие поставлять продолжат.

«Предложение Москвы завершить конфликт на Украине - не лучший вариант для Киева. Мир будет тогда, когда Россия пообещает никогда не оккупировать Украину. Вот как будет выглядеть мир. Украина - часть НАТО. У нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, которым мы поставляем оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Украина может по документам остаться вне НАТО, однако мы продолжим поставлять ей оружие.
НАТО значительно сильнее, чем было, когда я вступил в должность. Я не только восстановил самый сильный альянс в мировой истории, но и смог расширить его, пока я был на одной из встреч G7 в Европе. Мы потратили много денег на Украину, но Европа потратила больше денег, чем Соединенные Штаты, а в совокупности Европа потратила больше денег на борьбу с Россией»


Байден на Сергея Мартинсона в ролях злодеев смахивает :  то ли на Дуремара из "Золотого ключика", то ли на шпиона-диверсанта 518 из "Сказки о Мальчише-Кибальчише"

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Shchagin_-_Karabas_01.jpg

https://cont.ws/uploads/pic/2023/2/%21%20Сказка%20о%20Мальчише-Кибальчише%20%20%2817%29.jpg

0

1974

https://t.me/dimsmirnov175/72342

«Макрон задумал рискованный план по Украине. Что, если Путин ответит на его блеф?»: Даже в США уверены, что отправка на фронт французских инструкторов Киеву не поможет и лишь приведет к их гибели.

«Так называемые красные линии, ограничивающие военную поддержку Украины Западом, постоянно стирались, и сейчас они больше похожи на выцветшие розовые точки. Недавний пример — отказ президента Байдена разрешить Киеву использовать американское оружие для нанесения ударов по целям непосредственно на территории России, хотя — пока — на строго ограничительных условиях.
✔️Франция рассматривает возможность отправки военных инструкторов на Украину. Если это произойдет, последствия могут быть более серьезными и менее предсказуемыми, чем те, которые возникли в результате прошлых постепенных шагов по предоставлению Киеву той или иной системы вооружений, в которой ранее было отказано.
✔️За последние два года несколько западных союзников предприняли небольшие учебные миссии на территории Украины. То, что сейчас рассматривает президент Франции Макрон, кажется более амбициозным, более публичным и более рискованным — даже если инструкторы, которых он мог бы направить, будут далеко от линии фронта.
✔️Проблема в том, что если Путин раскроет блеф Макрона? Особенно учитывая, что французский лидер почти ничего не сделал, чтобы подготовить общественное мнение в стране к возвращению мешков с трупами с Украины. Не говоря уже о том, что большинство основных союзников Франции по НАТО, которые сами по-прежнему категорически против развертывания войск, вряд ли воспользуются потерями Франции как предлогом для более прямой конфронтации с Россией.
✔️Фактически, Путин может рассматривать нанесение удара по французским войскам, если российская армия сможет их обнаружить, не только как способ обнажить разногласия на Западе, но и как шанс унизить Макрона».

0

1975

https://t.me/dimsmirnov175/72340

0

1976

грузины похоже пустились во все тяжкие .....

В Грузии решили бороться с пропагандой ЛГБТ. Там запретят гей-парады, однополые браки и операции по смене пола

В Грузии внесли на рассмотрение пакет законопроектов о запрете пропаганды ЛГБТ

Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили рассказал, что правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» вносит на рассмотрение пакет законопроектов о запрете пропаганды ЛГБТ (международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) и смене пола.

Правящая партия намерена внести соответствующие поправки в конституцию республики. Пакет законопроектов «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» состоит из одного основного одноименного документа и 18 вытекающих из него, которыми вносятся изменения в различные нормативные акты.

По словам Папуашвили, инициированные изменения в законодательство пользуются полной поддержкой общества.

https://lenta.ru/news/2024/06/04/v-gruz … mene-pola/

0

1977

https://i.postimg.cc/vHKrgyb0/telegram-cloud-photo-size-2-5402554755533891246-y.jpg

Плакаты с призывом к французским военным сдаваться в плен появились у посольства Франции в Москве.

На них изображен командир дивизии СС "Шарлемань" Эдгар Пюо, которого в 1945 году уничтожили советские войска.

0

1978

Stepnyak написал(а):

https://t.me/dimsmirnov175/72344

«Мы — мировая держава». Как руководит Джо Байден»: Байден в интервью рассказал о перспективах Украины – в НАТО ее не возьмут, но оружие поставлять продолжат.

«Предложение Москвы завершить конфликт на Украине - не лучший вариант для Киева. Мир будет тогда, когда Россия пообещает никогда не оккупировать Украину. Вот как будет выглядеть мир. Украина - часть НАТО. У нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, которым мы поставляем оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Украина может по документам остаться вне НАТО, однако мы продолжим поставлять ей оружие.
НАТО значительно сильнее, чем было, когда я вступил в должность. Я не только восстановил самый сильный альянс в мировой истории, но и смог расширить его, пока я был на одной из встреч G7 в Европе. Мы потратили много денег на Украину, но Европа потратила больше денег, чем Соединенные Штаты, а в совокупности Европа потратила больше денег на борьбу с Россией»

Байден на Мартинсона в ролях злодеев смахивает :  то ли на Дуремара из "Золотого ключика", то ли на шпиона-диверсанта 518 из "Сказки о Мальчише-Кибальчише"

https://cont.ws/uploads/pic/2023/2/%21%20Сказка%20о%20Мальчише-Кибальчише%20%20%2817%29.jpg

https://i.postimg.cc/MZPRNwMz/telegram-cloud-photo-size-2-5402522702192957474-x.jpg

0

1979

https://i.postimg.cc/ydfJMhNL/telegram-cloud-photo-size-2-5402522702192957467-x.jpg

+1

1980

Женщины требуют от властей выдать людей, вырезавших органы у украинских боевиков

Одиннадцать родственников погибших ВСУшников все-таки смогли добиться медицинской экспертизы тел своих близких
Результат, мягко говоря, шокирует. У погибших солдат было прижизненное изъятие органов.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 53